A Sony anunciou um acordo com a Epic Games para garantir a exclusividade do jogo Unreal Tournament 3 durante este ano.

No acordo agora anunciado, apenas a versão para a consola PlayStation 3 será lançada durante este ano.
Os jogadores poderão converter as modificações existentes para PC para a PlayStation 3 e jogar as mesmas através do online. Durante o próximo ano deverá ser lançado para a consola Xbox 360.

Fonte: www.infodesktop.com (http://www.infodesktop.com)

Qual é a novidade? Isso já se sabia...

eh, não foi o chefão da Sony que se queixou do pessoal andar a sobur... comprar exclusivos?
Tenho tanta pena que este mercado tenha uma memoria tão fraca...

eh, não foi o chefão da Sony que se queixou do pessoal andar a sobur... comprar exclusivos?
Tenho tanta pena que este mercado tenha uma memoria tão fraca...

N digas isso...entao o UT3 vai ser exclusivo nesta fase na PS3 pura e simplesmente pelo prazer q é desenvolver para a plataforma...n tem nada a ver com "incentivos"... :-D :zzz: :kfold:

BTW n havia já um tópico destes com a notícia do ANO para a PS3?... :rolleyes:

Já havia um tópico sim e como disse no outro UT é para se jogar no PC, e sem falar que time exclusive é o que não falta na 360 temos por exemplo GRAW 2, Dirt, Stranglehold e o mais engraçado é que a 360 não tem de pagar para ser time exclusive XD. mas também diga-se já de passagem que todos estes time exclusive não são nada de jeito tirando o stranglehold que não sei como vai ser.

Pelo menos dá para ligar um teclado e rato à Ps3...

UT é no PC :D
Com o ritmo frenético que é esse jogo, se se puder jogar online numa consola vs PC é andar a matar patos para os Players de PC :p

Pelo menos dá para ligar um teclado e rato à Ps3...

Na 360 tambem mas aposto contigo que mesmo com rato e teclado a versão de PC continuará melhor com maior competição, maior comunidade entre outras coisas que podes ter no PC e não na PS3 ou na 360.

Na 360 tambem mas aposto contigo que mesmo com rato e teclado a versão de PC continuará melhor com maior competição, maior comunidade entre outras coisas que podes ter no PC e não na PS3 ou na 360.

Não disse o contrário...

UT é no PC :D
Com o ritmo frenético que é esse jogo, se se puder jogar online numa consola vs PC é andar a matar patos para os Players de PC :p

Que eu saiba dá para meter teclado e rato na consola. Basta o pessoal do jogo, activar essa opção, e depois quem quiser faz-lo...

Qualquer teclado e rato, logo k sejam USB, deve funcionar na boa.

Que eu saiba dá para meter teclado e rato na consola. Basta o pessoal do jogo, activar essa opção, e depois quem quiser faz-lo...

Qualquer teclado e rato, logo k sejam USB, deve funcionar na boa.

ainda n vi fps na ps3 com suporte para rato e teclado :P

isso de pagar para ter a esclusividade só por algum tempo acho uma perda de dinheiro pois amenos que uma pessoa tenha a 360 e a ps3 ( não estou a ver muita gente nesta situação já que as consolas são "iguais") vai continuar a comprar o jogo para a plataforma que tiver independente de ele chegar hoje ou daqui a 6 meses

Ao que parece nem a Sony pagou, nem o UT3 é exclusivo. Segundo Mark Rein, VP da Epic Games, o problema têm a ver com o facto de a EPIC querer trazer os mods também para o Live. Devido ao Xbox Live não ser aberto, ao invés da PS3 e PC, estão a ter dificuldades.
Mas ele diz que isto é apenas parte da razão... Qual será a outra parte?


Epic struggling to bring Unreal Tournament III mods to Xbox 360

Epic Games' vice president Mark Rein has admitted that the firm is, despite a struggle, working its socks off to bring the Unreal Tournament III mod scene to the Microsoft Xbox 360. He explained that the open nature of the PC and PlayStation Network means they've not had a problem there, but Xbox Live is another matter.

"That's part of the reason we announced we were shipping the game on PC and PS3 this Fall, but we don't have a date for the Xbox 360 version - it'll be some time after the new year. Part of that is because we haven't been able to figure out just how we're going to do the mods. And Microsoft's got a very busy Christmas schedule... We just couldn't get enough attention from them to solve that problem", Rein said.

http://www.n4g.com/xbox360/News-55979.aspx

A outra parte é o facto de saírem o Halo 3 e outros jogos ao mesmo tempo, que fariam com que apenas os grandes Fãs de UT o comprassem.

Que eu saiba dá para meter teclado e rato na consola. Basta o pessoal do jogo, activar essa opção, e depois quem quiser faz-lo...

Qualquer teclado e rato, logo k sejam USB, deve funcionar na boa.

Isto é... se ele vier com suporte para tal coisa. (o que até agora contam-se pelos dedos das mãos os jogos nas consolas a dar realmente uso a tal coisa)

E mesmo que venha... imaginando que a PS3 corre o UT3 entre as 30 e as 60 FPS daqui a um ano vamos ter pc's mid-range a correr o jogo perto das 100, e falo por experiência própria, jogar com alguém que tem o dobro das FPS não é muito justo :x

Portanto como plataforma online de FPS's as consolas vão estar sempre em desvantagem... e sim vão acabar por parecer patos dos jogos de PC.

Portanto como plataforma online de FPS's as consolas vão estar sempre em desvantagem... e sim vão acabar por parecer patos dos jogos de PC.

Em tempos isso foi verdade mas, aos poucos, os PCs vão perdendo terreno.
Se o UT3 introduzir o suporte nativo a ratos e teclados na PS3 vais ver quem tem a vantagem.
Mesmo sendo uma consola estupidamente cara, continua a ser muito mais barata em relação a um PC.

Com a introdução de HD e afins, o PC, como gaming center, está a morrer aos poucos.
Nota-se na falta de jogos criados unicamente para o mesmo, até o raio do Crysis está em vias de sair na X360 e na PS3.
Quem é que vai arrotar 1000 e tal euros para jogar um jogo, que nem tem a certeza de correr a 100%, quando por 300 euros arranjas uma X360 e corres o bicho na boa?

Os jogadores PC vão ter grande vantagem contra a PS3.

Primeiro podem facilmente configurar todo o tipo de opções gráficas e correr o jogo no fio da navalha. Jogar a 100 fps contra tipos que provavelmente vão estar aí a 30 ou quem sabe no máximo dos máximos a 60 para um jogador experiente vai ser mel.

Já para não falar que quando o jogo sair um PC médio dum jogador de UT3 vai ser muito razoavelmente potente face à PS3. Um PC de 600 € sem ecran vai com certeza fazer boa figura neste jogo.

Isto é... se ele vier com suporte para tal coisa. (o que até agora contam-se pelos dedos das mãos os jogos nas consolas a dar realmente uso a tal coisa)

E mesmo que venha... imaginando que a PS3 corre o UT3 entre as 30 e as 60 FPS daqui a um ano vamos ter pc's mid-range a correr o jogo perto das 100, e falo por experiência própria, jogar com alguém que tem o dobro das FPS não é muito justo :x

Portanto como plataforma online de FPS's as consolas vão estar sempre em desvantagem... e sim vão acabar por parecer patos dos jogos de PC.

Duvido muito que daqui a um ano uma mid range consiga correr o UT3 a 100 frames.


Isto porque não me acredito sequer que um High End de agora consiga correr o UT3 a 100 frames, provavelmente na a 60 vai conseguir.

E por norma, a Mid Range da geração a seguir, é mais fraca do que a High Range da geração anterior.

Na PS3 deve correr a 30fps e com sorte.
Mesmo assim será uma performance superior a um PC do mesmo custo.

Em tempos isso foi verdade mas, aos poucos, os PCs vão perdendo terreno.
Se o UT3 introduzir o suporte nativo a ratos e teclados na PS3 vais ver quem tem a vantagem.
Mesmo sendo uma consola estupidamente cara, continua a ser muito mais barata em relação a um PC.

Com a introdução de HD e afins, o PC, como gaming center, está a morrer aos poucos.
Nota-se na falta de jogos criados unicamente para o mesmo, até o raio do Crysis está em vias de sair na X360 e na PS3.
Quem é que vai arrotar 1000 e tal euros para jogar um jogo, que nem tem a certeza de correr a 100%, quando por 300 euros arranjas uma X360 e corres o bicho na boa?


Nop.. corres uma versão alterada e altamente modificada...que muito ou pouco pode ter a ver com o crysis de PC.. Tangas à muitas...agora mulheres..

30fps corre de certeza nem que se tenha de cortar nos gráficos. Creio ser mesmo uma imposição da Sony.

30 fps é o mínimo.. abaixo disso é injogável..

nenhum jogo corre abaixo das 30 fps !!!!

nem nunca correu !!!

30fps corre de certeza nem que se tenha de cortar nos gráficos. Creio ser mesmo uma imposição da Sony.

*cof* Heavenly Sword *cof*

*cof* Heavenly Sword *cof*

É um DEMO..não um jogo.. oficialmente são alhos e bugalhos

A outra parte é o facto de saírem o Halo 3 e outros jogos ao mesmo tempo, que fariam com que apenas os grandes Fãs de UT o comprassem.

Não posso sublinhar isto mais vezes grandes fãs de UT jogam UT no PC

Duvido muito que daqui a um ano uma mid range consiga correr o UT3 a 100 frames.


Isto porque não me acredito sequer que um High End de agora consiga correr o UT3 a 100 frames, provavelmente na a 60 vai conseguir.

E por norma, a Mid Range da geração a seguir, é mais fraca do que a High Range da geração anterior.

Depende da tua defenição de high range pois aposto que se meteres 2 8800 ultra (700€ cada) em SLI mais um quad core, ram topo de DDR2 e uma motherboard de 200 e poucos euros para tirar partido do processador e tudo duvido que não corra a 100FPS's.

30 fps é o mínimo.. abaixo disso é injogável..

nenhum jogo corre abaixo das 30 fps !!!!

nem nunca correu !!!

Mas pode ter breacks em termos de FPS's não seria o primeiro e definitivamente não seria o ultimo.

Não posso sublinhar isto mais vezes grandes fãs de UT jogam UT no PC



Depende da tua defenição de high range pois aposto que se meteres 2 8800 ultra (700€ cada) em SLI mais um quad core, ram topo de DDR2 e uma motherboard de 200 e poucos euros para tirar partido do processador e tudo duvido que não corra a 100FPS's.



Mas pode ter breacks em termos de FPS's não seria o primeiro e definitivamente não seria o ultimo.


Quando falo em high Range, nem sequer falo da 8800 Ultra.


Falo da 8800GTX, um Q6600 e 2G de memoria. Aliada a uma boa Mobo.

E digo-te, duvido muito que a Mid Range da geração G90 da Nvidia e R700 da ATI seja mais poderosa que essa configuração.



É a mesma coisa que comparar a 8600 com a 7900GTX.

Quando falo em high Range, nem sequer falo da 8800 Ultra.


Falo da 8800GTX, um Q6600 e 2G de memoria. Aliada a uma boa Mobo.

E digo-te, duvido muito que a Mid Range da geração G90 da Nvidia e R700 da ATI seja mais poderosa que essa configuração.



É a mesma coisa que comparar a 8600 com a 7900GTX.

Duvido que com tal configuração consigas correr o UT a 100FPS's sem teres de sacrificar gráficos.

Estamos ou pelo menos estou a falar de gráficas actuais por isso não conto com as G90 e as R700 que é de esperar que uma placa de mid range dessas consiga trazer o mesmo poder que uma topo da 8800 ou das 2900 mas duvido que pela altura em que o UT sai para o PC existam R700 e G90 de mid range.

Já agora as 8600 são mais fracas que uma 7900GTX é só veres a quantidade de frames que cada uma obtém apesar de as 8600 serem uma gráfica forte a sua falta de memoria não ajuda muito talvez em jogos DX10 consigam vencer mas duvido um bocado.

eu sou jogador "old-school" de ut e não tou a pensar comprar para xbox360... pelo menos não está nas prioridades

entao jogadores com pad contra jogadores rato/teclas têm um handicap brutal...

Quando falo em high Range, nem sequer falo da 8800 Ultra.


Falo da 8800GTX, um Q6600 e 2G de memoria. Aliada a uma boa Mobo.
Mas não precisas de ir logo pegar uma 8800 GTX. Podes pegar uma HD 2900 XT ou ate uma 8800 GTS 320Mb e continuas a ter excelente performance actualmente e com o dinheiro que poupas ficas ja com ele reservado para update futuro.

E uma HD 2900 XT e 8800 GTS 320Mb é para te dar excelentes performances por 2 anos. Depois dos 2 anos é altura de mudar e as mid-end daqui a 2 anos duplicam ou triplicam a performance da HD 2900 ou 8800.


E digo-te, duvido muito que a Mid Range da geração G90 da Nvidia e R700 da ATI seja mais poderosa que essa configuração.

É a mesma coisa que comparar a 8600 com a 7900GTX.

Esse caso foi uma situação excepcional pelo simples motivo que as Mid-end que a Nvidia e a ATI lançaram foram todas 128 bits cortando demasiado a sua performance.
Essa situação rapidamente vai desaparecer com a HD 2900 Pro e com uma eventual descida de preço da 8800 GTS 320Mb.

As mid-end da geração seguinte consecutivamente ultrapassam as hig-end da geração anterior. So é preciso é saber quando e o que comprar no seu devido tempo. Neste caso seria nao ir cair na esparrela das 8600 e HD 2600 de 128Bits e esperar pelas HD 2900 pro e novas 8800 de 256bits no mínimo.

Confirmado pela Epic.
A versão PS3 do Unreal Tournament 3 vai suportar o controlo directo do jogo através de teclados e ratos USB convencionais.
:D




Yes we will have PS3 keyboard and mouse support

Folks,

I checked with Steve Polge and he said that YES we are supporting keyboard and mouse in Unreal Tournament 3 on PS3. He is confident we are doing it in a way that will be balanced without feeling "gimped" for either side. We'll also allow people to choose whether or not they want to allow mixed controller vs. keyboard/mouse games or not.

I think you guys are going to love UT3!

More details to come later.




http://utforums.epicgames.com/showthread.php?t=574996

Mas não precisas de ir logo pegar uma 8800 GTX. Podes pegar uma HD 2900 XT ou ate uma 8800 GTS 320Mb e continuas a ter excelente performance actualmente e com o dinheiro que poupas ficas ja com ele reservado para update futuro.

E uma HD 2900 XT e 8800 GTS 320Mb é para te dar excelentes performances por 2 anos. Depois dos 2 anos é altura de mudar e as mid-end daqui a 2 anos duplicam ou triplicam a performance da HD 2900 ou 8800.



Esse caso foi uma situação excepcional pelo simples motivo que as Mid-end que a Nvidia e a ATI lançaram foram todas 128 bits cortando demasiado a sua performance.
Essa situação rapidamente vai desaparecer com a HD 2900 Pro e com uma eventual descida de preço da 8800 GTS 320Mb.

As mid-end da geração seguinte consecutivamente ultrapassam as hig-end da geração anterior. So é preciso é saber quando e o que comprar no seu devido tempo. Neste caso seria nao ir cair na esparrela das 8600 e HD 2600 de 128Bits e esperar pelas HD 2900 pro e novas 8800 de 256bits no mínimo.


Eu falei em 8800GTX, obviamente que podia falar noutras com performances identicas.


Mas agora repara cá tu, uma 8800GTX em jogos DX10 novos já se caga toda, tipo 30 frames lol...

Imagina na próxima geração de jogos daqui a um ano como ela se vai portar... E estamos a falar de uma High End que só ela custa mais que a PS3.


Nota: estás-me a dizer que a 8600gts ou a HD 2600 batem a 7900GTX ou a x1950XTX? lol...

LOL, o crysis na PS3 e na 360 vai sair mas em condições muito piores do que no PC, quem não acredita nisso devia reler as specs das duas consolas e o que será preciso para correr o jogo em condições no PC (ainda no outro dia alguém me disse que o directX10 é um fracasso, mesmo antes de ser mainstream! Isto é que é que são previsões, melhor que o Prof. Karamba). Já agora, não sei se o Heavenly Sword tem slowdowns, na sua versão final, mas na demo não tem. Isto de verem videos no Youtube sobre um jogo e depois mandarem bocas é engraçado á primeira mas a partir daí deixa de ter piada.

E é claro que o UT vai correr a 30 frames na 360 e na PS3, e 100 frames por segundo no PC com o UT não acredito num mid range, nem sequer se calhar num hi end, se estivermos a falar com tudo no máximo, de detalhes a definição de ecrã. E na verdade não interessa muito correr a mais de 60, qual é o interesse?

Animação:

Minimo de frames por segundo para se detectar movimento, sem slowdowns: 24 frames.
Para quem não sabe, a Disney implantou uma loucura na animação de desenho animado com o filme "Cinderella", ao implantar o standard de 48 frames por segundo.
E mais umas cenas pelo meio até chegarmos á actualidade da animação, agora em 3D.
Nos filmes de animação não se usam mais de 60 frames. A verdade é que a partir de 40 frames já tudo está rápido o suficiente e mais não é necessário.
Já agora o máximo que o olho humano capta são 98 frames por segundo, sendo que se praticar essa velocidade, tudo se torna rápido demais e até perde realismo.

Ah e rato e teclado é muito bom, eu curto bastante jogar FPS no PC. Mas também gosto do gamepad, nas consolas. É claro é que um contra o outro ganha o primeiro, assim como o comando ganha quando jogamos jogos de aventura 3D ou simuladores de futebol. É assim a vida, a PS3 dá para os dois, assim como a 360.

Vai sair em piores condições mas acredita que não são muito piores pois como tu dizes as specs são mais fracas mas no caso das consolas as specs são apenas 1 e não milhares como no caso dos PC's logo se bem aproveitado não haverá grande problema em termos de downgrade. Pior que os FPS's num jogo é o facto que nós cá em Portugal mesmo tendo o dobro dos FPS's que os outros teremos também o dobro do ping dos outros que influencia muito mais que uma diferença de 30 FPS's para 100 FPS's.

Metam isto na cabeça.....eu com a minha GeForce 4 Ti(do bufo) vou correr o Crysis. Portanto cabe perfeitamente na 360/PS3.

Parece que o Crysis afinal deve sair mesmo nas duas consolas... Se bem que a Crytek apenas pede, no seu site, programadores de PS3, para preparar uma game middleware framework para jogos de PS3. Depois de feito o Port, estaremos perante um dos melhores engines( senão o melhor) para as consolas.

A Crytek sabe o que faz, e pelos vistos, acredita no poder da PS3, porque se assim não fosse, não pediriam staff:

http://crytek.de/jobs/item.php?id=42&s=the_company&pID=4

Já agora, os fanboys da 360 escusam de tentar argumentar contra isto, não há nada a dizer, apenas que os melhores pedem programadores para a PS3, para criarem algo espectacular, de certeza, pois afinal de contas fizeram o FarCry. E isso é bom não é?:004:

Só há a dizer q para a 360 "qualquer um" programa com maior ou menor facilidade...para a PS3 têm de descobrir e contratar alguém q realmente entenda o verdadeiro poder do Cell... :-D

E se calhar quer dizer q o port do Crysis para a 360 já está a ser feito, enquanto q o da PS3, se ainda têm essa vaga por preencher (q já é conhecida há alguns meses) será q já o começaram ?... :rolleyes:

Só há a dizer q para a 360 "qualquer um" programa com maior ou menor facilidade...para a PS3 têm de descobrir e contratar alguém q realmente entenda o verdadeiro poder do Cell... :-D
Como vês, qualquer "trolha" programa para a Xbox 360, e para a PS3 é necessário perceber daquilo. :p

Mas não fiquei muito chocada quando eles apresentaram esta hipotese. Um exclusivo PC deste calibre e não o meterem numa consola, é como se tivessem a deitar dinheiro ao lixo. ;)

Dificil programar para a PS3? Antes dificil por ser algo avançado do que dificil por ser old tech.
Por exemplo a Rockstar afirmou que tiveram que "capar" o Gta IV, por causa da ausência de um disco de alta capacidade e de disco rigido para streaming de texturas, na 360. Carregar tudo na memória já se sabe desde há muito que é limitativo e que o disco é fundamental no carregamento dos jogos. Quando oiço dizer que o GTA IV foi adiado por causa da PS3 tenho as minhas dúvidas...

Dificil programar para a PS3? Antes dificil por ser algo avançado do que dificil por ser old tech.
Por exemplo a Rockstar afirmou que tiveram que "capar" o Gta IV, por causa da ausência de um disco de alta capacidade e de disco rigido para streaming de texturas, na 360. Carregar tudo na memória já se sabe desde há muito que é limitativo e que o disco é fundamental no carregamento dos jogos. Quando oiço dizer que o GTA IV foi adiado por causa da PS3 tenho as minhas dúvidas...

É isso é...mas mesmo "old tech" têm q gramar com os ports maravilha para a PS3, pois são poucos os q estão para perder tempo e € a "aprender" a explorar o "all mighty one" Cell... por essas e por outras é q n deixa de ser ridiculo vir falar numa vaga de programador para PS3 na Crytek, como se isso fosse uma grande noticia e qd essa vaga pelos vistos está para preencher há meses... :zzz:

A Rockstar tb afirmou em relação ao GTA IV q a experiência completa e como é suposto seria na 360 devido aos episódios extra, ou essa noticia já n leste?... :-D

Qd sair logo se vê qual será o GTA IV "capado"... ;)

Claro q dúvidas do motivo do adiamento do GTA IV ser da PS3, outra coisa n seria de esperar... :rolleyes:

Mas pensei q isto fosse um tópico sobre a exclusividade "temporal" do UT3, mas pelos vistos estava enganado... :-D

Já agora, os fanboys da 360 escusam de tentar argumentar contra isto, não há nada a dizer, apenas que os melhores pedem programadores para a PS3, para criarem algo espectacular, de certeza, pois afinal de contas fizeram o FarCry. E isso é bom não é?:004:

Lol ou então se calhar é porque é mais difícil de encontrar pessoal para fazer programação para a PS3 do que o é para a 360 e isso não quer dizer que tal coisa seja melhor é o mesmo do que uma grande empresa estar a pedir pessoal para limpar as sanitas não quer dizer que a melhor profissão naquela empresa seja limpar sanitas quer dizer é que não existe muita gente disposta a limpar sanitas. Já agora para aqueles que acham que ter uma consola mais difícil de programar é um ponto positivo. digo já que não é pois não beneficia os criadores do jogo e muito menos beneficia os jogadores. pois é um facto mais que lógico que se tiver de passar mais tempo a tentar fazer uma coisa, é menos tempo que se passa a melhorar outras coisas, ou então os jogos saem mais tarde como se tem visto a acontecer.

P.S. Já agora para não ser flamado à grande a parte de limpar sanitas não está de qualquer maneira relacionado com a PS3 é simplesmente um exemplo do quão ridículo é a sua argumentação.

P.S.2. Alimpo83 já agora desde quando é que o pessoal do farcry são os melhores mesmo que pudesses "atribuir" tal premio não seria a eles de certeza pois até à data fizeram 1 bom jogo e atenção não foi nem de perto dos melhores jogos que por ai houve tinha um bom motor de jogo e mesmo em termos de jogo era acima da media mas não foi nenhum half life.

Não jogaste FarCry pois não?:lol:

Esse jogo ainda bem que sai para 2008 na 360. Pode até traser conteudo a mais.
Mas acima de tudo deixa o pessoal da 360 com mais tempo livre para socializar, visto a 360 este ano ter já jogos a mais. E felizmente alguns jogos já foram para 2008. também devido á concorrencia. Assim sempre podem ter mais epoteses como jogo do ano 2008 do que 2009. E ao sair depois já vai haver menos jogos a ser lançados e vende mais quando sair.
A vaga de jogos na 360 começa no fonal do ano e acaba no inicio do outro. Começa em agosto e acaba em março, abril, maio no maximo. Sempre a dar-lhe todos os meses. É de mais.


Quais são as configurações para correr este jogo?

E crysis n está previsto sair para as consolas. Mas em gráficos a 360 e PS3 podem fazer melhor. Aliás COD 4 ganhou na IGN o premio de melhor jogo em gráficos na 3 e em segundo ficou o crysis.(ele tirando a selva n é nada de mais)

Esse jogo nas consolas n sei se sairia pior. Mas visto ter sido feito para PC e ser um port até podia ser.
Mas feito de raiz era tão bom ou melhor.
O alan wake vai sair DX10 para PC e uma versão dedicada para a 360. Vamos ver se existe diferença. também depende do trabalho da empresa. Mas se for mesmo uma versão dedicada n vai ter diferença.
Aliás a 360 tem vantagem em se fazer versões dedicadas de jogos DX10, pois existem muitos exclusivos 360/PC. E os jogos PC de agora vão ser DX10.
O rage que usa o novo motor da ID, tem uns gráficos. Esse motor ainda passa o de crysis. O jogo usa o novo motor feito pela ID. E se o unreal engine 3 é assim, o novo motor da ID, que não iria ser feito para ser pior, vai rebentar.
E esse jogo sai para 360, PS3 e PC.
Já está um video na net do jogo. É só detalhe.

Sim, o IdTech 5(o do Rage, para quem não sabe procure na net, vale a pena!) é um engine brutal, por acaso também andei a ver videos e parece-me ser fabuloso, ainda que me lembre o motorstorm, pelos canyons e tal :), no que toca á demo que vi . O Crysis não é tanto pelos gráficos em si(que são fabulosos) mas antes pelo nível de interactividade, em que tudo pode ser mexido, destruido, de forma realista, a forma como tudo se mexe, foi o que me impressionou.

EDIT: Já agora, a ID sempre surpreendeu pela positiva, desde os primeiros tempos, acredito que o Unreal 3 vá ser fabuloso. Os trailers já o são, vamos ver o jogo!

Deixem ver se percebi, o UT 3 vai sair para PS3 e PC e só um ano depois sai para a xbox 360?...

O crysis em rpincípio não sai para consola nenhuma, ou pelo menos, não esse ano. O COD 4 para mim não é nada comparado com o Crysis por mais que digam o contrário. O Cryengine 2 foi, salvo erro, considerado o melhor motor gráfico até hoje, e não me perguntem como sei isso porque não sei mas li algures.

Isto para não falar no ambiente totalmente destrutível, coisa que nunca tinha acontecido até hoje e de certeza que não acontecerá no COD 4.

O COD sempre foi um jogo interessante mas já irritava a 2ª guerra mundial lol pelo menos isso acaba no COD 4. Tamb´´em gostei do COD 4, mais um dos que espero.

Não jogaste FarCry pois não?:lol:

Já joguei, é um bom jogo mas acho que muitos concordam comigo quando digo que não é de longe o melhor jogo de sempre lol.

EDIT: Já agora, a ID sempre surpreendeu pela positiva, desde os primeiros tempos, acredito que o Unreal 3 vá ser fabuloso.
humm.

id = quake / doom
epic = ut

humm.

id = quake / doom
epic = ut

UT e gears só para ficar mais completo

Eu não disse que o FarCry era o melhor jogo de sempre, mas enfim, no entanto quando saíu não tinha rival em termos de open space, caminhos alternativos e possibilidade criativa na resolução do jogo por parte do jogador. Adoro o Half Life 2, por exemplo, mas é incrivelmente linear quando comparado com um jogo como o FarCry. E em termos de open space, continua a não ter grandes rivais, mesmo hoje em dia.

EDIT: Sim grandenaboverde enganei-me, no harm done really.

Eu falei em 8800GTX, obviamente que podia falar noutras com performances identicas.


Mas agora repara cá tu, uma 8800GTX em jogos DX10 novos já se caga toda, tipo 30 frames lol...

Imagina na próxima geração de jogos daqui a um ano como ela se vai portar... E estamos a falar de uma High End que só ela custa mais que a PS3.


Nota: estás-me a dizer que a 8600gts ou a HD 2600 batem a 7900GTX ou a x1950XTX? lol...

Eu não sei... se calhar ainda és novo nestas andanças e não te lembras. Mas por exemplo quando sairam as 6600 elas eram superiores às topo de gama da geração anterior.

Algo parecido também aconteceu com as 7600 e X1600, mas não tão acentuado... (ficavam mais à aquém)

Nesta geração é que as mid-range já pediam um upgrade no BUS... os 128-bit já começa a ser pouco a menos para o "poder" que estas têm.

Mas digo-te uma coisa... umas "2900PRO" que devem sair a 200€ cada... juntamente com um Core 2 Duo +/- e 2GB, isto td como upgrade, fica mais barato que uma PS3. E a realidade é que provavelmente este vai correr mais rápido que numa PS3, também é verdade que a PS3 vai correr o jogo numa resolução bastante maior (com a TV certa) eu com uns anos de experiência a jogar FPS's online sei que o mais importante sao as FPS e o refresh rate (mais que a resolução)

Eu não disse que o FarCry era o melhor jogo de sempre, mas enfim, no entanto quando saíu não tinha rival em termos de open space, caminhos alternativos e possibilidade criativa na resolução do jogo por parte do jogador. Adoro o Half Life 2, por exemplo, mas é incrivelmente linear quando comparado com um jogo como o FarCry. E em termos de open space, continua a não ter grandes rivais, mesmo hoje em dia.

EDIT: Sim grandenaboverde enganei-me, no harm done really.

Tu disseste que eles eram os melhores tendo em conta que sendo os melhores criadores de jogos tem no meu mundo que implicar que eles ou fizeram muitos jogos bons ou fizeram o melhor jogo de todos os tempos tendo em conta que até à data só fizeram 1 jogo só deixa a segunda hipótese e o farcry não é o melhor jogo de todos os tempos nem o melhor FPS's.

P.S. Eu falei do half life 1 não do 2, pois o 1 caso tenhas jogado na altura sabes que foi uma "revolução" muito maior do que foi no farcry.

Eu não sei... se calhar ainda és novo nestas andanças e não te lembras. Mas por exemplo quando sairam as 6600 elas eram superiores às topo de gama da geração anterior.

Algo parecido também aconteceu com as 7600 e X1600, mas não tão acentuado... (ficavam mais à aquém)

Nesta geração é que as mid-range já pediam um upgrade no BUS... os 128-bit já começa a ser pouco a menos para o "poder" que estas têm.

Mas digo-te uma coisa... umas "2900PRO" que devem sair a 200€ cada... juntamente com um Core 2 Duo +/- e 2GB, isto td como upgrade, fica mais barato que uma PS3. E a realidade é que provavelmente este vai correr mais rápido que numa PS3, também é verdade que a PS3 vai correr o jogo numa resolução bastante maior (com a TV certa) eu com uns anos de experiência a jogar FPS's online sei que o mais importante sao as FPS e o refresh rate (mais que a resolução)



Mas isso aconteceu por as 5900 eram o completo desastre lol...


Mas as 6600 batiam a topo de gama da geração antigas da concorrencia aka 9800? Não batiam...

As 7600 também não bateram as 6800. E agora as 8600 não batem as 7900. A 8600 nem sequer para a 7900GS chega, quanto mais para a 7900GT e a GTX.



E já agora, quero ver essa 2900 pro a correr o UT3 com o mm detalhe que na PS3 ;) E depois junta-lhe mais 200€ para um core 2 duo dos mais fraquitos, e mais 100€ para a memoria ram, e deves estar a esquecer-te da Mobo, Placa de Som(para teres qualidade, não uma embutida), Caixa, etc

Mas isso aconteceu por as 5900 eram o completo desastre lol...


Mas as 6600 batiam a topo de gama da geração antigas da concorrencia aka 9800? Não batiam...

As 7600 também não bateram as 6800. E agora as 8600 não batem as 7900. A 8600 nem sequer para a 7900GS chega, quanto mais para a 7900GT e a GTX.



E já agora, quero ver essa 2900 pro a correr o UT3 com o mm detalhe que na PS3 ;) E depois junta-lhe mais 200€ para um core 2 duo dos mais fraquitos, e mais 100€ para a memoria ram, e deves estar a esquecer-te da Mobo, Placa de Som(para teres qualidade, não uma embutida), Caixa, etc

Actualmente consegues arranjar um core 2 duo 6600 por 200€ o que não é de todo fraquito. O caso das 8600 para as 7900 é devido como já tinha mencionado a memoria das mesmas pois apesar de ser uma boa gráfica, a memoria que esta possui tira-lhe muito poder.

O da 360 n sai um ano depois. Sai em 2008, o que é diferente.
Pode sair 6 meses depois, ou mais, ou menos. Não se sabe.

Mas isso aconteceu por as 5900 eram o completo desastre lol...


Mas as 6600 batiam a topo de gama da geração antigas da concorrencia aka 9800? Não batiam...

As 7600 também não bateram as 6800. E agora as 8600 não batem as 7900. A 8600 nem sequer para a 7900GS chega, quanto mais para a 7900GT e a GTX.



E já agora, quero ver essa 2900 pro a correr o UT3 com o mm detalhe que na PS3 ;) E depois junta-lhe mais 200€ para um core 2 duo dos mais fraquitos, e mais 100€ para a memoria ram, e deves estar a esquecer-te da Mobo, Placa de Som(para teres qualidade, não uma embutida), Caixa, etc

Sim batiam... e as 7600 andavam bem próximas das 6800 claro que não aguentavam com o AA tão alto como a 6800, principalmente devido ao BUS. Pois é nisso que se nota mais.

Como te disse... muito provavelmente vai correr com o mesmo detalhe da PS3 só que nada de resoluções parecidas com 1080p.

Eu disse como upgrade... por exemplo eu tenho 2 placas de som boas no PC. Uma audigy 2 e o belo do Soundstorm da nvidia (belos nforce 2).

100€ pelo Core 2 Duo, 100€ pelas memorias (um pouco mais), e 200€ pela placa gráfica, mais 100€ para uma MB.

Sim batiam... e as 7600 andavam bem próximas das 6800 claro que não aguentavam com o AA tão alto como a 6800, principalmente devido ao BUS. Pois é nisso que se nota mais.

Como te disse... muito provavelmente vai correr com o mesmo detalhe da PS3 só que nada de resoluções parecidas com 1080p.

Eu disse como upgrade... por exemplo eu tenho 2 placas de som boas no PC. Uma audigy 2 e o belo do Soundstorm da nvidia (belos nforce 2).

100€ pelo Core 2 Duo, 100€ pelas memorias (um pouco mais), e 200€ pela placa gráfica, mais 100€ para uma MB.

100€ por um core 2 duo, ias comprar aqueles E2xxx? E com a 2900 pro.. não sei se ias lá ;)


Isto porque ves jogos ai tipo Lost Planet em que a 8800 Ultra e a 2900XT cagam-se todos para correr, e com um processador de topo...

E o UT3 que em principio puxa muito mais pelos gráficos, ias conseguir correr com um core 2 duo Low End e uma gráfica Mid End? Não me cheira mesmo nada... ;)

Mas isso são problemas de optimização até o modo online do lost planet tem problemas no PC.

100€ por um core 2 duo, ias comprar aqueles E2xxx? E com a 2900 pro.. não sei se ias lá ;)


Isto porque ves jogos ai tipo Lost Planet em que a 8800 Ultra e a 2900XT cagam-se todos para correr, e com um processador de topo...

E o UT3 que em principio puxa muito mais pelos gráficos, ias conseguir correr com um core 2 duo Low End e uma gráfica Mid End? Não me cheira mesmo nada... ;)

tens o E4300 por perto de 110€, Até porque os E2180 overclockam que nem uns doidos a ar :D

Sim a tua lógica parece certa mas não é assim tão linear... Vê... o Lost Planet é um jogo Dx10 e um pouco mal optimizado :/

O UT3 foi construido a pensar nas placas gráficas da geração passada (Dx9), é claro que vai suportar o Dx10 mas vai ser algo parecido com o "suporte" do DX9 no UT2004. Pelo menos é isto que eu espero da Epic.

As placas gráficas actuais são péssimas em DirectX10 mas até que são boas em Dx9, mas isto nao interessa muito... neste caso porque o UT3 vai estar em todo o seu esplendor em Dx9 e Dx10.

Lembra-te que os CPU's overclockam um bocadinho... mesmo tirando esse ponto fora o E4300 dá facilmente conta do recado ;). A HD2900Pro é uma mid-high end. A epic é faz engines bastante optimizadas e esta não deve ser excepção.

E como já li que numa entrevista onde um senhor da epic (nao sei se foi o mark ou cliff) que disse que alguem com uma placa de topo da geração passada iria jogar o jogo sem qualquer problemas e bastante bonito. E como eu espero que a HD2900Pro ande com uma performance bastante próxima dessas... ;)

Mas as 6600 batiam a topo de gama da geração antigas da concorrencia aka 9800? Não batiam...

As 7600 também não bateram as 6800. E agora as 8600 não batem as 7900. A 8600 nem sequer para a 7900GS chega, quanto mais para a 7900GT e a GTX.

Mas isso so acontece para quem se precipita na compra e vai apanhar uma placa 128bits de bus.

Pq é que em vez de ir a correr a comprar a 7600GT que anda a taco com a 6800GS nao esperou um pouco e foi para uma X1950Pro que é muitíssimo melhor que qualquer 6800?

Pq é que vai comprar uma HD 2600 ou 8600, quando daqui a 2 meses sai a RV670 (HD 2900Pro) e a G92 que eclipsarão qualquer X1950XT ou 7900GTX?

As mid-end em todas as gerações ultrapassam as high-end da geração anterior. É preciso é saber qual o momento certo para ir buscar a tal mid-end maravilha. A actual mid-end maravilha é a X1950pro e a X1950XT 256Mb que são muito melhores que as HD 2600 e 8600.

E claro o PC esta em constante evolução ao contrario das consolas. Quem ainda nao comprou a PS3 e so a pensa comprar quando esta tiver a preços decentes (que vai demorar muito tempo) mais vale nessa altura ir para um PC que terá um AMD Phenon X4 ou Intel Penryn C2Q mais uma gráfica R670/700 e G90/100 ultra-GTI muito melhor que qualquer PS3 ou Xbox360 juntas.

melhor maravilha no mundo das gráficas que já apanhei foi a gráfica que tenho actualmente edição de um aniversário qualquer basicamente é uma 7900GTO igual à GTX só que recebe menos um bocado de energia e se fizermos um VMOD ela fica igual a uma GTX e mesmo sem VMOD fica muito parecida e isto foi por 250€ numa altura em que elas custavam 400 e tal € cheguei a ver esta gráfica acabada de comprar a ser vendida por mais 50/70 € visto que se esgotaram num instante na altura lol.

EDITED:

DJ_PAPA mas lembra-te que apesar do PC nessa altura vai ser superior não vai gozar de muitos exclusivos que as consolas vão ter, visto que o PC tem poucos "exclusivos" e cada vez a tendência de os ter é menor.

Mas isso so acontece para quem se precipita na compra e vai apanhar uma placa 128bits de bus.

Pq é que em vez de ir a correr a comprar a 7600GT que anda a taco com a 6800GS nao esperou um pouco e foi para uma X1950Pro que é muitíssimo melhor que qualquer 6800?

Pq é que vai comprar uma HD 2600 ou 8600, quando daqui a 2 meses sai a RV670 (HD 2900Pro) e a G92 que eclipsarão qualquer X1950XT ou 7900GTX?

As mid-end em todas as gerações ultrapassam as high-end da geração anterior. É preciso é saber qual o momento certo para ir buscar a tal mid-end maravilha. A actual mid-end maravilha é a X1950pro e a X1950XT 256Mb que são muito melhores que as HD 2600 e 8600.

E claro o PC esta em constante evolução ao contrario das consolas. Quem ainda nao comprou a PS3 e so a pensa comprar quando esta tiver a preços decentes (que vai demorar muito tempo) mais vale nessa altura ir para um PC que terá um AMD Phenon X4 ou Intel Penryn C2Q mais uma gráfica R670/700 e G90/100 ultra-GTI muito melhor que qualquer PS3 ou Xbox360 juntas.


Pelo que a ATI disse a hd1900 pro vai ter uma performance entre a 8600 e a 8800GTS 320.

Será que isso chega para bater a 7900GTX? ;) Lembro-ye que a 8600 nem sequer bate a 7900GS, tem prai menos 30% de performance.

E quando essas mid end que tas ai a falar saírem, já vai estar ai a nova geração de gráficas, pelo menos as da Nvidia em principio. Ou seja já vais estar a ir buscar um mid end de duas gerações atrás e não apenas uma geração.


Ah e outra coisa que parece que ainda não percebeste. Eu com uma PAS3 jogo durante anos e anos sempre ao máximo da consola. Com um PC jogo 2 anos, e depois simplesmente não consigo jogar fluido mesmo com os gráficos em Low.

E se eu comprar um PC quando a PS3 já tiver barata... Imagina 200€.Tu se comprares um PC por 200€, só se fosse um Ultra Low End que só conseguia correr jogos de dois anos atrás.

O que importa é que vai sair em vários formatos e na verdade, para se jogarem os jogos como aparecem nas caixas ou nos sites de reviews, é preciso ter uma grande máquina. Por isso muitas vezes é melhor jogar numa consola porque é ligar=jogar e não ligar= mexer em configurações a ver se consigo mais uns fpszitos, porque senão conseguir vou ter que gastar algum que se calhar é muito para depois ter que sacar um patch qualquer... lol percebem onde quero chegar? Sem dúvida que num Pc high End conseguem melhores resultados que nas consolas, mas nas consolas o retorno do investimento é muito maior, pois duram pelo menos 5 anos. Qual é o PC que dura 5 anos a correr todos os titulos que sairem para ele, sem ser actualizado? Arrisco-me a dizer nenhum, a não ser que escolham todos os componentes topos de gama do mercado e mesmo assim há de sempre sair alguma coisa mais avançada e potente, mais eficiente, num espaço muito curto. No entanto não digo que as consolas são melhores que o PC, no fundo cada plataforma tem as suas vantagens e quem não vê isso realmente tá tapado.

Toda esta conversa me fez voltar a querer instalar o UT2004! ehehe vou voltar ao vicio:002:

Pelo que a ATI disse a hd1900 pro vai ter uma performance entre a 8600 e a 8800GTS 320.

Será que isso chega para bater a 7900GTX? ;) Lembro-ye que a 8600 nem sequer bate a 7900GS, tem prai menos 30% de performance.

E quando essas mid end que tas ai a falar saírem, já vai estar ai a nova geração de gráficas, pelo menos as da Nvidia em principio. Ou seja já vais estar a ir buscar um mid end de duas gerações atrás e não apenas uma geração.


Ah e outra coisa que parece que ainda não percebeste. Eu com uma PAS3 jogo durante anos e anos sempre ao máximo da consola. Com um PC jogo 2 anos, e depois simplesmente não consigo jogar fluido mesmo com os gráficos em Low.

E se eu comprar um PC quando a PS3 já tiver barata... Imagina 200€.Tu se comprares um PC por 200€, só se fosse um Ultra Low End que só conseguia correr jogos de dois anos atrás.

Se não bater vai andar lá muito perto... Porque já vão ter ambas BUS de 256-bit logo a placa já não vai ter um bottleneck que a impede de subir à performance da outra ;) e então se sair com GDDR-4 melhor ainda.

Eu não sei que pc's é que compras... mas o meu tem 4 anos e continuo a correr tudo na boa... (tirando aqueles que querem DirectX9.0c). É lógico que é tudo quase em low.

A produção massificada do mesmo produto tem que ter vantagens né? ;) É lógico que com 200€ não fazes um upgrade de jeito... Mas o facto de ter uma plataforma 1000 vezes mais versátil trás os seus custos a trás.

Se não bater vai andar lá muito perto... Porque já vão ter ambas BUS de 256-bit logo a placa já não vai ter um bottleneck que a impede de subir à performance da outra ;) e então se sair com GDDR-4 melhor ainda.

Eu não sei que pc's é que compras... mas o meu tem 4 anos e continuo a correr tudo na boa... (tirando aqueles que querem DirectX9.0c). É lógico que é tudo quase em low.

A produção massificada do mesmo produto tem que ter vantagens né? ;) É lógico que com 200€ não fazes um upgrade de jeito... Mas o facto de ter uma plataforma 1000 vezes mais versátil trás os seus custos a trás.

Se corres assim os jogos, não é "tudo na boa", é uma experiência totalmente diferente. Quando se fala em correr os jogos não é só entrar no menu e jogar com uns gráficos tão manhosos que nem parece o mesmo jogo. É ter uma experiência o mais fidedigna possível ao que foi pensado de inicio pelos developers e não uma experiência trocidada.

Se corres assim os jogos, não é "tudo na boa", é uma experiência totalmente diferente. Quando se fala em correr os jogos não é só entrar no menu e jogar com uns gráficos tão manhosos que nem parece o mesmo jogo. É ter uma experiência o mais fidedigna possível ao que foi pensado de inicio pelos developers e não uma experiência trocidada.

Lá está... Eu disse quase tudo no low. Sabes onde é que eu aperto? Particle Effects, Sombras, Luzes (dependendo do jogo neste caso). Coisas que comem recursos como animais e sinceramente... Fazem assim tanta diferença? Na minha opinião não.

Lá está... Eu disse quase tudo no low. Sabes onde é que eu aperto? Particle Effects, Sombras, Luzes (dependendo do jogo neste caso). Coisas que comem recursos como animais e sinceramente... Fazem assim tanta diferença? Na minha opinião não.

Como é possível dizeres essas coisas? Particle Effects, Sombras e Luzes(mesmo dependendo do jogo) não fazem diferença?E com uma placa fraca também não podes carregar assim tantas texturas,bumps e normal mappings, isso também não faz diferença? Então quer dizer que a evolução dos últimos anos não interessa para nada? Desculpa mas isso é razão para mega :lol:

Como é possível dizeres essas coisas? Particle Effects, Sombras e Luzes(mesmo dependendo do jogo) não fazem diferença?E com uma placa fraca também não podes carregar assim tantas texturas,bumps e normal mappings, isso também não faz diferença? Então quer dizer que a evolução dos últimos anos não interessa para nada? Desculpa mas isso é razão para mega :lol:

Eu pessoalmente não vejo a minha "experiência" de jogo baixar com umas stencil shadows em vez de soft shadows. Ou sem explosões todas bonitas. Muito sinceramente o jogo só precisa de uns gráficos aceitáveis para eu jogar...

Sim o que tem o bump mapping? Ou mesmo o parallax bumping? Sim é muito giro... mas novamente o bump mapping só começa a ter importância nesta geração de jogos, na qual eu não estou a contar em jogar (por causa do PC fraco). Porque contam-se pelos dedos da mão quantos jogos fizeram um bom uso do bump mapping de resto parece tudo metido à pressão.

E não foi por isso que deixei de jogar um jogo... até agora nunca tive que tirar o bump mapping a nada...

Não estou a dizer isso, é importante mas não é essencial para uma boa experiência de jogo. Pelo menos na minha opinião.

Os jogos não são só gráficos prova disso é que vais a ver e os jogos mais jogados tem todos gráficos pre históricos temos como exemplo o CS, o UT, o ET, Warcraft 3, WoW entre muitos outros.

Ah e outra coisa que parece que ainda não percebeste. Eu com uma PAS3 jogo durante anos e anos sempre ao máximo da consola. Com um PC jogo 2 anos, e depois simplesmente não consigo jogar fluido mesmo com os gráficos em Low.

E se eu comprar um PC quando a PS3 já tiver barata... Imagina 200€.Tu se comprares um PC por 200€, só se fosse um Ultra Low End que só conseguia correr jogos de dois anos atrás.

2 anos? Que exagero! Isso é completamente irreal.
E mesmo que daqui a 2 anos (2009) jogue com tudo em Low tenho melhores gráficos que a PS3, pq a qualidade gráfica que a gráfica debita é a mesma. Os jogos é que evoluem de maneira fortissima.

Por exemplo eu jogo Colin Dirt na X1600 com tudo no minimo dos minimos e tenho melhor qualidade do que no Colin 2005 com tudo nos maximos dos maximos.
Simples.

Tu jogas na PS3 no maximo da consola que é inferior ao PC e será sempre inferior para toda a vida da consola. No PC evoluo conforme quero e quando tenho dinheiro para isso.

2 anos? Que exagero! Isso é completamente irreal.
E mesmo que daqui a 2 anos (2009) jogue com tudo em Low tenho melhores gráficos que a PS3, pq a qualidade gráfica que a gráfica debita é a mesma. Os jogos é que evoluem de maneira fortissima.

Por exemplo eu jogo Colin Dirt na X1600 com tudo no minimo dos minimos e tenho melhor qualidade do que no Colin 2005 com tudo nos maximos dos maximos.
Simples.

Tu jogas na PS3 no maximo da consola que é inferior ao PC e será sempre inferior para toda a vida da consola. No PC evoluo conforme quero e quando tenho dinheiro para isso.

Sim de facto, o Dirt em pc está um espetaculo...pena é quase nimguem o conseguir correr com a qualidade grafica e rapidez da x360 ou da futura versão ps3. Vi isso a correr num Core 2 duo com uma Nvida recente e deu me vontade de rir...enfim ainda bem que há gente que goste...
E nem falo do Strangehold... que precisa de 2Gb de ram e Core 2 Duo ? Lol....
Até quero ver que pc é preciso para correr o Bioshock com a qualidade da versão 360(fluidez + graficos)...
E o Crysis ? Muito provavelmente as possiveis versões consolas nem estarão assim tão longe da versão PC, e até em muitos casos superior quando comparado com um PC mediano...

E tu por 314€ (já se arranja uma 360 premium por 299€ na boa) que Pc é que compras para jogar para 2/3 anos ?

A grande diferença grafica que existia entre as consolas era a resolução... agora com o HD (sim que tu em pc deves jogar muitos jogos em 720p ou 1080p), essa diferença acabou... As diferenças são a outro nível...que não se fazem tanto sentir. E nos FPS, com a facilidade de ligar teclado e rato, já n há aquele problema da jogabilidade inferior...

Depois o dinheiro gerado pelos jogos PC é tão "ridiculo"(comparado ao das consolas)...devido a pirataria, que nenhum developer quer desenvolver só para PC (vais ver se o Crysis n vem para consolas) , por isso como veio até num artigo recente : a qualidade técnica dos jogos PC estão a ser travados pelas consolas. O que interessa é optimisar para as consolas, e o PC... logo se vê.

Gastar dinheiro em placas graficas XPTO para ter 1 ou 2 jogos que tirem partido delas ? ...
E dizer que jogos como o Unreal 3 e o GOW versão PC , têm sombras e texturas mais detalhadas (que no fio da acção quase que nem se nota) no thx...

Só um ajuste nisso praticamente ninguem joga nos ditos 1080p no PC, visto que para correr nessa resolução alem do monitor de pelo menos 24 polgadas precisas mesmo de um grande PC, o que o pessoal com widescreens costuma jogar é nos 1680x1050.

Os jogos não são só gráficos prova disso é que vais a ver e os jogos mais jogados tem todos gráficos pre históricos temos como exemplo o CS, o UT, o ET, Warcraft 3, WoW entre muitos outros.

CS - Teimosia em passar para CS:S
UT - Não tem tanta acção assim
ET - está a morrer
WC3 - Abriu caminho para o WoW
WoW - SAI SATANÁS!!

Até quero ver que pc é preciso para correr o Bioshock com a qualidade da versão 360(fluidez + graficos)...
E o Crysis ? Muito provavelmente as possiveis versões consolas nem estarão assim tão longe da versão PC, e até em muitos casos superior quando comparado com um PC mediano...

:D
Cá estaremos quando sairem...e já agora, o GoW também :D

Adoro a Sony quando refere que vãi ter exclusivos (TEMPORÁRIOS)....Não existe essa denominação... Se não para isso a 360 também teve como exclusivos todos os ports que só agora a PS3 começa a receber...Ridículo.

Adoro a Sony quando refere que vãi ter exclusivos (TEMPORÁRIOS)....Não existe essa denominação... Se não para isso a 360 também teve como exclusivos todos os ports que só agora a PS3 começa a receber...Ridículo.
Claro pá, até pq o facto da PS3 nem ter sido lançada é absolutamente irrelevante para a questão! :rolleyes:

P.S. tás em alta

Sim de facto, o Dirt em pc está um espetaculo...pena é quase nimguem o conseguir correr com a qualidade grafica e rapidez da x360 ou da futura versão ps3. Vi isso a correr num Core 2 duo com uma Nvida recente e deu me vontade de rir...enfim ainda bem que há gente que goste...
E nem falo do Strangehold... que precisa de 2Gb de ram e Core 2 Duo ? Lol....
Até quero ver que pc é preciso para correr o Bioshock com a qualidade da versão 360(fluidez + graficos)...
E o Crysis ? Muito provavelmente as possiveis versões consolas nem estarão assim tão longe da versão PC, e até em muitos casos superior quando comparado com um PC mediano...

E tu por 314€ (já se arranja uma 360 premium por 299€ na boa) que Pc é que compras para jogar para 2/3 anos ?

A grande diferença grafica que existia entre as consolas era a resolução... agora com o HD (sim que tu em pc deves jogar muitos jogos em 720p ou 1080p), essa diferença acabou... As diferenças são a outro nível...que não se fazem tanto sentir. E nos FPS, com a facilidade de ligar teclado e rato, já n há aquele problema da jogabilidade inferior...

Depois o dinheiro gerado pelos jogos PC é tão "ridiculo"(comparado ao das consolas)...devido a pirataria, que nenhum developer quer desenvolver só para PC (vais ver se o Crysis n vem para consolas) , por isso como veio até num artigo recente : a qualidade técnica dos jogos PC estão a ser travados pelas consolas. O que interessa é optimisar para as consolas, e o PC... logo se vê.

Gastar dinheiro em placas graficas XPTO para ter 1 ou 2 jogos que tirem partido delas ? ...
E dizer que jogos como o Unreal 3 e o GOW versão PC , têm sombras e texturas mais detalhadas (que no fio da acção quase que nem se nota) no thx...

Isto já foi 1000 vezes discutido, e nem vou dizer que tens razão porque sabes que tens. Mas daí a dizeres quase que o PC é inútil vai lá vai, fica muito mais caro... e isso nao se põe em questão mas se me perguntares o que é que vale mais o dinheiro? 300€ na Xbox ou 800€ num pc? Eu digo os 800€ num PC...

É mesmo ridiculo isso dos exclusivos temporários.

Isto já foi 1000 vezes discutido, e nem vou dizer que tens razão porque sabes que tens. Mas daí a dizeres quase que o PC é inútil vai lá vai, fica muito mais caro... e isso nao se põe em questão mas se me perguntares o que é que vale mais o dinheiro? 300€ na Xbox ou 800€ num pc? Eu digo os 800€ num PC...

Um pc não é inutil longe disso (nem disse isso), tenho varios em casa e no trabalho....
Agora já há 3/4 anos que o meu P4 2.4(pc principal) está aqui ao serviço...e não lhe meixo mais(por enquanto), nem preciso.... porque não jogo com ele...
Corre o Vista (sem o AERO claro), corre também o Ubuntu, e estou feliz da vida de não gastar mais dinheiro com ele...
Antigamente gastava rios de $$$ em graficas e pc (a minha ultima asneira foi a 6600GT)...
Gastava em media 400/500 Euros / anos em graficas/cpus/mboards... agora deixei me disso de vez...
Agora se me perguntares ... para trabalhar e jogar ->Pc foleiro(um entrada de gama) 300/400€+ consola next gen(300/400€)...para mim é de longe a solução ideal.

Teclado e rato na PS3? :) muito fixe pr mim q sempre andei nos jogos de PC até à PS3.

Confirmado pela Epic.
A versão PS3 do Unreal Tournament 3 vai suportar o controlo directo do jogo através de teclados e ratos USB convencionais.
:D






http://utforums.epicgames.com/showthread.php?t=574996

e que venham mais :004:

lol, o PC é inútil, ouve-se cada uma...se calhar ainda não repararam que os jogos da PS3 são feitos em PC e que uma consola é um PC que não evolui e que não faz metade do que um PC faz. Eu falo por exepriencia própria e acho ridiculo compara uma PC com uma consola, é o mesmo que comparar um carro com uma avião ou o Bioshock com o flight Simulator lol comparar a PS3 com a xbox 360 aí sim....mesmo assim a PS3 é a melhor CONSOLA do mercado.

Por favor limitem-se a comentar o tópico em questão sem levantarem a questão de qual consola é a melhor, especialmente quando cometem a barbaridade de afirmarem que uma consola sem jogos de qualidade actualmente disponíveis no mercado e que custa mais do dobro da que é considerada a melhor consola next-gen e, sim, é claro que me refiro à Nintendo Wii.

lol, o PC é inútil, ouve-se cada uma...se calhar ainda não repararam que os jogos da PS3 são feitos em PC e que uma consola é um PC que não evolui e que não faz metade do que um PC faz. Eu falo por exepriencia própria e acho ridiculo compara uma PC com uma consola, é o mesmo que comparar um carro com uma avião ou o Bioshock com o flight Simulator lol comparar a PS3 com a xbox 360 aí sim....mesmo assim a PS3 é a melhor CONSOLA do mercado.

Conta lá a tua experiência que te leva a tirar essas conclusões...

No que diz respeito à simplicidade, estabilidade, performance, tempo de vida útil e resumindo isso tudo a factores monetários, no que diz respeito a jogos, as consolas serão sempre superiores aos PCs.

Sem entrarmos no que um PC pode fazer, além do que está destinado a uma consola, as consolas são apostas seguras, os jogos funcionam como os developers o planearam, temos, quase sempre, a garantia de que o jogo irá correr bem, terá suporte completo em relação a periféricos, que raramente iremos encontrar problemas e que será simples e intuitivo.

Comecei com o Pong numa consola conhecida, em Portugal, como TV-Brinca, vinha com uma versão do Pong e o jogo mais simples de F1 que alguma vez vi, parei numa Sega Saturn e virei-me para os PCs, agora, à coisa de três meses, comprei uma PS2 e abandonei o PC gaming, as maquinas que tenho foram transformadas em media centers e PCs de trabalho.

Tenho uma PS2, 10 jogos, apenas dois me custaram mais de 20 euros.
Planeio continuar com a PS2 e os tais jogos de 20 euros durante uns bons anos.
Tal dieta só virá a ser quebrada num futuro distante com a compra de uma Wii e X360 quando comprar uma TV HD e/ou, pelo andar da carroça e a minha idade, quando mudar de casa.

PS3 Unreal Tournament exclusivity in doubt due to potential delays (http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=20641)

Epic's Mark Rein has cast doubt on whether Unreal Tournament 3 will be a timed exclusive afterall as he offered 'no guarantee' that the PS3 and PC version will make its proposed November release. Rein commented that the team is taking a get it right over a getting it right now approach so there is no definite guarantee that the game will ship for PS3 in November. Providing all is well on 360, the potential delay on PS3 could see a near simultaneous release on both platforms.

http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3163338

o lançamento do grandes titulos da PS3 vai ser mesmo quase tudo em 2008, vamos lá ver se é para o ano que a situação muda de figura

Refresh!

Unreal Tournament III: Mark Rein on PS3, PhysX and Pwnage

In this Bit-Tech.net interview, Mark Rein, vice-president of Epic Games, talks about:
• What the PS3 version of Unreal Tournament (http://www.n4g.com/gaming/News-82443.aspx) III is like
• Keyboard and mouse support for the PS3 version (http://www.n4g.com/gaming/News-82443.aspx)
• If the PS3 and PC versions are truly compatible
• Unique features for the PS3 version
• PC support for PhysX in Unreal Tournament III
• DirectX 10 support (if any)
• Gears of War movie
• Uwe Boll
• The future for Epiccumpzz

Erhh se fosse a ti editava esse título:rolleyes::rolleyes:quando vi esta thread estranhei logo...
Grande coisa...

Unreal Tournament 3 for PS3 has gone gold for North America!

Folks,

The PlayStation 3 version of Unreal Tournament 3 has gone gold! We got news last night that Unreal Tournament 3 has been approved by SCEA and has been released to North American manufacturing.

Midway has started talking to retailers to figure out exact timing and they will have a formal announcement early next week when everyone is back from the Thanksgiving holiday. My guess is that Midway will start shipping the title to North American retailers on Monday December 10th and it could show up in stores as early as December 11th but more likely toward the middle of that week.

I think PS3 owners are going to really enjoy UT3 this holiday so make sure you get it on your shopping list!

For PAL territories, specifically UK and Europe, we have a few localization-related tasks to complete and then we should be starting the certification process pretty soon. My best guess is early next year (January or February) for the game to ship over there.

http://utforums.epicgames.com/showthread.php?t=586094

Bahhh, mas tem mesmo que traduzir um jogo destes em todas as linguas para a europa? já parecem os espanhois a traduzirem os filmes porno. Devem haver algumas lojas a importarem o jogo.

http://utforums.epicgames.com/showthread.php?t=586094

Bahhh, mas tem mesmo que traduzir um jogo destes em todas as linguas para a europa? já parecem os espanhois a traduzirem os filmes porno. Devem haver algumas lojas a importarem o jogo.

calat lá com as traduções. Estes gajos dobram TUDO. Mete me um nojo ver simpsons dobrados, actores com vozes dobrados...é o que dá não saberem ingles:-D

Unreal Tournament III for PS3 has gone gold + Shipping dates

Mark Rein announces in the official Epic Games forum that Unreal Tournament for PS3 has been approved by Sony and gone gold in North America.

Rein says the formal announcement should come early next week, and the game should ship to retailers in North American on Monday, December 10th, and show up in stores as early as December 11th.

For PAL territories, specifically UK and Europe, Epic is still working on localization. Rein estimates the game will ship over there early next year in January or February.

cumpzz

Ui ui vai ser um Natal em cheio:D
Pena que não saia uns dias mais cedo, sempre pedia ao meu irmão para trazer mais este :)

vai ser um natal cheio de jogos
hehehe

http://www.gamerankings.com/itemrankings/launchreview.asp?reviewid=827295

Graphics: 9.6
Beautiful in both motion and at a standstill, the Unreal Engine 3 provides eye-popping graphics for Unreal Tournament 3. Not having played Uncharted yet, I’d have to say this is the best game, in terms of graphics, to be released on the PS3

joga muita gente ONLINE UT3 e k tou a pensar compralo para a ps3 mas 1º kero saber se joga muita gente OBRIGADO

PSN for call of duty 4 online : DavidDante

joga muita gente ONLINE UT3 e k tou a pensar compralo para a ps3 mas 1º kero saber se joga muita gente OBRIGADO

PSN for call of duty 4 online : DavidDante


O jogo só saiu no mercado norte-americano, por isso a esmagadora maioria é do pessoal de lá.

Review IGN:

http://ps3.ign.com/articles/841/841413p1.html

9.0 Presentation
Irritating menu setup. An incredible amount of customizaton and tweaking options for a console game.

9.5 Graphics
Beautifully put together. UT's silly sci-fi style shines with some of the best visuals around, and it performs well.

9.0 Sound
Sharp, clean effects make explosions, weapons, and vehicles feel all the more powerful.

9.0 Gameplay
Fast, distinct FPS action that's easy to pick up and greatly rewarding to those who stick with it. An expanded vehicle element makes things more entertaining.

9.0 Lasting Appeal
Six modes for online play offer plenty to keep you busy. Don't expect to be enthralled by the single-player campaign, but the bots put up a good fight.

9.0
Outstanding OVERALL
(out of 10 / not an average)

Mas ja saiu ca n ja ............ ou nao .......... lol

Mas ja saiu ca n ja ............ ou nao .......... lol

Não, o jogo só chega à Europa no final de Março.

Mas ja saiu ca n ja ............ ou nao .......... lol

Não... Mas podes importar...

Ah ok lol n sabia pensava k ja ca tinha saido fogo...............

mas n faz mal o jogo a de ser alamente espero ate la xD

entretanto kem kiser jogar call of duty 4 na ps3 add PSN : DavidDante

Este título é que já podia mudar:P porque já todos nos apercebemos que em 2007 UT3 não foi exclusivo PS3 apenas do PC, e em 2008 também não será exclusivo PS3:P