Podes me dizer cm fizeste esses calculos para chegar a 65% mais pequeno? Pelas minhas contas, devem tar mal :D porque a mim dá so 40% mais pequeno..fiz apenas uma regra de tres simples :D
Fiz assim:
192 * 1,65 = 316

Entao o Core da 8800Gt é cerca de 65% maior que o da 3870, e nao ao contrário. E uma questao de portugues :P

(nao consigo fazer acentos :confused:)

R680 cooler design

CHH has seen the R680 card sample already. According to them, the card is very long as there are 2 GPUs on a PCB. Cooler looks like 2900XT but the fins are separated into 2 parts. We should see them by next year Chinese new year.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=202431

http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-1.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-2.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-3.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-4.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-5.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-6.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-7.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-8.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-9.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-10.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-11.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-12.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-13.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-14.jpg

Interessantes os scores.
A 3850 vai definitivamente acabar com as 8600GTS/HD600XT.
A 3870 sem filtros é melhor que a HD 2900 XT e com filtros anda ali na mesma performance (-1 fps).
O crossfire das HD 3850 é potentissimo. A ver é se vêm baratas.

Btw bem que podiam ter dito os clocks das HD 3800, pq ainda nao se sabe muito bem quais serão.

Preços pre-order:
HD 3870 PCIE 512MB GDDR4 HDMI CTLRDVI DUAL MONITOR SUPPORT - 3870PE4512SB
http://www.buy.com/prod/HD-3870-PCIE-512MB-GDDR4-HDMI-CTLRDVI-DUAL-MONITOR-SUPPORT/q/loc/101/206274156.html
$268.99

HD 3850 PCIE 256MB GDDR3 HDMI CTLRDVI DUAL MONITOR SUPPORT - 3850PE3256SB
http://www.buy.com/prod/HD_3850_PCIE_256MB_GDDR3_HDMI_CTLRDVI_DUAL_MONITOR _SUPPORT/q/loc/273/206274155.html
$217.99

So é pena nao ter resultados da HD3870 em crossfire. Mas os resultados ate que estao bons.

pelo que estou a ver dia 19, vai marchar para cá um x4 9500 e uma HD3850 (ou 3870, caso o preço não supere os 250€ ou haja pouca diferença de preços)... :)

estou algo optimista, vamos la ver se nao desapontam...

NInguém reparou que os resultados da 3870 são quase identicos à 3850!? No maximo 4Fps... no "bang for the buck".
Mas pior, se estes resultados se confirmarem n as estou, infelizmente, a ver a competir com as 8800GT.

NInguém reparou que os resultados da 3870 são quase identicos à 3850!? No maximo 4Fps... no "bang for the buck".
Mas pior, se estes resultados se confirmarem n as estou, infelizmente, a ver a competir com as 8800GT.

Repara nas resoluções.

a HD3870 no 3dmark 2006 faz + 200 marks que a HD2900XT , se viesse com AA FIXED deve ser boa máquina , embora nao me parece que o AA esteja 100% , os ganhos de cerca 5FPS em relaçao a HD2900XT nos jogos com AA parece-me que é devido aos clocks mais altos nao sei.................


http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-14.jpg

cumps

Estes últimos gráficos têm uma escala que é uma autêntica comédia.

Começam em "0.9x", depois há dois "1.0x", dois "1.1x", dois "1.2x" e só depois é que chega a "1.3x"... :lol:

Estes últimos gráficos têm uma escala que é uma autêntica comédia.

Começam em "0.9x", depois há dois "1.0x", dois "1.1x", dois "1.2x" e só depois é que chega a "1.3x"... :lol:

para a 3850, falta ver a performance da 3870, mais largura de banda e mais core clock. E se os resultados estiverem correctos, assassinaa por completo a 8600GTS, que ao preço corrente nem faz muito sentido face às 8800GT

Estes últimos gráficos têm uma escala que é uma autêntica comédia.

Começam em "0.9x", depois há dois "1.0x", dois "1.1x", dois "1.2x" e só depois é que chega a "1.3x"... :lol:


yep , são os mesmos graficos que a mesma fonte usou nas 8800GT .....


para a 3850, falta ver a performance da 3870, mais largura de banda e mais core clock.



????????????????????????????????


tens la testes á HD3870 no 3dmark 2006 e em 6 jogos (meu post anterior)

cumps

Não reparei nos dois últimos gráficos :x2:

Mas se estava próxima da 2900XT então está próximo da 8800GT, ou seja, as duas placas são muito equivalentes em performance, sendo que uma vai ganhar num jogos e outra noutros, certo?

para a 3850, falta ver a performance da 3870, mais largura de banda e mais core clock.

Sim, mas é curioso que só tenham comparado com a HD 2900 XT e não com a 8800 GT, ao passo que nos outros testes a HD 3850 é testada contra as 8600 GTS e HD 2600 XT.


Ou seja:
- num dos testes comparam a performance da HD 3870 com a HD 2900 XT, ignorando a diferença de preço.
- no outro teste já "não dá jeito" comparar com a concorrência directa na relação preço/performance (nem as placas antigas estão a 199 dólares -muitas estão próximas dos 100 dólares-, nem a 8800 GT 512MB está tão longe desse valor para ser excluída) da HD 3850.


P.S: acho que é vergonhoso que os próprios gráficos da AMD se vejam obrigados a admitir que a 8600 GTS ganha em quase tudo à HD 2600 XT... :P

Mas se estava próxima da 2900XT então está próximo da 8800GT, ou seja, as duas placas são muito equivalentes em performance, sendo que uma vai ganhar num jogos e outra noutros, certo?

mas isso ja nos sabiamos , interessava saber era se fizeram alguma coisa relativamente ao AA , de qualquer maneira uma grafica com melhor desempenho que a HD2900XT , ja 55nm , dx10.1 , sm4.1 por cerca de 230€ é mto bom .

AGora onde me parce que AMD/ATi vai ganhar mto mercado é com a HD3850 , gostei dos resultados , na gama dos 150€ - 190€ vai arrebentar..................


cumps

P.S: acho que é vergonhoso que os próprios gráficos da AMD se vejam obrigados a admitir que a 8600 GTS ganha em quase tudo à HD 2600 XT... :P

Preferias o PR bullshit habitual? Ao menos são honestos.... em parte.... Podiam como tu disseste comparar com a 8800GT, mas deve andar ela por ela... Assim sendo acho que prefiro a Ati....

P.S: acho que é vergonhoso que os próprios gráficos da AMD se vejam obrigados a admitir que a 8600 GTS ganha em quase tudo à HD 2600 XT... :P

Sim.. é "vergonhoso" mostrar que a HD2600XT se consegue bater a 8600GTS, que teve um preço de lançamento 50% superior.

Sim, mas é curioso que só tenham comparado com a HD 2900 XT e não com a 8800 GT, ao passo que nos outros testes a HD 3850 é testada contra as 8600 GTS e HD 2600 XT.


Ou seja:
- num dos testes comparam a performance da HD 3870 com a HD 2900 XT, ignorando a diferença de preço.
- no outro teste já "não dá jeito" comparar com a concorrência directa na relação preço/performance (nem as placas antigas estão a 199 dólares -muitas estão próximas dos 100 dólares-, nem a 8800 GT 512MB está tão longe desse valor para ser excluída) da HD 3850.


P.S: acho que é vergonhoso que os próprios gráficos da AMD se vejam obrigados a admitir que a 8600 GTS ganha em quase tudo à HD 2600 XT... :P


Mas..

A 8600GTS não tem competidor e está noutro patamar de preços.

a X2600XT -> 8600GT
a X2600pro -> 8500GT

a 8600GTS é outro assunto á parte e no qual a ATI não tinha nada..na tal faixa dos 200 euros.

agora vai meter finalmente a placa que deveria ter posto de início .. a HD3850.. essa sim deveria ter sido lançada á um ano atrás...

Mais uns testes, desta vez a comparar a 8800GT e a HD3870

8800GT vs HD3870

System: Conroe E6300 oc 400x7 2.8GHz 2MB L2 + NF680i + 1GB DDR2 Memory
OS: Microsoft Windows Vista 32-bit
8800GT 512MB/256-bit 600MHz/1800MHz
HD3870 512MB/256-bit 750MHz/2300MHz

3DMark2006 1280x1024 Default 10640/9085
3DMark2005 1024x768 Default 16300/15737
http://www.chiphell.com/viewthread.php?tid=12017&extra=page%3D1

Mais uns testes, desta vez a comparar a 8800GT e a HD3870

8800GT vs HD3870

System: Conroe E6300 oc 400x7 2.8GHz 2MB L2 + NF680i + 1GB DDR2 Memory
OS: Microsoft Windows Vista 32-bit
8800GT 512MB/256-bit 600MHz/1800MHz
HD3870 512MB/256-bit 750MHz/2300MHz

3DMark2006 1280x1024 Default 10640/9085
3DMark2005 1024x768 Default 16300/15737
http://www.chiphell.com/viewthread.php?tid=12017&extra=page%3D1







esquesito , a HD3870 nao é 750mhz core , é 775mhz e nas memorias tb nao sao 2300mhz sao 2400mhz


Btw a HD3000 se forem como as HD2900 sao mto dependentes do CPU , com aumento da velocidade do CPU escalam mesmo MTO

cumps

esquesito , a HD3870 nao é 750mhz core , é 775mhz e nas memorias tb nao sao 2300mhz sao 2400mhz


Btw a HD3000 se forem como as HD2900 sao mto dependentes do CPU , com aumento da velocidade do CPU escalam mesmo MTO

cumps


Penso que isso da deu para ver. Ve as diferencas entre CPU's

http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-1.jpg

http://godlike.cl/up/im/20/pplay.jpg

http://godlike.cl/up/im/20/pplay2.jpg

http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-14.jpg

heh realmente a escala está brutal, quase que convence sobre os seus mais 10% de performance em relação à XT.:D

heh realmente a escala está brutal, quase que convence sobre os seus mais 10% de performance em relação à XT.:D

há aí 2 casos em que é bem mais de 10%, embora nos outros seja praí 2% :D:D

realmente escala escolhida para enganar

Sim nesses 2 casos que passa os 10% mas o resto anda prai nos 5% ou abaixo e noutros 2 até é ultrapassada, isto nos slides deles, imagino qd saírem testes a sério.

Quando sairem testes a serio as frames vao aumentar e muito, porque nao vao ulitizar CPU's da AMD mas sim Quad cores da Intel, e parece que estas graficas sao muito dependentes do CPU.

Penso que a partir de segunda iram aparcer mais resultados

Penso que isso da deu para ver. Ve as diferencas entre CPU's

http://resources.vr-zone.com/newzhunter/RV670/Test-1.jpgBem, a diferenca de performance da Intel para a AMD a nivel de processador e bem esclarecedora...
kem dizia k os X2 tinha melhor preco/performance k os c2d? :P

Bem, a diferenca de performance da Intel para a AMD a nivel de processador e bem esclarecedora...
kem dizia k os X2 tinha melhor preco/performance k os c2d? :P

Não adianta mencionar isso... Há "cabeças" que nunca mudam.... :hehehmn:

cada cabeça, cada sentença...

eu tou bem com o meu amd e irei continuar no amd com a chegada dos x4...

depois vai-se vendo como isto evolui.

cada cabeça, cada sentença...

eu tou bem com o meu amd e irei continuar no amd com a chegada dos x4...

depois vai-se vendo como isto evolui.

Já evoluiu... O nome é Core2Duo ou Core2Quad... :P

Já evoluiu... O nome é Core2Duo ou Core2Quad... :P

hemm??

pensas que sou rico ou quê? :D

hemm??

pensas que sou rico ou quê? :D

Eu não sou rico e o meu sistema é bastante decente (digo eu :D)

Eu não sou rico e o meu sistema é bastante decente (digo eu :D)

nao enganas ninguem o teu é o mais indecente que anda praki, só serve pro PORN

:x2:
eheh jk, sry offtopic

Bem, pelos vistos as HD3850 e HD3870 já estão em stock em algumas lojas, a aguardar a data de lançamento/NDA lift, fica aqui um quote do Gibbo da overclockers.co.uk:

Originally Posted by Gibbo
HI there

RV670 launch should be a little better. We have HD3850 and HD3870's already here ready. I've already said too much so don't ask me to say any more.


http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=10454329&postcount=8

Isto foi num tópico onde lhe perguntavam quando voltavam a ter stock da 8800GT, pelos vistos vai existir abundância de placas no dia de lançamento, mais do que no caso das 8800GT anyway.

http://godlike.cl/up/im/20/pplay.jpg

http://godlike.cl/up/im/20/pplay2.jpg
Dude... só a parte de ver os consumos já me doi... vou vender a minha 2900XT... vou pra algo menos papão (watts!)... apesar de ela nunca me ter falhado em nada k lhe dei a "comer"... está na altura de trocar de grafica... ou acham k espere pelas novas nVidia e ATi's do inicio do ano?

A unica questão que tenho é a que clocks foram feitos esses benches. Se foi a 750/775 os resultados são melhores que o que esperava e demonstra que houve mexidas profundas na arquitectura.

Falava-se em 825Mhz... talvez apareça em versoes OC e essas versões devem ser ainda bem mais rapidas.

Outros resultados:

http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/09/HD3870-3DMark06-4.jpg

http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/09/HD3870-3DMark06-2.jpg

http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/09/HD3870-3DMark06-3.jpg

http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/09/HD3870-3DMark06-1.jpg

http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/09/xfirex.jpg

http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/09/xfirex2.jpg

Gotta love it in mixed card mode : HD3870 + 3850


Barulho e temperaturas:
its cooler than the gt for sure and much quieter... stock was about 40+ deg in aircon room

stock for 3850 was 30 deg i was abit shocked at first haha

Overclock:
http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/09/12961.jpg
Radeon HD 3870 (777/1126MHz) @ 860/1351MHz


Overclock: 860/1351 stock cooler e voltagens default, feito simplesmente pelo painel controlo dos drivers. Nada mau :p
É muito silenciosa e aquece pouco.
É possivel misturar HD 3850 com HD 3870 em crossfire.

Podem acompanhar o resto aqui:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=202510&page=4

416 unified shaders ???

WTF ?

aquela cena do consumo é mesmo arrepiante... Alem de consumir METADE da HD 2900 XT, abaixa bem mais em idle!

Kursk_crash (http://www.techzonept.com/member.php?u=3360), é um bug :p

exacto!!!

320 ...just like a normal 2900XT

Mais uns testes, mas desta vez a HD3850

Pre-launch of RV670 benchmark! - Blizzzalex

Believe or not thats it,radeon HD3850. Just got a simple benchmark.
The appoaching HD3800 series (sounds like a next-generation er?) was said to be in line with directX 10.1, which Dodgividia's 8800gt is unable to follow. but this make no difference in tests at the moment.
Hmmm..3dmark says "rv670" rather than the formal name-just like the old time. Not too surprising result..but thx to 55nm tech the chip was really cool n quiet thru the whole test. and..havent tried overclock :(
So, not much information isnt it? just run out of time..sorry mates
Hasta luego!

3DMARK 03
http://www.chiphell.com/attachments/month_0711/20071110_4ea61262316620c7a0eb64OIWDmoIOM9.png

3DMARK 05
http://www.chiphell.com/attachments/month_0711/20071110_1033ff4348746a271010bbty56q42ghZ.png

3DMARK 05 1280*1024
http://www.chiphell.com/attachments/month_0711/20071110_5da7b7a0c557ea9e9e79fXQRHDzajc0M.png

3DMARK 06
http://www.chiphell.com/attachments/month_0711/20071110_6e9c808b0bee7d4ab0bbltxLsPL2LsJF.png

http://www.chiphell.com/viewthread.php?tid=12038&extra=page%3D1

perhaps tmr ba... out of officealready.. but one thing i can say tried COD4(not the demo, the real game) at full reso(30inch) and max out everything including AA(4x) and avg framerates and got about avg 25 fps using fraps... without AA its more than playable on a 30 incher

...........

sorry didnt try on 8800gt today http://forums.vr-zone.com/images/smilies/frown.gif so not sure, well i think when the drivers mature the card probably be ard the standard of 8800gt with aroudn the same price range (note: i say think... if anything turns out not to be please dont blame me http://forums.vr-zone.com/images/smilies/Hat1.gif)

...........

yeap 8800gt still seems the be at the top atm for bang for bucks, but if u cant stand the noisiness and heat of it and wanna be able to have dual cards that arent the same ati is the way to go http://forums.vr-zone.com/images/smilies/biggrin.gif

...........

well based on the benchies with current drivers the 3870 is just shy of the 8800gt's 12k.5 score in 3dM06. but then again 3d mark isnt everything so i could be wrong

Mais uns testes, mas desta vez a HD3850

Parecem fake. Na vr-zone o 3dmark 2006 detecta correctamente o modelo -> HD 38xx e nao por RV670.

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/09/inq-reveals-r680-radeon-hd-3870



Please allow me to introduce myself, my name is HD 3870 X2...
http://images.vnu.net/gb/inquirer/news/2007/11/09/inq-reveals-r680-radeon-hd-3870/r680.jpg

RV670 times two, 512MB GDDR4 memory times two, DVI-HDMI adapter - times two, DisplayPort... erm...

As you can see, this longer board is on the trail of the 8800GTX/Ultra PCB. Unusually, there is no significant increase in the height of the board, meaning this dual-GPU card will fit it a more compact chassis.

The price of 3870 X2 will be between 399 and 499 USD/EUR, 249 and 299 quids (yes, life sucks in Bligthy).

RV670 chips are working at 750+ MHz each. 775 MHz should be reachable by launch time. Who knows, maybe even 800 MHz for the GPU. When it comes to overclocking, we have no idea at the moment, but the memory should be able to work at 2.25 GHz, yielding in combined bandwidth of 144 GB/s. Not too shabby.

Also, with R680, AMD is hoping to finally close the circle the compnay opened with Rage Fury MAXX. This card was hailed by none other than Dave Orton as the first multi-GPU product. But as we all know, there was a small company called 3dfx that did that some years before ATI kicked in. The only problem that Rage Fury MAXX had, was the fact that if you chose to use Windows 2000, Windows XP, or just about any operating system other than Win98/Me, you'd be sitting dead in the water.

With two RV670s inside, owners of this card will have a future since this board will come to market as 3870 X2 and FireStream 9170 X2, albeit with double or quadruple amount of memory (probably GDDR3, not GDDR4). R700 is also bringing MCM concept in the world of GPUs, so we're heading to one very, very interesting year.

Bear in mind that the G92_300 series, or D8E, the GeForce 8850GX2 or 8950GX2, whatever Nvidia marketeers figure it out to be - is also a dual-chip board. It is widely expected that Nvidia's card will be the same as 7900GX2 and 7950GX2, or a dual-PCB connected with 20-or-so connecting pins, all working in harmony with Nvidia's BR04 chip.

Radeon HD 3850, 3870, Nvidia GeForce 8800GT (and soon new G92-based GTS), and now Radeon HD 3870 X2 and Nvidia GeForce 8xx0GX2. Life doesn't get boring in the 3D industry. µ


cumps

http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/09/12961.jpg

Radeon HD 3870 (777/1126MHz) @ 860/1351MHz






resultado nao ta mau no windows vista


cumps

Nada mau, e ainda nao colocou OC no CPU, ele que coloque o CPU a 3.6ghz ou 4ghz, deve dar un resultado interessante, aposto que fica a volta dos 15k.

no windows xp com quad-core a 3ghz e a 860mhz /1350 deve dar a volta de 13700 marks

a 8800GT windows xp quad-core a 3ghz e a 700- 1900 - shader 1750 = 14100 marks


cumps

No post acima indicado, com as imagens do CCC da ATI..

que drivers são aqueles..

comparei com a informação que aparece no meu dos 7.10 e aqueles parecem ser uns 7.11 ??

tem numeros mais altos... alguem confirma que estão pra sair novos drivers ?

Sim sao os 7.11 que devem estar por ai a sair. Agora resta saber se aqueles sao a versao beta ou final. A ver vamos o que traz de novo em termos de performance.

http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/09/15845xfirex.jpg

Ran some quick OC tests on both the 3870 and 3850 cards in Crossfire mode. Any quick tests would you guys like to see? Full review will be out on the 15though.


Este tipo está com um Yorkfield @2Ghz e 3850+3870 em CF numa P5E3.... Só colocou OC nas duas placas (desconhecia que CF permitia 2 diferentes placas a funcionar com velocidades diferentes ao contrário do SLI...).

Este resultado parece-me excelente tendo em conta a velocidade reduzida do CPU e sendo o 3Dmark2006.

Crossfire entre 3850 e 3870, sem downclock automático da placa mais rápida?

Pensava que isso ainda estava a um par de anos de distância.





Falta ter em conta que como as ATI permitem mudar as tensões por software, as 3870 com um software de overclock 3rd party e um cooler mais elaborado devem voar.

Radeon HD 3850/70 might have issues with Intel P35 chipset mainboards


According to some early testers of the 3850 and 3870, users encounter random freezes of the screen or no boot. This seems only to happen on the Intel P35 chipset and not on the X38 chipset.

Another observation is that such problem only arise when the FSB is raised beyond 1066. The early tester tested one on MSI P35 board and tells us that the issue is very apparent. Sometimes, the driver can't be recognised and the system will not allow you to reinstall the catalyst driver.

Radeon HD 3850 and HD 3870 will launch next week. If you intend to purchase one and pair it up with a P35 chipset mainboard, i hope you won't be pulling off your hair with weird issues during the overclocking of your CPU. It will probably require a firmware fix or driver update to solve these strange issues during overclocking.

http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=68708

Apareceu uma imagem a dizer que a 8800GTé mais rapida que a RV670 entre 10% a 35%.

http://www.ngohq.com/images/leadtek8800gt.jpg

http://www.chiphell.com/viewthread.php?tid=12069&extra=page%3D1

Essa imagem é fake e já foi falada aqui.
A caixa na realidade não tem esse gráfico.

Seguindo o que o blastarr disse, eu já não posso comprar uma HD. Tenho intenções de comprar um C2Q6600 com uma Gigabyte P35C-DS3R... ou fico quieto e não faço overclocks ao processador ou então vou para uma 8800GT:009:

Seguindo o que o blastarr disse, eu já não posso comprar uma HD. Tenho intenções de comprar um C2Q6600 com uma Gigabyte P35C-DS3R... ou fico quieto e não faço overclocks ao processador ou então vou para uma 8800GT:009:

A placa ainda nem saiu... acho que é um pouco cedo para dar esse tipo de info como definitiva...

TDA

Essa imagem é fake e já foi falada aqui.
A caixa na realidade não tem esse gráfico.

Não, não é.
O gráfico está mesmo lá em algumas versões:

http://img340.imageshack.us/img340/3633/s1gj3.jpg (http://imageshack.us)

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1085959&postcount=107

É fantastico!!

A grafica ainda nem saiu, e a Nvidia já tem os resultados da concorrência.

Eu também queria ser assim....:p

É fantastico!!

A grafica ainda nem saiu, e a Nvidia já tem os resultados da concorrência.

Eu também queria ser assim....:p

Se há pessoas já com ela em testes em diversos sítios espalhados pela net, e o core RV670 da HD38xx é feito na mesma fábrica que produz o core G92 da 8800 GT (TSMC, em Taiwan), é provável que saiba (a Leadtek, não a Nvidia).

É que a Leadtek é apenas uma marca comercial do gigante Foxconn (Hon Hai), que também faz gráficas ATI, além de iPod's, iPhone's, montanhas de motherboards e portáteis, etc.
Muitos desses produtos até são feitos para outros clientes, como a Asus ou a Gigabyte, apesar de possuirem eles próprios fábricas dedicadas.
Fica-lhes mais barato.

Se há pessoas já com ela em testes em diversos sítios espalhados pela net, e o core RV670 da HD38xx é feito na mesma fábrica que produz o core G92 da 8800 GT (TSMC, em Taiwan), é provável que saiba (a Leadtek, não a Nvidia).

É que a Leadtek é apenas uma marca comercial do gigante Foxconn (Hon Hai), que também faz gráficas ATI, além de iPod's, iPhone's, montanhas de motherboards e portáteis, etc.
Muitos desses produtos até são feitos para outros clientes, como a Asus ou a Gigabyte, apesar de possuirem eles próprios fábricas dedicadas.
Fica-lhes mais barato.

Essa foto ja tem imenso tempo. Se ha agora leaks, há 3 semanas nao havia nada.
Também nao conheço nenhum RV670 XT GDDR4 no mercado e duvido que muita gente que a conheça.
Por final a FoxConn ja nao fabrica graficas para a ATI desde as X1900.

HD3850 156€, down from the 171€ prices which appeared first
HD3870 spawned at 219€, but it's quite safe to assume it'll drop below 200€ when more prices surface
http://geizhals.at/eu/a293844.html

HD 3850 a 150 euros :004:
Crossfire destas duas por 300 euros :cool:

Essa foto ja tem imenso tempo. Se ha agora leaks, há 3 semanas nao havia nada.
Também nao conheço nenhum RV670 XT GDDR4 no mercado e duvido que muita gente que a conheça.
Por final a FoxConn ja nao fabrica graficas para a ATI desde as X1900.

- 8 dias é "imenso tempo" ? :rolleyes: Vai reler a data do link.

- Sim, não é "RV670 XT", é "HD3870", "big deal"...:P. Esse modelo vai usar GDDR4 a 1.2GHz (2.4GHz efectivos) na versão mais potente, está confirmado.
Se estás a falar do que está no mercado..., sim, tens razão. Não há nenhuma RV670/HD38xx no mercado. Só depois do lançamento...

- Por último, lê com atenção o que disse no final do meu post anterior.
Eles já não fabricam gráficas ATI... own-brand.
A força da Hon Hai sempre esteve no mercado OEM, não em retail (algo que eles estão a querer mudar ultimamente com motherboards e placas gráficas posicionadas em segmentos superiores).

se esses preços se confirmarem é excelente, HD3850 vai ser a escolha :P

na Vrzone ja andam a testar as memorias da HD3870 quase a 2800Mhz :)

btw: tb vai sair HD350 com 512mb e HD3870 com 1GB (por + 20€ - 50€)



Some 3850 parts may come with 512MB and some 3870 parts with 1GB of memory -for 20 and 50 USD/EUR above current asking price.



Inq


ou seja se os preços forem mesmo estes ultimos referidos no Post do DJ_papa :


HD3850 256mb = 155€ >>>> então a versao com 512MB deve ficar entre 175€ - 200€


HD3870 512Mb = 220€ >>> então a versão de 1GB deve ficar entre 240€ - 270€




cumps

Eu acho que isso de por gráficos nas caixas é o "DEGREDO" total..

baixaria do pior !!!

e depois fazem sempre de maneira que os gráficos fiquem muitos distantes uns dos outros.. para dar a ideia de grande diferença..

agora..uma HD3850 a 150 euros..isso sim era de homem ..gama média de volta pra ATI !!!! all the way

Se vierem mesmo a esse preço devo fazer crossfirezito de HD3850 ou então CF de HD3850 + HD3870 , vamos la ver ............


cumps

Se vierem mesmo a esse preço devo fazer crossfirezito de HD3850 ou então CF de HD3850 + HD3870 , vamos la ver ............cumps

E porque não 2* HD3870?!.... Estou tentado não fosse a HD3870 X2 ai á porta com o ano novo... :confused:

Por outro lado CF obriga-me a mudar para X38... Tal como a ti, Mascaras.. ;)

Mas nao da nas P35?

Muito possivelmente um update de drivers ou bios resolverá o problema:
It will probably require a firmware fix or driver update to solve these strange issues during overclocking.

Mas nao da nas P35?

Muito possivelmente um update de drivers ou bios resolverá o problema:

Um update da BIOS significará sempre um recall das placas em pre-orders já estabelecidas.

Isso pode levar a atrasos nas vendas, algo que a ATI já está a sofrer por não ter lançado em Outubro, dando tempo aos OEM's de integrar placas nos muitos PC's que vão estar nas lojas em Novembro e Dezembro.

Um update da BIOS significará sempre um recall das placas em pre-orders já estabelecidas.

Isso pode levar a atrasos nas vendas, algo que a ATI já está a sofrer por não ter lançado em Outubro, dando tempo aos OEM's de integrar placas nos muitos PC's que vão estar nas lojas em Novembro e Dezembro.

E quem te disse que é grafica que precisa de update ao firmware e nao é a board? Nem sequer faz sentido o que acabaste de dizer.

É que pelos vistos a grafica funciona bem noutras boards e noutros sistemas e funciona bem sem overclock nas P35, por isso se ha algum problema o problema é com a board e nao com as graficas.
No maximo haverá um problema de driver ou um bios update a board.

Ainda para mais so ha problema quando se faz overclock:
Another observation is that such problem only arise when the FSB is raised beyond 1066

Um update da BIOS significará sempre um recall das placas em pre-orders já estabelecidas.

Isso pode levar a atrasos nas vendas, algo que a ATI já está a sofrer por não ter lançado em Outubro, dando tempo aos OEM's de integrar placas nos muitos PC's que vão estar nas lojas em Novembro e Dezembro.

Também se dizia o mesmo com as X2600XT e tal, e depois acabou por não ser nada!!!

E quem te disse que é grafica que precisa de update ao firmware e nao é a board? Nem sequer faz sentido o que acabaste de dizer.

É que pelos vistos a grafica funciona bem noutras boards e noutros sistemas e funciona bem sem overclock nas P35, por isso se ha algum problema o problema é com a board e nao com as graficas.
No maximo haverá um problema de driver ou um bios update a board.

Ainda para mais so ha problema quando se faz overclock:

Porque é que não faz sentido ?
As gráficas não têm uma BIOS própria, também conhecida por "firmware" ? :rolleyes:

Porque é que não faz sentido ?
As gráficas não têm uma BIOS própria, também conhecida por "firmware" ? :rolleyes:

Nao tou a dizer que não têm, mas as condições do bug (so em OC em board P35) e sabendo que em todas as outras configs Intel/AMD funciona bem é porque o problema será na board e não na gráfica. Um driver update ou bios update na board e certamente consertará o erro.

Alias os beta testers servem para isto mesmo. Descobrir onde ha algum problema, caso contrario nao faria sentido existirem.

Porque é que não faz sentido ?
As gráficas não têm uma BIOS própria, também conhecida por "firmware" ? :rolleyes:

claro k sim... mas talvez seja mais um problema de "link" entre as HD3xxx e os P35.... se realemtne assim e, e um kersto de esperar pelo upgrade de bios ke se for verdade devera tar para aparecer (pouco antes do lançamento das vga's); se esse mesmo lançamento nao acontecer e porque o problema talvez seja mesmo na bios das vga's... e se assim for e um granda stress para a ati.... porem nao podem dizer k vai dramaticamente vender menos, se vierem a esse preço serao mt boas escolhas....

Mas nao da nas P35?

Muito possivelmente um update de drivers ou bios resolverá o problema:

a minha board so tem 1 pci-e



Por outro lado CF obriga-me a mudar para X38... Tal como a ti, Mascaras.. ;)

yep , mas isso é na boa :D

cumps

Raios, e eu tenho uma board com SLI.. :(

Pode ser que voltem a existir hacks para permitir crossfire na nforce4.. duas 3850 era mesmo o sweetspot para o que eu estou disposto a gastar..

Mais uns testes e uma foto da grafica (HD3870)

http://i9.tinypic.com/82jok1t.jpg
http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/09/15845xfirex.jpg

Ran some quick OC tests on both the 3870 and 3850 cards in Crossfire mode. Any quick tests would you guys like to see? Full review will be out on the 15though.
http://img155.imageshack.us/img155/6707/07dfaa869al7.jpg


in your HD3870 shoots 885MHz is the Max, how can that be is it defined after an Auto Tune??? or Special Reviewer Card that clocks Higher

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=202510&page=5

Ja tou a ver 2 meninas dessas no meu sistema :003::003::003:

Quase 16K no Vista com uma HD 3850 + HD 3870 :eek:
Com 2 x HD 3870 watercooling + Quad-core a 3.5Ghz os 18-20K ficam bem possiveis :D

E ja viste o OC 885mhz, muito bom. Estas graficas pelo preço sao uma autenticas bombas para o CF.

a 3870 e mais putente k uma G92GT?

a 3870 e mais putente k uma G92GT?

Não saiu a placa ainda.
So dia 15 quando sairem as reviews sairem é que se poderá saber.

Ainda não há certezas quanto aos preços?

Ainda não há certezas quanto aos preços?

HD3850 156€, down from the 171€ prices which appeared first
HD3870 spawned at 219€, but it's quite safe to assume it'll drop below 200€ when more prices surface
http://geizhals.at/eu/a293844.html

Má performance a se aproxima :D ou entao é um optimo chamariz para CF.
Porque penso que irao ter pouco lucro comparado a Nvidia na compra de apenas 1, quando ainda para mais a Nvidia tem mais market share neste momento.

Má performance a se aproxima :D ou entao é um optimo chamariz para CF.
Porque penso que irao ter pouco lucro comparado a Nvidia na compra de apenas 1, quando ainda para mais a Nvidia tem mais market share neste momento.

Têm vantagem de ter um core mais pequeno devido a ter menos 100M de transistores (+/-) e um processo de fabrico mais pequeno/evoluido.
So assim é que é possivel veres esses preços, senão teriam que ser mais altos ou entao sacrificavam imenso as margens de lucro. Com um core mais pequeno tão mais folgados.
E claro eles vão publicitar mais o crossfire juntamente com os Phenom + RD790 pq lhes dá uma pipa de massa quanto mais bundles destes venderem.

Má performance a se aproxima :D ou entao é um optimo chamariz para CF.
Porque penso que irao ter pouco lucro comparado a Nvidia na compra de apenas 1, quando ainda para mais a Nvidia tem mais market share neste momento.

E com tantas pessoas a pensar como tu nunca se equiparam a nVidia ... com muita pena minha...
Com tanto hype ( nao ker dizer q nao seja merecido ) à volta das nVidia e tantas criticas a ATI ira se tornar impossivel...

ps: just my 5 cents

Novo benchmark onde parece que as ATi se sfaam bem

>> http://www.techzonept.com/showthread.php?goto=newpost&t=209098

cumps

Têm vantagem de ter um core mais pequeno devido a ter menos 100M de transistores (+/-) e um processo de fabrico mais pequeno/evoluido.
So assim é que é possivel veres esses preços, senão teriam que ser mais altos ou entao sacrificavam imenso as margens de lucro. Com um core mais pequeno tão mais folgados.
E claro eles vão publicitar mais o crossfire juntamente com os Phenom + RD790 pq lhes dá uma pipa de massa quanto mais bundles destes venderem.

Eu sei isso, mas a AMD podia aumentar um pouco os preços para ajudar o seu estado financeiro.
Se a HD3870 fosse igual ou melhor que a 8800GT, o preço seria outro, nem que fosse apenas 10 a 15€, faria diferença para a AMD, penso eu.

E com tantas pessoas a pensar como tu nunca se equiparam a nVidia ... com muita pena minha...
Com tanto hype ( nao ker dizer q nao seja merecido ) à volta das nVidia e tantas criticas a ATI ira se tornar impossivel...

ps: just my 5 cents

A pensar como eu? Tas-te a referir de eu ter dito que por ser barato é mau?
Referi que vinha má performance devido ao preço da concorrente.
Mas eu sei que a AMD quer aumentar o market share sem se "preocupar" muito com lucro.
E também sei que o CF e um xamariz, devido ao seu preço.
Por acaso eu tive uma ATI de 2 MB :D
E tou a espera que saia a HD3870 para ver se a compro ou a 8800GT devido ao price range nao dar para mais :) Nao sou tao biased cm pensas.

Eu sei isso, mas a AMD podia aumentar um pouco os preços para ajudar o seu estado financeiro.
Se a HD3870 fosse igual ou melhor que a 8800GT, o preço seria outro, nem que fosse apenas 10 a 15€, faria diferença para a AMD, penso eu.

A arquitectura destas novas placas reflecte bem que o objectivo deles nunca foi serem reis da performance.
Tal como nos CPUs, dá para ver que neste momento a AMD está interessada é em vender o máximo de unidades possível, entrar o mais que puder nos lares e mercados todos porque agora a Intel está de mãos atadas no que toca às práticas de monopólio ilegais que dantes praticava (foram apanhados).

Criar uma grande user base à custa de grandes relações performance/preço, ao mesmo tempo que conseguem lucrar com as unidades, é o objectivo actual da AMD.
Não criar falsos "halo effects" à custa de placas gráficas de 600€ que hoje em dia já de pouco serve.

ninguem com uma HD2900XT para testar este benchmark ??? >>> http://www.techzonept.com/showthread.php?goto=newpost&t=209098


cumps

A arquitectura destas novas placas reflecte bem que o objectivo deles nunca foi serem reis da performance.
Tal como nos CPUs, dá para ver que neste momento a AMD está interessada é em vender o máximo de unidades possível, entrar o mais que puder nos lares e mercados todos porque agora a Intel está de mãos atadas no que toca às práticas de monopólio ilegais que dantes praticava (foram apanhados).

Criar uma grande user base à custa de grandes relações performance/preço, ao mesmo tempo que conseguem lucrar com as unidades, é o objectivo actual da AMD.
Não criar falsos "halo effects" à custa de placas gráficas de 600€ que hoje em dia já de pouco serve.

Secalhar nao tem GPU & CPU considerado HIGH END porque nao conseguem, ha muitos factores em ter em conta.
Se eles ganharem o processo ficaram ricos :D

Secalhar nao tem GPU & CPU considerado HIGH END porque nao conseguem, ha muitos factores em ter em conta.
Se eles ganharem o processo ficaram ricos :D
No CPU se calhar é verdade, mas no GPU duvido um bocado. As opções que eles tomaram a nível de arquitectura (baixaram o nº de transístores e tudo) mostram bem isso.
Em relação ao processo.. ganhar já ganharam.
Estima-se que a Intel tenha que pagar uns 3.1 mil milhões de dólares só na Europa. Resta saber que parte desse bolo é que vai para a AMD. Mas sim, deve ser uma injecção de dinheiro que é capaz de vir até de salvar a AMD de futuro incerto.
Têm é que aguentar mais uns 3 anos até o dinheiro entrar.

No CPU se calhar é verdade, mas no GPU duvido um bocado. As opções que eles tomaram a nível de arquitectura (baixaram o nº de transístores e tudo) mostram bem isso.
Em relação ao processo.. ganhar já ganharam.
Estima-se que a Intel tenha que pagar uns 3.1 mil milhões de dólares só na Europa. Resta saber que parte desse bolo é que vai para a AMD. Mas sim, deve ser uma injecção de dinheiro que é capaz de vir até de salvar a AMD de futuro incerto.
Têm é que aguentar mais uns 3 anos até o dinheiro entrar.

Por isso é que a Intel está aí a todo o gás... para ver se mata a AMD antes que tenha de lhes pagar uns belos duns milhões :-D

ninguem com uma HD2900XT para testar este benchmark ??? >>> http://www.techzonept.com/showthread.php?goto=newpost&t=209098


cumps

Eu meto ja aqui os resultados da minha...

A mim o resultado da-me isto com o meu sistema e o vista ultimate.


http://img70.imageshack.us/img70/1310/benxti7.jpg (http://imageshack.us)

nao sei se tenho algum problema mas é isso que me da se calhar é o normal..

Parece que temos bombas em CF




add another 20k CF 3870 stock 777/1138 , review will post tomorrow

xtremesystems



20000 marks com Crossfire DEFAULT

cumps

não eram os 20k que se dizia impossível ???

parece que desta vez o CX está a funcionar muito bem !

não eram os 20k que se dizia impossível ???

parece que desta vez o CX está a funcionar muito bem !


pode ser um bom indicador para a HD3870X2 que sai em finais dezembro/ janeiro , vamos la ver ............


cumps

20K com stock cooler com overclock em crossfire acredito.
20K com stock cooler/stock clocks em crossfire ja nao acredito :cool:

So se tiver a usar um dual Phenom X4.

Mas nao deixam de ser impressionante. Imagino em Quad-crofire-X deve ir para os 30/35K :D

e elas debaixo de gelo, num QX9750 com LN2 :D

Temos aqui bestas mesmo. Nas tantas compro uma para testar.

nunca mais é chegam!!!

Parece que temos bombas em CF




20000 marks com Crossfire DEFAULT

cumpsIsso em qual 3DMark ??

20K com stock cooler com overclock em crossfire acredito.
20K com stock cooler/stock clocks em crossfire ja nao acredito :cool:

So se tiver a usar um dual Phenom X4.

Mas nao deixam de ser impressionante. Imagino em Quad-crofire-X deve ir para os 30/35K :D


o denny da XS diz que faz 20K com CF HD3870 DEFAULT em Windows XP , resta saber a quanto esta o Quad-core ...............

Isso em qual 3DMark ??

deduzo que seja no 2006 claro ! ( 20K no 2005 "nao é nada" )

cumps

peço desculpa a minha ignurancia mas uma hd 3870 pode bater uma hd 2900xt ?

http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/09/15845xfirex.jpg

Ran some quick OC tests on both the 3870 and 3850 cards in Crossfire mode. Any quick tests would you guys like to see? Full review will be out on the 15though.


Este tipo está com um Yorkfield @2Ghz e 3850+3870 em CF numa P5E3.... Só colocou OC nas duas placas (desconhecia que CF permitia 2 diferentes placas a funcionar com velocidades diferentes ao contrário do SLI...).

Este resultado parece-me excelente tendo em conta a velocidade reduzida do CPU e sendo o 3Dmark2006.


o CPU esta a 3hz , ele tem é o EIST ligado que quando o CPU esta em Idle desce o multi para x6




btw:

o GPU-Z parece nao ler bem ( 416SP)

http://aycu23.webshots.com/image/33462/2003766366766118522_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003766366766118522)

cumps

peço desculpa a minha ignurancia mas uma hd 3870 pode bater uma hd 2900xt ?

Pode como deve bater.

3dmark06 gives better cpu score by using nvidia card, not sure its bug or nvidia card give support cpu better?!

under SM3.0 (Shader Model 3.0)
more AA = better than 8800GT

8AA : 3870 > 8800GT

but weak AF

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=162985&page=34

yep tb repaei nisso , com a 8800GT e com cpu a 3600mhz tenho mais CPU score do que com a HD2900XT


8800GT & Q6600@3600mhz >> CPU Score = 5700

HD2900XT & Q6600 @ 3600mhz >> CPU score = 5500


cumps

http://www.iax-tech.com/video/3870/table.gif
http://www.iax-tech.com/video/3870/38701.htm

Na última página tem benchs no Crysis onde a 8800GT bate a HD3870XT por 2FPS, no entanto o autor da review deixa a seguinte nota:From 3Dmark06 and Crysis, it looks like nVidia 8800GT is better than HD3870. However, there is one thing we need to tell you

We found ATi HD3870 is actually has better picture process while Crysis benching.

Specially the light refraction from water, HD3870 is very smooth but 8800GT is not. It is around frame 300 to 800.

If you have chance, compare it. You will know what are we talking about.

Quando disseres quanto se vai ter de pagar por esses dois fps, avisa :D

A resposta a isso é facil.

HD3870
http://img265.imageshack.us/img265/1676/3870crysisww7.jpg

8800GT
http://img211.imageshack.us/img211/4594/8800crysisdz8.jpg

É uma diferença enorme. Que se f*dam os 2FPS LOL.

Ainda que ligeiramente inferrior à 8800GT (algo que entretanto pode ser invertido com novas drives), o bom preço, a introdução de novas tecnologias, baixo consumo, boa perfomance e bom CF tornam estas placas muito muito apeteciveis e, pelo menos para mim, a melhor escolha.
(Não referi a questão da qualidade de imagem, porque isso é sempre um pouco subjectivel, embora pela dica dada parece que a tendência se vai manter)

Bons resultados em CF que abrem boas perspectivas para o dual GPU que está aí quase ao virar da esquina.

TDA

Estas avaliações só por valor "médio" não me dizem nada como gamer. Quero saber é o valor que conta, que são os FPS minimos + a média.

Se a ATI cair para os 10fps e a nvidia para os 20fps, mesmo que a média tenha uma distancia de apenas 2 frames, vou para nvidia (de acordo com o meu exemplo, pode ser vice-versa)

Parece que na ATI a neblina não está sendo carregada, Porque?

Os valores estao nas imagens

HD3870=14.77FPS
8800GT=16.77FPS

A neblina nao esta carregada devido á imagem na HD3870 estar a uma altitude mais baixa, ja na 8800GT a imagem foi tirada a uma altitude maior.

Cumps

Parece que na ATI a neblina não está sendo carregada, Porque?
A screenshot da nvidia parece ter sido feita a maior altitude. Pela posição e tamanho das rochas.

Quem fez essas screens não é isento.

Alguem que me explique como fazer o bench na demo, que ja corro isso e tiro uma pic igual a que esta na 8800GT e assim ja comparamos.

Na pasta da demo tens lá um ".bat" com o nome benchmark_GPU.

Obrigado e aqui vai a foto. Nao liguem aos FPS pois tenho isto a 1920*1200 e sem OC no quad. Como podem ver a minha ainda esta a uma altitude maior e a qualidade de imagem continua superior a 8800GT.

8800GT
http://img211.imageshack.us/img211/4594/8800crysisdz8.jpg

HD2900XT
http://img87.imageshack.us/img87/4521/crysis2007111211410673ks8.jpg

mascarilha tira uma com a 8800GT e ja comparamos.

2 x HD 3870 = 20K default :wow:

2 x HD 3870 = 20K default :wow:
Brutal! 8|

A screenshot da nvidia parece ter sido feita a maior altitude. Pela posição e tamanho das rochas.

Quem fez essas screens não é isento.

yeah, but that doesnt make a world of difference when the benchmark had already made 3 passes by the time they took the pics. thats where they got their final score from.


Imagens:
http://i21.photobucket.com/albums/b299/Genocide737/6pin.jpg

http://i21.photobucket.com/albums/b299/Genocide737/3870na.jpg

http://i21.photobucket.com/albums/b299/Genocide737/core.jpg
Comapred to G92 GT dice...
http://i21.photobucket.com/albums/b299/Genocide737/g92_dieshot.jpg
RV670 is much smaller. The comparison is almost like R520 compared to R600.

Btw ele diz que ta no Vista, mas as fotos do control panel dos drivers são no XP.

Screenshot da ATI = frame 84
Screenshot da NVIDIA = frame 59

:rolleyes: Vamos comparar qualidade de imagem com duas cenas diferentes.

Não estava a falar pelo lado da velocidade (até porque não faço ideia se estar mais em cima ou mais em baixo favorece os fps) mas pela qualidade de imagem.

Eu desconfio é ele ter dito que tava no vista, mas o control panel parece no XP.

Fotos do bench do Crysis:
hd 3870:
http://www.iax-tech.com/video/3870/3870crysis2.png

8800gt:
http://www.iax-tech.com/video/3870/8800crysis2.png

Review:
http://www.iax-tech.com/video/3870/38701.htm

Mas de lado ele tem la:
Operation System
Microsoft
Windows XP SP2

Microsoft
Vista 32bit

Testou nos 2 entao, so nao sei se os 3dmarks foram num lado e o Crysis do outro.

3870
min fps: 9, average fps: 14, max fps 18 (???)

8800GT
Min fps: 0.4 (???), average fps 16, max fps 31 (???)
lol os max fps da HD 3850 estão estranhos, assim como os min fps da 8800GT.

2 x HD 3870 = 20K default :wow:

De facto é impressionante.... Mas, atenção... esse resultado foi alcançado num sistema com o Yorkfield(0.45nm) @4Ghz!!...

http://www.iax-tech.com/video/3870/3870stockcf.PNG

More ATI Radeon HD 3800 Scores Hit the Web


Another "quick review" has made its way to the public, just before the official release of ATI HD 38** series. This time IAX Tech (http://iax-tech.com/video/3870/38701.htm) reviews the latest TSMC manufactured 55nm RV670 GPU. This article includes single and CrossFire results under 3Dmark06 as well as NVIDIA 8800GT score as comparison.

New 55nm From ATI HD3870 Quick Review - 3DMark06 and DX10 Crysis (http://iax-tech.com/video/3870/38701.htm)

http://www.techpowerup.com/img/07-11-12/3870front_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-11-12/3870front.jpg)

Source: IAX Tech (http://iax-tech.com/video/3870/38701.htm)


http://www.iax-tech.com/video/3870/table.gif




No crysis teve apenas 2 FPS a menos que a 8800GT (1280x1024 Very High settings @ Windows Vista 32bit)


8800GT

http://aycu27.webshots.com/image/33066/2002127985773705433_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2002127985773705433)





HD3870

http://aycu11.webshots.com/image/33890/2002172398620208641_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2002172398620208641)



( a diferença na qualidade imagem é notória)



parece que os problemas de AA foram resolvidos




i think 3850 is even better...... if the price is ~175. i don't really don;t the price but i do know @ CF.... 19k 3dmark06 on 4G.... GPU 670 / ram 830


crossfire funka em todos os chipset Intel :D




Not only that, CF can do on P35, X38, 965, and 975 those motherboard as long as there are 2 PCI-E slot.


http://iax-tech.com/video/3870/38704.htm




De facto é impressionante.... Mas, atenção... esse resultado foi alcançado num sistema com o Yorkfield(0.45nm) @4Ghz!!...





Zarolho 600mhz de OC num quad-core no 3dmark 2006 = 400 marks , é so fazer contas >> CF Default com um quad-core a cerca de 3400mhz deve fazer uns 19500 marks :)





Crossfirezito de HD3850 por cerca de 350€ com consumo de ecerca 190W parece-me bem :D


cumps

Já toda a gente aqui tinha chegado à conclusão que essas duas imagens não tem nada a ver uma com a outra

Já toda a gente aqui tinha chegado à conclusão que essas duas imagens não tem nada a ver uma com a outra

Podem nao estar na mesma posicao, mas a ATI tem melhor qualidade.

http://techzonept.com/showpost.php?p=2197280&postcount=1119

Dá pra CF em nforce4? se não der acho que me contento com a HD3850, a diferença de preço pra 70 é capaz de não compensar.

Zarolho 600mhz de OC num quad-core no 3dmark 2006 = 400 marks , é so fazer contas >> CF Default com um quad-core a cerca de 3400mhz deve fazer uns 19500 marks :)


Crossfirezito de HD3850 por cerca de 350€ com consumo de ecerca 190W parece-me bem :D


cumps

Mascaras, eu quase que garanto embora ainda não posso comprovar que um Yorkflied á mesma velocidade de um dos actuais Q6600 produz resultados diferentes no 3Dmark06, entre um dos motivos são os 12MB de cache dos novos CPUs.

Mas isso em breve logo saberei.. :)

Dá pra CF em nforce4? se não der acho que me contento com a HD3850, a diferença de preço pra 70 é capaz de não compensar.

Eu acho que os jogos mais recentes COD4, Bioshock, Crysis... Já mostraram que vale sempre a pena fazer um "esforço" por um gráfica ou sistema com mais performance. O hardware de "repente" está a ser ultrapassado pela evolução e desenvolvimento dos jogos.

Já toda a gente aqui tinha chegado à conclusão que essas duas imagens não tem nada a ver uma com a outra


é mesmo da qualidade imagem , indpedentemente de nao ser exctamente no mesmo frame a imagem e a mesma , na reviw ele refere que pode ser verificado entre o frame 500 e o frame 1000



We found ATi HD3870 is actually has better picture process while Crysis benching.

Specially the light refraction from water, HD3870 is very smooth but 8800GT is not. It is around frame 500 to 1000.

If you have chance, compare it. You will know what are we talking about.


http://iax-tech.com/video/3870/38704.htm


Mascaras, eu quase que garanto embora ainda não posso comprovar que um Yorkflied á mesma velocidade de um dos actuais Q6600 produz resultados diferentes no 3Dmark06, entre um dos motivos são os 12MB de cache dos novos CPUs.

Mas isso em breve logo saberei.. :)

ha pois tens razao , esqueci-me desse promenor do Cache ;)

cumps

Dá pra CF em nforce4? se não der acho que me contento com a HD3850, a diferença de preço pra 70 é capaz de não compensar.

Claro que nao. Nforce4 é da Nvidia so da é para fazer SLI, para CF tens de mudar para P35,X38, 965P ou 975X.

A minha P5KC da para esta menina HD3870?
alguem sabe me dizer ao certo isto.
comps

A minha P5KC da para esta menina HD3870?
alguem sabe me dizer ao certo isto.
comps


sim dá , ate da para meteres DUAS



Asus P5KC

SLOTS DE EXPANSAO :
2 x PCI Express x16 (Suporta Crossfire)
1 x PCI Express x1
3 x PCI



cumps

Não sei se já foi postado:

http://www.digitimes.com/mobos/a20071112PD204.html

Claro que nao. Nforce4 é da Nvidia so da é para fazer SLI, para CF tens de mudar para P35,X38, 965P ou 975X.

Recordo-me que algum tempo atrás a AMD ter referido que o CF seria uma tecnologia aberta e que poderia funcionar em qualquer plataforma desde que existissem 2x Pcie.

A limitação encontra-se nos drivers não nos chipsets....

é mesmo da qualidade imagem , indpedentemente de nao ser exctamente no mesmo frame a imagem e a mesma , na reviw ele refere que pode ser verificado entre o frame 500 e o frame 1000






ha pois tens razao , esqueci-me desse promenor do Cache ;)

cumps
Isso assim já é outra coisa.

Isso verifica-se em Dx9, Dx10 ou nos dois?

Isso assim já é outra coisa.

Isso verifica-se em Dx9, Dx10 ou nos dois?


pois nao sei , ele fez o teste no Vista @ DX10 , mas penso que deve ser em ambos os DX , embora deduzo que em DX10 devido aos efeitos extra de Luz , etc , se deva notar mais .

queria ver era mais testes em mais jogos da 8800GT VS HD3870 com filtros ligado de preferencia pois na review so aparece testes no Crysis :( (agora anda tudo com a panca do crysis)


cumps

Para mim o ATI powerplay decidiu tudo, ter um placa quase topo de gama a gastar só 30w quando em uso geral é excelente... e ainda por cima tem melhor qualidade de imagem.

Já agora e como estava a referir á pouco com o Mascaras sobre a mais-valia de um Yorkfield associado a uma boa gráfica porduzir excelentes resultados...

Reparem só...

SINGLE XFX 8800Ultra run....
http://www.hipro-tech.com/images/hipro5/1_ASUS_P5E3_WS_Pro/Yorkfield_3GHz/5600MHz+/2k1_5651_105566_SINGLE_XFX_8800Ultra_1008_1242_1.p ng
http://www.hipro-tech.com/images/hipro5/1_ASUS_P5E3_WS_Pro/Yorkfield_3GHz/5600MHz+/2k1_5651_105566_SINGLE_XFX_8800Ultra_1008_1242_1.p ng
http://www.hipro-tech.com/images/hipro5/1_ASUS_P5E3_WS_Pro/Yorkfield_3GHz/5600MHz+/2k1_5651_105566_SINGLE_XFX_8800Ultra_1008_1242_2.p ng
http://www.hipro-tech.com/images/hipro5/1_ASUS_P5E3_WS_Pro/Yorkfield_3GHz/5600MHz+/2k1_5651_105566_SINGLE_XFX_8800Ultra_1008_1242_3.p ng

Um CF 2* HD3870 + Yorkfield(0.45nm) deve dar uma combinação "explosiva"... (AMD+Intel) :D

sim dá , ate da para meteres DUAS




cumps


mascarilha Obrigada pela atenção.
comps

«...There is single and crossfire result under 3Dmark06. We also add the nVidia 8800GT score as comparison. SM3.0 is more important than SM2.0 in our point of view since it is more depends on video card than CPU.

Also, we are very surprise to see that as AA increase to 8X, the HD3870 beats 8800GT on SM3.0 On HD2900XT, AA was its weakest point and make people hesitate to buy it. Good job on ATi...»

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=203346

pois nao sei , ele fez o teste no Vista @ DX10 , mas penso que deve ser em ambos os DX , embora deduzo que em DX10 devido aos efeitos extra de Luz , etc , se deva notar mais .

queria ver era mais testes em mais jogos da 8800GT VS HD3870 com filtros ligado de preferencia pois na review so aparece testes no Crysis :( (agora anda tudo com a panca do crysis)


cumps


Já não sei o k fazer....:cwm3:
HD 3870 ou 8800GT...

Mascarilha, Help ;)

+1 convertido.

Depos de tudo o que li, acho que foi feliz da minha parte a espera em principio vem uma 3870, mais tarde meto outra 3870 certamente mais barata e fazo CF.

Já não sei o k fazer....:cwm3:
HD 3870 ou 8800GT...

Mascarilha, Help ;)

Faz como eu, compra uma 8800gt aproveita-a bem estas 2 ou 3 semanas e depois decides se queres ATI ou não. Se depois venderes a GT não vais perder assim mto dinheiro..

Já não sei o k fazer....:cwm3:
HD 3870 ou 8800GT...

Mascarilha, Help ;)

tb tou com essa duvida.
mas tou ligeiramente inclinado pela ATI por causa do DX10.1
se calhar é melhor esperar por mais testes.
comps

esperem por mais testes em mais jogos , se se confirmar que e apenas mais lenta a Default que a 8800GT em jogos cerca de 2-4 FPS , se com AA realmente esta melhor nao me parece ma opçao , depois e uma questao de verem o que preferem .

mas ate ver a hd3870 tambem nao é uma má opçao :

- cooler dual slot
- 55nm
- mais fresca
- menos ruidosa ?? ( nao confirmado)
- DX10.1
- sm4.1
- possibilidade de regular voltagens por software ?? ( deduzo que sim , as X1900 , x1950 & Hd2900 todas deram)
- melhor qualidade imagem ??
- mais barata ?? (esperar pelos preços finais)
- desempenho semelhante?? ( esperar por mais resultados em mais jogos )
- Com AA ligeiramente melhor ?? ( esperar por mais resultados em mais jogos )


«...There is single and crossfire result under 3Dmark06. We also add the nVidia 8800GT score as comparison. SM3.0 is more important than SM2.0 in our point of view since it is more depends on video card than CPU.

Also, we are very surprise to see that as AA increase to 8X, the HD3870 beats 8800GT on SM3.0 On HD2900XT, AA was its weakest point and make people hesitate to buy it. Good job on ATi...»

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=203346



yep , o denny da XS ontem ja tinha referido o mesmo




under SM3.0 (Shader Model 3.0)

more AA = better than 8800GT

8AA : 3870 > 8800GT





http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2549846&postcount=836



cumps

Eu, não ficaria assim tão afoito como muitos aqui estão não, primeiro porque nunca vi falar desse site antes, segundo porque não se tem nada oficial ainda, e terceiro porque os drivers 169.04 estão bugados, por esses e mais alguns motivos, eu prefiro me reservar a esperar. Como já diria um velho ditado da minha terra:

Apressado come cru ou queima a língua!

Abraços.

Eu, não ficaria assim tão afoito como muitos aqui estão não, primeiro porque nunca vi falar desse site antes, segundo porque não se tem nada oficial ainda, e terceiro porque os drivers 169.04 estão bugados, por esses e mais alguns motivos, eu prefiro me reservar a esperar. Como já diria um velho ditado da minha terra:

Apressado come cru ou queima a língua!

Abraços.



nunca ouviste falar da vrzone nem da xtremesystems???


em relaçao á pressa sou da mesma opiniao por esperar por mais resultados , nao va acontecer como aluns que trocaram placas high-end pelas 8800GT antes de se ver resultados mais concretos e depois alguns nao ficaram tao animados como esperavam , nao tanto com o desempenho da 8800GT que é MTO bom face ao seu preço mas sim pk estavam a contar com um pouco mais em relaçao as graficas que tinham (como algumas reviews diziam)tendo em conta o " prejuizo " da troca ............


dai ter dado o meu conselho de esperarem por mais resultados e entao depois escolherem entre uma ou outra .


para os que teem orçamento mais elevadito o meu conselho e esperarem por dezembro (nova 8800GTS ) e e janeiro ou com um bocado de sorte no finakl de Dezembro (HD3870X2)


cumps

Esses eu conheço, não conhço é esse:

iax-tech.com

??????

nunca ouviste falar da vrzone nem da xtremesystems???


em relaçao á pressa sou da mesma opiniao por esperar por mais resultados , nao va acotecer como aluns que trocaram placas high-end pelas 8800GT antes de se ver resultados mais concretos e depois vieram arrepeender-se ............


dai ter dado o meu conselho de esperarem por mais resultados e entao depois escolherem entre uma ou outra .


para os que eem orçamento mais elevadito o meu conselho e esperarem por dezembro (nova 8800GTS ) e e janeiro ou com um bocado de sorte no finakl de Dezembro (HD3870X2)


cumps

Nova GTS para quê? Quase a mesma performance por muito mais dinheiro?

http://www.firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_8800_gts_ssc_review/

Nova GTS para quê? Quase a mesma performance por muito mais dinheiro?

http://www.firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_8800_gts_ssc_review/

quase a mesma performance em relaçao a qual???


nao sei exactamente qual a performane da 8800GTS mas espero que seja pelo menos a "roçar" na 8800Ultra

Esses eu conheço, não conhço é esse:

iax-tech.com



e um site do qual faz parte um dos membros da XS que tem as HD3850 e a HD3870


cumps

Nova GTS para quê? Quase a mesma performance por muito mais dinheiro?

http://www.firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_8800_gts_ssc_review/

Não é bem assim...
Ele está a falar do modelo da G92 com 128sp's, que muita gente chama de "nova GTS" à falta de outro nome.
Essa versão chega dentro de 3 semanas (3 de Dezembro).


Tu deves estar a confundir com a "nova GTS" de 112sp's (em vez de 96), mas que aínda é baseada na antiga GPU G80 e portanto não tem as mesmas capacidades de processamento de texturas e de vídeo HD da GPU G92. ;)

Aliás, até o lançamento do Crysis e de drivers oficiais, tanto da ATI quanto da nvidia, eu prefiro não falar nada, pra depois não queimar o meu filme, isso é coisa de fanático. Depoimentos de User´s eu só confio depois do lançamento oficial, porque até alguns grandes user´s se deixam comover pela marca do coração de vez em quando.

Abraços.

Não é bem assim...
Ele está a falar do modelo da G92 com 128sp's, que muita gente chama de "nova GTS" à falta de outro nome.
Essa versão chega dentro de 3 semanas (3 de Dezembro).


Tu deves estar a confundir com a "nova GTS" de 112sp's (em vez de 96), mas que aínda é baseada na antiga GPU G80 e portanto não tem as mesmas capacidades de processamento de texturas e de vídeo HD da GPU G92. ;)


exacto , eu estou a referi-me á verdadeira Nova 8800GTS com G92 e 128SP (mesmos da GTX e da Ultra)

em principio deve vir com cloks bastante mais elevados que a 8800GT (core/shaders/memorias)

Aliás, até o lançamento do Crysis


o Crysis ja saiu :D

de drivers oficiais, tanto da ATI quanto da nvidia, eu prefiro não falar nada, pra depois não queimar o meu filme, isso é coisa de fanático.


Agora só faltam as drivers oficiais (principalmente para as ATi que ainda nao sairam , nem Beta ) , embora apesar de nao serem oficias , a saida das forceware 164.09 Beta tenha sido especialmente devido ao Crysis !

Depoimentos de User´s eu só confio depois do lançamento oficial, porque até alguns grandes user´s se deixam comover pela marca do coração de vez em quando.

Abraços.

depende dos users , ha users com maturidade suficiente e profissionalismo para saber distinguir as coisas (como é o caso do Denny da XS) , pessoalmente prefiro reviews de users do que reviews oficiais onde essas sim mtas delas são financiadas pelas marcas para distorcer a realidade .............

cumps

Não é bem assim...
Ele está a falar do modelo da G92 com 128sp's, que muita gente chama de "nova GTS" à falta de outro nome.
Essa versão chega dentro de 3 semanas (3 de Dezembro).


Tu deves estar a confundir com a "nova GTS" de 112sp's (em vez de 96), mas que aínda é baseada na antiga GPU G80 e portanto não tem as mesmas capacidades de processamento de texturas e de vídeo HD da GPU G92. ;)

Ok, quando vocês dizem "nova GTS" querem dizer "nova mas mesmo nova quase pronta mas não sabemos o nome mas é parecida com GTS" :P

Ok, quando vocês dizem "nova GTS" querem dizer "nova mas mesmo nova quase pronta mas não sabemos o nome mas é parecida com GTS" :P

Basicamente..., é isso.

Aliás, até o lançamento do Crysis e de drivers oficiais, tanto da ATI quanto da nvidia, eu prefiro não falar nada, pra depois não queimar o meu filme, isso é coisa de fanático. Depoimentos de User´s eu só confio depois do lançamento oficial, porque até alguns grandes user´s se deixam comover pela marca do coração de vez em quando.

Abraços.

LOLOL!!.... O teu problema é o mesmo de alguns... Falam do que não sabem. Grande maioria dos users de referencia do XS não são biased em marcas e os que confessam ser assumem publicamente, mas evitam que as suas preferências prejudiquem-nos na analise dos produtos porque no XS somente é tido em conta e reconhecido quem escreve ou faz algo com argumentos válidos e não parciais.

LOLOL!!.... O teu problema é o mesmo de alguns... Falam do que não sabem. Grande maioria dos users de referencia do XS não são biased em marcas e os que confessam ser assumem publicamente, mas evitam que as suas preferências prejudiquem-nos na analise dos produtos porque no XS somente é tido em conta e reconhecido quem escreve ou faz algo com argumentos válidos e não parciais.


tinha acabado de editar o meu post a dizer isso mesmo





depende dos users , ha users com maturidade suficiente e profissionalismo para saber distinguir as coisas (como é o caso do Denny da XS) , pessoalmente prefiro reviews de users do que reviews oficiais onde essas sim mtas delas são financiadas pelas marcas para distorcer a realidade .............

cumps


cumps

Quai sao as melhores marcas nas placas ATI?
visto como nunca tive ATI foi sempre Nvidia por isso nao tou dentro do assunto.
comps

Quai sao as melhores marcas nas placas ATI?
visto como nunca tive ATI foi sempre Nvidia por isso nao tou dentro do assunto.
comps


tal como nas Nvidia 8800 series , nas ATI desde as HD2900 é tudo " a mesma coisa" depois depende somente do suporte ao cliente de cada marca , nas ATi gosto da Sapphire senão Powercolor , mas tal como disse a nivel de produto em si é tudo a mesma coisa ....



btw: em relaçao aos probemas que falavam das HD3870 com P35 , a review que o denny fez foi feita em P35



Não sei se já foi postado:

http://www.digitimes.com/mobos/a20071112PD204.html


AMD cuts RV670 chip price

With Nvidia launching its GeForce 8800GT (G92) early on October 29, AMD has dropped its ATI Radeon HD 3800 series (RV670) price from US$199-259 to US$179-239 in preparation for its launch later this month, according to sources at graphics card makers.

The ATI Radeon HD 3800 will be available in two versions, the 3870 (RV670 XT) and 3850 (RV670 PRO), noted the sources, adding that the chips also support CrossFire X technology when combined with the upcoming 790FX chipset platform allowing to up to four graphics cards to work together.

In an update to a previous report, the Radeon HD 3850 supports 256/512MB GDDR3 memory with a core frequency of 750MHz and memory frequency of 1.8GHz, while the Radeon HD 3870 adopts 512MB GDDR4 with a core frequency of 825MHz and memory frequency of 2.4GHz.






segundo essa noticia o preço de lançamento é :

HD3850 = 179$
HD3870 = 239$

cumps

Quai sao as melhores marcas nas placas ATI?
visto como nunca tive ATI foi sempre Nvidia por isso nao tou dentro do assunto.
comps

Powercolor e Shappire costumam ser das melhores para chips ATI. ;)

tal como nas Nvidia 8800 series , nas ATI desde as HD2900 é tudo " a mesma coisa" depois depende somente do suporte ao cliente de cada marca , nas ATi gosto da Sapphire senão Powercolor , mas tal como disse a nivel de produto em si é tudo a mesma coisa ....



btw: em relaçao aos probemas que falavam das HD3870 com P35 , a review que o denny fez foi feita em P35


cumps

Ou seja da perfeitamente sem problemas nenhuns certo
comps

LOLOL!!.... O teu problema é o mesmo de alguns... Falam do que não sabem. Grande maioria dos users de referencia do XS não são biased em marcas e os que confessam ser assumem publicamente, mas evitam que as suas preferências prejudiquem-nos na analise dos produtos porque no XS somente é tido em conta e reconhecido quem escreve ou faz algo com argumentos válidos e não parciais.
Eu não disse que não confio em user´s de forum(dou até mais valor a elas do que a de muitos sites de review´s especializados), disse apenas que não confio em opiniões sobre algo que ainda não foi oficialmente lançado(e que só um pequeno número de pessoas a possui, por qual motivo eu não sei), como crysis e HD3870, e que prefiro aguardar os lançamentos oficiais para somente aí dar opiniões, extra-oficialmente já existe muita coisa, existem vários números espalhados por aí, mais até onde existe realidade e fanatismo não podemos apontar praticamente nada, respeito a opinião de vocês por estarem apostando em opinões de terceiros, mais eu particularmente prefiro aguardar, mesmo porque levo muita esperança nessa nova série da ATI.

Abraços.

Eu não disse que não confio, disse apenas que não confio em opiniões sobre algo que ainda não foi oficialmente lançado, como crysis e HD3870, e que prefiro aguardar os lançamentos oficiais para somente aí dar opiniões, extra-oficialmente já existe muita coisa, existem vários números espalhados por aí, mais até onde existe realidade e fanatismo não podemos apontar praticamente nada, respeito a opinião de vocês por estarem apostando em opinões de terceiros, mais eu particularmente prefiro aguardar, mesmo porque levo muita esperança nessa nova série da ATI.

Abraços.


Posso dizer que o crysis ja saiu pelas portas negras de algum lado, qual não digo :002:

Mas em termos de performance ta igual ao demo, acabei de chegar ao fim deste hoje, bom jogo, poucas horas de jogabilidade como os grandes jogos são :'(:'(

Ou seja da perfeitamente sem problemas nenhuns certo
comps


pelso vistos sim , os unicos problemas que tinha ouvido falar era apenas quando tentavam fazer overclock as graficas mas ainda nao vi mais nada sobre isso .........


Btw:

as HD3850 & HD3870 ja estão a venda e em stok na OCuK (só enviam na 4 feira dia 14 )

Gibo said wont ship until Wednesday evening

>>> http://www.overclockers.co.uk/productlist.php?&groupid=701&catid=56&subid=416&sortby=priceAsc



174€ >> HIS HD3850 (em stok) & Sapphire HD3850 (pre-order)

223€ >> HIS HD3870 (em stok) & Sapphire HD3870 (pre-order)

Nota: normalmente a OCUK tem sempre preços ligeiramente mais caros do que em PT



pelos vistos a data de lançamento oficial foi alterada para dia 14


cumps

Aliás acho muito bom discutirmos sobre novas tecnologias, e tentar até mesmo prever o que poderá vir a ser um novo lançamento da indústria, tanto que participo de vários Forums em todo o mundo, mais tentar impor uma realidade que talvez não seja a verdadeira não é comigo. Acredito muito no pessoal do Xtremesystems, mais quem me garante que os testes que fizeram não foram afetados por algum bug ou falha de driver, por isso, prefiro aguardar o amadurecimento dos drivers e o lançamento do hardware, para, somente após ouvir a opinião de vários especilistas e ter uma opinião formada a respeito de algo.

Abraços.

Btw:

as HD3850 & HD3870 ja estão a venda e em stok na OCuK


>>> http://www.overclockers.co.uk/productlist.php?&groupid=701&catid=56&subid=416&sortby=priceAsc



174€ >> HIS HD3850 (em stok) & Sapphire HD3850 (pre-order)

223€ >> HIS HD3870 (em stok) & Sapphire HD3870 (pre-order)

Nota: normalmente a OCUK tem sempre preços ligeiramente mais caros do que em PT



fala-se que a data de lançamento oficial foi alterada para dia 15


cumps

Ja com HIS em stock. Tão rapidos.
La têm a Asus e a Saphire em ETA a dia 16.

Quero ver as versões da Palit, costumam ter melhor PCB :D a ver se chegam a Portugal.

pre-order na Austria

HD3850 25MB = 155€ >> http://www.diskontcomputer.com/Hardware/Grafikkarten/PCI_Express/Sapphire_Technology_Radeon_HD3850_PCI-E__256MB_2DVI-I_TVO_DC_191657.html



na mesma loja mas na Alemanha :

HD3850 512mb = 170€ >> http://www.diskontcomputer.com/Hardware/Grafikkarten/PCI_Express/Sapphire_Technology_Radeon_HD3850_PCI-E__512MB_2DVI-I_TVO__DC_191658.html



a saphire HD2900XT nessa loja esta exactamente ao mesmo preço que em PT (359€)

>> http://www.diskontcomputer.com/Hardware/Grafikkarten/PCI_Express/Sapphire_Technology_Radeon_HD2900XT_PCI-E_512MB_2DVI_TVO_FR___DC_174656.html

logo .................



em relaçao aos problemas de OC em P35 o denny diz que nao tem nenhuns


cumps

tao barato? :\

pre-order na Austria

HD3850 25MB = 155€ >> http://www.diskontcomputer.com/Hardware/Grafikkarten/PCI_Express/Sapphire_Technology_Radeon_HD3850_PCI-E__256MB_2DVI-I_TVO_DC_191657.html



na mesma loja mas na Alemanha :

HD3850 512mb = 170€ >> http://www.diskontcomputer.com/Hardware/Grafikkarten/PCI_Express/Sapphire_Technology_Radeon_HD3850_PCI-E__512MB_2DVI-I_TVO__DC_191658.html



a saphire HD2900XT nessa loja esta exactamente ao mesmo preço que em PT (359€)

>> http://www.diskontcomputer.com/Hardware/Grafikkarten/PCI_Express/Sapphire_Technology_Radeon_HD2900XT_PCI-E_512MB_2DVI_TVO_FR___DC_174656.html

logo .................



em relaçao aos problemas de OC em P35 o denny diz que nao tem nenhuns


cumps

mais uma vez obrigada mascarilha assim fico mais aliviado.
comps

São preços do caneco. Resta ver a perfomance.

pelso vistos sim , os unicos problemas que tinha ouvido falar era apenas quando tentavam fazer overclock as graficas mas ainda nao vi mais nada sobre isso .........


Btw:

as HD3850 & HD3870 ja estão a venda e em stok na OCuK (só enviam na 4 feira dia 14 )



>>> http://www.overclockers.co.uk/productlist.php?&groupid=701&catid=56&subid=416&sortby=priceAsc



174€ >> HIS HD3850 (em stok) & Sapphire HD3850 (pre-order)

223€ >> HIS HD3870 (em stok) & Sapphire HD3870 (pre-order)

Nota: normalmente a OCUK tem sempre preços ligeiramente mais caros do que em PT



pelos vistos a data de lançamento oficial foi alterada para dia 14


cumps


Atenção que vai haver modelos com overclock por defeito. acima dos anunciados pela ATI, e assim como placas com HDMI port .

Não vai faltar escolha

Fotos de 3 fabricantes

http://www.overclockers.co.uk/pimg/GX-145-AS_400.jpg
http://www.overclockers.co.uk/pimg/GX-165-SP_400.jpg
http://www.overclockers.co.uk/pimg/GX-086-HT_400.jpg

Todas baseadas na placa de referencia da ATI... Mas vao haver outras opções

só a da HIS poupou no autocolante :P

ja pode descontar 5centimos...

mas pelos preços que vi por aqui a diferença da 3850 para a 3870 vai ser >50€, se se confirmar irei optar pela 3850 :)

e até ao natal devem descer mais um pouco.. 10~20USD

e até ao natal devem descer mais um pouco.. 10~20USD

mas eu quero comprar logo mal haja stock/reviews :P

ando eu agora aqui com uma geforce 7500LE :P...

Atenção que vai haver modelos com overclock por defeito. acima dos anunciados pela ATI, e assim como placas com HDMI port .

Não vai faltar escolha

Todas têm HDMI através de um adaptador DVI-> HDMI. Assim como HDMI-Sound.

Todas têm HDMI através de um adaptador DVI-> HDMI. Assim como HDMI-Sound.


Pois, sim tambem... Tb vai haver com HDMI port.

sem sombra de duvidas a mais engraçada é a mais sobria, a da HIS

a "bonecada" anda em grande

Sempre é melhor do que aquela pimbalhada que costumam meter nas placas para vender na China e Taiwan.

se estivesse o autocolante da Diana Chaves éra o maior lucro que a AMD alguma vez teve :lol:

Logo esta semana que finalmente ia fazer um upgrade é que isto começa a "aquecer" :joker:

era para comprar uma x1950pro"zita"... acho que vou esperar mais 2 semanitas.. e já agora compro board com CrossFire.. mesmo que duvide que o vá usar :002:

Review da HD 3850 hoje a noite ou amanha:
i will try to review 3850 tonight
but should be out tomorrow

se estivesse o autocolante da Diana Chaves éra o maior lucro que a AMD alguma vez teve :lol:


gostei dessa opção.
comps

Aqui fica as imagens das Sapphire

http://bbs.pcpop.com/UpLoadImages/2007/11/12/0x0/f0d2e065-c641-4252-8526-a3209be40821.jpg


http://bbs.pcpop.com/UpLoadImages/2007/11/12/0x0/713b6ee4-7e27-44e2-9e38-5e8d03af0010.jpg


http://bbs.pcpop.com/UpLoadImages/2007/11/12/0x0/b935ff81-69fd-4158-a8a7-81a88a398297.jpg


http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=203550

Amanha faço resize nas imagens.

Mais fotos:

http://img231.imageshack.us/img231/3325/9d12837b0c574e0bb77c1f8nr7.jpg

http://img231.imageshack.us/img231/7496/cbce181a98c748179c5dc97mf9.jpg

http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1023

Só pelo autocolante da moça já compensa ter uma caixa BTX e janela lateral de acrílico :x2:

Not... explica lá à mulher que tens no pc a imagem de uma gaja toda xpto :002:

Só pelo autocolante da moça já compensa ter uma caixa BTX e janela lateral de acrílico :x2:

Eu tou a pensar comprar uma dessas e tenho uma aerocool BAYDREAM hehe:lol:......

Mais uns resultados

http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/13/3850-stock.jpg

Stock

http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/13/3850-OC.jpg

OC'ed

For those who are interested in Radeon HD 3850.

http://resources.vr-zone.com/newspics/Nov07/13/16392.jpg

An updated score for 3870 + 3850 mixed Crossfire mode

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=202510&page=9

http://img204.imageshack.us/img204/1569/pwmrk7.jpg

PWM comparison between the 3850 (left) and 3870 (right)
comps

Contava que fossem iguais, mas a diferença entre GDDR4 e GDDR3 é que deve fazer a diferença na alimentação.

Para quem ja tem pouco dinheiro vale a pena mesmo assim investir na 3870 ou ficar-se pela 3850?

http://img88.imageshack.us/img88/6489/92790070vz6.jpg

Bem este resultado em 3DMARK06 penso que ja diz alguma coisa.
comps

http://pics8.blog.yam.com/4/userfile/h/hardwareclub/album/14738aa604ce5e.jpg
http://album.blog.yam.com/show.php?a=hardwareclub&f=3401272&i=135561235
http://pics8.blog.yam.com/4/userfile/h/hardwareclub/album/14738aa76b7659.jpg
http://pics8.blog.yam.com/4/userfile/h/hardwareclub/album/14738b4c748b6c.jpg
http://pics8.blog.yam.com/4/userfile/h/hardwareclub/album/14738aa51a3bbe.jpg
http://pics8.blog.yam.com/4/userfile/h/hardwareclub/album/14738aa4b9abfe.jpg
http://pics8.blog.yam.com/4/userfile/h/hardwareclub/album/14738aa467ff67.jpg
Alguma fotos em quad-crossfire + RD790 + Phenom X4
http://blog.yam.com/hardwareclub/article/12562032

Para quem ja tem pouco dinheiro vale a pena mesmo assim investir na 3870 ou ficar-se pela 3850?

tambem estou um pouco na indecisão, mas penso que vou optar pela HD3850, ja tem grande performance para o preço investido :P

talvez se equivala a uma 8800GTS G80 ?!?

Alienware confirms HD 3870 specs

ATI Radeon HD 3870 in Crossfire


Alienware is shipping its new Area-51 ALX CF desktop with a pair of ATI Radeon HD 3870 cards in CrossFire, so the info on this card is available on Alienware's site.

The product picture on the Alienware website shows two Radeon HD 3850 in CrossFire, unless Alienware has some strange HD 3870 cards which come with single-slot cooling solution and without the 6pin power connector. As mentioned before, and now confirmed by Alienware, these cards are clocked at 775MHz for the core and 2.25GHz for the 512MB of GDDR4 memory which has a 256-bit memory bus.

Nonetheless, Alienware has Radeon HD 3870 cards in CrossFire ready and working and you can preorder one for $5500 here.
http://www.alienware.com/product_detail_pages/Area-51_ALX/area-51_specs.aspx?SysCode=PC-AREA51-ALX-R7&SubCode=SKU-DEFAULT#pdp-nav

Alguém tens noção do consumo da HD3850 e HD3870?

as caixas continuam a n dar relevancia ao dx10.1

Não sei se isto já andava aqui:

http://www.techpowerup.com/img/07-11-13/quadrv670-1.jpg

http://www.techpowerup.com/img/07-11-13/quadrv670-2.jpg

http://www.techpowerup.com/img/07-11-13/quadrv670-5.jpg

Mais aqui (http://www.techpowerup.com/?44381)

as caixas continuam a n dar relevancia ao dx10.1

tambem reparei nisso, acho estranho...

embora me lembre que a minha antiga XFX 8600GT XXX tinha HDCP, e passado uns dias depois de ter sido lançada, removeram essa descrição dos detalhes da gráfica no site da XFX

e estranho ja k e apontado por mts como a principal vantagem sobre a ultima geracao da marca concorrente...

e estranho ja k e apontado por mts como a principal vantagem sobre a ultima geracao da marca concorrente...

Na Saphire ta bem explicito atrás.
Assim como todos os websites que tiveram a placa a venda (entretanto foi removida) e assim como nos sites dos fabricantes.

E assim como na apresentação da ATI daqui a 1/2 dias verás muitíssimo PowerPoint sobre isso.

Na Saphire ta bem explicito atrás.tens razao, ta bem explicito, eu e k presto atencao as coisas erradas e claramente estou a precisar de oculos...

http://img230.imageshack.us/img230/5722/38x0nu1.jpg

:wow:

Na Saphire ta bem explicito atrás.
Assim como todos os websites que tiveram a placa a venda (entretanto foi removida) e assim como nos sites dos fabricantes.

E assim como na apresentação da ATI daqui a 1/2 dias verás muitíssimo PowerPoint sobre isso.

o estranho é não estar destacado na frente da caixa que é onde para as pessoas vêem antes de tudo...

tens razao, ta bem explicito, eu e k presto atencao as coisas erradas e claramente estou a precisar de oculos...

:wow:

Sim ta bem explicito. O que é que tavas a espera.... 10 autocolantes na caixa toda a dizer DX_10.1.

o estranho é não estar destacado na frente da caixa que é onde para as pessoas vêem antes de tudo...
Pergunta á Saphire.

A placa suporta DX_10.1 e SM 4.1. Não é um autocolante maior ou menor numa caixa da Saphire que a vai fazer melhor ou pior em DX_10.1

Se fosse a ti estaria mais interessado nas informações que a ATI apresentar daqui a 2 dias do que no markting que vem ou deixa de vir numa caixa.

Alguém tens noção do consumo da HD3850 e HD3870?


cerca de 100W


btw:


8800Ultra Default + Quad-core OC = 11.5K

HD3870 CF Default + Quad-core OC = 17.5K


cumps

Sim ta bem explicito. O que é que tavas a espera.... 10 autocolantes na caixa toda a dizer DX_10.1.


Pergunta á Saphire.

A placa suporta DX_10.1 e SM 4.1. Não é um autocolante maior ou menor numa caixa da Saphire que a vai fazer melhor ou pior em DX_10.1

Se fosse a ti estaria mais interessado nas informações que a ATI apresentar daqui a 2 dias do que no markting que vem ou deixa de vir numa caixa.No minimo um icon na parte da frente assim como teem para o PCI-E 2.0 e o HDMI... ou axas k dx10.1 e menos importante k esses dois features?

cerca de 100W


btw:


8800Ultra Default + Quad-core OC = 11.5K

HD3870 CF Default + Quad-core OC = 17.5K


cumps

Se é só uma 8800 Ultra contra duas HD3870 em Crossfire não é nada de especial.
Sobretudo quando uma 8800 GT já dá mais de 13K...

Se é só uma 8800 Ultra contra duas HD3870 em Crossfire não é nada de especial.
Sobretudo quando uma 8800 GT já dá mais de 13K...

sim mas a GT em resoluçoes altas com filtros ligados , etc , fica a milhas da Ultra , foi mais para comparar sistemas para altas resoluçoes tendo em conta tb os preços e consumos


isso ate uma HD2900pro faz 13.5K ou uma 8800GTS 320mb faz 12.5K.............


ja agora duas 8800GT em SLi Overclokadas num Quad-core a 3740mhz fazem cerca de 17.6K (windows Vista)

http://skugge.no.sapo.pt/SLI.jpg






Duas HD3870 DEFAULT num Dual core a 4Ghz (windows XP) :

http://img105.imageshack.us/img105/6885/92790070vz6ss0.jpg (http://imageshack.us)




cumps

Se é só uma 8800 Ultra contra duas HD3870 em Crossfire não é nada de especial.
Sobretudo quando uma 8800 GT já dá mais de 13K...

Mesmo assim duas HD3870 em Crossfire fica mais barato que uma ultra :p

Mesmo assim duas HD3870 em Crossfire fica mais barato que uma ultra :lol:

Não precisas de uma motherboard com dois slots PCIe x16 para ter uma 8800 Ultra.