This will probably be the first time in history that the part with narrower memory controller (256-bit) will beat wider part (512-bit)

6800 Ultra (256bit) vs 7600 GT (128bit)... :rolleyes:

6800 Ultra (256bit) vs 7600 GT (128bit)... :rolleyes:

Acho que, implicitamente, eles não estavam a incluir comparações entre placas de gerações completamente diferentes.. :rolleyes:


Senão já agora estávamos a dizer que a Radeon 9700 Pro é mais lenta que a HD2600XT.
Ui, que novidade..

Já fiz uma pré-reserva de uma X2900Pro. Tendo em conta o preço e que jogo sempre a 1680x1050 com 16X AF e ás vezes com AA ligado, creio ser a opção correcta.
Agora é só esperar que surja uma para mim.

Já fiz uma pré-reserva de uma X2900Pro. Tendo em conta o preço e que jogo sempre a 1680x1050 com 16X AF e ás vezes com AA ligado, creio ser a opção correcta.
Agora é só esperar que surja uma para mim.


Posso saber onde?

essa tua XT ja nao tem pedal ? a minha pro ainda bomba +- para o k fasso... mas essa xt se for uma boa oc'er e com um coller bom chega a altas performances... claro que a 2900pro e melhor... mal alguem tenha um pro por aki que fassa uma mini review...

btw: onde e por quanto aranjaste a 2900pro?

[ ]

Depois de ver isto (http://www.mpinfor.com/product_info.php?products_id=3298) na MPinfor. Mandei um mail a perguntar se tinham a placa em stock, já á espera que dissessem que ainda não tinham.
Mas hoje recebi um mail que eles estavam a aceitar pré-reservas da placa, que passo a citar:

bom dia,

Neste momento essa placa gráfica tem uma procura enorme, mas infelizmente de momento encontra-se esgotada.
Irá haver uma reposição de stock e estamos a aceitar pré-reservas não sabemos é se as poucas que virão irão ser suficientes para tantas encomendas.
Fico a aguardar por uma resposta sua.
Sem outro assunto de momento subscrevo-me.

CLPDJ, a minha X1950XT, faz bom OC nas memorias, indo nas calmas até aos 2000Mhz, mas o core mal aguenta se puxar mais uns 40Mhz. A diferença de deter as memorias a 1.8 ou 2.0 é muito pouca. Eu ainda consigo correr tanto os jogos mais recentes com tudo na máximo com 16X AF a uma média acima dos 30fps. O que é bem jogável. Mas esta placa vai-me dar praticamente o dobro do desempenho, por um excelente preço. depois vendo a X1950XT e fica um upgrade por um preço muito em conta.

as Pro e GT da Saphire vêm com bundle?

Depois de ver isto (http://www.mpinfor.com/product_info.php?products_id=3298) na MPinfor. Mandei um mail a perguntar se tinham a placa em stock, já á espera que dissessem que ainda não tinham.
Mas hoje recebi um mail que eles estavam a aceitar pré-reservas da placa, que passo a citar:



CLPDJ, a minha X1950XT, faz bom OC nas memorias, indo nas calmas até aos 2000Mhz, mas o core mal aguenta se puxar mais uns 40Mhz. A diferença de deter as memorias a 1.8 ou 2.0 é muito pouca. Eu ainda consigo correr tanto os jogos mais recentes com tudo na máximo com 16X AF a uma média acima dos 30fps. O que é bem jogável. Mas esta placa vai-me dar praticamente o dobro do desempenho, por um excelente preço. depois vendo a X1950XT e fica um upgrade por um preço muito em conta.


ya.... depois posta ai uns scores ai da 2900pro... eu ca para min a 2900pro com oc chega a uma 2900xt na boa... mas isto e especulação minha...vamos esperar para ver.... um [ ]

ya.... depois posta ai uns scores ai da 2900pro... eu ca para min a 2900pro com oc chega a uma 2900xt na boa... mas isto e especulação minha...vamos esperar para ver.... um [ ]

quanto a isso pode dar uma vista de olhos aqui:

http://pclab.pl/art28806.html

Acho que, implicitamente, eles não estavam a incluir comparações entre placas de gerações completamente diferentes.. :rolleyes:


Senão já agora estávamos a dizer que a Radeon 9700 Pro é mais lenta que a HD2600XT.
Ui, que novidade..

Acho que implicitamente estás a inventar desculpas...

Geforce 6 e Geforce 7 são duas gerações completamente diferentes ?
Aposto que há menos diferenças do que entre a R600 e a RV670, do processo de fabrico (80nm vs 65/55nm) à API (DX10 vs DX10.1) passando pelo interface suportado (PCIe 1.1 vs PCIe 2.0) e features de processamento de vídeo (UVD nas RV670)... :rolleyes:

A API das NV4x e G7x não mudou (DirectX 9.0c), o processo de fabrico de muitas 6800 mais recentes e de todas as 6200 e 6600 é igual ao das 7800 (110nm), e a 6200 Turbocache, por exemplo, foi renomeada para 7100 GS, ganhando as Geforce 6 no processo features nos drivers que aparentemente só funcionavam inicialmente nas GF7 (Transparency AA).
Até a diferença ao nível das ALU's resumiu-se a alterar a estrutura de MADD + ADD para MADD + MADD.

Ah, e comparar a 9700 Pro com a HD2600 XT não é novidade, mas se comparasses uma 9800 Pro com uma X1600 Pro ou com uma X700 (you know, gerações que sejam de facto consecutivas entre si...) é que os resultados já podiam ser diferentes...

Acho que implicitamente estás a inventar desculpas...
(bla bla ba)^3

E tu estás explicitamente a inventar defeitos. (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2062433&postcount=251)

Se tens alguma contribuição útil para a thread (e com isto excluo automaticamente os habituais bashings anti-AMD/ATI e spams pró-nVidia), então força.

Agora se é para fazer peguinhas com pentilhices (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2062433&postcount=251) em textos só porque eu os usei, para criar guerrinhas, abstém-te. O fórum agradece.

__________________________________________________ ___________________________________



Winjer viste a 2900 Pro em mais alguma loja? Essa é a primeira que eu vejo que tem a placa como disponível para encomenda.
Eu acho que eles provavelmente têm tanta procura para a placa porque foram os primeiros em Portugal a divulgar a mesma no site..
Aparecendo em mais lojas elas devem ficar mais disponíveis.
Apenas é preciso comprar na primeira semana. Depois disso já deve ser difícil.

So uma coisa essa SAPPHIRE RADEON HD2900PRO 512MB tem 512bits ou 256?
E é GDDR3 ou 4?

aqui esta a sapphire HD2900Pro





Sapphire HD2900Pro



http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/hd2900pro/rivatunerhd2900pro.jpghttp://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/hd2900pro/boitedos.jpghttp://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/hd2900pro/bundle.jpghttp://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/hd2900pro/cartedansboite.jpg
http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/hd2900pro/cartecotesup.jpghttp://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/hd2900pro/cartedos.jpg




como podem ver nas imagens é uma HD2900XT autentica , sem tirar nem por , uma HD2900XT ao lado de uma HD2900Pro nao se consegue distinguir a XT da PRO ......................


Negocios destes nao aparecem todos os dias , Não as agarrem nao ...............................

....

Se o cooler é o mesmo os ouvidos não agradecem.

eu kero....Eu kero....:drooling::drooling::drooling:

Se o cooler é o mesmo os ouvidos não agradecem.

yep o cooler é o mesmo , aliás a grafica parece-me exactamente a mesma so com clocks mais reduzidos e uma caixa diferente .....


Descubra as diferenças :


Sapphire HD2900XT

http://img509.imageshack.us/img509/1776/59397734mk4.jpghttp://img508.imageshack.us/img508/5612/13080462jc3.jpg






Sapphire HD2900Pro

http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/hd2900pro/cartedansboite.jpghttp://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/hd2900pro/boitedos.jpg






cumps

Será k aguenta-se ao OC com o cooler de origem, pelo menos até aos clocks da XT...

Será k aguenta-se ao OC com o cooler de origem, pelo menos até aos clocks da XT...


O cooler é o mesmo... logo sim.

O RV670 são dois chips no mesmo PCB?

A que preço deve sair?

O RV670 são dois chips no mesmo PCB?

A que preço deve sair?

Não, é só um.
Supostamente existirá mais tarde uma versão com dois chips, em tudo semelhante às dual X1600 XT, 7950 GX2 ou Asus dual 6800 GT que por aí têm andado.
Claro que o preço e o consumo energético também disparam.

Não sei se isto já foi postado:

http://hyem.org/main/huc/index.php?topic=4739.0

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=160551

Se o cooler é o mesmo os ouvidos não agradecem.

Parece que não:

It scale better than my previous 2900XT, and it ran cooler than 2900XT due to 1 extra heatpipes
PRO has 3 heatpipes meanwhile the XT only has two

E está a correr com 1.1/1.15v enquanto a XT é 1.2v, ou seja, com jeitinho e uma bios da XT ainda passa o core da XT, oou então não, pq podem ser cores que não passaram nos testes de aceitação pra essas frequências.


hd2900pro =XT com o cooler melhorado e com menos volts. É a minha próxima compra, a X1950pro vai deixar saudades mas é a vida :)

Era bom saber quais as marcas que tem o cooler melhorado. Possivelmente serão todas mas....

E está a correr com 1.1/1.15v enquanto a XT é 1.2v, ou seja, com jeitinho e uma bios da XT ainda passa o core da XT, oou então não, pq podem ser cores que não passaram nos testes de aceitação pra essas frequências.

Isso de serem cores que não passaram nos testes das frequências foi dito por um representante da AMD, mas a mim cheira-me a balelas.
Eles descontinuaram a produção de R600 e as 2900 Pro apareceram no mercado para escoar os chips antes de aparecerem placas com os RV670.
Provavelmente isso das frequências é uma mentirinha da AMD para o pessoal comprar mais XTs e menos Pros. Eles fazem MUITO mais dinheiro com as XTs e se houver procura de mercado para XTs basta-lhes mudar o "selo" (bios?) das Pros para XT.


BTW pelo que estou a ver na sig.. tu por acaso és o Escândalo dos TDTs?

Pode ser só a habitual tentativa de escoar o R600 mais depressa já que para os capitalistas tempo é dinheiro.

Até estava tentado à ir comprar uma destas HD2900Pro, mas acho que não preciso de tanto. Uma S3 Virge chega. :D

oou então não, pq podem ser cores que não passaram nos testes de aceitação pra essas frequências.



yep é isso mesmo


BTW:: pelo que tenho visto o maximo que fazem de OC em média sao 740/750mhz (default da XT)

a XT faz na boa 850-870Mhz ( a minha a agua com default voltage faz 890mhz)


cumps

Se alguem ja a tiver que poste uns benchmarks e poder de OC desta menina :001:

2900pro flashada para 2900xt
http://img223.imageshack.us/img223/9759/hd2900xtstockfurmb5.jpg

Oc 2900pro
http://img231.imageshack.us/img231/4841/temptesthd29000prohv3.jpg

Sigam a thread aki - http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=160551

Vga's porreiritas sem dúvida...boa compra :D

wow this card perform very close in 3dmark 06 to my setup in my sign(8800gtx at 620/1980). just 1k away from me. And this was done with a an AMD, wow...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=160551&page=2





cumps

Boas,

Ando um coto out desta 2900PRO , se alguem puder responder para não ter k ler o tópico todo :zzz:

Será melhor esta 2900PRO que uma 8800GTS 320mb ?

cumps

Boas,

Ando um coto out desta 2900PRO , se alguem puder responder para não ter k ler o tópico todo :zzz:

Será melhor esta 2900PRO que uma 8800GTS 320mb ?

cumps

sem duvida


cumps

Boas,

Ando um coto out desta 2900PRO , se alguem puder responder para não ter k ler o tópico todo :zzz:

Será melhor esta 2900PRO que uma 8800GTS 320mb ?

cumps

até é melhor que a GTS 640, trata-se de uma HD2900XT, nao é preciso dizer mais nada.

será que as lojas em PT ja aceitam reservas para as PRO?

queria ver se arranjava uma :D

Por 200 e tal € por um bicho destes acho que é de aproveitar

Alguem sabe para quando a venda destas meninas cá em PT ? :001:

Já agora uma NOX 600W SLI com o meu sistema ai ao lado será que aguenta com uma 2900PRO ?

cumps

Pelo que soube chegam para a semana, a partir de dia 8. Em números reduzidos ao que parece.

só as de 1gb GDDR4 vêm 5 para PT :-D

só as de 1gb GDDR4 vêm 5 para PT :-D

5???:n1qshok::n1qshok:

epa isso é como 100 cães (ou +) a 5 ossos

mas as PRO de 512 tambem serão limitadas a estes numeros?

eu ja encomendei uma! :P cancelei a 8800gts 320mg , e encomendei a 2900pro 1gb... sera k vale a pena??

Como se comporta o crossfire da ATI? Ou seja, duas destas, era capaz de dar quase o dobro de performance de uma sozinha?

Como se comporta o crossfire da ATI? Ou seja, duas destas, era capaz de dar quase o dobro de performance de uma sozinha?
É como o SLI. Umas vezes pior outras melhor mas anda ela por ela.

Mas sim, duas 2900 Pro flashadas para XT e postas em Crossfire é de longe a melhor compra possível para os 480-500€.

Desde que a fonte de alimentação não rebente...

Como se comporta o crossfire da ATI? Ou seja, duas destas, era capaz de dar quase o dobro de performance de uma sozinha?

Se o jogo for suportado da 80 a 90%, sendo que grande parte dos jogos são suportados:
Our testing has shown that ATI CrossFire technology enjoys a solid support in Windows Vista, obviously due to the high-quality Catalyst driver for the new OS.

It’s only in four out of 23 cases that ATI/AMD’s multi-GPU technology failed to provide a performance growth in comparison with the single card. In the other games from our list the technology worked smoothly, increasing the speed up to 80-90%.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/diamond-viper-hd2900xt-1024mb_22.html#sect0

Mas atenção que as RV670 trarão uma nova geração do crossfire, por isso quem pretende fazer crossfire as RV670 sao muito melhores por diversos motivos. Single slot cooler, muito menos calor/consumo e crossfire versao 3.0

Desde que a fonte de alimentação não rebente...

Para além de que devem contar que levam com um "aquecedor" de inverno dos bons e um ruido de fundo muito proximo de um secador de cabelos... Ou seja ficam com um aparelho doméstico dentro do PC... :D

Para além de que devem contar que levam com um "aquecedor" de inverno dos bons e um ruido de fundo muito proximo de um secador de cabelos... Ou seja ficam com um aparelho doméstico dentro do PC... :D

É o chamado "3 em 2". :D

Boas,

Nesse caso a ATI pode ser acusada de imitar a Nvidia, as 8800GTX tb parecem aquecedores(80/90º) e quando a fan vai aos 90% é insuportável.:wow: Ganda porcaria de cooler que cá puseram, pelo preço da 8800GTX merecia melhor.

Cumps.

Boas,

Nesse caso a ATI pode ser acusada de imitar a Nvidia, as 8800GTX tb parecem aquecedores(80/90º) e quando a fan vai aos 90% é insuportável.:wow: Ganda porcaria de cooler que cá puseram, pelo preço da 8800GTX merecia melhor.

Cumps.

és o primeiro que vejo a comparar os coolers da 2900XT e da 8800GTX e a mete-los no mesmo saco... :rolleyes:

Verdade seja dita, na minha 2900xt qdo a tinha a ar, a temp nunca chegou aos 80 graus, mas era barulhenta. Se calhar se fosse como a serie 8800, com menos velocidade na fan a temp ficava igual a estas, e o barulho era bastante menor.

Verdade seja dita, na minha 2900xt qdo a tinha a ar, a temp nunca chegou aos 80 graus, mas era barulhenta. Se calhar se fosse como a serie 8800, com menos velocidade na fan a temp ficava igual a estas, e o barulho era bastante menor.

resumindo ou é aquecedor ou é turbinas :lol:

és o primeiro que vejo a comparar os coolers da 2900XT e da 8800GTX e a mete-los no mesmo saco... :rolleyes:

Totalmente diferente o ruído com ambas as fans a 100%

Totalmente diferente o ruído com ambas as fans a 100%

eu sei disso e nao tenho nenhuma das duas!:lol:

sinceramente as vezes custa me a compreender algumas afirmaçoes tendenciosas que aqui e alem vao sendo proferidas....

se ha coisa que me tem mantido longe de uma 2900XT é o seu cooler manhoso e a quantidade de calor que liberta!

eu sei disso e nao tenho nenhuma das duas!:lol:

sinceramente as vezes custa me a compreender algumas afirmaçoes tendenciosas que aqui e alem vao sendo proferidas....

se ha coisa que me tem mantido longe de uma 2900XT é o seu cooler manhoso e a quantidade de calor que liberta!

Mas por 285€ uma placa com 1giga de memória e que é melhor que uma GTS.... achas mesmo um mau negócio? Podes sempre comprar um cooler melhor, mas duvido que um hr-03 ultra seja muito melhor.... e daí....

O calor que liberta vai quase todo para fora da caixa, nesse aspecto funciona bastante bem.

agua power :)

agua power :)


Eu tenho a minha a água :P

http://img339.imageshack.us/img339/5071/img3333customue3.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=img3333customue3.jpg)

Eu tenho a minha a água :P

http://img339.imageshack.us/img339/5071/img3333customue3.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=img3333customue3.jpg)

e arrumadinha por acaso :D

e arrumadinha por acaso :D

Também reparei nisso :)

O cooler só faz barulho em 3D qd precisa aumentar a rotação, de resto em 2d é silencioso. Como o som dos jogos normalmente abafam por completo o som proveniente do cooler da gráfica não me incomoda nada e ainda envia o ar quente para fora da caixa.:)

Senão há sempre a solução a água mas aí já se teria de inventar mais uns defeitos.

O cooler só faz barulho em 3D qd precisa aumentar a rotação, de resto em 2d é silencioso. Como o som dos jogos normalmente abafam por completo o som proveniente do cooler da gráfica não me incomoda nada e ainda envia o ar quente para fora da caixa.:)

Senão há sempre a solução a água mas aí já se teria de inventar mais uns defeitos.

Ng disse que a 2d a 2900xt faz barulho...

O que é dito e não é inventar defeitos e é um facto é que a 2900xt é à vontade MAIS RUIDOSA que a 8800gtx/ultra.

Nesse aspecto venha quem vier que por aí não pegam.

Que é uma placa excelente para o preço é, acho que quem diga o contrário tem de ler um bocadito mais o que anda pelo mercado actualmente...

Parece que ganham algo em ser biased...ganham ?É que se assim for digam lá como é que se arranja o tacho para tal !

E eu disse que vocês disseram que o cooler em 2D era ruidoso? Não percebi muito bem essa resposta visto o meu post ser meramente demonstrativo do meu ponto de vista, até porque me estava a referir mais aqueles que dizem que não a compram por causa do ruído.

A ultima frase é apenas um complemento para quem diz que não a compra por causa do barulho mas no fundo não a compra por outras razões(anti-ATI), era apenas um aparte.

Quanto ao ser biased...enfim...posso-te dizer que essa (carapuça) a mim não me serve de forma alguma, não ligo a essas coisa, é o que for melhor para o orçamento da altura.

Eu só sei que aqui corre a ideia que a HD2900XT é melhor que uma 8800GTS e o que se vê em reviews é em vários jogos esta perder para a 8800GTS, e esta tem menor TDP, menos ruidosa, apenas um cabo de alimentação...

Adorava experimentar as duas para poder dar feedback, mas o $ não dá para essas extravagâncias...

Eu só sei que aqui corre a ideia que a HD2900XT é melhor que uma 8800GTS e o que se vê em reviews é em vários jogos esta perder para a 8800GTS, e esta tem menor TDP, menos ruidosa, apenas um cabo de alimentação...

Adorava experimentar as duas para poder dar feedback, mas o $ não dá para essas extravagâncias...

Gasta menos energia logo não precisa de uma fonte só para a gráfica e aqueçe menos, só para completar :)

Exacto, e pela diferença de preço e performance, penso que é mesmo a melhor opção...

Eu só sei que aqui corre a ideia que a HD2900XT é melhor que uma 8800GTS e o que se vê em reviews é em vários jogos esta perder para a 8800GTS, e esta tem menor TDP, menos ruidosa, apenas um cabo de alimentação...

Hum? :wow:

Andas a ver as reviews do [H]ardcop so pode.....

Sem AA as HD 2900XT andam muito proximas das 8800GTX. Com AA ficam ao nível da 8800GTS 640Mb. Logo ate na pior das hipóteses é melhor.
Isto sem falar no HDMI,HDMI-Sound, bundle Black Box da Valve.

Hum? :wow:

Andas a ver as reviews do [H]ardcop so pode.....

Sem AA as HD 2900XT andam muito proximas das 8800GTX. Com AA ficam ao nível da 8800GTS 640Mb. Logo ate na pior das hipóteses é melhor.
Isto sem falar no HDMI,HDMI-Sound, bundle Black Box da Valve.

Toda a gente já sabe k a HD2900XT ganha uns miseros FPS á 8800GTS mas agora se realmente vale a pena face aos contras fica ao critério de cada 1 .

Review (http://www.overclock3d.net/reviews.php?/gpu_displays/xfx_8800_gts_320mb_fatal1ty_edition/8) recente ganha nuns perde noutros ...

Eu só sei que aqui corre a ideia que a HD2900XT é melhor que uma 8800GTS e o que se vê em reviews é em vários jogos esta perder para a 8800GTS, e esta tem menor TDP, menos ruidosa, apenas um cabo de alimentação...


deves andar e a ver reviews de quando a placa saiu com drivers de 1640

Toda a gente já sabe k a HD2900XT ganha uns miseros FPS á 8800GTS mas agora se realmente vale a pena face aos contras fica ao critério de cada 1 .

Review (http://www.overclock3d.net/reviews.php?/gpu_displays/xfx_8800_gts_320mb_fatal1ty_edition/8) recente ganha nuns perde noutros ...

Essa defeniçao de míseros FPS é que é complicada de definir.
Como eu disse antes a HD 2900 XT nas piores hipoteses anda ao nivel da 8800GTS 640mb, mas nas melhores hipoteses anda mais perto da 8800GTX que da 8800GTS.
E com as ultimas releases de drivers a parte da "na melhor das hipoteses" tem aumentado imenso.

Eu só sei que aqui corre a ideia que a HD2900XT é melhor que uma 8800GTS e o que se vê em reviews é em vários jogos esta perder para a 8800GTS, e esta tem menor TDP, menos ruidosa, apenas um cabo de alimentação...

:lol::lol:

Já não estamos em Maio nem Junho, agora já há drivers em condições (para XP pelo menos) por isso vai lá ver reviews com estes últimos jogos e procura lá pela GTS e XT.

Boas,

Ando um coto out desta 2900PRO , se alguem puder responder para não ter k ler o tópico todo :zzz:

Será melhor esta 2900PRO que uma 8800GTS 320mb ?

cumps

se eu tivesse uma 8800GTS 320mb acho q nao se justificava uma 2900PRO, a menos q conseguisse vender a GTS por um bom preço

Claro, não fosse esta a nova "thread de reunião de fanboys ATI, visto que a da R600 morreu" e as opiniões seriam mais sensatas...

se eu tivesse uma 8800GTS 320mb acho q nao se justificava uma 2900PRO, a menos q conseguisse vender a GTS por um bom preço

Pois já tive a ver melhor a PRO e não compensa mesmo, tinha que comprar uma fonte nova e um cooler para a gráfica, já que isto é uma XT capada tudo isto para ganhar uns míseros FPS nuns jogos e perder noutros .

Claro, não fosse esta a nova "thread de reunião de fanboys ATI, visto que a da R600 morreu" e as opiniões seriam mais sensatas...

Agora é ATI fanboys....:-D Quando até os próprios donos das 8800GTS(tirando algumas excepções) ou até mesmo quem já testou as 2 dizem que a XT está uns bons furos acima no geral, não há muito mais a dizer, por isso que queres que te digam? Se queres comprar uma GTS compra, excelente gráfica para o preço, agora que te digam mentiras para consolo é que não.

eu so deixei a minha opiniao porque me parecia que o HugoMLMC iria eventualmente trocar de grafica, e os ganhos poderiam nao ser o q ele tava á espera

agora, para quem faz um upgrade de uma grafica muito mais fraca ou está a montar uma maquina nova, é sem duvida um best buy, disso nao há duvida

Pra quem tem a 2900XT... o Half Life 2 já está pronto pra pre-load... boa sorte pra conseguirem fazer isso... os servidores da valve estao entupidos... :joker: vão sacando o portal... :016:

Review fresquinha do Guru3D
http://www.guru3d.com/article/Videocards/463/

Boas pessoal,...
Como sendo noob neste forum, tenho k me ir integrando aos poucos,...
Deixando a minha opiniao, ainda acho um pco insensato pela parte da ATI, haver uma Pro k consiga bater uma XT... :wow:


Mas tirem-me a duvida, kal delas é melhor em termos de performance... XT ou Pro?

XT;)

Boas pessoal,...
Como sendo noob neste forum, tenho k me ir integrando aos poucos,...
Deixando a minha opiniao, ainda acho um pco insensato pela parte da ATI, haver uma Pro k consiga bater uma XT... :wow:


Mas tirem-me a duvida, kal delas é melhor em termos de performance... XT ou Pro?


Uma Pro que consegue bater uma XT....?! Isso seria um belo acto de magia. E a Pro é uma XT (com frequências mais baixas).
Melhor em performance? A resposta é óbvia, XT.

It does create a lot of that heat though, but the beauty of the cooler design is that this heat is pushed outwards of your PC as exhaust at the connector side.

TYPICAL SOUND LEVELS

Jet takeoff (200 feet) 120 dBA
Construction Site 110 dBA Intolerable
Shout (5 feet) 100 dBA
Heavy truck (50 feet)90 dBA Very noisy
Urban street 80 dBA
Automobile interior 70 dBA Noisy
Normal conversation (3 feet)60 dBA
Office, classroom 50 dBA
ModerateLiving room 40 dBA
Bedroom at night 30 dBA
Quiet Broadcast studio20 dBA
Rustling leaves 10 dBA Barely audible

We start up a benchmark and leave it running for a while. The fan rotational speed remains constant. We take the dBA meter, move away 75 CM and then aim the device at the active fan on the graphics card.

There's no other way of saying this ... the card is noisy. With the fan in idle it's really okay yet when you are heating up that graphics card at certain intervals you can expect a 53 dBa volume level coming from the PC. This is very noisy for a graphics adapter.

http://www.guru3d.com/article/review/463/4/


That being said, you guys are the ones to make the final decision when you are in the store. But I do guarantee it, you will be captivated with the new Radeon HD 2900 Pro if you can live with the knowledge of that power consumption and the fact that it's a noisy product.

Na review falam de 53Db... dasss nc pensei k fosse tanto.
Uma tornado não fazia perto de 60Db?

btw...
Bedroom at night 30 dBA


Em que circunstancias? :D

Review fresquinha do Guru3D
http://www.guru3d.com/article/Videocards/463/

DJ_PAPA tens aqui a definição que eu queria me fazer entender por míseros FPS nuns jogos e noutros perder os mesmos míseros FPS ...

Na review falam de 53Db... dasss nc pensei k fosse tanto.
Uma tornado não fazia perto de 60Db?

btw...


Em que circunstancias? :D


eu como gosto de laudmusic e tou habituado a coisas ruidozas... mas mesmo muito.... ate 100 110 dc aguento o som.... mais ja sinto os timpanus em "crash" mas chegei a ter em casa varios systems de som que todos ligados davam perto dos 125db.... as minhas silverstons fm121 (tenho 3 no pc) no maximo (pelo que o site diz) debitam 40db... eu com 3 ligadas + 2 fans de 120mm e um de 250mm todas no maximo e perfeitamente aceitavel... porem ademito eu suporto bem nuveis sonoros altos....



BTW: 30db depende da "placa sonora" (aka "fonte do som")... se for uma brasa (de placa :D) os db serao de mais mesmo.... tanto que podera levar a aberturas de fendas nas paredes e camas partidas.... ;)

DJ_PAPA tens aqui a definição que eu queria me fazer entender por míseros FPS nuns jogos e noutros perder os mesmos míseros FPS ...

Começamos com Prey, Serious Sam2. Jogos com 1/2 anos. Uau quem compra uma placa destas vai mesmo a correr a jogar jogos dessa altura.
A seguir vamos para o WIC que é um jogo recentissimo. Boa escolha.
Stalker recente.
War Front - Turning Point - Desconheço por completo o jogo, por isso nao sei....
Depois Fear e Ghost Recon. Novamente jogos com mais de 1 ano.

E acabou a review. Resumindo o único jogo aqui que me interessou ver a performance foi o WIC que saiu há pouquíssimo tempo e ainda há 2 dias o acabei no meu portátil.

Na revista "Bits&Bytes" fizeram testes ás 3 seguintes placas.

3DMark 2006 v1.1
PowerColor HD 2900Pro 512Mb --> 10483
ATI Radeon HD 2900 XT 512Mb --> 9635
NVIDIA GeForce 8800GTS 320Mb --> 9273

FEAR 1.08
PowerColor HD 2900Pro 512Mb --> 84 FPS
ATI Radeon HD 2900 XT 512Mb --> 72 FPS
NVIDIA GeForce 8800GTS 320Mb --> 80 FPS

PREY 1.3
PowerColor HD 2900Pro 512Mb --> 108 FPS
ATI Radeon HD 2900 XT 512Mb --> 83 FPS
NVIDIA GeForce 8800GTS 320Mb --> 99 FPS


Company of Heroes 1.70 (DX10)
PowerColor HD 2900Pro 512Mb --> 48 FPS
ATI Radeon HD 2900 XT 512Mb --> 44 FPS
NVIDIA GeForce 8800GTS 320Mb --> 42 FPS

Se a Pro é uma XT com frequencias mais baixas como explicam que a Pro bateu a XT??? :wvsore::wvsore:

Na revista "Bits&Bytes" fizeram testes ás 3 seguintes placas.

3DMark 2006 v1.1
PowerColor HD 2900Pro 512Mb --> 10483
ATI Radeon HD 2900 XT 512Mb --> 9635
NVIDIA GeForce 8800GTS 320Mb --> 9273

FEAR 1.08
PowerColor HD 2900Pro 512Mb --> 84 FPS
ATI Radeon HD 2900 XT 512Mb --> 72 FPS
NVIDIA GeForce 8800GTS 320Mb --> 80 FPS

PREY 1.3
PowerColor HD 2900Pro 512Mb --> 108 FPS
ATI Radeon HD 2900 XT 512Mb --> 83 FPS
NVIDIA GeForce 8800GTS 320Mb --> 99 FPS


Company of Heroes 1.70 (DX10)
PowerColor HD 2900Pro 512Mb --> 48 FPS
ATI Radeon HD 2900 XT 512Mb --> 44 FPS
NVIDIA GeForce 8800GTS 320Mb --> 42 FPS

Se a Pro é uma XT com frequencias mais baixas como explicam que a Pro bateu a XT??? :wvsore::wvsore:

Porque é uma revista tão boa que numa review de 3 gráficas conseguiu a proeza trocar os dados da Pro com os da XT :joker:

Entao nao erraram só nos testes, todos os reviews feitos a HD 2900Pro sao superiores aos da XT,...
ou entao, tavam bebados quando fizeram os testes.

Porque é uma revista tão boa que numa review de 3 gráficas conseguiu a proeza trocar os dados da Pro com os da XT :joker:



revistas de qualidade a "la tout o le mont" e fé em deus :D e depois ha trocas de resultados... ou os dados da xt era antigos e com drivers antigos e aproveitarem o "incluiram" na review (coisa que e gravicima.... o verdadeiro degredo )

[ ] DJ :joker:

Opah,... eles usaram o seguinte:

Intel Core 2 Duo E6400 3Ghz
2Gb DDR2-800
Windows XP SP2
Drivers mais recentes: Catalyst 7.9

Para os resultados em DX10 usaram o Vista com o company of Heroes.

pa la se enganaram a postar resoltados..... acontece.... mas uma pro stock superior e uma xt stock ainda ou para ver.... mas ok :lol:

As XT sao o topo de gama dexa familia, as Pro estao a um passo atras das XT, apesar de ver num review que a Pro, tem 5% melhor performance que a XT, apesar da XT ser mais rapida devido aos clocks.

Não vi o site, o que poderá ter acontecido foi, que pegaram em 2 testes ja efecutados ( XT e GTX ) e fizeram os testes a PRO recentemente com os novos drivers. Se assim foi ainda se compreende...

RV670 vs G92 Battle Heats Up
AMD 1 - 0 NVIDIA

VR-Zone learned about Radeon HD 2950PRO (RV670 Revival) scoring around 10.7K in 3DMark06 sometime back with a good old FX-62 CPU. INQ now revealed that RV670 will score around 11.4K, some 600+ points higher than Nvidia's G92 reference score of 10.8K on the same platform. We heard that it was benched using a fast Core 2 processor. If all these figures provided by AMD and Nvidia are accurate, it looks that RV670 has an upper hand now. Also we heard that Nvidia wants 8800 GT to be launched at least 2 weeks earlier than RV670 so it could sell as many cards as possible before AMD ends their party on Nov 19th.
http://www.vr-zone.com/articles/RV670_vs_G92_Battle_Heats_Up/5322.html

Começamos com Prey, Serious Sam2. Jogos com 1/2 anos. Uau quem compra uma placa destas vai mesmo a correr a jogar jogos dessa altura.
A seguir vamos para o WIC que é um jogo recentissimo. Boa escolha.
Stalker recente.
War Front - Turning Point - Desconheço por completo o jogo, por isso nao sei....
Depois Fear e Ghost Recon. Novamente jogos com mais de 1 ano.

E acabou a review. Resumindo o único jogo aqui que me interessou ver a performance foi o WIC que saiu há pouquíssimo tempo e ainda há 2 dias o acabei no meu portátil.

OK. Jogos DX10 então:
http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=461&pid=2

Não é a Pro mas é a XT, e perde em todos os jogos para a GTS e GTX. Pronto, não perde no Call of Juarez :-D mas caga-se toda no WIC.
Ou esta review também tem defeitos?

Em principio tambem pode ser isso que tenha acontecido, sempre soube-mos que as XT eram melhores, caso não se tenha sucessido, sabotaram a XT...
Como elas sao identicas e impecavelmente confundidas podem ter feito isso para dar outra imagens as Pro... que pelo que li, tem vindo a ser menos procuradas pelo povo....
Pode ser uma forma de incentivar o povo a comprar as pro ja que sao a um preço acessivel para iludir o povo(wick-minded fools) de que as Pro sao melhor que a XT e tem a vantagens de ser mais baratas que estas.

É óbvio que trocaram os dados, até porque os resultados estão dentro do normal (já a incluir a troca).


Começamos com Prey, Serious Sam2. Jogos com 1/2 anos. Uau quem compra uma placa destas vai mesmo a correr a jogar jogos dessa altura.
A seguir vamos para o WIC que é um jogo recentissimo. Boa escolha.
Stalker recente.
War Front - Turning Point - Desconheço por completo o jogo, por isso nao sei....
Depois Fear e Ghost Recon. Novamente jogos com mais de 1 ano.

E acabou a review. Resumindo o único jogo aqui que me interessou ver a performance foi o WIC que saiu há pouquíssimo tempo e ainda há 2 dias o acabei no meu portátil.

Exactamente, foi o que eu pensei ao ver a review. Depois claro, vemos valores de 150fps a 1280x1024 tanto na 2900 como na 8800, como se mais 10 menos 10 fizessem diferença.:wow:

Eu queria ver era em MOH-Airbone, Bioshock, Dirt, WIC, beta do crysis(só para curiosidade)...ou até mesmo sega rally que tb puxa. Nestes é que se via o potencial.

OK. Jogos DX10 então:
http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=461&pid=2

Não é a Pro mas é a XT, e perde em todos os jogos para a GTS e GTX. Pronto, não perde no Call of Juarez :-D mas caga-se toda no WIC.
Ou esta review também tem defeitos?

É mais que sabido que os drivers para DX10(e vista) estão uma merd@. Basta veres os resultados no bioshock(noutras reviews) onde em XP a XT aniquila tudo(incluindo GTX) e chega ao vista e já é caça, em dx10 é passada.

HD 2900 XT (Almost completly Owned) o.O

OK. Jogos DX10 então:
http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=461&pid=2

Não é a Pro mas é a XT, e perde em todos os jogos para a GTS e GTX. Pronto, não perde no Call of Juarez :-D mas caga-se toda no WIC.
Ou esta review também tem defeitos?

Update: WiC developer MassGate has announced an upcoming patch that will improve AMD/ATI graphics performance in DX10.

No Bioshock a performance é praticamente a mesma entre a HD 2900XT e a 8800GTS 640Mb. No company of Heroes idem aspas.
No Wic devem-te ter escapado as palavras "update" em baixo.
No Lost planet a vitoria das 8800 é indiscutível.

Agora em DX_9 a HD 2900 XT da um pulo e ultrapassa completamente a 8800GTS e fica muito mais proxima da GTX quer no company of heroes, quer no Wic ou Bioshock sendo que o DX_10 a única coisa que trás em qq um desses jogos é alguns efeito muitas vezes impercetiveis e rouba pracima de 1 dezena de frames.

Resumindo na pior das hipóteses é igual a uma 8800GTS 640Mb e na melhor da hipóteses fica próxima da 8800GTX.
Actualmente o DX_10 é um guerra de patch e drivers. Em DX_9 a placa mostra todo o seu potencial e fica próxima da GTX. Em DX_10 para alem de problemas de drivers os proprios jogos têm problemas com o DX_10. Cada mes que passa e os numeros alteram-se radicalmente quer para um lado quer para o outro.

Ja agora aproveita e vê esta review também:
DirectX 10 Games vs. Contemporary Graphics Accelerators
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/directx10-games.html

So para teres uma pequena ideia de como instável é o DX_10 e ultra-dependente de patches e updates. Um mês ganha uma, no mes seguinte ganha a outra.

R680 Appears In Latest Catalyst Beta Drivers


"RV620" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C0
"RV620 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5
"RV620 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C7
"RV635" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9590
"RV635 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9596
"RV635 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9597
"RV635 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598
"RV635 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9599
"RV670" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9501
"RV670 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505
"RV670 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9507
"RV670 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9500
"R680" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_950F

CHW (http://www.chilehardware.com/foro/nvidia-vs-amd-t117534.html) showed us a list of the upcoming GPUs from AMD (http://www.vr-zone.com/?i=5321#)found inside the latest beta Catalyst drivers and interestingly, R680 is mentioned inside. We told you before that R680 is slated for Q1 2008 (http://www.vr-zone.com/articles/R680_To_Clock_Above_800MHz/5183.html) supporting PCI Express 2.0, DX 10.1, Double Precision FP, Quad Crossfire, UVD etc. The card is clocked at 800MHz+ core with 512MB/1GB GDDR3 memories.

Pois é parece que a ati\amd esta finalmente a ganhar ritmo, ja está ai em testes o proximo canhãozinho da marca, agora quer-se mm é ver resultados. :D

Pessoal alguem me sabe dizer se 1 lc power de 550w com 36a aguenta bem esta 2900 pro? ja ca testei 1 8800gts e dava na boa.

Estas graficas tambem vem com o bundle de jogos da valve?


P.s- Alguem me sabe dizer se o blastarr é funcionario da nvidia ou advogado da empresa?:winknu:


Cumps...

Pessoal alguem me sabe dizer se 1 lc power de 550w com 36a aguenta bem esta 2900 pro? ja ca testei 1 8800gts e dava na boa.

Estas graficas tambem vem com o bundle de jogos da valve?


P.s- Alguem me sabe dizer se o blastarr é funcionario da nvidia ou advogado da empresa?:winknu:


Cumps...

Se a LC power tiver 2 fichas de 6 pins da.

Se a LC power tiver 2 fichas de 6 pins da.


So tem uma , mas posso usar um adaptador molex - 6 pins , não vai haver problem certo?

Cumps...

Nunca vi um adaptador molex para 6 pins, mas se houver penso que nao ha qualquer problema.

http://www.cable-trader.co.uk/images/PCI%20Express%204%20pin%20to%206%20pin%20power%20a dapter.jpgé isto que ele se refere penso eu

A gráfica vem com 2 se não me engano.

http://img505.imageshack.us/img505/7950/1410270609iv4.jpg

http://www.cable-trader.co.uk/images/PCI%20Express%204%20pin%20to%206%20pin%20power%20a dapter.jpgé isto que ele se refere penso eu

Sim é isso mesmo... Se lhe dao outro nome n sei , mas deu para perceber ao ke me estava a referir:biglaugh:

Boas pessoal,
Estava a pensar comprar outra 2900xt para fazer crossfire mas não sei se será boa compra visto as 2950 estarem quase a sair (inicio de 2008).
Será que 2900xt em CF é uma boa opção nesta altura ou é melhor esperar por novidades (as 2950 serão muito melhores?)?

Cumps

2 2900XT era preciso uma boa fonte pois iria gastar mt energia e precisa de 4 fichas de 6 pins.

Na minha opiniao CF é melhor a 2950 porque sao single slot, coisa que se for na 2900XT ficas logo sem PCI's.

Pois, já adquiri uma thermaltake toughpower de 850W para esse efeito e julgo que seja suficiente no entanto, acho que vou esperar pelas novas gráficas.
Existe também a possibilidade de a 2950 ser compativel com a 2900 para CF certo?

Cumps

Sim, mas ficas limitado ao desempenho da 2900xt, penso eu :|

Boas pessoal,
Estava a pensar comprar outra 2900xt para fazer crossfire mas não sei se será boa compra visto as 2950 estarem quase a sair (inicio de 2008).
Será que 2900xt em CF é uma boa opção nesta altura ou é melhor esperar por novidades (as 2950 serão muito melhores?)?

Cumps


Incio de 2008??
Não estava previsto para Novembro deste ano?

e preços mekié? 200€ certinhos? :D

e preços mekié? 200€ certinhos? :D

Era bom era... Mesmo assim penso que vou começar a poupar uns trocos para as novas GTS 640...

MaS Já há estimativa para o preço ?

MaS Já há estimativa para o preço ?

estimativa ha sempre.. +200 - 260€

estimativa ha sempre.. +200 - 260€

Thanks, era + - o que estava a espera, assim prefiro esperar pelas 2950 que comprar agora uma 2900pro aka torradeira :P

R680 To Score 20K In 3DMark06

http://resources.vr-zone.com//newspics/Oct07/05/R680.jpg

Fudzilla reported that AMD plans to introduce a dual chip card called Radeon HD 2950X2X and it will have two RV670 chips on a single PCB. They called this dual GPU solution R670. On the other hand, we are still hearing R680 from our sources but both of us could be referring to the same thing. We even heard faintly that R680 could be AMD's ambitious plan to integrate two RV670 into a single die, if not on the same package.

VR-Zone has got hold of a presentation slide recently that gave some clues that R680 is a dual GPU (RV670 slide shows only one GPU pic). Our good buddy, CJ told us R680 is indeed a dual RV670 solution and is 1.5X faster than a Radeon HD 2900 XT in Crossfire. Another source told us that R680 could reach 20K in 3DMark06 or rather the target AMD is trying to achieve.
http://www.vr-zone.com/articles/R680_To_Score_20K_In_3DMark06/5325.html

20K 3DMARK06 a default???Mas que grande besta que será essa gráfica embora duvide muito mas prontos,vamos esperar para ver

20K 3DMARK06 a default???Mas que grande besta que será essa gráfica embora duvide muito mas prontos,vamos esperar para ver


concordo ctg esperar para ver pq eu tb duvido q essa placa tnha 20K em default? :eek:

More Radeon HD 2950XT Card Pics


http://www.chiphell.com/attachments/month_0709/20070927_1e1482b469d14ddd1341KgQVtoGzx3kx.jpg

http://www.chiphell.com/attachments/month_0709/20070927_8ffeb9dbffc4f54dd45dO9UBJVqWdOUr.jpg


Cumps

Hum só um 6-pin??Estão já a pensar em PCI-e gen2??

Não necessariamente... Fabrico de 55nm... Menores consumos.

Hum só um 6-pin??Estão já a pensar em PCI-e gen2??

N podem pk se n n funcionava no PCI-E 1.0 por falta de corrente.

hmm acho estranho integrarem RV670 no mesmo die e o cpu ser "normal", ainda por cima so cum uma fixa pci-e isso limitava a poucos wats para uma vga que de certeza seria mais comsumidora que a 2900xt..... relembro que mesmo a 55nm 2 chips consomen sempre mais que 1chip a 80nm....

para quando o lançamento destas 2950? inicio do próximo ano?

para quando o lançamento destas 2950? inicio do próximo ano?

19 de Novembro deste ano.

A placa da noticia dos 20K no 3dmark 2006 é que so sairá em Q1 2008, mas terá um nome do tipo HD 2950 X2

Não necessariamente... Fabrico de 55nm... Menores consumos.

Esta GPU é fabricada a 65nm, não 55.

parece uma 2900XT mas sem o conector e o dual-slot,sempre quero ver esses 20K 06 default

Esta GPU é fabricada a 65nm, não 55.

55nm:
http://img212.imageshack.us/img212/1451/rv6701ay5.jpg

AMD to Show RV670 this Weekend

It looks like AMD is planning to unveil its new RV670 chip to the public this weekend at the World Cyber Games (http://www.worldcybergames.com/6th/main.asp). The Radeon HD2950PRO (which uses the RV670 graphics processor) is set to be officially released on November 19th, with the specs suggesting that it will support DirectX 10.1, Shader Model 4.0, PCI Express 2.0, UVD and CrossFire. The card comes in two varieties, the higher performing Gladiator model which will have GPU and memory clocks of 825MHz and 2.4GHz respectively, with its little brother Revival having clocks of 750MHz and 1.8GHz respectively - presumably AMD will be showing the faster card this weekend if it wants to impress gamers. Hopefully this should mean that some reliable benchmarks could be available soon, which would allow for a comparison between the RV670 and the power-hungry R600.

Source: TeamATi (http://www.teamati.com/showthread.php?t=4750)







Working AMD RV670, Phenom System Pictured

Sapphire has not only showcased its Radeon HD 2600 X2 DUAL at this year's World Cyber Games (WCG) Grand Final in Seattle but it has also shown off some soon to be released products including a AMD Phenom X4 Engineering Sample CPU, Sapphire RD790 (790 FX) motherboard and Crossfire setup consisting of two RV670 cards. AMD is calling its CPU+GPU+Chipset package "Spider".

http://www.techpowerup.com/img/07-10-07/wcg_rv670test_pc01_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-10-07/wcg_rv670test_pc01.jpg) http://www.techpowerup.com/img/07-10-07/wcg_rv670test_rv670b_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-10-07/wcg_rv670test_rv670b.jpg) http://www.techpowerup.com/img/07-10-07/wcg_rv670test_cpu01_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-10-07/wcg_rv670test_cpu01.jpg) http://www.techpowerup.com/img/07-10-07/wcg_rv670test_htt3_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-10-07/wcg_rv670test_htt3.jpg)

Source: theINQ (http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/06/working-rv670-phenom-system)




R680 Appears in Latest Catalyst

Although there are no firm details about the specs yet, AMD has essentially confirmed that it is working on an R680 graphics processor by including it in the latest set of beta Catalyst drivers. According to VR-Zone the R680 will be released during the first quarter of 2008 and will support PCI Express 2.0, DX 10.1, Double Precision FP, Quad Crossfire and UVD, with a core clock frequency of 800MHz+ and 512MB/1GB GDDR3 memory. I would like to emphasise that those specs are just rumours though, and AMD has not made any official comment yet.

Source: VR-Zone (http://www.vr-zone.com/articles/R680_Appears_In_Latest_Catalyst_Beta_Drivers/5321.html), ChileHardware (http://www.chilehardware.com/foro/nvidia-vs-amd-t117534.html)


cumps

O cooler parece o das X1950XTX

Axo eskezito e pouco provavel que a HD2950X2X consiga bater 20K no 3D Mark 2006,
a HD2900Xt bate 10k-11k(se nao estou em erro) a ser esganadinha,

Esta com dois chips so é "1.5x" mais rapido que a anterior e em default bate 20k????
Ou a AMD fez modificações mt boas no chip para lhe aumentar a performance ou então a estimativa deles esta a ir um pco mais além do real....

Bem, é sempre bom sonhar. :rolleyes:

Axo eskezito e pouco provavel que a HD2950X2X consiga bater 20K no 3D Mark 2006,
a HD2900Xt bate 10k-11k(se nao estou em erro) a ser esganadinha,

Esta com dois chips so é "1.5x" mais rapido que a anterior e em default bate 20k????
Ou a AMD fez modificações mt boas no chip para lhe aumentar a performance ou então a estimativa deles esta a ir um pco mais além do real....

Bem, é sempre bom sonhar. :rolleyes:

Segundo o que foi falado aqui no forum, um dos problemas/botleneck do R600 era as texture untis (ou algo que o valha), por isso se isso foi corrigido pode acontecer que o resto do chip se "liberte".

Esta com dois chips so é "1.5x" mais rapido que a anterior e em default bate 20k????
Ou a AMD fez modificações mt boas no chip para lhe aumentar a performance ou então a estimativa deles esta a ir um pco mais além do real....

Bem, é sempre bom sonhar. :rolleyes:

Se souberes ler como deve ser sem tar a sonhar o que foi dito era 1.5x superior á HD 2900 XT em crossfire.

a HD2900Xt bate 10k-11k(se nao estou em erro) a ser esganadinha,



nope , a HD2900XT com Quad-core faz 12000 e tal Marks DEFAULT (sem qualquer overclock na grafica )



11500 marks fiz eu com a minha em Default e isto mal elas sairam ainda com as primeiras drivers beta



18-05-2007

http://img504.imageshack.us/img504/1438/2k6reviwlp9.jpg (http://imageshack.us)




e isto com um Dual core pois se for com um Quad-core no 3dmark 2006 fazes mtos mais Marks (12000 e tal )


cumprimentos

faz mais ou menos dependendo do cpu ;)

Se souberes ler como deve ser sem tar a sonhar o que foi dito era 1.5x superior á HD 2900 XT em crossfire.
Isso até faz bastante sentido, por acaso... Sendo 1,5x mais rápida que a HD2900XT em CF, e admitindo que a 2900XT faz 10K (não sei valores normais, nunca olho para benchmarks do 3DMark), e provavelmente até 15K em CF (novamente, estou a especular), então, e tendo em conta que a 2950X2X é também ela uma placa com CF interno (ou algo do género), então os 20 a 22K até são o que se tinha anunciado (1,5x mais).

Agora, o que acho MUITO estranho é o seguinte: tanto o SLI como o CF não escalam linearmente, muito pelo contrário. Geralmente o que se vê são ganhos na ordem dos 50%, se tanto. Além disso, é preciso que os jogos suportem (ou, neste caso, os drivers) esses sistemas, e como se sabe pode haver atrasos (alguns eternos) no suporte para SLI/CF em jogos. Por isso, continuo a achar estranho este tipo de abordagem, sobretudo se não se criar uma forma que permita a QUALQUER jogo aproveitar do SLI/CF (algo que seria MUITO interessante).

Pessoalmente, preferia ver "saltos" de performance como o que se viu da X1950XTX para a 8800GTX: uma única placa de um núcleo de processamento (sim, eu sei, com as gráficas isto é um bocado complicado de se dizer) conseguir pulverizar um sistema de duas gráficas. Poupa-se na redundância de material, na escalabilidade, nos consumos...

Estarei a dizer alguma coisa absurda?

Cumps.

Miguel


P.S.: Isto já começa a ficar um pouco :confused:... A esta altura do tópico já se fala de umas 4 ou 5 gráficas distintas, e, ao que parece, de duas gerações diferentes... Talvez fosse melhor criar um post de esclarecimento sobre o que se sabe sobre cada uma delas, para não haver esta :confused::confused: toda, ok?

deixo aqui resultado de uma Sapphire HD2900Pro só com Overclock e com um Dual core E6600


I finally got mine. Early results, nothing optimized:
cpu = conroe 3.6ghz
vga = Sapphire 2900pro @ 793/2000


12.2K 3dmark06

http://img507.imageshack.us/img507/1464/2900pro3dm06hb4.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=2900pro3dm06hb4.jpg)




cumps

deixo aqui resultado de uma Sapphire HD2900Pro só com Overclock e com um Dual core E6600





cumps

Um dual core... com 1.2GHz de overclock em relação à velocidade original.
De qualquer forma, a HD2900 Pro é um produto de curta duração, não vejo nele nenhuma vantagem em relação às G92/RV670, pelo contrário.

3.6ghz e com clocks superiores aos da 2900XT;)

Se souberes ler como deve ser sem tar a sonhar o que foi dito era 1.5x superior á HD 2900 XT em crossfire.

Entao devo-te um pedido de desculpas,
mas escapou-me a parte do "CrossFire das HD2900XT". :p

E ja que falas-te nas 2900XT em crossfire....

Na placa-mãe Asus Blitz Extreme foram instaladas um par de placas gráficas Radeon HD 2900 XT aceleradas à 1.175 MHz para GPU e 1.900 MHz (DDR) para as memórias. O processador central Core 2 Extreme QX6850 de 3 GHz também foi forçado a alcançar 5.119 MHz. Tanto as placas gráficas quanto a CPU foram refrigeradas a nitrogênio líquido. Foram utilizados módulos de memória utilizados DDR3-1333 da Mushkin.
http://img63.imageshack.us/img63/2974/27k02es7.jpg (http://imageshack.us)



:P

Um dual core... com 1.2GHz de overclock em relação à velocidade original.
De qualquer forma, a HD2900 Pro é um produto de curta duração, não vejo nele nenhuma vantagem em relação às G92/RV670, pelo contrário.

yep , eu apenas referi dual core pois no 3dmark 2006 o CPU faz toda a diferença , um Quad-core faz mais cerca de 1000 Marks que um dual core , para terem uma ieia segundo alguns rumores a 8800GT com um Quad-core Q6600 fez 11700 marks ou seja com um Dual core fazia cerca de 10700 Marks .





btw:


Pessoal das HD2900 @ orange Box/ Black Box é ja na 4ª feira (dia 10) que sai o Half-life 2 Episode 2 e o Portal , recebi a confirmação pelo Steam:


http://img443.imageshack.us/img443/4332/orangewa3.jpg (http://imageshack.us)





:) :)




o Pre-Load dos jogos ja esta disponivel á 1 semana , aconselho-vos a fazerem ja pre-load dos jogos e depois dia 10 e so descarregarem os jogos , eu por exemplo tenho Black Box e ja tenho o pre-load do portal feito e o do half-life2 episode 2 quase feito:


http://img526.imageshack.us/img526/790/preloadxj5.jpg (http://imageshack.us)




agora e so esperarem por dia 10 e fazerem download dos jogos


depois meto umas SS dos jogos quando fizer download dos mesmos


cumps

A Pro vem com o voucher Black Box? Essa não sabia.

Desculpem o off-topic...

A Pro vem com o voucher Black Box? Essa não sabia.

Desculpem o off-topic...

nao sei ..........


cumps

A Pro vem com o voucher Black Box? Essa não sabia.

Desculpem o off-topic...

nao me parece...

Comprei uma 2900 pro mas ainda não testei, porque a minha PSU não aguenta, deu só para ver os três bips de erro da placa gráfica e um barulho ENORME da ventoínha que me assustou :( Espero que não seja assim pelo menos quando estou só na net.

nao sei ..........


cumps
|
|
V

Pessoal das HD2900 @ orange Box/ Black Box é ja na 4ª feira (dia 10) que sai o Half-life 2 Episode 2 e o Portal , recebi a confirmação pelo Steam


Como estamos no tópico das Pro pensei que sim.

Comprei uma 2900 pro mas ainda não testei, porque a minha PSU não aguenta, deu só para ver os três bips de erro da placa gráfica e um barulho ENORME da ventoínha que me assustou :( Espero que não seja assim pelo menos quando estou só na net.

Os coolers da ATI são conhecidos por serem tudo menos silenciosos... vai-te habituando.

Os coolers da ATI são conhecidos por serem tudo menos silenciosos... vai-te habituando.

é facil, só o prazer que dá jogar com uma placa destas o barulho "vai-se embora" :007:

Comprei uma 2900 pro mas ainda não testei, porque a minha PSU não aguenta, deu só para ver os três bips de erro da placa gráfica e um barulho ENORME da ventoínha que me assustou :( Espero que não seja assim pelo menos quando estou só na net.

Possivelmente "disparou" para a rotação 3D(ou os 100%), não te aflijas, isso em 2D é silencioso.;)

Possivelmente "disparou" para a rotação 3D(ou os 100%), não te aflijas, isso em 2D é silencioso.;)

Assim já me descansas! É que aquele barulho todo enquanto jogo até não me importo porque vou estar com o som ligado, agora estar a ler a techzone enquanto a 2900 aspira o quarto é que não! :D

Assim já me descansas! É que aquele barulho todo enquanto jogo até não me importo porque vou estar com o som ligado, agora estar a ler a techzone enquanto a 2900 aspira o quarto é que não! :D

Quando mandares uma farpa nem vais sentir o cheiro :lol:

Quando mandares uma farpa nem vais sentir o cheiro :lol:
Remete-te ao silêncio tosca:205: lá porque tu não te controlas isso não implica que isso aconteça com os outros:205:
em 2D silencioso, em 3D grande aspirador

Cala-te pah! Eu tirei um curso de Auto-Controlo da Flatulência pela CEAC!

Mas como tenho uma x1950pro, esqueço o curso quando estou a ler os teus posts :-D

Cala-te pah! Eu tirei um curso de Auto-Controlo da Flatulência pela CEAC!

Mas como tenho uma x1950pro, esqueço o curso quando estou a ler os teus posts :-D

Auto-controlo da flatulência mas a diarreia verbal não te ensinaram a controlar pois não:205:?Agente quer lá saber se tens uma X1950Pro:205:
@LastCaress e pics para a malta??Bem que podias postar uma review aqui para a malta:D

Agente quer lá saber se tens uma X1950Pro:205:

A ventoinha também parece um aspirador...

vcs nunca tiveram uma x1800 xt :205:

Aquilo a 100% é um autentico aspirador! VRUMMMMMMMMMMMMM :D

aspirador como quem dz uma turbina :lol:

BTW: as 2950 trazem bundles?

vcs nunca tiveram uma x1800 xt :205:

Aquilo a 100% é um autentico aspirador! VRUMMMMMMMMMMMMM :D

eu tive uma (Connect3d X1800XT 512mb) e garanto-te que o cooler da HD2900 mesmo só a 50% - 60% faz mais ruido que o da x1800 a full gás..... :D

mas neste caso (HD2900) penso que nao e tanto a Fan que é ruidosa , é mais a potencia da fan que é enorme e o ruido provem mais do airflow a passar no cooler , mas como tb uso Watercooling nao tive oportunidade de "testar" mto o ruido do stokcooler ..............


cumps

Sim mas com a evolução do processo de fabrico tb se espera menos consumo e menos energia dessipada sobre a forma de calor, logo em principio a fan não deve ter que fazer tanto "basqueiro" para a manter relativamente fresca.

afinal no fim de fazerem o Pre-Load do Hl2 epis.2 e do portal tem la depois um cronometro com contagem decrescente do tempo para o jogo sair


http://img514.imageshack.us/img514/381/tempovm7.jpg (http://imageshack.us)


cumps

eu tive uma (Connect3d X1800XT 512mb) e garanto-te que o cooler da HD2900 mesmo só a 50% - 60% faz mais ruido que o da x1800 a full gás..... :D

mas neste caso (HD2900) penso que nao e tanto a Fan que é ruidosa , é mais a potencia da fan que é enorme e o ruido provem mais do airflow a passar no cooler , mas como tb uso Watercooling nao tive oportunidade de "testar" mto o ruido do stokcooler ..............


cumps

:wow::wow::wow:

possa isso não é um aspirador, é uma turbina de concorde.

A x1800 xt a full gaz fazia tanto ruído como a panaflo que ca tenho:004:

Já 8800 GTS, apesar de algo ruidoso, era mais tolerável, claro que acima de 65% já se ouvia...

Eu também tive as 2 (X1800XT 512MB & HD2900XT) e sinceramente no barulho em 3D parecem-me as 2 parecidas, não me lembro bem porque meti logo um zalman na x1800 mas ainda experimentei o stock umas horitas e fiquei mesmo com essa ideia. (isto claro, excluindo qd o da 2900 está a full a 100%, aí não há pai:D)

Não funciona :( Não sei se é da mobo que é antiga (asus a8n-e) apesar desta dizer que suporta PCI-e 16x :( :(

EDIT : O mais provavel é não estar a alimenta-la correctamente - no manual não diz como ligar o power extra - eu estou só a ligar um 2x3 à placa tenho de ver na net se é diferente...

EDIT2: Nope, acho que estou a fazer correcto :(

Ligaste apenas uma ficha de 6 pin a uma 2900 PRo ? Tens que ligar 2 ficas de 6 pins ou entao uma de 6 pin e outra de 8 pin ( mas essa nao deves ter na fonte por ser antiga ) .

A minha PSU é potente (560W), é a LC656 Titan

Liguei só uma, então deve ser esse o erro. Mas onde ligo duas de 6 pins? É que a placa tem um para 6pins e outro para 8 pins...

EDIT : A de 6 pins cabe no "port" de 8 pins mas eu não quero rebentar com isto :P

EDIT : Provavelmente é o que tenho de fazer (só cabe de uma maneira) mas queria ter só uma confirmação em como não vou explodir com a placa :D

Não tenho uma HD2900XT ou Pro, mas acompanhei esses pormenores. No de 8pin há uma e só uma maneira de ligar um cabo de 6pin. Se ligares penso que não rebenta...

Aliás és obrigado a ligá-lo lá para teres a alimentação adequada...

OK, então aqui vai disto! Se não voltar a postar nos próximos 20 minutos, chamem o presidente!



EDIT : Podem telefonar ao presidente... a dizer que funciona! Thanks! E o barulho é normal em 2d :D

Agora é jogos aí pa cima:D...e como podes ver podes navegar na net sossegado. hehe

Só uma coisa, a Pro que trás no bundle? Trás a black blox da valve ou qq cosia do género? E que temps tens?

cumps

Quantos amps tens na linha de 12V?

Fonix isto é BRUTAL, vejam só:

http://bazul.no.sapo.pt/minfp.jpg

1203 fps no minesweeper, nem quero imaginar o que isto dá no solitaire!!!!

looool.... mas agora a sério... a minha 2900XT teve de levar com os 2 cabos de 6pins, so com 1 a gaja era 1 turbina com leds... sem tretas fazia mais barulho k o meu aspirador da Worten de 1600w... lol... com os 2x6pins a gaja lá pegou e começou a mostrar-me o powa... da electricidade, a minha mãe ñ pode ligar o forno em casa k a luz vai abaixo... lol...

Tens que usar os 2 cabos de 6 pins tanto na Pro como na XT


cumps

Hmm, as primeiras impressões não são boas, isto está ligeiramente mais lento que a minha 6800 XT, o que não é normal obviamente. Tenho os drivers recentes todos, e sei que a minha board limita muito a placa, mas mesmo assim... Ainda só experimentei fifa 08 e Moto Racer 3, o que não os melhores jogos para testar. Vou instalar um programa qualquer de benchmark para ver o que se passa.

Estas graficas de nova geraçao tais como hd2900 e 8800 sao mto dependentes dos CPU`s , se o CPU que estas a usar for o que tens na tua assinatura (AMD 2500) vais ficar desiludido com os resultados , para teres mais ou menos noção do impacto do CPU , corre por exemplo um 3DMark 2006 (ate acho que vem de oferta com a grafica) e compara por exemplo com os resultados que ja foram postados da Hd2900Pro + C2D E6600@3.6ghz no 3dmark 2006 (~11800 marks)

ainda assim vais notar sempre a diferença para a antiga grafica , mas mto longe do potencial delas ou comparando com um Intel C2D .....

Estas graficas mesmo num Intel C2D a default teem mto menos desempenho que no mesmo C2D com Overclock ....................


cumps

Eu agora tenho um 3200 (socket 939) e 1Gb de ram, e sei que isso me vai limitar muito, mas não devia ficar mais lento!

Qual o processador que tens LC ?

*edit* já vi.

Eu agora tenho um 3200 (socket 939) e 1Gb de ram, e sei que isso me vai limitar muito, mas não devia ficar mais lento!


pois mesmo num amd 3200 ficas mto mas mesmo mto limitado , aliás qualquer AMD comparando com um Intel C2D fica-se sempre limitado :p


mas apesar do CPU ser um AMD isso de ficar mais lento com uma hd2900 do que com uma 9800pro , isso não ..... ...........




btw:

ATI claims its upcoming 7.10 Catalyst driver will significantly boost game performance


Back in the early days of 3D accelerators, new driver releases were of significant interest to the gaming community. Such releases typically added significant new features and/or offered genuine performance boosts across the board (think early Detonator drivers). In ATI's case, new drivers tended to focus on improved stability, better compatibility, and (hopefully) a driver install/uninstall process that didn't involve having to manually delete files from your Windows directory. Over the years, both NVIDIA and ATI have gotten significantly better at releasing stable drivers that work with virtually all games "out of the box." This, in turn, means that any given driver release is less likely to deliver dramatic performance or quality boosts across the board. If ATI is to be believed, however, their 7.10 Catalyst driver is set to significantly increase performance across entire product lines in a number of games.

Dubbed the "Shoot Em Up" driver, ATI claims a number of improvements for Catalyst 7.10, including:

* Call of Juarez DirectX® 10 Crossfire performance improves up to 42% and single card performance improves up to 34% on all ATI Radeon™ HD 2000 series products.

* Company of Heroes DirectX 10 Crossfire performance improves up to 80% on all ATI Radeon HD 2000 series products and single card performance improves as much as 31% on ATI Radeon™ HD 2900 and ATI Radeon HD 2600 products

* Enemy Territory: Quake Wars Crossfire performance improves as much as 23% on ATI Radeon™ 1000 series products and single card performance improves as much as 23% on both ATI Radeon HD 2000 and ATI Radeon 1000 series products

* Supreme Commander Crossfire performance improves up to 30% on all ATI Radeon HD 2000 and ATI Radeon 1000 series products. The ATI Radeon™ X1650 and ATI Radeon X1300/X1550 series products see even greater improvements of 82% or more.

No word yet on whether or not we'll see a simultaneous XP Catalyst 7.10 release, or if the same performance jumps will apply to both operating systems, but it appears that ATI users currently running Vista are in for a treat. Granted, companies tend to give "best case" percentages when discussing driver performance optimization, but ATI's numbers would still mark a solid improvement even if we cut the gains in half. If the upcoming Catalyst 7.10 drivers perform as advertised, there'll be a lot of happy ATI users come release day.

Source: VR-Zone (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=193745)




pelos vistos saem ja final da semana :



ATI Catalyst 7.10 'Shoot Em Up' Driver Coming Soon

AMD/ATi sends word that a new Catalyst driver package (7.10) dubbed the “Shoot em up” driver will be released by the end of the week. Here is a partial list of performance improvements: Enemy Territory: Quake Wars Crossfire performance improves as much as 23% on ATI Radeon 1000 series products and single card performance improves as much as 23% on both ATI Radeon HD 2000 and ATI Radeon 1000 series products
Battlefield 2142 Crossfire performance improves 5-23% on the ATI Radeon HD 2600, ATI Radeon HD 2400 and ATI Radeon™ X1300/X1550 series
Call of Duty 2 performance improves up to 6.7% on both single card and Crossfire ATI Radeon HD 2600 and ATI Radeon HD 2400 configurations
Call of Juarez DirectX 10 Crossfire performance improves up to 42% and single card performance improves up to 34% on all ATI Radeon HD 2000 series products.
FEAR Crossfire performance improves as much as 16% on the ATI Radeon X1950 XTX, ATI Radeon X1650 XT, ATI Radeon HD 2400 series and ATI Radeon X1300/X1550 series

Source: [H]ard|OCP (http://hardocp.com/)




cumps

Hmm, as primeiras impressões não são boas, isto está ligeiramente mais lento que a minha 6800 XT, o que não é normal obviamente. Tenho os drivers recentes todos, e sei que a minha board limita muito a placa, mas mesmo assim... Ainda só experimentei fifa 08 e Moto Racer 3, o que não os melhores jogos para testar. Vou instalar um programa qualquer de benchmark para ver o que se passa.

essa grafica merecia uma instalaçao do windows de raiz...

cumps

Isso é que já me parece mais dificil :P Mas se for preciso tenho vários discos, também posso instalar um windows novo se vir que não consigo mesmo os FPS desejados.

EDIT : Bem, isto está mesmo lento demais, vou instalar o windows limpo num disco novo para descartar a hipotese de software.

É bom ver os cat. trazerem performance ainda para a minha grafica do portatil :D

Espero mesmo que estas drivers sejam no minimo espectaculares... pk apesar de ñ ter problemas em jogar jogos... noto 1 vez ou outra jaggies a jogar o Most Wanted com tudo no maximo... a 1280x1024... Só 1 cena... a caixa diz que oferece uma cópia do 3dMark06, mas ñ encontro nenhum cd, nem nenhuma key para eu fazer download... alguem ja utilizou o 3dMark dele? Fora isso, não sei porque tanto o 3dMark05 e 06 ñ ligam... logo qd clico pra executar os progr, eles ficam com o simbolo 3dMark e a dizer k vao inspeccionar o pc, mas dps no task manager ficam "bloqueados"... alguem sabe como por os gajos a trab? é k isto nunca me aconteceu... tenho as 7.9 + aquele hotfix k o mascaras postou no outro dia...

Cumps

Eu também não consigo correr o 3dmark06...

EDIT : No 2001 SE (alguém ainda usa isso?) consegui 16744 marks. Os primeiros testes ele não surpreendeu, até me pareceu arrastar-se, mas depois a partir do bacano que pesca ele ficou rápido. Weird :|

EDIT 2 (estou a tentar bater o record de edits) : Também não estou a conseguir instalar o windows nas outras drives - tenho 3 SATAs, num deles está o meu XP actual, nos outros dois discos não consigo instalar, simplesmente tenho o erro "Error loading operating system" no boot. A única coisa que suspeito é que a drive que funciona tem modo LBA enquanto que as outras têm modo CHS, mas não sei se é relevante...

EDIT 3 - 19413 marks, com desinstalação de certas coisas e o hotfix

realmente a performance em crossfire era uma vergonha, boas noticias :)

Eu também não consigo correr o 3dmark06...

EDIT : No 2001 SE (alguém ainda usa isso?) consegui 16744 marks. Os primeiros testes ele não surpreendeu, até me pareceu arrastar-se, mas depois a partir do bacano que pesca ele ficou rápido. Weird :|

EDIT 2 (estou a tentar bater o record de edits) : Também não estou a conseguir instalar o windows nas outras drives - tenho 3 SATAs, num deles está o meu XP actual, nos outros dois discos não consigo instalar, simplesmente tenho o erro "Error loading operating system" no boot. A única coisa que suspeito é que a drive que funciona tem modo LBA enquanto que as outras têm modo CHS, mas não sei se é relevante...

EDIT 3 - 19413 marks, com desinstalação de certas coisas e o hotfixepah se nao tens isso em ultra dma so de leres o disco estas a usar CPU de uma maneira parva...

logo qd clico pra executar os progr, eles ficam com o simbolo 3dMark e a dizer k vao inspeccionar o pc, mas dps no task manager ficam "bloqueados"... alguem sabe como por os gajos a trab? é k isto nunca me aconteceu... tenho as 7.9 + aquele hotfix k o mascaras postou no outro dia...
Cumps

Também me acontece a mesma coisa, e o que tenho é um cd que veio com a própria placa.

ainda ng sabe de alguma loja em pt que já esteja a comercializar as 2900PRO?

ainda ng sabe de alguma loja em pt que já esteja a comercializar as 2900PRO?


http://www.aquapc.com/loja/?id=12



Cumprimentos.

Espero mesmo que estas drivers sejam no minimo espectaculares... pk apesar de ñ ter problemas em jogar jogos... noto 1 vez ou outra jaggies a jogar o Most Wanted com tudo no maximo... a 1280x1024... Só 1 cena... a caixa diz que oferece uma cópia do 3dMark06, mas ñ encontro nenhum cd, nem nenhuma key para eu fazer download... alguem ja utilizou o 3dMark dele? Fora isso, não sei porque tanto o 3dMark05 e 06 ñ ligam... logo qd clico pra executar os progr, eles ficam com o simbolo 3dMark e a dizer k vao inspeccionar o pc, mas dps no task manager ficam "bloqueados"... alguem sabe como por os gajos a trab? é k isto nunca me aconteceu... tenho as 7.9 + aquele hotfix k o mascaras postou no outro dia...

Cumps

Em C:\Windows\System32\Futuremark\MSC\ tens de eliminar um dos ficheiros, agora não me lembro qual é (elimina o que não tenha o nome de atimgpud.dll) e fica a funcionar.

http://www.aquapc.com/loja/?id=12



Cumprimentos.

tkx!


mas... 250€? >(

bolas... não queria gastar tanto numa gráfica.... a GT já tem previsão de lançamento?
e pelo que entendi, a PRO vem rivalizar com as 8800 e a GT será para rivalizar com as 8600?

tkx!


mas... 250€? >(

bolas... não queria gastar tanto numa gráfica.... a GT já tem previsão de lançamento?
e pelo que entendi, a PRO vem rivalizar com as 8800 e a GT será para rivalizar com as 8600?

É a loja dos ricos.
MP enviada.

Em C:\Windows\System32\Futuremark\MSC\ tens de eliminar um dos ficheiros, agora não me lembro qual é (elimina o que não tenha o nome de atimgpud.dll) e fica a funcionar.
Thanks, logo vou experimentar... Então a minha grafica veio sem a porra do cd do 3dmark06... c#$%$#""... vou à DECO :002:

tkx!


mas... 250€? >(

bolas... não queria gastar tanto numa gráfica.... a GT já tem previsão de lançamento?
e pelo que entendi, a PRO vem rivalizar com as 8800 e a GT será para rivalizar com as 8600?


Também, tens aqui com um preço inferior.

http://www.mpinfor.com/product_info.php?cPath=33_102_196&products_id=3298

cumprimentos

É a loja dos ricos.
MP enviada.

Boas!!!

LOLOLOLOLOL....

É como tudo na vida, só lá compra quem quer...

Existem sempre alternativas de qualidade!

Recomendo dares um saltinho á PCDIGA e veres se te interessa alguma coisa...

Cumprimentos

LPC

ATI Radeon HD 2950 Pro Retail Card Photos
Leaked pictures from the retail version of ATI Radeon HD 2950 Pro (RV670) video card.

http://www.techpowerup.com/img/07-10-10/RV670-retail_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-10-10/RV670-retail.jpg) http://www.techpowerup.com/img/07-10-10/RV670-retail_2_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-10-10/RV670-retail_2.jpg) http://www.techpowerup.com/img/07-10-10/RV670-retail_3_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-10-10/RV670-retail_3.jpg)

http://www.techpowerup.com/?41758

Boas!!

Tem bom aspecto a gráfica...

Simples, parece-me pouco barulhenta, 1 ficha de energia e um aspecto clean!!!

Parece-me tudo muito bem!!!

Vamos é a ver agora o resto...

aka: Preço e performance...

Cumprimentos,

LPC

Boas!!!

LOLOLOLOLOL....

É como tudo na vida, só lá compra quem quer...

Existem sempre alternativas de qualidade!

Recomendo dares um saltinho á PCDIGA e veres se te interessa alguma coisa...

Cumprimentos

LPC

Uhm... ok...
Tenho que começar a meter mais smilies senão pensam que estou sempre sério.

Pessoal o Half Life Epis. Two e o Portal ja sairam , logo ja meto umas SS dos jogos


umas SS do Portal rápidas , depois logo testo isto



http://img264.imageshack.us/img264/5279/hl2dq7.jpg (http://imageshack.us)

http://aycu30.webshots.com/image/28909/2002519766583013917_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2002519766583013917)

http://aycu25.webshots.com/image/29464/2002416500996068803_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2002416500996068803)

http://aycu30.webshots.com/image/31309/2002494539230362986_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2002494539230362986)

http://aycu40.webshots.com/image/30919/2002506893292375313_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2002506893292375313)

http://aycu29.webshots.com/image/31668/2004804509326267382_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2004804509326267382)


cumps

4712 marks no 3dMark06 (amd athlon 64 1.81Ghz, 1Gb Ram)

Realmente, o motor Half Life 2 está ultrapassado em termos tecnológicos (3 anos and counting), e isso nota-se mesmo neste Ep. 2...

Realmente, o motor Half Life 2 está ultrapassado em termos tecnológicos (3 anos and counting), e isso nota-se mesmo neste Ep. 2...
Não é por mal... mas estes screens são do Portal... E segundo dizem na net, o Portal apenas existe para "encher" a Orange Box... mas já fizeram reviews e dizem k o jogo é... interessante... tipo puzzle... logo vejo :P

EDIT: o meu Halflife Ep 2 é k nunca mais sai... o Steam parou a 44%... os servers da Valve tão mt ocupados com tanto gajo a saca-lo...

Realmente, o motor Half Life 2 está ultrapassado em termos tecnológicos (3 anos and counting), e isso nota-se mesmo neste Ep. 2...

Por acaso não concordo. Este EP2 já tem um ligeiro lifting a nível visual e não fica a dever muito ao que de melhor se faz por ai.
Juntamente com a construção de níveis, direcção artística e a kick ass action é mesmo o melhor que se faz dentro do género. Aquela lutas nos túneis é mesmo á HL. Curta, intensa e memorável.

Acabei de chegar ao fim do portal, muito pequeno e esperava testes mais dificeis, mas mesmo assim deu para entreter durante umas horitas...

:004:

Acabei de chegar ao fim do portal, muito pequeno e esperava testes mais dificeis, mas mesmo assim deu para entreter durante umas horitas...

:004:


so acho que faz mta dor de cabeça e enjoos , ja a jogar half life acontecia-me o mesmo .

em relaçao ao Hl2 episode 2 tb parou nos 44% de pre-load e os servers estao busy ........


cumps

so acho que faz mta dor de cabeça e enjoos , ja a jogar half life acontecia-me o mesmo .

em relaçao ao Hl2 episode 2 tb parou nos 44% de pre-load e os servers estao busy ........


cumps

Estarás grávido??? :D :D :D

so acho que faz mta dor de cabeça e enjoos , ja a jogar half life acontecia-me o mesmo .

em relaçao ao Hl2 episode 2 tb parou nos 44% de pre-load e os servers estao busy ........


cumps

Motion sickness.
Podes tentar isto:
From the CNET forum: The reason people get motion sickness from playing half life 2 more often than in other games is that it has an uncommon field of view (fov) this is the angle of how many degrees the player can see from side to side on screen at one time. Most First Person Shooter games have a fov of 90 degrees. The default in Half Life 2 is 75 degrees. In effect, Half Life 2 is slightly more "zoomed in" than other games. For experienced gamers used to the standard 90 degrees, the different field of view can be disorienting causing motion sickness. The way to solve this problem is to change Half Life 2’s fov to 90. Go into options and go to keyboard, hit advanced options and enable the developer console “~” then go back into the game and press the tilde “~” key to enter the console. Type these commands:

sv_cheats 1
fov 90

igordafonseca ficou melhorzito :)


isto penso que é mesmo deste motor de jogo , os movimentos , etc , enjoam bastante , como referi ja no Half-Life é a mesma coisa



cumps

tens de tomar um comprimido anti-enjoo 30 minutos antes de jogares :D

Radeon HD 2900 PRO 512MB review (HiS)

http://www.guru3d.com/article/review/463/

Have fun...

Radeon HD 2900 PRO 512MB review (HiS)

http://www.guru3d.com/article/review/463/

Have fun...


Ja foi colocado mais atrás.

sorry... :$ mas grande performance... e... menos 150€ k uma XT...

Boa noite malta entendida
Lembro-me de ter lido nuns posts algures vocês a falarem de ROP's e TMU's, e como isso era coisa importante. Tendo em conta que vem aí uma fornada de placas novas, provavelmente convém ter isso em conta na altura da decisão de compra. O meu problema é que eu não faço puto do que é um ou o outro. Será que podiam dar umas luzes? Tks

sorry... :$ mas grande performance... e... menos 150€ k uma XT...

Menos 100€ mas fora a performance também não tem o bundle que a XT tem, senão me engano.;)

Menos 100€ mas fora a performance também não tem o bundle que a XT tem, senão me engano.;)
Ya... ADORO O TF2... acho k só a black box já faz um gajo feliz qd compara as 2 gráficas... há que gostar do marketing dos gajos... :lol:

Já agora, uma pergunta algo básica, o código da black box que vem com a XT (para desbloquear os tais jogos) só pode ser usado numa conta certo?

cumps

Já temos Rumores em relaçao aos resultados no 3dmark 2006 da HD2950



We have previously reported that AMD (ATI) will release a new card based on RV670 (Radeon HD 2950). This 55nm built GPU is to fill the performance gaps between the current HD 2600 and HD 2900. It is also a competitor to the NVIDIA 8800GT.

China sticker brand Yeston brings us the photos of a retail pack of HD 2950 Pro. It seems to be made by ATi and has the conventional 6-pin power connector. The card also resembles the HD 2900 series card. The card also comes with CrossFire bridge and DVI-HDMI converter.

- Some early results :

Q6600 O/C 3.00G
RV670 GDDR4 512m
3DMARK 06 default = 12000 marks
1600*1200 4AA 0AF = 8000 marks


- Some early specs of RV670

There are two edition to RV670. The first is the high end "Gladiator". It's GPU Core runs at 825MHz with 512MB GDDR4 at 2.4GHz. Power rated at 132W. The other model "Revival" has core running at 750MHz, 256M/512M GDDR3 at 1.8GHz. Power rated at 104W.

Both models will have 320 Stream processors, memory interface is 256 bits and both support DX10.1, SM 4.1, PCIe 2.0, UVB, new generation CrossFire technology..

Revival will be priced at 229 USD whlie Gladiator will be priced at around 299 USD. Both will replace the current HD 2900 series.

Pictures courtesy of chiphell



http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=421919#post421919



se aquele score a 1600x1200 com AA 4x for real sao MTO bons indicadores principalmente em relção ao AA ..............


cumps

Eles tao-se a contradizer.
Primeiro dizem:
hina sticker brand Yeston brings us the photos of a retail pack of HD 2950 Pro.

Primeiro dizem que têm a reatil HD 2950Pro e depois têm 2 testes á HD 2950 XT com GDDR4.

OK. Jogos DX10 então:
http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=461&pid=2

Não é a Pro mas é a XT, e perde em todos os jogos para a GTS e GTX. Pronto, não perde no Call of Juarez :-D mas caga-se toda no WIC.
Ou esta review também tem defeitos?

Parece que houve um update a essa review com os cat. 7.10. Vai la dar uma olhadela:
Update: DX10 Gaming Performance Review - Catalyst 7.10
http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=463

O que eu tinha dito. Com uma nova release de drivers e a performance subiu imenso na grande maioria dos jogos para a HD 2900 XT.
Mais um vez digo o que ja tinha dito. Na pior das hipoteses a HD 2900 XT anda nos niveis de performance da 8800GTS 640mb. Nas melhores das hipoteses (DX_9) anda perto da 8800GTX.

O DX_10 actualmente é uma guerra de drivers e patches. E vai continuar assim ate a ATI, a Nvidia e as editoras começarem a controlar melhor o DX_10.
Ate la para ver o verdadeiro raw power da gráfica vê-se no modo DX_9 onde há codigo e drivers perfeitamente optimizados.



Btw a HD 2900 PRO em overclock abusa que é uma coisa parva:
http://www.extrahardware.cz/recenze-sapphire-radeon-hd-2900-pro?page=0,9

Passa de uma mid-end de performance igual á 8800GTS 320mb para quase igualar praticamente a 8800GTX. Sobe 240Mhz no core clock.
Para quem ta indeciso entre esta ou esperar pelas HD 2950Pro, o melhor é mesmo ir logo buscar uma HD 2900 Pro. Com um bom cooler ou se for watercooling ainda melhor e overclocka aquilo ate sei la onde. Fica com a performance da 8800GTX por menos de 250 euros.

pelo que percebi a chipell e que tem as fotos da HD2950Pro e as cedeu á OCW (ate agradecem no fim )



Pictures courtesy of chiphell



os testes sao feitos á HD2950 GDDR4 (Gladiator), por quem nao sei..............


cumps

Já agora, uma pergunta algo básica, o código da black box que vem com a XT (para desbloquear os tais jogos) só pode ser usado numa conta certo?

cumps
ñ li as regras dos gajos até ao fim... ou nem li... mas de certeza k é pra usar com 1 só conta...

Cumps

Bem, não vale muito a pena apresentar os 3marks da minha placa porque o que está claramente a limita-la é o processador. Aumentei o clock do cpu ligeiramente e ganhei logo 1000 pontos no 3dmark...

ñ li as regras dos gajos até ao fim... ou nem li... mas de certeza k é pra usar com 1 só conta...

Cumps

ninguem te obriga a teres apenas uma conta steam
se tiveres keys de jogos/mods diferentes, até podes fazer uma conta para cada uma

More information about RV670

RV670 GDDR4

http://www.chiphell.com/attachments/20070921_4673bbf4a2c3f879dfb4gEo8o5RA0dPk.jpg
http://www.chiphell.com/attachments/20070921_504fd23e0ab26983f8d9MI0hwJiyup5b.jpg

RV670 GDDR3

http://www.chiphell.com/attachments/20070921_b7b256457f499f33cc444yW00MDAkOO9.jpg
http://www.chiphell.com/attachments/20070921_77a0d9132439e21e6e87XYko1Q3hdcZQ.jpg

RV670 GPU

http://www.chiphell.com/attachments/20070921_c3a42236cfe075ae95e8p7ibkjohFcbZ.jpg

RV670 TDP

http://www.chiphell.com/attachments/20070921_3d35ebb2ed5ae3975409j4YoG7GNVrKE.jpg
http://www.chiphell.com/attachments/20070921_26d189da5829d638440dyQsvyy6GFSN2.jpg

http://www.chiphell.com/viewthread.php?tid=9799&extra=page%3D1

The move from the 7.9 driver to the 7.10 "Shoot-em-up" Catalyst update didn't have much of an effect on our single graphics card performance at all. In only one or two instances did we see any changes, and neither was what I would call "drastic" enough to change my opinion on the HD 2900 XT for the current generation of DX10 games. The HD 2900 XT is a solid competitor against NVIDIA's 8800 GTS 640MB, but the Catalyst 7.10 driver hasn't done anything to overtake it.
The AMD HD 2900 XT had some difficult times as a single card; it came in last in our 3-way comparison in all of our tests with the exception of Call of Juarez where it had a slight lead over the 8800 GTS 640MB. In our initial review of AMD Radeon HD 2900 XT back in May I concluded that the card was mediocre for current DX9 titles but that "real test on these cards will come later this summer and into the fall as the first Direct X 10 titles are finally released." Well that time is now, and AMD let us down again. This could be an issue with the hardware design or clock speeds but it also is definitely an issue with driver development.

The real magic of AMD's Catalyst 7.10 update comes when you plug in a second HD 2900 XT card -- our CrossFire experiences with this driver were WORLDS above what we had to deal with on the 7.9 driver revision. In all of our games we saw notable improvements in the scaling of CrossFire and in some cases turned a negative performance gain into a strong po