View Full Version : AMD HD3850 & HD3870 (dx10.1)


Páginas : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16

vasco fernandes
17-01-2008, 00:02
boas

instalei o 3dmark06 e depois o patch e nao consigo correr, alguem me ajuda??

lohka_86
17-01-2008, 00:14
boas

instalei o 3dmark06 e depois o patch e nao consigo correr, alguem me ajuda??

Tens de apagar um ficheiro DLL na pasta Futuremark em C:\Windows\System ou algo do género :P

FedoraCore6
17-01-2008, 00:22
Boas. Digam-me só uma coisa. Em board's X38, em crossfire, funcionam as duas a 16x?

Sim.

igordafonseca
17-01-2008, 00:39
8.1 cairam bem na 3850 e no WIC. Ganhei meia dúzia de frames e acima de tudo, agora nas nukes a coisa mantêm-se estável, antes quase que pareciam slides.

mascarilha
17-01-2008, 00:50
8.1 cairam bem na 3850 e no WIC. Ganhei meia dúzia de frames e acima de tudo, agora nas nukes a coisa mantêm-se estável, antes quase que pareciam slides.

yep , eu bem tinha dito que no WIC havia grandes melhorias .

no COD4 , no Crysis , HL e UT3 tb parece estar melhor ;)


edit:

testes de um user com HD2900 + AMD X2 3800


I got a MACHO boost in UT3! After running a few time-demos with both the 7.12 and 8.1 drivers, here are the results:

mapname changelist datestamp avg FPS % over 30 FPS
WAR-Floodgate 206281 2007.01.16-17.08.05 50.32 87.69 (8.1 @ 820/960)
WAR-Floodgate 206281 2007.01.16-16.36.27 32.28 67.30 (7.12 @ 820/960)

mapname changelist datestamp avg FPS % over 30 FPS
WAR-Torlan 206281 2007.01.16-17.05.51 49.23 91.09 (8.1 @ 820/960)
WAR-Torlan 206281 2007.01.16-16.38.45 47.03 87.21 (7.12 @ 820/960)


While I obviously didn't do quite as well in Torlan the 2nd time around, I think that this is more due to the limitations of my cpu and the fact that I ran that test at stock speeds. I got a boost of 14 fps in Floodgate though! :nutkick:

Edit: I updated my benchmarks with overclocked results on 8.1. Wow! This performance boost is simply amazing. Note that these benchmarks were all taken at max details.

Edit2: I got 8870 3dmarks with the 7.12 drivers, now I get 8999 with the 8.1 drivers!



http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=614050&postcount=20






cumps

vasco fernandes
17-01-2008, 01:01
Tens de apagar um ficheiro DLL na pasta Futuremark em C:\Windows\System ou algo do género :P

queres dizer em System32 ???

EDIT: isto??

http://img182.imageshack.us/img182/7543/ficheirodllza5.jpg (http://imageshack.us)

mascarilha
17-01-2008, 01:06
queres dizer em System32 ???

EDIT: isto??




sim é isso !!! mas com o patch da futuremark nao devia ser necessario fazer isso , aqui com patch funka bem

cumps

vasco fernandes
17-01-2008, 01:12
sim é isso !!! mas com o patch da futuremark nao devia ser necessario fazer isso , aqui com patch funka bem

cumps

epa, eu instalei aquilo e nem me pediu onde queria instalar... foi instalar e pronto... mas é para apagar aqueles dois ficheiros ??

EDIT: eu o 05 sempre consegui correr... sem patch

EDIT 2: já consigo :D

lohka_86
17-01-2008, 01:56
epa, eu instalei aquilo e nem me pediu onde queria instalar... foi instalar e pronto... mas é para apagar aqueles dois ficheiros ??

EDIT: eu o 05 sempre consegui correr... sem patch

EDIT 2: já consigo :D

Quem é amigo, quem é? :P

vasco fernandes
17-01-2008, 02:00
bem acabei de correr o 3Dmark06, e ver a diferença que tinha para os drivers originais do CD e para os 8.1.

Máquina:

Asus P5K PRO
G.Skill 2gb PC2-6400 HK 4-4-3-5 (default)
C2D E2180 2.0GHz (default) para a próxima dou-lhe gás :007:
Powercolor HD3850 PCS 512Mb (default)

Score com drivers de origem:

http://img237.imageshack.us/img237/9879/3dmark06drivercdci5.th.jpg (http://img237.imageshack.us/my.php?image=3dmark06drivercdci5.jpg)


Score com drivers 8.1 :

http://img214.imageshack.us/img214/246/3dmark06driver81kh5.th.jpg (http://img214.imageshack.us/my.php?image=3dmark06driver81kh5.jpg)



:lol:

lohka_86
17-01-2008, 02:10
E do 2005?

vasco fernandes
17-01-2008, 02:16
E do 2005?

nao me apeteceu, fica para amanha :P

akgis
17-01-2008, 02:28
Isto pode ser irrelevante para alguns mas no World of Warcraft dx9 game notei diferenças, no recent patch a Blizzard adicionou um /timetest comando que da para o ppl fazer comparaçoes de hardware, as setings sao minhas mas só a titulo comparativo pessoal

Flypath de Shatrath > Cosmorench(Netherstorm)

7.11 tinha
Min FPS: 2.8
Max FPS: 158.4
Average: 68.4

8.1
Min FPS: 6.9
Max FPS: 168.9
Average: 71.1

Ansatsu
17-01-2008, 03:06
Estas novas drivers sairam porque amanhã recebo uma hd3870 :D

Vamos lá ver o que um Q6600 + HD3870 + 4GB Ram conseguem fazer... Só tenho medo do crysis lol


Já agora, não me interessa muito que estas drivers aumentem o average em 2 ou 3 frames. O que me interessa e sim, é que aumentem os frames mínimos.

EVO8
17-01-2008, 17:37
Boas, estou a pensar em comprar 2 placas 3870 para fazer crossfire, mas nao sei qual marca compro. Alguém informa-me qual marca compro?
Muito obrigado.

Ansatsu
17-01-2008, 17:39
Boas, estou a pensar em comprar 2 placas 3870 para fazer crossfire, mas nao sei qual marca compro. Alguém informa-me qual marca compro?
Muito obrigado.

Compra Saphire, estão a 205€. Vou buscar uma hoje.

jjmaia
17-01-2008, 17:48
Boas, estou a pensar em comprar 2 placas 3870 para fazer crossfire, mas nao sei qual marca compro. Alguém informa-me qual marca compro?
Muito obrigado.

Também aconselho sapphire. Custam 200€ na Novo Atalho. Eu vou lá comprar. Vai ficar 406€ com portes :D

Alem do mais a Sapphire trás software bundle, que inclui a black box.

wodahSShadow
17-01-2008, 17:49
Vai ficar 406€ com portes :D


Vem de onde? Antárctida?

jjmaia
17-01-2008, 17:51
Vem de onde? Antárctida?

Não leste? Novo atalho. http://www.novoatalho.pt/ProductDetails.aspx?productid=3352

Mentira, são 405.80€

skandal
17-01-2008, 17:54
Ele vai comprar duas ;)

jjmaia
17-01-2008, 17:56
Lol, agora é que percebi a parte da Antárctida. Obviamente que são duas placas, afinal, estávamos a falar de CF.

wodahSShadow
17-01-2008, 19:23
:zzz: estou meio a dormir desculpa lá

jjmaia
17-01-2008, 19:35
:zzz: estou meio a dormir desculpa lá

No problem :)

KingjacK
17-01-2008, 19:42
Eu com a minha HD não consigo correr o 3d mark 06, crasha no rectangulo de boas vindas e o programa fica em estado "não responde"

Alguem?

mascarilha
17-01-2008, 19:46
Eu com a minha HD não consigo correr o 3d mark 06, crasha no rectangulo de boas vindas e o programa fica em estado "não responde"

Alguem?

uns posts atras tens a resposta >> http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2445810&postcount=3256

(apagar ou mudar o nome desses 2 fixeiros)

aqui com o patch nao e necessario ....................

cumps

||Red_Evil||
17-01-2008, 20:01
bem... a maré de azar ainda não acabou, estupidamente, a minha grafica (powercolor 3870 PCS), não overclocka nada! 823mhz é o maximo que consigo de core! 830 começa a dar artefactos....

EVO8
17-01-2008, 20:26
mascarilha, desculpa estar a perguntar mas quanto fazes no 3dmark06 com as tuas graficas em crossfire?

the_killer
17-01-2008, 20:45
Red_Evil a minha tb não gosta do ati,
com esse core é só artefactos,
mas com 860mhz no core dá para correr 3-4 3dmarks seguidos
e 3-4 horas de crysis
(não testei mais!)

||Red_Evil||
17-01-2008, 20:47
Red_Evil a minha tb não gosta do ati,
com esse core é só artefactos,
mas com 860mhz no core dá para correr 3-4 3dmarks seguidos
e 3-4 horas de crysis
(não testei mais!)

basicamente a minha grafica está a agua para estar a default....eu a pensar que ia fazer um oc jeitoso...

mascarilha
17-01-2008, 20:55
mascarilha, desculpa estar a perguntar mas quanto fazes no 3dmark06 com as tuas graficas em crossfire?

com Q6600 a 3.6Ghz e sem overclock nas graficas faço cerca de 18700 marks

com Q6600 a 3.9ghz e com overclock nas graficas (860/1250) faço cerca de 20500 marks


bem... a maré de azar ainda não acabou, estupidamente, a minha grafica (powercolor 3870 PCS), não overclocka nada! 823mhz é o maximo que consigo de core! 830 começa a dar artefactos....



isso nao e normal , ja um user aqui do forum tb so consegue fazer 810Mhz (ou seja apenas 30Mhz de OC)


esta aparecer artefactos nos jogos e 3dmark ou no atitool ???

cumprimentos

tvale
17-01-2008, 20:59
Não tem que se fazer um update qualquer há bios para poder fazer mais que isso?

||Red_Evil||
17-01-2008, 20:59
com Q6600 a 3.6Ghz e sem overclock nas graficas faço cerca de 18700 marks

com Q6600 a 3.9ghz e com overclock nas graficas (860/1250) faço cerca de 20500 marks






isso nao e normal , ja um user aqui do forum tb so consegue fazer 810Mhz (ou seja apenas 30Mhz de OC)


esta aparecer artefactos nos jogos e 3dmark ou no atitool ???

cumprimentos

no atitool, 3dmark funciona ás mil maravilhas, e jogos, tenho estado a tarde toda em bioshock tranquilamente com tudo no maximo.

A PCS de default é 800mhz, no atitool, assim que passo dos 823 começa a dar artefactos, em full a grafica anda pelos 45ºC portanto não é da temp....

corri 3dmark á pouco, tive 11250 o que é o normal deduzo...

jjmaia
17-01-2008, 21:06
Não será um bug?

http://www.pcdiga.net/showthread.php?t=22188

||Red_Evil||
17-01-2008, 21:08
Não será um bug?

http://www.pcdiga.net/showthread.php?t=22188

será isso?

é que flashar para uma velocidade superior depois ainda dá é o berro, aos 830 começa a dar artefactos, se flasho para 850 por exemplo ainda vai desta para melhor.

mascarilha
17-01-2008, 21:14
Nepes , nao é disso , as PCS penso que ja veem com a bios corrigda , e o BUG das Bios nao corrigidas nao é fazer artefacots , é o sistema freezar quando se mete mais de 860Mhz(bios teem problema de divisores !


3dmark funciona ás mil maravilhas, e jogos, tenho estado a tarde toda em bioshock tranquilamente com tudo no maximo.




Então deve ser BUG é do atitool , se metes Overclock e no 3dmark e nos jogos nao aaprece artefactos e so aparecem no Atitool é pk deve ser BUG do atitool

ja agora tens as memorias sem OC certo ??? estas so a meter OC no Core ??




pa as minhas duas Powercolor (versao normal) , tenho a bios corrigida da AMD/ATI e meto na boa 875Mhz no CCC e mesmo no atitool nao dao artefactos

http://aycu09.webshots.com/image/42288/2000134403836388899_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2000134403836388899)


e msemo coma bios de origem faziam os 860mhz , depois tinham era o tal BUG que nao passava dos 860mhz (o sistema freezava)

cumps

||Red_Evil||
17-01-2008, 21:15
as PCS ja veem com a bios corrigda , o BUG nao e artefacots , e o sistema freezar quando se mete mais de 860Mhz com as bios nao corrigdas



deve ser BUG é do atitool , se no 3dmark e nos jogos nao aaprece artefactos é pk deve ser BUG do atitool , ja agora tens as memorias sem OC certo ??? estas so a meter OC no Core ??




pa as minhas Powercolor meto 875Mhz no CCC e mesmo no atitool nao dao artefactios

sim só no core, não toquei nas memorias.

aproveito para dizer, que o atitool supostamente stable, não funciona aqui, simplesmente bloqueia-me a maquina, portanto estou a usar uma beta do atitool... no entanto ccc é a mesma coisa, acima de 823 pufff..

mascarilha
17-01-2008, 21:19
no CCC puff como??? o que acontece???


tens ainda o rivatuner para meter clocks


cumps

||Red_Evil||
17-01-2008, 21:20
no CCC puff como??? o que acontece???


tens ainda o rivatuner para meter clocks


cumps

então no ccc, se aumento e faço o test o gajo fiz failed

pois o rivatuner ainda nao experimentei.

mascarilha
17-01-2008, 21:23
então no ccc, se aumento e faço o test o gajo fiz failed




ha pois , entao isso já e eskesito

eu no CCC mesmo metendo no maximo (885mhz) elas passam o teste


Passou teste 885mhz

http://aycu32.webshots.com/image/41191/2004649492521595090_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2004649492521595090)




885mhz Aplicados

http://aycu06.webshots.com/image/40285/2004682510716881275_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2004682510716881275)


cumps

||Red_Evil||
17-01-2008, 21:24
ha pois , entao isso já e eskesito

eu no CCC mesmo metendo no maximo (885mhz) elas passam o teste



cumps

será que isto está relacionado por eu estar em xp 64bits?

mascarilha
17-01-2008, 21:27
será que isto está relacionado por eu estar em xp 64bits?


pa sinceramnente nao sei , poderá ser disso !

Nao acho normal uma HD3870 nao passar dos 823Mhz , MESMO NADA


entao como e k testaste Overclock no 3dmark e nos jogos , se dizes que dá erro no CCC???

cumps

DJ_PAPA
17-01-2008, 21:29
HD 3850 (HD 3690) @ 128 bits- $110:

http://img521.imageshack.us/img521/1993/120055951221651348081re3.jpg (http://imageshack.us)
http://img237.imageshack.us/img237/4932/120055952737251348cb6ir6.jpg (http://imageshack.us)
http://img509.imageshack.us/img509/1425/12005595468535134ab6aoa8.jpg (http://imageshack.us)

http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8118709

Price seems to be 800CNY(~ $110), but probadly china-only like X1650GT.

Should bring a good performance in shader-limited games and maybe interessting for F@H. ;)
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46410

||Red_Evil||
17-01-2008, 21:31
pa sinceramnente nao sei , poderá ser disso !

Nao acho normal uma HD3870 nao passar dos 823Mhz , MESMO NADA


entao como e k testaste Overclock no 3dmark e nos jogos , se dizes que dá erro no CCC???

cumps

só consegui testar com 823mhz....acima disso não consigo nada lol

http://img206.imageshack.us/img206/6001/3870zw0.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=3870zw0.jpg)

mascarilha
17-01-2008, 21:50
só consegui testar com 823mhz....acima disso não consigo nada lol



LOL , pensei que tivesses a dizer que conseguias fazer OC e corria 3dmark e jogos mas k aparecia artefactos no Atitool


Mas agora assim de nem seker passar o teste no CCC e a primeira vez que vejo

ja tentaste pelo rivatuner???

cumps

Crusher
17-01-2008, 22:01
Será que essa HD3850 128 bits chega por cá? Vai canibalizar por completo a HD3600 se vir a esse preço.

vasco fernandes
17-01-2008, 22:08
e continua a saga dos 128bits :zzz:

Crusher
17-01-2008, 22:11
O que interessa é o resultado final e não os números das especificações. E pelo resultado no 3DMurk não parece ser má para o preço que será vendida.

KingjacK
17-01-2008, 22:24
Bem, já consegui por o meu 06 a funcar e a seguir disso fikei

ASSUSTADO :'(

http://img528.imageshack.us/img528/8624/bench07sd5.jpg




http://img171.imageshack.us/img171/9412/bench072aj0.jpg
E aqui, só fez estes testes? porque?



Alguem ajuda?

Mascarilha que se passa com isto? será mesmo do CPU ser tão "fraco"?

Cumps

Megasport
17-01-2008, 22:26
Só fez esses porque só esses interessam.:007: Quanto ao resultado sem duvida culpa do CPU.

KingjacK
17-01-2008, 22:27
Só fez esses porque só esses interessam.:007: Quanto ao resultado sem duvida culpa do CPU.

Bah, nem com OC lá chego, forget this CPU

Vou mazé comprar outro este já deu o que tinha a dar!

Aluado
17-01-2008, 22:32
Nem mais, esse tadito já deu o peido mestre em termos de performance. Eu tenho um Pentium 915D a 2.8Ghz e tb só faço 6000 e tal pontos. Que cheguem depressa os E8400, ó caneco

brunobski
17-01-2008, 22:36
Bah, nem com OC lá chego, forget this CPU

Vou mazé comprar outro este já deu o que tinha a dar!
Uma gráfica de topo com um CPU da idade da pedra querias o que?
Mete-lhe um cpu novo que vais ver isso a render, pois já tens sistema para acompanhar.

KingjacK
17-01-2008, 22:41
Uma gráfica de topo com um CPU da idade da pedra querias o que?
Mete-lhe um cpu novo que vais ver isso a render, pois já tens sistema para acompanhar.

AH POIS terá que ser, ando apensar num E2180 que já bateu records nas mãos do minG@s

...

Ou guardo € pa um Quad core(teria de ficar com este CPU até ao fim do verão :| )

the_killer
17-01-2008, 23:11
||Red_Evil|| ,

o que queria dizer,
e o mascarilhas quando disse que havia outro user que aos 810mhz tinha artefactos no atitool,
sou eu,
é que, 810mhz no atitool = artefactos,
as mems tambem com um pouco de OC = artefactos

mas tenho o core a 870 e mems 1250 (rivatuner)
e corre tudo bem!
excepto o atitool :lol:

||Red_Evil||
17-01-2008, 23:13
LOL , pensei que tivesses a dizer que conseguias fazer OC e corria 3dmark e jogos mas k aparecia artefactos no Atitool


Mas agora assim de nem seker passar o teste no CCC e a primeira vez que vejo

ja tentaste pelo rivatuner???

cumps

o rivatuner deixa aumentar......mas é melhor é deixar estar assim...

EVO8
18-01-2008, 00:17
[quote=mascarilha;2448807]com Q6600 a 3.6Ghz e sem overclock nas graficas faço cerca de 18700 marks

com Q6600 a 3.9ghz e com overclock nas graficas (860/1250) faço cerca de 20500 marks






n penso + vem 2 dessas. O meu obrigado

RuFuS
18-01-2008, 02:00
Bah, nem com OC lá chego, forget this CPU

Vou mazé comprar outro este já deu o que tinha a dar!

Instala lá o crysis e testa isso em condições...3dmark ñ é tudo...

Ricasete
18-01-2008, 02:10
As placas da Sapphire trazem a Black Box?

Comprei a minha à sensivelmente 1 mês e não trouxe bundle de jogos nenhum. Convém verificar isso antes.

diogogrosso
18-01-2008, 02:12
Pessoal a Powercoler hd 3870 512mb traz algum jogo ? E a versão PCS ? Que marcas trazem um jogo ?

Dracula
18-01-2008, 03:43
Digam m se estou errado, mas nem uma nem outra traz qualker jogo.

A sapphire acho k em algumas reviews pos o Black box como bundle mas dps quando vais a comprar n traz!!
:mad:

Cunha Esteves
18-01-2008, 04:18
Eu penso que a black box era só para as 2900xt

God_Lx
18-01-2008, 08:42
Bah, nem com OC lá chego, forget this CPU

Vou mazé comprar outro este já deu o que tinha a dar!

Eu avisei-te na altura que ias ficar limitadissimo pelo CPU...

KingjacK
18-01-2008, 09:03
Instala lá o crysis e testa isso em condições...3dmark ñ é tudo...

No crysis consigo jugar muito bem em HIGH, até jugava muito bem com algumas coisas em very high se tivesse outro CPU:'(

Damn

Just|-Blaze
18-01-2008, 11:23
Pessoal,como mudo a velocidade da fan no rivatuner?Não quero tar a mexer nos valores :S

legend999
18-01-2008, 11:25
Boas
Tentei flashar a minha asus mas apareceu-me uma mensagem a dizer isto «IDs do subsistema incorreto»
Aconteceu o mesmo a alguém?

O mesmo aqui.

Isto com o wintool.

O atitray tools(salvo o erro) nem funciona,usa o processador a 50% e demora um monte para abrir.

Será do catalyst 8.11?

Peandreo
18-01-2008, 12:09
Alguem por acaso ja consegiu por a correr o rivatunner no vista 64 bits, é que é o unico programa que nao consigo por a correr com o vista 64 bits, se alguem souber agredeço.

Ansatsu
18-01-2008, 12:16
Confirmo. Comprei a Saphire HD3870 e não me veio a Black Box.

Vinha a grafica, os cabos, os adaptadores, e o cd de drivers.

Saquei o 8.1 da net, e instalou o Steam.


Alguém sabe se temos direito a algum jogo da Valve?

jjmaia
18-01-2008, 14:33
Confirmo. Comprei a Saphire HD3870 e não me veio a Black Box.

Vinha a grafica, os cabos, os adaptadores, e o cd de drivers.

Saquei o 8.1 da net, e instalou o Steam.


Alguém sabe se temos direito a algum jogo da Valve?

Nas reviews vi não só a black box, como o 3D mark...


http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_3870/2.html

"Full versions of PowerDVD7, 3DMark06, Cyberlink DVD Suite, Valve: The Black Box"

diogogrosso
18-01-2008, 14:51
Pessoal a hd 3870 aguenta se bem nos jogos com a resolução 1680x ... Que é a resolução dos monitores wide de 22 polegadas ?

vasco fernandes
18-01-2008, 14:53
Pessoal a hd 3870 aguenta se bem nos jogos com a resolução 1680x ... Que é a resolução dos monitores wide de 22 polegadas ?

é nessa resoluçao que sao quase sempre testadas

legend999
18-01-2008, 15:01
O mesmo aqui.
Boas
Tentei flashar a minha asus mas apareceu-me uma mensagem a dizer isto «IDs do subsistema incorreto»
Aconteceu o mesmo a alguém?

O mesmo aqui.

Isto com o wintool.

O atitray tools(salvo o erro) nem funciona,usa o processador a 50% e demora um monte para abrir.

Será do catalyst 8.11?


Alguém ajuda?

Os jogos crasham toda hora,a placa chega aos 70º . :005:

diogogrosso
18-01-2008, 16:56
Pessoal a powercolor Hd3870 PCS da para fazer tanto overclock como as normais ? Aquece menos a PCS ? Dá para mudar de bios tambem ?

Outra questão, jogando numa resoluçao que nao seja nativa do monitor (22º max reso: 1680x...) a imagem fica com boa qualidade à mesma )?

KingjacK
18-01-2008, 20:44
Pessoal a powercolor Hd3870 PCS da para fazer tanto overclock como as normais ? Aquece menos a PCS ? Dá para mudar de bios tambem ?

Outra questão, jogando numa resoluçao que nao seja nativa do monitor (22º max reso: 1680x...) a imagem fica com boa qualidade à mesma )?


Claro que sim, ela foi fabrica pa isso mesmo :)


Cumps

Tor
18-01-2008, 20:54
Quando metes uma resolução inferior à resolução nativa do teu ecrã tens duas opções:
a) deixas a grafica "esticar" a imagem (esta é estendida de forma a preencher todo o ecrã) e fica uma cagada - na minha opinião ( é a opção por defeito)
b) vais ao control panel da tua grafica e (des)clickas a opção "scale image". nesta forma apenas vais utilizar a parte do ecrã correspondente à resolução escolhida (o resto fica a preto)- Esta é a unica forma de manter a qualidade da imagem.

Assim posso por expº jogar Cod 4 no meu monitor de 22 (1600 x 1050) a 1280 x 1024, sem perder qualidade, é como se jogasse num monitor com 1280 x 1024 e sempre ganho mais uns 10 fps

PS: quanto ao resto penso ser tudo igual mas à por aí gente mais sabia sobre esses assuntos.

diasantonio2099
18-01-2008, 21:05
Para um pc com processador p4 2,6, memoria 512, comprar uma 2850 é boa opção?

]cool[
18-01-2008, 21:17
Alguem por acaso ja consegiu por a correr o rivatunner no vista 64 bits, é que é o unico programa que nao consigo por a correr com o vista 64 bits, se alguem souber agredeço.

Eu consigo correr a versão mais recente sem problema nenhum ;)

Fikem bem!

Mordorr
18-01-2008, 22:14
Para quem falou sobre as Asus....

Tenho a ideia que a Asus, bloqueia qq software de mexer na mesma...

Digo isto, pq qq software que use, na minha ex-1950PRO, crasha ou nada faz...

Curiosamente, o propio software da Asus, funciona no OC do GPU e principalmente, memorias...

Por isso Flashar........mais difícil deve ser...

É a ideia que tenho, mas alguém confirme ou não...:D

jjmaia
18-01-2008, 22:15
Só não percebo é porque é que a Sapphire PT não tem software bundle.

Peandreo
19-01-2008, 14:37
cool[;2453814']Eu consigo correr a versão mais recente sem problema nenhum ;)

Fikem bem!

Para eu correr o rivatuner tenho que carregar antes na tecla f8 depois da bios e meter disable driver fica ca para baixo nas opçoes, foi assim que tambem fizeste??

Procurei bastante e a unica solução que encontro é essa...

]cool[
19-01-2008, 18:24
Para eu correr o rivatuner tenho que carregar antes na tecla f8 depois da bios e meter disable driver fica ca para baixo nas opçoes, foi assim que tambem fizeste??

Procurei bastante e a unica solução que encontro é essa...

Não precisei de fazer nada. Simplesmente instalei o programa e começou logo a funcionar.
A unica coisa que tenho que fazer é desbloquear o programa sempre que ligo o PC pq o Vista não o deixa arrancar automaticamente (embora isto de para por a arrancar automaticamente, ainda não o fiz para me lembrar que tenho OC na gráfica).

Verifica se tens a versão mais recente. A minha é a versão 2.06.

Fikem bem!

Peandreo
19-01-2008, 18:31
cool[;2456858']Não precisei de fazer nada. Simplesmente instalei o programa e começou logo a funcionar.
A unica coisa que tenho que fazer é desbloquear o programa sempre que ligo o PC pq o Vista não o deixa arrancar automaticamente (embora isto de para por a arrancar automaticamente, ainda não o fiz para me lembrar que tenho OC na gráfica).

Verifica se tens a versão mais recente. A minha é a versão 2.06.

Fikem bem!

Sim tenho a versao mais recente, se nao fizer aquilo que te disse do F8 o programa nao arranca...

vou investigar mais...

mascarilha
19-01-2008, 19:11
Alguem por acaso ja consegiu por a correr o rivatunner no vista 64 bits, é que é o unico programa que nao consigo por a correr com o vista 64 bits, se alguem souber agredeço.

eu tb so consegui correr o Rivatuner em Vista 64bit mal instalei o Vista , pk depois quando o Vista fez os updates o Rivatuner deixou de correr , ou melhor , so corria se quando eu estivesse a entrar para windows carregasse em F8 e desligasse o Digital Driver (deve estar relacionado com algum Udate do windows Vista)

no vista 32bit nao e preciso , basta quando entramos no windows desbloquear o rivatuner (programas bloqueados na barra de tarefas do windows)

cumps

rav3n
19-01-2008, 19:44
AH POIS terá que ser, ando apensar num E2180 que já bateu records nas mãos do minG@s

...

Ou guardo € pa um Quad core(teria de ficar com este CPU até ao fim do verão :| )

se os jogos correm bem, c@g@ no 3dmark :P

a minha grafica tb está um pouco limitada, mesmo assim faço ~10K no 2006
opty 165 2.7GHz, grafica default

Ansatsu
19-01-2008, 20:57
Para um pc com processador p4 2,6, memoria 512, comprar uma 2850 é boa opção?

Não...

A gráfica vai ficar completamente limitada...

Ansatsu
21-01-2008, 02:28
Bem isto é só para saber se acham que o meu sistema está a debitar a potencia que lhe é devida. Para saber se tenho tudo bem configurado.

SO: Vista 64Bits Ultimate.
Processador: Q6600 G0 Default
Grafica: Saphire HD3870 Default
Memorias: 4Gb Geil PC6400 Cas5
Board: Asus P5K

http://revengestuff.home.sapo.pt/3dmark.jpg

DJ_PAPA
21-01-2008, 02:34
Esse CPU ta a precisar de overclock para conseguires aproveitar a placa ao maximo. O SM 2.0 e 3.0 ta bom, o do CPU é que ta baixo.

mascarilha
21-01-2008, 02:39
ansatsu esta dentro da média , mas estas graficas escalam bastante consoante uma maior velocidade do CPU !

faz OC ao Q6600 que vais notar bastante o aumento de performance da VGA ,

tal como dj disse , estas com excelentes valores de SM2.0 , SM3.0/HDR , o score do CPU e que esta baixo , para teres uma noçao eu tenho cerca de 5400 no CPU score (Q6600)

cumps

Ansatsu
21-01-2008, 03:13
Esse CPU ta a precisar de overclock para conseguires aproveitar a placa ao maximo. O SM 2.0 e 3.0 ta bom, o do CPU é que ta baixo.

Sim eu sei... Até já tenho um Zalman 9700 por cima do CPU :D

Só que sou leigo na matéria de overclock.


O que vale é que o meu irmão tem um amigo que é perito em overclocking, e o objectivo é mete-lo a 3.6Ghz. Vamos lá ver se conseguimos.

Mas por acaso não sabia que escalava tão bem com o processador. Tive a jogar Crysis por exemplo, e não me parece que o CPU faça Bottlenek, já que nunca estava a 100%.

lohka_86
22-01-2008, 22:09
Sim eu sei... Até já tenho um Zalman 9700 por cima do CPU :D

Só que sou leigo na matéria de overclock.


O que vale é que o meu irmão tem um amigo que é perito em overclocking, e o objectivo é mete-lo a 3.6Ghz. Vamos lá ver se conseguimos.

Mas por acaso não sabia que escalava tão bem com o processador. Tive a jogar Crysis por exemplo, e não me parece que o CPU faça Bottlenek, já que nunca estava a 100%.

Não é o desempenho da placa gráfica que escala com overclock do CPU, é mais o score do 3dmark2006... Em jogos um cpu robusto ajuda, mas daí a por a placa gráfica a dar mais FPS, vai uma certa distância (excepto jogos HL2 e derivados :P).

||Red_Evil||
22-01-2008, 23:11
mascarilha, continuando a conversa da minha PCS, fiz OC pelo rivaturner, 870mhz, tive cerca de 4h a jogar crysis sem problema lol, não percebo mesmo porque é que o atitools detecta artefactos....

mascarilha
24-01-2008, 19:34
SAPPHIRE Officially Launches HD 3870 ATOMIC

Following the launch of its exciting new gaming portal, www.sapphireatomic.com – SAPPHIRE Technology introduces a new limited edition product under the SAPPHIRE ATOMIC brand.

http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/HD3870_01_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/HD3870_01.jpg) http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/HD3870_02_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/HD3870_02.jpg) http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/HD3870_03_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/HD3870_03.jpg) http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/HD3870_04_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/HD3870_04.jpg) http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/HD3870_05_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/HD3870_05.jpg) http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/HD3870_06_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/08-01-24/HD3870_06.jpg)[---]

The SAPPHIRE HD 3870 ATOMIC version features an exciting new single slot cooler – the first in the world to feature Vapor-X – SAPPHIRE’s implementation of Vapour Chamber Technology (VCT). This advanced cooling solution provides more efficient and quieter cooling allowing the ATOMIC edition to ship overclocked out of the box, and to allow enthusiasts even more scope for performance tuning. The single slot design allows the use of multiple cards in the latest CrossFireX configurations even where PCI-Express slots are sited closely together.

SAPPHIRE HD3870 ATOMIC ships in an exclusive aluminium case, with an unrivalled bundle including CCL UV lamp, HDMI adapter and 3m HDMI cable, Black Box games bundle and a discount voucher ($30 in US, 20 Euros in Europe and £15 in UK) in addition to all the standard cables and software.

The SAPPHIRE HD 3870 ATOMIC has 512MB of high performance GDDR4 memory, clocked at 1200MHz (2.4GHz effective) and the GPU core is pre-overclocked at 825MHz. Supporting the new CrossFireX technology, two high speed connectors on each card allow 2, 3 or even 4 graphics cards to be daisy-chained together for enhanced performance when installed in a CrossFireX mainboard.

Models in the HD 3000 series incorporate the latest ATI Avivo HD Technology for enhanced Video display and feature a built in UVD (Unified Video decoder) for the hardware accelerated decoding of Blu-ray and HD DVD content for both VC-1 and H.264 codecs, considerably reducing CPU loading. The dedicated HDMI adaptor delivers true audio and video output on a single cable for direct connection to an HDMI ready display.

SAPPHIRE HD 3000 series graphics cards are Microsoft Windows Vista Premium certified and supported by the ATI Catalyst suite of software, ensuring customers have ongoing access to software updates for performance, stability and added features. Support for DirectX10.1 provides developers with access to enhanced programming techniques and new lighting effects.

Source: SAPPHIRE (http://www.sapphiretech.com/en/pressfiles/80_reg1.doc)

http://www.techpowerup.com/?50623


cump

cL!cK
25-01-2008, 01:07
essa Sapphire atomic deve de custar a volta de 250€, n? :x

legend999
25-01-2008, 01:17
Newegg.com had these for $299.99 +sh last week and it's out of stock now. I bet they'll step-up the price by at least 20% with the next stocks.




Se cá chegarem, devem tar + ou - o mesmo preço em euros.

mascarilha
25-01-2008, 03:41
Se cá chegarem, devem tar + ou - o mesmo preço em euros.


um pouco menos , agora as contas ja nao sao bem assim , pk o dolar nos ultimos tempos tem vindo sempre descer face ao euro

cumps

TeclasBoy
30-01-2008, 14:46
para kuando as catalyst 8.2?


cumpr

MylleZ
30-01-2008, 16:48
oi, tenho um core 2 quad Q6600 a 2,4 ghz, 2gb memoria ram DDR3... no entanto a placa grafica nao vale nada. é uma 8400 gs. tava a pensar em comprar uma dessas ati hd 3870 ou a hd 3850. qual me aconselham a nivel de preço qualidade??? ja agora qual a diferença de uma ser DDR3 e a outra DDR4?? iriam funcionar bem as duas no meu pc (tendo em conta o meu processador e a minha memoria ram)?? sou meio leigo em relaçao a placas graficas... lol. Cumpz :)

Warlord
30-01-2008, 16:50
kk uma iria funcionar, a 3870 e melhor k a 3850, mas tb e mais cara. se jogas jogos exigentes a nivel de graficos vai para a 3870, senao a 3850 chega perfeitamente.

MylleZ
30-01-2008, 17:00
kk uma iria funcionar, a 3870 e melhor k a 3850, mas tb e mais cara. se jogas jogos exigentes a nivel de graficos vai para a 3870, senao a 3850 chega perfeitamente.

obrigado, mas ja agora. entre uma SPARKLE GeForce 8800 GT 512 MB PCI Express (http://www.pixmania.com/pt/pt/643355/art/sparkle/geforce-8800-gt-512-mb-pc.html), ou uma POWERCOLOR (http://www.pixmania.com/pt/pt/powercolor/6444/marque.html) Radeon HD3870 Extrem 512 MB GDDR4 PCIE 2.0 (http://www.pixmania.com/pt/pt/674277/art/powercolor/radeon-hd3870-extrem-512.html) qual aconselhas, pois os preços destas so diferem em 10 euros... cumpz :)

Warlord
30-01-2008, 17:04
sao placas +- ekivalentes a nivel de performance. a principal diferenca e k uma e ATi e outra nvidia.

e um bocado cm comparar um fiat punto c 1 opel corsa, a nivel de performance ekivalentes, mas uns preferem fiat, outros opel :P

tento em conta k estas nesta thread seria mau da minha parte estar a recomendar a nvidia :lol:

Kill Me
30-01-2008, 17:06
eu iria na mesma para a 3870 visto ter grande cooler (e OC de origem?)...

MylleZ
30-01-2008, 17:23
eu iria na mesma para a 3870 visto ter grande cooler (e OC de origem?)...

pois e estou a ver aqui num site q a SPARKLE (http://www.pixmania.com/pt/pt/sparkle/903/marque.html) GeForce 8800 GT 512 MB PCI Express (http://www.pixmania.com/pt/pt/643355/art/sparkle/geforce-8800-gt-512-mb-pc.html) tem 600 MHz de frequencia de processador enquanto q a POWERCOLOR (http://www.pixmania.com/pt/pt/powercolor/6444/marque.html) Radeon HD3870 Extrem 512 MB GDDR4 PCIE 2.0 (http://www.pixmania.com/pt/pt/674277/art/powercolor/radeon-hd3870-extrem-512.html) tem 800 MHz. A questao é q quero uma placa q aguente bem jogos como o crysis e o splinter cell double agent... jogos q ja joguei com a minha 8400 gs, mas no minimo... quanto a ser ati ou nvidia, nao tenho q me queixar pois ja tive das duas marcas e acho ambas excelentes... cumpz :)

Warlord
30-01-2008, 17:51
nao podes comparar as freq das graficas entre 8800 e 3870, a arquitectura e diferente!

da mm forma k um P4 3.0GHz nao e melhor que um C2D 2.6GHz

akgis
30-01-2008, 22:56
Tou com um problema so agora reparei que a placa no WOW nao passa dos 300mhz ou seja ta sempre em "standby" mas o jogo e D3D Fullscreen e em raids tenho mesmo FPS baixos embora tando em outdors o FPS fica capado nos 75 por causa do Vsync mas em raids anda a volta dos 20 por causa de muita coisa a acontecer.

Tive a monitorar no Rivatunner e o GPU nunca tem actividade maior do k 20% no WOW, mas no ATI tool scan for artifacts ja consigo por 100% de GPU activity e ai o core clock passa para 777mhz o default.

Isto ta me a chatear tou com poucos FPS em raids e placa nao dispara para 777mhz no core...

DJ_PAPA
30-01-2008, 23:18
Tou com um problema so agora reparei que a placa no WOW nao passa dos 300mhz ou seja ta sempre em "standby" mas o jogo e D3D Fullscreen e em raids tenho mesmo FPS baixos embora tando em outdors o FPS fica capado nos 75 por causa do Vsync mas em raids anda a volta dos 20 por causa de muita coisa a acontecer.

Tive a monitorar no Rivatunner e o GPU nunca tem actividade maior do k 20% no WOW, mas no ATI tool scan for artifacts ja consigo por 100% de GPU activity e ai o core clock passa para 777mhz o default.

Isto ta me a chatear tou com poucos FPS em raids e placa nao dispara para 777mhz no core...

Pega no ati-tool e fixa os clocks (set clocks) que ja não entra em modo 2d.

JCFR
30-01-2008, 23:22
Tou com um problema so agora reparei que a placa no WOW nao passa dos 300mhz ou seja ta sempre em "standby" mas o jogo e D3D Fullscreen e em raids tenho mesmo FPS baixos embora tando em outdors o FPS fica capado nos 75 por causa do Vsync mas em raids anda a volta dos 20 por causa de muita coisa a acontecer.

Tive a monitorar no Rivatunner e o GPU nunca tem actividade maior do k 20% no WOW, mas no ATI tool scan for artifacts ja consigo por 100% de GPU activity e ai o core clock passa para 777mhz o default.

Isto ta me a chatear tou com poucos FPS em raids e placa nao dispara para 777mhz no core...



estranho??

tens os 8.1? experimenta instalar os 7.12, pode ser que resolva.
eu tenho crossfire e com os 8.1 o vsync a mim deixou de funcionar no wow :p, mas o core fica a 777. ;)

akgis
30-01-2008, 23:28
estranho??

tens os 8.1? experimenta instalar os 7.12, pode ser que resolva.
eu tenho crossfire e com os 8.1 o vsync a mim deixou de funcionar no wow :p, mas o core fica a 777. ;)

sim tenho os 8.1 alias com eles o wow ficou um pouco mais rapido até, a grafica e k nao passa mesmo dos 25% de actividade mesmo em boss raids com muita coisa a acontecer 20fps... mas a grafica ali paradinha nos 10% - 25% de actividade, sera o meu CPU a fazer bootleneck ou seja a nao dar dados suficientes para a placa assim ela nao pode dar mais?

JCFR
31-01-2008, 00:57
sim tenho os 8.1 alias com eles o wow ficou um pouco mais rapido até, a grafica e k nao passa mesmo dos 25% de actividade mesmo em boss raids com muita coisa a acontecer 20fps... mas a grafica ali paradinha nos 10% - 25% de actividade, sera o meu CPU a fazer bootleneck ou seja a nao dar dados suficientes para a placa assim ela nao pode dar mais?

Isso ser causado pelo CPU não faz sentido apesar de ser "fraquito".
dizes que só acontece no wow, e que nos outdoors mesmo quando tens mais frames a placa não passa disso.

há aqui pessoas com mais conhecimentos, mas se isso só acontece nesse jogo, mais parece que o driver não o reconhece como uma aplicação 3d
isto se não houver algum erro de diagnóstico da tua parte.
podes tb fazer um ligeiro oc com o overdrive para ver se desbloqueia a situação, põe isso a 780/1130.

akgis
31-01-2008, 03:56
em com "outdoors" queria dizer fora de raids.

fiz OC pos a placa em 800 e memoria em 1150 e na mesma a unica vez quando vai aos 777 e quando fazo relaoadui o Rivatunner no grafico da par ver k ali vai aos 100% de GPU utilizacao mas depois cai para os 25%.

Vou ver se arranjo uns ou 2 jogos para testar pois ate agora so tenho usado a placa mesmo no WOW que é o que jogo mais de momento

S1nnless
31-01-2008, 12:19
Alguém me pode dizer os bundles das HD3870 da Asus, Sapphire e Powercolor PCS? Vou comprar uma dessas (estou tentado pela PCS devido ao cooler), mas caso alguma inclua a Orange Box, pode fazer-me mudar de opinião.

pri3st
31-01-2008, 13:52
Alguém me pode dizer os bundles das HD3870 da Asus, Sapphire e Powercolor PCS? Vou comprar uma dessas (estou tentado pela PCS devido ao cooler), mas caso alguma inclua a Orange Box, pode fazer-me mudar de opinião.

Pá eu sinceramente preferia uma com Cooler de origem para refrigerar a placa. Expulsa o ar quente logo para o exterior da caixa.

Em relação aos Bundles, nunhum dos que temos por cá tráz o Black Box.

akgis
31-01-2008, 17:50
Este score esta bom para o CPU que é?

http://img403.imageshack.us/img403/4165/syskp9.png

DMH
31-01-2008, 17:54
OMG a gráfica está "estrangulada":(

Napalm_Death
31-01-2008, 17:57
Este score esta bom para o CPU que é?

http://img403.imageshack.us/img403/4165/syskp9.png

Ta fraquinho.
eu tenho a mesma grafica que tu, o processador e um x2 3800, e faço +- 8000 em default
ando a puxar pelo cpu e ja passei os 9000

vasco fernandes
31-01-2008, 19:16
Este score esta bom para o CPU que é?

http://img403.imageshack.us/img403/4165/syskp9.png

até é pecado ter essa gráfica nesse sistema...

JCFR
31-01-2008, 19:29
Este score esta bom para o CPU que é?

http://img403.imageshack.us/img403/4165/syskp9.png



sem dúvida nenhuma que esse cpu é fraco. eu com single 3870, só para teres uma noção, tenho isto:


http://img176.imageshack.us/img176/2681/q6600at34hd3870defjq8.jpg



mas continuo a achar que há algo que não bate certo, que é o facto de teres dito que o gpu fica nos 300MHz no wow, se a placa passasse para os 777 e ficasse com uma actividade baixa faria sentido que fosse bottleneck do CPU, mas não é isso que acontece.

latenhas
31-01-2008, 19:56
Eu kom a minha HD3850 e um 4200+ a 2.6Ghz faço 8069 :)
OFF-topic: ja agora ke resoluçao testam? a do monitor ou 1280 x 1024? É ke testo sempre com a minha resoluçao 1680 x 1050

akgis
31-01-2008, 20:23
Tou a espera dos CPU Quad de 45mm, ate lá esta placa foi um bom upgrade para jogar WOW até lá.

ja testei no Portal, HLep2, Flatout2 e no 3dmark06 e ai a placa dispara para os 777de core, no WOW nunca dispara eu acho k é mesmo por o CPU nao dar que "comer" a placa o WOW tem um engine aonde a idade já pessa e é muito CPU/mem dependente, alias tou com settings de medio acho k é mesmo por isso que a placa nao tem muito que fazer de qualquer modo assim corre fresquinha.

Alias com o Ati-tool forcei os clocks a 777mhz e nao ha qualquer diferença, e mesmo o WOW nao pucha pelo que a placa dá ou o CPU/mem que nao da a placa que fazer pois tao ocupados.

DMH
31-01-2008, 20:24
Benchmarks é sempre a resolução default

latenhas
31-01-2008, 20:43
Agora tenho 8635 pontos no 3dmark 06:)

JCFR
31-01-2008, 22:24
Tou a espera dos CPU Quad de 45mm, ate lá esta placa foi um bom upgrade para jogar WOW até lá.

ja testei no Portal, HLep2, Flatout2 e no 3dmark06 e ai a placa dispara para os 777de core, no WOW nunca dispara eu acho k é mesmo por o CPU nao dar que "comer" a placa o WOW tem um engine aonde a idade já pessa e é muito CPU/mem dependente, alias tou com settings de medio acho k é mesmo por isso que a placa nao tem muito que fazer de qualquer modo assim corre fresquinha.

Alias com o Ati-tool forcei os clocks a 777mhz e nao ha qualquer diferença, e mesmo o WOW nao pucha pelo que a placa dá ou o CPU/mem que nao da a placa que fazer pois tao ocupados.


cheguei a jogar wow com um Athlon 64 3200+ (clawhammer) e uma 9800 Pro e jogava com os settings em high em azeroth, nas outlands já não jogava com esse PC ;)

cL!cK
01-02-2008, 00:52
pessoal co meu 4000+ X2 a quanto ek axam k devo de puxar visto k o cooler e um Artic Alpine 64 pro?
Tenho isto a stock, ainda não me atrevi a puxar plo pc mas teria k puxar isto aos 3 ghz e tais pa eliminar p completo o bottleneck com uma 3870 n? :x

Kill Me
01-02-2008, 00:55
pessoal co meu 4000+ X2 a quanto ek axam k devo de puxar visto k o cooler e um Artic Alpine 64 pro?
Tenho isto a stock, ainda não me atrevi a puxar plo pc mas teria k puxar isto aos 3 ghz e tais pa eliminar p completo o bottleneck com uma 3870 n? :x

Tens uma área de Overclock no fórum, usa-a... ;)

o meu 3800+ puxei-o para os 2250Mhz com stock cooler

TeclasBoy
01-02-2008, 01:05
para kuando as catalyst 8.2?


cumpr

Questiono outra vez...para quando?


cumpr

xmidt
01-02-2008, 01:08
02/2008 obviamente, nunca antes! A partir de dia 7 ou assim deve aparecer algo

diogogrosso
01-02-2008, 02:33
Pessoal tenho um pc novo, com uma powercolor Hd3870 PCS 512mb gddr4, qual a temperatura normal das vossas ? A minha tenho visto, em desktop anda nos 30 e poucos graus, a jogar vai aos 40 e tal, com os clocks em default.

Tiago@Rosetta
01-02-2008, 11:33
Tens uma área de Overclock no fórum, usa-a... ;)

o meu 3800+ puxei-o para os 2250Mhz com stock cooler



Tenho um x2 3800+ @2.800 com um Zalman. Antes tinha um 4000+ e estava também a 2800 com stock cooler. Desde que tenhas uma boa caixa e com boa ventilação, pelo menos a 2800 consegues meter isso.

cL!cK
01-02-2008, 13:34
Tenho um x2 3800+ @2.800 com um Zalman. Antes tinha um 4000+ e estava também a 2800 com stock cooler. Desde que tenhas uma boa caixa e com boa ventilação, pelo menos a 2800 consegues meter isso.

LOL o stock cooler do meu no maximo fazia um cagaçal do caneco...Ja agr se me pudesses dar detalhes (qual a voltagem, FSB, multi..so mm pa ter 1 ideia ate pk eu sei k isso difere mt de CPU pa CPU) agradecia, mas de resto era mm isto k eu queria saber, obgd :)


Tens uma área de Overclock no fórum, usa-a... ;)

o meu 3800+ puxei-o para os 2250Mhz com stock cooler

:x2:

Falta-me é a 3870..em principio vou pa uma Sapphire e dps talvez lh meta 1 cooler duOrb tb a ver s csg esticar um pouco mais os FPS. Assim k a tiver faço o tópico

Brigadão :kfold:

pri3st
01-02-2008, 14:32
LOL o stock cooler do meu no maximo fazia um cagaçal do caneco...Ja agr se me pudesses dar detalhes (qual a voltagem, FSB, multi..so mm pa ter 1 ideia ate pk eu sei k isso difere mt de CPU pa CPU) agradecia, mas de resto era mm isto k eu queria saber, obgd :)




:x2:

Falta-me é a 3870..em principio vou pa uma Sapphire e dps talvez lh meta 1 cooler duOrb tb a ver s csg esticar um pouco mais os FPS. Assim k a tiver faço o tópico

Brigadão :kfold:


Ficavas pela Powercolor HD3870 PCS e já levavas alto cooler para a refrigerar... :D

diogogrosso
01-02-2008, 22:45
Pessoal o que acham destes valores no 3dmark ? Tenho Powercolor HD3870 PCS 512mb e o processador está a 3.15ghz (Intel Q6600 G0).

http://img155.imageshack.us/img155/1912/resultadoteste1cpu315ghrn0.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=resultadoteste1cpu315ghrn0.jpg)

http://img297.imageshack.us/img297/7546/teste1cpu315ghzgraficaniv4.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=teste1cpu315ghzgraficaniv4.jpg)

TeclasBoy
01-02-2008, 23:20
a grafica ta em default?

diogogrosso
01-02-2008, 23:22
a grafica ta em default?

Sim está default (800/1170).

JCFR
02-02-2008, 02:51
Sim está default (800/1170).

default é 777/1126 mas ainda assim tendo em conta a velocidade do cpu e que estás no vista
parece-me um score muito bom

diogogrosso
02-02-2008, 03:00
default é 777/1126 mas ainda assim tendo em conta a velocidade do cpu e que estás no vista
parece-me um score muito bom

A minha é a versão PCS da Powercolor, já tem overclock de origem.

JCFR
02-02-2008, 11:16
A minha é a versão PCS da Powercolor, já tem overclock de origem.


sim eu sei. o default oficial do chip é 777/1126. fizeste muito bem em dizer a placa que tinhas
devidos a essas diferenças existentes no mercado.

TeclasBoy
02-02-2008, 15:58
Pessoal o que acham destes valores no 3dmark ? Tenho Powercolor HD3870 PCS 512mb e o processador está a 3.15ghz (Intel Q6600 G0).

http://img155.imageshack.us/img155/1912/resultadoteste1cpu315ghrn0.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=resultadoteste1cpu315ghrn0.jpg)

http://img297.imageshack.us/img297/7546/teste1cpu315ghzgraficaniv4.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=teste1cpu315ghzgraficaniv4.jpg)


Então ta bom , tenho o mesmo processador e grafica k tu "PCS"

o meu q6600 a 3.0 GHz e a grafica com um cheirinho de oc


Grafica = 43 graus como podem ver

tao aki os meu results


http://img406.imageshack.us/img406/5636/semttuloby0.png

TeclasBoy
02-02-2008, 16:49
outro acabadinho de fazer

http://img120.imageshack.us/img120/1457/semttulosr2.png

cL!cK
02-02-2008, 17:22
mt bom, sim senhor
mas tipo, isso e com a fan da grafica a 100% ne? ou adaptaste o conector da fan pa 3 pins de modo a poderes controlar a velocidade?

TeclasBoy
02-02-2008, 18:17
E prontos mais um ....:)

http://img89.imageshack.us/img89/9540/semttulozp5.png




http://img215.imageshack.us/img215/7900/semttulouu2.png


Penso que os primeiros ....sao com duas em crossf

mascarilha
02-02-2008, 19:43
Pessoal o que acham destes valores no 3dmark ? Tenho Powercolor HD3870 PCS 512mb e o processador está a 3.15ghz (Intel Q6600 G0).

http://img155.imageshack.us/img155/1912/resultadoteste1cpu315ghrn0.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=resultadoteste1cpu315ghrn0.jpg)

http://img297.imageshack.us/img297/7546/teste1cpu315ghzgraficaniv4.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=teste1cpu315ghzgraficaniv4.jpg)

mto bom resultado tendo em conta que estas no Windows vista !

no windows XP costuma-se ter score mto mais alto em relaçao ao Vista , por isso 12500 mark no Vista com a grafica default e CPU a 3.1Ghz e mto bom!


cumps

Ricasete
02-02-2008, 23:39
É realmente muito bom.

Para comparares tens aqui uma pic minha, com o Q6600 a 3600 e a Sapphire a 840/1256:

http://img17.imagevenue.com/loc1039/th_91846_cpu3600-mem400-gpu840-1250_122_1039lo.jpg (http://img17.imagevenue.com/img.php?image=91846_cpu3600-mem400-gpu840-1250_122_1039lo.jpg)

Vista 64

TeclasBoy
02-02-2008, 23:51
É realmente muito bom.

Para comparares tens aqui uma pic minha, com o Q6600 a 3600 e a Sapphire a 840/1256:

http://img17.imagevenue.com/loc1039/th_91846_cpu3600-mem400-gpu840-1250_122_1039lo.jpg (http://img17.imagevenue.com/img.php?image=91846_cpu3600-mem400-gpu840-1250_122_1039lo.jpg)

Vista 64


60 graus???? atao eu nao passo dos 45 graus com 870/2600....o vista de certeza k nesse aspecto nao deve ter haver..!!

roque66
02-02-2008, 23:51
Muito bom esse resultado

akgis
03-02-2008, 00:35
60 graus???? atao eu nao passo dos 45 graus ....o vista de certeza k nesse aspecto nao deve ter haver..!!

a tua é PCS, a dele é saphire stock cooling, a minha Club3D vai aos 70-80º depois de um teste de 3Dmark mas tb tenho a 25% auto, se por a fan a 55% nao passa dos 60º, a minha caixa tb nao tem fans.

tb pelo que li 90º para estas meninas nao é muito, no verão sim ja convem correr com a fan sempre a 55%

TeclasBoy
03-02-2008, 01:29
tá certo ....peço desculpa:)

sim aguentam ate aos 90 graus na boa

diogogrosso
03-02-2008, 04:21
Bem tive a fazer novamente testes, e nunca mais consegui fazer 12500 pontos no 3dmark06 com cpu a 3.15ghz e grafica default. Novo teste CPU Intel Q6600 a 3.62ghz e gráfica com um pouco OC a 837/1242.

http://img175.imageshack.us/img175/7008/resultadotestecpu362ghzky0.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=resultadotestecpu362ghzky0.jpg)

diogogrosso
03-02-2008, 04:29
outro acabadinho de fazer

http://img120.imageshack.us/img120/1457/semttulosr2.png

Tens a gráfica a que clocks ?

diogogrosso
03-02-2008, 04:58
Mais um teste acabado de fazer: CPU A 3.62ghz, Gráfica a 875/1250

12783

http://img412.imageshack.us/img412/1563/resultadotestecpu362ghzuz2.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=resultadotestecpu362ghzuz2.jpg)


Fiz outro teste com cpu igual e gráfica a 864-1305 e o resultado foi 13021 , só que no ultimo teste, já aparecia artefactos na imagem.

DMH
03-02-2008, 12:24
Mais um teste acabado de fazer: CPU A 3.62ghz, Gráfica a 875/1250

12783

http://img412.imageshack.us/img412/1563/resultadotestecpu362ghzuz2.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=resultadotestecpu362ghzuz2.jpg)


Fiz outro teste com cpu igual e gráfica a 864-1305 e o resultado foi 13021 , só que no ultimo teste, já aparecia artefactos na imagem.
Desde que corra todo até ao fim

TeclasBoy
03-02-2008, 13:04
Tens a gráfica a que clocks ?


acho que estava nos 850/1250

legend999
03-02-2008, 14:43
Vale a pena fazer overclock na gráfica mesmo com o processador a limitá-la?

TeclasBoy
03-02-2008, 17:28
exprimenta fazer , depois corres o 3dmarks para ver os resultados e assim comparas!

Ricasete
03-02-2008, 19:02
60 graus???? atao eu nao passo dos 45 graus com 870/2600....o vista de certeza k nesse aspecto nao deve ter haver..!!

A fan estava a zero e tinha acabado de correr uns benchs.

No dia a dia está assim:

http://img148.imagevenue.com/loc607/th_61684_tempgpu_122_607lo.jpg (http://img148.imagevenue.com/img.php?image=61684_tempgpu_122_607lo.jpg)

Até é bastante fresquinha. Não passa dos 65º após 2 horas de crysis.

tommy v.
03-02-2008, 19:28
alguem daqui consegue correr o atitool no vista64?

El abre mas não me reconhece a grafica apenas posso fazer o scan artifacts, overclock e "mexer" na fan tem de ser no rivatunner

lightMC
03-02-2008, 19:40
alguem daqui consegue correr o atitool no vista64?

El abre mas não me reconhece a grafica apenas posso fazer o scan artifacts, overclock e "mexer" na fan tem de ser no rivatunner

tenta esta versão (http://www.softpedia.com/get/Tweak/Video-Tweak/ATITool.shtml)

TeclasBoy
03-02-2008, 20:14
A fan estava a zero e tinha acabado de correr uns benchs.

No dia a dia está assim:

http://img148.imagevenue.com/loc607/th_61684_tempgpu_122_607lo.jpg (http://img148.imagevenue.com/img.php?image=61684_tempgpu_122_607lo.jpg)

Até é bastante fresquinha. Não passa dos 65º após 2 horas de crysis.



yup , ja tive uma sem ser PCS e em comparação á minha antiga, digo-t que as tuas temperaturas tao muito boas


cumpr

tommy v.
03-02-2008, 23:50
tenta esta versão (http://www.softpedia.com/get/Tweak/Video-Tweak/ATITool.shtml)


obrigado era isso mesmo!! agora já da tudo bem:x2:

Viagreta
04-02-2008, 00:45
Comprei uma hd3850 à pouco tempo, e tenho um amd x2 4200, 2gb ram, 250gb sata, motherboard asus a8n sli.
O prob é q no crysis o gpu benchmark dá-me 22fps com 1024*768 tudo high, apesar de axar mt pouco o prob n tá aí, o prob é q ponha no medium ou até mesmo no low, o jogo onde fikava lento continua lento e onde já era rápido fika mais rapido...mtas partes do jogo mesmo injogável até no low!!!
Já sei o q vão logo dizer é q o cpu é o bottleneck, mas não me parece pois com a antiga placa grafica jogava tudo em low e nunca tinha quebras!

DJ_PAPA
04-02-2008, 00:53
Comprei uma hd3850 à pouco tempo, e tenho um amd x2 4200, 2gb ram, 250gb sata, motherboard asus a8n sli.
O prob é q no crysis o gpu benchmark dá-me 22fps com 1024*768 tudo high, apesar de axar mt pouco o prob n tá aí, o prob é q ponha no medium ou até mesmo no low, o jogo onde fikava lento continua lento e onde já era rápido fika mais rapido...mtas partes do jogo mesmo injogável até no low!!!
Já sei o q vão logo dizer é q o cpu é o bottleneck, mas não me parece pois com a antiga placa grafica jogava tudo em low e nunca tinha quebras!

Format ao PC para limpares o setup da antiga grafica.
Depois instala as ultimas drivers da ATI e os ultimos patch do crysis.

katamari
04-02-2008, 02:30
boas! nunca me deu para fazer benchmarks mas corri à bocado um e deu-me este resultado:
http://img125.imageshack.us/img125/5548/3dmark06dc2.th.jpg (http://img125.imageshack.us/my.php?image=3dmark06dc2.jpg)

A minha gráfica é uma powercolor PCS a 855/1315 e tenho o processador Q6600 a 3.6 (fsb 400 multi 9). É um bom resultado?

pri3st
04-02-2008, 09:44
boas! nunca me deu para fazer benchmarks mas corri à bocado um e deu-me este resultado:
http://img125.imageshack.us/img125/5548/3dmark06dc2.th.jpg (http://img125.imageshack.us/my.php?image=3dmark06dc2.jpg)

A minha gráfica é uma powercolor PCS a 855/1315 e tenho o processador Q6600 a 3.6 (fsb 400 multi 9). É um bom resultado?

Muito bom resultado, dentro dos normais com esses valores de gráfica e CPU.

Viagreta
04-02-2008, 15:40
Sim é o q vou tentar, mas o estranho é q nos outros jogos corre tudo normal, e tou a usar as drivers 8.1. Além disso eskeci-me de referir q as partes onde o jogo fica realmente lento com qualquer configuração é apenas qd a visão é ampla, ou seja qd consigo ver grande parte da ilha, enquanto q se tiver no meio do matagal fika tudo ok!

TeclasBoy
04-02-2008, 15:52
Sim é o q vou tentar, mas o estranho é q nos outros jogos corre tudo normal, e tou a usar as drivers 8.1. Além disso eskeci-me de referir q as partes onde o jogo fica realmente lento com qualquer configuração é apenas qd a visão é ampla, ou seja qd consigo ver grande parte da ilha, enquanto q se tiver no meio do matagal fika tudo ok!


??????

Gonxalo19
04-02-2008, 17:19
Pessoal... esta grafica eh melhor k uma 8800 GTS 320mb ?? cumps

darkbullet
04-02-2008, 17:29
Sim é o q vou tentar, mas o estranho é q nos outros jogos corre tudo normal, e tou a usar as drivers 8.1. Além disso eskeci-me de referir q as partes onde o jogo fica realmente lento com qualquer configuração é apenas qd a visão é ampla, ou seja qd consigo ver grande parte da ilha, enquanto q se tiver no meio do matagal fika tudo ok!


então o problema ja advem do CPU, pelo meno acho eu...

TeclasBoy
04-02-2008, 17:54
Pessoal... esta grafica eh melhor k uma 8800 GTS 320mb ?? cumps


come disso ao pekeno almoço!:007:

kal13
04-02-2008, 19:04
come disso ao pekeno almoço!:007:

fogo que exagero..no minimo bate a grafica a dormir xP

diogogrosso
04-02-2008, 20:43
Pessoal alguem sabe quando eu overclocko a minha Powercolor Hd3870 PCS 512mb , prai para os 860/1270 ou um pouco mais, a jogar de vez em quando o jogo crasha por alguns segundos e no windows da uma mensagem a dizer que o controlador de visualizaçao deixou de responder e recuperou com exito. Tenho o windows vista ultimate 32bit. Porque é que acontece isto ? Já tive a ver as temperaturas da gráfica e a jogar vai aos 50 e tal graus, penso que é normal.

Gonxalo19
05-02-2008, 04:05
entao e bate a 8800 GT? cumps

tommy v.
05-02-2008, 12:49
entao e bate a 8800 GT? cumps

sao identicas uma diferenca de uns 5 fps's para a 800gt

gUzE
05-02-2008, 13:54
A gt é um bocadinho melhor e um bocadinho mais cara, logo relação preço/qualidade é ela-por-ela

TeclasBoy
05-02-2008, 15:24
comparem a qualidade de imagem i depois digam-me alguma coisa!

wodahSShadow
05-02-2008, 15:30
Já não existem diferenças significativas de qualidade de imagem entre a NVIDIA e ATI à já algum tempo.

TeclasBoy
05-02-2008, 15:38
Já não existem diferenças significativas de qualidade de imagem entre a NVIDIA e ATI à já algum tempo.


eu tive com a gt e agora tou com uma 3870 versao pcs , e só te digo notas a diferença de qualidade , ate mesmo nos jogos com parceria da nidvidia

rav3n
05-02-2008, 15:38
existem pelo menos no desktop

em jogos nao comparei, mas no ambiente de trabalho a 2600XT>8800GT, portanto as HD38xx devem ser iguais ou melhores

wodahSShadow
05-02-2008, 15:41
eu tive com a gt e agora tou com uma 3870 versao pcs , e só te digo notas a diferença de qualidade , ate mesmo nos jogos com parceria da nidvidia


Já agora podias indicar quais as diferenças?

JCFR
05-02-2008, 15:44
Pessoal alguem sabe quando eu overclocko a minha Powercolor Hd3870 PCS 512mb , prai para os 860/1270 ou um pouco mais, a jogar de vez em quando o jogo crasha por alguns segundos e no windows da uma mensagem a dizer que o controlador de visualizaçao deixou de responder e recuperou com exito. Tenho o windows vista ultimate 32bit. Porque é que acontece isto ? Já tive a ver as temperaturas da gráfica e a jogar vai aos 50 e tal graus, penso que é normal.


tá instavel mesmo tendo boas temperaturas. precisarias de mais voltagem na GPU para ficar bom.

TeclasBoy
05-02-2008, 16:07
yup ...is true!

Dá para mudar a voltagem dela?



[]

TeclasBoy
05-02-2008, 16:10
Já agora podias indicar quais as diferenças?


desktop , crysis , cod , after effetcs , premiere pro , sony vegas .....assim por alto foi onde notei logo diferença



ps-Atenção que nao tou a tirar merito a 8800 GT

wodahSShadow
05-02-2008, 16:22
Perguntei quais a diferenças, não onde se nota as diferenças.

JCFR
05-02-2008, 17:53
yup ...is true!

Dá para mudar a voltagem dela?[]

disseram que ía haver uma nova versão do atitool que permitiria fazer isso, logo se vê.
eu não acredito nisso.

reiszink
05-02-2008, 19:07
Já não existem diferenças significativas de qualidade de imagem entre a NVIDIA e ATI à já algum tempo.

Antes de comprar esta HD3870 tinha uma Nvidia 8600GT e ao mudar notei uma diferença bastante considerável na qualidade de imagem na reprodução de vídeo, em jogos é que não notei diferença nenhuma, mas em vídeo, foi das primeiras coisas que notei logo.

jjmaia
05-02-2008, 19:57
eu tive com a gt e agora tou com uma 3870 versao pcs , e só te digo notas a diferença de qualidade , ate mesmo nos jogos com parceria da nidvidia

Mas com vantagem para que placa? Cumps.

B@gy
05-02-2008, 20:11
para a ati, suponho.ps-Atenção que nao tou a tirar merito a 8800 GT

Warlord
06-02-2008, 15:20
eu tive com a gt e agora tou com uma 3870 versao pcs , e só te digo notas a diferença de qualidade , ate mesmo nos jogos com parceria da nidvidiatens por ai milhares de screenshots k provam o contrario, diferencas de kalidade so se for a nivel de cor e apenas visivel no TFT, mas isso e apenas uma kestao de calibrar correctamente...

DJ_PAPA
06-02-2008, 21:56
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080209/image/if6s38702.jpg

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080209/image/if6s38701.jpg

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080209/image/if6s38704.jpg

destr0yer
06-02-2008, 23:43
um clone da 7800 e 7900 GTX 512, mas com algumas diferenças :P Só tem 3 heatpipes e é assimético, enquanto das 7800 e 7900 tinham 4 e era simetrico.

Não condeno, até acho bem, foi dos melhores stock coolers alguma vez feitos :P

cL!cK
06-02-2008, 23:52
wow, espectacular...esse cooler deve de ser francamente melhor do que o das powercolor PCS

isso vai substituir os de stock das placas da sapphire ou vao dar.lhe outro nome?? ja sabem quando é que haverá cá pa estes lados e a que preço?? inda tenho de esperar 1 mes pa comprar a minha grafica, se tiver um pouco de sorte e esse cooler realmente for melhor do que o das PCS há de ser essa :)

DMH
07-02-2008, 00:08
penso que não será a versão normal mas que virão com algum acréscimo no preço mas deve compensar

DJ_PAPA
07-02-2008, 00:45
Penso que essa versão vem a 905Mhz de core clock de fábrica :eek:

akgis
07-02-2008, 03:45
Penso que essa versão vem a 905Mhz de core clock de fábrica :eek:

isso e quase 230mhz mais que o stock de uma normal para uma GPU e muito clock...

TeclasBoy
07-02-2008, 09:39
grande avião , eu da 3870 normal para a versão PCS que tenho agora notei diferença , então com uma dessas a gráfica nem deve parecer uma 3870!
muito boa

gUzE
07-02-2008, 12:35
e um pormenor muito importante, o silencio. Tenho uma 7900gto e é espectacular, desde que tenho esta grafica(apesar de estar a pensar em mudar) nunca pensei em mudar o cooler(isso significa gastar mais umas dezenas de €€€). Logo (dependendo do preço também), mas em principio, so a diferenca vale a pena. :D

DMH
07-02-2008, 13:10
Penso que essa versão vem a 905Mhz de core clock de fábrica :eek:
Deve vir com mais volts de certeza:D

mascarilha
07-02-2008, 17:03
Deve vir com mais volts de certeza:D


nas noticias antigas , quando testaram a grafica diziam que as voltagens era as mesmas

em relaçao as temps diziam que com 904Mhz no Core = 60º >> http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2405308&postcount=3201

testes >> http://en.expreview.com/?p=176





Btw:





PowerColor passive HD3870 SCS3 Review


http://img205.imageshack.us/img205/6652/contentsmk8.jpg (http://imageshack.us)


http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_3870_SCS3/1.html







Nova gigabyte com cooler Zalman e tb com o sof
cumps

DMH
07-02-2008, 17:32
nas noticias antigas , quando testaram a grafica diziam que as voltagens era as mesmas

em relaçao as temps diziam que com 904Mhz no Core = 60º >> http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2405308&postcount=3201

testes >> http://en.expreview.com/?p=176





Btw:







Nova gigabyte com cooler Zalman e tb com o sof
cumps
Hand-picked??

DJ_PAPA
07-02-2008, 17:51
Hand-picked??

A Saphire tem testes de qualidade internos que separa os cores pelas diferentes gamas de gráficas e os melhores vão para esta versão.
O cooler novo também permite temperaturas muito mais baixas e consequentemente maiores clocks.

Também ja haverá novas revisões do RV670 que permitem maiores clocks. Quase todas as marcas têm modelos OC e ate as HD 3870X2 vêm de origem a 825Mhz de core clock sendo que versões OC de fabrica vêm a 850-860Mhz como Asus, MSI, etc

Esses 905Mhz é um somar de escolha de melhores cores + melhor cooler + novas revisões do RV670. O preço tb deve subir bastante para os níveis da 8800GT.

Sandman_pt
07-02-2008, 22:11
bom bom era uma HD3870X2 com esses clocks. Isso sim era um verdadeiro Canhão com "C" grande lol

cL!cK
07-02-2008, 23:35
mas afinal alguém já viu esse bixo p cá ou como é 'supostamente' uma limited edition só sai la pa america e afins? Se ainda valesse apena comprar uma dessas em detrimento da diferença de preço/performance/temps/ruido pa 8800GTS ia pa uma dessas..

mascarilha
08-02-2008, 00:08
SAPPHIRE Launches 1GB HD 3850

SAPPHIRE Technology, industry leader in graphics upgrades for the PC, has just launched a new version of its successful HD 3850 with enhanced memory configuration of 1GB.

The new SAPPHIRE HD 3850 has 1GB of GDDR3 memory, running at 829MHz (1.66GHz effective). It has a core clock speed of 703MHz, higher than the standard model, which together with the large onboard memory delivers exciting levels of graphics performance especially in games or applications where large volumes of texture or data are involved.

The SAPPHIRE HD 3850 series incorporates the latest ATI Avivo HD Technology for enhanced Video display and features a built in UVD (Unified Video decoder) for the hardware accelerated decoding of Blu-ray and HD DVD content for both VC-1 and H.264 codecs, reducing CPU loading to a minimum. The HDMI adaptor delivers true audio and video output on a single cable for direct connection of an HDMI ready display, making the SAPPHIRE HD 3850 an ideal solution for gamers and video enthusiasts.

Featuring the latest CrossFireX technology, the SAPPHIRE HD 3850 has two high speed connectors on each card allowing 2, 3 or even 4 graphics cards to be daisy-chained together for enhanced performance when installed in a CrossFireX mainboard. As each card has two dual-link DVI connectors, this allows up to eight monitors to be used at the same time, or - with CrossFire enabled - two GPU’s (and up to four with future driver releases) to provide a more powerful rendering solution.

All the new SAPPHIRE HD 3800 series combine a powerful unified shader architecture with support for Shader Model 4.0 and the forthcoming DirectX 10.1 connected via the latest PCI-Express Gen 2.0 interface. The architecture shares the 320 stream processors and 512-bit internal ring bus memory controller of the company’s other high end models together with multiple rendering units and a programmable tessellation unit to deliver outstanding graphics performance. Now manufactured in a new 55nm process technology, the GPU in the HD 3000 series delivers this performance with lower power consumption and at lower cost than previous generations. A new feature known as ATI PowerPlay actively reduces power consumption depending on loading.

SAPPHIRE HD 3000 series graphics cards are Microsoft Windows Vista Premium certified and supported by the ATI Catalyst suite of software, ensuring customers have ongoing access to software updates for performance, stability and added features. Support for DirectX10.1 provides developers with access to enhanced programming techniques and new lighting effects.

General Specifications

http://www.techpowerup.com/img/08-02-07/sapphire_1gb_3850_spec.png


SAPPHIRE (http://www.sapphiretech.com/en/pressfiles/86_reg1.doc)



techPowerUp


cumps

Chob
08-02-2008, 00:58
Curioso essa placa só ter 8 Chips ao invés dos 16 normais

Fotos da versão 1GB mencionada pelo Mascarilha:


http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/February/1GB%203850%20PowerC/3850-1gb-power-color.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/February/1GB%203850%20PowerC/3850-1gb-power-color-memory-1-web.jpg
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/February/1GB%203850%20PowerC/3850-1gb-power-color-mark06.gif

Qimonda GDDR3 memory with 1Gb densities can also work at 900MHz and therefore we expect some good overclocking .

DJ_PAPA
08-02-2008, 01:12
São placas com custom made PCBs mais baratos feitos pelos partners.
Eles basicamente têm alterado completamente os modelos para baixar preços e aumentar a competividade entre eles.

Se reparares os novos PCB ja permitiram la fora levar uma HD 3850 256Mb ao preço de nada mais nada menos que 120 euros. Que é uma autentica pechincha para a bomba de gráfica que é.

destr0yer
08-02-2008, 02:11
GDDR3 com 128 mb por chip 8|

Excelente :x2:

Venha mais gráfica com eles

Blastarr, agora será possível as boards com RS780 com 128 mb :P
DJ_PAPA, uma 3850 por 120 € é muita fruta...

Alem disso, esta versão tem 703 de core e 829 memorias, bem isso é quase uma 3870 :D

DJ_PAPA
08-02-2008, 02:18
GDDR3 com 128 mb por chip 8|

Excelente :x2:

Venha mais gráfica com eles

Blastarr, agora será possível as boards com RS780 com 128 mb :P
DJ_PAPA, uma 3850 por 120 € é muita fruta...

Alem disso, esta versão tem 703 de core e 829 memorias, bem isso é quase uma 3870 :D


ATi Radeon 3850 HD falls below 120 euros
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fnew s%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2Fati%2F2008%2Fjanuar% 2Fati_radeon_hd_3850_120_euro%2F&langpair=de%7Cen&hl=pt-PT&ie=UTF-8
http://geizhals.at/eu/a294649.html
http://geizhals.at/eu/a301188.html

Não há-de demorar muito a chegarem ca a esse preço :P
Novos PCBs mais baratos + melhores yields do rv670 + coolers mais simples e mais baratos fazem baixar o preço. Claro que essas coisas demoram tempo mas como esta gráfica já vai quase para 3 meses de mercado ja conseguiram cortar ao maximo nos custos dos materiais mantendo margens de lucro iguais.

E com o lançamento da 9600GT podem ainda baixar mais os preços mas isso so mais tarde quando tb a 9600GT baixar de preço.

Chob
08-02-2008, 02:22
ATi Radeon 3850 HD falls below 120 euros
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fnew s%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2Fati%2F2008%2Fjanuar% 2Fati_radeon_hd_3850_120_euro%2F&langpair=de%7Cen&hl=pt-PT&ie=UTF-8
http://geizhals.at/eu/a294649.html
http://geizhals.at/eu/a301188.html

Não há-de chegar muito a chegarem ca a esse preço :P
Novos PCBs mais baratos + melhores yields do rv670 + coolers mais simples e mais baratos fazem baixar o preço. Claro que essas coisas demoram tempo mas como esta gráfica já vai quase para 3 meses de mercado ja conseguiram cortar ao maximo nos custos dos materiais mantendo margens de lucro iguais.



Queremos para Quad!

TeclasBoy
09-02-2008, 09:53
pessoal a 3870 versao PCS , como tem a ventoinha sempre a 100% não existe algo que possa mudar a velocidade do cooler?

cumpr

FedoraCore6
09-02-2008, 14:34
Sim se fizeres um mod a fan, ou seja colocar mais um fio para que esse controle a fan, acho que ja foi falado nisso aqui no forum.

Soltex
09-02-2008, 15:04
pessoal a 3870 versao PCS , como tem a ventoinha sempre a 100% não existe algo que possa mudar a velocidade do cooler?

cumpr
Tambem tenho essa gráfica mas quando instalei a fan nao vinha a 100% porque as temps sem estar a jogar sobem para os 42, 43º!!E como nao se ouve muito bem!
Como é que se poderá fazer isso para a conseguir controlar?

mascarilha
09-02-2008, 16:20
Fudzilla Tests 'Hybrid CrossFire', Gets Powerful Results

The current drivers available from ATI (Catalyst 8.1) support an interesting new mode: interoperability between an HD3870 and an HD3850 in CrossFire mode. Fudzilla had both the time and resources to test this out, so they did. Before the test results are considered, please remember that these are just initial drivers. Both Catalyst 8.2 and 8.3 will offer more impressive CrossFire results. To make a long story short, and to sum up a lot of bar charts, AMD is well on their way to making Hybrid CrossFire a feasible solution for a lot of people, especially once more graphics cards can be mixed-and-matched. Please check out Fudzilla for all the benchmarks.

The most notable increase was 50% in Half Life 2. NVIDIA does not have anything comparable to Hybrid CrossFire.

Testes e imagens >> Fudzilla (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5641&Itemid=1)


techpowerUp


cumps

legend999
09-02-2008, 16:27
Quando é que saiem as novas catalyst?

TeclasBoy
09-02-2008, 16:29
pelo que dizem entre dia 11 a dia 16 de fevereiro claro

legend999
09-02-2008, 16:29
Obrigada,já falta pouco :P

2_kamikaze_2
09-02-2008, 20:02
pessoal ainda ñ percebi muito bem o k é isso do hybrid crossfire alguem me podia explicar???

wodahSShadow
09-02-2008, 20:24
Antes era necessário duas placas gráficas iguais para fazer crossfire, agora é possível usar placas de gamas diferentes: 3870 - gama alta, 3850 - gama média (média mas a apontar para o alto)

Mordorr
13-02-2008, 01:17
Mal posso esperar pela minha Sapphire 3870.....:004:

KingjacK
13-02-2008, 01:18
Nice isso do CF hybrid, assim posso comprar uma HD3850 usada e Bota Crossfire, fico um uma HD3920 XD

Mordorr
13-02-2008, 01:22
Isso do OC ser um pouco limitado, deve-se sobretudo ao PLL, que controla a velocidade do GPU, limitar um maior OC...

Corresponde ao C1E, salvo erro, da minha Bios, com o Q6600, que baixa o speed do mesmo qd não solicitado...

Salvo erro, no Xtremes, existe uma Bios que desliga isso.....

Alguém se atravesse, e complemente, ou corriga, o que eu disse.....


Raios, nunca mais chegaaaaaa!:p:p:p:p

Passarinhuu
13-02-2008, 01:42
Isso do OC ser um pouco limitado, deve-se sobretudo ao PLL, que controla a velocidade do GPU, limitar um maior OC...

Corresponde ao C1E, salvo erro, da minha Bios, com o Q6600, que baixa o speed do mesmo qd não solicitado...

Salvo erro, no Xtremes, existe uma Bios que desliga isso.....

Alguém se atravesse, e complemente, ou corriga, o que eu disse.....


Raios, nunca mais chegaaaaaa!:p:p:p:p

Nop, esse problema de OC não é uma feature pa baixar a frequencia, é mesmo um bug.

LoRdd
13-02-2008, 05:30
Sapphire Prepares ATOMIC 3870-X2



Sapphire is preparing their ATOMIC version of the 3870X2 card for launch and is still working hard on pushing up the clock speeds. It has 1GB of GDDR3 memory, Dual DVI / TVO with Water Cooler. Probably, the cards will hit the retail markets in US and Europe by next month.


Fonte (http://vr-zone.com/articles/Sapphire_Prepares_ATOMIC_3870-X2/5557.html)


Parece-me uma boa solução, aguardar preços.
Cumps.

legend999
13-02-2008, 11:50
Liiinda ,só falta tomar banho com ela :P

ruimoura
13-02-2008, 12:58
Alguém me sabe informar se estas placas (3850 ou a 3870) existem em versão AGP?

ChesterLP
13-02-2008, 13:48
Existe a 3850 versão 512Mb. http://www.pcdiga.com/pcdiga/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=4431

diogogrosso
13-02-2008, 14:12
Nvidia is scared of ATI’s success http://www.fudzilla.com/templates/rt_versatility_ii_sienna/images/printButton.png (http://www.fudzilla.com/index2.php?option=com_content&task=view&id=5576&pop=1&page=0&Itemid=34) http://www.fudzilla.com/templates/rt_versatility_ii_sienna/images/emailButton.png (http://www.fudzilla.com/index2.php?option=com_content&task=emailform&id=5576&itemid=34) Written by Fuad Abazovic (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_contact&Itemid=363&Itemid=34) Wednesday, 06 February 2008 10:02
http://www.fudzilla.com/images/stories/Logos/atin.jpghttp://www.fudzilla.com/images/stories/Logos/nvidia.gif

Jensen, the Reds have executed, trigger an alarm

After almost two years, Nvidia launched a presentation where it wanted to educate analysts that R680, Radeon HD 3870 X2 is a bad, bad thing.

Our colleague, Charlie, from The Inquirer has posted an interesting e-mail that Nvidia has sent to financial analysts and you can read this fun part here (http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/01/30/nvidia-tries-snow-financial).

However, the reality is somewhat different. This is the first time in two years that Nvidia did such a thing, as Radeon 3870 X2 is better and faster than anything that Nvidia has on the market. Nvidia will catch up and beat ATI with Geforce 9800 GX2, but it doesn’t look like Nvidia will ship this part before early March. If it executes, Nvidia will ship its card a month after ATI, and even then we were warned that the card will run much hotter than ATI's and that it won’t be widely available.

This doesn’t mean that ATI has won the war, but it got closer to Nvidia than ever in the last two years and this has made Nvidians scared.

The real battle is the next generation, codenamed GT200 and R700, as it is not clear who wins this round. The second currently unknown fact is who will be the first to market, as this certainly counts. Both Nvidia and ATI’s chip are scheduled for early second half of 2008 but we’ve seen some delays before.

ATI is currently the only profitable and healthy part of AMD which bleeds cash on the CPU side and the graphics group of AMD is being treated quite well, as these guys are doing better than expected. Nvidia and Intel, on the other hand, are AMD’s technology partners, at least on paper, but in reality they are fearsome competitiors.

Shape up, Nvidia, the last thing you want is to lose to ATI now, when it is critically important to win in this hostile market.

Fonte: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5576&Itemid=1

jjmaia
13-02-2008, 14:19
Também acho uma comparação injusta, são dois GPU's versus 1. Mas sim, é superior e custa menos.

As 9800GX2 também vão ser superiores, mas mais caras.

ruimoura
13-02-2008, 14:35
Existe a 3850 versão 512Mb. http://www.pcdiga.com/pcdiga/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=4431

Obrigado. É pena ser mais cara que a versão pci express ...

lohka_86
13-02-2008, 14:39
Obrigado. É pena ser mais cara que a versão pci express ...

É lógico que é mais cara, o GPU não é nativo AGP, pelo que é necessário adicionar um chip que faça a transição de PCI-Express para AGP, encarecendo significativamente o custo de uma só placa.

Chob
13-02-2008, 14:50
Antes era necessário duas placas gráficas iguais para fazer crossfire, agora é possível usar placas de gamas diferentes: 3870 - gama alta, 3850 - gama média (média mas a apontar para o alto)

Acho que é mais assim:

Hybrid CrossFire works by allowing you to run integrated graphics and low-end discrete graphics in CrossFire (multi-GPU) mode, thus improving the overall performance. You're basically taking two horribly slow GPUs and making one not-so-slow GPU.

Corrijam-me se estiver errado:

O Hybrid Crossfire é basicamente para fazer crossfire com a placa gráfica onboard.

Penso que a HD3850 e HD3870 podem fazer crossfire, visto terem ambas um RV670

ruimoura
13-02-2008, 15:28
É lógico que é mais cara, o GPU não é nativo AGP, pelo que é necessário adicionar um chip que faça a transição de PCI-Express para AGP, encarecendo significativamente o custo de uma só placa.

É lógico para quem sabe dessas coisas, eu não sabia.

De qq modo, obrigado pelo esclarecimento :)

Peandreo
13-02-2008, 15:54
http://game.amd.com/us-en/content/pdf/Catalyst_82.pdf

Deve tar pa sair hoje ou amanha.

Chob
13-02-2008, 16:37
http://game.amd.com/us-en/content/pdf/Catalyst_82.pdf

Deve tar pa sair hoje ou amanha.

The Good Part:



Performance Improvements
Performance improvements with this release of Catalyst™ includes Company of
Heroes DX10 frame rates increasing as much as 20% across all of the ATI
Radeon™ HD 2x00 series of products and on all ATI Radeon™ HD 3x00 series
of products. These performance improvements are even larger (up to 30%) for
CrossFire™ configurations.

KingjacK
13-02-2008, 20:06
Esse link é do catalyst novo?(ou seja, novas drives?)

_Rock_
13-02-2008, 20:13
Esse link é do catalyst novo?(ou seja, novas drives?)
Aquilo é um link para as release notes num PDF.

As drivers devem sair ainda hoje.

Um abraço,

_Rock_

KingjacK
13-02-2008, 20:38
Mas estas novas drivers vão aumentar a performance ?


Cumps

ChesterLP
13-02-2008, 20:44
Já sairam as tão esperadas Catalyst 8.2 -> http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp

legend999
13-02-2008, 20:48
Neste caso,é sempre melhor tirar o pack ou somente as drivers?

ChesterLP
13-02-2008, 20:53
Penso que só o display driver seja suficiente. ;)

akgis
13-02-2008, 21:21
8.2 ja resolve o problema dos links Vermelhos/Azuis que havia com o Firefox

mascarilha
13-02-2008, 22:13
8.2 ja resolve o problema dos links Vermelhos/Azuis que havia com o Firefox


ja

cumps

Kill Me
14-02-2008, 00:01
boas, eu instalei estes drivers novos, mas em alguns jogos, como o Penumbra e Battlefield 2, os Shaders em algumas zonas estão todos "deformados" sem que se perceba nada da imagem...

Alguma sugestão do que poderá ser?? Já reinstalei os drivers e esta igual... :/

legend999
14-02-2008, 00:29
Pessoal,não consigo meter os vídeos do youtube em FS,o ecrã fica-me dividido por uma linha obliqua pelo meio ,em duas cores.Mas já acontecia com as drivers anteriores.O que poderá ser?

Ricasete
14-02-2008, 00:54
Com estes 8.2 "perdi" cerca de 100 pontos no 3DMark06, com o quad a 3200 e a hd3870 a 830/1200.

Precisa-se feedback:p

KingjacK
14-02-2008, 01:06
Porra, mais vale ficar com os 8.1 então...

lightMC
14-02-2008, 01:32
Pessoal,não consigo meter os vídeos do youtube em FS,o ecrã fica-me dividido por uma linha obliqua pelo meio ,em duas cores.Mas já acontecia com as drivers anteriores.O que poderá ser?

same here. já desde os 8.1 :mad:

diogogrosso
14-02-2008, 02:04
Então há melhorias de FPS nos jogos com o novo catalyst 8.2 ?

KingjacK
14-02-2008, 09:39
Então há melhorias de FPS nos jogos com o novo catalyst 8.2 ?

Pewlo contrário, penso que "eles" devem estar a trabalhar já numas novas 8.2, visto estas estarem muito verdes...

Mefisto
14-02-2008, 10:14
Pewlo contrário, penso que "eles" devem estar a trabalhar já numas novas 8.2, visto estas estarem muito verdes...

boas

dizes isto pq experimentaste e tiveste perda de frames nos jogos ou pq alguem em cima disse que perdeu 100 pontos no 3dmark que nem um jogo é ?

diogogrosso
14-02-2008, 13:30
Fiz o comparativo do Catalyst 8.1 e Catalyst 8.2
CPU a 3.60ghz
Grafíca com OC a 850/1242

Catalyst 8.1:

3dMark06:

http://img208.imageshack.us/img208/9105/3dmark06cpu36grafica850dx2.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=3dmark06cpu36grafica850dx2.jpg)

Crysis v1.1

http://img208.imageshack.us/img208/6837/crysysbenchcatalyst81gc5.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=crysysbenchcatalyst81gc5.jpg)


Catalyst 8.2

3dMark06:

http://img208.imageshack.us/img208/3721/3dmark06cpu36grafica850bi9.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=3dmark06cpu36grafica850bi9.jpg)

Crysis v1.1

http://img125.imageshack.us/img125/1449/crysysbenchcatalyst82bw2.th.jpg (http://img125.imageshack.us/my.php?image=crysysbenchcatalyst82bw2.jpg)

TeclasBoy
14-02-2008, 13:35
atao mais vale nem insalar loooooooool , omg para kuando as novas catalyst?»



Abraço[]

diogogrosso
14-02-2008, 13:50
No crysis baixou-me bastante os FPS, nao percebo porque lançam drivers piores que os anteriores. enfim!

jjmaia
14-02-2008, 13:53
No crysis baixou-me bastante os FPS, nao percebo porque lançam drivers piores que os anteriores. enfim!

São piores por um lado, mas melhores por outro. Não sei se reparaste, que os fps mínimos aumentaram, o que é muito bom.

TeclasBoy
14-02-2008, 19:15
Sim , penso que els estao num bom caminho, porque parecendo que nao eles estao a fazer com que os jogos fikem mais fluidos (aumentando o MIN FPS)!
As seguintes catalyst devem estar tamem para chegar(no maximo 2 semanitas)pois vai acontecer o que a aconteceu com as 7.11 e 7.12 xd

[]cumpr