AMD HD3850 & HD3870 (dx10.1) [Arquivo] - Página 11

mascarilha

11-12-2007, 19:38

ai estao elas , as HD3850 512mb GDDR4 , com cooler diferente do referencia e tambem com PCB diferente pelo mesmo preço :

GDDR4 HD 3850 Pictured

Expreview claims to have pictures of a version of the Radeon HD 3850 which uses GDDR4 memory instead of the GDDR3 found on current models. Dubbed the HD 3850 512MB Infinity, this card is built by Unika and uses Hynix 0.8ns memory – and you may notice it also has a non-reference PCB and quite an unusual cooler, which has been designed by Triplex. Apparently this card is clocked at 700MHz core and 2200MHz RAM, and according the Expreview the price will remain at around $200.

http://www.techpowerup.com/img/07-12-11/unika_3850_512mb_gddr4_01_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-12-11/unika_3850_512mb_gddr4_01.jpg) http://www.techpowerup.com/img/07-12-11/unika_3850_512mb_gddr4_02_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-12-11/unika_3850_512mb_gddr4_02.jpg) http://www.techpowerup.com/img/07-12-11/unika_3850_512mb_gddr4_03_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-12-11/unika_3850_512mb_gddr4_03.jpg) http://www.techpowerup.com/img/07-12-11/unika_3850_512mb_gddr4_04_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-12-11/unika_3850_512mb_gddr4_04.jpg)

Expreview (http://en.expreview.com/?p=100)

http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=565089&postcount=1

ou seja é uma HD3870 autentica com memorias melhores (Hynix 0.8ns Vs samsung 0.83ns ) e clocks mais altos nas mesmas. :)

cumps

M4TR4

11-12-2007, 19:38

crossfire 3870 @ default

http://i169.photobucket.com/albums/u210/m4tr4_2007/crysisbench.jpg

sem duvida a minha ultra nao acompanha este andamento.

FedoraCore6

11-12-2007, 20:36

WindWalker

11-12-2007, 20:53

Pois, se Houvesse em Portugal era 1 caso a pensar...

Não sei porquê mas cheira-me que a Xpertvision ainda terá algo semelhante: uma HD3850 Sonic ou assim.

(Isto é pura especulação).

Gostei da parte em que disseram que o cooler foi desenhado pela Triplex :002:

JCFR

11-12-2007, 21:02

tenho um "PCI Device" unknown no device manager. alguém me sabe dizer se isto tem, a ver com
a HD3870???

quando tinha a 2900XT isto tb acontecia se não instalasse o driver do HDMI audio, mas no site
da ATI aparentemente a HD3870 não precisa disso.

edit- OS XP-pro

fiquembem

destr0yer

11-12-2007, 22:27

ai estao elas , as HD3850 512mb GDDR4 , com cooler diferente do referencia e tambem com PCB diferente pelo mesmo preço :

ou seja é uma HD3870 autentica com memorias melhores (Hynix 0.8ns Vs samsung 0.83ns ) e clocks mais altos nas mesmas. :)

cumps
E alem disso, tem PCB mais curto8| parece uma HD 2600 :002: Grande bombinha.

O cooler que pronto, é uma cópia barata do VF 700 alCu, mas que se lixe, desde que seja bom e eficiente.

mascarilha

11-12-2007, 23:10

Good work Mascaras!

I did Crysis x32/x64 tests @1680x1050 HIGH DX9 (under Win XP x64)

Phenom@2470MHz

HD3870 CrossFire @ 800/1200

Crysis x32 - Average from 2,3,4 loop 38,9FPS

Crysis x64 - Average from 2,3,4 loop 42,01FPS

Bear in ming that I'm running only 2GB of RAM ATM. With 3GB+ Crysis x64 can load everything into memory, so higher averages and no shuttering during gameplay :)

source: xtremesystems

com Q6600 e com crssfire de HD3870 a 1680x1050 HIgh Settings (Dx9) xega-se a ter 50 fps no crysis (a jogar , nao no bench)

cumps

Crusher

11-12-2007, 23:31

vasco fernandes

11-12-2007, 23:43

Seria interessante uns benchs do Crysis a testar o impacto do número de cores activados no CPU.

EDIT: Hey mascarilha até podias experimentar já que tens um Quad. :D

é abrir o gestor de tarefas na barra "desempenho" /Performance.

mascarilha

11-12-2007, 23:49

Seria interessante uns benchs do Crysis a testar o impacto do número de cores activados no CPU.

EDIT: Hey mascarilha até podias experimentar já que tens um Quad. :D

É que por causa disto:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3127&p=4

Gostava de saber como o motor do Crysis escala com o número de núcleos.

pelos testes que eu fiz com a 8800GT com Q6600 comparando com os testes do user Borbs com E6600 , no jogo crysis nao influecia mto (CPU Bench)

mas depois posso testar isso

nem todos os jogos sao mto dependentes do CPU (dual/quad) , o UT3 ja é mais , o Crysis nao me parece .

maior diferença e de um single core para Dual core ,tambem ainda nao ha mtos jogos optimizados para Quad.

btw:

ja ai andam HD3870 a 199€

cumps

Kill Me

12-12-2007, 02:11

grande preço, sim senhor :P

RuFuS

12-12-2007, 13:44

sem duvida a minha ultra nao acompanha este andamento.

Agora fiquei curioso...qual é o result duma ultra com os mm settings?

TeclasBoy

12-12-2007, 14:19

Agora fiquei curioso...qual é o result duma ultra com os mm settings?
fikast pork?
é normal

N1Gg@

12-12-2007, 14:25

fikast pork?
é normal

Eu não acho normal... porque a ULTRA custa (€) mais que 2 HD3870...

Sendo estas melhores, a ULTRA devia estar mais barata...

Porque só 1 sapo é que compra agora 1 ULTRA

Warlord

12-12-2007, 14:49

crossfire 3870 @ default

http://i169.photobucket.com/albums/u210/m4tr4_2007/crysisbench.jpg

sem duvida a minha ultra nao acompanha este andamento.Nao esta ai kk coisa mal? como podes ter average FPS de >3000?!

S1nnless

12-12-2007, 14:53

Nao esta ai kk coisa mal? como podes ter average FPS de >3000?!

Deve faltar um ponto entre os 4 algarismos

nunex

12-12-2007, 14:55

e tá em medium

VoRtAn_MaDgE

12-12-2007, 14:56

Uma ultra com esses settings (medium) e dx9 não chega aos 6000 salvo erro.

Que fps é k tens no crysis com esse setup +/- matra...quad c oc e crossfire d 3870 ?

Abraço!

M4TR4

12-12-2007, 15:44

Uma ultra com esses settings (medium) e dx9 não chega aos 6000 salvo erro.

Que fps é k tens no crysis com esse setup +/- matra...quad c oc e crossfire d 3870 ?

Abraço!

ta ali em medium no AA 1680x1050 tudo em medium 75,00
em high tenho 37,4 fps

q6600@3690

daquia nada vou testar no vista e matar a minha duvida em dx10 com a ultra em dx10 em very high nao passava das 17fps ja posto aqui os resultados do crossfire.

e aqui esta teste com 1680x1050 no AA em high
850/1200 nas graficas

http://i169.photobucket.com/albums/u210/m4tr4_2007/crysis_Benchmark2.png

mascarilha

12-12-2007, 16:39

Average de 40 Fps a 1680x1050 High setings no Bench do crysis esta mto bom (no jogo tem-se sempre mais FPS que no Bench)

depois quando sair driiver para as ATi optimizadas para crysis (ainda so existe um Hotfix) penso que ainda deve ficar melhor

ja agora , ja sairam testes Crossfire em windows vista 64bit @ DX10 Aqui!! (http://www.pcdiga.net/showpost.php?p=215397&postcount=6)

cumprimentos

ToTTenTranz

12-12-2007, 16:48

E onde é que estão os testes crossfire com boards P35? Comparar X38 contra P35 é que interessava.

JCFR

12-12-2007, 17:24

blastarr

12-12-2007, 17:26

Já agora, para esclarecer aquilo que ng foi capaz. Os drivers do HDMI sound da 2900XT dão para
usar na 3870 ;)

Se é o mesmo codec, é natural...

igordafonseca

12-12-2007, 17:47

Uma questão. È possível usar a "placa de som" das 3850/70 em jogos?
Ou seja substituir a dedicada pela da gráfica?

blastarr

12-12-2007, 17:59

Uma questão. È possível usar a "placa de som" das 3850/70 em jogos?
Ou seja substituir a dedicada pela da gráfica?

Não. A não ser que o teu monitor/TV tenha entrada HDMI e colunas integradas, não é possível (não há adaptador HDMI->som analógico).
O codec da Realtek incluído nas HD3xxx e HD2xxx também não suporta qualquer tipo de aceleração por hardware moderna para além do velhinho EAX 2.0.
É basicamente um "pass-through".

Nesse aspecto os modelos da 8800 GT da Zotac até levam vantagem, pois o cabo S/PDIF standard que é incluído no bundle pode ser ligado quer a um simples codec na motherboard, quer a uma placa de som de alta qualidade dedicada e com aceleração por hardware, como uma X-Fi, Audigy 1/2, Auzentech, etc.

igordafonseca

12-12-2007, 18:24

Obrigado pelo esclarecimento. Mas seria interessante ver outras aplicações para o poderio das gráficas, alem dos gráficos.
O Avivo ou folding já são alguma coisa, mas a prometida emulação das funções de uma PPU através da gráfica, ou mesmo o som eram mais que bemvindos.

Xmeagol

12-12-2007, 19:38

boas

qual é o maximo estável no core clock e na memory clock? na HD3870?

mascarilha

12-12-2007, 19:41

depende de grafica para grafica , com a nova bios a média anda a cerca de 880mhz-910Mhz

depois com novo atitool k esta mesmo a sair (ja esta feito) ja da para mexer na voltagens (das memorias , do GPU , etc) devem fazer 1Ghz a AR

cumprimentos

Xmeagol

12-12-2007, 19:44

com o stock cooler?

mascarilha

12-12-2007, 19:46

com o stock cooler?

os 880mhz-900mhz fazem com stokcooler sim

1Ghz com stokcooler nao sei (com a ventoinha a 100% talvez ) ...................... mas nao arriscava

mas fazem a AR 1ghz (ja postei aki noforum)

1Ghz a AR

13000 Marks com um Intel Dual Core E4300

Cooler:: Arctic Cooling Accelero S1 + 140mm TwistyTie mod
Video Card: HIS 3870 512MB
Case: Coolermaster CM690 with 4 - 140mm Yates / 2 - 120mm Yates on a Sunbeam controller.
TIM Material: AS Ceramique - only stuff I had laying around atm, dirt cheap, safe, non-conductive.

Update 12/01: 1Ghz on Air!

Finished applying the voltage mod today, and used 1.53v. AFAIK I am the first to hit 1GHz on the 3870 using an Air Cooler . Temps after a round of 3DMark06 are about 55C. Getting a little on the warm side, but still acceptable I'd say.

http://www.rit.edu/~mkw1084/miwo/3870/3dmark1GHz.jpg

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=166432

cumprimentos

M4TR4

12-12-2007, 20:20

http://i169.photobucket.com/albums/u210/m4tr4_2007/record.png

tou quase nos 20k no vista 64
graficas a 880/1300 a ar
cpu a 430x9

claramente tou limitado pelo cpu se este bixo desse 4000 benchaveis, tenho q estudar bem a board.

testes crysis

ora ca vai mais testes em crysis single card vista 64

crysis64b dx10 medium
http://i169.photobucket.com/albums/u210/m4tr4_2007/mediumsingle.png

crysis64b dx10 high
http://i169.photobucket.com/albums/u210/m4tr4_2007/highsingle.png

crysis64b dx10 very high
http://i169.photobucket.com/albums/u210/m4tr4_2007/veryhighsingle.png

crysis64b dx9 medium e high
http://i169.photobucket.com/albums/u210/m4tr4_2007/singledx9vista64b.png

mascarilha

12-12-2007, 22:00

Today afternoon the Serbian Xtreme Team (animaN, BigJoe, CAR, Shiki and Spacemaster) with our guests d0minat0r, Bojsha and Northwood has broke the WR in 3D Mark 05 and 06 in HD 3870 CF class.We used the next setup:

ASUS MAXIMUS EXTREME (sponsored by ASUS)
ATi AMD HD 3870 x2 (sponsored by AMD) @ 823/1260
Cooler Master Real Power PRO 1250W (sponsored by Cooler Master)
Intel Core 2 Extreme QX6850 (sponsored by INTEL) @ 4895.5 MHz (LN2 -125°C)
OCZ Platinum DDR3 1800 (sponsored by EuroLink Belgrade)

3D Mark 06 = 24854
http://images.sx-team.com/bigjoe/SESIJA-12-10-2007/male/mark06.JPG (http://images.sx-team.com/bigjoe/SESIJA-12-10-2007/velike/mark06.JPG)
3D Mark 05 = 32013
http://images.sx-team.com/bigjoe/SESIJA-12-10-2007/male/mark05.JPG (http://images.sx-team.com/bigjoe/SESIJA-12-10-2007/velike/mark05.JPG)

More on our forum http://www.sx-team.com/forum/index.php?showtopic=390&st=0&gopid=2341&#entry2341

xtremesystems

Videos >>> http://spacemaster.sx-team.com/Klipovi%20za%20CM/

cumps

Trustpt

12-12-2007, 22:52

X-kOrPiOn

12-12-2007, 22:52

mascarilha

12-12-2007, 22:56

P.S.: Alguém sabe se a ATi vai lançar uma nova gama de gráficas lá para fevereiro (como a nVidea vai fazer com as 9xxx)?
Se sim, poderei fazer crossfire de uma dessas futuras gráficas com esta 3870?

Cumps

vai sair agora uma HD3870X2 (duas HD3870 num so PCB )

sim podes fazer CF (ate 4 graficas) entre qualquer grafica da gama HD38x0

cumprimentos

DJ_PAPA

12-12-2007, 22:57

Tenho uma dúvida tremenda!!!

Esta HD3870 é muito interessante para mim sobretudo pela funcionalidade de poder ligar à HDTV por HDMI passando assim vídeo & som... Mas acontece que face à nova 8800GTS 512MB tem pior performance em jogos, principalmente no crysis. Em resoluções de cerca de 1680x1200 qual e a perda da HD3870 para com a nova 8800GTS? É que se não fosse pela perda comprava já esta HD3870. -.-

P.S.: Alguém sabe se a ATi vai lançar uma nova gama de gráficas lá para fevereiro (como a nVidea vai fazer com as 9xxx)?
Se sim, poderei fazer crossfire de uma dessas futuras gráficas com esta 3870?

Cumps

Em Janeiro/Fevereiro sai a R680 que sao duas HD 3870 num unico PCB. E sim podes por exemplo adequirir agora uma HD 3870 e depois fazer crossfire com a R680.

A 8800GTS nao compensa face a uma HD 3870 ou 8800GT. O preço é muito superior. Mais vale comprares uma HD 3870 com overclock de origem que trazem mais performance mesmo assim com um preço muito mais baixo. Vê a Powercolor HD 3870 PCS por exemplo.

Boas,
ng k tenha adquirido uma 3850 ou uma 3870 e k tenha um AMD X2 3800+ pode fazer ai uns benchs a jogos na resolução 1280*1024 ?
É que vces mostram os benchs smp em resolucoes mto altas em gandes pcs e eu estou a pensar ir buscar uma delas só k n sei bem qual compensa, e dai kerer ver testes a resolucoes k vo usar.
Se puderem por ai uns benchs era bacano.
Cumps....
Para um X2 3800 opta por uma HD 3850. a HD 3870 vai ficar muito limitada pelo CPU.

Kill Me

12-12-2007, 23:38

Boas,
ng k tenha adquirido uma 3850 ou uma 3870 e k tenha um AMD X2 3800+ pode fazer ai uns benchs a jogos na resolução 1280*1024 ?
É que vces mostram os benchs smp em resolucoes mto altas em gandes pcs :lol: e eu estou a pensar ir buscar uma delas só k n sei bem qual compensa, e dai kerer ver testes a resolucoes k vo usar.
Se puderem por ai uns benchs era bacano.
Cumps....

amanha se correr bem ja testo isso...

cumps

Lord Paulus Cobris

13-12-2007, 00:32

Boas!

Para os interessados saiu mais uma parte da análise das Powercolor HD3870...

Podem consultar aqui:

>>> http://www.pcdiga.net/showpost.php?p=215397&postcount=6

Cumprimentos,

LPC

Plinx

13-12-2007, 00:46

Em Janeiro/Fevereiro sai a R680 que sao duas HD 3870 num unico PCB. E sim podes por exemplo adequirir agora uma HD 3870 e depois fazer crossfire com a R680.

A 8800GTS nao compensa face a uma HD 3870 ou 8800GT. O preço é muito superior. Mais vale comprares uma HD 3870 com overclock de origem que trazem mais performance mesmo assim com um preço muito mais baixo. Vê a Powercolor HD 3870 PCS por exemplo.

Para um X2 3800 opta por uma HD 3850. a HD 3870 vai ficar muito limitada pelo CPU.

boas e 1 amd 4400+ tmb? Tipo se tivesses 1 amd 4400+ compravas uma hd3870 ou a 3850,independentemente do preço?

abraço

Kursk_crash

13-12-2007, 00:49

Boas!

Para os interessados saiu mais uma parte da análise das Powercolor HD3870...

Podem consultar aqui:

>>> http://www.pcdiga.net/showpost.php?p=215397&postcount=6

Cumprimentos,

LPC

Se estas tivessem saído com o nome de 2900XT logo de início, a conversa era outra...

espero bem que a ATI volte aos eixos....porque a AMD bem precisa..

B@gy

13-12-2007, 00:54

DJ_PAPA

13-12-2007, 00:59

boas e 1 amd 4400+ tmb? Tipo se tivesses 1 amd 4400+ compravas uma hd3870 ou a 3850,independentemente do preço?

abraço

Mesmo assim a HD 3850. Mas se apanhares a HD 3870 pelos 199 euros vai logo para essa. Tudo depende do preço.

Boas!

Para os interessados saiu mais uma parte da análise das Powercolor HD3870...

Podem consultar aqui:

>>> http://www.pcdiga.net/showpost.php?p=215397&postcount=6

Cumprimentos,

LPC

Experimenta usar os Cat. 7.10 + Hotfix. Em principio resolve os problemas no Crysis.

X-kOrPiOn

13-12-2007, 01:03

amanha se correr bem ja testo isso...

cumps

Ok. Eu fiko a espera:001:
Cumps....

Kill Me

13-12-2007, 01:05

eu tenho o x2 3800+ e fui logo para a 3870 k ta a 199€ :P amanha esta ca em casa ...

assim, mal saiam os phenom 2x e 3x (ou os d 4x baixarem de preço) compro um desses, ate la vou ficar com este...

Lord Paulus Cobris

13-12-2007, 01:06

mascarilha

13-12-2007, 01:18

Mesmo assim a HD 3850. Mas se apanhares a HD 3870 pelos 199 euros vai logo para essa. Tudo depende do preço.

Experimenta usar os Cat. 7.10 + Hotfix. Em principio resolve os problemas no Crysis.

e o que eu uso >> Cat 7.10 + Hotfx e nao 7.11 + hotfix , e nao tenho problemas nenhuns (XP)

no entanto o helsing com mesmo CF k eu mas com 7.11 + hotfix tem problemas (tambem no XP)

agora no Vista nao sei ..........................

btw: penso que amanha xegam as minhas meninas >> 2x Powercolor HD3870 PCS edition

tb ja aki tenho Vista ultimate para depois fazer testes em XP e Vista

cumps

Lord Paulus Cobris

13-12-2007, 02:07

Boas DJ PAPA,

Obrigado pela dica vou testar a ver se resolve o problema...

Cumprimentos,

LPC

Boas DJ PAPA

Já testei e o problema mantem-se... Cat 7.10 + hotfix = no go no CF do crysis...
Vou esperar pelos novos que estão a sair...

BTW, a review das HD3870 está concluida! :)

>> http://www.pcdiga.net/showthread.php?t=22121

Atenção que este link é para banda larga apenas... e mesmo assim é bem intensivo tendo em conta as imagens colocadas...

Cumprimentos,

LPC

Trustpt

13-12-2007, 10:48

Btw, é possível fazer crossfire de 3 gráficas? Do género 2x HD 3850 + (futuramente)R680...?

CumpZ

ToTTenTranz

13-12-2007, 11:19

Btw, é possível fazer crossfire de 3 gráficas? Do género 2x HD 3850 + (futuramente)R680...?

CumpZ
Se até é possível fazer crossfire entre HD3850/70 e HD2900 então quase de certeza que dará para fazer entre HD3850 e R680, já que o R680 são dois RV670 (HD3850/70) juntos.

Agora para ter 3 gráficas ATI em CF precisas é de uma board 790FX.

Trustpt

13-12-2007, 11:21

M4TR4

13-12-2007, 11:50

Se até é possível fazer crossfire entre HD3850/70 e HD2900 então quase de certeza que dará para fazer entre HD3850 e R680, já que o R680 são dois RV670 (HD3850/70) juntos.

Agora para ter 3 gráficas ATI em CF precisas é de uma board 790FX.

nao e bem assim a asus maximus extreme faz crossfire de 3 placas
ainda nao saiu foi o driver q aproveite o rendimento em x38

"...There are a total of three PCI Express x16 slots on the board; two blue and one white. The two blue ones are routed off the X38 northbridge and run at full speed. If you decide to use the last one, you have to enable this option in the BIOS and this is when the magic happens. ASUS has included the IDT PCI Express router chip that will split the last PCI Express x16 slot with the x16 slot above; this making up two PCI Express x8 slots if you desire to use an extra PCI Express graphics card and enable the feature in the BIOS. This chip is the same one used on the Blitz Formula and Extreme boards which give the Crosslinx support....

http://i169.photobucket.com/albums/u210/m4tr4_2007/aml_16.jpg

review TweakTown (http://www.tweaktown.com/reviews/1240/1/page_1_introduction/index.html)

ToTTenTranz

13-12-2007, 13:47

nao e bem assim a asus maximus extreme faz crossfire de 3 placas
ainda nao saiu foi o driver q aproveite o rendimento em x38

Ainda não há notícia de crossfire de mais de duas placas suportado em boards da intel..
A própria intel só anuncia esse 3º slot para suportar uma 3ª placa gráfica para física.
É claro que provavelmente vai acabar por ser suportado o CF de 3 placas em algumas X38, mas duvido que se torne um standard.

Xmeagol

13-12-2007, 14:37

a ATI está mais organizada que a nvidia em multi-gpu, a meu ver, se continuar assim como está, ultrapassa na boa a nvidia

tommy v.

13-12-2007, 14:41

Tambem deve estar a chegar aqui uma 3870 pra mim:x2:

Quem jogou cod4 com esta grafica como e que ela se porta?

Xmeagol

13-12-2007, 15:28

Tambem deve estar a chegar aqui uma 3870 pra mim:x2:

Quem jogou cod4 com esta grafica como e que ela se porta?

deve dar bem com um OCzito

olha, o teu pc que ta no teu My System, quantas fps tem no crysis?

X-kOrPiOn

13-12-2007, 15:48

Tambem deve estar a chegar aqui uma 3870 pra mim:x2:

Quem jogou cod4 com esta grafica como e que ela se porta?

Tens uma 8800GT e vais buscar uma HD3870???? N percebo.
Cumps....

mascarilha

13-12-2007, 15:50

Tambem deve estar a chegar aqui uma 3870 pra mim:x2:

Quem jogou cod4 com esta grafica como e que ela se porta?

e dos jogos onde se portam mto bem

cumprimentos

tommy v.

13-12-2007, 15:54

deve dar bem com um OCzito

olha, o teu pc que ta no teu My System, quantas fps tem no crysis?

esse ainda n tenho só vem pra segunda feira, mas ja lhe alterei a grafica para a 3870:D:D

Tens uma 8800GT e vais buscar uma HD3870???? N percebo.
Cumps....

como ja disse em cima essa ta ai mal e a 3870 que vem no pc.:)

Mas pensei que pelo menos cod4 ela correse ao maximo>(, mas tou a ver que não

X-kOrPiOn

13-12-2007, 15:57

como ja disse em cima essa ta ai mal e a 3870 que vem no pc.:)
Ha ok...

Mas pensei que pelo menos cod4 ela correse ao maximo>(, mas tou a ver que não

Depende da resolução a que vais jogar, mas pelas reviews k se viram por aki, a 3870 porta-se mto bem com o COD4.
Cumps....

tommy v.

13-12-2007, 16:08

Depende da resolução a que vais jogar, mas pelas reviews k se viram por aki, a 3870 porta-se mto bem com o COD4.
Cumps....

segundo esta review http://www.infortech.us/forum/viewtopic.php?t=12681&sid=5d0e7510fd7f02b58d42567850d284ed, obrigado Mascarilhas pelo link que deste acho que noutro topico:x2:, parece portar-se mais ou menos mas estava a 1920x1200 e so estava em Medium, eu tenciono jogar só em 1680x1024e se possivel ao maximo:-D

mascarilha

13-12-2007, 16:11

segundo esta review http://www.infortech.us/forum/viewtopic.php?t=12681&sid=5d0e7510fd7f02b58d42567850d284ed, obrigado Mascarilhas pelo link que deste acho que noutro topico:x2:, parece portar-se mais ou menos mas estava a 1920x1200 e so estava em Medium, eu tenciono jogar só em 1680x1024e se possivel ao maximo:-D

ja viste os resultados que fiz no COD4 com uma HD3850 256MB >>> http://www.techzonept.com/showthread.php?t=215946

Powercolor HD3850 256MB @ Windows XP

http://img119.imageshack.us/img119/6508/cod4singlecardnovojz5.jpg (http://imageshack.us)

cumprimentos

Xmeagol

13-12-2007, 16:18

mascarilha quantas fps da a 3870XT da em medium settings? no crysis?

Warlord

13-12-2007, 16:19

nao ha nenhuma 3870XT

blastarr

13-12-2007, 16:20

Pois... provavelmente vou optar por uma 3870 e mais tarde uma RV680 em CF.

Se depois vires que a R680 está a trabalhar a metade do seu potencial por ter de reduzir clocks, quantidade de memória e desactivar uma GPU até ficar ao nível da HD3870 quando em modo Crossfire, não te admires muito...

Tiago@Rosetta

13-12-2007, 16:24

Há uma questão muito importante que não vem respondida em nenhuma review.

Já está resolvida a questão da placa não usar o GPU nos files .mkv???

É que as HD2xxx com leitores de blueray e hd-dvd usam o gpu, mas se abrirmos ficheiros .mkv a partir do disco não usam a aceleração.

Alguém que possa testar ou que já tenha testado que dê um feedback que o pessoal que tem mediacenter está à espera de uma resposta. :)

Xmeagol

13-12-2007, 16:36

ja agora se alguem presisar de comprar preços ou ficar updated, ta aki um link (so HD3870)

http://www.kuantokusta.pt/nm_pesquisa.php?pesquisa=HD3870&tipo=1#Scene_1

ta ai coisa de 30 lojas (manufacters diferentes tambem)

tommy v.

13-12-2007, 16:41

ja viste os resultados que fiz no COD4 com uma HD3850 256MB >>> http://www.techzonept.com/showthread.php?t=215946

Powercolor HD3850 256MB @ Windows XP

cumprimentos

assim ja esta mais real, pelo menos com uma resolução comum :x2:

prick

13-12-2007, 16:45

a ATI está mais organizada que a nvidia em multi-gpu, a meu ver, se continuar assim como está, ultrapassa na boa a nvidia

Pois só falta depois é as editoras dos jogos não darem barraca. Olha o Crysis com o Crossfire. SLI e Crossfire é muito giro, mas sem apoio das editoras, ficas a jogar.. 3DMark.

Xmeagol

13-12-2007, 16:47

epá o jogo é freskinho, espera-se aí uns 2 ou 3 meses para patches, drivers novas, e tá a andar!

Lord Paulus Cobris

13-12-2007, 16:52

epá o jogo é freskinho, espera-se aí uns 2 ou 3 meses para patches, drivers novas, e tá a andar!

Boas!!!

Mal seria se fosse tanto tempo...

A ati está a preparar para os próximos dias os cat 7.12 e a crytek vai lançar o patch com suporte cf tb nos próximos dias...

Cumprimentos,

LPC

vacalouca

13-12-2007, 16:54

Lord Paulus Cobris

13-12-2007, 16:56

Sim realmente não vejo o problema de se comprar um jogo e depois ter que esperar vários meses até sair um patch para podê-lo jogar em condições...:lol:

Metam na cabeça que isto do dual-card é muito bonito é para dizer aos amigos que se tem melhor score em benchs do que pessoal que compra gráficas de topo, gráficas essas que correm o Crysis sem problemas desde o seu lançamento :016:

Boas!!!

Compra uma 8800 Ultra, mete o jogo a 1920x1200 com digamos 2xAA e tudo em VeryHigh, e depois diz-me se consegues jogar o jogo em condições desde o dia do lançamento...

Cumprimentos,

LPC

vacalouca

13-12-2007, 17:01

Mas desde quando é que jogar em condições é meter tudo no máximo e o jogo ficar fluido?

Refiro-me ao simples facto de podermos instalar um jogo e ele correr bem sem patches e afins. Isto é válido para placas Nvidia, ATI, Matrox o que quiseres; o que me interessa é comprar algo funcional e não ter de esperar (no Crysis já vai em mais de um mês) por patches para poder desfrutar daquilo pelo qual paguei (e bem).

Cumps

timber

13-12-2007, 17:04

Já para não falar do facto de que a 8800 Ultra já tem barbas...

DJ_PAPA

13-12-2007, 17:08

vacalouca

13-12-2007, 17:42

DJ_PAPA, a Crytek não tem culpa nenhuma, CF e SLI não são standards nenhuns. A obrigação deles é de pôr o jogo a correr bem em soluções single-card, e não em soluções de desenrasque como estas dual-card que nem 1% do mercado devem representar. Essa do jogo estar mal optimizado também já cansa, simplesmente usa tecnologias que nenhuma das palcas actualmente no mercado consegue correr a 100%. Já no tempo do Farcry as placas se "borravam" todas na altura do seu lançamento e passado uns meses as novas gerações de gráficas o papavam ao pequeno-almoço. Ser mal optimizado implicaria haver outro motor gráfico no mercado capaz de fazer o mesmo que o motor do jogo e ser menos "guloso" em termos de especificações técnicas. Pois...

O Crysis não deixa de ser perfeitamente jogável em em medium em placas como 8600/2600 e em High com 3850/3870/8800. Claro que a resoluções decentes, e não aquelas que os pesudo-televisores de 24" usam como resolução nativa. Os modos very high e DX10 daqui a uns meses com outro hardware logo os desfrutamos. Até parece que qualquer jogo que saia consegue ser jogado por qualquer placa no máximo...

DJ_PAPA

13-12-2007, 17:52

DJ_PAPA, a Crytek não tem culpa nenhuma, CF e SLI não são standards nenhuns. A obrigação deles é de pôr o jogo a correr bem em soluções single-card, e não em soluções de desenrasque como estas dual-card que nem 1% do mercado devem representar. Essa do jogo estar mal optimizado também já cansa, simplesmente usa tecnologias que nenhuma das palcas actualmente no mercado consegue correr a 100%. Já no tempo do Farcry as placas se "borravam" todas na altura do seu lançamento e passado uns meses as novas gerações de gráficas o papavam ao pequeno-almoço. Ser mal optimizado implicaria haver outro motor gráfico no mercado capaz de fazer o mesmo que o motor do jogo e ser menos "guloso" em termos de especificações técnicas. Pois...
Eu jogava farcry ao máximo na altura numa 9700 np, logo essa historia nao pega.
Não fales do que não sabes ;)
Sim aquilo ta pessimamente mal optimizado comparativamente com a altura do Farcry. Se queres aprender o que são motores altamente optimizados da uma olhadela aos motores da Valve.

O Crysis não deixa de ser perfeitamente jogável em em medium em placas como 8600/2600 e em High com 3850/3870/8800. Claro que a resoluções decentes, e não aquelas que os pesudo-televisores de 24" usam como resolução nativa. Os modos very high e DX10 daqui a uns meses com outro hardware logo os desfrutamos. Até parece que qualquer jogo que saia consegue ser jogado por qualquer placa no máximo...
Pois ta bem, mas eu jogava farcry em ultra-high sem grandes problemas coisa que não acontece agora num paralelo com o crysis e novas placas.

Warlord

13-12-2007, 17:58

sim, ele diz k consegue correr em crossfire com as placas em freqs diferentes, isso nao esta em causa...
agora alguem sabes se internamente kando elas estao a fazer o render dos frames nao sincronizam o clock?

blastarr

13-12-2007, 17:59

Para calar os que se dizem não-arrogantes:

Crossfire on 2000 and 3000 series cards isn't ready for primetime yet.

Prior to the 7.10's, Crossfire didn't even work on these cards unless it just so happened to be one of a small handful of titles recognized with CF profiles.

With the 7.10 and 7.11's, AMD has created a default profile so at least both cards will function for anything not recognized- but this default profile isn't in anyway suited for many games- it's just the "safe" choice for something otherwise unknown launching.

Games with dedicated profiles work great but they are few and far between (for example, check out Oblivion and Source-Engine games like HL2).

Also realize Overdrive isn't working with Crossfire at this time. Any Overdrive clock settings you may save will only apply to the primary/master card with the second card being locked at the normal 3d clocks. There are some ways to get around this, but it's just another indication of how far from mature Crossfire support is at this time.

Fonte: veterano do fórum "semi-oficial" de fans da ATI.
http://www.rage3d.com/board/showpost.php?p=1335251237&postcount=3

DJ_PAPA

13-12-2007, 18:03

Para calar os que se dizem não-arrogantes:

Fonte: veterano do fórum "semi-oficial" de fans da ATI.
http://www.rage3d.com/board/showpost.php?p=1335251237&postcount=3

There are some ways to get around this
;)

Tiago@Rosetta

13-12-2007, 18:08

Warlord

13-12-2007, 18:08

deduzo k conhecas algumas e keiras partilhar conosco? ou o ToTTenTranz ou o Lord Paulus Cobris ;)

Lord Paulus Cobris

13-12-2007, 18:09

Para calar os que se dizem não-arrogantes:

Fonte: veterano do fórum "semi-oficial" de fans da ATI.
http://www.rage3d.com/board/showpost.php?p=1335251237&postcount=3

Esse veterano, deve ter falhado em alguns pontos...

Eu acho que o caminho certo a ir é pelo suporte geral e até nativo pelo hardware das gráficas dispensando qualquer profile ou driver especifico... Essencialmente era meter as duas placas em CF e AFR all the way.

Em relação aos drivers existem sim alguns problemas mas que estão em resolução na proxima versão do catalisador.

No entanto se deste uma vista de olhos pela minha review, vais lá ver que os resultados em CF, são tudo menos desanimadores, basta ver que consigo duplicar a performance nos jogos recentes ainda aumentando os filtros AA...

Em relação á situação do overdrive mais uma vez não é verdade, eu consigo sem qualquer problema controlar as frequências de ambas as placas e até consigo crashar ou apresentar artefactos em testes usando a primeira em default e a segunda em frequencias extremas...

Portanto esse veterano que se informe melhor...

BTW, para quem não gostar de mexer pelo overdrive use o rivatunner, que tem melhor gestão a nível de níveis de rotação da fan e frequências...

Cumprimentos,

LPC

ToTTenTranz

13-12-2007, 18:11

Às 15:36:
Vai estudar mais um bocado as coisas antes de dizeres asneiras.
Placas em Crossfire reduzem sempre a velocidade/quantidade de memória para o mínimo denominador comum entre elas.
Erro enorme.

Às 16:59 fazes um post com um quote que diz:
Also realize Overdrive isn't working with Crossfire at this time. Any Overdrive clock settings you may save will only apply to the primary/master card with the second card being locked at the normal 3d clocks. There are some ways to get around this, but it's just another indication of how far from mature Crossfire support is at this time.
Só diz que podes fazer overclock à placa master quando a placa slave fica aos mesmos clocks, funcionando assincronamente e contrariando por completo o que disseste 1 hora antes.

Tipo.. nem para ti és bom..

Warlord

13-12-2007, 18:17

e faz render assyncrono?

mascarilha

13-12-2007, 18:23

O overdrive nao funciona com crossfire???

Devem estar a brincar concerteza (ver na minha assinatura testes com CF em OC) , até podes escolher a grafica que queres e meter os cloks que queres para cada uma (Eu so uso O Overdrive )

em relaçao a ficar limitado pela grafica mais "fraca" , isso era antigamente ou apenas com o SLI , agora com nova tecnologia CrossfireX ja nao e assim .

cumprimentos

Trouble

13-12-2007, 18:25

Ninguém pode testar isto??

Ainda não há fix pra isso segundo as últimas infos que li :|

ToTTenTranz

13-12-2007, 18:26

e faz render assyncrono?
Renderizam com clocks assíncronos.
Basta ver as experiências em primeira mão do Lord Paulus Colibris.
É uma pena que essa grande vantagem no Crossfire não seja mais divulgada, porque é excelente que num sistema de crossfire o overclock de uma placa não esteja limitado ao da placa mais fraca.

E o Sr. blastarr entrou no modo "vou disparatar porque não quero admitir que errei".
Que personagem tão irritante.. Às vezes sinto que estou a tentar argumentar com uma criança de 5 anos..
Over and out nessa discussão.

Warlord

13-12-2007, 18:44

ainda n li nenhum paper do crossfireX, mas pelo k me lembro de ter lido do crossfire kando ele saiu nao me parecia k fosse possivel em nenhum dos modos de render...

ToTTenTranz

13-12-2007, 18:46

Pois não mas esta é uma geração diferente, por isso é que se chama crossfireX.

Warlord

13-12-2007, 18:46

5. What happens when graphics cards with varying memory speeds and engine clocks are paired together?

A. In this scenario, overall performance will be adjusted to match the memory speeds and engine clocks of the lower clocked card. To obtain ideal performance, graphics cards should be paired correctly. in http://ati.amd.com/technology/crossfire/faq.html

Parece k o sr blastarr tinha as suas fontes :lol:

Kill Me

13-12-2007, 18:46

ToTTenTranz

13-12-2007, 18:50

in http://ati.amd.com/technology/crossfire/faq.html

Parece k o sr blastarr tinha as suas fontes :lol:
Esse é um faq antigo e não se refere às placas novas.
Jeez vê os dois últimos posts do LPC..

.:Sith Lord:.

13-12-2007, 18:51

quantos fps a mais é que a 8800gt tem no crysis face à hd3870?

Alguem me diz pff.

Cumps.

Warlord

13-12-2007, 18:51

depende da review ;)

.:Sith Lord:.

13-12-2007, 18:58

depende da review ;)

Hum.. uma com as drives mais actuais de ambas as gráficas, ando para comprar uma gráfica à já 3 semanas e não me decido..

vacalouca

13-12-2007, 19:12

Eu jogava farcry ao máximo na altura numa 9700 np, logo essa historia nao pega.
Não fales do que não sabes ;)
Sim aquilo ta pessimamente mal optimizado comparativamente com a altura do Farcry. Se queres aprender o que são motores altamente optimizados da uma olhadela aos motores da Valve.

Claro, conhecedor como és deram-te uma placa melhor que a que os outros recebiam:016: Tiveste azar porque também tive uma 9500@9700 e sei muito bem que não jogava com tudo no máximo. Mas pronto, a tua devia ser especial :D Ou então para ti médias de 10 a 20fps são o suficiente para considerar um jogo jogável.

http://www.firingsquad.com/hardware/far_cry_ati/images/farcry16004xaa8xaf.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/far_cry_ati/page7.asp

Ora se a 9700PRO tinha 24.4fps de média a 1280*1024 e 13fps de média a 1600*1200, a tua 9700 tinha quanto? Vou-te dar uma pista, olha para os scores da 9500PRO que eram bastante parecidos com os da 9700 em real world performance.

Se agora vieres com a desculpa de que não jogavas com filtros então na boa; qualquer placa a partir duma 8600GT em medium joga Crysis sem filtros.

Essa dos motores da Valve deve ser para rir, queres comparar a exigência dum motor gráfico com uns anos em cima (e aqui ninguém questiona a sua qualidade) com outro que tem cerca de um mês :lol:

Pois ta bem, mas eu jogava farcry em ultra-high sem grandes problemas coisa que não acontece agora num paralelo com o crysis e novas placas.

Claro, e a culpa da falta de performance do very high pode-la atribuir às placas, à Microsoft e a quem mais tiver culpa do DX10 estar tão mal implementado. Que culpa tem a Crytek que as máquinas actuais se borrem todas a correr jogos em DX10?

Warlord

13-12-2007, 19:16

Hum.. uma com as drives mais actuais de ambas as gráficas, ando para comprar uma gráfica à já 3 semanas e não me decido..keres 1 review k favoreca a nvidia ou a ati? :P

Tds estas conteem o crysis

http://www.guru3d.com/article/Videocards/472/10/
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=6
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2222551,00.asp
http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=500&Itemid=27&limit=1&limitstart=5
http://www.hardocp.com/article.html?art=MTQxOSw0LCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.tomshardware.com/2007/11/15/amd_radeon_hd_3800/page16.html

btw: AMD's ATI Hybrid CrossFire Sneak Peek Exclusive (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQzMiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==)

Warlord

13-12-2007, 19:22

3D Performance with Far Cry - Part 1 ATI
April 21, 2004

eles estavam a puxar o motor do jogo ao maximo... e cm ver as reviews do crysis a very high e as placas de topo de agora a "cagarem-se" tds ;)

ToTTenTranz

13-12-2007, 19:29

Jose Carrera

13-12-2007, 19:44

Mas o que mudou foi a exigência dos utilizadores em relação aos jogos de hoje.

Podemos dizer que o Crysis está mal programado apenas porque não mostra muito melhores gráficos que por exemplo o COD4 e no entanto a performance é muito inferior, só isso.

Sempre pensei que o Crysis tinha melhores gráficos que o COD4 afinal estou enganado lol... por acaso o COD4 está mto bom e aqui no pc de casa dá ás mil maravilhas, agora o crysis acho que está melhor, isto é, os 2 jogos com tudo ao máximo e dx10... mas o crysis penso que esteja melhor... e por aqui com tudo ao máximo não chega á metade dos fps que saco no COD4...

ToTTenTranz

13-12-2007, 19:46

M4TR4

13-12-2007, 19:51

Sempre pensei que o Crysis tinha melhores gráficos que o COD4 afinal estou enganado lol... por acaso o COD4 está mto bom e aqui no pc de casa dá ás mil maravilhas, agora o crysis acho que está melhor, isto é, os 2 jogos com tudo ao máximo e dx10... mas o crysis penso que esteja melhor... e por aqui com tudo ao máximo não chega á metade dos fps que saco no COD4...

jogas a 800x600? 1024x768? 1280x1024?

e q o cod4 e 3 ou 4 vezes mais leve q o crysis e outro erro comum q ja me da vontade de gritar e q cod4 e dx9.
pq de dx10 pra dx9 a nivel grafico nao se ve muita diferença.

podem é dizer q o crysis em 64b tem um grafismo muito mais evoluido q a 32b

S1nnless

13-12-2007, 19:56

Ser mal optimizado implicaria haver outro motor gráfico no mercado capaz de fazer o mesmo que o motor do jogo e ser menos "guloso" em termos de especificações técnicas.

Para isso tens o Unreal Engine 3. Está muito melhor optimizado e é actualmente tão capaz como o Cry-Engine 2 do Crysis

MATRA

13-12-2007, 20:04

E o Crysis tem melhores gráficos.
Apenas a diferença de qualidade gráfica do Crysis não justifica a diferença de performance em relação ao COD4, UT3, Timeshift e outros contemporâneos do Crysis.

Isso também não é assim tão linear. O Crysis contém avanços ao nivel da fisica, que o o COD nem la perto chega, a AI do COD e toda ela "tunnel scriped" à base de triggers muito bem feitos, mas em que tudo acontece da mesma forma faças 20 ou 30 loads, ora fazer uma AI num motor "sandbox" é muito mais complexo do que um jogo tipo COD onde o caminho a seguir é discretamente indicado num espaço relativamente pequeno, tudo isto gasta recursos.

São 2 excelentes jogos, mas não penso que seja justo para nenhum deles uma comparação directa, como muitos gostam de fazer ao nivel de tudo, quer jogabilidade, quer performance.

X-kOrPiOn

13-12-2007, 20:28

amanha se correr bem ja testo isso...

cumps
Kill Me, assim k puderes por ai uns benchs nos joguitos recentes a 1280 1024 em high ou very high, e high ou very high com AA...agradeco. Ou entao alguem k tenha um pc semelhante ao meu...estou so a dxer Kill Me pk ele tinha dito k o faxia :)
Cumps.....

vacalouca

13-12-2007, 20:30

Esse gráfico não faz sentido nenhum.
Em 2004 nem a resolução standard era 1600*1200 nem o anti-aliasing era usado a 4x como é usado hoje.

Este gráfico faz todo o sentido, pois era o máximo da altura, um pouco como os 19xx*1xxx dos dias de hoje; são muito poucas as pessoas que as utilizam mas muita gente se queixa de que o Crysis não corre bem nelas. Se vires o link, vês que a 1280*1024 também não ficava jogável com uma 9700, surpresa das surpresas...

Serve para provar errado o DJ_PAPA quando dizia que o Farcry era jogável com os settings no máximo com uma 9700. É que dizer que se fazia isto e aquilo sem apresentar provas é fácil....

Quanto ao 4xAA não ser utilizado, isso é mesmo muito subjectivo. Eu sempre que possível corria os jogos com 4xAA (Max Payne, NWN, etc) e conheço muita outra gente que fazia o mesmo, até muito antes de 2004. E os jogos que não ficavam jogáveis com estes settings eram jogos como o Far Cry e o Crysis, que estão claramente adiantados em relação ao seu tempo.

Quanto à comparação entre o COD4 e o Crysis acho que o MATRA já disse tudo.

Cumps

mascarilha

13-12-2007, 20:36

in http://ati.amd.com/technology/crossfire/faq.html

Parece k o sr blastarr tinha as suas fontes :lol:

voces sao chatos irra.................

isso nao e CrossfireX , isso e crossfirE

quantos fps a mais é que a 8800gt tem no crysis face à hd3870?

Alguem me diz pff.

Cumps.

No mesmo sistema a 1680x1050 High setings , com quad-core a 8800GT tem mais cerca de 2/3 fps de Average

amanha ja te posso dar numeros exactos

cumprimentos

reiszink

13-12-2007, 20:50

Bem pessoal, hoje passei-me da cabeça, estava farto de esperar pelas 8800GT, fui à loja e apesar de ter a 8800GT encomendada à um mês, não me davam garantia de quando teria uma na mão, por isso comprei a Sapphire HD3870 512MB, amanha já faço aqui um testes para o pessoal.

Mas que placa bigalhona, chiça. :-D

Xmeagol

13-12-2007, 21:06

alguem me sabe dizer se a HD3870 da-se bem numa Asus P5K?

pk a board nao suporta PCI-E 2.0 (exista alguma com P35 + PCI-E 2?)

destr0yer

13-12-2007, 21:07

alguem me sabe dizer se a HD3870 da-se bem numa Asus P5K?

pk a board nao suporta PCI-E 2.0 (exista alguma com P35 + PCI-E 2?)
podes por uma grafica PCI-E 2.0 numa board 1.1/1.0A e vice versa. É retrocompatível.

akgis

13-12-2007, 21:09

de momento a fazer o download dos drivers a 640x480 :D na minha Club3D 3870

o silencio que isto é meu deus comparado com a minha antiga x1300 lol acho k nao terei problemas se tiver a placa cm a fan a 100% pois deve ser mais silenciosa que a x1300

chamem-me louco mas tou num AMD64 3500+ default numa Nforce4 come 1gb de ram OEM esta grafica foi o 1º passo para o upgrade do sistema vou ver como isto se porta nos jogos.

mas de momento tou mesmo fascinado por ter percebido que o barulho do meu PC vinha principalmente da porcaria da fan da Asus 1300pro

typeR

13-12-2007, 21:12

Boas
Também acabei por optar por uma ati 3870.
Amanhã já recebo a minha.
Os drivers (7.11 vista 32 bits) mais actuais são os que estão no site da Ati?

Xmeagol

13-12-2007, 21:13

podes por uma grafica PCI-E 2.0 numa board 1.1/1.0A e vice versa. É retrocompatível.

não vai limitar a placa? se fizer um OC grande, por exemplo?

igordafonseca

13-12-2007, 21:15

Mas o que mudou foi a exigência dos utilizadores em relação aos jogos de hoje.

Podemos dizer que o Crysis está mal programado apenas porque não mostra muito melhores gráficos que por exemplo o COD4 e no entanto a performance é muito inferior, só isso.

Ora nem mais. Resumiste muito bem a questão, e só não a percebe quem não quer.
Eu jogo todos, todo,s os jogos actuais no máximo. O Crysis é o único que jogo em medium e nesta opção é um jogo que perde á luz da concorrência.
Se não é melhor a culpa é de quem o fez, não da Microsoft, da Nvidia ou da ATI.
Se vai correr melhor na próxima geração de placa, veremos se não é outro Daikatana.

mascarilha

13-12-2007, 21:17

Boas
Também acabei por optar por uma ati 3870.
Amanhã já recebo a minha.
Os drivers (7.11 vista 32 bits) mais actuais são os que estão no site da Ati?

nao

o ideal e instalar os drivers que veem no CD da grafica + Crysis Hotfix

cumprimentos

Frost

13-12-2007, 21:17

Acham que as powercolor são uma boa aposta, ou devo ir para uma connect3d ou sapphire ou asus?

Xmeagol

13-12-2007, 21:19

nao

o ideal e instalar os drivers que veem no CD da grafica + Crysis Hotfix

cumprimentos

Crysis Hotfix exste para o XP?

mascarilha

13-12-2007, 21:25

Crysis Hotfix exste para o XP?
Para o windows XP & para Windows Vista Aqui (http://www.pcdiga.net/showpost.php?p=216004&postcount=6)

sao dois Hotfix diferentes

cumps

Xmeagol

13-12-2007, 21:31

qual é a diferença de fps sem usar hotfix?

reiszink

13-12-2007, 22:42

Como não ando muito por dentro das HD3800, que é preciso instalar para a HD3870 "roncar" a valer?

É só o os drivers 7.11 e o Hotfix? Não há mais nada que seja primordial instalar?

Kill Me

13-12-2007, 22:53

ora bem ja tou com a 3870 da club 3D que comprei por 199€

Ficam aqui fotos (qualidade um pouco fraca, foi o que se arranjou, em comparação com uma 2600xt ddr4

http://img258.imageshack.us/img258/3094/13122007193rc8.th.jpg (http://img258.imageshack.us/my.php?image=13122007193rc8.jpg) http://img215.imageshack.us/img215/9369/13122007194no9.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=13122007194no9.jpg) http://img258.imageshack.us/img258/7154/13122007196lg4.th.jpg (http://img258.imageshack.us/my.php?image=13122007196lg4.jpg)

alguns testes em breve

destr0yer

13-12-2007, 22:57

fdz, parem lá com o offtopic! isso é sobre a HD38xx e não outras gráficas e jogos!

E por favor, usem o REPORT ( http://www.techzonept.com/images/styles/tzoriginal/buttons/report.gif )e não postem a dizer que está offtopic e afins.

Mefisto

13-12-2007, 22:58

X-kOrPiOn

13-12-2007, 23:00

destr0yer

13-12-2007, 23:01

não vai limitar a placa? se fizer um OC grande, por exemplo?
Não vai influenciar em OC, e a diferença de performance entre PCI-E 1.1 e 2.0 é praticamente nula, a ponto de não compensar comprar uma board com PCI-e 2.0 de propósito (só tem o X38 e AMD 790FX no mercado actualmente)

akgis

13-12-2007, 23:09

a minha tb foi 199 na inforlandia apagem se nao for permitido pub, mas já voaram todas.

ate agora joguei Portal com tudo no max a 1280x1024 acho k o Ep2 tb deve dar bem mas ainda nao o tenho, agora tou a testar no WOW tudo high, o meu CPU nao da par Crysis e afins de momento.

o 3dmark06 fica a sacar durante a noite depois ponho un score da mina 3870 no meu amd3500+ com 1gb de ram OEM heheh

mascarilha

13-12-2007, 23:30

bem pessoal , as minhas Powercolor HD3870 tambm ja chegaram , mas nao arranjei PCS edition :( (ainda demoravam mais uns dias e nao estou para ficar mais tempo a espera)

amanha começo a testar isto em CF (Xp e Vista)

juntamente com CF tb vou testar estas memorias

http://img520.imageshack.us/img520/3167/memxh8.jpg (http://imageshack.us)

cumprimentos

Kill Me

13-12-2007, 23:34

epah eu tiro screenshots com o FRAPS, mas na imagem nao aparece os FPS, alguem sabe resolver???

Quem perguntou onde comprei, foi na pcdiga, mas ja nao ha mais xD

mascarilha

13-12-2007, 23:40

nas opçoes do fraps tens k meter um visto onde diz para os FPS aparecerem nas SS

......

Kill Me

13-12-2007, 23:44

pois, certo :P

Bastante silenciosa, como prometido :)

g.vibes

14-12-2007, 00:01

blastarr

14-12-2007, 00:05

mascarilha

14-12-2007, 00:11

Pessoal, para quem teem 1 x1900xtx compensa trocar para 1 3850 de 256 mb???

É ke surgiu a oportunidade de vender a minha , mas tou meio indeciso poix a x1900xtx ainda corre mt bem todos os jogos. Jogo sempre a 1280 x 1024 que é a resolução nativa do lcd.

Cumps...

vale mais comprares a HD3850 512Mb PCS edition (ja vem com OC e cooler Bom) por mais ~20€

mas com a HD3850 256mb á resoluçao k usas (1280x1024) ja corres praticamente tudo , tenho testes na minha review com essa resoluçao ( se quiseres espreitar o link esta na assinatura)

cumprimentos

DJ_PAPA

14-12-2007, 00:19

Pessoal, para quem teem 1 x1900xtx compensa trocar para 1 3850 de 256 mb???

É ke surgiu a oportunidade de vender a minha , mas tou meio indeciso poix a x1900xtx ainda corre mt bem todos os jogos. Jogo sempre a 1280 x 1024 que é a resolução nativa do lcd.

Cumps...

As diferenças são muito significativas em termos de performance.
http://img134.imageshack.us/img134/8712/30437253xo6.jpg
http://img134.imageshack.us/img134/7384/15703077jj8.jpg
http://img504.imageshack.us/img504/3254/29731642by8.jpg
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=9

Atençao que no Bioshock a HD 3850 esta a correr em DX_10 com superior qualidade de imagem enquanto que as restantes estão em DX_9.

Ainda ganhas uma placa com menor consumo, single slot, DX_10 e DX_10.1, UVD, HDMI/HDMI-Sound, PCI-E 2.0, crossfire-X.
Fazes um excelente upgrade em todos os sentidos (performance e features).

arconada

14-12-2007, 00:27

Mas essa hd3850 é a de 256 ou 512?

Tripnotik

14-12-2007, 00:32

Mas essa hd3850 é a de 256 ou 512?
Segredo de estado.

Tal como o nivel de gráficos a quando dos testes, por exemplo, no crysis, o nivel de detalhe é omitido por completo, e mostra-se uma 3850 a correr 1920x1200 com quase 30 FPS.

DJ_PAPA

14-12-2007, 00:35

Mas essa hd3850 é a de 256 ou 512?

A de 256Mb.
Isto é, a versão mais fraca da HD 3850 da nas orelhas em performance/features a uma X1950 XTX.

Se forem para uma 512Mb e se for ainda uma versão OC, essas diferenças aumentam significativamente.

blastarr

14-12-2007, 00:37

A de 256Mb.
Isto é, a versão mais fraca da HD 3850 da nas orelhas em performance/features a uma X1950 XTX.

Se forem para uma 512Mb e se for ainda uma versão OC, essas diferenças aumentam significativamente.

Pois, e o preço também.
Mas tu nem sabes que settings foram usadas nesses testes, como o Tripnotik bem reparou...

DJ_PAPA

14-12-2007, 00:40

Pois, e o preço também.
Mas tu nem sabes que settings foram usadas nesses testes, como o Tripnotik bem reparou...

Mas sei que da nas orelhas as outras duas, logo a comparação é saber se compensa ou não mudar de grafica e como são as diferenças.
Tao ali as diferenças.

O preço? São mais 20 euros por mais 256mb de ram e versão PCS:
http://www.pcdiga.net/showthread.php?t=21959

Ou mais 30 euros para uma 3870 512mb:
http://www.pcdiga.net/showthread.php?t=22252

Qualquer uma delas é boa escolha, mas a versão normal da HD 3850 256Mb por 165 euros ja é mais que suficiente para arrumar uma X1900XT ou X1950XTX em tudo e mais alguma coisa.
O investimento é baixo se vender a X1900XT e os benefícios são imensos.

blastarr

14-12-2007, 00:51

Mas sei que da nas orelhas as outras duas, logo a comparação é saber se compensa ou não mudar de grafica e como são as diferenças.
Tao ali as diferenças.

O preço? São mais 20 euros por mais 256mb de ram e versão PCS:
http://www.pcdiga.net/showthread.php?t=21959

Ou mais 30 euros para uma 3870 512mb:
http://www.pcdiga.net/showthread.php?t=22252

Qualquer uma delas é boa escolha, mas a versão normal da HD 3850 256Mb por 165 euros ja é mais que suficiente para arrumar uma X1900XT ou X1950XTX em tudo e mais alguma coisa.
O investimento é baixo se vender a X1900XT e os benefícios são imensos.

Mais uma vez, não sabes as settings de uma e de outra placa (nesse aspecto é uma review bastante mal feita pelo Anand), pelo que não podes compará-las.
Vais comparar Maçãs com Laranjas ?

Continuo a dizer que entre uma X1900 XTX 512MB e uma HD3850 256MB a diferença no "real-world" não é tão grande como está neste teste, e ainda não vi ninguém a provar-me que estou errado.
Isso ou o driver das placas DX9 em Windows Vista da ATI é uma porcaria, tendo a empresa denegrido a performance dos modelos antigos em favor das que têm suporte DX10.

Um teste no XP tirava tudo a limpo.

Tripnotik

14-12-2007, 00:56

E a versão da 3850 tb não é apontada na review.

Só lá vejo "AMD Radeon HD 3850".

Devo de estar a falhar a linha onde diz "é a de 256MB", é das horas :D

Kill Me

14-12-2007, 00:56

Ora bem aqui ficam os meus testes rápidos...

Board: Gigabyte GA-M57SLI-S4
Processador: AMD Athlon 64 x2 3800+ Socket AM2
Memória: 2*1GB GSKILL 6400 PK + 2*512MB GSKILL 6400 PK
Gráfica: Club3D HD3870 512MB GDDR4

Sistema Operativo: Windows Vista Ultimate x64
Drivers: 7.11 + Hotfix do Crysis do site da AMD

Battlefield 2

http://img167.imageshack.us/img167/3953/bf22007121322231729yy2.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=bf22007121322231729yy2.jpg) http://img80.imageshack.us/img80/4560/bf22007121322463865qj0.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=bf22007121322463865qj0.jpg)

Bioshock

http://img80.imageshack.us/img80/6441/bioshock200712132326033rr4.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=bioshock200712132326033rr4.jpg) http://img167.imageshack.us/img167/3817/bioshock200712132332003fa0.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=bioshock200712132332003fa0.jpg) http://img167.imageshack.us/img167/7153/bioshock200712132329290hg9.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=bioshock200712132329290hg9.jpg)

Crysis - Não meti com testes mais elevados (very high ou AA a 8x, pois os FPS rondam os 5 FPS)

Settings High, Sem AA
http://img80.imageshack.us/img80/6969/crysis64200712132305310bt4.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=crysis64200712132305310bt4.jpg) http://img167.imageshack.us/img167/7748/crysis64200712132306412mc8.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=crysis64200712132306412mc8.jpg) http://img80.imageshack.us/img80/7632/crysis64200712132308198hz0.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=crysis64200712132308198hz0.jpg)

Settings Medium, Sem AA
http://img156.imageshack.us/img156/5111/crysis64200712132310188fs5.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=crysis64200712132310188fs5.jpg) http://img167.imageshack.us/img167/4227/crysis64200712132311494eq9.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=crysis64200712132311494eq9.jpg)

Settings Medium, AA 2x
http://img80.imageshack.us/img80/9827/crysis64200712132314402qf3.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=crysis64200712132314402qf3.jpg)

Call of Duty 4

http://img80.imageshack.us/img80/2010/iw3sp2007121322491826jf9.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=iw3sp2007121322491826jf9.jpg) http://img80.imageshack.us/img80/796/iw3sp2007121322504116ma0.th.jpg (http://img80.imageshack.us/my.php?image=iw3sp2007121322504116ma0.jpg) http://img156.imageshack.us/img156/5374/iw3sp2007121322510280qx8.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=iw3sp2007121322510280qx8.jpg)

MotoGP 2007

http://img156.imageshack.us/img156/1610/motodm0.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=motodm0.jpg) http://img167.imageshack.us/img167/6996/motogp2007121322551056fq1.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=motogp2007121322551056fq1.jpg)

Stranglehold

http://img156.imageshack.us/img156/5177/retailstranglehold20071rw6.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=retailstranglehold20071rw6.jpg) http://img167.imageshack.us/img167/934/retailstranglehold20071zn6.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=retailstranglehold20071zn6.jpg)

E pronto aí está, suponho que o CPU esteja a diminuir os FPS's, mas para já é o que há :P...

Cumprimentos

DJ_PAPA

14-12-2007, 00:56

Continuo a dizer que entre uma X1900 XTX 512MB e uma HD3850 256MB a diferença no "real-world" não é tão grande como está neste teste, e ainda não vi ninguém a provar-me que estou errado.

Se ha alguem que tem que provar isso es tu, porque o teste que existe esta muito longe desse cenário. Ainda para mais é contra uma X1950 XTX.

E a versão da 3850 tb não é apontada na review.

Só lá vejo "AMD Radeon HD 3850".

Devo de estar a falhar a linha onde diz "é a de 256MB", é das horas :D
http://img265.imageshack.us/img265/9203/20745046kd7.jpg
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=3

HD 3850 512Mb é uma criação dos assembladores. As 2 placas que a ATI lançou são a HD 3870 512Mb e a HD 3850 256Mb. Qualquer variação destas em memoria/clocks são criações especificas dos assembladores sendo eles a definir o preço e obviamente que a quantidade no mercado é inferior.

Tripnotik

14-12-2007, 01:05

Então é mesmo das horas :D

O facto de ser opcao de assemblador nao invalida nada, há que precisar qual o produto.

reiszink

14-12-2007, 01:11

Como não ando muito por dentro das HD3800, que é preciso instalar para a HD3870 "roncar" a valer?

É só o os drivers 7.11 e o Hotfix? Não há mais nada que seja primordial instalar?

Ninguém me dá umas luzes?

Estou tramado com vocês... :-D

ciberg

14-12-2007, 01:11

DJ_PAPA

14-12-2007, 01:13

Ninguém me dá umas luzes?

Estou tramado com vocês... :-D

Se tiveres no XP tens que ter o .NET framework instalado, embora no vista ja venha integrado.
De resto não é preciso mais nada de especial. Apenas os ulltimos patches dos jogos instalados e o CPU bem overclockado para não limitar a gráfica.

O CPU deve estar mesmo a limitar bastante porque no meu sistema tenho com essas mesmas definições mais fps (não muitos mais) com uma 7900GS XXX 256MB.

Fico apreensivo pois até estava a pensar numa bicha destas para substituir a 7900...

Tens um Q6600. Isso é outra conversa a nível de CPU comparativamente com um AMD 64 X2.
Se quizeres saber a diferença de uma HD 3850 256mb para uma 7950GT é so andares atrás 1 pagina que tens la resultados :p
Se for uma HD 3870 512mb as diferenças são ainda muitissimo maiores obviamente.

pri3st

14-12-2007, 01:28

O CPU deve estar mesmo a limitar bastante porque no meu sistema tenho com essas mesmas definições mais fps (não muitos mais) com uma 7900GS XXX 256MB.

Fico apreensivo pois até estava a pensar numa bicha destas para substituir a 7900...

O CPU está a limitar bastante mesmo... podem ver pela minha review de uma Powercolor HD3850 512MB aqui (http://http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2298622&postcount=2497).

Cumps

reiszink

14-12-2007, 01:28

Se tiveres no XP tens que ter o .NET framework instalado, embora no vista ja venha integrado.
De resto não é preciso mais nada de especial. Apenas os ulltimos patches dos jogos instalados e o CPU bem overclockado para não limitar a gráfica.

E aconselhas a instalação do Hotfix ou isso só trás beneficio no Crysis?

O procesador que tenho é o E6750, sem overclock vai limitar a gráfica ou é melhor fazer OC?

Desculpem lá estas perguntas todas, mas como tinha encomendada uma 8800GT só andava a par dos últimos aconteciemntos da 8800GT, desleixei-me um bocado das HD3800.

ciberg

14-12-2007, 01:34

Tens um Q6600. Isso é outra conversa a nível de CPU comparativamente com um AMD 64 X2.
Se quizeres saber a diferença de uma HD 3850 256mb para uma 7950GT é so andares atrás 1 pagina que tens la resultados :p
Se for uma HD 3870 512mb as diferenças são ainda muitissimo maiores obviamente.

Thanks, vou ver isso, não tenho estado atento a esta thread, normalmente inclino-me para a Nvidia mas como tenho board P35 as ATI são atraentes para futuro Crossfire.

FedoraCore6

14-12-2007, 01:43

E aconselhas a instalação do Hotfix ou isso só trás beneficio no Crysis?

O procesador que tenho é o E6750, sem overclock vai limitar a gráfica ou é melhor fazer OC?

Desculpem lá estas perguntas todas, mas como tinha encomendada uma 8800GT só andava a par dos últimos aconteciemntos da 8800GT, desleixei-me um bocado das HD3800.

Penso que so beneficia só nos jogos que usa o mesmo motor de jogo do crysis.

X-kOrPiOn

14-12-2007, 01:44

Kill Me

14-12-2007, 01:50

ta tudo em Default...

cumps

pri3st

14-12-2007, 01:55

Bom foi antes de ontem que testei um Crossfire de 2 Club3D HD3870 512MB com equipamento gentilmente cedido pela CL-Soft (www.cl-soft.com).
O Sistema utilizado foi o meu sistema baseado em Intel P35. Tudo correu às mil maravilhas em 3Dmark06 onde o resultado foi francamente positivo. Consegui melhor performance com o meu sistema que com o equipamento onde testei um SLI.

Equipamento Utilizado:

Seasonic S12 500W
MSI P35 Platinum
Intel E6550 2.33GHz @ 3.33GHz 1.36V
2GB Corsair TwinX2 DDRII 800MHz CL4 @ 950MHz CL5
Club3D HD3870 512MB @ Crossfire
2x WD 36GB Raptor RAID0

Software Utilizado:

OS Windows Vista Ultimate 32Bits
3DMark06
Crysis Bench
COD4
NFS Pro Street

Resoluções Utilizadas:
1440x900 Tudo no max em todos os jogos.

http://xs322.xs.to/xs322/07505/Bench_Crossfire_Very_High.jpg.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs322&d=07505&f=Bench_Crossfire_Very_High.jpg) Em 3Dmark06 o sistema correu super estável e no qual consegui uma performance inclusivamente superior ao SLI que testei em plataforma assente no Nvidia 680i com Q6600 e 2 BFG 8800GT OC2 onde estas não passaram muito além dos 13K. A imagem demonstra no GPUz que o Crossfire está desactivo, mas na verdade não está pois no Catalist Control Center este aparece activo e mesmo a performance demontrada indica o contrário.

Em jogos senti alguma falta de optimização destes para o Crossfire expecialmente no Crysis e NFS Pro Street onde jogar com Crossfire activo é simplesmente impensável. Não sei se por problemas de drivers ou mesmo optimização dos jogos não gostei muito da performance das duas placas gráficas no Crysis e no NFS Pro Street onde os FPS iam mesmo abaixo dos 10 FPS.

Conclusões que tiro desta pequena review ao crossfire que cá tive por pouco tempo, é que o P35 está cá para as curvas. Alta prestação mesmo só tendo 16x 4x nos PCI-E. Esperemos é Bug fixes e Patches dos jogos para o multi GPU se lançar no mercado em força.

FerCam™

14-12-2007, 02:01

ta tudo em Default...

cumps
Realmente devias fazer um oczito ao x2, no bioshock nessa zona aqui faz 71fps, com esses settings, mas é em windows xp

http://img247.imageshack.us/img247/9412/image1za1.th.png (http://img247.imageshack.us/my.php?image=image1za1.png)

Btw alguem sabe ao certo quando sai o novo ati tool?

DJ_PAPA

14-12-2007, 02:04

E aconselhas a instalação do Hotfix ou isso só trás beneficio no Crysis?

O procesador que tenho é o E6750, sem overclock vai limitar a gráfica ou é melhor fazer OC?

Desculpem lá estas perguntas todas, mas como tinha encomendada uma 8800GT só andava a par dos últimos aconteciemntos da 8800GT, desleixei-me um bocado das HD3800.

Não instales o Hotfix. Instala-se so as Cat 7.11 e daqui a uns dias ja saem as Cat 7.12 que trazem tudo integrado.

O CPU é bom, mas se o puxares pracima dos 3Ghz vai melhorar bastante os fps. Em OC em principio não limita a performance.

reiszink

14-12-2007, 02:13

Não instales o Hotfix. Instala-se so as Cat 7.11 e daqui a uns dias ja saem as Cat 7.12 que trazem tudo integrado.

O CPU é bom, mas se o puxares pracima dos 3Ghz vai melhorar bastante os fps. Em OC em principio não limita a performance.

Ok, obrigado pelas dicas. ;)

Xmeagol

14-12-2007, 09:58

caraças.. agora estou indeciso entre a 8800GT e a 3870.. para mim o que conta mais é benches do crysis e hl2ep2

HELPPPP

Xmeagol

14-12-2007, 09:59

Como não ando muito por dentro das HD3800, que é preciso instalar para a HD3870 "roncar" a valer?

É só o os drivers 7.11 e o Hotfix? Não há mais nada que seja primordial instalar?

das-lhe mais um clockzito :D

pri3st

14-12-2007, 10:30

caraças.. agora estou indeciso entre a 8800GT e a 3870.. para mim o que conta mais é benches do crysis e hl2ep2

HELPPPP

Compra a que encontrares a melhor preço... ficas bem servido com qlqr uma das duas. :D

Xmeagol

14-12-2007, 10:31

é uma diferença de 10 euros..

enfim, vou ter de recorrer ao Fanboyism :D

pri3st

14-12-2007, 10:36

é uma diferença de 10 euros..

enfim, vou ter de recorrer ao Fanboyism :D

Lol... podes sempre ver duas reviews de equipamento concorrente que fiz. :D

Powercolor HD3870 512MB (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2298622&postcount=2497)

MSI 8800GT 512MB OC (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2308755&postcount=2489)

Diverte-te... :D

Xmeagol

14-12-2007, 10:39

Lol... podes sempre ver duas reviews de equipamento concorrente que fiz. :D

Powercolor HD3870 512MB (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2298622&postcount=2497)

MSI 8800GT 512MB OC (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2308755&postcount=2489)

Diverte-te... :D

thnks :D ja agora como é que a GT se porta com os filtros no maximo?

e a HD?

pri3st

14-12-2007, 10:47

thnks :D ja agora como é que a GT se porta com os filtros no maximo?

e a HD?

No que diz respeito à generalidade dos testes que fiz elas andaram ela por ela.
Em Crysis nem tentei correr com filtros, de resto em todos os jogos ambas correram com os filtros no max. A 8800GT debitou ainda mais 4x de AA no NFS Pro Street que as HD3870 pois simplesmente não consigo meter mais do que 4x de AA na ATI.
:D

akgis

14-12-2007, 10:53

Eu pelo que vejo no teu my system e quiseres manter essa Mainbord eu ia para uma 8800gt e depois mais tarde comparavas outra usada e fazias SLI, embora o SLI ande de momento pelas ruas da amargura a Nvidia sendo bastante dinamica nao vai deixar o Crossfire ser dominante, pelo menus tem obrigação de fazer o mesmo que a ATi

eu pessoalmente foi para um 3870 pois a minha futura Mainbord vai ser x38 com Crossfire e assim garanti um bocado o futuro, alem de que a 3870 tem um sistema cooler fantastico inaudivel em idle e eu que o diga pois tava abituado a uma fan rouca sempre a 100% de uma asus x1300pro, alem de que arranjei uma Club3D 3870 a 199e bom negocio imho.

edit: a minah opiniao para o user Xmeagol (http://www.techzonept.com/member.php?u=46031)

Xmeagol

14-12-2007, 10:56

esse pc é meu! eu ainda nao testei o crysis nele portanto tava curioso.

keria por mais um pc aki ah beira, para quando vier pessoal e tal, 1on1 em cs.. :D ou até crysis nesses mapas grandes

Peandreo

14-12-2007, 11:40

1º teste ás 3 pancadas...

Sistema:

Asus Blitz Formula special edition ( os tais 8 X 8 X )
Q6600 com OC a 3.4 Mhz
club 3d 3870 Crossfire
2 GB gskill 4-4-4-12 800 mhz
2 X 250 GB sata maxtor

Windows vista ultimate 32 bits

http://img527.imageshack.us/img527/6496/crossfire2ql4.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=crossfire2ql4.jpg)

Warlord

14-12-2007, 12:12

caraças.. agora estou indeciso entre a 8800GT e a 3870.. para mim o que conta mais é benches do crysis e hl2ep2

HELPPPPhttp://www.techzonept.com/showpost.php?p=2307229&postcount=2602

tens aki uns 5 benchs diferentes entre as 2 placas no crysis

X-kOrPiOn

14-12-2007, 12:30

Realmente devias fazer um oczito ao x2, no bioshock nessa zona aqui faz 71fps, com esses settings, mas é em windows xp

http://img247.imageshack.us/img247/9412/image1za1.th.png (http://img247.imageshack.us/my.php?image=image1za1.png)

Btw alguem sabe ao certo quando sai o novo ati tool?

Podes por ai reviews do crysis, UT3, COD4,etc, so pa eu ver mais ou menos os fps k ia ter? e k tbem tenho um x2 3800+ e ta como o teu a 3.0Ghz, e keria mm ver +/- como e k se iria portar esta beleza:-D
Cumps....

Xmeagol

14-12-2007, 12:46

http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2307229&postcount=2602

tens aki uns 5 benchs diferentes entre as 2 placas no crysis

entao basicamente, os preços sao quase iguais, perfomance, pouca diferença..

se lixe, siga uma GT.

ele overclocka bem? HD style?

mascarilha

14-12-2007, 12:52

Boas pessoal

acabei de montar isto , alguns testes hoje ainda

http://img101.imageshack.us/img101/2838/bundlecb9.jpg (http://imageshack.us)

http://img262.imageshack.us/img262/5474/cfil7.jpg (http://imageshack.us)

Warlord

14-12-2007, 12:56

em single card a GT e ligeiramente superior.

X-kOrPiOn

14-12-2007, 13:04

Detesto ver as screens do pc do mascarilha, da-me vontade de partir o meu pc todo:lol::lol::lol:.
entao basicamente, os preços sao quase iguais, perfomance, pouca diferença..

se lixe, siga uma GT.

ele overclocka bem? HD style?
Se for pa pores so uma grafika a 8800GT ganha mais uns fps em relação à HD3870, mas as 8800GT andam mto desaparecidas e as 3870 estao um bocado mais baixas.....
Cumps.....

Kill Me

14-12-2007, 13:05

Podes por ai reviews do crysis, UT3, COD4,etc, so pa eu ver mais ou menos os fps k ia ter? e k tbem tenho um x2 3800+ e ta como o teu a 3.0Ghz, e keria mm ver +/- como e k se iria portar esta beleza:-D
Cumps....

eu de OC's nao percebo nada, ja andei la à volta da bios a tentar meter outras voltagens/mhz, mas aquilo nao dava, desisti :P

se puderem mandem as vossas volts e mhz que meteram, tenho o stock cooler...

X-kOrPiOn

14-12-2007, 13:07

eu de OC's nao percebo nada, ja andei la à volta da bios a tentar meter outras voltagens/mhz, mas aquilo nao dava, desisti :P

se puderem mandem as vossas volts e mhz que meteram, tenho o stock cooler...
Isso de mandar as voltagens, depende da board.....aconselhava-te a leres uma beka sobre OC 1º e depois então ias fazendo...mas tb n t aconselho a fazeres OC num CPU com stock cooler.....
Lê esta explicação
http://www.pcdiga.net/ficheiros/artigos/A64/
vai ajudarte bastante.
Cumps.....

mascarilha

14-12-2007, 13:19

Q6600 @ 3600mhz
Team Elite 6400 @ 400mhz 5-5-5-15
Asus P5E
Powercolor HD3870 CF DEFAULT
Windows XP

HD3870 IDLE Temp (Fan Auto)

http://img176.imageshack.us/img176/7369/3870tempsly1.jpg (http://imageshack.us)

Q6600@ 3600Mhz + CF HD3870 Default (777/1125)

http://img528.imageshack.us/img528/7798/2k6cfhd3870aj4.jpg (http://imageshack.us)

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4172169

cumps

darkbullet

14-12-2007, 13:22

mascarilha (http://www.techzonept.com/member.php?u=3096), vais fazer alguns testes em single card desses HD3870?cumps

mascarilha

14-12-2007, 13:26

mascarilha (http://www.techzonept.com/member.php?u=3096), vais fazer alguns testes em single card desses HD3870?cumps

boas

posso fazer , mas ja "temos" duas reviews feitas de HD3870 single card , mas sao ambas em Windows Vista

uma Aqui!! (http://www.pcdiga.net/showthread.php?t=22121)

Outra Aqui!! (http://www.pcdiga.net/showthread.php?t=22211)

cumprimentos

Peandreo

14-12-2007, 13:36

mascaras, diz-me so uma coisa que ando aqui a volta e não encontro, para mexer na fan da 2 grafica? rivatunner consigo nexer numa, a outra não vejo como, thanks.

Aqui fica outro teste:

http://img505.imageshack.us/img505/8258/crossfire3jv4.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=crossfire3jv4.jpg)

17863

boas

posso fazer , mas ja "temos" duas reviews feitas de HD3870 single card , mas sao ambas em Windows Vista

uma Aqui!! (http://www.pcdiga.net/showthread.php?t=22121)

Outra Aqui!! (http://www.pcdiga.net/showthread.php?t=22211)

cumprimentos

mascarilha

14-12-2007, 13:44

nao da para mexer na fan da segunda grafica

btw:

ja começaram a sair as HD3870 OC edition (preço e semelhante as normais)

Club 3D Launches Overclocked HD 3800 Cards

Club3D has silently listed two new cards in its HD 3800 series lineup. Both of the new cards are labelled Overclocked Edition and both of them use the same Zerotherm cooling solution which already features on PowerColor's HD 3800 PCS series.

http://img208.imageshack.us/img208/9291/pcpassive3870ek8.jpg (http://imageshack.us)

The HD 3870 works at 800MHz for the core and has 512MB of GDDR4 memory working at 1170MHz (2340MHz effective). The HD 3850 works at 720MHz for the core and has 512MB of 900MHz (1800MHz effective) GDDR3 memory.

Source: Club 3D (http://www.club3d.nl/index.php/news/products/item/102), Fudzilla (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4730&Itemid=1)

TechPowerUp

e as novas Powercolor SIlent

PowerColor Introduces Silent HD 3870

TUL Corporation today announced the PowerColor HD 3870 512MB SCS3 silence edition; the best performing noiseless graphic card for HD 3870 series. While running passively, this model maintains the original specifications with core engine of 775MHz, 2252MHz effective memory speed, 512MB GDDR3 and 320 stream processing units; it has also built-in HDMI with 5.1 surround audio, supports Microsoft DirectX 10.1, PCI Express 2.0, and ATI CrossFire X technology. This silent cooling solution is expected to launch in January 2008.

http://www.techpowerup.com/img/07-12-14/pcpassive3870_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-12-14/pcpassive3870.jpg)

In order to satisfy every gamer, PowerColor provides a truly silent solution- HD3870 512MB SCS3 edition, with specially design cooling system, to meet everyone's expectation in the market. This extraordinarily designed model has a core clock speed of 775MHz, and effective memory speed running at 2252MHz, provided the same exciting gaming performance as the standard version.

This model features a silent heatpipe cooler, providing a totally silent environment for gamers; furthermore, to get better heat dispatching effect, heatpipe and fins are designed to attach on both sides of PCB. This outstanding design philosophy makes HD3870 512MB SCS3 become the best choice for gamers pursuing both speed and silent environment.

"PowerColor always makes great effort to provide the best products to meet customer's demand," says Ted Chen, CEO of TUL Corporation," I believe this silent cooling solution can satisfy the toughest customers' request."

Source: PowerColor (http://www.powercolor.com/Global/NewsInfo.asp?Action=&id=119)

Peandreo

14-12-2007, 13:48

nao da para mexer na fan da segunda grafica

btw:

ja começaram a sair as HD3870 OC edition (preço e semelhante as normais)

e as novas Powercolor SIlent

tenho pena que não deia, porque a 1 com a fan a 50 % em full load nao passa dos 65 ºc enquanto a 2 facilmente com a fan default chega aos 80 brincando....

mascarilha

14-12-2007, 13:55

zzz

14-12-2007, 14:27

o cooler das graficas estao programados mesmo assim , para nao deixar passar dos 90º , mas se reparares xega aos 80º mas a FAN é sempre inaudivel ;) (nao passa dos 40º)

em relaçao as temps as graficas foram testadas para suportar ate 120º nao te preocupes

eu com a FAN 100% tenho 26º :D

cumps

Ora bem isso é que é preciso, silencio e bom arrefecimento :002:
Sempre se poupa uns trocos, ao não substituir o cooler da grafica :016:

ja começaram a sair as HD3870 OC edition (preço e semelhante as normais)

e as novas Powercolor SIlent

passivas ainda melhor :)
Mas as passivas não são OCadas ?

M4TR4

14-12-2007, 15:03

mascaras, diz-me so uma coisa que ando aqui a volta e não encontro, para mexer na fan da 2 grafica? rivatunner consigo nexer numa, a outra não vejo como, thanks.

Aqui fica outro teste:

http://img505.imageshack.us/img505/8258/crossfire3jv4.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=crossfire3jv4.jpg)

17863

da sim e simples

antes de activares o crossfire vais ao rivatuner e vez se te aperece a opção da segunda grafica.
metes a velocidade q queres fazes aplicar e conservar settngs qd reiniciares.
fazes isto nas duas graficas
depois vais aos ccc activas o crossfire e tá feito :D

aqui em casa em vista 64b funcina so assim pq qd o crossfire ta activo apenas me aparece uma a grafica do slot1.