View Full Version : Os P4 2.8C/800 são realmente uns grandes CPU's


Pedro Rocha
26-05-2003, 23:48
Decidi experimentar um 2.8C que vou montar numa máquina de um colega e - surpresa - bati os meus scores 3Dmark, 2001SE e 2003,

A razão parece-me simples consigo esticar ao máximo as minhas Corsair 3500, ou seja em DDR 448 em 2-6-3-2 :) :)

Para poderem comparar, qui vão uns screams captures ...

P4 2.800C @ 3926 - DDR 444

http://pprocha1.no.sapo.pt/P4_2800C_3926_MemSpeed.jpg


P4 3.000C @ 3937 - DDR 420

http://pprocha1.no.sapo.pt/IC73937Mem.jpg

Para tirar partido do 3.0C preciso mesmo de mais voltagem na Memória na IC7 (pelo menos 2,9v reais) para conseguir puxar a memória a velocidades próximas dos 2*255MHZ

Por outro lado, para ter o 3.0C a funcionar com a mesma velocidade de memória do 2.8C (DDR448), tinha conseguir levar o CPU a 4.200MHz, o que me parece um bocado complicado..
:puke:

Resumindo, para quem tiver um Prometeia ou Vapochill o P4 2.8C é sem dúvida a melhor opção ..
:cool:


E agora os scores 3DMark obtidos com o P4 2.8C.

http://pprocha1.no.sapo.pt/22857_3dmarks.jpg


http://pprocha1.no.sapo.pt/7377_3dmarks03.jpg

Todos estes benchmarks foram obtidos com o Stock Cooler de origem da ATI :)

:003:

Raptor
27-05-2003, 11:53
Sem sombra de dúvidas, a tua R9800Pro é um achado!



Ahhh... já agora, deixa-me correr uns testes com a Asus para compararmos largura de banda! ;)

Raptor
27-05-2003, 12:42
Fizeste mal as contas na legenda da primeira pic. Pedro, a 280.45MHz de fsb, as tuas memórias estão a 448.72MHz.

Heis o meu resultado na P4C800 com o mesmo FSB, a 2-2-2-5 com 2.85v de Vdimm...

http://sapp.telepac.pt/raptor/280fsb.jpg

Gandalf
27-05-2003, 12:54
Realmente algo se passa com a abit .. com as minhas mems a 212mhz (ddr424) mems nos timings mais relaxados tenho os valores parecidos com os do Pedro .. sera da Asus? :D :D

Raptor
27-05-2003, 13:09
Pedro, tenta correr o PCmark com as memorias a 448MHz, só para comparar.

Obtive um resultado surpreendente, 11048Marks nas memórias...

http://service.futuremark.com/compare?pcm=1320627

Mas ainda vai melhorar! ;)


Edit: Curioso, sou o 5º sistema na Orb com melhor score no PCmark nas memórias! :D

Pedro Rocha
28-05-2003, 01:55
Originally posted by Raptor
Pedro, tenta correr o PCmark com as memorias a 448MHz, só para comparar.

Obtive um resultado surpreendente, 11048Marks nas memórias...

http://service.futuremark.com/compare?pcm=1320627

Mas ainda vai melhorar! ;)


Edit: Curioso, sou o 5º sistema na Orb com melhor score no PCmark nas memórias! :D


Aqui está Rap :)

http://pprocha1.no.sapo.pt/PCMark_11130_Mem.jpg

serguey bubka
28-05-2003, 08:48
yo malta!

ai só agora é que chegaram a essa conclusão? :P :P

eu já tinha dito noutro forum há uns dias por comparação directa da máquina do Pedro com outras que o 2.8C é realmente o melhor cpu para as Prometeias. :D

por enquanto o 3.0C ainda não tem estofo para aguentar altos FSB's; mesmo que alguém consiga um bom exemplar, depois será necessário voltagem (3.0-3.2v) e sticks capazes de DDR500 :004:

e o 2.8C tem um preço tão apetecível.... :cool: