View Full Version : Melhor Portatil a 1000€+/-


Adolfo Meireles
24-07-2007, 22:47
Saudações,

Tenho uma questão para aqueles que se dizem conhecedores de PCs.
Gostaria de comprar um portatil por 1000€+/- com as seguintes características:
-3.5GHz de processador(valor relativo às velocidades dos pentiums)
-1Gb de RAM
-100GB+/- de disco rigido
-uma placa gráfica que dê para jogar a maioria dos jogos do mercado
-[...]

Para o fazer pesquizei e este foi o melhor portátil que encontrei por 999€ na Fnac:
-Packard Bell EasyNote MX67-P064

Tem as seguintes características:
Processador: Intel Core2 Duo T7200 2.00GHz com Tecnologia Intel Centrino Duo Mobile
Cache: 4MB L2
Memória: 2GB DDR2
Disco rígido: 100GB SATA (5400rpm)
Drives: Gravador DVD±RW Double Layer com tecnologia LightScribe
Ecran: TFT 15.4" WXGA (1280 x 800)
Placa Gráfica: nVIDIA GeForce Go 7400
Memória Placa Gráfica: 399MB TAG (128MB dedicada + 271MB partilhada)
Interfaces: 4x USB 2.0
1x i.LINK (Firewire)
1x TV-Out Comunicações: Wireless LAN 802.11a/b/g
Rede 10/100
Modem 56Kbps Sistema Operativo: Windows Vista Home Premium Português Expansibilidade: 1x slot ExpressCard
Autonomia: até 2:30 horas Peso: 2.98 Kg
Outros: WebCam com Microfone
Garantia: 2 Anos

Como o processador é intel core2 duo 2GHz isto corresponde a 1.8*2=3.6GHz de velocidade de processador em relação aos pentiums.

Já pesquizei em outros threads dentro do Techzonept relativos a este Pc e disseram que não era o melhor relativamente ao seu preço.

Por isso a minha questão é: Porque é que não acham este o melhor PC relativamente ao seu preço??

E já agora, se chegarem à conclusão que realmente não é o melhor, qual acham que será o melhor PC, tendo em conta as características a que dou mais importância?

Obrigado,
Adolfo Meireles

Ш¡zard·σf·Шαr
24-07-2007, 23:01
Como o processador é intel core2 duo 2GHz isto corresponde a 1.8*2=3.6GHz de velocidade de processador em relação aos pentiums.
Não, corresponde a (muito) mais que isso.
Por isso a minha questão é: Porque é que não acham este o melhor PC relativamente ao seu preço??

- Não é Santa Rosa
- Por esse preço, arranjam-se portáteis com melhor placa gráfica (ex: Compal IFL90 VBI, com uma Geforce 8600M GT)
- A qualidade de construção dos Packard Bell não é boa
- A qualidade da assistência da Packard Bell não é boa, pelo que dizem

E já agora, se chegarem à conclusão que realmente não é o melhor, qual acham que será o melhor PC, tendo em conta as características a que dou mais importância?
O Compal IFL90 (http://www.assismatica.pt/configurador.aspx?tag=CONFIGURADOR&idc=85&idc1=85&seccao1=CONFIGURADOR) é uma excelente opção. :)

erdnagama
25-07-2007, 01:53
Não, corresponde a (muito) mais que isso.

- Não é Santa Rosa
- Por esse preço, arranjam-se portáteis com melhor placa gráfica (ex: Compal IFL90 VBI, com uma Geforce 8600M GT)
- A qualidade de construção dos Packard Bell não é boa
- A qualidade da assistência da Packard Bell não é boa, pelo que dizem


O Compal IFL90 (http://www.assismatica.pt/configurador.aspx?tag=CONFIGURADOR&idc=85&idc1=85&seccao1=CONFIGURADOR) é uma excelente opção. :)



quem fala assim não é gago!!! :kfold:

esquece os Packard Bell, não valem nada

joth5
25-07-2007, 23:50
Não, corresponde a (muito) mais que isso.

- Não é Santa Rosa
- Por esse preço, arranjam-se portáteis com melhor placa gráfica (ex: Compal IFL90 VBI, com uma Geforce 8600M GT)
- A qualidade de construção dos Packard Bell não é boa
- A qualidade da assistência da Packard Bell não é boa, pelo que dizem


O Compal IFL90 (http://www.assismatica.pt/configurador.aspx?tag=CONFIGURADOR&idc=85&idc1=85&seccao1=CONFIGURADOR) é uma excelente opção. :)


Compal ??? isso não é marca malhosa ???

Ricardo C.
25-07-2007, 23:58
Não é a dos sumos não, pelo menos tem os " chassis " bem contruidos e até agora parece que não deu quase nenhuns problemas.