View Full Version : Já saíu o patch pras Ati correrem a demo "Dawn" da nVidia!


ToTTenTranz
22-05-2003, 16:59
Eu bem dizia que era uma questão de tempo :)

O patch funciona com qualquer placa DX9 da ATi.

Aqui tá o patch:
http://www.rage3d.com/articles/atidawning/

Daqui podem sacar a demo:
http://www.nvidia.com/view.asp?IO=demo_dawn













Ah, e a maior surpresa: o patch funciona com o nude patch! :D

Saquem daqui o nude patch:
http://forum.3dnews.ru/showthread.php?s=&threadid=1551




Aqui vai a prova, um print-screen tirado com a minha R9700 Pro a 1024 com 4xAA e 8xAF:





http://www.geocities.com/tottentranz/Bondage_Fairy.JPG

Tirei neste angulo porque acho que neste forum não se podem meter pics com nudez explicita..


Ok, tá feita a minha boa acção do dia :D
Curtam a demo que tá fixe.

Nemesis11
22-05-2003, 17:31
Eu sabia que havia uma boa razão para comprar uma 9800 :D

SKATAN
22-05-2003, 17:51
Já agora , a quantos fps corre isso ??

Curtia era arranjar a demo da maquina do tempo na carrinha e era nice que esse ogl wrapper desse :D

Nemesis11
22-05-2003, 17:51
Esta é a melhor parte:

It runs 15% faster than NV30 on the 9800pro, and it also runs faster than NV35 (we are unable to personally confirm this but a user with both cards and FRAPS could).

Se for verdade, LOL

EDIT:

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/06/IMG0006292.jpg

EDIT2: Fica aqui a explicação:
" It is OpenGL but it uses lots of proprietary NVidia extensions. The MIT guys wrote an OpenGL wrapper for ATI's OpenGL that provides the NVidia extensions (something that ATI is not legally allowed to do)."

ptzs
22-05-2003, 18:15
Até podia ser 100 vezes + rápida. Não deixa de ser um Wrapper.

SilveRRIng
22-05-2003, 18:18
Bom,

é sinal q talvez seja possivel fazer o mesmo nakeles jogos optimizados especificamente pra a nVidia. Aparentemente até sem perca de performance, o q é excelente.

Se entendi correctamente vai possibilitar ver todos os tais efeitos exclusive nvidia nesses tais jogos, penso eu de q... :D

SKATAN
22-05-2003, 18:31
Originally posted by ptzs
Até podia ser 100 vezes + rápida. Não deixa de ser um Wrapper.


Qual é o problema de ser um wrapper se tiver a mesma qualidade gráfica e ser mais rápido ?


Só se for a má figura da nvidia :D

Nemesis11
22-05-2003, 18:36
Originally posted by ptzs
Até podia ser 100 vezes + rápida. Não deixa de ser um Wrapper.

Desculpa, não percebo o que queres dizer com isso. O que importa é que é mais rápida.

Estás a ver o Doom3 que é mais rápido nas nVidia pq usam um path optimizado enquanto que as R300 têm que usar o path Arb2 ou R200. Agora imagina que fazem um wrapper. Eu por mim não me importava nada ( caso ficasse mais rápida e com igual visual ).

Edit: SilveRRing, que jogos conheces actualmente optimizados para nVidia e que só têm efeitos para as placas da nVidia? Eu não conheço nenhum.

SilveRRIng
22-05-2003, 18:43
Nemesis,

Não conheço nenhum, estou-me a basear nas noticias q supostamente indicavam q isso poderia acontecer. Exemplo das parcerias da nvidia com a EA. Os rumores de q sairão jogos com optimizações para a nVidia foram muito discutidos aki no forum, concerteza te recordas. Se se irão confirmar ou não , não faço a ponta, mas pelo menos já se sabe q se tal acontecer talvez possa haver "solução" para ATI users, like myself.

Nemesis11
22-05-2003, 18:51
Isso da EA foi um negócio para as plcas da nVidia virem com os jogos deles no "Bundle" (se bem me lembro).
Falava-se no HL2 e na E3 o jogo foi mostrado na parte da ATI a correr com uma 9700 ou uma 9800, não me recordo.

Se houver alguma editora a fazer isso, vai ter muitos prejuizos.
Mesmo que fosse optimizado para ATI, eu não ia jogar o jogo.
Sem haver uma clara superioridade tecnologica (caso das 3Dfx) não há razões para isto.

Em relação à Dawn, é uma boa lição para a nVidia e Ati para não usarem "proprietary extensions".

SKATAN
22-05-2003, 22:16
The following was said about the opengl wrapper:

It runs 15% faster than NV30 on the 9800pro, and it also runs faster than NV35 (we are unable to personally confirm this but a user with both cards and FRAPS could).
Creates higher quality images than the original due to the normalization being done in a fragment program (dp3/rsq/mul) instead of in a normalization cubemap which the FX extensions does directly in hardware
The OpenGL wrapper adds more overhead, as it has to interperet code calls for Nvidia extensions and map them to ATI/ARB extensions, and yet it still runs faster on the ATI card, due to its more sophisticated pixel shader engine.



:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

E esta hein ? :D

NeoToPower
22-05-2003, 22:47
Por acaso ñ dará pra brincar com isso numa 8500? :D
Vou experimentar :P

Raptor
22-05-2003, 23:51
Ainda falavam que era o 3dmark2003 que era optimizado para ATI!!! :P

NeoToPower
23-05-2003, 00:03
:005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005: :005:


ñ funca...... fica o a janela negra e ñ passa daí, embora ñ dê erro! só o som é continua a funcar! snif, snif.....

Nemesis11
23-05-2003, 01:22
Tens um athlon? Parece que há vários problemas com o patch para pessoas que têm athlons.

P.S. - Afinal os AMD's têm mesmo incompatibilidades a nivel de software :P (joking)

Korben_Dallas
23-05-2003, 01:42
Eu tenho AXP e tb só vejo a silhueta da boneca... tá td escuro.

Esperemos que corrijam isto...

NeoToPower
23-05-2003, 07:39
Originally posted by Nemesis11
Tens um athlon? Parece que há vários problemas com o patch para pessoas que têm athlons.

P.S. - Afinal os AMD's têm mesmo incompatibilidades a nivel de software :P (joking)

nopes, estava a experimentar numa 8500! er.......... tenho sim um xp 1800+

Raptor
23-05-2003, 14:56
hmm... deixa cá ver se fica bonito na minha ati! :)

SKATAN
23-05-2003, 16:40
estranho a mim corre perfeito mesmo com 256mbs de ram (requisitos min dizem 512)

E tenho um AMD , , ohh que surpresa :P

NeoToPower
23-05-2003, 17:28
LOL, mas eu tenho 768 mb de ram e um amd mas ñ corre! :005: bem... tb tenho uma 8500 e ñ uma 9700..... :rolleyes:

Mitch
23-05-2003, 18:15
8500 is not Directx9 :rolleyes:

NeoToPower
23-05-2003, 18:23
A minha xlentissima pessoa sabe.... mas ñ há nada como tentar :P Btw, ela corre.... mas só aparece um ecran negro! :'(

Korben_Dallas
24-05-2003, 04:03
Originally posted by NeoToPower
A minha xlentissima pessoa sabe.... mas ñ há nada como tentar :P Btw, ela corre.... mas só aparece um ecran negro! :'(

Eu tenho uma Radeon 9500 e tenho exactamente o mesmo problema....

SKATAN
24-05-2003, 04:28
que drivers usam ?

NeoToPower
24-05-2003, 13:43
/me C3.4

Mitch
24-05-2003, 16:39
tb tenho uma 9500@9700 com cat 3.4 e corre bem.

Korben_Dallas
03-07-2003, 15:49
Não sei o que se passou mas agora isto já funga (menos as asas) e está um show... 8o das melhores tech demos que tenho visto :D

Tenho Radeon 9500 + Cat 3.4 + 256 RAM + XP1700+