View Full Version : ASUS G1S ou ASUS C90S ????
Boas Pessoal,
Gostava que me dessem a vossa opinião, em relação a qual destes portáteis escolher, especialmente atendendo à relação preço/desempenho.
As especificações são :
Asus C90S
http://webservinfor.com/php/product_info.php?cPath=35&products_id=731
Intel Conroe (E6600) 2,4GHz, 4mb L2, Fsb 1066mhz
3 GB (2GB+1GB) RAM DDR2 667Mhz
15.4" screen WXGA
2.0 Megapixel camera built-in
HDMI
Bluetooth
TV-Tuner integrated
E-SATA
8-in-1 media card reader
802.11n
Graphics: NVidia (???? -- we can't tell)
Finger Print reader
HD-DVD and Blu-Ray drive capable
3 USB ports
Piano gloss finish with inlaid patternAsus G1S
http://www.notebook.de/popup_details.php?id=6498&ln=en
Components:
- 15.4” WXGA+ Color-Shine Glare Type, max Aufl. 1440x900
- Intel Core 2 Duo Prozessor T7500 (2.2GHz/4MB/800FSB)
- 2048 MB DDR2-RAM 667FSB
- 160 GB SATA-hard drive /w 5400rpm
- 8x DVD+-R, 4x DVD+-RW, 16x CD-R, 10x CD-RW, 12x DVD, 24x CD-ROM DoubleLayer LightScribe drive
- 16-bit 3D Stereo Sound, 2 integrated speakers and microphone
- 256 MB DDR3 NVIDIA GeForce 8600 GT 1024 MB Turbo Cache
- Intel Next-Generation Wireless-N Technologie 802.11n
- integrated Bluetooth 2.0
- Network: integrated 10/100/1000 Mbit Ethernet (RJ45 connector)
- Web/Videokamera integrated /w 1.3 MP
- Audio DJ Funktion
- hochwertiger Rucksack und Gamer Maus
- Modem: internes V.90 56 K Modem (RJ11 Anschluss)
- wearless Touchpad
- Li-Ion rechargeable battery, runtime approx. 4 hours
- Weight: 3 kg inkl. Akku
- Dimensions: 35.2 x 354 x 284 mm
Connectors:
- 1 x VGA (15 pin D-SUB)
- 1 x HDMI
- 1 x e-SATA
- 1 x Express-Card Slot
- 4 x USB 2.0
- 1 x Fire-Wire (IEEE 1394)
- 1 x TV-Out
- 1 x Line-Out (S/PDIF)
- 1 x Mic-Audio-In
- 1 x 4in1 Card Reader (SD,MMC,MS,MSP)
Software:
- DVD-Software
- Nero-burning-software
- Microsoft Windows Vista Ultimate
Warranty:
- 2 year Pick-Up and Return warranty, 2 year on TFT
Fact.-No.: G1S-AS022G
Agradeço que me esclareçam e que me ajudem a optar pela melhor mákina:004:.
Obrigado!
Ш¡zard·σf·Шαr 16-07-2007, 04:15 Pondo de parte os jogos, o C90S é mais rápido devido ao processador. Mas o G1S tem melhor qualidade de construção, uma placa gráfica notoriamente mais rápida, maior resolução e mais 1 hora de autonomia que o C90S.
Chopstick 16-07-2007, 04:38 o primeiro é melhor em performance devido a ter a mesma gráfica(ver link do portatil) mas tem um cpu melhor
devias ter visto os links antes de dizer isso da grafica wizard of war
Ш¡zard·σf·Шαr 16-07-2007, 04:50 são as duas Geforce 8600M GT, mas a do G1S é GDDR3 e a do C90S é DDR2. A diferença no desempenho é considerável. Por exemplo, no 3DMark06, a diferença entre as duas é de ~700 pontos
Chopstick 16-07-2007, 04:56 desculpa então :s
Ш¡zard·σf·Шαr 16-07-2007, 05:06 Não tens que pedir desculpa, eu é que fiz mal em não ter explicado isso logo. ;)
back to topic...
AudigyMaster 16-07-2007, 11:28 Boas
São maquinas muito diferentes... Ultimamente tem saido várias reviews e previews acerca do C90S, sendo unanime na maior parte delas que o C90S ficou aquem do que se esperava, em muitos aspectos...
O C90S tem menor qualidade de construção(em termos de material usado) que o G1S, em grande parte devido a diferenca de preços. No entanto, não deixa de ser um portatil resistente e com pouca ou nenhuma flexão/torção. Uma das mais frequentes criticas é o mau toutchpad e varios problemas com a placa de rede...
Segundo várias analises, a diferença entre o G1S e o C90S no 3DMark06 é de +/- 300marks(1280x1024) estando ambos com as graficas em OC, bem como o cpu no caso do C90S.
Queres poupar 350€, com excelente capacidade de processamento(melhor que a do G1S), disco de 7200rpm, 3gb ram, memorias com maior largura de banda, boa grafica com pouca diferença da do G1S, entao avança para o C90S. E não te esquesas que mais tarde poderas fazer upgrades(diz-sse que irá suportar os Peryn) bem como poderás colocar uma 8800M quando sair no formato MXM.
Boas
São maquinas muito diferentes... Ultimamente tem saido várias reviews e previews acerca do C90S, sendo unanime na maior parte delas que o C90S ficou aquem do que se esperava, em muitos aspectos...
O C90S tem menor qualidade de construção(em termos de material usado) que o G1S, em grande parte devido a diferenca de preços. No entanto, não deixa de ser um portatil resistente e com pouca ou nenhuma flexão/torção. Uma das mais frequentes criticas é o mau toutchpad e varios problemas com a placa de rede...
Segundo várias analises, a diferença entre o G1S e o C90S no 3DMark06 é de +/- 300marks(1280x1024) estando ambos com as graficas em OC, bem como o cpu no caso do C90S.
Queres poupar 350€, com excelente capacidade de processamento(melhor que a do G1S), disco de 7200rpm, 3gb ram, memorias com maior largura de banda, boa grafica com pouca diferença da do G1S, entao avança para o C90S. E não te esquesas que mais tarde poderas fazer upgrades(diz-sse que irá suportar os Peryn) bem como poderás colocar uma 8800M quando sair no formato MXM.
MAs a nível de 'upgrade' de gráfica o G1S não tem tb essa possibilidade através do Slot Express Card ?!?!
Ш¡zard·σf·Шαr 16-07-2007, 16:25 Não, a slot expresscard não tem velocidade suficiente. Era mais "downgrade" do que "upgrade". :P
Boas
São maquinas muito diferentes... Ultimamente tem saido várias reviews e previews acerca do C90S, sendo unanime na maior parte delas que o C90S ficou aquem do que se esperava, em muitos aspectos...
O C90S tem menor qualidade de construção(em termos de material usado) que o G1S, em grande parte devido a diferenca de preços. No entanto, não deixa de ser um portatil resistente e com pouca ou nenhuma flexão/torção. Uma das mais frequentes criticas é o mau toutchpad e varios problemas com a placa de rede...
Segundo várias analises, a diferença entre o G1S e o C90S no 3DMark06 é de +/- 300marks(1280x1024) estando ambos com as graficas em OC, bem como o cpu no caso do C90S.
Queres poupar 350€, com excelente capacidade de processamento(melhor que a do G1S), disco de 7200rpm, 3gb ram, memorias com maior largura de banda, boa grafica com pouca diferença da do G1S, entao avança para o C90S. E não te esquesas que mais tarde poderas fazer upgrades(diz-sse que irá suportar os Peryn) bem como poderás colocar uma 8800M quando sair no formato MXM.
Não, a slot expresscard não tem velocidade suficiente. Era mais "downgrade" do que "upgrade". :P
Entao a express Card pode ter alguma vantagem a nível de Upgrade?!
eu ja me descidi e vou mesmo comprar o c90s ... estive a falar com o senhor da webservinfor e amanha vai sair uma especie de actualização no site com a verdadeira maquina, com memorias a 800mhz e um disco de 250 gb...
Quero ver se o arranjo até ao final da semana, ou no maximo meados da proxima semana...
eu ja me descidi e vou mesmo comprar o c90s ... estive a falar com o senhor da webservinfor e amanha vai sair uma especie de actualização no site com a verdadeira maquina, com memorias a 800mhz e um disco de 250 gb...
Quero ver se o arranjo até ao final da semana, ou no maximo meados da proxima semana...
E vais optar pelo C90S pq???
Esse disco de 250gb trabalha a qts rpms???
A q preço fica a 'verdadeira máquina'???
AudigyMaster 17-07-2007, 07:40 eu ja me descidi e vou mesmo comprar o c90s ... estive a falar com o senhor da webservinfor e amanha vai sair uma especie de actualização no site com a verdadeira maquina, com memorias a 800mhz e um disco de 250 gb...
Quero ver se o arranjo até ao final da semana, ou no maximo meados da proxima semana...
Boas
Quando tiveres a máquina apita! Gostava de saber como se porta o ecra... Tem cuidado com esses discos de 200GB, costumam ser de 5400/4200RPM... mais vale o de 160GB a 7200RPM... ;)
O senhor da webservinfor garantiu que ia ser de 5400rpm de 250 gigas e com 3 gigas de ram a 800mhz de clock ia ficar por 1400 €
acho que é portatil indicado para mim neste momento...
Saiu uma excelente review no notebookreview.com no sector da asus...
O senhor da webservinfor garantiu que ia ser de 5400rpm de 250 gigas e com 3 gigas de ram a 800mhz de clock ia ficar por 1400 €
acho que é portatil indicado para mim neste momento...
Saiu uma excelente review no notebookreview.com no sector da asus...
Em comparação com o Asus G1S, o q te levou a optar pelo C90S???
Isto pode parecer a mais estranha das opções, mas a verdade é que o computador chamou-me a atenção de uma forma muito especial.
Eu sou Programador e neste momento ando a trabalhar num projecto com base de dados gigantes (de 20 mil registos para cima) e preciso de uma grande capacidade de processamento para certos testes e adaptações. Estou a acabar o curso e no projecto também programo em .Net para comunicações moveis, ou seja sempre que corro um programa tem que existir um sincronismo neste caso entre um PDA e um PC o que faz com que exista uma necessidade de RAM acrescida. Estes são os maiores factores para a minha decisão cair sobre o c90s pelo menos a nivel profissional.
É uma grande besta de processamento, disso não tenhas duvidas, eu vou precisar do oc muitas vezes para trabalhar e este é o unico portatil que tem a capacidade de fazer um oc com segurança, a asus fornece os programas para isso.
Outra das minhas fortes motivações foi o racio entre o Preço e a Performance, por 1400€ tenho um portatil com grande capacidade de processamento com um GPU de média gama, pode nao ser tão boa GPU como o ifl90 ou o G1S mas tem a capacidade UNICA de a poder trocar.
Já está anunciada a ATI x2600 HD para 22W-25W e plenamente compativel com MXMII para portateis de 14" e 15,4". Mas claro que o não se deve ficar por aqui, acredito que a gama 9xxx da nVidia seja plenamente compativel com MXMII e MXMIII(para 17" e 19").
O porquê da não escolha do G1S também se prende muito com o seu aspecto, penso que estar numa sala de aula teorica ou num local de trabalho ou até num simples banco de jardim com um portatil que tem luzes verdes a piscar não me parece de uma pessoa adulta... mas no entanto são só opiniões. Se eu visse o meu professor com um portatil a mandar luzes verdes enquanto dava uma aula eu perguntava se não vendiam computadores para pessoas crescidas, eu não estou a dizer que este seja mais bonito que o g1s estou só a dizer que este tem um look mais pro e menos gamming. São escolhas.
Eu não nego que fiquei bastante ceptico quando vi os primeiros resultados de 3dmark06 mas depois de algumas analises cheguei a conclusao que afinal o computador está bloqueado por ter uma gpu de media gama, e que todos os outros testes (tipo processador, fsb, ram etc) levam o computador a um nivel muito alto, que nao se consegue com um portatil deste preço.
Depois cheguou a questão da temperatura e do barulho. Penso que a temperatura será um problema, que evitarei colocando um disco de 5400rpm e usando uma daquelas bases que colocam o ecran ao mesmo nivel dos olhos, como é um portatil para usar 10-12 horas por dia tlvz mais, tenho que garantir que ele não aquece em demasia, tanto a nivel de processador como de gpu. Entretanto pelo que andei a ler pelos utilizadores desse mundo fora, ninguém ainda se queixou da temperatura, parece que com o disco de 5400rpm o bixo torna-se frio e menos ruidoso, por falar nisso, só espero que o barulho exista aquando do overclock. Fazendo uma simples analogia, o portatil vem com uma grande capacidade de oc sendo os pricipais programas para o executar fornecidos pela marca, logo tem uma grande capacidade de exaustão (o chamado turbo engine que está atraz do pc) logo quando não existe oc o portatil deve ser silencioso, tendo tlvz so a ventuinha da gpu e uma ou duas do turbo engine a trabalhar, também ainda ninguém se queixou disso, mas quem o tem é suspeito eu confio é nos engenheiros da Asus.
Epá existe outra coisa, pela dimensão que ele tem o portatil consegue ser tão fino como qualquer outro e pesa 3.1 kg... faz dele um PORTATIL e não um computador móvel como muita gente diz. Embora seja um portatil que precise de uma fonte de energia perto, também não me faz diferença... A bateria deve durar entre 80 a 100 minutos em modo de economia total, uma bateria adicional era bem vinda para minimizar este problema, no entanto em modo de MAX OC ela deve rondar o quarto de hora, o que torna a bateria uma especie de ups :S No entanto o G1S em modo de jogo a diferença é de 40 ou 50 minutos, por aí também não é a crise.
Estas são para mim as maiores diferenças... depois digo-te melhor quando tiver um...
Abraços
AudigyMaster 18-07-2007, 09:58 Concordo com o xenupy...
E se ele quer algo com boa capacidade de processamento, e a nivel de portateis não vai encontrar melhor que o C90S. Segundo reviews de alguns users com o C90S, dá uma pontuação de 6642 no PCMark05. Em termos de barramento de memória é a mesma coisa, o FSB de 1066mhz(em OC 1286) vai ajudar e muito a nivel de largura de banda disponivel, aumentanto a largura entre o northbridge<->CPU<->memórias, melhorando as transferencias de dados entre esses mesmos componentes, e aumentando a performance.
Isso são os pontos fortes do C90S, que com uma placa gráfica de média gama limita o sistema em termos gráficos. A Asus prometeu num comunicado, lançar 4/5 placas gráficas MXMII no mercado até ao fim deste ano/principio do próximo. Isso irá incluir a X2600 HD, 8800M GTX, 8700M GT, possivelmente a X2900XT HD, bem como a nova série da nVidia 9X00M. Portanto opções em termos de upgrade há muitas. Acredito plenamente que será facil arranjar estas gráficas em Portugal, mesmo que se tenha de recorrer ás empresas de assembling de portateis como a JP Sá Couto(Tsunami).
xenupy quando tiveres a máquina, faz uma mini-análise/review, ficava-te agradecido...
Concordo com o xenupy...
E se ele quer algo com boa capacidade de processamento, e a nivel de portateis não vai encontrar melhor que o C90S. Segundo reviews de alguns users com o C90S, dá uma pontuação de 6642 no PCMark05. Em termos de barramento de memória é a mesma coisa, o FSB de 1066mhz(em OC 1286) vai ajudar e muito a nivel de largura de banda disponivel, aumentanto a largura entre o northbridge<->CPU<->memórias, melhorando as transferencias de dados entre esses mesmos componentes, e aumentando a performance.
Isso são os pontos fortes do C90S, que com uma placa gráfica de média gama limita o sistema em termos gráficos. A Asus prometeu num comunicado, lançar 4/5 placas gráficas MXMII no mercado até ao fim deste ano/principio do próximo. Isso irá incluir a X2600 HD, 8800M GTX, 8700M GT, possivelmente a X2900XT HD, bem como a nova série da nVidia 9X00M. Portanto opções em termos de upgrade há muitas. Acredito plenamente que será facil arranjar estas gráficas em Portugal, mesmo que se tenha de recorrer ás empresas de assembling de portateis como a JP Sá Couto(Tsunami).
xenupy quando tiveres a máquina, faz uma mini-análise/review, ficava-te agradecido...
Comcerteza meu...
Para se entender O MONSTRO escondido dentro deste cordeiro o programa de analise a processadores chamado wPrime (veio substituir o super PI para testes em dual core) veio o registo de 29.460s feito por um "conroe" de 2.66ghz sem oc...
"wPrime uses a recursive call of Newton's method for estimating functions, with f(x)=x2-k, where k is the number we're sqrting, until Sgn(f(x)/f'(x)) does not equal that of the previous iteration, starting with an estimation of k/2. It then uses an iterative calling of the estimation method a set amount of times to increase the accuracy of the results. It then confirms that n(k)2=k to ensure the calculation was correct. It repeats this for all numbers from 1 to the requested maximum."
Um santa rosa normal ronda os 43 segundos... Este para mim é o factor decisivo em relação ao g1s ou ifl90 etc...
Aí é que te enganas, no G1S obtens resultados no teste de 1M em 23/24seg... ;)
Aí é que te enganas, no G1S obtens resultados no teste de 1M em 23/24seg... ;)
No teste de 1m ? que teste é esse ? só existem dois tipos de teste o de 32 mb e o de 1024 mb, que tem a ver com as aproximações...
se te estavas a referir a uma aproximação de 32 mb com um score de 23/24 seg aí à gato...
eu dou-te os topos actuais:
Intel Core 2 Duo CPU E6700@ 2.66GHz PD: ASUS C90S Vista Business 29.460s
Intel Core 2 Extreme CPU X6800@ 2.93GHz PD: Sager 9260 (Clevo D900C) XP Pro30.660s
Intel Core 2 Duo CPU T7600@ 2.33GHz NB: Lenovo T60P XP Pro38.200s
Intel Core 2 Duo CPU T7400@ 2.16GHz NB: Alienware m5750 (Uniwill P72) XP SP2 40.020s
DESKTOP
Intel Xeon CPU 3060 @ 4.10GHz OC DT: custom desktop XP SP2 20.14s
achas que o g1s se aprima deste ?? eu penso que não...
o g1s deve rondar os 35-40 segundos como o ifl 90
Não te esqueças que é um teste ao processamento, e só deriva do processador... atenção que nenhum serie 7 se aproxima aos conroe, ou seja, nenhum fica no mesmo segundo...
Abraços amigo, se conseguires comprovar esse valor manda uma imagem, ficava surpreso...
EDIT:
Originally Posted by xenupy http://forum.notebookreview.com/images/Notebook/buttons/viewpost.gif (http://forum.notebookreview.com/showthread.php?p=2181621#post2181621)
Sorry for offtopic:
People whats the mark of g1s in wPrime ?
Can anyone post one image of the test ?
ao qual obti a resposta:
32M: 39.something sec.
Aqui fica a prova...
C90S é muito melhor a nivel de processamento :D
Pessoalmente acho preferível o G1S
É um portátil mais arrendondado oferecendo qq coisa em quase todos os pontos de interesse. É genericamente semelhante ao C90s mas tem uma gráfica melhor.
Posso-me enganar mas não coloco fé nenhuma nas capacidades de upgrade. Duvido que exista uma selecção decente de placas, a preços razoáveis. E a plataforma base do C90s (o 945) não augura grande coisa para os upgrades de processador.
Se a motivação realmente é essa mais vale comprar um barebones ou mesmo um desktop normal.
É verdade que o C90s é mais barato mas nesse caso o IFL90 tb é um portátil normal e é tem um preço semelhante.
SilveRRIng 18-07-2007, 22:34 Tenho andado a ler o tópico acerca do C90 na notebookreview e vi algumas coisas boas e algumas um pouco preocupantes. Sei que aqui o xenupy também lá anda porque já fez alguns posts. :D
Um assemblador que frequenta o fórum deparou-se com alguns problemas que parecem relacionados com (in)compatibilidades de algum hardware, gerando instabilidade. Parece que pode haver problemas com discos Fujitsu, não sei se variará com o modelo. Com Seagates
a coisa corre bem. Já a nivel de memórias, também não se terá a haver com modelos especificos de RAM, també parece haver algumas espigas com Kingston.
Vou continuar a acompanhar o tópico para tentar perceber melhor esta coisa que ainda está meio por esclarecer.
A minha indecisão está entre o C90 e o FL90. A ideia será substituir o desktop actual (no My System) por um destes portáteis. Será simultaneamente usado profissionalmente na àrea de Administração de Sistemas e Redes e especificamente no Flight Simulator 2004/X, outra vertente profissional. No restante, um joguito ou outro recente e o habitual Web Browsing, etc.
A capacidade de processamento (CPU) não é a mais critica. Auxilia a aceleração gráfica dos jogos mas o bottleneck nestes sistemas será sempre primeiro a gráfica do que o CPU. Qualquer Meron tem capacidade de "alimentar" estas gráficas com os dados que precisam para processar. Não é propriamente necessário um Conroe para o efeito.
A portabilidade/autonomia é um aspecto secundário, para a minha utilização. É óbvio que se esta for boa, tanto melhor, é um extra. A razão pela qual ainda estou indeciso tem a ver com a possibilidade de upgrade.
A nova plataforma Mobile (realmente nova e evolutiva em relação ao Meron e Santa Rosa) só sairá lá para 2009. Uma troca de portátil "all together", só se justificará por essa altura, quando a diferença já será realmente grande em processamento (leia-se plataforma). Daí que me atraia a possibilidade de fazer upgrade à gráfica, o ponto fraco actual deste portátil. Se realmente a Asus se comprometeu com a disponibilização das placas referidas pelo AudigyMaster, óptimo, vale mesmo a pena.
Ainda que agora me desenrascasse perfeitamente com um FL90, tal como com um C90, a perspectiva de ficar "agarrado" com a gráfica faz-me comichão. Isto porque não tenciono daqui por um ano estar a trocar novamente de portátil só por causa disso. Agrada-me a perspectiva de poder desembolsar, por exemplo 400€, por uma 8800 ou 8700 ou semelhante e ficar despachado por mais um ano até à nova plataforma.
Desculpem o testamento, é uma forma de exorcisar e desabafar o que me vai na alma. :D
No teste de 1m ? que teste é esse ? só existem dois tipos de teste o de 32 mb e o de 1024 mb, que tem a ver com as aproximações...
se te estavas a referir a uma aproximação de 32 mb com um score de 23/24 seg aí à gato...
eu dou-te os topos actuais:
Intel Core 2 Duo CPU E6700@ 2.66GHz PD: ASUS C90S Vista Business 29.460s
Intel Core 2 Extreme CPU X6800@ 2.93GHz PD: Sager 9260 (Clevo D900C) XP Pro30.660s
Intel Core 2 Duo CPU T7600@ 2.33GHz NB: Lenovo T60P XP Pro38.200s
Intel Core 2 Duo CPU T7400@ 2.16GHz NB: Alienware m5750 (Uniwill P72) XP SP2 40.020s
DESKTOP
Intel Xeon CPU 3060 @ 4.10GHz OC DT: custom desktop XP SP2 20.14s
achas que o g1s se aprima deste ?? eu penso que não...
o g1s deve rondar os 35-40 segundos como o ifl 90
Não te esqueças que é um teste ao processamento, e só deriva do processador... atenção que nenhum serie 7 se aproxima aos conroe, ou seja, nenhum fica no mesmo segundo...
Abraços amigo, se conseguires comprovar esse valor manda uma imagem, ficava surpreso...
EDIT:
Originally Posted by xenupy http://forum.notebookreview.com/images/Notebook/buttons/viewpost.gif (http://forum.notebookreview.com/showthread.php?p=2181621#post2181621)
Sorry for offtopic:
People whats the mark of g1s in wPrime ?
Can anyone post one image of the test ?
ao qual obti a resposta:
32M: 39.something sec.
Aqui fica a prova...
C90S é muito melhor a nivel de processamento :D
Tudo muito bem, mas eu estava a referir-me ao teste de 1M no SuperPi... por isso...
Não sei se com os €1400 se referiam ao C90S com o Vista, porque se não era o caso, na Webservinfor têm lá o C90S a €1299... :)
AudigyMaster 18-07-2007, 23:49 ...
Um assemblador que frequenta o fórum deparou-se com alguns problemas que parecem relacionados com (in)compatibilidades de algum hardware, gerando instabilidade. Parece que pode haver problemas com discos Fujitsu, não sei se variará com o modelo. Com Seagates
a coisa corre bem. Já a nivel de memórias, também não se terá a haver com modelos especificos de RAM, també parece haver algumas espigas com Kingston.
...
Ora boas
Esse problema que referiste(do disco Fujitsu), afinal não é real, segundo o GenTechPC, foi devido sim a incompatibilidades com memórias...
Foi lançada já no entanto um update á BIOS do C90S que pode melhorar esse aspecto. Segundo o GenTechPC: "the best RAM for Asus notebooks are Nanya, Infineon and Elpida modules."
A asus também lançou uma lista no FAQ do C90S, com todas as memórias já testadas e dadas como compativeis:
256MB DDR2-533 SO-DIMM
NANYA NT256T64UH4A0FN-37B
512MB DDR2-533 SO-DIMM
INFINEON HYS64T64020HDL-3.7-A
KINGSTON KVR533D2S4
NANYA NT512T64UH8A1FN-37B
UNIFOSA GU33512AGHYQ602L3BC
1GB DDR2-533 SO-DIMM
ADATA M2OAD2G3I4436I1B52
ADATA M2OAD2G3I4435I1B52
512MB DDR2-667 SO-DIMM
ADATA M2OAD5G3H3446I1C52
NANYA NT512T64UH8B0FN-3C
TRANSCEND TS64MSQ64V6M
TRANSCEND TS64MSQ64V6J
UNIFOSA GU33512AJEPN612L4GE
UNIFOSA GU33512AJEPN612L4GG
1GB DDR2-667 SO-DIMM
ADATA M2OAD5G3I4436I1C52
NANYA NT1GT64U8HB0BN-3C
NANYA NT1GT64U8HA0BN-3C
TRANSCEND JM488Q643A-6
TRANSCEND TS128MSQ64V6J
UNIFOSA GU331G0AJEPN6E2L4GG
É uma lista pequena mas espera-se que com updates á BIOS e melhorias ao nivel das incompatibilidades essa possa ser aumentada.
O porquê da não escolha do G1S também se prende muito com o seu aspecto, penso que estar numa sala de aula teorica ou num local de trabalho ou até num simples banco de jardim com um portatil que tem luzes verdes a piscar não me parece de uma pessoa adulta... mas no entanto são só opiniões. Se eu visse o meu professor com um portatil a mandar luzes verdes enquanto dava uma aula eu perguntava se não vendiam computadores para pessoas crescidas, eu não estou a dizer que este seja mais bonito que o g1s estou só a dizer que este tem um look mais pro e menos gamming. São escolhas.
Abraços
Epá desculpem lá, mas já é hora de desmistificar esta ideia absurda das luzinhas de lado, as famosas luzinhas podem-se DESLIGAR e então o portátil transforma-se num igual aos outros muito sóbrios (de adultos) e que não "envergonham" ninguém na rua. Posso dizer que não sou nenhum gammer e até já sou adulto quer dizer 34 anos e garanto que o portátil passa mais despercebido que muitos e muitos outros disponíveis no mercado,não é nenhum ferrari, nem lamborghini nem diz VAIO em letras garrafais, nem tem tampas a imitar inox, por isso podes falar em tudo menos nas "luzinhas". Só uma achegazinha quanto à tua dúvida eu pessoalmente não achei muito boa a autonomia do G1S, parece que já li algures que o C90S ainda consegue ser pior, pois bem prepara-te para andares ao pé de tomadas 220V. Não quero que leves este meu post como algum tipo de ofensa, é só a minha opinião. Se já optas-te pelo C90S espero que responda ao que necessitas, mas por favor não arranjem bodes onde eles não existem...
AudigyMaster 19-07-2007, 09:35 Em termos de passar despercebido, o IFL90 a meu ver bate recordes... mais vulgar e banal que aquilo não há...
O C90S também não tem nada que chame muito a atenção, tampo preto(espelhado), palmrest cor prata... Fora o turbo engine(cooler atrás) que deve sempre captar alguns olhares, mas podem confundir com uma bateria de 9/12 células.
Já o G1S, depende, pelo que tenho visto na Fnac o G1S era um dos que chamava mais à atenção... mas claro em condições do dia a dia com os leds desligados acho que pode passar despercebido.
AudigyMaster 19-07-2007, 10:15 Bem já está disponivel na webservinfor o C90S Ultra, 3GB memória(2+1) 800mhz e disco de 250GB 5400RPM.
Os 3GB de memória a 800mhz vão dar uma maior estabilidade em OC, visto que o C90S em stock vai fazer downclock para 667mhz, e em OC vai existir uma grande margem de manobra até aos 800mhz sem criar qualquer tipo de problemas nas memórias(instabilidade).
Já o disco de 250GB 5400RPMs, não sei até que ponto a maior densidade dos pratos do disco irão ajudar a acompanhar o desempenho de um 160GB 7200RPMs, mas em termos de silencio e menor consumo o 5400RPMs ganha.
Já agora xenupy sabes que marca de chips têm os módulos do C90S da webservinfor? Verifica isso, pois podes ter problemas de estabilidade no futuro... até sair um update de BIOS que melhore esse facto é melhor não arriscar.
eu sei que vi algures uma lista de ram confirmada a funcionar a 100% mas essa lista n continha nenhuma categoria de 800mhz por isso mesmo que saiba com que memoria vem não tenho com quem comparar... vai ser tipo: funcina fixe :D nao funciona troca-se :D
o teste de superpi neste portatil ronda os 14 segundos... teste a 1mb ... incrivel :S
Boas,
Na minha opinião entre esses 2, optaria pelo g1s, no entanto melhor ainda é sem duvida o FL90, e bastante mais barato.
Qualidade / preço >> FL90
Se eu kizer um portatil sem autonomia escolhia o C90S, se eu quiser um carrocel da feira popular, optaria pelo G1S (com tanto led parece mais um carrocel da feira popular), se eu quiser um portatil equilibrado,recente e com 1 aspecto banal, de custo aceitavel opto pelo FL90.
Cumpz
CoradiX
Boas,
Na minha opinião entre esses 2, optaria pelo g1s, no entanto melhor ainda é sem duvida o FL90, e bastante mais barato.
Qualidade / preço >> FL90
Se eu kizer um portatil sem autonomia escolhia o C90S, se eu quiser um carrocel da feira popular, optaria pelo G1S (com tanto led parece mais um carrocel da feira popular), se eu quiser um portatil equilibrado,recente e com 1 aspecto banal, de custo aceitavel opto pelo FL90.
Cumpz
CoradiX
Ou seja para unica diferença entre o c90s e fl90 é a autonomia ? o c90s é mais pesado menos bateria e uma gráfica ligeiramente mais fraca. Tem um processador muito melhor, tem a ram melhor é mais barato e ligeiramente mais bonito, mas o fulcral, é totalmente actualizavel...
São opiniões, mas parece-me que tanto para mim como para ti o c90s e o fl90 são as melhores escolhas de portateis, neste perfil, actualmente né ?
abraço
Moral da história, cada um puxa a brasa à sua sardinha! :lol:
Não sejamos facciosos, como é lógico que até agora, eu puxei pelo portátil que eu tenho (G1S), o xenupy (http://www.techzonept.com/member.php?u=64088) pelo que ele tem (C90S) e o CoradiX (http://www.techzonept.com/member.php?u=61958) pelo seu (FL90). É difícil, apontar defeitos às nossas próprias aquisições, sendo que ainda mais o é, quando estas nao foram propriamente "baratas". Mas há que ter em atenção que são todos eles (os 3 portáteis aqui em questão), bastante bons e são boas alternativas a quem quiser adquirir um portátil de topo.
A meu ver, podemos separá-los em 3 categorias: performance, equilibrio e preço.
Sendo que o C90S enquadra-se como vencedor da 1ª categoria, mas com um ponto negativo de muito relevo, que é a autonomia;
O G1S, como sendo o portátil mais equilibrado das 3 opções (falando em termos de performance, qualidade de construção, etc.) e o único que traz SO incluído. O seu aspecto visual é discutível, pessoalmente gosto;
E finalmente o FL90, que é uma opção igualmente plausível e que tem como factor decisivo, o seu preço, é sem dúvida um ponto forte a favor. Mas não nos podemos esquecer de que se trata de um barebone, que quer queiramos ou não tem as suas desvantagens, sendo a mais relevante, a garantia (a meu ver, claro).
Por isso, quando estiverem a discutir qual o melhor ou qual o pior, lembrem-se de que estamos a falar de portáteis diferentes e que servem propósitos diferentes.
Moral da história, cada um puxa a brasa à sua sardinha! :lol:
Não sejamos facciosos, como é lógico que até agora, eu puxei pelo portátil que eu tenho (G1S), o xenupy (http://www.techzonept.com/member.php?u=64088) pelo que ele tem (C90S) e o CoradiX (http://www.techzonept.com/member.php?u=61958) pelo seu (FL90). É difícil, apontar defeitos às nossas próprias aquisições, sendo que ainda mais o é, quando estas nao foram propriamente "baratas". Mas há que ter em atenção que são todos eles (os 3 portáteis aqui em questão), bastante bons e são boas alternativas a quem quiser adquirir um portátil de topo.
A meu ver, podemos separá-los em 3 categorias: performance, equilibrio e preço.
Sendo que o C90S enquadra-se como vencedor da 1ª categoria, mas com um ponto negativo de muito relevo, que é a autonomia;
O G1S, como sendo o portátil mais equilibrado das 3 opções (falando em termos de performance, qualidade de construção, etc.) e o único que traz SO incluído. O seu aspecto visual é discutível, pessoalmente gosto;
E finalmente o FL90, que é uma opção igualmente plausível e que tem como factor decisivo, o seu preço, é sem dúvida um ponto forte a favor. Mas não nos podemos esquecer de que se trata de um barebone, que quer queiramos ou não tem as suas desvantagens, sendo a mais relevante, a garantia (a meu ver, claro).
Por isso, quando estiverem a discutir qual o melhor ou qual o pior, lembrem-se de que estamos a falar de portáteis diferentes e que servem propósitos diferentes.
é isso quase exatamente...
Eu não possuo (ainda) nenhum c90s, tento ser o mais imparcial possivel, mas a meu ver o c90s é a melhor opção das 3, pois tem uma vantagem tão decisiva como o ifl90 (o preço) a vantagem que falas-te (o desempenho) e é um portatil sobrio e simples. Daí a me parecer a melhor opção embora o grande defeito da autonomia.
Não sendo tendencioso, ou melhor, sendo o menos possivel diz-me se tenho razão ou não ? é que são as opiniões de quem tem os portateis que me fizeram decidir (quase de certeza) pelo c90s ...
Boas,
HUm não é bem assim, eu tenho de facto um FL90 e como posso dizer têm os seus defeitos como todos os portateis têm, nomeadamente aquecer o touchpad bastante, e o lado esquerdo do portatil nota-se que aquece um pouco, no entanto penso que sendo uma diferença de quase 300€ para o G1S e a diferença não é assim tanta na performance, seja sem duvida a melhor opção, a situação da garantia tanto roda para um lado como para o outro, conheço casos de a garantia da marca ter feito o cliente esperar + de 1 mes pelo seu asus, como outros casos em 5 dias tar de volta.
cada caso é 1 caso e a garantia penso que nao seja relevante. o g1s é de facto uma exlente opção, mas é para quem tem €€ ;) com menos 300€ tens uma opção tao boa como o G1S e poupaste alguns trocos.
Cumpz
CoradiX
Boas,
HUm não é bem assim, eu tenho de facto um FL90 e como posso dizer têm os seus defeitos como todos os portateis têm, nomeadamente aquecer o touchpad bastante, e o lado esquerdo do portatil nota-se que aquece um pouco, no entanto penso que sendo uma diferença de quase 300€ para o G1S e a diferença não é assim tanta na performance, seja sem duvida a melhor opção, a situação da garantia tanto roda para um lado como para o outro, conheço casos de a garantia da marca ter feito o cliente esperar + de 1 mes pelo seu asus, como outros casos em 5 dias tar de volta.
cada caso é 1 caso e a garantia penso que nao seja relevante. o g1s é de facto uma exlente opção, mas é para quem tem €€ ;) com menos 300€ tens uma opção tao boa como o G1S e poupaste alguns trocos.
Cumpz
CoradiX
Yap tudo o que o coradix disse é verdade, tens um portatil brutal quase tao bom como o g1s (as vezes penso se nao será igual ou melhor) por menos 300€ que o g1s. Acho esta hipotese tão viavel como o c90s...
Cada galo no seu poleiro...
Tu escolhes o galo
abraços
SilveRRIng 19-07-2007, 23:46 Yap tudo o que o coradix disse é verdade, tens um portatil brutal quase tao bom como o g1s (as vezes penso se nao será igual ou melhor) por menos 300€ que o g1s. Acho esta hipotese tão viavel como o c90s...
Cada galo no seu poleiro...
Tu escolhes o galo
abraços
Hmm, espera, o FL90 é realmente um portátil muito bom e com uma imbativel relação preço/qualidade mas nunca poderá ser melhor que o G1S. Este ultimo é superior a nivel gráfico, qualidade de construção e ecrã. Se tivesse que optar entre ambos e o dinheiro não fosse problema, optaria sempre pelo G1S.
Quanto à questão estética do G1S, já vi uns quantos, com os leds desligados aparentam ser um portátil normalissimo, causando muito mais impacto, um Vaio, por exemplo.
AudigyMaster 20-07-2007, 10:07 Bem eu como não possuo nernhum dos três modelos, sou aqui o imparcial... :D
De certo modo é indiscutível o facto do G1S ser o melhor a nivel gráfico, se não o fosse algo estava errado. A memória GDDR3 ajuda e muito no sistema gráfico, nem tendo comparação com umas rascas DDR2. É um portatil bem construido, com plásticos nobres, aplicações a aluminio(palmrest), etc, etc. Ecrã Q.B. com boa qualidade, peca pelo disco de 5400RPM. Claro que isso se paga, claro, dai o seu preço ser mais caro que o dos restantes modelos em questão.
Temos agora no mesmo sector o IFL90, Santa Rosa, boa autonomia, melhor até que a do G1S no caso de usar bateria de 9células. Ora aqui estão os senãos, ecrã de menor ressolução, mas de boa qualidade, qualidade do chassi Q.B., bons plásticos no geral, chassi sólido. O grande senão está no uso de DDR2 como memória dedicada ao subsistema gráfico, claramente inferior á GDDR3 do G1S. Mais barato que o G1S.
Temos por fim o C90S, um portatil diferente de todos os outros, usa um "conroe" com possibilidade de fazer oc. Será algo que um Santa Rosa não poderá alcançar, em termos de desempenho. Temos tb um FSB de 1066(1286 em OC) que irá ajudar a obter mais performance aumentando a largura de banda disponivel entre o Chipset-memória-CPU. Tem tb a possibilidade de suportar memorias 800mhz. Outra garnde vantagem é a possibilidade de fazer upgrades no futuro, algo que é interessante. Temos então os senãos, ecrã similar ao do IFL90, chassi rigido Q.B., uso de plásticos inferiores aos do G1S, toutchpad algo pouco sensivel devido á tinta que o cobre, o mesmo problema na gráfica que o IFL90(uso de DDR2), autonomia razoável em power saving e simbólica em gaming mode. Mais barato que o G1S. Claramente um 15´no sector do desktop replacement.
Agora tudo depende das necessidades do comprador, mais capacidade de processamento com pouco relevo na autonomia, C90S; um desempenho gráfico um pouco superior, chassi de melhor qualidade, G1S; maior interesse na autonomia, com intuito de poupar uns trocos, desempenho satisfatório, IFL90.
;)
AudigyMaster 20-07-2007, 12:44 eu sei que vi algures uma lista de ram confirmada a funcionar a 100% mas essa lista n continha nenhuma categoria de 800mhz por isso mesmo que saiba com que memoria vem não tenho com quem comparar... vai ser tipo: funcina fixe :D nao funciona troca-se :D
o teste de superpi neste portatil ronda os 14 segundos... teste a 1mb ... incrivel :S
Segundo a Kingston, o C90 é compativel com os módulos de 800Mhz:
http://img266.imageshack.us/img266/8740/c90ramxn1.jpg
Só uma coisa que me deixa a pensar, ainda não vi módulos de 2GB 6400(800Mhz) SO-DIMM(tanto na kingston, corsair, elpida, micron, gskill...), onde raio vão eles buscar um módulo desses para fazer a configuração (2+1)? Acho que ainda nem sairam...
Peço desculpa, superPi score: 19/18 segundos com e sem oc
... Fá fizeram o teste de bateria ao c90s... são 90 mintuos em power saving, utilização na net e alguns testes... o desempenho em powersaving do c90s no superpi é 49 segundos
Peço desculpa, superPi score: 19/18 segundos com e sem oc
... Fá fizeram o teste de bateria ao c90s... são 90 mintuos em power saving, utilização na net e alguns testes... o desempenho em powersaving do c90s no superpi é 49 segundos
Então a Diferença do teste SuperPi, relativemante ao Asus G1S não é assim tão abismal.....
Eu ainda n adquiri nenhum portátil, mas a minha indecisão pende entre o G1S e o C90S, pode ser por causa do 'S' hehehehe :lol::-D:-D:-D
Visualmente gosto muito do G1S. Uma coisa que me faria pesar a balança para o lado do C90S seria o nao poder desligar as luzes laterais, mas esse n é o caso. Se dá para desligar fica com um aspecto tão normal como qualquer outro portátil vulgar! Com a vantagem de poder estar a jogar algo de noite no quarto, sem luz, e ter a possibilidade de ligar as 'verdinhas' para curtir....hehehehe:004:
O unico senão em relação ao G1S a meu ver é o problema na BIOS que espero q seja resolvido a curto prazo com uma actualização da BIOS.
Faz as contas ao wprime que utiliza as capacidades totais de processamento das maquinas e avalia os scores..
c90s:29 segundos
g1s:39 segundos
ifl90: 42 segundos
as diferenças n sao abismais mas sao substanciais...
AudigyMaster 23-07-2007, 11:17 Faz as contas ao wprime que utiliza as capacidades totais de processamento das maquinas e avalia os scores..
c90s:29 segundos
g1s:39 segundos
ifl90: 42 segundos
as diferenças n sao abismais mas sao substanciais...
Não sei porque mas ando um bocado séptico em relação ao C90S... ando a ler muita coisa que não esperava... "instabilidade" é algo que não se quer numa máquina que vem de fábrica preparada para isso mesmo, fazer um OC considerável...
Entre T7500 e E6700 nem vai lá grande diferença a nivel de SuperPI(22 no G1S, 21 no C90S sem OC(E6700)), e mesmo no Wprime, não sei se será as optimizações do código a favor do "conroe" que façam essa diferença tão grande...
Não sei porque mas ando um bocado séptico em relação ao C90S... ando a ler muita coisa que não esperava... "instabilidade" é algo que não se quer numa máquina que vem de fábrica preparada para isso mesmo, fazer um OC considerável...
Entre T7500 e E6700 nem vai lá grande diferença a nivel de SuperPI(22 no G1S, 21 no C90S sem OC(E6700)), e mesmo no Wprime, não sei se será as optimizações do código a favor do "conroe" que façam essa diferença tão grande...
Concordo plenamente contigo AudigyMaster !! :004:
tenho um C90S e concordo com o que se tem dito. É potente, bom ecrã, boa qualidade de construção e pouca autonomia.
Mas há um grave problema. O disco WD 250GB 5400rpm que o acompanha já me chegou aos 60ºC no HDTune :004:
É que do touchpad (inclusive) para a esquerda o portátil fica bastante quente, o que é bastante desagradável para a mão esquerda.
Alguém pode confirmar isto? Sabem-me dizer se o G1S ou o IFL90 sofrem do mesmo problema?
Será que é alguma ventoinha a não funcionar? pelo menos as de trás estão a soprar uma brisa bem quente!!
obg
tenho um C90S e concordo com o que se tem dito. É potente, bom ecrã, boa qualidade de construção e pouca autonomia.
Mas há um grave problema. O disco WD 250GB 5400rpm que o acompanha já me chegou aos 60ºC no HDTune :004:
É que do touchpad (inclusive) para a esquerda o portátil fica bastante quente, o que é bastante desagradável para a mão esquerda.
Alguém pode confirmar isto? Sabem-me dizer se o G1S ou o IFL90 sofrem do mesmo problema?
Será que é alguma ventoinha a não funcionar? pelo menos as de trás estão a soprar uma brisa bem quente!!
obg
Do q tenho lido no Asus G1S o aquecimento nota-se mais na parte do teclado, na zona sobre a qual está a gráfica, mas julgo q n deve chegar ás temperaturas do C90S, alem disso acho q a zona de apoio das mãos e a zona do rato são bastante frescas.......
Já agora, alguém tem conhecimento de algum portátil com NVIDIA GeForce 8700M GT (http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-8700M-GT.3987.0.html) ????
guilherme 06-08-2007, 20:17 Do q tenho lido no Asus G1S o aquecimento nota-se mais na parte do teclado, na zona sobre a qual está a gráfica, mas julgo q n deve chegar ás temperaturas do C90S, alem disso acho q a zona de apoio das mãos e a zona do rato são bastante frescas.......
E leste bem, apenas aquece na parte superior direita do teclado, o apoio para os pulsos alem de nao aquecer, custuma estar gelado :)
E leste bem, apenas aquece na parte superior direita do teclado, o apoio para os pulsos alem de nao aquecer, custuma estar gelado :)
;)
AudigyMaster 07-08-2007, 09:39 Já agora, alguém tem conhecimento de algum portátil com NVIDIA GeForce 8700M GT (http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-8700M-GT.3987.0.html) ????
Tens o Toshiba Satellite X200-1AA...
Só estará disponivel nos distribuidores portugueses lá pra 14/18 de Agosto... já ando á espera do meu á quase 1 mes :zzz:...
Tens o Toshiba Satellite X200-1AA...
Só estará disponivel nos distribuidores portugueses lá pra 14/18 de Agosto... já ando á espera do meu á quase 1 mes :zzz:...
Tens alguns dados sobre isso??
Para que preço chegará cá isso??
;)
AudigyMaster 08-08-2007, 09:20 Tens alguns dados sobre isso??
Para que preço chegará cá isso??
;)
As informações da data são segundo a Toshiba portuguesa... o preço já o tens em várias lojas, podes encontrar a +/- 2100€.
Abraço
As informações da data são segundo a Toshiba portuguesa... o preço já o tens em várias lojas, podes encontrar a +/- 2100€.
Abraço
Epah isso já ultrapassa um pco o meu orçamento! Kero gastar no máx. 1800€!!
Até esse preço n se encontra nenhum portátil com uma placa superior á do Asus G1S e que seja directX 10?!?!
Vai sair algum portátil superior ao G1S até Setembro e que seja dentro destes valores?!?
Epah isso já ultrapassa um pco o meu orçamento! Kero gastar no máx. 1800€!!
Até esse preço n se encontra nenhum portátil com uma placa superior á do Asus G1S e que seja directX 10?!?!
Vai sair algum portátil superior ao G1S até Setembro e que seja dentro destes valores?!?
aqui está algo q eu tb gostava de saber! =)
Longplayer 16-11-2007, 02:00 Eu andei pesquisando em lojas, sites informativos e tenho uma comparação muito fiel do C90S provando definitivamente que sim, este ganha do G1S
PLACA DE VIDEO
Ao que muitos discordam as características de vídeo dos modelos são as mesmas ambos possuem freqüência de memória de vídeo iguais, ou seja DDR3(sim, muitos falaram que nao mas a asus esta escondendo muito as especificaçoes do modelo e geralmente somente algumas lojas com boa descrição estão informando bem, tanto que algumas reviw de sites informativos disseram que a Assus pediu silêncio sobre que placa de video usava na sua apresentação inicial feita pela asus =/), andei pesquisando em lojas americanas e descobri que o modelo C90S consegue disponibilizar para sua placa de vídeo Nvidia 8600 de 512 Mb 512Mb de memory turbo cachê que possibilita incrivelmente 1Gb de memória de vídeo com perda de 512 de RAM
VALE LEMBRAR QUE a tela do G1S possui, pelo que sei uma claridade um pouco melhor que a do C90S, mas acredito que seja por falta de detalhes...
PEÇAS EM GERAL
As peças do Asus C90 não presentão “baixa qualidade” como alguns dizem a única diferença é que a montagem foi feita com algumas peças para desktop..O que garante o baixo preço e tb o alto desempenho.
Porem pode se esperar o péssimo desempenho da bateria de apenas 6 células e inclusive um peso maior e mais dissipação como tb o aspecto estranho das “ultra ventoinhas” traseiras.
Agora, indiscutivelmente a vantagem de se customizar está para ficar... esse aparelho poderá superar cada vez mais nossos conceitos
PLACA MAE E PROCESSADOR
O Asus C90S assusta nessa categoria pois sua placa mãe ao contrario de nosso famoso G1S
Possui FSB de 1066Mhz contra os 800 do G1S permitindo o core duo extreme de 2.9 GHz e inclusive o core 2 duo de 2.66 na freqüência de 1066 Mhz, pelo que li descobri que ele chega a permitir opções de fabrica de overclock para 2.7. A grande diferença do FSB se da devido ao chipset ser classificado pela Intel como destinado a Desktops mainstream. Para os que não sabem o chipset é 945G e acredito que a asus seja a primera a por um chipset de 1066Mhz no mercado em um modelo de 15".
(alguns podem achar que 200 Mhz de FSB a mais não da em quase nada mas ao contrario das freqüências que a maioria conhecem como processador e placa de vídeo ele interfere em toda a comunicação interna dos periféricos! Ele acelera a comunicação entre memória e processador, e o processador e outros perifericos)
MEMORIA RAM
Ambos dizem aceitar 4 GB em DDR2, ambos, iguaisss.
HD
Ambos se igualam nessa característica mesma velocidade de rotação dentre outros
A única coisa que posso dizer é que realmente o G1S vem com muitos penduricos como hotkeys, luzinhas (sim luzinhas, elas tao la ue) e outras coisas que jogadores podem querer, mas nada relevante, lembrem-se, esperar por um gamer pc de ultra tecnologia de alta duração de bateria eh esperar que um ultra portátil de 12" rode os jogos top top sem perda de FPS... Afinal de contas eh um parrudo e tanto o C90 nao da pra se iludir se vc é jogador ou trabalha com graficos pesados! :-D
Longplayer 16-11-2007, 20:28 Agora quanto ao que muitos dizem ser um defeito no clok da RAM.
]Não é um defeito.
Diminuir o clok do aparelho durante sua operação normal foi o jeito que a asus encontrou de não transformar as RAMs em carvão na ora o OC, sendo que a asus realiza esse OC on the flyy, ou seja enquanto a placa mãe está operando, a base de software , por isso se o clock padrão já estivesse em 667 Mhz... Talvez vc fosse ouvir um estalo e bye bye =).
O OC on the fly modificaria o clock das RAMs junto com o FSB e o processador e um aumento de 10 a 20% levaria a queima da RAM que estava operando a 667Mhz..
Seria bom saber o limite dessa placa de vídeo mo OC =)
JarimbaG1S 16-11-2007, 21:25 Não te esqueças de um promenor, se futuramente inserirem no C90S o Q6600, fica um portátil fabuloso, mas claro, bateria é mesmo para esquecer.
Longplayer 17-11-2007, 01:31 pelo que sei nao ira suportar quad =/ uma pena pois o OC deixa suas caracteristicas de placa mae raspando os ultimos chipsets da intel, eh uma coisa incrivel para um 15". Os problemas de bios vao demorar um poco ainda mas... felizmente nao tem nada a ver com clock da RAM que muda por causa do OC, mas sim com o ultimo processador que da conflito ca bios
pelo menos a asus ta andando no caminho certo apesar de tudo vao surgir outros Cs espetaculares dai =)
|
|