alexmartin
10-07-2007, 19:42
Viva,
o velho MacBook Pro 2.33GHz está ao mesmo preço do novo MacBook Pro 2.2GHz. Acham que é melhor comprar o 2.2 ou o 2.33? O 2.33 tem gráfica de 256, mas será que as novas Nvidia são assim tão boas que justifiquem ficar com os 125MB do novo 2.2GHz?
Eu sei que eu é que devo saber o que é melhor, mas se me puderem ajudar eu agradeço :joker:
Romani48
10-07-2007, 20:38
pois mas:
[ANTIGO]
ATI Mobility Radeon X1600 PCI Express 256MB GDDR3 (dedicada)
Novo:
Geforce 8600M GT 256MB GDDR3 (dedicada) com a nota:
128MB of GDDR3 SDRAM on 2.2GHz configuration; 256MB of GDDR3 SDRAM on 2.4GHz configuration
Alguma duvida? O novo claro! Santa Rossa + grafica mais recente e melhor, alem que para o Windows tens o DX10 (não que diga muita coisa)
Para que conste e sem confusões, o novo modelo 2.2 a placa gráfica tem 128 mb dedicados!!! o modelo 2.4 é que tem 256....
No entanto a conclusão seria a mesma, melhor processador e placa mais recente!
pois mas:
[ANTIGO]
ATI Mobility Radeon X1600 PCI Express 256MB GDDR3 (dedicada)
Novo:
Geforce 8600M GT 256MB GDDR3 (dedicada) com a nota:
Alguma duvida? O novo claro! Santa Rossa + grafica mais recente e melhor, alem que para o Windows tens o DX10 (não que diga muita coisa)
Está tudo dito! :)
alexmartin
10-07-2007, 23:05
Está tudo dito! :)
Pois, também me parece. Apesar da diferença de 128 para 256MB, o novo 2.2GHz é melhor em tudo, até no facto de ser expansível até 4GB, enquanto que os do ano passado só vão até 3GB. Isso e todos os melhoramentos deixam de lado os 128MB da placa, acho...
e maior autonomia (TFT/LED) segundo dizem. :002: