Os gajos da isupply voltaram a atacar, a apple parece ter o dom para conseguir vender os seus produtos pelo dobro do que valem. Mas também so compra quem quer/gosta, eu não vou ser um desses certamente. Da AAPL só as acções mesmo.

MARKET RESEARCH firm Isuppli has, like Semiconductor Insights before it, taken an 8GB Iphone to pieces and said the total bill of materials (BOM) and manufacturing cost is $265.83, delivering a margin of 55 per cent.

The thing sells at $1 less than $600 but the Isuppli calculation of Apple's BOM doesn't include royalties and logistics.

The parts include Infineon's digital baseband, RF transceiver, and power management components, said Isuppli. Nat Semi doesn't get a big share of the real estate, with one serial display interface costing $1.50.

But German firm Balda in conjunction with Chinese firm TPK Holding supplied the display module at a cost of $27. The touch screen uses components from Epson, Sharp, and Toshiba Matsushita Display, amounting to $24.50.

Samsung gets the lion share of component manufacturers by supplying an ARM RISC core, NAND flash and DRAM, amounting to a whopping cost of $76.25, or 30.5 per cent of the BOM.

Other beneficiaries from Apple marketing include Wolfson for the audio codec, CSR for the Bluetooth chip, and Marvell for the wi-fi baseband chip.

Isuppli reckons 4.5 million of Jobs' dream machines will ship this year.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=40753

Isso também não deve incluir R&D mas seja como for grande negócio por parte da Apple.

E vendo bem os outros telemóveis PDA, estilo HTC, não devem andar longe e também não se vendem por valores muito diferentes. Subsídios e nas consolas.

E os custos de montagem e teste? São de borla não?

também nao vejo ai nada de anormal, ngn trabalha para aquecer.

E os custos de montagem e teste? São de borla não?
Os custos de montagem são os referidos ("build"). Os custos de teste não faço a mínima ideia quanto possa ser, mas não deve ser muito. :)

Construção (build) e montagem (assembly) são coisas diferentes. Ou achas que as peças se juntam sozinhas? E os testes baratos? Nao custam os 500 dolares do iphone, mas tambem nao sao 5 dolares cada teste.

Eu não sei qual é o método deles, mas se for "normal", as peças são fabricadas e montadas na própria fábrica. Além disso "build" significa:

(transitive) to form by combining materials or parts

Construção (build) e montagem (assembly) são coisas diferentes. Ou achas que as peças se juntam sozinhas? E os testes baratos? Nao custam os 500 dolares do iphone, mas tambem nao sao 5 dolares cada teste.
Duvido que o telefone seja testado um a um

Provavelmente o controlo de qualidade funciona por amostragem

Duvido que o telefone seja testado um a um

Provavelmente o controlo de qualidade funciona por amostragem
Não sei se ele estava a falar de testes antes da fabricação em massa (esses não custam muito, creio), mas se fôr no momento do fabrico, são testados automaticamente, e apenas de x em x modelos é que se tira um para se fazer um teste "pessoal".

A apple a aproveitar aquilo que tem. Só compra quem quer e a apple vai enchendo o bolso.

E os custos de montagem e teste? São de borla não?

Deixa estar, porque é o que dá ter bocas de certas fontezecas que só avaliam o preço do material usado e pouco mais. Isto quando não são subornadas por empresas rivais...

Se por exemplo, uma pessoa que faça bolos caseiros para venda cobrar 10 euros/bolo quando os ingredientes custaram 8 euros no total, também está a chular?

O nome da marca ajuda a subir o preço, mas não é tudo e em design industrial a Apple é das poucas que consegue destacar-se com êxito. Olhem para o exemplo dos iPod's....

P.S.: Não sou Apple-fanboy, mas é incrível como há sempre alguém com "dor-de-cotovelo" por uma marca que detesta, que consegue sempre arranjar argumentos do arco-da-velha.

P.S.2: Não foi a mesma fonte que disse que o iPod Nano custa $90 a ser fabricado?

Fiquem bem e divirtam-se...

Eu não sei qual é o método deles, mas se for "normal", as peças são fabricadas e montadas na própria fábrica. Além disso "build" significa:
Como se vem de diferentes fabricantes?

Não sabia, obrigado pela info. ;)

testes oferecem a uns poucos tipos que eles vem se tem problems e ficam felizes :p

O dobro não me parece muito... até me parece pouco.

Na minha empresa, os trabalhadores têm de dar 3 vezes mais lucro (à empresa) que o ordenado que ostentam. Se tal não estiver a acontecer, a empresa está a ter prejuízo com esse mesmo trabalhador.

ate parece que querem o iphone de borla lol se custa x a montar, claro que não o vão vender a esse preço xD e o lucro onde fica ? ai ai aii lol

cumps :P

( era bom era comprar a preço de fabrica )

Em tecnologias e essas coisas não sei mas, na indústria automóvel, 10% de lucro sobre o custo já é muito bom..
Por isso, sim, 50% é muita fruta. Se fosse barato nem considerava chulice mas 600 euros com essa margem de lucro sim, eu acho que é chulice.
Compete aos outros obrigá-los a baixar...

E o desenvolvimento do iPhone, o tempo que estiveram os programadores a pô-lo a funcionar decentemente com o iTunes(e desenvolvimento do mesmo), o tempo do pessoal que trata das RMA's? Isso não é pago?

Mas mesmo que isso não fosse pago qual é o problema? A Apple não tem todo o direito de o fazer?

Nem 8 nem 80.. a Apple produz uma cena e vende ao preço que quiser e pronto, tem lucro de 99.9%^55487 ? se ha quem compre e ta a vender bem so posso dizer que a Apple foi inteligente, sabe usar o peso que a marca tem no mercado a seu favor e soube manter o hype elevado, agora colhe os frutos.

Para nós, consumidores, se fosse possível dávamos ZERO euros pelo iPhone ou qualquer outro produto que seja vendido no mercado.

Eu não sou economista mas sei que não importa a percentagem de lucro, o que importa é que tenha lucro, a partir daí a apple vai querer "roubar" o máximo possível, e como é obvio que o preço irá baixar se as vendas não corresponderem às expectativas, tal como poderia subir de preço (algo altamente improvável neste ramo) se a procura excedesse a capacidade de produção.


600 dolares por um iphone é muito? não sei, mas quero um na mesma :-D

Aliás, se custa apenas 265 dolares para construir, porque não compram os componentes e montam eles mesmos? Ficam com um iPhone por metade do preço certo?

Mas custa assim tanto dar o braço a torcer? Sim, quem comprou o iPhone foi largamente chulado, não existe outra palavra. Ter a margem de lucro que facilmente se adivinha não é digno, é que não há volta a dar-lhe, pode-se chamar de esperteza, mas isso já são pontos de vista.

Não vejo assim tanta necessidade de discutir o preço do iPhone. Há e houve telemóveis com preços até superiores, e não houve o que se está a passar aqui. Além disso, isto são preços que com o tempo descem, por isso vamos esperar até o iPhone estar disponível aqui (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=155055) em Portugal.

Eu queria ver se fosse a Microsoft a lançar uma coisa destas a este preço o que seria..é como o Windows Vista, dizem que é muito caro, mas esquecem-se desses pormenores que mencionaram.

Anyway, eu quero comprar um iPhone quando chegar cá a Portugal. Contudo, eu nao participo em chulisses. E dar 600€ por um iPhone, e depois ainda ser obrigado a activa-lo no iTunes e coisas que tais...por favor. Eu acho uma piada quando acusam a Microsoft de ter preços altos e de ter politicas monopolistas, quando a Apple é a empresa que mais o faz...

Atenção, não sou anti-apple. Só não gosto de participar nestas roubalheiras. Quando realmente tiverem politicas decentes aí sim...

Esquecem-se que o iPhone é um telemóvel subsidiado (não parece por causa do preço de entrada extremamente elevado, mas com um touchscreen de 160dpi e o habitual "Imposto Apple", não fica barato).

O preço real deve ficar algures dentro dos cerca de 2000 dólares (mínimo) no final dos 2 anos de contrato, com cada mensalidade a reservar pelo menos uma parte do valor para a Apple.