É já segunda-feira.

Espero que introduzam o novo iMac, já que tenciono comprar um em Agosto; confirmação do ZFS como FS do Leopard; e já agora, mais umas coisinhas sobre o Leopard :D

Já agora, apresento-vos o WWDC 2007 Keynote Bingo:

http://arstechnica.com/staff/fatbits.media/wwdc-2007-bingo-3.png

:joker:

Live Coverage (engadget) (http://www.engadget.com/2007/06/11/steve-jobs-live-from-wwdc-2007/)
Live Coverage (arstechnica) (http://arstechnica.com/news.ars/post/20070109-8580.html)
Live Coverage (gizmodo) (http://www.gizmodo.com/)

O ArsTechnica anda a roubar logos com copyright ? :D

É amanhã às 6 da tarde :)
Penso que o Engadget vai fazer uma cobertura do acontecimento em directo.

Btw, a imagem tá gira :P Se acontecesse tudo aquilo as acções da Apple subiam em flecha :P

Amanhã ? não é dia 11 ?

E hoje não é dia 10 ? ;)

http://www.engadget.com/2007/06/11/steve-jobs-live-from-wwdc-2007/


Para quem quiser acompanhar :)


Ah, a única coisa totalmente certa na imagem é mesmo o "Boom" :P

Pormenores... enquanto não me deitar ainda é sábado :p

vai haver alguem a postar aqui os links nao vai? :D
e' que nao vou poder acompanhar

True or Not True? :D

http://dailytechtalk.com/comments.php?id=540_0_1_0_C

• Greetings
• Sales figures and market share of the Macs
• Apple net curtain:
• new Retail store in Italy,
• first store on European mainland,
• new stores will open shortly, among other things Munich, Barcelona, Paris
• iMac:
• Core2Duo selling great!,
• New Generation,
• new Design, which follows itself to iPhone, partly brushed metal
• even thinner,
• Santa rosa chip set,
• LED back light,
• Sizes: 20 ? and 24 ?
• Demo new iMacs
• Mac OS X:
• History, versions
• short outline of the tiger features: Dashboard, Spotlight, etc.
• new features in leopard:
• new Mail (with collecting mains, ToDos, Notes),
• new Spotlight (network scan, performance improved, etc.),
• new standard file system ZFS,
• new front Row (2.0),
• new iCal (with CalDAV, ToDos, etc.),
• Parental control,
• New Photobooth (2.0),
• Resolution Independence,
• new standardized Look of all Mac OS X applications
• been based on resolution Independence
• core contains animation (Icons, animations in Time Machine, Dashboard, spaces, etc. animated)
• none brushed metal more
• many black shining Elemen (Illumonous)
• Time Machine,
• Quicklook, (unknown application)
• new safari feature (new search, Dashboard integration, etc.),
• Multiple Dashboards (Dashboard for user specify, Dashboards administer, etc.),
• Spaces,
• iChat theatre (integration in applications, drop of baking, etc.)
• Finder reloaded (easily changed, improves performance, new Buttons),
• new ToDo application (and administers all ToDos from all applications collects)
• Demo new leopard feature
• .mac, iLife 07, iWork 07:
• new.mac release with smooth Google integration, but in the Apple Look,
• .mac services all on Google basis,
• .mac free of charge with each bought Mac,
• new handling on-line documents,
• iDisk integration in Finder,
• all documents can be worked on and administered also on-line with Google applications,
• new Spreadsheet software in iWork “Charts”
• Demo new packages and .mac
• Guest appearance Eric Schmidt (Google CEO)
• iPhone:
• new secret features:
• iWork and iLife integration,
• .mac integration (iDisk access, Mail, documents on-line, etc. work on)
• Demo new features
• iPhone accessories, prices
• Demo accessories
• available in US Apple (without contract) and (with contract) net curtain, prices at&t
• Europe as promised in the autumn
• “That' s it, but there' s one more thing”, new product “iphone@home”:
• 10 ? multitouch screen,
• 30 GB Flash memory,
• iPhone user surface,
• 8 hours of battery,
• no connections except dock Connector,
• resemble functions as iPhone, except mobile phone, but iChat
• integrated iSight
• Demo iphone@home
• The End

Depois alguem que resuma aí o que o Jobs falou/anunciou de mais importante para o psl que não pode acompanhar!

Cumps!

Já agora, apresento-vos o WWDC 2007 Keynote Bingo:

http://arstechnica.com/staff/fatbits.media/wwdc-2007-bingo-3.png


Vou mas é jogar :D!
As minhas apostas:
- Leopard secrets revealed;
- "New" Finder in Leopard;
- New look in Leopard;
- MacBook Thin;
- New desktop Mac;
- New displays with cameras;
- ZFS mentioned

Tem tudo para ser uma excelente WWDC :). A acrescentar à lista, ainda os famosos "Boom", que já não podiam faltar.

A Gizmodo (http://www.gizmodo.com/) vai usar o seu novo sistema liveblogging para seguir a WWDC, whatever that means. Só sei que vai tar em cima do assunto. :)

Já falta pouco.

vai haver alguem a postar aqui os links nao vai? :D
e' que nao vou poder acompanhar

Aqui (http://arstechnica.com/news.ars/post/20070109-8580.html) tambem vai aver cobertura do evento.

Boa sorte a todos, e que todos os vossos desejos se realizem!!:joker:

P.S.
Estava a me esquecer do wired (http://blog.wired.com/monkeybites/2007/06/catch_the_jobs_.html), que por acaso tem a publicidade do Vista na mesma pagina :lol:

True or Not True? :D

http://dailytechtalk.com/comments.php?id=540_0_1_0_C

Só esse iPhone@home é que não me convence. O resto não falha ;)

A que horas (PT) é que começa?

às 6 da tarde!

2 horas e 50 minutos. Sweet!

Alguém aderiu ao coverage por sms? Por acaso não sei nem se funciona em portugal, nem se se paga. Perguntei lá no forum, mas como não tive resposta. Buffs.

Não sei porque acabaram com a transmições ao vivo....

A Engadget vai cobrir?

Já vi que sim, thanks na mesma.

Lol deve ser a primeira vez que vejo isto mas, 912735738 (http://www.techzonept.com/member.php?u=61555), isso é o teu número de telemovel?!? :P

Eu só vou poder acompanhar os primeiros 10 minutos depois combinei ir passear com a namorada :P

Nah, é so um numero semi-aleatório. ;)

Cheira-me a ipod novo!

Não sei bem... eu não estou à espera de grande coisa, principalmente depois de terem feito updates aos portateis à bem pouco tempo, e, terem estado a trabalhar no iPhone o ano todo, não me parece que o iPod tenha uma alteração muito grande, talvez mais para o fim do ano.

Estou à espera é de um iMac novo, e também screens com iSight built-in. Depois disso o Steve vai falar tanto no iPhone que não vai dizer grande coisa :P

Acho que hoje o dia vai ser do Leopard e quiçá uns rebuçadoszecos em hardware

Está quase... Venham esses displays com câmara integrada e novidades quentinhas sobre o Leopard.

It's show timeee! :x2:

Está quase... Venham esses iMac com câmara integrada e novidades quentinhas sobre o Leopard.

It's show timeee! :x2:

Integrada nos iMac ?
Desde os PPC G5 que lá está...

Integrada nos iMac ?
Desde os PPC G5 que lá está...

Disse iMac? Lol... Acabei de vir de um exame, estou com um nó no cérebro.

Queria-me referir aos Cinema Displays.

Ele deveria querer dizer integrada nos Cinema displays :)

Vamos lá a ver o que sai daqui... se bem que não tenciono comprar nada nos próximos tempos!
A não ser... que baixem o preço do iPod de 30 GB... :D Aí poderia fazer alguma coisa... mas sendo esta uma conferência para developers... no dice :D

Vou ter de acompanhar isto, visto não ter comprado o iMac e agora estou muito contente por não o ter feito, esperando-se o anúncio de uma reforma. :)

é minha impressão ou até o Blastarr está a salivar? como é que ele sabe tanto destes pormenores ;)

Integrada nos iMac ?
Desde os PPC G5 que lá está...

latrine;1706677']é minha impressão ou até o Blastarr está a salivar? como é que ele sabe tanto destes pormenores ;)


Mesmo para odiar com tanta convicção é necessário estar-se mal informado :D

latrine;1706677']é minha impressão ou até o Blastarr está a salivar? como é que ele sabe tanto destes pormenores ;)

Lamento, mas não vou acompanhar a keynote, tenho coisas mais importantes para fazer.
E esse pormenor é conhecido desde há 2 anos e tal, hardly news today...

PENA... JÁ ESTÁ NO AR!!! e a loja em baixo... logo....VAMOS TER NOVIDADES!!!

Começou e Apple Store Down :P Vamos ver o que sai daqui :)
Edit :O [PT]latrine adiantou-se :P

http://www.engadget.com/2007/06/11/steve-jobs-live-from-wwdc-2007/

Hehehe... isto está tudo empastelado... :) n\ao consigo obter nenhuma feed de jeito...há alguem daqui com um chat activo?

"Next up, got some great news about games: EA, number one publisher of games, is coming back to Mac in a BIG way." Bing Gordon, CCO and co-founder of EA is on stage. "Thank you Steve! I have two teenage daughters... they live on a MacBook. Our CTO lives on a Mac. We're seeing technologies move to Mac... what do they all want (in addition to a new Cinema display?)" Laughter. "They want to see games... we're going to rectify that." New games for Mac: C&C3, Battlefield 2142, NFS Carbon, and in July, Harry Potter (Phoenix). "He needs a wand, unlike Steve Jobs who just uses his imagination." Demo of Harry Potter on a Mac. Looks pretty good!

http://www.macrumorslive.com/ estou a seguir por aqui! so far so god!

Ed_

Eu estou a usar o MacRumors, mas este aqui tem som: http://www.iphonealley.com/news/wwdc-2007-keynote-live-audio-stream

O som é um bocado rôto, mas é melhor que nada.

O Macrumorslive funciona bem.

Ora esta? Jogos. Leopard. Quem diria? Não sei como vai ser com a gráfica integrada, mas...

EA Games para Mac :)? Parece porreiro, continuem assim (juro que é a última vez que me escapo aos estudos para ver uma coisa destas, espero que valha a pena).

300 new features in Leopard ?????UAUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

10:18 am New Feature - new Desktop

ja se estava a espera

Esta história dos stacks, faz lembrar aquele vídeo de há algum tempo atrás em que tinha a "desktop do futuro", com as pilhas de documentos e a navegação tridimensional :)

sim, mas as imagens do engadget são melhores :)

Esta história dos stacks, faz lembrar aquele vídeo de há algum tempo atrás em que tinha a "desktop do futuro", com as pilhas de documentos e a navegação tridimensional :)
Ya até porque o nome era o mesmo :P
Boa jogada :)
Ah new finder sidebar segundo parece...

"You push this thing right here, it downloads into my download stack, boom, and there it is."

Começam os booms :D!
BTW, não cheguei a perceber bem o que é isso dos stacks... É tipo atalhos/application launchers?

EDIT: A dock está bem porreira... Onde é que está a barra de menu principal?

Sim, mas essa interface era para ser usada com um tablet pc... era o movimento que fazias com o ponteiro é que ditava qual a acção a desempenhar... neste caso é "só" uma pasta virtual com conteúdos...acessível na doca

"You push this thing right here, it downloads into my download stack, boom, and there it is."

Começam os booms :D!
BTW, não cheguei a perceber bem o que é isso dos stacks... É tipo atalhos/application launchers?

EDIT: A dock está bem porreira... Onde é que está a barra de menu principal?
São tipo "pilhas" de icons, que saem da dock. Podes mostra-los em Grid ou numa "pilha" segundo consta :P

Coverflow... mmm.. uma layer intermedia de virtualização de apresentação de conteúdo... o novo finder... sweet...full Core Animation!

"Hi... i'm Steve Jobs"
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/06/dsc_5183.jpg


:lol:

heheh wow crashou

mmm esta nova feature é a aplicação do dyndns no .mac... nothing new

Dialog box just popped up - World of Warcraft crashed

:x

espero que a resolution independence não esteja dependente do coverflow... isso não é plenitude... acho eu!

Com tanta integração com o .mac, deviam era oferecê-lo com cada licença do Leopard! :)

Finder meets iTunes :-D
Mas já estava à espera que pelo menos a sidebar fosse "portada". Pensei é que também o scroll ficava tipo iTunes...

quanto tempo dura isto pessoal?

Ah, outra coisa que eu vi: os ícones do Office não são os do 2004... inclusive o dos ficheiros xls... cheira-me a iWork com spreadsheets... :D

QuickLook boa feature :)

full 64 bits... top to bottom... glup... mas corre 32 bits sem problemas... será desta que aumenta o uso dos 64 bits?

Sim, realmente dá jeito quando se anda à procura de alguma coisa e se precisa de um quickpreview... mas já vi disto no GNOME, se bem que não tão sofisticado :)

Ai... mas só de pensar na RAM que se deve ter para isto correr tudo xpto... tou a ver que vou ter de meter 2 GB neste, ASAP! :P

hey!!! o G5 nao era ja 64bit?? sera que o meu fiel powermac vai benefeciar com isto?


Ed_

hey!!! o G5 nao era ja 64bit?? sera que o meu fiel powermac vai benefeciar com isto?


Ed_
Sim era

Se vai ter uma versão 64 e outra 32 não vejo grande diferença para os outros OSs. Até quebra a habitual simplicidade monolítica da Apple.

Por outro lado a Apple tem sempre mais força para provocar roturas no mercado.

mmm... nem tanto... um search com o quicksilver descobre rapidamente o que procuras... isto será mais visual, é certo... mas.... como é que se comportará com a library do iphoto se já tiver 7000 fotos como a minha? essa dica do xls foi boa, mas XLS é o formato do office... o pages não grava por defeito em doc certo?

Sim era

Se vai ter uma versão 64 e outra 32 não vejo grande diferença para os outros OSs. Até quebra a habitual simplicidade monolítica da Apple.

Por outro lado a Apple tem sempre mais força para provocar roturas no mercado.

É apenas uma versão, que corre tanto 32 como 64 bits

O utilizador nem nota a diferença...

Sim era

Se vai ter uma versão 64 e outra 32 não vejo grande diferença para os outros OSs. Até quebra a habitual simplicidade monolítica da Apple.

Por outro lado a Apple tem sempre mais força para provocar roturas no mercado.
Vai ser uma única versão que corre os dois :)

Timber... vai ser uma única versão... ele proprio o disse...

Tem todos razão. Estou a ler isto de repente enquanto alterno com o Excel que me está aqui a chatear.

Mas o Mac já não tinha feito essa transição de 32 para 64 bits? As aplicações universais/Intel já não são todas de 64 bits?

Não! Os processadores iNTEl desde os Core 2 duo são 64 bits... os core duo não são

Isto dos spaces é tipo o que já existe em linux em que podemos ter varios desktops?

Exacto... só que com o Core Animation, para dar mais eye-candy :D

Isto dos spaces é tipo o que já existe em linux em que podemos ter varios desktops?
Um pouco mais sofisticado, visto que se tiveres um jogo a correr (como na demo) o som só dá quando tás nesse space :)

:)

spaces e dashboard e webclips já não são novidades :)

devem faltaro time machine e ichat/movies

Estou a gostar das novas features!

Gostei especialmente dos exemplos dados entre os 32 e os 64bits! Grande diferença de performance.

E novo iWork? Já vinha... ainda agora acabo de usar o Pages e o dicionário mete-me NOJO! Vergonhoso mesmo!

O Spaces já tinha sido anunciado, e não foi apresentada nenhuma melhoria, o Dashboard está igual, o Steve está só a falar das widgets que foram criadas até agora (isso já eu tenho aqui no Tiger, e nem uso muito pela RAM que me come).
O Leopard já acabou, ou ainda vai ser apresentada alguma coisa "nova"? :S

e os iMac's?qt tempo costuma durar esta porra?

o Dashboard está igual, o Steve está só a falar das widgets que foram criadas até agora
tá igual? deves ter uma versão que ninguém tem.

Estou a gostar das novas features!

Gostei especialmente dos exemplos dados entre os 32 e os 64bits! Grande diferença de performance.

E novo iWork? Já vinha... ainda agora acabo de usar o Pages e o dicionário mete-me NOJO! Vergonhoso mesmo!
Foi um exemplo escolhido a dedo. É preciso ficheiros gigantes que ocupem quantidades massivas de memória para rentaiblizar os 64 bits. Na maioria das tarefas a diferença é igual a nada.

Por isso não é grande coisa para todos os Mac intel da primeira onda.

Mesmo assim pela interface isto já está a render

quer entao dizer que nada sobre o novo file system!!!!

Ed_

tá igual? deves ter uma versão que ninguém tem.

Porquê, o que é que este tem que o do Tiger não tem? Pleo menos até agora, pelo que ele disse, nada, apenas está a falar dos vários widgets novos que foram aparecendo.

EDIT: iChat?! Mas quem é que usa isso? Já mostravam novidades do SO, e não das suas aplicações ligeiramente melhoradas... Digo eu...

Foi um exemplo escolhido a dedo. É preciso ficheiros gigantes que ocupem quantidades massivas de memória para rentaiblizar os 64 bits. Na maioria das tarefas a diferença é igual a nada.

Por isso não é grande coisa para todos os Mac intel da primeira onda.

Sim, mas deu para ter noção... coisa que não tinha até então. A concepção que tinha entre os 32/64bit estava ainda muito diluída.

Bem, mas aquela parte de tu poderes incluir widgets criados a partir de páginas que visitas está muito interessante... :) Podia era haver melhor gestão de memória por parte do dashboard...

Porquê, o que é que este tem que o do Tiger não tem? Pleo menos até agora, pelo que ele disse, nada, apenas está a falar dos vários widgets novos que foram aparecendo.
Se o meu Safari dá para cortar pedaços de páginas web (por exemplo as principais notícias do dia no site da Sic Noticias e criar automaticamente um Widget que se actualiza automaticamente nunca encontrei a opção.

e a nova ferramenta para criaraes os teu swidgets a partir de sites de net que sao acutalizados... por exemplo uma ozona do público com a banda desenhada...vais ao site do publico abres o dash, ccrias uma janela nova exibindo apenas a BD e pronto... sempre que abrires o dashboard esta é actualzida e mostra.te a bd do dia... sem teres que navegar/ programar... tackky... sim... mas em alguns casos pode dar jeito!

"Now Phil puts his mouth on the face of Steve Ballmer (CEO of Microsoft) - sticks his tongue out, and the crowd loves it"
:lol: :D

Essa feature da dashboard é simplesmente... Superb! :D

Já imagino a malta toda a criar widgets dos seus sites p0rn preferidos! :002:

Sox a limitação está no endereçamento de memória... 32 bits só tem capaciade para gerir 4 GBytes... por isso qualquer imagem acima dos 4 GB (alta resolução) é parcialmente carregada na memória, e o resto é gerida a partir do disco rígido com constantes updates... o 64 bits trás esta diferença principalmente... mas só sentirás se carregares mais de 4 Gb de conteúdos na memória... o que é raríssimo...

O Quicklook parece mesmo estar (com o core animation etc) por detrás de todo o SO. Espero que a minha gráfica integrada aguente :)

quer entao dizer que nada sobre o novo file system!!!!

Ed_
Será que está relacionado com o Time Machine?

Edit: Parece que não

EDIT: iChat?! Mas quem é que usa isso? Já mostravam novidades do SO, e não das suas aplicações ligeiramente melhoradas... Digo eu...
?? Eu só uso o iChat! Já o experimentaste?

Pode estar relacionado com o TM, já que uma das features do ZFS é precisamente tirar snapshots dos discos.... We'll see...

EDIT: Nada...

Será que está relacionado com o Time Machine?

sim, o zfs é bastante bom a lidar com ficheiros antigos.

Sinceramente, também nunca usei o iChat... mas novidades e acréscimos de features são sempre bem vindas, seja em que software for.

Desde que não se descuidem com o essencial do Leoapard.

mas snapshots completos e não incrementais certo?


também nunca usei ichat... não conheço ninguém que use... só skype ou adium

Leopard shipping in October. Basic version, $129. Premium version, $129. Business version, $129, Enterprise version $129. Ultimate version, $129.:lol:

Leopard shipping in October. Basic version, $129. Premium version, $129. Business version, $129, Enterprise version $129. Ultimate version, $129.

:002: :lol:

Developers to receive full preview copy of Leopard today

Ou seja, A preview vai estar disponível na net dentro de horas...

"Leopard shipping in October. Basic version, $129. Premium version, $129. Business version, $129, Enterprise version $129. Ultimate version, $129."


Muahahahaha :D


Ed_

safari no windows... bah

já alguém fazia um resumo das novidades, é que 4 páginas já dá muito que ler :D

Lol! Safari on Windows :P

one more thing!

Safari On WINDOWS


catano!!!!!!!!

Bah... Isso era o One More Thing? Go the hell!

lost war this one... desperdício de recursos... sem novidade à vista e sem evangelizar os windows users para a plataforma mac... estupidez completa!

eu nem o uso no meu mac... só para testar compatiblidade...

?? Eu só uso o iChat! Já o experimentaste?

Já tentei, mas sem conta .Mac, sem colegas/amigos utilizadores de Mac, torna-se difícil... Acho que esse é daqueles programas que só seriam realmente utilizados pela grande maioria dos utilizadores se houvesse mais gente em Macs do que PCs, e, pelo menos por enquanto, esse cenário é verdadeiramente utópico.

Então e a store em baixo? Só se for para os novos joguinhos... :)

Eles fecharam a loja. Logo, deve haver mais qualquer coisa.

Safari no Windows... uum catita. Mais um cavalo de troia.

Enfim se isto ficou por aqui não se pode dizer que este Leopard seja de arromba mas tem bons incrementos e parece-me um salto maior que foi o Tiger.

Por outro lado o tempo de antena e o destaque que ele está a dar a um programa Windows face a algumas features do Leopard é um bocado estranho

Já tentei, mas sem conta .Mac, sem colegas/amigos utilizadores de Mac, torna-se difícil... Acho que esse é daqueles programas que só seriam realmente utilizados pela grande maioria dos utilizadores se houvesse mais gente em Macs do que PCs, e, pelo menos por enquanto, esse cenário é verdadeiramente utópico.
Eu não o uso pelo .Mac mas sim pelo google talk. Consegui convencer o pessoal com que me dou a começar a usá-lo em windows e pronto, abandonei o messenger.

Se o Safari for realmente rápido e tiver uma boa integração com o Quicktime em windows sou gajo para usar...

Tiveram medo de comparar o Opera com o Safari :P

ams para isso podes usar o adium que também suporta... ou seja o ichat a única mais valia é o video e as novas funcioanldiades... por isso... nothing really importante here to see... just move along!
Wau... o Safatri virá com o itunes espectáculo... isto não tarda nada cada update vai ter 200 Mb ;)quase de certeza!!!

Safari no Windows... uum catita. Mais um cavalo de troia.

Enfim se isto ficou por aqui não se pode dizer que este Leopard seja de arromba mas tem bons incrementos e parece-me um salto maior que foi o Tiger.

Por outro lado o tempo de antena e o destaque que ele está a dar a um programa Windows face a algumas features do Leopard é um bocado estranho

Leopard para o PC não tarda nada hehe

Por acaso também uso o iChat para usar a conta jabber do Google Talk.

Cumps.

dass...iphone a ultima coisa :S:S:S:S:'(

iphone e devellopment tools ;) nice,... bem colocado nesta keynote

iPhone, parece que tá a acabar...

What about developers?

3rd party apps no iPhone?

Have been trying to come up with a solution to letting developers write Apps for the iPhone and keep it secure.
We've come up with a very sweet solution

ajax :)

Eu não o uso pelo .Mac mas sim pelo google talk. Consegui convencer o pessoal com que me dou a começar a usá-lo em windows e pronto, abandonei o messenger.

You lucky bastard ;)! Eu é que não consigo convencer ninguém, nem para Skype, nem para Google Talk, nem para nada :P...
BTW, porreiro, Safari "light" em Windows! Guerrilhas Mac vs PC à parte, quem ganham somos nós, que há mais gente a experimentar software Apple e gostar, para talvez mudar para Mac, como aconteceu com o iTunes, para além de expandir o sucesso do Safari, o que levaria a que os web designers tomassem mais em consideração este browser no momento de fazer páginas IE-only.

Isto sem um novo iMac não tem piada :(

A exemplificação da velocidade entre Safari / Firefox e IE foi muito bem jogado.

iii.. finalmente vai arrancar a guerra final entre client side server side apps... até agora roçou-se isto... pode ser que finalmente com um hardware transportável e com tarifários acessíveis, se começe a aceitar o paradigma dos thin clients...

latrine;1707029']iii.. finalmente vai arrancar a guerra final entre client side server side apps... até agora roçou-se isto... pode ser que finalmente com um hardware transportável e com tarifários acessíveis, se começe a aceitar o paradigma dos thin clients...

isto sim, é uma killer app

Isto sem um novo iMac não tem piada :(
Não costuma haver uma Keynote depois de agosto? Este ano podia haver uma lá para Novembro com novo iMac e novo iPod. Era uma época natalícia em que ia gastar muito dinheiro.

Head of Apple iPhone software had some trouble typing with the iPhone on-screen keyboard.

Pois eu não dizia ? :P

finito?

Não costuma haver uma Keynote depois de agosto? Este ano podia haver uma lá para Novembro com novo iMac e novo iPod. Era uma época natalícia em que ia gastar muito dinheiro.

O novo iMac virá muito antes.

Se não vier hoje, deste mês não passa.

Não costuma haver uma Keynote depois de agosto? Este ano podia haver uma lá para Novembro com novo iMac e novo iPod. Era uma época natalícia em que ia gastar muito dinheiro.

Em Setembro sim.

finito?

sim

fraquinho :x fecharam a loja porquê mesmo?

Salesforce, google building apps this way

Pois lá está. Pelos vistos, vamos ter Google Docs no iPhone... :D

agora que já todos falaram, uma pergunta: sou a única pessoa que estava à espera de mais da Apple?

Nah... eu também :) A store continua em baixo... :p

:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'( no iMac upgrades... :'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(

Nop.. estavamos todos :) mas lá está somos só consumidores, e não developers... :) por isso esperávamos mais...


essa de Setembro foi um evento fora do normal, mas o Steve já disse que vai haver um major announcment na quakecon... e pensem um pouco... o que poderá ser?

ontinua em baixo...

daqui a 51 dias.. provavelmente mais jogos da id e da EA

Bah... sem novo iWork? Inadmíssivel!

latrine, a questão é que acho que a comunidade toda está a criar expectativas demasiado elevadas com a Apple: já foi assim com os upgrades, foi assim com o atraso do leopard, com o atraso do iPhone, etc etc.....

A ver vamos ..... Mas por enquanto prefiro manter-me na expectativa que o Leopard será mais do que foi falado....que os iMAC's virão rapidamente, que a Apple irá evoluir na sua convergência digital .....

Epá, eu achei porreiro. Não esperava muito mais.

A página da Apple já voltou... e está muito diferente... é de mim ou tiraram a maior parte dos links? :P

Bah... Podia ter sido melhorzito...
Novas features engraçadas do Leopard (as últimas já não eram assim tão "novas"), Safari para Windows (bom para quem ainda não trabalha 100% em Macs, vamos lá ver como é que é a segurança do bicho) e, pelos vistos, hipótese de criar aplicações para o iPhone. Nada de hardware, nem a confirmação de alguns dos rumores que se apontavam sobre o Leopard.
Talvez para a próxima :)

(durou tão pouco...)

Ja a sacar a Beta do Safari para testar na maquina com Windows.

go www.apple.com

:002::002:

edit: Public Beta tambem para Mac

Não são mais dias, é só esta hora e meia ?

sim... está com o novo look.. sem o AQUA:.. finalmente !!!!

por isso esteve em baixo!

por estes lados o aqua ainda existe..mas já vislumbrei qualquer coisa diferente .....

Mas ainda há partes com Aqua... ou então sou eu que não limpo a cache :-D

Safari here, parece 'diferente', vou testar um bocado e depois opino.

A store já voltou... está praticamente tudo com um novo look :)
Pessoalmente até nem desgosto.. :D

ja experimentaram o search? tá tipo o spotlight

/me browsa a techzonept com o safari no xp

Isto (http://www.apple.com/macosx/leopard/features/frontrow.html) ele não anunciou, e está bem porreiro :)!

BTW, a mim nem aparece aqua, nem me aparece nada: estão os links todos fora do sítio, sem imagem :S!
EDIT: OK, já apareceu. Está porreiro :D

Não consigo correr o Safari no wine, instala bem mas depois ao correr diz que não encontra alguns .dll. Já mais alguém experimentou?

Isto (http://www.apple.com/macosx/leopard/features/frontrow.html) ele não anunciou, e está bem porreiro :)!

BTW, a mim nem aparece aqua, nem me aparece nada: estão os links todos fora do sítio, sem imagem :S!
EDIT: OK, já apareceu. Está porreiro :D
Nem anunciou as inovações brutais no Automator :D

o quicklook está porreiro ....

Eu não consigo correr o safari :x
Quando tento abrir ele diz que encontrou um erro e vai ter de encerrar...

Esta foi, para mim, mais uma keynote inutil.

Isto esta a cortar-me os posts aqui na TZ nos caracteres acentuados...

Tambem digo o mesmo ter ocorrido ou não esta coferencia era a mesma coisa. Anunciam coisa so para o fim do ano? Para isso tinham setembro.
Perca de tempo a espera de, SO MAIS UMA COISA! NOVA!

apos ler na diagonal estas 7paginas com montes de posts inuteis e reposts que eram prefeitamente escusados, ainda so tive tempo para ver que o site esta diferente e para melhor.
vou agora ver aquelas demos que tem no site a ver o que realmente ha de novo para alem das tais pilhas de que falavam ai na dock.

Muito má a keynote.

Foi preciso um ano para renover o Finder??!!!

Grandes S.E. que a Apple tem...

A unica coisa que tem que vale a pena é o time machine...

Tsssss...

Bem, isto do safari para windows é uma grande jogada.. Ou tambem pode ser uma má.

Mas para mim, web developer a utilizar windows (enquanto não chega o macbook) é exelente para poder testes os sites no safari para saber se corre tudo bem.

(No entanto, é lento como tudo).

Onde é k está a keynote de hoje?!...

cumps :kfold:

Bem, isto do safari para windows é uma grande jogada.. Ou tambem pode ser uma má.

Mas para mim, web developer a utilizar windows (enquanto não chega o macbook) é exelente para poder testes os sites no safari para saber se corre tudo bem.

(No entanto, é lento como tudo).

Foi uma má jogada.

Está cheio de bugs.

O render é muito fraco. Ja existem vários screens shots pela web a confirmar isso mesmo. Eu ja instalei e já verifiquei que ainda tá muito longe se ser um produto usável.

Foi uma má jogada meter um produto neste estado para o publico.

A Apple vai ficar mal vista

Saudações

Foi uma má jogada.

Está cheio de bugs.

O render é muito fraco. Ja existem vários screens shots pela web a confirmar isso mesmo. Eu ja instalei e já verifiquei que ainda tá muito longe se ser um produto usável.

Foi uma má jogada meter um produto neste estado para o publico.

A Apple vai ficar mal vista

Saudações

Quantos aos bugs estou agora a passear por isto e realmente é verdade. E as paginas ficam mt glossy, ao estilo do IE7

Fraquinho, muito fraquinho... isto já está a parecer os políticos, prometem muito e nada se vê.

Façam bug report. Em breve teremos um safari para windows bem bom. E o motor é bem mais rápido que o opera por exemplo.

Onde é que anda o MacBook Pro de 13''???????? Não há??? :(

O Safari no OSX instala sobre a versão anterior.

O Safari está todo Buggado :P
Todos os links com Javascript aqui na Techzone são mentira :P
Na página principal, nos membros activos, parecia uma chuva de estrelas, visto que só se viam as virgulas, os nomes não apareciam (apareciam a preto...).
De qualquer forma já fiz report pode ser que melhore, mas acho uma vergonha lançarem isto cá para fora assim :S

fui o único que leu "Public Beta"?

No OSX parece não haver esses bugs.

Ao menos trata-se de uma public beta. Eu para já não instalo nada no meu Mac, que está a funcionar tão bem!
De qualquer forma, faz-me lembrar o iTunes 7 aquando do lançamento, no meu Mac tudo funcionava maravilhosamente, mas muitos amigos meus que instalaram no Windows se queixaram que havia problemas com o som que ficava distorcido ou com má qualidade e que só melhorou depois de saír a versão 7.0.1 ou 7.0.2, ou seja, parece habitual as versões novas de software Apple funcionarem bem no Mac e mal no Windows...

Cumps.

se o Safari não fosse o meu browser padrão até instalava a nova versão, assim fico à espera da versão estável...

quanto às novidades do Leopard, estava à espera de mais.

Eu estou a gostar da beta mas não noto grandes diferenças. O spell checking acho que não aparecia integrado antigamente mas não me lembro ao certo. Estou em Mac by the way.

Bom, também fui todo contente fazer download do Safari para Windows (salvação dos Web Developers :)), e fico mesmo desapontado com aquilo.
Mesmo sendo public beta, nem o Google News aparece direito :S Aquilo tem mais aspecto de nightly alpha do que de beta :\ Fico memso naquela de "então a apple foi lançar para o público um safari para windows assim?", e isso desaponta muito... A ver se as próximas betas saem melhor.

BTW, o que ja falaram por aqui de o search ser tipo spotlight, isso também acontece (há muito) no Firefox. Se começarem a escrever um search (tipo Apple Ma) ele por baixo mostra uma lista de sugestões para o que já escreveram.

Quanto à keynote, queria ve-la primeiro antes de comentar.

Estive agora a experimentar o Safari e aquilo sinceramente não está em condições duma beta pública. Devia estar em beta fechado.

Abri o programa (aspecto jolly) e pensei olha letes luc at te traila do I am legend e estava a navegar para o subsite de trailers e pronto crashou. Nem consegui usar 1 minuto.

Isto no Windows Vista.

fui o único que leu "Public Beta"?


Devia estar em Alpha quando muito... Olhem para isto...

http://img338.imageshack.us/img338/6232/googleal4.jpg

http://img338.imageshack.us/img338/7154/ipodportugalfw8.jpg

Convenhamos que a qualidade desse screenshot, :lol:

Fds, se não querem usar não usem. Deviam tar agradecidos da Apple estar a lançar o Safari pa winblows (especialmente os webdevelopers).

Está buggado? Sim. Está em beta? Sim. Devia estar em Alpha? Não compete a nenhum de nós julgar, mas sim aos engenheiros de software a Apple.

Se querem ajudar façam report dos bugs, senão fiquem quietos...

Bem... estou desapontado, ainda nem experimentei nem tinha intenções de o fazer, mas é vergonhoso lançarem uma Public Beta neste estado.

Ainda para mais o Steve falou de barriga cheia... Shame on you.

Já sacrifiquei o meu gato ( não tinha um felino melhor) no altar de sua Steveness para agradecer esta dávida divina

Mas depois quando ia agradecer pelo gmail não é que o browser crashou?

Resumindo, quem anda à chuva molha-se. É tão simples quanto isso.

Devia estar em Alpha quando muito... Olhem para isto...

tanto quanto sei, um software está no estado alpha quando ainda faltam adicionar funcionalidades, e está em beta quando já tem todas as funcionalidades previstas, mas ainda com bugs. logo não é a quantidade de bugs que determina se deve estar em alpha ou beta, e se a apples diz que é beta, se calhar é porque já tem todas as funcionalidades pevistas implementadas.
ninguém vos obriga a testar, eu, por exemplo, nem a versão para mac tenciono testar por enquanto.

tanto quanto sei, um software está no estado alpha quando ainda faltam adicionar funcionalidades, e está em beta quando já tem todas as funcionalidades previstas, mas ainda com bugs. logo não é a quantidade de bugs que determina se deve estar em alpha ou beta, e se a apples diz que é beta, se calhar é porque já tem todas as funcionalidades pevistas implementadas.


Não conhecia essa lógica, mas não nos referimos nós sempre às betas do Leopard como isso mesmo, "Betas"? Elas não tinham as features todas...

Andavamos enganados, devíamos andar a chama-las de "Alphas" :p

As versões Alpha são apenas para teste/debug interno.

As Beta são para um público restrito, ou em alguns casos para toda a gente (como no safari...gmail e afins).

Não conhecia essa lógica, mas não nos referimos nós sempre às betas do Leopard como isso mesmo, "Betas"? Elas não tinham as features todas...

Andavamos enganados, devíamos andar a chama-las de "Alphas" :p

lembro de ter lido isso há uns meses atrás, mas também já não me lembro onde (acho que foi na altura do lançamento do alpha do firefox, se bem que admito que estas classificações sejam subjectivas, ou nem sejam as mais usadas :)).

Pode ser public beta, mas está uma miséria. Muita gente vai ficar com má impressão da apple depois desta brincadeira. Não havia necessidade de lançar uma coisa tão má cá para fora.
Estou a falar do safari para windows.

As versões Alpha são apenas para teste/debug interno.


Mesmo as Alpha podem ser publics, não é o que está a acontecer agora com o OpenOffice?

Quem se está a queixar devia ler isto: http://en.wikipedia.org/wiki/Software_release_cycle

;)

É beta quando a Apple quizer.

Lá porque o Google tirou o significado da palvara "Beta" (sim, porque no Google tudo e mais alguma coisa é beta), não quer dizer que para o resto das software houses estes dois stages de development não sejam o que eram antes do Google começar a chamar beta a tudo ;)

Isso é porque o Google meteu um nível de qualidade à palavra Beta que antes não existia. As betas do Google são "fenomenais", como tal, os outros sentem-se "obrigados" a lançar Alphas :p

Como sou casmurro toca de vir experimentar isto outra vez

O rendering de facto não está grande coisa. Faltam coisas por todo o lado. As alphas do firefox nisso sempre funcionaram bem quanto mais a betas.

Não é que o Safari não suporta uns dos atalhos mais úteis que há. Fazer Ctrl+Enter para meter automaticamente o www. .com.

Mas de facto gosto do aspecto do programa. É bonitinho. Em uso faz lembrar bastante o Firefox. Isto com uma skinzita vai na volta até enganava bem.

E já consegui usar mais que 1 minuto :D

PS: Bem antecipei-me um bocado. Carreguei naquele botão que parece um livro aberto no lado esquerdo acima da barra de tabs e foi-se outra vez.

Vocês estão a ser injustos. Isto é a primeira versão, como tal há que dar tempo ao tempo. O FF por mais alpha que seja, terá sempre uma base por detrás já implementada.

Em OS X está a funcionar normalmente.

Nenhum problema até agora....

Em Windows tá muito fraquinho... Realmente precipitaram-se um pouco...

Vocês estão a ser injustos. Isto é a primeira versão, como tal há que dar tempo ao tempo. O FF por mais alpha que seja, terá sempre uma base por detrás já implementada.

Sejamos realistas, ninguém estava à espera de experimentar um Beta do Safari com esta falta de qualidade.

Acho que, como já disseram, para os pouco conhecedores dos produtos Apple que estão agora pela primeira vez a experimentar algo da marca a impressão que fica não é em nada positiva.

Isto ganha mais relevo devido à maneira como o Steve apresentou o Safari para Windows, como uma cereja no topo do bolo. Até pode vir a ser, mas lançar isto nestas condições deixou-me um pouco desiludido.



PS: Bem antecipei-me um bocado. Carreguei naquele botão que parece um livro aberto no lado esquerdo acima da barra de tabs e foi-se outra vez.

Desiste, queres experimentar o Safari? Muda para Mac :D

Btw, essa cor azul fica-te melhor do que aquele vermelho acastanhado :p

Vocês dizem mal mas eu estou de boca aberta, e não querendo entrar em guerras tipicas, se o Tiger punha o Vista a um canto, o Leopard vaporiza-o. Aquilo nem tinha nada de muito consistente, o Spaces acho uma baralhação e a Time Machine nem é nada de outro mundo mas é daquelas coisas que "enche o olho"!:wow: Adorei a nova dock, odiei o menu superior transparente, pareçe uma estufa de ananás.:-D o iChat realmente está exepcional, aquele video da montanha russa como fundo...lindo! Aquele Front Row do finder não serve para nada mas é bonito... Enfim, não me desiludiu!

Vocês estão a ser injustos. Isto é a primeira versão, como tal há que dar tempo ao tempo. O FF por mais alpha que seja, terá sempre uma base por detrás já implementada.

lá isso é verdade... agora era giro era o safari importar os meus bookmarks...

Quando disse alpha estava a querer dizer que não deveriam ter lançado ainda esta versão e que o software estava ainda muito verde. Sorry se utilizei o termo incorrecto ;)
Pelo menos que colocassem um aviso... Afinal de contas está recheado de bugs.

Quando disse alpha estava a querer dizer que não deveriam ter lançado ainda esta versão e que o software estava ainda muito verde. Sorry se utilizei o termo incorrecto ;)
Pelo menos que colocassem um aviso... Afinal de contas está recheado de bugs.
É uma BETA! Beta = aviso = bugs.... :lol:

Quando disse alpha estava a querer dizer que não deveriam ter lançado ainda esta versão e que o software estava ainda muito verde. Sorry se utilizei o termo incorrecto ;)
Pelo menos que colocassem um aviso... Afinal de contas está recheado de bugs.

quanto ao aviso, concordo, mas também um browser não é nada de especial, normalmente não há o risco de "perderes trabalhos". nunca testei os alphas/betas do firefox, mas também não estarão cheios de bugs (sobretudo os alphas)?

Desiste, queres experimentar o Safari? Muda para Mac :D

Btw, essa cor azul fica-te melhor do que aquele vermelho acastanhado :p

Ah, já usei bastante o Safari em Macs. Estava só com curiosidade. Gosto de experimentar coisas diferentes.

Quanto à cor também gosto mais. Combina melhor com o meu 911. E o azul é uma das minhas cores favoritas.

A Apple não é la muito famosa por mandar beta ao publico sobretudo se não funcionarem minimamente. Talvez tanta indignação mas o certo é que testei no windows, instala e ao abrir da erro.
Aquele numero em comparação ao opera e FF são mesmo muito puxados.... Enfim! Marketing!

E o MacBook Pro de 13''? :(

E o MacBook Pro de 13''? :(


LOL

Ja aos meses que se sabia que não iria haver tal coisa!

Vi agora a keynote.
Realmente, só pode ter agradado aos fans da Apple e aos users de versões antigas do Windows que nunca tenham experimentado o Vista de forma continuada.
Fraquinho, muito fraquinho mesmo...

Practicamente tudo o que anunciaram existe no Vista desde há mais de 7 meses, quando a RTM foi terminada em Novembro.
O que não existe são brincadeiras facilmente adicionadas com plug-ins, tipo widgets/gadgets, ichat/msn, etc.
Nada de interessante.

Muito visual, mas pouca substância. Aínda não experimentei o Safari para Vista ou XP, mas pelas histórias de horror que tenho visto, i think i'll pass.


BTW:
ZFS -> nicles
ResIndepUI -> nicles

That's it ?

@Rui_Carlos já testei alphas de FF e garanto-te que não tinham tantos problemas... Mas sim, um browser não é algo tão importante como uma suite de trabalho, por exemplo.

É uma BETA! Beta = aviso = bugs....
Não é isso que é dado a entender no site da Apple...

E o Steve não falou sobre o ZFS...
Que a Apple o está a implementar é mais que sabido, até existem screenshots dessa opção no utilitário de disco, salvo erro, agora será que o Leopard vai arrancar de partições ZFS, será que vai ser o sistema de ficheiros principal do Leopard, ou apenas mais uma alternativa ao FAT e ao UFS?
Julgo que ele nem se pronunciou sobre o tema, pois não? Sempre gostava de ver a Apple a revelar qual a sua estratégia oficial para o ZFS...
De resto ao nível do interface pouco mais havia a fazer, tem mais animações, mais eye-candy, abusar muito nas alterações ao interface era arriscar demais, assim como está acho que está bom, agora o resto do eye-candy tem de partir da parte dos programadores que tem de aproveitar as APIs do Core Animation (e já agora do Core Image que apareceu no Tiger e que ainda hoje não está assim tão popularizado quanto isso, à excepção de alguns programas de tratamento de imagem e pouco mais)

Cumps.

E a keynote kuando é k aparece?!...

cumps :kfold:

De resto acho que há uma coisa a destacar para os adeptos dos jogos: o anúncio da EA de ir fazer mais jogos para Mac! A brincar a brincar muita gente ainda diz que o problema dos Macs é não dar para jogar, e a EA é mais um argumento de peso, a id Software também reafirmou o apoio à plataforma, ainda há pouco tempo a Codemasters lançou (ou vai lançar) o Colin McRae Rally for Mac, etc.
Não tendo os ziliões de jogos para pc, os Mac já vão tendo uma ou duas mão cheias de jogos para dar uso às gráficas que trazem lá dentro :p
Claro que eu como não jogo não me faz diferença, mas ainda assim é bom para a plataforma!

Cumps.

Practicamente tudo o que anunciaram existe no Vista desde há mais de 7 meses, quando a RTM foi terminada em Novembro.

E o que a Maicrô$oft não copiou do Mac OS X para por no Vista...:zzz:

Mas pronto...mudando a conversa...

...eu não vou experimentar o Safari no XP. O Firefox dá bem conta do recado, principalmente face a um certo IE da Maicrô$oft.

E o que a Maicrô$oft não copiou do Mac OS X para por no Vista...:zzz:

Mas pronto...mudando a conversa...

...eu não vou experimentar o Safari no XP. O Firefox dá bem conta do recado, principalmente face a um certo IE da Maicrô$oft.

Aposto que nunca experimentaste o IE7 no Vista...

É incrível, mas eu não vi nada assim de chocante que a Microsoft tenha copiado do os x para o vista.
Se aproveitaram alguma coisa e, muito bem, se existe, se está disponível devido aos acordos entre as duas empresas, e se funciona bem, não é preciso reinventar a roda. Expandem os vossos horizontes e deixem-se dessas guerras corporativas.

Eu fiquei muito desiludido a todos os níveis. O Leopard ou muda muito ou não vai passar de um tiger com uns tweaks em cima. O ZPS já parece o WinFS, estou para ver quando irá dar uma luz da sua graça, o iPhone, porra cum caraças, widgets!!! eu quero é aplicações com qualidade e capazes de terem uma performance digna no gajo, o safari, tanta coisa e está uma vergonha, eu como programador tinha vergonha em lançar fosse o que fosse naquele estado...

Espero que a apple n vá de férias para poder dar a volta a tudo isto. Nota-se bem o esforço que a empresa está a fazer para dar o salto do "nicho" para o público em geral, mas estar a baixar a qualidade e a inovação da mesma para atingir este fim, a meu ver, não é o caminho a seguir.

Just my 2 cêntimos :P

Practicamente tudo o que anunciaram existe no Vista desde há mais de 7 meses, quando a RTM foi terminada em Novembro.

podes dar exemplos concretos? é que eu nunca usei o vista...

Aposto que nunca experimentaste o IE7 no Vista...

Pesado!!
Copia as Tab do safari entre outrosm ke já os tinha!!
e expose do Mac os X(qd mostra as tab ke estão "aberta"
Nada de Novo em relação ao ke já exisita nos mac...

Bom, pelo menos algo positivo com o Safari para o Windows: Passa o Acid2 (http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html).
Mas é estranho fazer um render completamente errado da maioria das páginas (a da Apple aparece bem, acho)...

#edit: Err... afinal há ali qualquer cosia que aparece estranha no Acid2, não no smiley de testes, mas no texto... Aparece um bocado do teste por baixo, quando não devia aparecer nada...

O Safari para Windows tem montes de incompatibilidades, das quais eu já reportei à Apple através de um ícone ao lado do local para meter o endereço.

Achei esta Keynote fraquita e foi uma estupidez lançar uma Beta do Safari para Windows com tantos Bugs. Ok, eu percebo que isto teria que sair antes do iPhone. Se a Apple quiser apostar no web 2.0 e em "mim" para que terceiros desenvolvam webapps para o iPhone tem ao menos que disponibilizar a ferramenta essencial para as testar naquele que é o SO mais vendido e usado. O Windows. Cheira-me é que há falta de "man power" na Apple. Aquela mania de querer manter a empresa magra não me parece muito acertada.

Não se esqueçam que mostraram 10 das 300 features do Leopard. Acham que o Steve Jobs teria tempo para falar em coisas "mais técnicas" como é o ZFS, novo Kernel, Objective C 2.0, etc, etc. Isso é coisa para os developers. Certamente que alguns daqueles que estão na WWDC vão bufar ao longo da semana mais "features" interessantes.

Sobre o hardware. A WWDC é para o Software e não é o espaço ideal para apresentar upgrades. Só seria anunciado alguma coisa se fosse Leopard-relevant ou algo bastante inovador. Há uma mensagem subliminar a apontar nesse sentido. iPad? iTable? iPhonão ? Sei lá.

E amanhã é Terça-feira. ;)

Bom, pelo menos algo positivo com o Safari para o Windows: Passa o Acid2 (http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html).
Mas é estranho fazer um render completamente errado da maioria das páginas (a da Apple aparece bem, acho)...

#edit: Err... afinal há ali qualquer cosia que aparece estranha no Acid2, não no smiley de testes, mas no texto... Aparece um bocado do teste por baixo, quando não devia aparecer nada...
Aqui está bom :)

O ZPS já parece o WinFS, estou para ver quando irá dar uma luz da sua graça.

É ZFS e já exite desde 2004 (o anuncio) foi criado pela SUN. Já o podes experimentar é só instalar o Solaris.
http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS

Pois o WinFS é que fala-se, fala-se, fala-se e nada.

Sobre o hardware. A WWDC é para o Software e não é o espaço ideal para apresentar upgrades. Só seria anunciado alguma coisa se fosse Leopard-relevant ou algo bastante inovador. Há uma mensagem subliminar a apontar nesse sentido. iPad? iTable? iPhonão ? Sei lá.

Então quando poderá haver essas novidades sobre o hardware, mais especificamente sobre o MBP 13''? É que eu não estou por dentro dos assuntos relacionados com Mac mas quero saber quando irá sair pois quero um :)

Achei esta Keynote fraquita e foi uma estupidez lançar uma Beta do Safari para Windows com tantos Bugs. Ok, eu percebo que isto teria que sair antes do iPhone. Se a Apple quiser apostar no web 2.0 e em "mim" para que terceiros desenvolvam webapps para o iPhone tem ao menos que disponibilizar a ferramenta essencial para as testar naquele que é o SO mais vendido e usado. O Windows. Cheira-me é que há falta de "man power" na Apple. Aquela mania de querer manter a empresa magra não me parece muito acertada.

Não se esqueçam que mostraram 10 das 300 features do Leopard. Acham que o Steve Jobs teria tempo para falar em coisas "mais técnicas" como é o ZFS, novo Kernel, Objective C 2.0, etc, etc. Isso é coisa para os developers. Certamente que alguns daqueles que estão na WWDC vão bufar ao longo da semana mais "features" interessantes.

Sobre o hardware. A WWDC é para o Software e não é o espaço ideal para apresentar upgrades. Só seria anunciado alguma coisa se fosse Leopard-relevant ou algo bastante inovador. Há uma mensagem subliminar a apontar nesse sentido. iPad? iTable? iPhonão ? Sei lá.

E amanhã é Terça-feira. ;)
Também não achei a keynote assim tão fraca. Em todas se espera o lançamento de tudo e o lavatório da cozinha. E Apple está a precisar dumas admissões. O Leopard provavelmente atrasou porque a Engenharia estava no iPhone, os updates de hardware se calhar também não dão pica pelos mesmos motivos...

Eu sei que aparentemente estou na minoria mas gostei daquele eye candy todo que acompanha o Leopard. Aliás se recuar até à thread de lançamento do Tiger os comentários não são muito diferentes.

Só não engulo muito a coisa das 300 features. A Apple tem uma maneira muito criativa de contar features....

Aqui está bom :)
A mim aparece-me isto:
http://img355.imageshack.us/img355/3536/safariacidtestbz0.th.png (http://img355.imageshack.us/img355/3536/safariacidtestbz0.png)

#Edit: Reported, JiC...

podes dar exemplos concretos? é que eu nunca usei o vista...

Preview do conteúdo de diversos tipos de ficheiros sem os abrir, directamente no explorador do Windows ?
Check.

Volume Shadow Copies (a Apple chama-lhe Time Machine... :P) ?
Check (desde o Windows Server 2003, aliás).

Dashboard/Gadgets ?
Check (desde a versão 4074 que existem, um ano antes de o 10.4 "Tiger" ter sido lançado).

Search universal ?
Check. Easy as pie.

A procurar no PC do meu irmão...:
http://img359.imageshack.us/img359/3291/searchcd5.png (http://imageshack.us)

Ou então decido simplesmente procurar em todo o lado:
http://img457.imageshack.us/img457/5973/search2od7.png (http://imageshack.us)

Um OS a correr aplicações 64bit nativas, lado a lado com aplicações 32bit nativas ?
Isso é old news no Windows, desde a versão x64 que é possível, e no Vista é a evolução natural, à medida que o limite de 4GB em 32bit começar a apertar no software 3rd party.
A limitação nunca esteve no OS.

Os exemplos são imensos.

Preview do conteúdo de diversos tipos de ficheiros sem os abrir, directamente no explorador do Windows ?
Check.

No Windows, no Tiger e no Linux há pelo menos 1 ano.

Volume Shadow Copies (a Apple chama-lhe Time Machine... :P) ?
Check (desde o Windows Server 2003, aliás).

Não deves saber a diferença entre backups por snapshots dos incrementais.

Dashboard/Gadgets ?
Check (desde a versão 4074 que existem, um ano antes de o 10.4 "Tiger" ter sido lançado).

Hug?

Search universal ?
Check. Easy as pie.

Só se for o do Google.

A procurar no PC do meu irmão...:

Dessa forma também já existe tanto no Tiger como em Linux faz mais de 1 ano.


Um OS a correr aplicações 64bit nativas, lado a lado com aplicações 32bit nativas ?
Isso é old news no Windows, desde a versão x64 que é possível, e no Vista é a evolução natural, à medida que o limite de 4GB em 32bit começar a apertar no software 3rd party.
A limitação nunca esteve no OS.

Porque é que existem drivers para 64bits e outros para 32bits? Não era suposto os drivers de 32 bits correrem sem problemas? Era bom que explicasses aqui a um colega pq é que ele não consegue correr vários programas a 32 bits na sua workstation com o Vista x64 e 16GB de ram.

Já usaram o Safari Uninstall? É curioso o conceito de instalar um uninstall. Betiiiiissimo.

Mas porque raio estão outra vez a cair no ridículo de fazer comparações OSX vs Windows?

Em cada discussão dessas, 80% das pessoas não querem perceber qual é melhor, querem simplesmente convencer tudo e todos que um deles é melhor, ouvindo ou não os argumentos contrários. Metem os óculos em forma de janela uns e os outros os óculos em forma de maçã...

Deixem-se disso, falem de coisas interessantes... E já agora, on topic, ganhamos todos com isso e a thread não é fechada...

Onde é que posso ver a keynote, no site da Apple não está disponível.

Pois é, também acho.

Digam lá aqui ao cromo quando é que posso esperar por notícias relacionadas com o hardware mais especificamente o MBP de 13''.

Edit: Estava aqui um comentário às barbaridades infantis do Blastarr, mas como o Meje referiu: não vale a pena.

Eu não devia entrar nestas guerrinhas, mas...

Tu viste a Keynote? Achas mesmo que é a mesma coisa? Podias ver primeiro a feature antes de a comentar...

E tua conheces alguém que use? Deve mesmo ser uma ferramenta para todos...


E são fantásticos diga-se de passagem.... Tão bons que a 1a coisa que fiz foi desligá-los no Vista.


Quem falou em search? Estamos a falar de indexed search.


Deve ser por isso que só quem não pensa sequer usar o PC como um computador pessoal é que considera instalar o Windows (Vista ou não) na versão 64 bits...

Tanta coisa que disseste e nem te deste ao trabalho de olhar com atenção para a segunda screenshot...
Enfim, quando é a doer, berram.

A mim aparece-me isto:
http://img355.imageshack.us/img355/3536/safariacidtestbz0.th.png (http://img355.imageshack.us/img355/3536/safariacidtestbz0.png)

#Edit: Reported, JiC...
A mim também me acontece de facto mas só com a janela maximizada :) Por isso não estava a detectar o erro :)

Bolas, o meu edit não foi a tempo :-D

PS: Já agora, não queres responder às outras partes? Ah! Já sei, não te interessam.

Já pouco usava a Dock no OS X mas estas novas mariquices talvez me obriguem a usá-la mais vezes. Parecem-me funcionais e catitas e não de um novo-riquismo kitsch como é o Vista.

Preview do conteúdo de diversos tipos de ficheiros sem os abrir, directamente no explorador do Windows ?
Check.

No Windows, no Tiger e no Linux há pelo menos 1 ano.

No Windows Vista desde a Beta 1 (Setembro de 2005, quase 2 anos).

Volume Shadow Copies (a Apple chama-lhe Time Machine... :P) ?
Check (desde o Windows Server 2003, aliás).

Não deves saber a diferença entre backups por snapshots dos incrementais.

Incrementais, certo:

http://www.aviransplace.com/2006/08/27/vistas-backup-is-a-ghost-buster/

Aprende a usar a tua "Workstation com o Windows Vista"...

Dashboard/Gadgets ?
Check (desde a versão 4074 que existem, um ano antes de o 10.4 "Tiger" ter sido lançado).

Hug?

É isso:

http://img382.imageshack.us/img382/4487/sidebarzy4.jpg (http://imageshack.us)

Search universal ?
Check. Easy as pie.

Só se for o do Google.

:rolleyes:


A procurar no PC do meu irmão...:

Dessa forma também já existe tanto no Tiger como em Linux faz mais de 1 ano.

E está no Longhorn 4074 há 3 anos.


Um OS a correr aplicações 64bit nativas, lado a lado com aplicações 32bit nativas ?
Isso é old news no Windows, desde a versão x64 que é possível, e no Vista é a evolução natural, à medida que o limite de 4GB em 32bit começar a apertar no software 3rd party.
A limitação nunca esteve no OS.

Porque é que existem drivers para 64bits e outros para 32bits? Não era suposto os drivers de 32 bits correrem sem problemas? Era bom que explicasses aqui a um colega pq é que ele não consegue correr vários programas a 32 bits na sua workstation com o Vista x64 e 16GB de ram.

Estás a falar de programas ou de drivers de hardware ?
Não te percebo.
Se é de drivers, vais reparar que os do OSX de 64bit também são feitos em 64bit.
Se é de software, nenhum programa de 32bit foi feito para correr em mais de 2GB de RAM (user mode).
E se não sabes como ultrapassar esse limite (mesmo no Vista 32bit) na tua "workstation", devias.

(start->search->cmd)
BCDEdit /set PAE forceenable

There, done.

Só para os mais desatentos... Só existe um Safari para windows para que apareçam mais sites optimizados para Safari... Que é o mesmo que dizer optimizados para iPhone (a nova coqueluche da Apple).:)

Relativamente ao Safari, para dizer a verdade não estou a econtrar bugs NENHUNS nem no OSX nem no XP através do Parallels...

Página principal Techzone, ok
Google News, ok
Amazon
Ebay
Apple
Microsoft

Tudo ok tanto no OSX como no XP (parallels)

Até me está a dar vontade de experimentar no desktop com o Vista, mas tou deitadinho com o portátil ;)

Blastarr, os widgets já exisitiam há muito tempo antes da Microsoft ter posto a sidebar no Longhorn. Pesquisa por Konfabulator ;)

Não fales sem saberes sff. (A Apple "copiou" o Konfabulator, mas a M$ também ;)).

Aposto que nunca experimentaste o IE7 no Vista...

Fico impressionado com os fanboys da Apple, mas esses ainda vão tendo alguns motivos. O que realmente me espanta são os fanboys da Microsoft...

Blastarr, os widgets já exisitiam há muito tempo antes da Microsoft ter posto a sidebar no Longhorn. Pesquisa por Konfabulator ;)

Não fales sem saberes sff. (A Apple "copiou" o Konfabulator, mas a M$ também ;)).

Sim, sim. Eu conheço o Konfabulator (agora é parte do Yahoo), mas não vem integrado de raíz em nenhum Sistema Operativo, pois não ?

Fico impressionado com os fanboys da Apple, mas esses ainda vão tendo alguns motivos. O que realmente me espanta são os fanboys da Microsoft...


Eu estou longe de ser fanboy da MS.
Sou é anti-fanboys da Apple, que pensam que sabem tudo e inventam tudo, mas não passam de rip-offs disto ou daquilo.
Toda a história da Apple se baseia em copiar features.

Pelo menos a MS copia, mas também cria tecnologia que não se pode ver, e influencia tudo o resto. Um pouco como o mundo Linux.

Se és anti fan-boys apple, porque insistes em comentar aqui, no sub-forum mac, onde devem existir muitos fan-boys? É masoquismo? Repara que por muito que digas que a microsoft cria, que trouxe as coisas antes da apple, a minha escolha foi já há muitos anos computadores da apple e não penso mudar. Por isso mais uma vez: porque perdes tempo connosco?

Blastarr,

os teus posts são ridículos, enganadores e desprovidos de objectividade.

Falas de coisas que surgiram em Betas infuncionais de sistemas operativos e comparas no tempo com as versões do Tiger aquando do lançamento. Já te ocorreu que também há Betas do OS X? Estar a fazer comparações desse tipo é ridículo. Na verdade quase tudo aparece primeiro no Linux.

Sei perfeitamente que no Vista dá para recuperar versões anteriores de ficheiros. Ao contrário de ti experimento as coisas. Agora o que não se compreende é falares do Windows 2003 e do Shadow Copy e passares para o Vista. Da impressão que o discurso é confuso, aleatório. Não consegues manter uma linha racional e coerente na tua argumentação.

Widgets ? Essa barra do lado direito são os tais Widgets?

Talvez ao contrário de ti tenho conhecimentos técnicos suficientes para perceber as diferenças entre 32 bits e 64 bits ao nível da execução do código, kernel e sistema operativo. Se o Vista x64 corre qualquer coisa seja 32bits ou 64bits pergunto porque não podes tu instalar drivers de 32 bits no Windows x64 ? Também escusas de mandar bitaites sobre gestão de memória em cpus de 32bits porque uma coisa é ler umas coisas, outra é saber. Para não continuares na ignorância, o que dizes do limite de 2GB está errado. O que dizes aplica-se ao Windows no modo em que aloca virtualmente 2GB para o kernel e 2GB para o userspace. Mesmo no Windows podes arrancar com 3GB de user space. Por outro lado há outros sistemas operativos que podem gerir a memória de outra forma. Mas o problema não são os 32bits, isso quase pertence ao passado. Actualmente o desafio é usar um SO totalmente 64bits com pleno suporte de 32bits, seja que aplicação for. Com o Vista ainda não consegues isso e nem ele funciona lá muito bem. Se os problemas com o Vista x32 são muitos e conhecidos, então no universo x64 quase diria que a coisa está presa por cordelinhos.

Eu adoro a apple e também sou anti fan-boy apple! E depois? Não tem nada haver uma coisa com a outra.
É por causa disso que nós perdemos o direito de discutir, de opinar, de reclamar? Certamente que não, afinal o mundo avança devido a meia dúzia de eternos insatisfeitos.

Vamos lá parar com as birras e vamos nos concentrar no que importa :P venha lá é as inovações quer da apple quer da micro :P

Blastarr,

os teus posts são ridículos, enganadores e desprovidos de objectividade.

Falas de coisas que surgiram em Betas infuncionais de sistemas operativos e comparas no tempo com as versões do Tiger aquando do lançamento. Já te ocorreu que também há Betas do OS X? Estar a fazer comparações desse tipo é ridículo. Na verdade quase tudo aparece primeiro no Linux.

Sei perfeitamente que no Vista dá para recuperar versões anteriores de ficheiros. Ao contrário de ti experimento as coisas. Agora o que não se compreende é falares do Windows 2003 e do Shadow Copy e passares para o Vista. Da impressão que o discurso é confuso, aleatório. Não consegues manter uma linha racional e coerente na tua argumentação.

Widgets ? Essa barra do lado direito são os tais Widgets?

Talvez ao contrário de ti tenho conhecimentos técnicos suficientes para perceber as diferenças entre 32 bits e 64 bits ao nível da execução do código, kernel e sistema operativo. Se o Vista x64 corre qualquer coisa seja 32bits ou 64bits pergunto porque não podes tu instalar drivers de 32 bits no Windows x64 ? Também escusas de mandar bitaites sobre gestão de memória em cpus de 32bits porque uma coisa é ler umas coisas, outra é saber. Para não continuares na ignorância, o que dizes do limite de 2GB está errado. O que dizes aplica-se ao Windows no modo em que aloca virtualmente 2GB para o kernel e 2GB para o userspace. Mesmo no Windows podes arrancar com 3GB de user space. Por outro lado há outros sistemas operativos que podem gerir a memória de outra forma. Mas o problema não são os 32bits, isso quase pertence ao passado. Actualmente o desafio é usar um SO totalmente 64bits com pleno suporte de 32bits, seja que aplicação for. Com o Vista ainda não consegues isso e nem ele funciona lá muito bem. Se os problemas com o Vista x32 são muitos e conhecidos, então no universo x64 quase diria que a coisa está presa por cordelinhos.

Simples.
Todos os drivers do Vista x64 são obrigatoriamente providos de uma assinatura digital, como comprovativo de que foram testados pela Microsoft e não comprometem a segurança do sistema. E a melhor opção foi tornar obrigatório o uso de drivers kernel mode de 64bit.
Em nada influencia o software user mode de 32bit.

É uma opção "by design", não é um acidente.

Continuas a jogar jogos 32bit nativos, continuas a poder escolher entre versões de 32 e 64bit do IE e do Media Player (obrigatório ter as duas versões, pois há plug-ins e codec's de terceiros que não funcionam em aplicações x64), continuas a poder instalar o teu hardware, etc, etc.

E eu mantenho. Se não sabes aceitar que o Windows Vista criou mais tecnologia por baixo da pele visível no interface do que a Apple poderia alguma vez sonhar, tenho pena de ti.

Sou é anti-fanboys da Apple, que pensam que sabem tudo e inventam tudo, mas não passam de rip-offs disto ou daquilo.
Toda a história da Apple se baseia em copiar features.


Apple, obrigado pelos rip-offs. Obrigado pelo rip-off do Apple II, Apple IIc, Lisa, Macintosh, OS X, iPod, iNanos, iPhones etc. Obrigado por copiares o que é bom e juntares tudo num pacote. Só não compreendo porque não existem por aí outros "copiadores". O Steve deve ter sido cá um grande cábula.

É difícil engolir sapos, eu sei, e muitos ainda sofrem pesadelos quando se lembram que Computador Pessoal nasceu com o Apple II. Mas ainda há muitos sapos por engolir e são cada vez mais gordos. Eu sei que é chato quando muitos falam dos Jaguares dos PCs mas a verdade está mais abaixo, na minha assinatura.

Apple, obrigado pelos rip-offs. Obrigado pelo rip-off do Apple II, Apple IIc, Lisa, Macintosh, OS X, iPod, iNanos, iPhones etc. Obrigado por copiares o que é bom e juntares tudo num pacote. Só não compreendo porque não existem por aí outros "copiadores". O Steve deve ter sido cá um grande cábula.

É difícil engolir sapos, eu sei, e muitos ainda sofrem pesadelos quando se lembram que Computador Pessoal nasceu com o Apple II. Mas ainda há muitos sapos por engolir e são cada vez mais gordos. Eu sei que é chato quando muitos falam dos Jaguares dos PCs mas a verdade está mais abaixo, na minha assinatura.

Eu sei que é chato falar na Xerox, no FreeBSD, Multi-tasking, Copland, ou no Linux, mas...

No novo site:

Leopard brings a quicker way to switch between Mac OS X and Windows: Just choose the new Apple menu item “Restart in Windows.” Your Mac goes into “safe sleep” so that when you return, you’ll be right where you were. It’s much faster than restarting the computer each time. Likewise, a “Restart in Mac OS X” menu item in the Boot Camp System Tray in Windows makes for a faster return to Mac OS X. With Windows hibernation enabled, you can pick up where you left off.

Simples.
Todos os drivers do Vista x64 são obrigatoriamente providos de uma assinatura digital, como comprovativo de que foram testados pela Microsoft e não comprometem a segurança do sistema. E a melhor opção foi tornar obrigatório o uso de drivers kernel mode de 64bit.
Em nada influencia o software user mode de 32bit.

É uma opção "by design", não é um acidente.


Então não digas que o Vista suporta 32 e 64bits de forma transparente, porque não é verdade. Há limites e a forma de "encapsular" os 32 bits leva a problemas de compatibilidade quando se pega em coisas como a interoperacionalidade entre aplicações 32 e 64 bits.


Continuas a jogar jogos 32bit nativos, continuas a poder escolher entre versões de 32 e 64bit do IE e do Media Player (obrigatório ter as duas versões, pois há plug-ins e codec's de terceiros que não funcionam em aplicações x64), continuas a poder instalar o teu hardware, etc, etc.


Ahhh não funcionam. Pois devem ser opções "by design". Epá, não me faças rir.

Quando disse que temos problemas com aplicações de 32 bits em maquinas com SO de 64bits não me estava a referir a joguitos, widgets, codec ou brincadeiras do género. Como deves calcular não se tem uma maquina de 16GB para brincar aos cowboys.



E eu mantenho. Se não sabes aceitar que o Windows Vista criou mais tecnologia por baixo da pele visível no interface do que a Apple poderia alguma vez sonhar, tenho pena de ti.

Por acaso disse o contrário? Para ser sincero não é fácil "quantificar" as tecnologias que estão por baixo de SO tão complexos como os actuais, nem tão pouco o seu custo, a sua origem ou a sua complexidade, criatividade ou inovadorismo. Como não fiz o exercício nem conheço tenho tempo para tal tenho a humildade de não falar sobre coisas que não sei nem armar-me em chico esperto, ao contrário de outras pessoas. Só uma pessoa infeliz pode ter pena de outra.