View Full Version : MATLAB on MAC


MD@iMAC
20-05-2007, 16:50
Boas, alguém aqui usa MATLAB em Mac/Intel?

É que eu tou a ter algumas dificuldades a instalar o prg...

Alguem pode ajudar-me?

Mitch
20-05-2007, 16:52
quais dificuldades? se não disseres os teus problemas ninguém te pode ajudar.

MD@iMAC
20-05-2007, 16:57
Primeiro passa por não encontrar o prg propriamente dito... na pag oficial pede para registar uma conta (eu sei que ate podia registar mas.... nah)...

Mitch
20-05-2007, 16:58
não encontra o programa, COMO?

MD@iMAC
20-05-2007, 17:02
como disse, eu encontro o prg... mas para o sacar tenho sempre de ir a pag oficial a qual pede para criar uma conta....

Mitch
20-05-2007, 17:04
então não tens problemas nenhuns para instalar o programa, não queres é fazer uma conta.
faz a conta. problema resolvido.

bruno_eg
20-05-2007, 19:04
Para testares a "trial" do programa pedem-te para registares no site. É perfeitamente normal hoje em dia neste tipo de programas com versão de demonstração como o MatLab.

mpLopes
20-05-2007, 22:40
Boas, alguém aqui usa MATLAB em Mac/Intel?

É que eu tou a ter algumas dificuldades a instalar o prg...

Alguem pode ajudar-me?

Tive um problema também com isso..
Saquei, para a minha irmã, e não consegui meter isso a dar no Tiger.

Como era para utilizar apenas de vez em quando disse-lhe para usar o matlab no windows!

MD@iMAC
20-05-2007, 23:33
pois... este é para a minha namorada que tem PC. Mas como o PC dela ja está "ultrapassado" aquilo fica lento... por isso queria instalar no meu iMac

ajax
21-05-2007, 19:38
O Matlab corre perfeitamente em Mac/Intel. Sinceramente não vislumbro que problema podem vocês ter. Se não tem licença para o correr (mesmo uma de trial) é natural que não consigam experimentá-lo.

mpLopes
21-05-2007, 19:52
O Matlab corre perfeitamente em Mac/Intel. Sinceramente não vislumbro que problema podem vocês ter. Se não tem licença para o correr (mesmo uma de trial) é natural que não consigam experimentá-lo.

eu tinha licença.. até tinha mais que isso!!!

E não consegui por o MatLab a dar no Macbook no Tiger..
Tão simples quanto isto..porquê?isso também eu queria saber na altura..

Mitch
21-05-2007, 20:35
convém usar a versão para intel e não a versão para powerpc :P

mpLopes
21-05-2007, 21:44
convém usar a versão para intel e não a versão para powerpc :P

não precisavas de tantas palavras para dizer o que disseste..
bastava:

"sois BURROS".. :lol:

Menam
21-05-2007, 22:05
Qual é o problema afinal??? O que é que aparece ou não aparece???? Li tanto post e fiquei sem preceber concretamente qual é o problema...
Eu tenho o Matlab instalado sem problemas, e tenho conta na Mathworks. Muito sinceramente axo que existem uns bugs, pk meto umas linhas de comando no matlab 7.4 (Mac) e as mesmas linhas no 6.5 (win) e dão gráficos diferentes, sendo o gráfico do 6.5 o que era suposto dar...
Não é a primeira vez que isso acontece com esta versão.

tiagoix
21-05-2007, 22:16
eu instalei o matlab 7 r14 , mas isto não abre, so abre o x11 :(
será porque é um macintel?

Menam
21-05-2007, 22:25
O Matlab nativo para os Intel, é a partir do 7.4 (R2007a).
versões anteriores a esta, é para PPC

bruno_eg
21-05-2007, 22:54
Sobre os resultados diferentes não é fora do normal. Pois trata-se de um programa de calculo númerico (e não análitico), e eles as vezes mudam as margens de erro dos cálculos de versão para versão.

ajax
21-05-2007, 22:58
Sobre os resultados diferentes não é fora do normal. Pois trata-se de um programa de calculo númerico (e não análitico), e eles as vezes mudam as margens de erro dos cálculos de versão para versão.

Para cálculo simbólico tem o sensacional Mathematica 6. É realmente um espetáculo e nos últimos dias perdi algum tempo a experimentar as novas mariquices. A wolfram tem razão, é realmente um salto grande comparado com o 5.2.

bruno_eg
21-05-2007, 23:19
Para cálculo simbólico tem o sensacional Mathematica 6. É realmente um espetáculo e nos últimos dias perdi algum tempo a experimentar as novas mariquices. A wolfram tem razão, é realmente um salto grande comparado com o 5.2.

Concordo, é uma ferramenta que está sempre comigo e a versão 6 está um maravilha (tou a testar a trial :) ) É um programa que me supreende sempre com as suas capacidades.

Menam
22-05-2007, 00:16
Sobre os resultados diferentes não é fora do normal. Pois trata-se de um programa de calculo númerico (e não análitico), e eles as vezes mudam as margens de erro dos cálculos de versão para versão.

Para quem percebe ±, estava a referir-me ao RLOCUS. Era suposto dar o percurso dos polos em circulo e dá-me duas rectas do mais estranho que há :lol:

bruno_eg
22-05-2007, 01:26
Para quem percebe ±, estava a referir-me ao RLOCUS. Era suposto dar o percurso dos polos em circulo e dá-me duas rectas do mais estranho que há :lol:

Não tá mais aqui quem falou 8| :lol: