Bem, já tenho o Ubuntu 7.04 com net obrigado gothicx (http://www.techzonept.com/member.php?u=23227) :wah:

Agora gostava de instalar o beryl, mas tenho medo de fazer asneira, qual é a melhor maneira, tipo passo a passo :)

Tenho um P4 3,4Ghz, 1Gb RAM e uma ATI Raedon 9600 de 256mb

Obrigado por converterem este em mais um Linuxer :D

http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Feisty#How_to_install_Beryl_.28ATI.29

[]

Efeitos Graficos @ Guia Ubuntu PT (http://www.guiaubuntupt.org/wiki/index.php?title=Efeitos_graficos)

Recomendo usares os Drivers Radeon ( em vez dos da ATI 'fglrx' ) assim é uma questão de instalar os pacotes do beryl e pouco mais.

Para os drivers Fglrx é preciso o XGL.

e depois fica com uma performance 3d ranhosa...

e depois fica com uma performance 3d ranhosa...

Se não for para jogar, não vejo onde é que foste buscar essa ideia ....

Eu trabalho mt com blender (modelação 3d) e usar os drivers radeon aquilo é uma bosta...

E mesmo se ele quiser jogar um pouco no wine ou cedega chapeu :P

[]

Já tenho o beryl a rullar :D obrigado muddy aquilo foi mesmo simples :D

Existe alguma page com dicas para o baryl ? tipo eu vejo videos em que rodam as janelas em 3d mas não sei como faço isso, e por exemplo efeitos ao fechar janelas tb aparecem quando se fecham os balões de ajuda como só se mete a dar nas janelas ?

Obrigado a todos!

Eu trabalho mt com blender (modelação 3d) e usar os drivers radeon aquilo é uma bosta...

E mesmo se ele quiser jogar um pouco no wine ou cedega chapeu :P

[]

Então esquece AIGLX ;)

( e já agora diz $&#&"&"#!|||!!! a ATI )

Então esquece AIGLX ;)

( e já agora diz $&#&"&"#!|||!!! a ATI )

Quem falou em AIGLX? Estou a usar xgl e ate agora no problems...

em relação ao #"$#$#"$"|"$ à ati ja enviei a partir do features request do site deles...

Quem falou em AIGLX? Estou a usar xgl e ate agora no problems...

em relação ao #"$#$#"$"|"$ à ati ja enviei a partir do features request do site deles...

O XGL torna o sistema mais lento. Ganhas por um lado, perdes por outro ...

e arrasta-se tdo depois. Eu desisti. Uso o fglrx (sem beryl)... até comprar 1 nvidia :D

os nvidia sao melhores ou piores que os intel? nca chegei a perceber... a HP usa nvidia nos portateis; a sony usa intel... e tem uns pcs com um visual lindo!

Para já o meu sistema tá rápido

aconselho vivamente a usares a versão 0.2.0 pois se instalares o Kiba-dock ele vai-te fazer upgrade para a 0.3.0 que é bastante instável, e mesmo a 0.2.1 deu-me alguns problemas com o Feisty...

pra isso basta fazeres o lock version no Synaptic package manager

abraço

os nvidia sao melhores ou piores que os intel? nca chegei a perceber... a HP usa nvidia nos portateis; a sony usa intel... e tem uns pcs com um visual lindo!


A HP também usa Intel, por exemplo nos novos santa rosa. É exemplo disso no lindo HP dv6559ea ;)
Tanto intel como nvidia são consideravelmente melhores que a ati em suporte. Mas parece-me que intel consegue ser ainda superior!

pa, os drivers da intel sao opensource :) foi o que disseram pelo menos.
e a nivel de windows, como é que é? o windows vista nao é nada mau... alias quando vindo out-of-the-box, porque senao e um problema do caraças com os drivers, para alem de pagar 600euros por um OS ser uma coisa estupida hehe mais vale comprar uma PS3 (embora tambem nao valha os 600)

os nvidia sao melhores ou piores que os intel? nca chegei a perceber... a HP usa nvidia nos portateis; a sony usa intel... e tem uns pcs com um visual lindo!

As nvidia (placas gráficas) são melhores que as intel. Mas como as intel até têm bons drivers (open source) não é má compra se não houver grande exigência gráfica.

Mas que discussão inútil... primeiro "ninguém usa ninguém"... porque praticamente "todos usam todos".
Basta verem as varias gamas e modelos das varias marcas para perceber que praticamente todas as marcas tem vários modelos com gráficas diferentes de marcas diferentes.
A única coisa que interessa aqui para o caso é que actualmente a nvidia e a intel é que funcionam com 1,2,3 passos. Mas claro que uma intel não é melhor que uma nvidia 7800 só porque os drivers da intel são open source e os da nvidia não...

Por exemplo quem quiser um pc com dual boot, com Windows para jogos, está fora de questão usar uma intel ;)

O facto de os drivers serem OSS implica terem menos BUGs. E com hardware menos bom consegues ter prestações mais parecidas. Se tiver oportunidade para escolher, comprem INTEL, e mandem um mail à NVIDIA e ATI a dizer que compraram INTEL por suportar as placas com drivers OSS.

Se precisarmos mesmo de gráficos, a NVIDIA é melhor que a INTEL.

comprar uma placa com desempenho inferior só por fundamentalismos ao opensource? right..

ser opensource nao significa absolutamente nada em termos de bugs ou de desempenho ou de qualquer outra coisa. significa que há mais programadores a desenvolve-los e a corrigi-los, mas há drivers proprietários que têm tão pcos bugs quanto os opensource bem como há drivers opensource com imensos bugs. dou-te um exemplo, o mitico erro do default display na mobility radeon x700 que durou, pelo menos desde o ubuntu 5.06 (primeiro que instalei no portátil) até ao 7.04 (ultimo que instalei) onde finalmente foi corrigido.. foram pelo menos 2 anos com um bug que ng corrigiu.

btw, li por aí que a ati ia abrir os drivers linux à comunidade portanto está para breve dias melhores para quem tem ati (assim espero)...

ruimoura mesmo em trabalho normal eu noto bastante a difrença dos drivers proprietários para os opensource. onde se torna mais evidente é sempre que o ecra escurece para por a password de admin que a difrença é assombrosa (com os radeon aquuilo sao slides de tons de cinzento) depois noto que no portátil os drivers radeon consomem mais recursos que os fglrx o que me diminui bastante a autonomia. optei por ter drivers proprietários e adiar o beryl porque o xgl tb nao me agradou..

eu nao sou nenhum fundamentalista opensource... acho bem que as cenas sejam open source e nao vejo nenhum senao nisso, mas o que quero é ter um bom performance... eu acho a minha nvidia óptima e já tem um par de anos quase... no glxgears tenho 1400FPS, ja' agora digam se é bom ou mau :P
acho muito bem que os drivers de linux sejam open source... afinal, é esse o objectivo do linux, e também como estes sao diferentes dos do windows é na boa, nao perdem nada para a concorrencia! alias se a comunidade linux se recusasse a ter drivers fechados eles abriam... porque? porque não haveria "linuxers" a comprar nvidias.
abraços

Ok. Já foi dito acima que esta discussão era inútil.

Estar a comparar o poder de uma ATI ou Nvidia a uma Intel é escusado. O que não é escusado é dizer que os drivers da Intel são muito, mas muito melhores que os drivers da ATi ou Nvidia. Isso, ninguém pode contrariar.

Falar em Intel só tem lógica se estivermos a falar de laptops, não desktops. Eu conheço várias pessoas que ao comprarem um laptop para meter linux, a primeira coisa que o laptop tem obrigatoriamente que ter é uma placa da Intel. ATI não vale mesmo a pena, e Nvidia não se tem tanta escolha. Claro que não são laptops para jogar, são para trabalhar, e de vez em quando jogar um ou outro jogo menos exigente (dá para jogar Football Manager 2007 na boa, numa Intel, por exemplo).

Para desktop, só há uma opção, na minha perspectiva, Nvidia.

Conclusão. Desktop --> Nvidia. Laptop para trabalhar --> Intel (além das vantagens dos drivers ficam muito mais baratos). Laptop para trabalhar/jogar (possivelmente em dual boot) --> Nvidia. ATI, nunca, em nenhuma situação.

Em termos apenas de ambiente gráfico (no games), pelo que tenho visto (não quer dizer que seja regra), a Intel supera a NVIDIA.

A Intel com Beryl/Compiz torna-se mais fluido..

Se formos comparar o comportamento em jogos, claro que a NVIDIA sendo mais 'poderosa', ganha..

Mas então o que é que tens visto??
Não deve de ser muito.. porque em jogos com Intel's não há muito pra ver... suporte Dx9? 404 not found... logo risca 90% dos jogos do último ano.
Mesmo os mais antigos, falta músculo às gráficas de 64Mb dedicados para correr seja que jogo for a 3D...

Resumindo querem um desktop/laptop para ter exclusivamente Linux e talvez uns joguitos 2D/3D básico: Intel, em todo o resto (que envolva usar Linux): nVidia.
Depois há sempre o caso de não usarem Linux, ou usarem-no sem Beryl e terem Windows para jogos em que se torna perfeitamente aceitável ter uma ATI. ;)

Btw... o tipo já teve resposta... e mesmo assim continuamos com este offtopic lamme, hurray to us!!

Eu repito, instalei o beryl no meu sistema e está a correr bem rápido...sem problemas, a Placa é uma ATI Radeon 9600 de 256mb (P4 3,4ghz e 1Gb ram).

Mas sim tenho e terei o Windows, há jogos no windows que (ainda) não há em linux :P

... e que nunca haverão ;)

É normal que tenhas conseguido por isso a funcionar, aqui ninguém disse que não dava... simplesmente é bem menos imediato do que na "concorrência" ;)

Eu só segui os poucos passos que tem no tut que o muddy sugeriu e ficou tudo a bombar :P

No meu portátil com uma 7300 tenho o beryl activado com alguns probs:

- não tenho aquela barra superior com os butões para minimizar/maximizar as janelas;
- a consola fica branca;
- não consigo activar os themes do emerald;

Para os dois primeiros items já vi a solução (option "AddARGGlxvisuals" "True") que não ficou a funcionar. Para o ultimo problema ainda não achei solução.

tenta por isso case sensitive (AddARGBGLXVisuals)
se for nvidia, mete tambem AddARGBVisuals (nao apagues o outro)
se a consola fica branca é por isso quase de certeza
nao te esqueças do restart ao x (ctrl alt backspace)

Mas não encontrei nenhum sitio melhor no techzone para a resoluçao deste problema..
Quando inicio o beryl tenho esta mensagem:

************************************************** ************
* Beryl system compatiblity check *
************************************************** ************

Detected xserver : AIGLX

Checking Display :0.0 ...

Checking for XComposite extension : passed (v0.3)
Checking for XDamage extension : passed
Checking for RandR extension : passed
Checking for XSync extension : passed

Checking Screen 0 ...

Checking for GLX_SGIX_fbconfig : passed
Checking for GLX_EXT_texture_from_pixmap : passed
Checking for non power of two texture support : failed

Support for non power of two textures missing
beryl: Support for non power of two textures missing
beryl: Failed to manage screen: 0
beryl: No manageable screens found on display :0.0


A placa é uma ATI 9200 de portátil, e o mais estranho é que eu tinha o beryl a funcionar na boa antes de ter formatado o pc (ok o efeito de água não funcionava mas o resto sim..)
Alguém sabe o que fazer a isto?

Cumps.

Edit: Já resolvi o problema.. reinstall ubuntu lolol

Edit: Já resolvi o problema.. reinstall ubuntu lolol
bah, fracos vicios >(>(

Boas pessoal!
Ainda sou um noob no linux pois so o iniciei à uam semana mas ja me surgiu um problema...
eu instalei o ubuntu 7.04 e tudo corria na normalidade a respeito dos efeitos visuais. hoje apareceu-me um problema pois nao consigo activar os efeitos do ambiente de trabalho, o linux diz que nao é possivel activar...
o k se passa?
alguem me ajuda?

cumps

desculpem lá estar a chatear.. mas....o que é a GPKey ? :rcarton: e o terminal :S

boas, um tutorial para instalar o beryl em ubuntu numa grafica intel alguem arranja ??? queria instalar o beryl no meu portatil :004:


cumps

Sim, no google encontras isso num instante.
Podes procurar directamente no wiki do beryl.

sim ja tive a ver aqui http://wiki.beryl-project.org/wiki/Support_for_INTEL_cards é isto q tenho q fazer ???

http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Feisty#How_to_install_Beryl_.28ATI.29

[]

muddymind obrigado pela dica. Finalmente consegui pôr a minha ATI 9600 com os drivers fechados a funcionar com o Beryl! Até já consegui pôr o cubo a rodar! Estou maravilhado!

Abraço

Nunca pensei que o meu computador ainda me pudesse surpreender em termo gráficos, Os seus 8 anitos já ha muito que se faziam sentir. Com o windows já nada fazia (msn, winamp e já mal abria o firefox). Em vez de lhe dar um biqueiro decidi experimentar Linux (Ubuntu 7.04) pq segundo pesquisei era o mais recente há mÊs e meio e o mais "user friendly". E agora NÃO COMPREENDO PQ É Q NG USA LINUX (ou pq são tão poucos os q o fazem). O meu comp parece novo. A parte alguns problemazitos de noobice isto é BRUTAL. Faço tudo o que fazia, mais rápido do que qd comprei o comp e com mais satisfação. Ainda não experimentei o VM ou o WINE pq ainda não precisei de absolutamente nada que não encontrasse de graça para linux, que de uma forma ou de outra me permitisse fazer o que fazia no Win (jogos o meu comp nunca aguentou nada de jeito). O win é absolutamente castrador das máquinas.
O Beryl foi a minha ultima descoberta (no windows não tinha uma única animação, nem cores, nem fudo de ecrã enfim, era um cemitério). Deu uma nova vida ao comp, estou maravilhado. LINUX rula, vocês são os maiores. Tenho de fazer muito, mas mesmo muito esforço junto de colegas e amigos para não ser chato a falar disto e não me tornar num dos fanáticos que sempre detestei.
O Beryl rula muito mesmo.
Parabéns a todos.


Se calhar não devia ter postado isto aqui, mas a intenção inicial era mesmo comentar o Beryl, entusiasmei-me, sorry!

boas!!
instalei o ubuntu este fim d semana no meu pc,e inda nao vejo nada dakilo!!tou em fase d exploração!!:lol:
mas ja agora gostava k m dissessem pa k serve o beryl??kal a sua função??
obrigado!

cumps

http://pt.wikipedia.org/wiki/Beryl

Beryl é um gerenciador de janelas para Linux que simula um ambiente 3D.

ok!!obrigado!!
ntao so pode ser instalado atraves da net ou é possivel fazer download e dps instalar??
tive a ver no site oficial e pelo k percebi so da atraves da net!!:'(
o meu problema é k n consigo por net no pc!!>(


EDIT:
boas!!
ja instalei o beryl no meu pc e parece k ficou tudo bem!!mas ha um problema!!]e k barra de maximizar,minimizar e fechar das janelas nao aparece!!
alguem pode m ajudar??
obrigado!!

cumps

O beryl precisa de um ambiente Open GL a funcionar... pode ser o AIGLX(que não funciona em placas ati com os drivers closed-source da ati) ou com o XGL... tens de ter um desses instalado. Ve com atenção o link q postei na primeira pagina desta thread...

[]

pois,eu tive a ver e fiz tudo direito!!mas continua axim!!ja fiz duas vezes!!iniciei a sessao em xgl!!
sera k tenho d voltar a instalar tudo??:'(

que drivers da placa grafica tas a usar?

[]

EDIT: Diz-me o que aparece qnd fazes fglrxinfo na consola....

aparece comando nao encontrado!!

?? tens mesmo a certeza que instalast os drivers da placa grafica?!?

[]

nao sei!!tb ja vi um post a dizer k a x700 nao dava mt bem e a mnh ]e uma x700!!sera ixo??

EDIT:
boas!!
problem resolved!!thank s for all!!:-D
andei pela net a procura d solucoes ate k descobri!!:)

obrigado!!

agora sou gostava d saber como poxo fzr com k o meu desktop seja parecido com ixo!!
alguem consegue m dzr?
obrigado mais uma X!!

boas a todos!!
finalmente consegui instalar o beryl,e ta a dar mt bem,mas claro tinha d haver uma cena k nao batesse bem,e praxe!!:-D
o 1 problema e k desde k instalei o beryl, apenas aparece no cubo uma face,e s arrastar uma janela pa ota face akele ambiente d trabalho parece k encrava!!
o 2 e ultimo,penso eu,:) e k desd k instalei as drives e o xgl que o meu teclado alterou certa teclas!!e normal??
se alguem m puder dizer algo pa tentar resolver a situacao agradeco desde ja!!

muito obrigado a todos

cumps

Boas,
Como faço para instalar o beryl no Kubuntu 7.04 com uma nvidia?