View Full Version : A loja Apple está em baixo - Novos updates
BlackRiver 15-05-2007, 15:44 Olá!
Fui à página internacional da Apple e reparei que os MacBooks sofreram updates. Aparentemente foi só no CPU e disco.
Mais, a loja Apple está em baixo... será que vamos ter mais novidades?
jogregopy 15-05-2007, 15:52 Espero bem que sim... Era a loucura ;) :P :) :D
QuickFire 15-05-2007, 15:55 Sim parece que a Apple fez um updatezeco aos Macbooks... Será que o processador já é o Santa Rosa ?
Edit:
As predicted (http://www.macrumors.com/2007/05/14/five-new-macbook-configurations-for-tues-may-15th/), Apple released (http://www.macrumors.com/c.php?u=http%3A%2F%2Fwww.apple.com%2Fpr%2Flibrary% 2F2007%2F05%2F15macbook.html&t=1179236702) revised MacBooks today. The modest updates include faster Intel Core 2 Duo processors, 1GB of memory and larger hard drives:
Apple(R) today updated its MacBook(R) consumer notebooks with faster Intel Core 2 Duo processors, 1GB of memory and larger hard drives in every model. The MacBook is just one-inch thin and features built-in 802.11n wireless networking for up to five times the performance and twice the range of 802.11g.* Every MacBook also includes a built-in iSight(R) video camera for on-the-go video conferencing, Apple's MagSafe(R) Power Adapter that safely disconnects when under strain, and iLife(R) '06, Apple's award-winning suite of digital lifestyle applications.
- 2.0GHz, 13.3" White MacBook, 80GB, 1GB RAM, Intel Graphics 950, $1099
- 2.16GHz, 13" White MacBook, 120GB, 1GB RAM. Intel Graphics 950, $1299
- 2.16GHz, 13" Black MacBook, 160GB, 1GB RAM, Intel Grahics 950, $1499
Fonte: MacRumors
Parece que foi só a velocidade dos processadores, o disco e memória no primeiro MacBook que aumentou de tamanho... queria era saber se os processadores já são Santa Rosa :P
zoidberg 15-05-2007, 15:56 Olá!
Fui à página internacional da Apple e reparei que os MacBooks sofreram updates. Aparentemente foi só no CPU e disco.
Mais, a loja Apple está em baixo... será que vamos ter mais novidades?
CPU, Memoria e Disco
Fonte (http://www.apple.com/pr/library/2007/05/15macbook.html)
blastarr 15-05-2007, 16:02 Sim parece que a Apple fez um updatezeco aos Macbooks... Será que o processador já é o Santa Rosa ?
Edit:
Fonte: MacRumors
Parece que foi só a velocidade dos processadores, o disco e memória no primeiro MacBook que aumentou de tamanho... queria era saber se os processadores já são Santa Rosa :P
Como o FSB aínda está nos 667MHz, é seguro dizer que não.
QuickFire 15-05-2007, 16:09 Tens razão :) Fiquemos à espera então :)
A pagina da loja está lentissíma (ou então a rede onde estou está-se a passar). Há gente que cai mesmo em cima daquilo
Enfim, o update Santa Rosa é um bocado esotérico para users comuns. O processador é mais ou menos o mesmo e isso é o que geralmente toda a gente nota. Acho que vão saltar isto directo para o próximo salto. É pena é a GMA 950 ficar por lá mais uns tempos.
Mesmo assim, em value for money o Macbook base até nem tem mau valor. A combo drive é que me parte todo.
blastarr 15-05-2007, 16:14 Mesmo assim, em value for money o Macbook base até nem tem mau valor.
1100 dólares por aquelas specs ? Tell me you're kidding...
Por aquele preço já se compra um notebook PC bastante mais potente (deixando de lado software adicional e SO).
O que a Apple fez, como é hábito, foi dar um update de "migalhas" para manter os "macfanatics" contentes por poder falar de alguma coisa nova, enquanto aumenta a sua própria margem de lucro (já bem gorda) porque mantém o preço de venda para hardware cujo custo de fabrico é bastante mais baixo do que no lançamento da versão original.
strikereg 15-05-2007, 16:17 1100 dólares por aquelas specs ? Tell me you're kidding...
Por aquele preço já se compra um notebook PC bastante mais potente (deixando de lado software adicional e SO).
Com o mesmo tamanho? Agradeço exemplos porque ao procurar não encontrei nada.
Não, não estou a brincar.
Para um notebook daquele peso e tamanho não tem mau valor. É, é um sistema um bocado desequilibrado em termos de processador.
Se for comparado com os 15,4 de 3 Kg aí é cortado às postas.
blastarr 15-05-2007, 16:25 Não, não estou a brincar.
Para um notebook daquele peso e tamanho não tem mau valor. É, é um sistema um bocado desequilibrado em termos de processador.
Se for comparado com os 15,4 de 3 Kg aí é cortado às postas.
Processador, disco rígido, "placa gráfica", memória, falta de portas de expansão (até para ter uma simples ficha DVI ou D-Sub VGA é preciso pagar extra; não tem slot PC-card ou ExpressCard; poucas fichas USB 2.0), drive Combo (gravador CD-RW/leitor DVD) -nem sabia que isso aínda existía em 2007...:D-, etc.
É um produto que está desactualizado no design essencial.
E não me venham dizer que não era exactamente esse update mais profundo que os fãs da Apple estavam à espera...
blastarr,
Já reparaste que sempre que aqui apareces é para começares uma guerra e não para adicionar alguma coisa à discussão?
Pronto, lá vou eu levar com outra moderação... Enfim.
strikereg 15-05-2007, 16:33 E não me venham dizer que não era exactamente esse update mais profundo que os fãs da Apple estavam à espera...
Na placa gráfica e na drive combo tens razão que era isso que se estava à espera.
Ninguém disse o contrário, apenas qe ainda se mantinha competitivo em termos de specs/preços.
Concretiza isso com exemplos doutros notebooks 13,3 de 2,5 KG
Processador, disco rígido, "placa gráfica", memória, falta de portas de expansão (até para ter uma simples ficha DVI ou D-Sub VGA é preciso pagar extra; não tem slot PC-card ou ExpressCard; poucas fichas USB 2.0), drive Combo (gravador CD-RW/leitor DVD) -nem sabia que isso aínda existía em 2007...:D-, etc.
É um produto que está desactualizado no design essencial.
E não me venham dizer que não era exactamente esse update mais profundo que os fãs da Apple estavam à espera...
Este aqui é melhor http://www.fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=5&catalog=hardware&categoryN=Hardware&category=computadoresPortateisSony&product=4905524403091
:zzz:
Há alguma coisa aqui que não bate certo. Este seria o momento ideal para introduzir a X3100. Cheira-me que o Macbook vai mudar radicalmente em Setembro/Outubro. ;) Tirando a placa gráfica o Santa Rosa não trás nada que se possa dizer que seja essencial. O que queremos é ver os 45nm dentro dos portáteis. E não passa deste Natal. :D
Na vizinha Espanha o Branquinho mais potente, e a melhor compra em termos de specs/preço, está a um preço interessante.
Core 2 Duo de Intel a 2,16 GHz
1 GB de RAM
Disco duro de 120 GB
SuperDrive de doble capa
Expedición estimada: 2 días
Envío gratuito
Eur 1.199,00
(Eur 1.033,62 sin IVA)
EDIT: tive que editar esta tanga aqui em cima porque aqueles Espanhois não acertam uma. :D
blastarr 15-05-2007, 16:38 Este aqui é melhor http://www.fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=5&catalog=hardware&categoryN=Hardware&category=computadoresPortateisSony&product=4905524403091
:zzz:
Há alguma coisa aqui que não bate certo. Este seria o momento ideal para introduzir a X3100. Cheira-me que o Macbook vai mudar em Setembto/Outubro radicalmente. ;)
Bom, como são feitos na mesma fábrica, é natural... :P
Além disso o Sony está disponível noutras cores, tem gravador de DVD, IEEE1394, DVI e D-Sub VGA, bluetooth, Slot ExpressCard e disco rígido melhor.
A diferença no processador só o torna mais equilibrado do que o Macbook.
BTW, os Sony VAIO desta gama já foram actualizados para a plataforma "Santa Rosa" desde então. Os Apple é que ficaram parados no tempo...
Este aqui é melhor http://www.fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=5&catalog=hardware&categoryN=Hardware&category=computadoresPortateisSony&product=4905524403091
:zzz:
Há alguma coisa aqui que não bate certo. Este seria o momento ideal para introduzir a X3100. Cheira-me que o Macbook vai mudar radicalmente em Setembro/Outubro. ;) Tirando a placa gráfica o Santa Rosa não trás nada que se possa dizer que seja essencial. O que queremos é ver os 45nm dentro dos portáteis. E não passa deste Natal. :D
Sim, é uma pena não terem introduzida o Santa Rosa. O macbook era a plataforma que mais beneficiava.
Devem ter arranjado uns preços de combate nos últimos C2D deste tipo.
Estou convencido que agora metem o MB numa travessia do deserto.
Devem ter arranjado uns preços de combate nos últimos C2D deste tipo.
Bingo!
strikereg 15-05-2007, 16:52 Bom, como são feitos na mesma fábrica, é natural... :P
Além disso o Sony está disponível noutras cores, tem gravador de DVD, IEEE1394, DVI e D-Sub VGA, bluetooth, Slot ExpressCard e disco rígido melhor.
A diferença no processador só o torna mais equilibrado do que o Macbook.
BTW, os Sony VAIO desta gama já foram actualizados para a plataforma "Santa Rosa" desde então. Os Apple é que ficaram parados no tempo...
Ainda não os vi actualizados, mas vou ficar atento, até porque são a melhor alternativa que vejo (a única).
Quanto a ser melhor:
-Gravador de DVD o Macbook do meio custa o mesmo que este e tb tem
-Firewire têm ambos
-DVI nem sei o que é por isso não preciso
-D-Dub VGA idem
-Bluetooth acho que têm ambos, mas tb não preciso
-Express card não preciso
-O disco realmente é maior
-Tem o processador mais lento -> é mais equilibrado :-D e depois falam dos Mac fanboys....
-e já agora, o excluir do software é um bocadito batota. É que ele vem e pagas por ele queiras ou não queiras
-O disco realmente é maior
-Tem o processador mais lento -> é mais equilibrado :-D e depois falam dos Mac fanboys....
-e já agora, o excluir do software é um bocadito batota. É que ele vem e pagas por ele queiras ou não queiras
Disco maior??? Mas 120Gb é mau?
O processador é mais lento e as memórias são a 533Mhz. Pormenores!
Depois quem tem Macbooks gosta de ter LAN 1Gigabit e Wifi com chip Atheros.
strikereg 15-05-2007, 17:09 Disco maior??? Mas 120Gb é mau?
O processador é mais lento e as memórias são a 533Mhz. Pormenores!
Depois quem tem Macbooks gosta de ter LAN 1Gigabit e Wifi com chip Atheros.
Nem tinha reparado que o disco do Macbook do meio da gama também é de 120GB... então não percebo porque é melhor.
Obrigado pela informação das memórias, essa não me tinha apercebido.
Um speedbump meio manhoso e estou com o Blastarr neste caso. Apesar do valor não ser mau é uma configuração algo rasca para o preço pedido e sobretudo tendo em conta as transições que se avizinham. De qualquer forma, é como tudo, quem se informa minimamente não compra um portátil destes nesta altura. Quem compra estas coisas como quem compra sapatos, não lhe faz diferença, fica todo contente e pronto.
New lovable speed, same shitty graphics. :sad1:
strikereg 15-05-2007, 17:51 New lovable speed, same shitty graphics. :sad1:
Bem, a verdade é que parece que o Santa Rosa também não traz grande coisa em termos da nova gráfica integrada... e como é obvio a Apple não vai por uma gráfica dedicada no Macbook, senão canibaliza as vendas do Macbook Pro.
Bem, a verdade é que parece que o Santa Rosa também não traz grande coisa em termos da nova gráfica integrada... e como é obvio a Apple não vai por uma gráfica dedicada no Macbook, senão canibaliza as vendas do Macbook Pro.
Eu sei...
...ou melhor, eu que o diga. :D
hardcore_holly 15-05-2007, 18:29 Quando é que estes novos portateis chegam ao mercado portugês, alguem sabe?
Tuaregue 15-05-2007, 20:03 Bom, como são feitos na mesma fábrica, é natural... :P
Além disso o Sony está disponível noutras cores, tem gravador de DVD, IEEE1394, DVI e D-Sub VGA, bluetooth, Slot ExpressCard e disco rígido melhor.
A diferença no processador só o torna mais equilibrado do que o Macbook.
BTW, os Sony VAIO desta gama já foram actualizados para a plataforma "Santa Rosa" desde então. Os Apple é que ficaram parados no tempo...
sim falta dizer que um tem o dobro da altura do outro, é só um pequeno detalhe.
Se te disser que o meu branquinho ao lado de um vaio como esse faz mais furor entre as meninas(e senhoras) do que o vaio :002:, é vê-las ao meu lado a dizer: "ai que bonitinho".
BlackRiver 15-05-2007, 20:03 Quando é que estes novos portateis chegam ao mercado portugês, alguem sabe?
Da última vez que a Apple fez um update demorou pouco mais de um mês a chegar a Portugal.
Estou impressionadíssimo com este upgrade. Mesmo muito bom....
Mas ainda bem que para Junho é que é. Depois é para Outubro que é quando sai o Leopard.
A gama da apple continua uma desgraça. Venha um novo update para ver se mudo de opinião.
Eu bem ando à espera mas nada.
Para fazerem isto esperavam uns dias e mandavam o Santa Rosa cá para fora. Pelo menos isso. Este upgrade não tem explicação. Não estou a ver ninguem que tem apple a trocar o que tem nem a comprar isto só pq é um upgrade.
não percebo porque todos os sites apple já têm os "novos" macbooks, menos o nosso.. até a nossa amiga Espanha já tem prontinhos a encomendar..
Tuaregue 15-05-2007, 22:25 não percebo porque todos os sites apple já têm os "novos" macbooks, menos o nosso.. até a nossa amiga Espanha já tem prontinhos a encomendar..
Porque a Espanha tem a Apple Espanha (oficial) e o melhor que nós temos é a Fnac, e a Interlog como distribuidor. Era ter cá uma Apple Portugal.
Vamos abrir nós uma apple store. Quem alinha nisso. já agora qts macs já tiveste blastarr? Quanto aos updates sempre são melhores alguns do que nada. Não estava à espera nos macbook mas é bom.
Catacang 15-05-2007, 23:39 Esta pequena actualização do Macbook não vem alterar muito o panorama, são pequenos upgrades que na sua essência pouco ou nada mudam.
Mas o que realmente não percebo olhando assim de repente para toda a gama Apple no geral, é a lata com que eles mantêm o Mac Mini com os Core Duo a 1,6ghz, 512mb (dos quais mais de 64mb até vão para a gráfica) e disco de 60gb, isso sim, é na minha opinião o verdadeiro escândalo!
Mais do que os Macbook, que não sendo nada de topo, até servem perfeitamente para a maioria das tarefas (em OSX pelo menos), incomoda-me ver a Apple "matar" o Mac Mini.
Quando em 2005 dei 130contos pelo meu Mac Mini G4, foi a minha porta de entrada da Apple, e na altura fui surpreendido pela positiva, na minha opinião era um excelente pretexto para se experimentar uma nova plataforma sem grandes compromissos, agora simplesmente o Mac Mini não faz sentido, não só está super-desactualizado como ainda por cima está mais caro que os G4 do meu tempo (não me lembro de nenhum Mini na altura custar 799$)
Ainda para mais antigamente havia 3 modelos do Mac Mini, agora só há dois, parece mesmo que a Apple quer matar o Mac Mini, uma pena...
Cumprimentos
sim falta dizer que um tem o dobro da altura do outro, é só um pequeno detalhe.
Se te disser que o meu branquinho ao lado de um vaio como esse faz mais furor entre as meninas(e senhoras) do que o vaio :002:, é vê-las ao meu lado a dizer: "ai que bonitinho".
E tu dizes... Bonitinho? Quem? Eu ou o portátil? :002:
Estou impressionadíssimo com este upgrade. Mesmo muito bom....
Mas ainda bem que para Junho é que é. Depois é para Outubro que é quando sai o Leopard.
A gama da apple continua uma desgraça. Venha um novo update para ver se mudo de opinião.
Eu bem ando à espera mas nada.
Para fazerem isto esperavam uns dias e mandavam o Santa Rosa cá para fora. Pelo menos isso. Este upgrade não tem explicação. Não estou a ver ninguem que tem apple a trocar o que tem nem a comprar isto só pq é um upgrade.
Para quem andava a sempre a bater na tecla dos 512MB de Ram (sem razão porque é um opcional) o defeito passa a ser outra coisa.
Obviamente que o que faria sentido seria meter o Santa Rosa no Macbook mas alinho com a opinião do Timber. Este upgrade cheira-me a negócio com a Intel para despachar material a preços de saldo... para a Apple, claro. :D
De qualquer forma não seria o Santa Rosa que traria enormes melhorias. Na verdade as diferenças mais significativas seria a nova gráfica e mais importante ainda a melhoria de gestão de energia que resulta numa poupança apreciável especialmente em "idle". O Robson deve estar reservado para os Macbooks pro.
Tudo isto leva-nos a pensar que os Macbook Pro de 13.3' podem estar por aí a aparecer como adiantou o Timber.
Esse upgrade é no mínimo bizarro. Para mim este upgrade, sem o Santa Rosa, veio apenas antecipar um master upgrade que vai acontecer nos Macbook Pro e assim diferenciar ainda mais estas duas gamas de portáteis, permitindo talvez a entrada de um MBP 13" para uma gama intermédia ou então mesmo um sub-notebook para gama baixa e ficando assim o Macbook como gama média.
Não há nada como esperar para passarmos das especulações à realidade :)
[PT]latrine 16-05-2007, 16:23 Claro estupidez a minha por esperar um santa rosa logo à partida nos macbooks... a diferenciação face à linha pro tem quebrado um pouco as vendas dos pros, face ao desempenho/portablilidade dos irmãos mais pequenos.
Então e se o Santa ROSA ficar reservado só para os PROS? E se o "Santa Rosa Centrino core duo" (não pro) pelo qual é designada a linha de consumo e desempenho mais baixos estiver reservada para o tal Macbook pro com um ecrã de 13'' com a nova intel GMA mantendo um ecrã dos macbooks, e o o topo servir para a introdução dos leds???!
teríamos uma linha de entrada de gama com mais meio ano face aos updates actuais até para esgotar stocks, e uma linha pro subdividida, com os dois centrinos, conseguindo-se uma melhor adaptação aos vários mercados e pricetargets... e claro...uma área central que na dúvida... no meio é que está a virtude,...
E o que é que isto afectaria os desktops conhecendo-se a paridade habitual da linha mac?? o imac com o Centrino PRO, e nada para o centrino base já que o macmini manteria os yonah? ou será que finalmente os imacs ficarão com os não pros e teresmo o regresso dos cubes com o centrino pro até como forma de potenciar a venda de cinema displays, agora com camara??
Ai Junho... que estás tão longe!!
Para quem andava a sempre a bater na tecla dos 512MB de Ram (sem razão porque é um opcional) o defeito passa a ser outra coisa.
Obviamente que o que faria sentido seria meter o Santa Rosa no Macbook ...
Ou seja somos da mesma opinião. O problema não são os 512MB RAM é mesmo que o pessoal nunca se lembra de adicionar ao preço do mac com 512MB RAM o upgrade da memória. É mais isso.
Mas também se devia estar a comemorar a despedida dos Combo Drive. Uma pérola que a appleconseguiu manter até agora.
De qualquer forma não seria o Santa Rosa que traria enormes melhorias. Na verdade as diferenças mais significativas seria a nova gráfica e mais importante ainda a melhoria de gestão de energia que resulta numa poupança apreciável especialmente em "idle". O Robson deve estar reservado para os Macbooks pro.
Tudo isto leva-nos a pensar que os Macbook Pro de 13.3' podem estar por aí a aparecer como adiantou o Timber.
Futurologia portanto. Ainda não há lançamento nenhum por isso potencialmente até pode vir um MacBook Pro com um quad core. Enquanto não sair não há nada a fazer. É esperar.
Concordo com mais uma coisa. É com as gráficas. Faz pouco sentido as gráficas e menos (e isso tb é expeculação) se o Leopard for mais exigente. Mas vamos esperar pelos factos.
latrine;1639826']Claro estupidez a minha por esperar um santa rosa logo à partida nos macbooks... a diferenciação face à linha pro tem quebrado um pouco as vendas dos pros, face ao desempenho/portablilidade dos irmãos mais pequenos.
Então e se o Santa ROSA ficar reservado só para os PROS? E se o "Santa Rosa Centrino core duo" (não pro) pelo qual é designada a linha de consumo e desempenho mais baixos estiver reservada para o tal Macbook pro com um ecrã de 13'' com a nova intel GMA mantendo um ecrã dos macbooks, e o o topo servir para a introdução dos leds???!
teríamos uma linha de entrada de gama com mais meio ano face aos updates actuais até para esgotar stocks, e uma linha pro subdividida, com os dois centrinos, conseguindo-se uma melhor adaptação aos vários mercados e pricetargets... e claro...uma área central que na dúvida... no meio é que está a virtude,...
E o que é que isto afectaria os desktops conhecendo-se a paridade habitual da linha mac?? o imac com o Centrino PRO, e nada para o centrino base já que o macmini manteria os yonah? ou será que finalmente os imacs ficarão com os não pros e teresmo o regresso dos cubes com o centrino pro até como forma de potenciar a venda de cinema displays, agora com camara??
Subscrevo.
Mas também se devia estar a comemorar a despedida dos Combo Drive. Uma pérola que a appleconseguiu manter até agora.
Futurologia portanto. Ainda não há lançamento nenhum por isso potencialmente até pode vir um MacBook Pro com um quad core. Enquanto não sair não há nada a fazer. É esperar.
Concordo com mais uma coisa. É com as gráficas. Faz pouco sentido as gráficas e menos (e isso tb é expeculação) se o Leopard for mais exigente. Mas vamos esperar pelos factos.
Ainda bem que têm e mantêm o combo se isso signfica umas poupanças. Já tive vários portáteis e posso dizer que até hoje devo ter gravado 1 DVD e prai uns 3 CDs em portáteis em 6 anos. Por mim até podiam vender o leitor em separado, ou não vender, e ganhar em peso. Claro que isto é muito subjectivo.
A gráfica do macbook não é uma HD2600 mas serve para o gasto. Até dá para o Aero do Vista e o Beryl do Linux, portanto certamente que será suficiente para o Leopard. Tenho vários colegas com Sony Vaios SZs que tem duas placas. Uma Geforce 7400 Go e uma GMA950 integrada. Todos eles só usam a GMA950 e até dizem que é melhor que a Geforce no Vista.
ja que se fala de placas e combos vou aproveitar para perguntar se a GMA950 e' superior a uma GeForce FX5200 e se essa combo do MB grava dvd
Não, um FX5200 é melhor. No entanto se quiseres jogar as duas são tão más que tanto faz. E a GMA950 deve gastar menos.
Não, não grava. Combo só grava CDs
Ainda bem que têm e mantêm o combo se isso signfica umas poupanças. Já tive vários portáteis e posso dizer que até hoje devo ter gravado 1 DVD e prai uns 3 CDs em portáteis em 6 anos. Por mim até podiam vender o leitor em separado, ou não vender, e ganhar em peso. Claro que isto é muito subjectivo.
Mas a questão é que poupança. Um gravador de DVD mesmo para portáteis é baratissimo. É o mesmo com as memórias. Sendo mais grave que se compras um MacBook com 1Gb as 2 slots vêm ocupadas. Mais valia fazerem o que fazem no Pro. A diferença nas nossas opiniões é que tu vês a poupança de uns cobres e eu vejo um defeito. Até podes apenas só gravar 1 DVD. Mas quando cada vez mais se anda com o portátil faz sentido ter essa possibilidade.
Qto a não trazer drive. Ai estaria tão encantado como tu. Não me chateava nada que tivessem uma drive via USB (e ai se fosse combo continuaria encantado) e o espaço, peso da drive ser ocupado por outra coisa ou implicar que o portátil fosse mais fino e mais leve. Mas não é nada disso que acontece.
E eu volto a frisar para que não haja dúvidas. Eu vejo-me a comprar um Mac. Não me vejo é a comprar nada do que eles têm á venda actualmente. Só isso.
A gráfica do macbook não é uma HD2600 mas serve para o gasto. Até dá para o Aero do Vista e o Beryl do Linux, portanto certamente que será suficiente para o Leopard. Tenho vários colegas com Sony Vaios SZs que tem duas placas. Uma Geforce 7400 Go e uma GMA950 integrada. Todos eles só usam a GMA950 e até dizem que é melhor que a Geforce no Vista.
Lá está. Tomara eu ter essa opção na apple. Até poderia usar a integrada mas teria uma coisa que não tenho no MacBook. Escolha. Para a ter tenho que ir para o Pro que é demasiado caro para andar com ele atrás de mim para todo o lado. E a mim não me interessa se é bonito ou não a única coisa que me interessa é o SO e a ergonomia. Pode ser feio à vontade. Os Mac são além disso bonitos mas para mim isso é acessório.
Não, um FX5200 é melhor. No entanto se quiseres jogar as duas são tão más que tanto faz. E a GMA950 deve gastar menos.
Não, não grava. Combo só grava CDs
sim, para jogar ja reparei que essa (e' a que tenho) e' muito ma, mas nao tenciono jogar (para alem do miniclip :D) no mac, actualmente e' o que acontece e nao tenho mac...
|
|