PDA

View Full Version : Fedora Core 7


Nomearod
27-04-2007, 10:58
The Fedora Project is pleased to announce the release of the fourth and
final test release of Fedora 7!

Test 4 is for beta users. This is the time when we MUST have full
community participation. Without this participation both hardware and
software functionality suffers. We need your help. Join us!


Road Map And Release Schedule
=============================
This is the final test release before the final Fedora 7 release, which
is scheduled for May 24, 2007.

For further information see http://fedoraproject.org/wiki/Releases/7/


How to get it:
=============
DVD and network installation are available. We also offer three
different varieties of installable Live media - see "Live CD", below.

http://torrent.fedoraproject.org/
The recommended method of download is via BitTorrent from this site.

http://fedora.redhat.com/Download/mirrors.html
HTTP, FTP, and RSYNC downloads are available from Fedora Project mirrors
listed above. Note that not all mirrors may be synced at this time.

For those of you already running a pre-release version of Fedora 7, all
you need to do to upgrade to Test 4 is update your packages.


Release Notes:
=============
Testing focus
* Users of e1000 (Intel gigabit ethernet) devices should be on the
lookout for device lockups, although we believe this is fixed.
* The new wireless stack is working well but still needs testing.
In particular, iwlwifi (Intel 3945) has been troublesome in the
past but should be much better in this release.
* Upgrades from Fedora Core 6 (or older) should be tested, but
please
be careful - this is still a test release and we can't guarantee
everything will work as expected.

Important Warnings about the Test Release
* The 2.6.21 kernel uses new IDE drivers which use the same
'libata' subsystem as the SATA drivers. As a side-effect, IDE
devices previously named /dev/hdX will now be named /dev/sdX.
This may cause problems with anything that mentions devices by
name instead of by filesystem label. Anaconda should be able to
detect most of these problems and help you fix them.

General
* In previous test releases the default product was called
"Prime", but after feedback from Marketing and the community it
has been renamed simply "Fedora".
* Fedora 7 Test 4's primary product is a Desktop/Development
Workstation/Server distribution which closely matches the
contents of previous Fedora Core releases.

Live CD
* This test release includes three Live images: an i386 Desktop
Live CD, an x86_64 Desktop Live DVD, and an i386 KDE Live CD.
These Live CDs can be installed to disk using the graphical
Anaconda installer.

Desktop
* This test release features GNOME 2.18.
* The new Echo icon theme is no longer the default, although it is
still available from the repositories.
* KDE and Xfce, among several other packages, are included in the
development repositories, but not on the media. They can be
installed using the appropriate software management tools.
* Fast User Switching is now available via the
fast-user-switch-applet. See
http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureFastUserSwitching
for more details.
* The internet messaging program called "Gaim" is now known as
"Pidgin". See http://pidgin.im/ for more info.

Performance
* System performance is generally slower in the test releases as
compared to the general release since we enable several options
that help with debugging.
* Yum / rpm performance should be better in this release than
previous Fedora 7 test releases.

System Level Changes
* Amanda Users who upgrade from older releases need to read the
amanda.conf and amanda-client.conf man pages to learn about the
the new syntax for calling amandad, as well as edit
the /etc/xinetd.d/amanda configuration file to follow the new
syntax.
* This release includes a kernel based on 2.6.21-rc7. Current
release information is tracked on the kernel release notes page:
http://fedoraproject.org/wiki/Docs/Beats/Kernel


Bug reporting and tracking:
==========================
The Release Engineering and QA teams keep track of bugs that are
considered release blockers. You can see that list here:
http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/showdependencytree.cgi?id=FC7Blocker

In addition, a list of non-blocker bugs that should be fixed for Fedora
7 if possible can be found here:
http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/showdependencytree.cgi?id=FC7Target

Please check these lists before reporting new bugs!

Bugs for this release should be reported against the Fedora Core
product, version 'devel'. You can use this convenient link to report
bugs:
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/enter_bug.cgi?product=Fedora%
20Core&version=devel

About Fedora
============
Fedora is a set of projects sponsored by Red Hat and guided by the
contributors. These projects are developed by a large community of
people who strive to provide and maintain the very best in free, open
source software and standards. The central Fedora project is an
operating system and platform based on Linux that is always free for
anyone to use, modify, and distribute, now and forever.

You can help the Fedora Project community continue to improve Fedora if
you file bug reports and enhancement requests. Refer to
http://fedoraproject.org/wiki/BugsAndFeatureRequests for more
information.
Thank you for your participation!

To find out more general information about Fedora, refer to the
following Web pages:
* Fedora Overview (http://fedoraproject.org/wiki/Overview)
* Fedora FAQ (http://fedoraproject.org/wiki/FAQ)
* Help and Support (http://fedoraproject.org/wiki/Communicate)
* Participate in the Fedora Project
(http://fedoraproject.org/wiki/HelpWanted)



Torrents aqui (http://torrent.fedoraproject.org/)
Mirrors aqui (http://rhold.fedoraproject.org/Download/mirrors.html)

Aqui está a última versão beta do novo Fedora Core 7. Estou tentado a fazer o download e instalar já esta versão, mas será que é necessária uma clean install aquando do lançamento final? :)

ruimoura
27-04-2007, 11:41
Torrents aqui (http://torrent.fedoraproject.org/)
Mirrors aqui (http://rhold.fedoraproject.org/Download/mirrors.html)

Aqui está a última versão beta do novo Fedora Core 7. Estou tentado a fazer o download e instalar já esta versão, mas será que é necessária uma clean install aquando do lançamento final? :)

Claro que não precisas de clean install. É só fazer os updates até ao lançamento, daqui a um mês ...

AndreAPL
27-04-2007, 16:08
Mirrors nacionais desta versão haverá alguma coisa? (além dos indicados)

Prodigy
27-04-2007, 20:11
Estou a aguardar pelo lançamento final que já foi adiado, mas parece que promete, testei a FC7 1 e 2

Nomearod
28-04-2007, 07:55
Já estou a correr o Test 4 e está mesmo execelente. Adoro o visual e todo o ambiente gráfica.

Estou neste momento a aprender a usar o Yum mas está complicado. Instalei o Frog mas aquilo só corre apartir da linha de comandos e estava a dar erros ontem. Estou agora a instalar os codecs um a um em vez de usar o "Automatix-For-Fedora."

ruimoura
02-05-2007, 00:10
Já estou a correr o Test 4 e está mesmo execelente. Adoro o visual e todo o ambiente gráfica.

Estou neste momento a aprender a usar o Yum mas está complicado. Instalei o Frog mas aquilo só corre apartir da linha de comandos e estava a dar erros ontem. Estou agora a instalar os codecs um a um em vez de usar o "Automatix-For-Fedora."

Tirando a faciliadade do automatix, não há realmente grandes diferenças entre o Feisty e o Fedora 7, e a nível de ambiente gráfico original não tem a menor comparação. O 7 test 4 está mesmo excelente. Recomendo (com as devidas precauções, porque é ainda Beta).

AndreAPL
04-05-2007, 12:47
Alguma data prevista para o lançamento?
será so no "24 May 2007" ?

ruimoura
04-05-2007, 13:48
Alguma data prevista para o lançamento?
será so no "24 May 2007" ?

Segundo sei, sim, será memso nessa data, até porque têm um mês desde o test 4 para darem cabo de bugs e coisas do género. Estou a ver é que algumas features programadas ficaram de fora ...

Btw, o yum (e o gestor gráfico de pacotes) estão muuuuuuuuuuuito mais rápidos, como tinha sido prometido. O gestor de pacotes está mesmo tão rápido como o synaptic, ou ainda melhor ...

AndreAPL
04-05-2007, 14:13
Segundo sei, sim, será memso nessa data, até porque têm um mês desde o test 4 para darem cabo de bugs e coisas do género. Estou a ver é que algumas features programadas ficaram de fora ...

Btw, o yum (e o gestor gráfico de pacotes) estão muuuuuuuuuuuito mais rápidos, como tinha sido prometido. O gestor de pacotes está mesmo tão rápido como o synaptic, ou ainda melhor ...
Cool, let's wait so :)
Que features programadas ficaram fora assim por alto?

ruimoura
04-05-2007, 14:31
Cool, let's wait so :)
Que features programadas ficaram fora assim por alto?

O "Codec Buddy", estilo feisty, para sugestão de codecs, algumas coisas no que toca a redes wireless, devido a problemas com firmwares proprietários, melhoria do boot e shutdown, entre outras coisas de menor relevancia

This is a list of features currently targeted for Fedora 7 (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/7).
Releases/FeatureBootShutdownSpeedup (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureBootShutdownSpeedup) (OUT)
Releases/FeatureCodecBuddy (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureCodecBuddy) (UNCERTAIN)
Releases/FeatureCustomDistro (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureCustomDistro) (OUT)
Releases/FeatureDictionary (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureDictionary) (IN)
Releases/FeatureEclipsePlugins (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureEclipsePlugins) (IN)
Releases/FeatureFastUserSwitching (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureFastUserSwitching) (IN)
Releases/FeatureFedoraDirectoryServer (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureFedoraDirectoryServer) (OUT)
Releases/FeatureFedoraEverything (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureFedoraEverything) (IN)
Releases/FeatureFedoraKDE (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureFedoraKDE) (IN)
Releases/FeatureFedoraPrime (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureFedoraPrime) (IN)
Releases/FeatureFedoraTargetedSpins (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureFedoraTargetedSpins) (IN)
Releases/FeatureFirewireJuJu (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureFirewireJuJu) (IN)
Releases/FeatureFixWakeups (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureFixWakeups) (OUT)
Releases/FeatureKVM (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureKVM) (IN)
Releases/FeatureLibataForPata (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureLibataForPata) (IN)
Releases/FeatureLiveCD (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureLiveCD) (IN)
Releases/FeatureMergeSCM (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureMergeSCM) (IN)
Releases/FeatureNewBuildSystem (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureNewBuildSystem) (OUT)
Releases/FeatureNouveau (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureNouveau) (IN)
Releases/FeatureRPMYumEnhancements (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureRPMYumEnhancements) (UNCERTAIN)
Releases/FeatureRandR1.2 (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureRandR1.2) (UNCERTAIN)
Releases/FeatureRockSolidWireless (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureRockSolidWireless) (UNCERTAIN)
Releases/FeatureSyslogNG (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureSyslogNG) (OUT)
Releases/FeatureTexLive (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureTexLive) (OUT)
Releases/FeatureTicklessKernel (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureTicklessKernel) (IN)
Releases/FeatureUpdateSystem (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureUpdateSystem) (IN)
Releases/FeatureUsePungi (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureUsePungi) (IN)
Releases/FeatureWirelessFirmware (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureWirelessFirmware) (IN)
Releases/Smolt (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/Smolt) (IN)
Releases/7/Bookmarks (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/7/Bookmarks) (IN)

AndreAPL
04-05-2007, 14:43
thanks :)

Nomearod
04-05-2007, 16:21
Acabei por apagar o Fedora 7 Test 4... O Fedora Frog não funcionava e tive alguns erros com o Yumex.

Lembrom-me por exemplo do Azureus que aparecia na lista de programas mas que não dava para instalar pois não estava nos servidores.

Outro problema foi com o Grub. Não detectou o Ubuntu e não consegui adicionar manualmente.

De resto gostei e talvez instale a versão final.

ruimoura
04-05-2007, 16:33
Acabei por apagar o Fedora 7 Test 4... O Fedora Frog não funcionava e tive alguns erros com o Yumex.

Lembrom-me por exemplo do Azureus que aparecia na lista de programas mas que não dava para instalar pois não estava nos servidores.

Outro problema foi com o Grub. Não detectou o Ubuntu e não consegui adicionar manualmente.

De resto gostei e talvez instale a versão final.

Eu como não instalei nativamente não sei desses problemas com o grub, mas tem uns bugs à menira, sim senhor. Eles estão a tratar por estes dias da unificação dos repositórios, e vai daí os bugs vão aumentar.

AndreAPL
30-05-2007, 00:38
bem, quando temos fedora core 7 ?? :(

ruimoura
30-05-2007, 00:55
bem, quando temos fedora core 7 ?? :(

Quinta ... ou melhor ... Sexta :)

Pryme
30-05-2007, 01:27
Estava para instalar o Fedora Core 6 depois dos probs que tive com o ubuntu, mas vou esperar para tirar a versão 7.

kidloco
30-05-2007, 01:30
Como se faz depois update do 6 pro 7 ?

ruimoura
30-05-2007, 01:48
Como se faz depois update do 6 pro 7 ?

Via internet não sei, honestamete, se tal será possível, tendo em conta as enormes mudanças (pelo menos seria um risco muito grande). Mas se sacares o dvd ou os cd's, ao iniciar, ele detecta o sistema anterior já instalado e dá-te a opção de fazeres o upgrade de versão.

kidloco
30-05-2007, 01:55
Deviam fazer algo como o emerge world

Nomearod
30-05-2007, 07:05
Talvez experimente novamente a versão 7, mas até agora, ainda não vi nada que me fizesse dizer que Fedora é superior em Ubuntu excepto no visual.

Talvez me aventure no Gentoo sem hanbook ou outra info qualquer só para ver o que acontece XD

uterrorista
30-05-2007, 11:16
É hoje que sai a versão final, certo?

ruimoura
30-05-2007, 11:31
É hoje que sai a versão final, certo?

31 Maio --- Ou seja, 1 de Junho :)

uterrorista
30-05-2007, 11:44
Hmm. pois é!
Para mim o mês acabava hoje...

petersaints
30-05-2007, 16:57
Tb kero testar o Fedora 7 eu n sei pk não vou mto com a cara do Ubuntu em algumas coisas! Gosto mas ... n sei parece-me k falta sempre kk coisa. Eu com SUSE (openSUSE) tenho um problema com o Xorg que me carrega os drivers nv (incompativeis com a minha grafica) em vez de VESA e n sei como contrariar isso. O Fedora tenho k ver :P

CR_
30-05-2007, 18:06
Deviam fazer algo como o emerge world

aptitude upgrade é mais rápido :x2:

petersaints
30-05-2007, 21:20
Alguem sabe como obrigar o Fedora a usar os drivers VESA em vez de NV no startup do Live CD (neste caso o Fedora 7 RC2)?? (Tb tenho o mm problema com outras distros! So as que têm drivers proprietarios e o Ubuntu com a opção safe graphic mode é k dão)

Se n der para evitar k ele use os nv! Queria saber como editar o xorg.conf ? É k faço ctrl+alt+f1 e vou para consola mas pede login e eu n sei kal é :S E ja agora como paro o X na linha de comandos e o reinicio depois (xeguei a fazer isso em Ubuntu mas ja n sei como é nem se é igual em Fedora).

P.S.: Tal como disse tb tenho este problema em outras distros, nomeadamente OpenSuse ;(

ruimoura
30-05-2007, 21:26
Alguem sabe como obrigar o Fedora a usar os drivers VESA em vez de NV no startup do Live CD (neste caso o Fedora 7 RC2)?? (Tb tenho o mm problema com outras distros! So as que têm drivers proprietarios e o Ubuntu com a opção safe graphic mode é k dão)

Se n der para evitar k ele use os nv! Queria saber como editar o xorg.conf ? É k faço ctrl+alt+f1 e vou para consola mas pede login e eu n sei kal é :S E ja agora como paro o X na linha de comandos e o reinicio depois (xeguei a fazer isso em Ubuntu mas ja n sei como é nem se é igual em Fedora).

P.S.: Tal como disse tb tenho este problema em outras distros, nomeadamente OpenSuse ;(

O melhor é ires mesmo pela consola (ctrl+alt+f1) e depois entra como root (password em branco). Depois edita o ficheiro /etc/X11/xorg.conf e na secçºao driver muda nv para vesa

Depois para iniciares basta o comando startx

petersaints
30-05-2007, 21:32
ja vou testar thanks ;)
EDIT
Agora xateia-me com os codigos do teclado deve ser de tar layout US e eu ter PT! Bem vou mas é meter Ubuntu kd n precisar do Windows dentro de 1 mes e pouco e pronto LoL

ruimoura
31-05-2007, 14:58
Fedora Core 7 is out.

Fedora 7 features the latest versions of many popular open-source software programs, including GNOME 2.18, KDE 3.5.6, Xorg 7.3, and version 2.6.21 of the Linux kernel, with integrated KVM virtualization support. The inclusion of Xorg 7.3 is particularly exciting, because it brings extremely comprehensive support for display hot-plugging, a much-anticipated feature that will hopefully eliminate the need for the frustrating Xorg configuration tweaking typically required for multiple monitor configurations and projector support.
Fedora 7 also includes the NetworkManager utility for improved wireless networking, a new SELinux graphical configuration tool, support for Fast User Switching, a new Firewire stack, and support for the experimental Nouveau driver, an open-source alternative to NVIDIA's proprietary drivers that could eventually provide complete support for hardware-accelerated 3D rendering.


Release notes -- http://docs.fedoraproject.org/release-notes/f7/en_US/

Mais para logo, ou provavelmente só amanhã, os torrents já estão a bombar -- http://torrent.fedoraproject.org/

Nomearod
31-05-2007, 15:30
Por acaso já há torrents com isto desde de manhã.

Alguns servers mal receberam o *iso deixaram aberto ao público e o pessoal começo todo a tirar de lá. Mais tarde meteram torrents com isso, mas não consigo aceder ao forum nem ao site para meter o link :S

AndreAPL
31-05-2007, 15:31
Eu espero por pastos nacionais :D

Nomearod
31-05-2007, 15:37
Torrents aqui:
http://torrent.fedoraproject.org/

ruimoura
31-05-2007, 15:51
Torrents aqui:
http://torrent.fedoraproject.org/

Já tinha posto esse link ;)

Eu espero por pastos nacionais :D

Mais 2 ou 3 dias e está tudo normalizado. No darkstar já deve haver lá para o fim de semana.

joaospinto
31-05-2007, 16:36
fedora core 7 vs ubuntu... o que acham?

ruimoura
31-05-2007, 16:37
fedora core 7 vs ubuntu... o que acham?

É experimentar e tirar as conclusões. É a minha resposta honesta ...

joaospinto
31-05-2007, 16:38
sim, sim, mas eu digo diferenças significativas, há alguma?
quais sao os pontos que um tem sobre o outro? nao digo do ponto de vista pessoal, mas sim do ponto de vista tecnico.

ruimoura
31-05-2007, 16:44
sim, sim, mas eu digo diferenças significativas, há alguma?
quais sao os pontos que um tem sobre o outro? nao digo do ponto de vista pessoal, mas sim do ponto de vista tecnico.

O Fedora 7 já vem com o Xorg 7.3, com grandes melhorias a nível de hot-plugg de monitores externos e assim. De resto, sempre achei que o fedora é a nível de desktop muito mais rápido e leve que o ubuntu.

Mas, no fundo, vai dar quase ao mesmo. Tirando, claro, o deb vs rpm ... Quem tem vantagem neste ponto? Sinceramente, não vejo nenhuma vantagem no apt em relação ao yum, neste momento (o yum está muito, muito mais rápido).

joaospinto
31-05-2007, 16:50
convencesteme a experimentar :)
pessoalmente acho que o apt-get é esta a precisar de uma renovacao profunda. mas isto digo eu..

astrisko
31-05-2007, 17:12
The one real standout in the software selection is Revisor, a wizard that helps users to create their own custom distribution based on the repositories and software that they choose. According to Spevack, the creation of Revisor is a direct result of Fedora opening up its release management process, and the tool is at once so obvious and so useful that it justifies the changes in Fedora's operations by itself. Revisor was not included in the release candidate I tested, but I understand that it should be in the package repositories for the final release.

Retirado daqui (http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/3680246)

Já alguém teve oportunidade de testar isto? Só vou ter oportunidade de instalar o Fedora amanhã :'(

Tive a ver 1s screenshots, mudaram os icones, os anteriores estão disponiveis?

ruimoura
31-05-2007, 17:14
Retirado daqui (http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/3680246)

Já alguém teve oportunidade de testar isto? Só vou ter oportunidade de instalar o Fedora amanhã :'(

Já tinha lido qq coisa, de manhã. Eu só para a semana é que posso experimentar ..

CR_
31-05-2007, 17:27
convencesteme a experimentar :)
pessoalmente acho que o apt-get é esta a precisar de uma renovacao profunda. mas isto digo eu..

E porquê?

joaospinto
31-05-2007, 17:44
1) pq é quase igual ao que era ha um milhao de anos atras (é o que dizem...)
2) a organizacao interna do aptitude podia ser melhorada em alguns aspectos.. acho que nesse aspecto há outros package managers que levam a taça comparativamente ao aptitude...
3) olhando para o pacman 3 do archlinux acho que o debian podia retirar de la algumas coisas :)
4) nao concordo com a organizacao dos pacotes mesmo nos repos: nao acho que deva haver varias versoes dos pacotes :\

Neptune
31-05-2007, 18:45
Contactei o FTPAdmin do DEI (UC) há alguns dias para saber informações sobre a disponibilização no mirror deles, mas não me respondeu. Vou esperar.

De qualquer forma, daqui a duas ou três horas já devemos ter mirror nacional. ;)

ruimoura
31-05-2007, 18:59
Contactei o FTPAdmin do DEI (UC) há alguns dias para saber informações sobre a disponibilização no mirror deles, mas não me respondeu. Vou esperar.

De qualquer forma, daqui a duas ou três horas já devemos ter mirror nacional. ;)

Cool :) ... se for a tempo ainda saco a partir da 1 da manhã até às 9 (happy hours) e ainda testo no fds (vou de fds, nao vou ter net), no vmware. Já estive a testar começar a sacar o torrent do livecd (o normal, com gnome) e já estava a sacar a 220kps, assim num instante, portanto pelo menos o live cd dá para sacar rápido nos torrents.

Ps: não tenho problemas de tráfego nacional/internacional, porque tenho cabovisão, tenho problemas é com o limite, que já estou a 98% do tráfego :)

Neptune
31-05-2007, 19:06
Eu também não tenho problemas porque tenho ambos ilimitados, mas prefiro sacar nacional. Gosto de ver aquilo a ir 2000 e tal KB/s :D

Seja como for, ainda deves conseguir sacar hoje do mirror oficial em Portugal. É só eles mudarem as permissões para conseguirmos aceder.
ftp://tux.cprm.net

Pryme
31-05-2007, 19:36
Já o acabei de sacar mas só o vou experimentar no fds.

Tirei de um server francês.

CR_
31-05-2007, 21:00
1) pq é quase igual ao que era ha um milhao de anos atras (é o que dizem...)


Isso é irrelevante se faz bem o trabalho

2) a organizacao interna do aptitude podia ser melhorada em alguns aspectos.. acho que nesse aspecto há outros package managers que levam a taça comparativamente ao aptitude...
Organização interna? O que queres dizer com isso? Porque consideras o apt desorganizado? O que têm outros packages managers para serem terem uma "organizacao interna" melhor?


3) olhando para o pacman 3 do archlinux acho que o debian podia retirar de la algumas coisas :)
Como por exemplo?

4) nao concordo com a organizacao dos pacotes mesmo nos repos: nao acho que deva haver varias versoes dos pacotes :\

?
Então estás a dizer que num repositório só devia haver python 2.5 p.e. Os outros devem ser eliminados é isso? É que não faz sentido nenhum o que estás a dizer. Há sempre versões diferentes quando se justifica. Dá-me uns exemplos que não se justifique versões diferentes. Além do mais isso não tem a ver com o apt, mas sim com as escolhas que as distros fazem.

joaospinto
31-05-2007, 21:21
1) o que foi feito há alguns anos atrás não é, digamos, "tecnologia de ponta" em qualquer que seja a sua área.
2/3) por exemplo: um programa para optimizar a base de dados do package manager, um loopback filesystem (não me perguntes o que é mas nunca me falaram disso no ubuntu ou debian e já vi benchmarks a comprovarem a eficacia) ou mesmo uma ferramenta que tornasse os updates totalmente funcionais independentemente do quao radicao estes fossem. por exemplo, ainda noutro dia tive de mudar os meus /dev/sdaX para /dev/hdaX no fstab... por ultimo
4) keep it simple :) para começar, "gama" mais espaços nos servidores; depois, nao vejo qual é o objectivo! pelo menos no ubuntu, que e dirigido a desktops, ou seja, em principio nao sao PCs que nem podem correr a ultima versao do programa Y ou Z.
por ultimo acho que os pacotes - pelo menos do ubuntu mais uma vez - deviam ser precompilados para i686.

esquiso
31-05-2007, 21:28
2/3 - mas que raio é que te obrigou a mexer no fstab? porra. há de ser algo mesmo...

4 - vamos lá ver uma coisa: o próprio kernel Linux mantem duas versões em desenvolvimento. A 2.4 e a 2.6. Tras problemas? Nenhuns. Isso dos servidores é uma falsa questão, ao preço a que estão os discos rígidos, mais GiB, menos GiB. Depois, há sempre pessoas que perferem por alguma razão psicótica trabalhar com versões mais antigas de determinados programas. Como li na TZ há algum tempo, ainda se utiliza o live cd do Gentoo 2004.3 :D

1 (como sidenote) - desde que seja eficiente (como o apt é [o aptitude é apenas um frontend para o apt]) não interessa que seja velho ou novo. O PC onde estou agora a escrever tem 5 anos, no entanto, desempenha magnificamente aquilo que lhe peço.

joaospinto
31-05-2007, 21:32
nao me refiro ao kernel. refiro a pacotes simples. porque motivo é que alguem quer continuar com pacotes antigos se nao for por estabilidade ou uma cena do genero? no caso nao tem nada a ver com estabilidade (eu chamo pancas :P) por isso é estupido.
tive de mexer no fstab por causa da actualizacao do kernel... eu como tou sempre a trocar de distro e dentro de cada "estadia" actualizo varias vezes o sistema já tou habituado as andancas de trocar s's por h's no fstab :P
discos IDE... :\

ruimoura
31-05-2007, 22:25
Pá, a sério, caguem lá nisso ... Focus on the topic :)

CR_
31-05-2007, 22:38
joaospinto (http://www.techzonept.com/member.php?u=43556) estás a confundir alhos com bugalhos. O que o apt tem a ver com: precompilados para i686 e com o facto de manter pacotes antigos? diz-me é que ainda não percebi :nie2:

uma ferramenta que tornasse os updates totalmente funcionais independentemente do quao radicao estes fossem. por exemplo, ainda noutro dia tive de mudar os meus /dev/sdaX para /dev/hdaX no fstab... por ultimonao me refiro ao kernel. refiro a pacotes simples. porque motivo é que alguem quer continuar com pacotes antigos se nao for por estabilidade ou uma cena do genero? no caso nao tem nada a ver com estabilidade (eu chamo pancas :P) por isso é estupido.Ubuntu não é por excelência uma plataforma estável e robusta até porque 6 em 6 meses sai uma nova versão. Também neste caso não percebi porque o apt era chamado. Quando muito eram as actualizações do Ubuntu....

1) o que foi feito há alguns anos atrás não é, digamos, "tecnologia de ponta" em qualquer que seja a sua área.O apt também tem novas versões. Não quer dizer que por já existe há muito tempo que continua com o mesmo código de há anos atrás.

4) keep it simple :) para começar, "gama" mais espaços nos servidores; depois, nao vejo qual é o objectivo! pelo menos no ubuntu, que e dirigido a desktops, ou seja, em principio nao sao PCs que nem podem correr a ultima versao do programa Y ou Z.Já pensas-te por exemplo nas dependências? anyway isso não tem nada a ver com o apt. Tem a ver com as escolhas das distros como já disse antes...

por exemplo: um programa para optimizar a base de dados do package manager, um loopback filesystem (não me perguntes o que é mas nunca me falaram disso no ubuntu ou debian e já vi benchmarks a comprovarem a eficacia)Tens sempre o autoclean ou clean para remover ficheiros desnecessários, mas não acho que apt por não ter uma ferramenta que optimize a base de dados (que eu conheça) seja lento.

Pá, a sério, caguem lá nisso ... Focus on the topic :)

Tens razão, mas quando eu vejo um "bitaite" que no meu ver me parece absurdo eu quero obviamente saber as razões que o fundamentam.

|ferrari|
31-05-2007, 23:13
Voltando ao Ontopic, é impressão minha ou esta nova versão não resolve os problemas com ATI X700 e afins, que a versão 7 do Ubuntu conseguiu? 8| Não posso deixar de mostrar o meu desagrado caso assim seja...

ruimoura
31-05-2007, 23:18
Voltando ao Ontopic, é impressão minha ou esta nova versão não resolve os problemas com ATI X700 e afins, que a versão 7 do Ubuntu conseguiu? 8| Não posso deixar de mostrar o meu desagrado caso assim seja...

Quem tem que resolver esse problema é a ATI, não as distros ... já agora, qual problema?

Astra2000
31-05-2007, 23:24
existem versão 7 em varios cd's ??? é k so encontro em DVD, e no meu pc não tenho leitor de dvds :(

ruimoura
31-05-2007, 23:42
existem versão 7 em varios cd's ??? é k so encontro em DVD, e no meu pc não tenho leitor de dvds :(

Saca o live cd, normal (gnome) ou a versão kde, e podes instalar a partir de lá, como com o ubuntu.

Astra2000
31-05-2007, 23:55
roger that.. tnks

ruimoura
01-06-2007, 00:00
BTW, atenção a quem quiser fazer o upgrade do 6 para o 7 via yum (pela net), que já foram reportados alguns bugs (é o normal) e o método mais seguro e sem espinhas é sacar o dvd e escolher a opção de upgrade do sistema.

Neptune
01-06-2007, 00:11
Alguém já tem novidades em relação a mirrors tugas?

Eu não resisti e lá saquei pelas torrents (+2000KB/s :-D:-D).

|ferrari|
01-06-2007, 00:15
Quem tem que resolver esse problema é a ATI, não as distros ... já agora, qual problema?

Tens toda a razão, blame on ati, mas o que me referia era o facto de ter de arrancar por "vesa" e instalar pela alternate cd. No Feisty é out-of-the-box, não preciso sequer escolher livecd versão gráfica segura ;)

Aqui nem com vesa lá fui. Já li que se deveria apagar o suposto /tmp/x0-lock, mas não o encontrei sequer. Vou tentar com dvd

ruimoura
01-06-2007, 00:15
Alguém já tem novidades em relação a mirrors tugas?

Eu não resisti e lá saquei pelas torrents (+2000KB/s :-D:-D).

:002::002::002: ... Ainda não sei de nada. Já tenho aqui o link para um ftp no gwget à espera da uma da manhã :)

Tens toda a razão, blame on ati, mas o que me referia era o facto de ter de arrancar por "vesa" e instalar pela alternate cd. No Feisty é out-of-the-box, não preciso sequer escolher livecd versão gráfica segura ;)

Aqui nem com vesa lá fui. Já li que se deveria apagar o suposto /tmp/x0-lock, mas não o encontrei sequer. Vou tentar com dvd

Não sabia disso ... boa sorte :)

kidloco
01-06-2007, 01:35
Lá terei que fazer update ao 6 :p

ps: se correr mal nunca mais uso Fedora! :D

ruimoura
01-06-2007, 01:56
Lá terei que fazer update ao 6 :p

ps: se correr mal nunca mais uso Fedora! :D

Se fizeres pelo dvd não deve haver problemas ...

kidloco
01-06-2007, 02:00
Vamos a ver.

ps: o Core desaparece do nome... é só Fedora agora :p

ruimoura
01-06-2007, 02:30
Vamos a ver.
ps: o Core desaparece do nome... é só Fedora agora :p

Fedora 7 Moonshine, para ser mais preciso :)

joaospinto
01-06-2007, 08:06
CR_ tem a ver com a organização dos repos.. eu quando disse aquilo tudo não falei apenas no apt... referiame a todo o sistema de actualizacoes

Korben_Dallas
01-06-2007, 11:46
Então só existe release em DVD agora? Não há versão multi-CD?

ruimoura
01-06-2007, 11:52
Então só existe release em DVD agora? Não há versão multi-CD?

Não há multi cd. Ou dvd, ou livecd's (Gnome ou KDE). A mim parece-me melhor, que estar a sacar e a gravar 5 cd's não dá com nada.

Eu saquei o livecd normal (Gnome) e instalei a partir de lá (como no ubuntu). Maravilha :)

Korben_Dallas
01-06-2007, 12:10
O problema é instalar em máquinas que não têm leitor de DVD :wvsore:

Bem, vou sacar a versão DVD então. Ainda não há é mirrors (http://mirrors.fedoraproject.org/publiclist/Fedora/7/) nacionais :wvsore:

AndreAPL
01-06-2007, 12:12
é esperar :(

ruimoura
01-06-2007, 12:14
http://darkstar.ist.utl.pt/fedora/releases/7/

Já ouviram falar em ... procurar? .... :headsh::banana:

AndreAPL
01-06-2007, 13:39
deve tar mm fresco, eu tive lá alguns minutos antes do post e nao tava nada inda :D :D :D
bem, "sacaiting" :D

Neptune
01-06-2007, 14:08
O mirror oficial de Portugal que referi anteriormente também já funciona. Só que ainda não o incluíram na lista de mirrors do Fedora 7.

ftp://tux.cprm.net

É também de referir que o mirror do DEI (FCTUC) já está a sincronizar. ;)

Hipnoted
01-06-2007, 16:11
Já instalei e gostei do que vi.

As anteriores versões do Fedora não as conseguía instalar sem nenhum problema. No FC5 tinha de indicar um caminho até uma directoria do CD, no FC6 dava-me "kernel panic" no arranque. Com este foi sempre a andar...

Detectou-me o Wireless logo da primeira vez que iniciei sessão sem ter de configurar nada...
Activei os efeitos...

A única coisa que não gosto é, na versão portuguesa, em vez de termos "/home/user/Desktop" temos /home/user/Área de Trabalho". Mas isso é uma opinião pessoal. ;)

petersaints
01-06-2007, 18:11
Eu tb tenho o mm problema das garficas ATI so k tenho uma NVIDIA só k é um modelo não standard (Geforce 6600GT com 256MB GDDR3 n é o normal para esta placa, deveria ser 128MB) por isso axo k ele da raia a detectar! No Ubuntu o Safe Graphics Mode arranca em VESA e fica tudo bem ate eu meter os Drivers proprietarios agora fedora n consigo por em VESA. Ate pk o layout do teclado na consola fica em Inglês e eu tenho um teclado portugues (alias para verem a ironia é um Microsoft Wireless Multimedia Keyboard LoL) alguem me ajuda??

|ferrari|
01-06-2007, 20:11
Eu tb tenho o mm problema das garficas ATI so k tenho uma NVIDIA só k é um modelo não standard (Geforce 6600GT com 256MB GDDR3 n é o normal para esta placa, deveria ser 128MB) por isso axo k ele da raia a detectar! No Ubuntu o Safe Graphics Mode arranca em VESA e fica tudo bem ate eu meter os Drivers proprietarios agora fedora n consigo por em VESA. Ate pk o layout do teclado na consola fica em Inglês e eu tenho um teclado portugues (alias para verem a ironia é um Microsoft Wireless Multimedia Keyboard LoL) alguem me ajuda??

Salvo erro o equivalente ao / no layout inglês é o - e o equivalente a " é o º mas não tenho a certeza, é um questão de experimentares. Os caminhos são identicos /etc/X11/xorg.conf. Usa o nano. root# nano /etc/X11/xorg.conf

Pryme
01-06-2007, 21:30
Ora eu ia muito bem para instalar o Fedora 7 no meu computador, quando me deparo com um problema no mínimo muito incompreensível, o programa de instalação não detecta a minha drive de dvds externa 8| what a hell??

Quer dizer, a drive interna do meu portátil, que ao qual está estragada, não tem a mínima condição, logo tive que comprar uma drive externa.

Quando defino no programa de instalação para instalar a partir do cd-rom ele abre a drive interna!! A externa é preta ou não gosta dela?

Alguma solução para isto? E esqueçam dizer que a solução é mandar isto para o arranjo pois não volto a cair nesse erro.

Astra2000
02-06-2007, 01:00
fdx... com o live cd não consigo instalar :(

dassssss k azar :(

não sei o k se passa, ele corre a configuração do live cd até ao fim, mas quando "entra" no sistema mesmo , o ecrã fica todo escuro e não ha maneira de sair dali.. o ecrã desliga-se mesmo :(

estou a ver k não vou poder instalar esta versão do Fedora... buaaaaaaaaaa

kronos
02-06-2007, 13:18
É a primeira distribuição de linux que não me instala a aceleração gráfica em três penadas. E isto em nvidia e no minimo estranho!

heeven
02-06-2007, 14:15
"fdx... com o live cd não consigo instalar :(

dassssss k azar :(

não sei o k se passa, ele corre a configuração do live cd até ao fim, mas quando "entra" no sistema mesmo , o ecrã fica todo escuro e não ha maneira de sair dali.. o ecrã desliga-se mesmo :(

estou a ver k não vou poder instalar esta versão do Fedora... buaaaaaaaaaa"

ja experimentaste em modo de texto? no fc6 dava-me esse problema e era por causa da ATI. e eu resolvia instalando pelo modo de texto.

Astra2000
02-06-2007, 23:29
ainda não experimentei por modo de texto, podes-me dizer qual o comando para instalar em modo de texto atraves do live cd??

(ainda estou verde em linux)

ripzone
02-06-2007, 23:32
Tentei instalar o Fedora 7 no VMware Workstation 5.5 mas nenhuma drive é detectada durante a instalação. Já procurei pelo fórum oficial e parece que há mais pessoas com o mesmo problema. Alguém tem alguma solução em mente?

heeven
03-06-2007, 12:33
ainda não experimentei por modo de texto, podes-me dizer qual o comando para instalar em modo de texto atraves do live cd??

(ainda estou verde em linux)

tens la uma opçao quando inicias para instalar em safe graphic mode ou entao por modo de texto

petersaints
03-06-2007, 19:17
tens la uma opçao quando inicias para instalar em safe graphic mode ou entao por modo de texto

O Fedora tem Safe Graphics Mode? É que se tem não vi!



EDIT:


O Fedora tem SUDO como o Ubuntu predefinido? É k Debian tenho k configurar à mão e nunca consegui LoL

Nomearod
03-06-2007, 20:54
O Fedora tem Safe Graphics Mode? É que se tem não vi!



EDIT:


O Fedora tem SUDO como o Ubuntu predefinido? É k Debian tenho k configurar à mão e nunca consegui LoL

Em vez de sudo fazes "su" e vai dar quase ao mesmo.

Instalei Fedora hoje à tarde mas como não detectou o meu adaptador wireless USB decidi que vou instalar outra coisa. :-D

(O live-cd do Ubuntu detectou)

joaospinto
03-06-2007, 21:37
se instalares o gnome nao ficas com o gksu mesmo sem ter o sudo? :)

Metro
03-06-2007, 21:53
O tutorial que faltava. Não sei se é repost.
http://www.howtoforge.com/the_perfect_desktop_fedora7

ruimoura
04-06-2007, 01:18
Instalei. está a bombar nas horas. Muito bom mesmo. O yum está muuuuuuuuito mais rápido, e tudo funciona (neste aspecto tudo funcionou até agora com qq distro).

Li os posts anteriores assim na diagonal, mas para quem falou do sudo, saibam que é altamente complicado fazer o setup do sudo no Fedora, muito complicado mesmo.

su (metem a password de root)
echo 'moura ALL=(ALL) ALL' >> /etc/sudoers (moura é o meu username, substituam pelo vosso)
exitJá têm o sudo a bombar. Complicado, não é? :002::002::002::002::002:

Ps: instalei pelo livecd. Maravilha :D

Nomearod
04-06-2007, 07:35
Alguém me pode dizer como instalar programas em Fedora 7 sem internet?

Estive a pesquisar e parece que a minha placa wireless funciona em Fedora mas para isso tenho que compilar as drives ou então instalas o ndiswrapper (e já agora o gui) o problema é que sempre que abro o Add/Remove programs aquilo fecha por não ter net.

ruimoura
04-06-2007, 10:43
Alguém me pode dizer como instalar programas em Fedora 7 sem internet?

Estive a pesquisar e parece que a minha placa wireless funciona em Fedora mas para isso tenho que compilar as drives ou então instalas o ndiswrapper (e já agora o gui) o problema é que sempre que abro o Add/Remove programs aquilo fecha por não ter net.

Mas isso é óbvio. Se aquilo está configurado para ir aos repositórios verificar, se não detecta net, desliga-se. Para instalares sem net não podes abrir isso, tens que ter só o ficheiro que queres instalar.

kidloco
04-06-2007, 11:05
Já existem mirrors portugueses ? É que o Darkstart tem estado em baixo.

Nomearod
04-06-2007, 20:00
Ja estou farto de tentar instalar o ndiswrapper em Fedora e nada... Já me passei com aquilo.

Vou agora instalar o PCLinuxOS e ver se detecta o meu adaptador wireless USB. Caso detecte e funcione tudo bem, devo ficar com esta distro.

astrisko
04-06-2007, 20:20
Ja estou farto de tentar instalar o ndiswrapper em Fedora e nada... Já me passei com aquilo.

Vou agora instalar o PCLinuxOS e ver se detecta o meu adaptador wireless USB. Caso detecte e funcione tudo bem, devo ficar com esta distro.

O ndiswrapper, pelo menos já vem instalado...

ruimoura
04-06-2007, 20:40
É tão complicado como -- sudo yum install ndiswrapper ...
Não entendi porque é que não conseguis-te instalar ...

petersaints
04-06-2007, 21:02
Eu só ainda procuro forma de entrar em VESA LoL Mas ja andei a ver umas cenas no Forum da Fedora so k axo k so da instalando mm e por agora n posso (mto menos sem garantias de sucesso!) Esta Distro parece mto fixe! Possivelmente melhor k Ubuntu ;)

Nomearod
04-06-2007, 21:23
É tão complicado como -- sudo yum install ndiswrapper ...
Não entendi porque é que não conseguis-te instalar ...

É complicado sim. Principalmente quando não se tem nete no PC onde se quer isntalar o ndiswrapper.

É um bocado incompreensível como não vem já de origem (principalmente quando se recusam a colocar drives fechadas que resolveriam estes problemas), mas pronto.

petersaints
04-06-2007, 22:42
Sim eu achoo que se deveria passar para um modelo de Free Software (como free beer) e deixar o radicalismo do Free Software (como Freedom) quando tal trouxesse mais valias para o utilizados e não quebrasse a licença de distribuição do Free Software (como free beer) ;) Com radicalismos nunca nada foi a lugar nenhum :P

ruimoura
04-06-2007, 22:50
Sim eu achoo que se deveria passar para um modelo de Free Software (como free beer) e deixar o radicalismo do Free Software (como Freedom) quando tal trouxesse mais valias para o utilizados e não quebrasse a licença de distribuição do Free Software (como free beer) ;) Com radicalismos nunca nada foi a lugar nenhum :P

Não é radicalismo nenhum. Lá estão vocês a exagerar. Custa muito adicionar a porcaria de um repositório (Livna ou freshrpms) e instalar o material non-free? Será que custa assim tanto?

E a propósito do ndiswrapper, não sei se têm a noção que não vem instalado em nenhuma distro das ditas "normais" ... Essas novas que por aí andam cheias de lixo poderão já vir com isso, mas só mesmo essas ...

Quem não gosta, segue em frente, que há por aí muita distro para experimentar. Simples :)

astrisko
04-06-2007, 23:31
Sim eu achoo que se deveria passar para um modelo de Free Software (como free beer) e deixar o radicalismo do Free Software (como Freedom) quando tal trouxesse mais valias para o utilizados e não quebrasse a licença de distribuição do Free Software (como free beer) ;) Com radicalismos nunca nada foi a lugar nenhum :P

Como disse o Rui Moura o que não faltam por ai são opções, a filosofia do Fedora, é a filosofia deles, se não curtes utilizas outra distro, tens por ex. o Mandriva, PCLinuxOS, Mint, Sabayon, só para citar algumas, tudo distros que incluiem montes de software closed source, como vez tens montes de escolhas, mesmo com Fedora podes instalar software proprietário sem problemas...

O bom do Linux é mesmo isso, escolha, queres uma distro em que podes configurar tudo de raiz, tens por ex. o Arch, queres uma distro sólida e estupidamente estável, tens por ex. o Debian Stable, queres uma distro simples e com bastante suporte, tens Ubuntu, queres uma distro com tudo instalado "out of the box" tens as opções acima, basicamente existe uma distro para todos os gostos.

kidloco
04-06-2007, 23:34
Bem, vou fazer o update. Se correr mal nunca mais uso o Fedora :p

ruimoura
04-06-2007, 23:43
Bem, vou fazer o update. Se correr mal nunca mais uso o Fedora :p

Isso é uma maneira muito simpática de sacudir a água do capote :)

kidloco
05-06-2007, 01:08
Bem, demorou (1h e 15min) mas correu bem.

Assim de repente, noto que está tudo bem MAIS rápido, e já não vejo alguns bugs gráficos no Gnome. Mas por outro lado, o yum deixou de funcionar :o

Error: Cannot open/read repomd.xml file for repository: jpackage-fedora

ruimoura
05-06-2007, 01:22
Bem, demorou (1h e 15min) mas correu bem.

Assim de repente, noto que está tudo bem MAIS rápido, e já não vejo alguns bugs gráficos no Gnome. Mas por outro lado, o yum deixou de funcionar :o

Isso é um atrofio qualquer com um dos repositórios, ou com todos eles ...

kidloco
05-06-2007, 01:40
Já estive a ler e aconselham a desligar tudo por agora. Já agora pra quem tiver o mesmo problema:

su -
cd /etc/yum.respos.d
gedit *.repo
e em todos os ficheiros passar:
gpgcheck=1para:
gpgcheck=0no fedora-development e no extras-development:
enabled=1em todos os outros ficheiros:
enabled=0ps: fiz agora um software update, e tenho para aí uns 100 pacotes por actualizar :o isto depois de um update de sistema (6 para 7) é estranho :(

EDIT: 188 pacotes por actualizar :o

g0thic.sid3
05-06-2007, 14:01
boas, instalei isto esta manha e o arranque do pc ficou bastante lento, alguem sabe como posso eliminar completamente isto para voltar a instalar...

ps: o que gostei mais foi o suporte nativo para ntfs max continuo a não ter net...

cumpz

X-virus
08-06-2007, 17:10
miragre!!!! o 3d a bombar no meu presario(igp 340) !!!! nem posso acreditar... pena o suspender e o hibernar darem bronca. Alguem tem solução pra o modo hibernaçao bulir como deve ser? já agora alguem sabe de alguma cena equivalente ou melhor que o bloodshed dev C++ pra Linux??

heeven
08-06-2007, 17:53
miragre!!!! o 3d a bombar no meu presario(igp 340) !!!! nem posso acreditar... pena o suspender e o hibernar darem bronca. Alguem tem solução pra o modo hibernaçao bulir como deve ser? já agora alguem sabe de alguma cena equivalente ou melhor que o bloodshed dev C++ pra Linux??

o anjuta..o kdevelop..o eclipse, pelo menos sao equivalentes ao dev c++...ou mesmo melhores :D

X-virus
11-06-2007, 22:13
heeven Kdevelop e o eclipse rulam. thx
alguem podia dizer komo consigo ver as temps do processador, já meti o hardware sensors monitor mas diz no sensors found!!! o gkrell monitor so aparece da placa grafica..
Tenho uma board asus p5ld2 deluxe e um p4 3g.

[knap]
12-06-2007, 18:12
heeven Kdevelop e o eclipse rulam. thx
alguem podia dizer komo consigo ver as temps do processador, já meti o hardware sensors monitor mas diz no sensors found!!! o gkrell monitor so aparece da placa grafica..
Tenho uma board asus p5ld2 deluxe e um p4 3g.

Faz

acpi -V

na consola.

X-virus
13-06-2007, 02:00
não deu >( No support for device type: thermal
de meter um v minusculo aparece isto:
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.:'(
alguma ideia?

heeven
13-06-2007, 12:25
não deu >( No support for device type: thermal
de meter um v minusculo aparece isto:
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.:'(
alguma ideia?


nao há uns desklets para isso?


agora um pouco fora do assunto...não há fórum tuga de fedora? eu procurei e não encontrei. Só vi um acho que qq coisa paradigma mas que teve sempre down quando ia lá ver.

ruimoura
13-06-2007, 12:52
nao há uns desklets para isso?


agora um pouco fora do assunto...não há fórum tuga de fedora? eu procurei e não encontrei. Só vi um acho que qq coisa paradigma mas que teve sempre down quando ia lá ver.

Há o do paradigma mas está muito desactualizado. Já tentei avançar com a restruturação daquilo, mas o dude não se chega à frente e eu caguei ...

Mas há os fóruns oficiais, onde encontras sempre resposta a tudo :)

[knap]
13-06-2007, 15:09
não deu >( No support for device type: thermal
de meter um v minusculo aparece isto:
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.:'(
alguma ideia?

O melhor é tentares instalar o lm-sensors (http://www.lm-sensors.org/), vê se consegues encontrar algum guia especifico para Fedora 7, em principio o pacote deve estar nos repositórios.

Quanto à opção -v é normal, aqui faz o mesmo. :)

X-virus
13-06-2007, 21:16
já tinha instalado isso e td que é acpi e apm apesar de nao ter haver....
alguem já conseguiu meter o suspender e o hibernar a funcionar como deve ser? so me falta estas pequenas coisas pra ficar td a 100% e dizer adeus ao windows.:004:

LowPro
14-06-2007, 21:18
Pessoal...acabei de instalar o Fedora 7 num Laptop e o gajo ao iniciar pede-me login e password...coisa que nem sequer pediu para definir quando fiz a instalação...alquém sabe como resolver isto?

P.S.-Outra coisa estranha foi isto ter ficado a instalar desde ontem às 2 da manhã até às 20h d hoje...

heeven
14-06-2007, 23:46
Pessoal...acabei de instalar o Fedora 7 num Laptop e o gajo ao iniciar pede-me login e password...coisa que nem sequer pediu para definir quando fiz a instalação...alquém sabe como resolver isto?

P.S.-Outra coisa estranha foi isto ter ficado a instalar desde ontem às 2 da manhã até às 20h d hoje...

fizeste aí qq coisa mal. Ele pede sempre um login, tu na instalação tens de por sempre um user e uma pass. Pelo menos das instalações que fiz pedia sempre. E ja andei com fedora suse ubuntu, etc..

Aí o tempo de instalação é abismal. De certeza que nao fizeste isso correctamente. Ja tiveste a ver algum site como instalar isso bem?

cumps

LowPro
14-06-2007, 23:50
fizeste aí qq coisa mal. Ele pede sempre um login, tu na instalação tens de por sempre um user e uma pass. Pelo menos das instalações que fiz pedia sempre. E ja andei com fedora suse ubuntu, etc..

Aí o tempo de instalação é abismal. De certeza que nao fizeste isso correctamente. Ja tiveste a ver algum site como instalar isso bem?

cumps
Epah,estou farto de instalar distros e foi a primeira vez que isso aconteceu...mas começo a desconfiar que seja do PC porque agora que estou a tentar instalar o Ubuntu ele inicia a instalação e depois fica tudo preto...vou tentar outras a ver se se resolve...senão desisto e lá vai XP outra vez :(

joaospinto
15-06-2007, 11:39
apesar de linux ser prai o OS mais portavel, há PCs que batem mal com linux.. nao me parece o caso, mas há. LowPro mas se tens o MacOSX também não perdes grande coisa em nao teres linux (so perdes teres de pagar uns € qd sai uma nova versão :P)

heeven
15-06-2007, 19:01
Epah,estou farto de instalar distros e foi a primeira vez que isso aconteceu...mas começo a desconfiar que seja do PC porque agora que estou a tentar instalar o Ubuntu ele inicia a instalação e depois fica tudo preto...vou tentar outras a ver se se resolve...senão desisto e lá vai XP outra vez :(


ele tá-te a dar conflito com a gráfica quase de certeza. experimenta em safe graphic mode ou entao quando tas no menu da instalaçao escreve noapic. axo k é em boot options. mas o text mode já deve resolver isso

LowPro
15-06-2007, 21:12
ele tá-te a dar conflito com a gráfica quase de certeza. experimenta em safe graphic mode ou entao quando tas no menu da instalaçao escreve noapic. axo k é em boot options. mas o text mode já deve resolver isso

Estou a tentar neste momento da maneira que me disseste...e não consigo perceber se está a instalar ou não...é que aparece-me esta frase: (sendo os asteriscos números que vão aumentando)
[***.******] atkbd.c: Spurious ACK on isa0060/serio0. Some program might be trying to access hardware directly.
http://img503.imageshack.us/img503/1268/pic014ce8.jpg (http://imageshack.us)

HELP ME!!!!!!!!

youngblood
17-06-2007, 19:29
Boas tardes, sei que já há uma thread sobre o novo Fedora 7, mas sendo esta uma questão mais específica optei por abrir uma nova.
Aqui no portátil as drivers OpenSource que vêm com o Fedora 7 suportam a resolução wide 12800x800, coisa que no Ubuntu 7.04 não acontecia, já agora a minha gráfica é uma velhinha ATI Moblity Radeon 9700 256MB Ram.
depois de muito explorar o Fedora e chegar à conclusão que se encontra bastante estável e já suporta todos aqueles efeitos do Beryl e Compiz por defeito gostaria de meter uns joguinhos mais catitas, mas para isso penso que preciso dos drivers proprietários da ATI.
Então a questão é a seguinte: existe alguma maneira de instalar as drivers da ATI e continuar a usar os efeitos 3D (Beryl, Compiz) no AIXGL (penso que é o que vem por defeito no Fedora 7)?
http://en.wikipedia.org/wiki/Aiglx#AIGLX_with_AMD_.28ex-ATI.29_Proprietary_Drivers

Ou as drivers da ATI só funcionam com o mesmo com o XGL?

Cumprimentos.

ruimoura
17-06-2007, 19:34
Só funcionam mesmo com XGL. Não há hipóteses.

youngblood
17-06-2007, 19:38
ok.. e há previsões para novas drivers da ATI com suporte?
é que aquilo desde que foi comprado pela AMD anda muito banhada pelo que parece.. então as drivers mobility nem se falam, para o novo Windows Vista nem sequer fizeram.

ruimoura
17-06-2007, 19:52
ok.. e há previsões para novas drivers da ATI com suporte?
é que aquilo desde que foi comprado pela AMD anda muito banhada pelo que parece.. então as drivers mobility nem se falam, para o novo Windows Vista nem sequer fizeram.

Datas não há. Estão mais ou menos comprometidos em fazerem-nas, mas nada de muito convincente.

heeven
17-06-2007, 22:59
enquanto não as fizerem nao o meto fedora 7 :p

AndreAPL
17-06-2007, 23:13
(entao n metes nem fedora nem mais nenhum LOL)
Muda de gráfica aka nvidia :D

youngblood
18-06-2007, 03:06
O problema é que não é assim tão fácil mudar de placa gráfica num portátil, especialmente um que já tem mais de 2 anos.
Azar amigo.. espera-se que saiam umas drivers em condições...:zzz:

heeven
18-06-2007, 16:50
(entao n metes nem fedora nem mais nenhum LOL)
Muda de gráfica aka nvidia :D

podes crer, já ando farto da ATI. estas férias ainda vou ver o que se pode fazer!

X-virus
18-06-2007, 23:59
pessoal preciso mais de uma ajudita...:-D
activei o personal file sharing no fedora 7, so que não me aparece nada na rede??? alguma ideia?

EinZteiN
19-06-2007, 17:22
Instalei. está a bombar nas horas. Muito bom mesmo. O yum está muuuuuuuuito mais rápido, e tudo funciona (neste aspecto tudo funcionou até agora com qq distro).

Li os posts anteriores assim na diagonal, mas para quem falou do sudo, saibam que é altamente complicado fazer o setup do sudo no Fedora, muito complicado mesmo.

su (metem a password de root)
echo 'moura ALL=(ALL) ALL' >> /etc/sudoers (moura é o meu username, substituam pelo vosso)
exitJá têm o sudo a bombar. Complicado, não é? :002::002::002::002::002:

Ps: instalei pelo livecd. Maravilha :D


Não basta adicionar o user ao grupo "wheel"? :S
Não uso fedora, mas na "minha" distro (gentoo) basta isso :)

Abraço



não deu >( No support for device type: thermal
de meter um v minusculo aparece isto:
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.:'(
alguma ideia?

Cheira.me q n tens suporte para os teus sensors no kernel!!
Recompila isso com suporte (vais ter de procurar na net quais são os sensors q tens de meter para o teu PC!)

é chato, eu sei, mas plo menos tens maneira de os por a funcar ;)
abraço


Estou a tentar neste momento da maneira que me disseste...e não consigo perceber se está a instalar ou não...é que aparece-me esta frase: (sendo os asteriscos números que vão aumentando)
[***.******] atkbd.c: Spurious ACK on isa0060/serio0. Some program might be trying to access hardware directly.

HELP ME!!!!!!!!

cheira.me a memória com erros!!
corre o memtest86+... quase q aposto q vai encontrar erros!! :)


abraço,
~EinZteiN

Nomearod
23-06-2007, 14:29
Resolvi reinstalar o Fedora 7 depois de insucesso na instalação do Gentoo e Debian.

Com o Fedora 7 correu tudo bem, mas não consigo meter o adaptador wireless a funcionar. O ndiswrapper é capaz de resolver isto, mas não tenho maneira de instalar isso através do Yum.

Como neste PC só tenho net por wireless, tenho de instalar o programa à mão, contudo não sei onde arranjas os *rpm nem quais os que são necessários pois não sei se tenho que instalar também alguma modulo extra do kernel para poder usar isto.

Alguém faz ideia de como resolver isto?

||Red_Evil||
03-07-2007, 11:34
bem mais uns meses e sai a versão 8 :p

bem, estou com xubuntu neste momento, e ando numa de experimentar distros, estava a pensar mandriva como proxima mas depois de umas quantas reviews de mandriva e fedora, acho que vou primeiro para fedora, pareceu-me melhor.

Neste momento, o que acham em geral do fedora? pros e contras?

Abraços

astrisko
03-07-2007, 13:10
Entre Fedora e Mandriva optaria pelo Fedora, o Mandriva é uma excelente distro, mas o URPMI, para mim é fraquinho, já o YUM no fedora 7 está bastante melhor (rápido) que na versão 6 e no geral é melhor que o URPMI, o Mandriva tem a vantagem de trazer codecs e drivers proprietárias, claro que isto não é na realidade uma vantagem, pois com um pouco de tempo tens tudo isto no Fedora.

Mas no fundo nada como testares as duas, por exemplo tenho neste momento o Fedora 7 no portátil a funcionar a 100%, no entanto no portátil da minha prima (andei com ele emprestado algum tempo) o som simplesmente não funcionava no Fedora, já no Mandriva e em todas as outas distros que testei funcionava perfeitamente, portanto só testando é que sabes qual a distro ideal para ti.

mike_stu
05-07-2007, 20:12
viva malta ....

comprei um PC dual core e depois de alguma pesquisa a maioria do malta aconselhava a nao instalar a versao 64bits entao foi o que fiz instalei o fedora 7 32bits (i386) mas a minha duvida é a seguinte:
1 - como posso saber que estou a tirar partido dos dois processadores?
2 - como sei quanta memoria estou a ocupar?

o objectivo era optimizar o mais possivel aqui a minha maquina.

linux 4 ever ....

Neptune
07-07-2007, 11:16
Alguém já foi capaz de meter o Firefox que vem com o Fedora em Português de Portugal? Aqui quando tento instalar o xpi da língua dá um erro bastante estranho. Não encontro informação sobre ele sequer...

Ricas13
07-07-2007, 13:24
É isso mesmo pessoal, é possivel, sem ser so aceder, alterar pastas do windows?
O que eu pretendo fazer é o seguinte: eu utilizo o btuga, e gostava de poder semear à msm enquanto utilizo o linux, mas kando o faço ele diz-me que tenho o ficheiro a 0%.

Ja experimentei eliminar um ficheiro mas nao consigui.

Ja agora, mudei-me agora para o fedora (antigamente utilizava o ubuntu) e a pasta de ficheiros do windows desapareceu... nao consigo ver os ficheiros, alguem me ajuda?

cumps

AndreAPL
07-07-2007, 14:24
os ficheiros do Windows estão em NTFS ? se sim, tens de instalar e activar o ntfs-3g, e dps adicionar a partiçao do windows.

Ricas13
07-07-2007, 16:15
os ficheiros do Windows estão em NTFS ? se sim, tens de instalar e activar o ntfs-3g, e dps adicionar a partiçao do windows.


Ok, ja instalei mas preciso que me expliques melhor como é que eu adiciono a partiçao do windows (Ainda sou um noob no linux), ok?

E outra coisa, quando utilizo a consola para instalar componetes usando o sudo apt-get install nome do ficheiro, ele apresenta-me a password e eu nao consigo escreve-la. carrego enter e aparece-me a seguinte mensagem: Ricardo is not in the sudoers file. This incident will be reported.

O k se passa?

Edit: O ultimo problema da consola resolvido.

AndreAPL
07-07-2007, 21:28
http://ruimoura.net/imagem/Fedora6installnotes.html
Nao deve fugir mto disto :)

astrisko
07-07-2007, 22:50
Ok, ja instalei mas preciso que me expliques melhor como é que eu adiciono a partiçao do windows (Ainda sou um noob no linux), ok?

E outra coisa, quando utilizo a consola para instalar componetes usando o sudo apt-get install nome do ficheiro, ele apresenta-me a password e eu nao consigo escreve-la. carrego enter e aparece-me a seguinte mensagem: Ricardo is not in the sudoers file. This incident will be reported.

O k se passa?

Edit: O ultimo problema da consola resolvido.

Instala o ntfs-config também, depois é so ires ao menu Aplicações -> Ferramentas de Sistema -> Ferramenta de configuração NTFS, depois seleccionas a opção activar suporte e está feito, a partição é depois montada no directório media.

Ricas13
08-07-2007, 15:53
Instala o ntfs-config também, depois é so ires ao menu Aplicações -> Ferramentas de Sistema -> Ferramenta de configuração NTFS, depois seleccionas a opção activar suporte e está feito, a partição é depois montada no directório media.

Pronto ja consegui fazer o que indicas-te e correu tudo bem, desde ja obrigado pla ajuda que me tem prestado.

E outra coisa, reparei que o explorer do ubuntu era muito mais pratico que o fedora. tipo, o ubuntu tinha as localizaçoes ao lado e à medida que abriamos pastas a janela explorador era so uma. No fedora nao ha as localizaçoes ao lado (computador, deskotp etc) so aparece as pastas, e sempre que abro uma pasta, abro uma nova janela. Isto é chato pk kando vo a ver tenho uma quantia enorme de janelas abertas.

Como se resolve?

PS: ja agora, fora estes problemas to a gostar mais do fedora do que do ubuntu... sem ofensa claro, sao gostos.

Cumps

astrisko
08-07-2007, 18:17
Pronto ja consegui fazer o que indicas-te e correu tudo bem, desde ja obrigado pla ajuda que me tem prestado.

E outra coisa, reparei que o explorer do ubuntu era muito mais pratico que o fedora. tipo, o ubuntu tinha as localizaçoes ao lado e à medida que abriamos pastas a janela explorador era so uma. No fedora nao ha as localizaçoes ao lado (computador, deskotp etc) so aparece as pastas, e sempre que abro uma pasta, abro uma nova janela. Isto é chato pk kando vo a ver tenho uma quantia enorme de janelas abertas.

Como se resolve?

PS: ja agora, fora estes problemas to a gostar mais do fedora do que do ubuntu... sem ofensa claro, sao gostos.

Cumps

Vai ao menu Sistema -> Preferências -> Pessoal, selecciona Gestão de Ficheiros, no separador "comportamento", colocas um visto na opção "Abrir sempre em janelas de navegador" e pronto :)

Ricas13
11-07-2007, 01:53
boas e novas :002:,

Ando aqui com um problema ha mais de uma semana.
nao consigo reproduzir ficheiros de video. qualquer ficheiro que abra o reprodutor fecha-se automaticamente.
ja instalei tudo quanto é reprodutor de dvd e ficheiros de video e nada!!
ja andei a vaguear na net a instalar codecs e nada, e ja nao sei o que fazer!!!

mike_stu
12-07-2007, 01:42
viva malta,

malta estou aqui com o seguinte problema:
ao tentar ligar ao meu router sem nenhuma configuração, i.e., sem qualquer tipo de protecçao tanto ao nivel do router como no fedora e se tiver atribuido um ip fixo consigo ter wireless mas se configuro para dhcp da-me o seguinte erro

Error for wireless request "Set Mode" (8B06) :
SET failed on device wlan0 ; Invalid argument.
Error for wireless request "Set Bit Rate" (8B20) :
SET failed on device wlan0 ; Operation not supported.

Determining IP information for wlan0...PING 192.168.100.254(192.168.100.254) from 192.168.100.27 wlan0: 56(84) bytes of data.

--- 192.168.100.254 ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 2000ms
, pipe 3
failed.

ja nao sei o que fazer mais ...

linux4ever

PeterPuNk
13-07-2007, 17:50
alguém me consegue dizer se no Fedora 7 consigo colocar a nvidia 8800gts a bombar devidamente? no ubuntu está muito muito dificil, fico sempre sem X.

Alguém tem fedora e a placa a funcionar tudo ok?

Sonic Reducer
22-08-2007, 21:47
bem tou com um pequeno prob no fedora, começei a muito pouco tempo com fedora 7 e o problema agora é que n consigo nem encerrar, nem terminar a sessão, costumo ter unidades ntfs montadas, ja me disseram que podia ser dai mas ja tentei fazer o unmount e nada feito , ele ta actualizado, tenho Amsn o amrock instalados e é o que ligo sempre, ja tentei assim que o pc fica pronto para trabalhar , terminar a sessão mas n vale de nada ele fica a pastelar. alguem pode dar umas dicas???

Sahaqiel
22-08-2007, 22:39
não te sei resolver o problema, mas a maneira mais fácil de contornar o problema é escreveres na consola "poweroff" como root ( e esperar que não te aconteça o mesmo ).
O comando para terminar a sessão não conheço.

Neptune
23-08-2007, 21:19
alguém me consegue dizer se no Fedora 7 consigo colocar a nvidia 8800gts a bombar devidamente? no ubuntu está muito muito dificil, fico sempre sem X.

Alguém tem fedora e a placa a funcionar tudo ok?

Para essa placa e outras mais recentes tens que colocar o X em vesa ou arranjar os drivers da nvidia pelo envy. Foi a única solução que encontrei para a minha 8600GT do portátil.

Sonic Reducer
24-08-2007, 19:34
ok ja identifiquei o meu prob de n conseguir reiniciar, tinha a ver com o novo kernel , ou então com os drivers da nvidia, pk ja actualizei o sistema todo , sem actualizar o kernel e ele funciona bem , mas preciso dos drivers da nvidia ou então se existe alguma solução para o facto de ele n encerrar , sem ser por "Brute Force" a minha versão de kernel é a 2.6.21 (http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_21)


obrigado

petersaints
30-08-2007, 15:42
Ainda não consigo usar Fedora 7 por causa dos drivers nv :(

Neptune
30-08-2007, 15:48
Ainda não consigo usar Fedora 7 por causa dos drivers nv :(

Mete o X em Vesa ;)

petersaints
30-08-2007, 16:01
como é que forço o X a usar vesa?

Neptune
30-08-2007, 18:27
1º Editas o ficheiro /etc/X11/xorg.conf
2º Procuras a secção "Device"
3º Onde disser Driver "nv", mudas o "nv" para "vesa".
4º Guardas e tentas iniciar novamente o servidor X com o comando startx.

Cumps

nuno_nunes
31-08-2007, 10:51
1º Editas o ficheiro /etc/X11/xorg.conf
2º Procuras a secção "Device"
3º Onde disser Driver "nv", mudas o "nv" para "vesa".
4º Guardas e tentas iniciar novamente o servidor X com o comando startx.

Cumps





Sera que isto resulta com os drivers de uma placa grafica de uma ATI Radeon 9250...

AndreAPL
31-08-2007, 13:59
Sera que isto resulta com os drivers de uma placa grafica de uma ATI Radeon 9250...
Sim, resulta, é a solução generica.

Já que ninguém usa o search nem lê os stickys
Oh não, fiquei sem X! E agora? (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=178804)

loster
01-09-2007, 02:20
Estou ancioso por usar Fedora, aqui à uns meses atrás falaram-me nela (Fedora Core ainda), mas não gostei muito. Pensei que fosse do género do ArchLinux (tudo à pata). Agora que já sei mais qualquer "coisita" sobre a distro, já me sinto mais à vontade para a experimentar.

O problema que vejo é que vou ter de gastar dinheiro "nela". Vou ter de comprar um leitor DVD interno, vou ter de comprar um router, e um disco.

souto
03-09-2007, 18:45
Vivam,

Estou a desenvolver um módulo para o kernel mas falta-me o header <linux/module.h>.
Alguem me sabe dizer se tenho que instalar algum pacote para o ter?

Cumprimentos.

hellaxe
04-09-2007, 10:29
Deves ter de instalar esse mesmo módulo.
Eu não uso Fedora mas creio que isso deve estar no cd/dvd de instalação.
O fórum do Fedora tambénm dve dar umas dicas porreiras, digo eu.

Faz falta aqui o Ruimoura (Fedora Master):x2:
Onde andas pá?:lol:

[knap]
04-09-2007, 11:38
Deves ter que instalar os headers do kernel, vai ao gestor de pacotes e procura por linux e depois vê os pacotes que tens com *-headers ou *-dev vê a descrição dos pacotes e instala os que te interessam.

souto
04-09-2007, 19:36
Obrigado pelas respostas. Após investigar descobri que há umas diferenças entre o kernel 2.4 e 2.6, no aspecto de desenvolvimento dos módulos. Para o Fedora, basta instalar o pacote kernel-devel:
sudo -c 'yum install kernel-devel'
Depois disso faz-se o módulo em C, e compila-se com um Makefile especial. Para mais informações consultar o capítulo 2 deste ebook (Linux Device Drivers). (http://lwn.net/Kernel/LDD3/)

ThunderHawk
09-09-2007, 20:15
Boas, eu ia experimentar o fedora 7 no meu portátil mas parece haver um grande problema, o linux não tem drivers para o meu TOSHIBA MK2035GSS não me deixando iniciar a instalação... alguma maneira de "contornar" isto? Em ultimo caso, quais as distros já com os drivers próprios para estes discos recentes?

sdvferreira
12-09-2007, 13:22
o fedora 7 é muito pesado instala algo mais soft... mas se procuras drives, vai ao nosso amigo link (http://www.google.pt)

vais ver que vais encontrar mais respostar ;)

NoobForEver
13-10-2007, 18:17
Boas, tenho o Fedora 7 KDE Live cd que pretendo apenas para testar programas em C, ao correr no terminal o gcc aparece como comando inválido. Alguém sabe se há outra versão ou outro Live cd que tenha o gcc ou se nesta me falta fazer algo?

Obrigado desde já

LnxSlck
14-10-2007, 15:00
O funcionamento das coisas quer seja em Linux ou em Windows, não difere muito, pelo menos os princípios.

No Windows não há um programa? Vai-se ao google ou à página do programa e tira-se, no Linux pode-se fazer o mesmo, ou ainda mais fácil através do gestor de pacotes da distro.

Tiago Oliveira
19-10-2007, 16:46
Boas ppl! sou novo em linux mas preciso urgentemente de instalar a distr fedora, o problema e que tentei instalar ao fedora7 64bits e de 32bits num compal fl90 arranquei com o cd boot ai entrou a opção para escolher a lingua, de seguida para escolher a linguagem do teclado td bem mas depois diz "falta de controlador" e dame uma lista (cdrom ,ftp,..)para eu carregar um ficheiro .IMG.
Tenho colegas com o mesmo pc e tb lhes ocorre o mesmo. Gostava de saber se alguem se deparou com isto e se conseguiram resolver!. tks

hellaxe
19-10-2007, 18:08
Procurar (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=196913) antes de perguntar:lol:

nasic
19-10-2007, 19:15
Boas ppl! sou novo em linux mas preciso urgentemente de instalar a distr fedora, o problema e que tentei instalar ao fedora7 64bits e de 32bits num compal fl90 arranquei com o cd boot ai entrou a opção para escolher a lingua, de seguida para escolher a linguagem do teclado td bem mas depois diz "falta de controlador" e dame uma lista (cdrom ,ftp,..)para eu carregar um ficheiro .IMG.
Tenho colegas com o mesmo pc e tb lhes ocorre o mesmo. Gostava de saber se alguem se deparou com isto e se conseguiram resolver!. tks

Boas!
É claro q n é "A" solução, mas uma hipótese para resolver o teu problema passa por instalar o no Ubuntu nesse portatil. Como viste no link q te deram, varias pessoas instalaram a distro sem grandes problemas!
Pelo que vi n há grandes diferenças entre o Ubuntu e Fedora, excepto os pacotes q no 1º sao deb e rpm no segundo. Mas como disseste, és novo no linux e isso acho q n te vai fazer grande diferença.
Escolheste Fedora por algum motivo?

Hipnoted
19-10-2007, 19:24
Procurar (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=196913) antes de perguntar:lol:


Meditar antes de responder. :P

Esse guia é para distros debian-based, principalmente Ubuntu.


@Tiago Oliveira

A versão 7 não a consegui instalar no meu Portátil (Sim, tenho um como o teu), mas se tentares uma beta do Fedora 8 deves poder correr. Senão esperas um mês pela versão final do Fedora 8.

darkeyes
25-10-2007, 22:50
Ora bem, na minha faculdade o distro utilizado é o Fedora, utilizado basicamente para correr programas em C. Visto que estou a começar agora a entrar no mundo da programação/linux (quer dizer.. tenho umas noções de php, html, nada de especial) a versão actual do Fedora é o 7 mas daqui a uns dias sai o 8. Será possível tendo instalado a versão 7 fazer o update para o 8? Por agora será apenas para programar em C, o fedora é suficiente? pois eu penso em aprofundar nos próximos tempos em linux... será aconselhável outro para iniciar? ou depois faz-se uma transição consoante as necessidades?

Já li que ao instalar o Fedora posso perder dados do Windows se este já estiver instalado, como vou precisar de correr o AutoCAD, ficarei com o XP. Aconselham-me a formatar, criar duas partições e fica uma para cada? ou posso mesmo cria-la agora e instalar já?

petersaints
25-10-2007, 23:10
Podes criar já... riscos riscos há sempre mas até hoje farto-me de fazer isso e 0 problemas...

Quanto ao Fedora conheço mal (o meu desktop odeia Fedora :( e não funciona por nada deste mundo com essa distro) mas pel que sei é uma distro muito boa e relativamente fácil :P Outra que te aconselhava por ter mais suporte e montes de tutorials, etc. e tal, é Ubuntu que para aquilo que queres dá na boa.

darkeyes
25-10-2007, 23:26
Podes criar já... riscos riscos há sempre mas até hoje farto-me de fazer isso e 0 problemas...

Quanto ao Fedora conheço mal (o meu desktop odeia Fedora :( e não funciona por nada deste mundo com essa distro) mas pel que sei é uma distro muito boa e relativamente fácil :P Outra que te aconselhava por ter mais suporte e montes de tutorials, etc. e tal, é Ubuntu que para aquilo que queres dá na boa.

esta pergunta poderá vir a soar mal, desde ja aviso xD, mas em termos d comandos vai haver diferença entre ubuntu e fedora?
como tens no DOS para ver as pastas "dir" no fedora é "ls" no utunbu tb é "ls" ?

JKL22
25-10-2007, 23:37
esta pergunta poderá vir a soar mal, desde ja aviso xD, mas em termos d comandos vai haver diferença entre ubuntu e fedora?
como tens no DOS para ver as pastas "dir" no fedora é "ls" no utunbu tb é "ls" ?

Sim, esses comandos são iguais. As grandes diferenças que existem são a nível de configuração e de gestão de pacotes.

firetiger
26-10-2007, 12:30
alguem sabe como se instala a placa huawei e220 da kanguru no fedora
:lol: vou hoje instalar o fedora mas ja me falaram que é complicado instalar a placa

ruimoura
26-10-2007, 13:17
alguem sabe como se instala a placa huawei e220 da kanguru no fedora
:lol: vou hoje instalar o fedora mas ja me falaram que é complicado instalar a placa

Deves ter ouvido mal ...

http://www.guiaubuntupt.org/wiki/index.php?title=Huawei_E220_USB&printable=yes

Hikaru
05-11-2007, 18:25
Boas, instalei há pouco tempo o Fedora 7 no meu computador. Só que tou com um pequeno problema, não consigo meter a internet nisto =(. O modem está a funcionar bem, uma vez que a internet no windows xp funciona. O meu modem é o Joohong RNDIS Adapter (da netcabo) e está ligado por USB. Já tou farto de pesquisar no google e de ir a fóruns e ainda não consegui resolver o problema:sad:. Se alguém me pudesse ajudar agradecia

AragTey
08-11-2007, 22:25
Boas estou a iniciar-me agora um pouco no mundo do linux. Fiz o download do Fedore 7 e estava a instalar aqui num PC velhito e entretanto já aqui está há bastante tempo preso num cena que diz:

"Starting NetworkManager deamon :"

ele ja tem o OK nisto, mas não avança nada.

É necessário recomeçar?

Outra coisa eu tinha no PC o XP e pensei que com o Cd do Fedora desse para formatar o disco, mas parece que não tem essa opção. Qual a melhor maneira de o fazer?

ruimoura
08-11-2007, 22:51
Boas estou a iniciar-me agora um pouco no mundo do linux. Fiz o download do Fedore 7 e estava a instalar aqui num PC velhito e entretanto já aqui está há bastante tempo preso num cena que diz:

"Starting NetworkManager deamon :"

ele ja tem o OK nisto, mas não avança nada.

É necessário recomeçar?

Outra coisa eu tinha no PC o XP e pensei que com o Cd do Fedora desse para formatar o disco, mas parece que não tem essa opção. Qual a melhor maneira de o fazer?

A melhor opção, para te ser sincero, é sacares o Fedora 8, que saiu hoje ...

AragTey
08-11-2007, 22:52
A melhor opção, para te ser sincero, é sacares o Fedora 8, que saiu hoje ...

Epa e o meu PIII 800 MHZ com 256 MB de ram aguenta com isso?

Cage57
08-11-2007, 22:55
Hum para esse nm sei s o 7 vai ser bom, opa era preferivel um mais leve, ubuntu por exemplo

edit: agora estava-m a eskeçer que tnh um p3 tbm como o teu e com a msm quantidade de memoria e tinha o ubuntu a correr as mil maravilhas, tbm ja pus la fedora 6 mas o 7 nao sei como e.

esquiso
08-11-2007, 23:06
Ubuntu mais leve? O que mais pesa num sistema individualmente é o X e o DE (excluindo outras historias como p.e. Firefox, Media Players, etc). Como quer no Ubuntu, quer no Fedora, eles são iguais, a diferença do Fedora para o Ubuntu é algo, arrisco-me a dizer, muito residual. Nem sei para que lado pende.

Sinceramente, aconselharia Fedora + XFCE.

Para formatar o HDD, aconselho sem duvida o GParted LiveCD :)

AragTey
08-11-2007, 23:06
Ok.....fui pro Fedora apenas pelo nome....hehe...

tou a sacar este: ubuntu-7.10-desktop-i386.iso

É o mais indicado? Dá depois para formatar o disco?

Obrigado pelas ajudas..:x2:

petersaints
08-11-2007, 23:07
Ubuntu mais leve que Fedora?? Aonde... aliás Ubuntu é dos mais pesados por ter tanta mariquice built-in (não que essa mariquice para um noob como eu não dê um jeitaço :P)

petersaints
08-11-2007, 23:08
Ok.....fui pro Fedora apenas pelo nome....hehe...

tou a sacar este: ubuntu-7.10-desktop-i386.iso

É o mais indicado? Dá depois para formatar o disco?

Obrigado pelas ajudas..:x2:

Yah esse é o Ubuntu indicado para o teu caso (se quisesses mais leve sacavas o Xubuntu).

Formatar o disco todo é a predefinição do instalador na parte de Disk Partitioning... mas podes escolher outra (está bem visivel) ;)

AragTey
08-11-2007, 23:08
BEm....entao mais vale ficar com o Fedora 7? O gajo continua preso na mesma situação (1º post).... :(

Cage57
08-11-2007, 23:09
Eu tive o ubuntu no p3 e nao m queixei, corria na perfeição nao tive problemas de lentidao nm nada.
Ok e um xubuntu nao?

esquiso
08-11-2007, 23:18
Um de cada vez:

@ Cage57: isso não duvido que seja verdade. Mas não digas que Ubuntu é mais leve, porque é mentira.

@ AragTey: Qualquer coisa serve, a sério. Se não serve, partes para outra. Viva a liberdade, exprimentar é a melhor maneira :) O teu problema será ou falta de recursos, ou mesmo um problemazito qualquer com a instalação.

Cage57
08-11-2007, 23:21
Um de cada vez:

@ Cage57: isso não duvido que seja verdade. Mas não digas que Ubuntu é mais leve, porque é mentira.

@ AragTey: Qualquer coisa serve, a sério. Se não serve, partes para outra. Viva a liberdade, exprimentar é a melhor maneira :) O teu problema será ou falta de recursos, ou mesmo um problemazito qualquer com a instalação.


Ate pode ser mentira, mas no meu foi o contrario, o ubuntu funcionou melhor que o fedora, mas prontos posso ter tido alguma configuração mal no fedora.

AragTey
08-11-2007, 23:30
Ok....obrigado a todos...vou tertar novamente com o Fedora ... senao der passo para o Ubuntu.

Já agora para 1 PIII 450 MHZ 128 MB de ram o Debian é nice? ou é melhor outro?

Cage57
08-11-2007, 23:34
Para esse utiliza um linux com XFCE, como nao tem muita memoria axo melhor por exemplo o xubuntu?

petersaints
08-11-2007, 23:47
É assim Debian nesse P3 450MHz dá mas aconselho um Desktop Environment leve... O mais pesado que deves usar é XFCE

ruimoura
08-11-2007, 23:50
Fedora 7 ou 8 vai dar ao mesmo, em termos de peso para o sistema. Mas com 256 de RAM a coisa fica complicada, com estas distros mais ... pesadas ... faz como já disseram, instala o xfce ou assim.

AragTey
09-11-2007, 00:07
Ok....obrigados a todos pelas dicas...

slack_guy
09-11-2007, 00:45
Dá depois para formatar o disco?
As distribuições sérias (por oposição às 'brincalhonas' :-) ) incluem o 'fdisk'. Experimenta:

$ man fdisk


Até mesmo os LiveCDs devem ter o fdisk... não precisas instalar o Linux para formatar e criar as partições no(s) disco(s).

AragTey
13-11-2007, 17:23
Epa desisti de instalar linux na maquina a vapor, porque assim não consigo ver o potencial do mesmo. Sendo assim vou instalar o linux no meu portatil. Gostava era de saber o seguinte:

- Tenho XP numa particao do disco, posso instalar Linux noutra particao? Depois como defino qual SO serve para arrancar?

- Tantas distribuições diferentes até deixam 1 gajo a nora..Elas são tudo a mesma coisa ou existem Guidelines e propositos diferentes para cada uma delas? O meu interesse é instalar linux para brincar 1 pouco com o mesmo e programar em C\C++. Qual e melhor opção?

Obrigado

JKL22
13-11-2007, 17:33
- Tenho XP numa particao do disco, posso instalar Linux noutra particao? Depois como defino qual SO serve para arrancar?

- Tantas distribuições diferentes até deixam 1 gajo a nora..Elas são tudo a mesma coisa ou existem Guidelines e propositos diferentes para cada uma delas? O meu interesse é instalar linux para brincar 1 pouco com o mesmo e programar em C\C++. Qual e melhor opção?

1 - Sim, mas já tens, tanto no fórum como pela internet fora, muitos tutoriais acerca de como instalar uma distribuição de linux em paralelo com o Win XP.

2 - Tendo em conta que me parece que ainda és um user com pouca experiência de linux aconselho-te uma das seguintes distros: Ubuntu, Fedora ou Open SUSE. Estas são aquelas que vêm mais preparadas para alguém que se quer iniciar no "Mundo Linux", suportando muitas configurações de hardware out of the box, tendo uma mais fácil configuração.

AragTey
13-11-2007, 18:02
Ok...obrigado ia agora fazer download do suse mas tenho 3 live cd:

openSUSE-10.3-GM-Addon-Lang-i386.iso
openSUSE-10.3-GM-GNOME-Live-i386.iso
openSUSE-10.3-GM-KDE-Live-i386.iso

quais sao as diferencas entre eles?

JKL22
13-11-2007, 18:06
Ok...obrigado ia agora fazer download do suse mas tenho 3 live cd:

openSUSE-10.3-GM-Addon-Lang-i386.iso
openSUSE-10.3-GM-GNOME-Live-i386.iso
openSUSE-10.3-GM-KDE-Live-i386.iso

quais sao as diferencas entre eles?

O que tu queres é o Gnome-Live ou o KDE-Live. O Gnome e o KDE são diferentes Desktop Environments. A conselho-te a ler esta (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=175758) thread antes de começares a tua "aventura" com Linux, além de informações acerca dos diferentes DE tens ainda mais informações acerca de outros aspectos referentes a este SO.

AragTey
13-11-2007, 18:09
ok. obrigado

kronozord
06-12-2007, 16:08
Por acaso algum sabe de repos ainda activos para fedora core 4 , sim so para o 4 é uma emergencia..
o conteudo de um ficheiro repo.d era o ideal.
OB a.s.a.p.

sliproach
14-01-2008, 23:44
Pessoal,instalei hj o FEDORA 7 e sinceramente,nao percebo nada disto,basicamente...e queria instalar a STEAM para jogar Counter-Strike 1.6 , será que me podiam dizer como??instalei o wine (1 emulador) mas nao consigo correr o ficheiro da steam...ajuda pls



Cumps

esquiso
14-01-2008, 23:51
Um bocadinho de search nunca mordeu ninguem:
http://www.linux-gamers.net/modules/wiwimod/index.php?page=HOWTO+Steam&back=HOWTO+INDEX+Wine+Games

# NuNeS #
01-02-2008, 18:28
pessoal instalei hoje o fedora 8 no meu portatil mas estou a ter alguns problemas na instalação e alguns programas (estava habituado ao ubuntu).
o exaile consegui instalar mas não da mp3
o emesene não consigo instalar, tal como o xine e o avant windows navigator.
alguem pode dar uma ajuda?