http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/April/CPU/agenafx.jpg

Barcelona is server part while Agena FX is a FX super fast gaming part. They are both based on what AMD claims is "evolutionary design" and it calls it K10. AMD will introduce and show this CPU at Tunisia on the 23rd and 24th of April. We already told you a lot about this here.

It is the first native Quad core each having 512KB of cache memory and 2MB of shared L3 cache. It supports Hypertransport 3, enhanced PowerNow marchitecture, AMD Virtualisation. The company also claims that it is a performance leader per watt.

AMD will also showcase the RD790 chipset that supports eight cores with Quad FX system, Crossfire and some other neat features.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=142629

Get ready para quad-core K10 (novos CPU´s), RD790 (novas boards), R600, RV630, RV610 (novas graficas). So espero boas noticias de la para aumentar a concorrencia.

Cheiram-me que algumas pessoas vão voltar a desembolsar + de $4000 para se manterem no topo. Ele é 2 K10, 2 R600, memória a rodos, nova boards, novas fontes de alimentação... enfim, nunca termina. Termina um ciclo e começa logo outro. :D

Qual e a data de previsao para os k10?

ainda falta quase 1 mês para a apresentação e depois outro mês para a disponibilização worlwide !!!

Qual e a data de previsao para os k10?

AMD Tech days 23/24 Abril, mais ou menos 2 semanas é para apresentação.
Depois a introduçao de tudo deve ser progressiva imediatamente a seguir. Primeiro vêm as graficas e depois os CPU´s e boards.

ainda falta quase 1 mês para a apresentação e depois outro mês para a disponibilização worlwide !!!

A introdução do K10 nos sistemas desktop está prevista para Outubro/Novembro, sendo que a sua massificação worldwide deverá ocorrer de Dezembro em diante.

A introdução do K10 nos sistemas desktop está prevista para Outubro/Novembro, sendo que a sua massificação worldwide deverá ocorrer de Dezembro em diante.

UI...tens a certeza..... :005: então só se a performance do K10 for mesmo muito superior, ao ponto de me fazer aguentar

até lá, mas com os Conroe a preços tão apetecíveis, "quadcore" incluídos, especialmente a partir de Agosto, não sei não...

A ver vamos....

cheira-me que estes novos Quad-core K10 a nivel de desempenho vao ser mesmo do melhorzinho que ha , mas ainda falta algum tempo para sairem

sera o retorno da AMD ao Topo ???


esperemos para ver........

UI...tens a certeza..... :005: então só se a performance do K10 for mesmo muito superior, ao ponto de me fazer aguentar

até lá, mas com os Conroe a preços tão apetecíveis, "quadcore" incluídos, especialmente a partir de Agosto, não sei não...

A ver vamos....

É possível que cheguem mais cedo ao mercado, para já tanto a AMD e a Intel ainda não anunciaram datas concretas relativamente à introdução no mercado para desktops dos novos CPUs previstos para Q3 e Q4 deste ano.

Se a tradição se mantiver como é apanágio na AMD e Intel, os 1ºs CPUs serão high-end, logo os mais caros e pouco acessíveis à maioria dos consumidores.

Há que controlar um pouco a euforia, não há milagres, novas tecnologias e melhor performance são sinonimo de preços elevados, se a introdução no mercado começar pelo high-end em quantidades pequenas, então é certo e sabido que a exclusividade paga-se bem!

Se o lançamento for do mesmo tipo do k8 então em maio haverá Opterons para as linhas Server/workstations. Cá os espero, senão terei de me contentar com um Q6600.

AMD Barcelona/Agena FX' TDP is 95W

The soon to be released next CPU architecture named K10 was x-rayed (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2939) a while ago. We know that the K10 won't hit the 3GHz mark, it will come in all flavors from 2.1GHz all the way up to 2.9GHz. But what we missed there and what AMD didn't let out of their labs yet was a corresponding heat dissipation figure. Now as Fudzilla.com (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=470&Itemid=1) acts like their silent megaphone they tell the public that 95W will be the maximum TDP for Barcelona and Agena FX. That is quite low for a real quad-core CPU and sounds very promising in terms of overclocking achievements.

Source: Fudzilla (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=470&Itemid=1)

cumps

Um processador quad core nativo topo de gama com um TDP inferior a 100W ????????????
Aplaudia se fosse verdade...custa a acreditar, mas se for assim de facto devem ser monstruosos em termos de overclock...

Venham eles... :)

Vindo do Fudzilla pé atrás mas prontos

AMD Shanghai eight cores in 2008

After Barcelona K10 design scheduled for 2007 AMD plans to reveals a new chip codenamed Shanghai in 2008. The new chip will have the improved K10 marchitecture, more L3 cache memory and faster speed. It is scheduled for first part of 2008.

One of the key things is that it will be made in 45 nanometre marchitecture and will enable AMD to go eight cores on the same sockets. The first reports claims that eight core won't be native design, rather two 45 nanometre chips on the same socket.

So there might be some hope for AMD shareholders after all.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=142988

K10, Barcelona scores up

Fifty percent faster than Kentsfield


K10 part called Barcelona is up and running. It is not ready for launch but AMD already have the first part ready.


We don't have many numbers but at least in specfp_rate2000 Barcelona ends up a bit less than 50 percent faster than Intel quad core codenamed Kentsfield.


We are quite sure that this is the best score but it definitely sounds impressive. AMD chaps are very confident that K10 marchitecture and native Quad core is the way to go and Intel will probably have to pay the price for duct taping its chips. AMD will come to collect in second half of 2007.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=144252

Fastest Agena FX works at 2.5 GHz
Samples up and running

Agena FX samples are ready from before Cebit. AMD showed them before and our industry sources saw them before.


The top part runs at 2.5 GHz while the slower parts will start at 1.9GHz. The top of the line 2.5GHz part might have a TDP higher than 95W, but this was already suspected. It's still good for a quad core and it might end up being faster than both Clovertown and Kentsfield anyhow.

The production might be the tricky part as AMD still can not ramp enough of these CPUs today, so the launch is scheduled for second part of 2007. AMD said that Barcelona – the server part is the first one while the Agena FX follows up probably a quarter later.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=542&Itemid=1

isto é tudo mto bonito, fala-se em 50%, mas ainda n se viu nd

Tendo em conta que o desempenho dos novos intel são brutais em fp (como em tudo o resto) estes valores, a serem verdade, são assombrosos. Não sei quais são os factores que mais influenciam o desempenho de um processador em jogos mas os que têm fp potente costumam ter bons resultados como foi o caso dos K7 e K8. Um processador que coma jogos a brincar é, por norma, um bom processador :002: Talvez estes K10 sejam realmente bons e competitivos :)

É incrível como se continua a comparar o Intel "Kentsfield"/"Clovertown" com o "Barcelona", quando não serão da mesma gama de mercado.

Quando o "Barcelona"/"Agena"/"AgenaFX" chegar na segunda metade do ano, é com o Intel "Yorkfield" que terá de competir, não com o "Kentsfield" (que será relegado para o mainstream, já que os preços vão baixar para menos de 270 dólares para um quad-core de entrada de gama).

Esperemos que sim. Quem ganha é o consumidor!

É incrível como se continua a comparar o Intel "Kentsfield"/"Clovertown" com o "Barcelona", quando não serão da mesma gama de mercado.

Quando o "Barcelona"/"Agena"/"AgenaFX" chegar na segunda metade do ano, é com o Intel "Yorkfield" que terá de competir, não com o "Kentsfield" (que será relegado para o mainstream, já que os preços vão baixar para menos de 270 dólares para um quad-core de entrada de gama).

1º pelos rumores Yorkfield = Q1 2008
2º é um shrink com mais FSB e cache logo só isso n vai dar mt performance, tudo vai depender das frequências.

Boas!! Partindo do pressuposto que as prestações do K10 são aquelas que estão a anunciar (+50% que os Kentsfield), peço ao

pessoal para me fazerem a vontade e entrar em "Maya Mode" e tentar adivinhar quais serão as gamas de preços em que eles vão andar?


Do género,

dual core gama baixa (1.9GHz) - 200€ / dual core gama alta (2.9GHz) - 600€

quad core gama baixa (1.9GHz) - 400€ / quad core gama alta (2.9GHz) - 1000€


Sei que é pura especulação, mas como não é proibido...As previsões apontam para uma entrada no mercado "desktop" do K10,

lá para o último trimestre, certo? É que um Q6600 a 300€ nessa altura, vai estar mesmo a pedi-las, e não sei até que ponto o

dual core K10 será tão melhor, a ponto de compensar face ao quad core Kentsfield...Mas isto já são suposições a mais....

Só quando existirem resultados concretos é que poderemos ter a certeza, no entretanto vamos especulando, apenas..

Obrigado.

:kfold:

1º pelos rumores Yorkfield = Q1 2008
2º é um shrink com mais FSB e cache logo só isso n vai dar mt performance, tudo vai depender das frequências.

O Yorkfield não é um simples shrink...é "muito" mais do que isso...

Por alguma razão...sobram milhões e milhões de transistores...mesmo com o 2mb de cache l2 a + em cada par de cores...

Não me lembro em que consistia, mas...o material(novo)utilizado a 45nm...permitia uma melhor condutividade...tinha unidades de processamento bastante aperfeiçoadas em comparação ao conroe/kentsfield...para nao falar de SSE4

Cumps...

O Yorkfield não é um simples shrink...é "muito" mais do que isso...

A arquitectura é a mesma por isso é um shrink.

Por alguma razão...sobram milhões e milhões de transistores...mesmo com o 2mb de cache l2 a + em cada par de cores...

A cache é só o k ocupa mais die num cpu.

Não me lembro em que consistia, mas...o material(novo)utilizado a 45nm...permitia uma melhor condutividade...

Sim as gates são diferentes dai o aumento da frequência.

tinha unidades de processamento bastante aperfeiçoadas em comparação ao conroe/kentsfield...

Uhh?!

para nao falar de SSE4
Ainda n suporta tds as instruções SSE4, salvo o erro ficaram 7 de fora, mas isso implica alguma recompilação o k n acontece de um dia para o outro.

Não me lembro em que consistia, mas...o material(novo)utilizado a 45nm...permitia uma melhor condutividade...

Sim, é um material High-K, baseado em Háfnio.

Agena FX overclocks to 3 GHZ

On stock Vcore voltage

Agena is up and running and we learned that it can be a really nice overclocker. At stock voltage you can overclock the 2.5 GHZ native quad core part to at least 3 GHz. If you increase the voltage you will go even further.


AMD is ready with the samples and the KD790 chipset is ready to go, but the company said that the Barcelona server part is first and then AMD will follow with Agena and Agena FX parts for consumers.


The good news is that overclockers will enjoy them.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=582&Itemid=1

O Agena Fx é o quad-core para desktop.

Agena, K10 pictured running
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/April/CPU/agena_baby.jpg

Exclusive: 1.9 GHz part


We told you before K10, Agena works just fine. We had a chance to witness it and we can even prove the existence of this 65 nanometre part. The Agena processor is an AM2 version and fits in 940 pin boards.

The CPU-Z 1.39 recognizes the CPU Opteron 148 but you can clearly see that this is a 65 nanometre part with 1.273V, with four cores.

It works at 1.9 GHz or 1908 MHZ to be precise with multiplier at 9.5 and the bus speed of 200.9 MHz. The 0.5 multiplier settings are back. You can also clearly see that we are talking about quad core processor with four cores and four threads.

Agena at 1.9 GHz has 4x64KB L1 Data cache memory, 4x64KB L1 for Code, 4x 512 KB L2 cache and finally all cores share the 2048KB L3 cache.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=620&Itemid=1

up and runing, mas a AMD não deixa sair bench nenhum. Pode ser que daqui a uma semana demonstrem de vez o que a nova arquitectura vale.

É pena não terem já o SSE4 :(

e 1.9 GHZ é muito pouco...

É pena não terem já o SSE4 :(

e 1.9 GHZ é muito pouco...

Segundo o roadmap, o 1.9Ghz é o mais baixo de todos.

É pena não terem já o SSE4 :(

e 1.9 GHZ é muito pouco...

Mas é perfeito para os $euros$ e para o overclock ;)
Ele possui um novo set de instruções chamada SSE4a que o CPUz não está a identificar.

Mas tb se o SSE4 so mostrar as suas potencialidades para o encoding de vídeos com a generalização do GPGPU fazes o serviço na placa gráfica 10x mais rápido. Se não tou em erro o SSE4 foi a resposta da Intel as capacidades do Avivo nas ATI X1K, mas com a generalização do GPGPU e das G8x e R6xx as graficas facilmente levam a sua adiante.

É oficial. Se quiserem comprar um Barcelona (K10) terão que esperar pelo terceiro trimestre. Ou seja, Julho/Agosto. Poupem no subsídio de férias para fazer umas compras depois do Verão. :002:

EDIT: quad-core e logo a seguir os dual core.

Agena 1.9 overclocks to 3.05 GHz

Exclusive screenshot: Quad core K10 at 3042.4 MHz

We showed you Agena AM2 CPU at 1.9 GHz and now we have some more. Yesterday we showed you the world's first screenshot of Agena AM2+ CPU here. What happens if you try to overclock this lovely part? With the default multiplier set to 9.5 you can raise the FSB all the way to 320 MHz.


You only need to increase the voltage from 1.273 to 1.297V and you score over 3 GHz or 3042 MHz to be precise. This is an 1142 MHz overclock or 62 percent from the stock speed and the machine was stable at all times.


So AMD's native quad core is a really overclockable part, more below.
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/April/CPU/agenafx_oc.jpg

62% de overclock com um quad-core 8|

Se for mesmo assim, para uma grande maioria dos "chips" e não só para os feitos à medida, parece-me MUITO bem.

E relativamente a preços, já se sabe alguma coisa?

Agena 1.9 overclocks to 3.05 GHz


http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/April/CPU/agenafx_oc.jpg

62% de overclock com um quad-core 8|

Já se começa a ver alguma luz... e boa por sinal. Falta conhecer a performance desses Mhz...

Já se começa a ver alguma luz... e boa por sinal. Falta conhecer a performance desses Mhz...

Excede a espectativa segundo um conhecido fabricante de supercomputadores.

Afinal a pic aqui postada é fake.... :mad:

«... it's a fake SS because cpuz.exe (both 1.38 and 1.39) doesn't contain string "Engineering Sample (ES)", but contains "(Engineering Sample)"...»

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2141101&postcount=300

FudZilla, busted again. :D

Já há uns dias tinham colocado uma história acerca dos testes que eles (FudZilla) tinham efectuado às 8600 GTS com o Shadermark e os valores dos scores estavam 100% idênticos (até à milésima de fps...) aos revelados um dia antes no site chinês PCinlife.com.
Estas coincidências são tramadas.