Debian 4.0 [Dúvidas] [Arquivo]

AndreAPL

09-04-2007, 11:31

Saiu hoje o Debian 4.0, depois de quase 2 anos de desenvolvimento. Esta versão recebeu melhoramentos ao nível da gestão dos pacotes, um novo ambiente gráfico de instalação e suporte para drivers encriptadas. A versão do kernel é a 2.6.18.

Já alguém experimentou?

Noticia Oficial (http://www.debian.org/News/2007/20070408)
Mirror nacional (http://darkstar.ist.utl.pt/debian/)
Um dos meus sistemas só usa puro debian :002: e tlvz troke um outro :)
E aconselho net install, pois completo são 3 dvd's...

- O que há de novo (http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-whats-new.pt.html#s-newdistro)

e já agora,

DebCentral Config
Certamente que muitos conhecem o automatix ne?
E se disser que tb há pra Debian etch ? :D

DebCentral Config (http://www.semprini.f2s.com/dcconfig_0.4-4_i386.deb)

Install commonly needed audio and video codecs
Install commonly used browser plugins (Java, Flash, ...), Microsoft fonts
Install additional archiving tools (rar and ace)
Adobe Reader and Firefox plugins
Install GnomeBaker cd/dvd burning software
Install FTP client for GNOME with ssh capability
This configures Ctrl-Alt-Del to Open Gnome System Monitor (GNOME Install streamripper and streamtuner
Install DC++ and amule
Install Frostwire (GPL clone of Limewire)
Install Audio (Audacity) Video (Kino) and ID3 Tag (Easytag) editors
Install DVD ripper (dvdrip)
Install mplayer and Firefox multimedia plugin
Installs Totem-xine and Beep Media Player (with docklet)
Enable Debian Menu
Install Azureus and Bittornado
Install Avidemux
Turning on Numlock on GNOME startup (GNOME ONLY)
Install Programming tools Anjuta (C/C++ IDE), Bluefish (HTML editor), Screem (web development)"
Install Graphical dialup connection tool (GNOME ONLY)
Install NON-FREE Audio and DVD codecs
Install ndisgtk (Graphical frontend for ndiswrapper WiFi)
Set up some Nautilus Scripts - Open nautilus as root, open any file with gedit as root with right click in nautilus (GNOME ONLY)
Install Sun's version 1.5 JRE
Install Wine
Enables Ejection of CD when CDROM drive button is pressed.
Install firestarter firewall and adds it to Gnome startup
Install gdesklets and adds it to Gnome startup (GNOME ONLY)
Make USB gamepads work
Turn DMA of CDROM and DVD drives ON
Add midi capability to Etch
Tópico Original (http://debcentral.org/modules/newbb/viewtopic.php?forum=8&post_id=884#forumpost883)

Nomearod

09-04-2007, 12:19

Don't take me wrong, mas não vejo grande interesse em usar Debian.

O mundo linux desenvolve-se a um ritmo frenético. Todas as semanas temos actualizações de novos programas, patches, tecnologias, etc a sair e com Debian vemos o oposto. Saiu agora uma nova versão "estável" mas basta olhar para alguns dos programas para vermos que de "novo" tem pouco.

As versões dos programas são antigas e se uma distro "normal" (que lança 1/2 versões por ano) rapidamente fica desactualizada, então Debian muito mais.

Compreendo que a ideia é usar versões antigas que passaram por um longo processo de correção de bugs, mas será mesmo necessário meter de lado novas funcionalidades em detrimento da estabilidade?

Estou a usar Sabayon 3.3 que, em altura do lançamento, trazia a última versão de todos os seus programas. Será por isso que é menos estável? Pelo menos até agora, não. Não tenho crashes, e o sistema funciona todo ou of the box sem problema nenhum.

Sei que é contra a filosofia Debian, mas acredito que não se perderia nada se tentassem manter-se mais actualizados.

Nomearod

09-04-2007, 12:56

Até te daria razão, se não existisse a testing tree :P

Talvez, mas pelo que li (inclusive na FAQ da Debian), existe um risco ainda elevado de "breakar" o sistema e a versão "testing" provavelmente não tem a estabilidade de outras distros como Mepis que apesar de usarem repositórios outdated (Ubuntu Dapper) continuam a lançar versões com programas recentes incluindo as ultimas versões do Open Office, Fire Fox, etc.

Além disso, a "filosofia Linux" é algo bastante bom, mas quando é levada ao extremo como em Debian acho que já é demais... (Iceweasel?? Só por causa de um icon?...)

Metro

09-04-2007, 13:03

Nomearod

09-04-2007, 13:11

A importancia do Debian é que há pelo menos 120 distribuições basadas em debian. Esse é o problema do Debian. Gentoo tb tem os seus problemas internos. Seria uma pena ver algum dos dois partir.
Estou convencido que o Ubuntu conseguiria continuar mesmo sem debian mas seria dificil.

Debian é bom para a comunidade mas só por causa da base e de todo o sistema APT-GET/DEB. De resto, distribuições como Ubuntu, Mepis, DreamLinux, etc são o que recomendaria para desktop.

Por acaso acredito que Ubuntu conseguiria continuar sem Debian. À uns tempos atrás isso estaria fora de questão mas agora penso que teria condições e não sei até que ponto isso não aconteça no futuro (Debian e Ubuntu seguirem ambos o seu próprio caminho).

CR_

09-04-2007, 13:11

Talvez, mas pelo que li (inclusive na FAQ da Debian), existe um risco ainda elevado de "breakar" o sistema e a versão "testing" provavelmente não tem a estabilidade de outras distros como Mepis que apesar de usarem repositórios outdated (Ubuntu Dapper) continuam a lançar versões com programas recentes incluindo as ultimas versões do Open Office, Fire Fox, etc.

Além disso, a "filosofia Linux" é algo bastante bom, mas quando é levada ao extremo como em Debian acho que já é demais... (Iceweasel?? Só por causa de um icon?...)

Debian Testing é muito mas muito mais estável que ubuntu (eu digo isto porque já tivo os dois durante meses). É que sem comparação. Não classifiques pelo nome. Eu sempre disse que para Desktop o melhor é usar a testing.
Vê o ciclo de pacotes http://pt.wikipedia.org/wiki/Debian#Ciclo_de_vida_dos_pacotes_Debian

Iceweasel é o firefox com novo icon e imagem, nada te impede de pores o que consideras original.

El_UnO

09-04-2007, 13:22

Talvez, mas pelo que li (inclusive na FAQ da Debian), existe um risco ainda elevado de "breakar" o sistema e a versão "testing" provavelmente não tem a estabilidade de outras distros como Mepis que apesar de usarem repositórios outdated (Ubuntu Dapper) continuam a lançar versões com programas recentes incluindo as ultimas versões do Open Office, Fire Fox, etc.

Além disso, a "filosofia Linux" é algo bastante bom, mas quando é levada ao extremo como em Debian acho que já é demais... (Iceweasel?? Só por causa de um icon?...)

Para Desktop eu diria que até a unstable tree se pode usar sem qualquer problema. O bom de Debian é a flexibilidade e ser possível ter um server ultra-estável e que funcione ou um desktop com versões mais recentes ;)

O Iceweasel nem me faz comichão. Se os gajos da Debian acham melhor poder modificar o firefox á vontade e distribuirem binários sem estarem dependentes da aprovação da Mozilla Fundation bastando para isso mudarem o nome...so be it :P

Metro

09-04-2007, 13:50

Debian é bom para a comunidade mas só por causa da base e de todo o sistema APT-GET/DEB.

É precisamente isso que precisamos que continue. :)

tmafcerqueira

09-04-2007, 14:46

Reinstalar? #apt-get update / #apt-get dist-upgrade
Mas tipo, eu tava com a testing (etch), que passou agora a stable, e queria fazer update para a release que esta actualmente como testing. O dist-upgrade nao passa imediatamente para a nova versao?

souto

09-04-2007, 15:02

há situações em que a estabilidade é crucial, e é até posta em parte em detrimento de alguma funcionalidade. talvez distribuiçoes como o debian sejam adequadas para este tipo de casos.
embora reconheça, que para a esmagadora maioria de utilizadores da comunidade linux isto não tenha qualquer tipo de interesse. acredito que debian dure, embora a muito custo.

talvez mude de política um dia?

cumprimentos

AndreAPL

09-04-2007, 15:18

A experiencia que tenho é que até a unstable trabalha perfeitamente, no entanto uso a testing, pois naquele pc nao ha necessidade da ultima versao de software. E é bem estável, ao contrário que referiram por aí....
mas té instable, pra mim, é melhor que ubuntu, especialmente em resposta.
Mas não vejo o que haja a mudar na política, já têm os três gostos. Estável, Testing e Unstable.

CR_

09-04-2007, 16:58

Mas tipo, eu tava com a testing (etch), que passou agora a stable, e queria fazer update para a release que esta actualmente como testing. O dist-upgrade nao passa imediatamente para a nova versao?

basta mudares em /etc/apt/sources.list de "etch" para "testing" que ficas sempre com a testing ;)

tmafcerqueira

09-04-2007, 17:52

Obrigado;)
EDIT: Nunca fiz uma actualizaçao pelo dist-upgrade, tenho sempre instalado de fresco... Como sei qeu correu tudo bem?

CR_

09-04-2007, 19:08

#aptitude install -f

Se não der erro é porque actualizou tudo correctamente....

CR_

09-04-2007, 19:34

Mas eu ja fiz dist-upgrade lol... Agora nao da para o aptitude...

O aptitude faz o mesmo que o apt-get, mas quando há problemas normalmente resolve melhor as dependências, portanto tanto podes fazer #apt-get install -f como #aptitude install -f já dar tudo ao mesmo...

noznika01

26-04-2007, 15:34

AndreAPL

26-04-2007, 16:25

como assim ? repositorios adicionais?
Sim, existe de tudo 1 pouco. além dos habituais non-us, backport, ha multimedia (como pro Mplayer e codecs), skype, ...

#Seveas - (multimidia) - Descomentar para instalar codecs (libdvdcss2, w32codecs)
# Apresenta mensagem de erros mas funciona para instalação destes codecs
deb http://seveas.imbrandon.com edgy-seveas all
# deb-src http://seveas.imbrandon.com edgy-seveas all

#Cristhian Marillat (multimidia) - Descomente apenas para instalar os codecs necessários.
# Opção alternativa do Seveas (libdvdcss2, w32codecs, realplayer).
# deb http://www.debian-multimedia.org sarge main
# deb http://www.debian-multimedia.org etch main
# deb http://www.debian-multimedia.org sid main

#
deb http://apt.cerkinfo.be/ unstable main contrib
deb-src http://apt.cerkinfo.be/ unstable main contrib
#opera
deb http://deb.opera.com/opera sarge non-free
deb http://deb.opera.com/opera etch non-free
deb http://deb.opera.com/opera lenny non-free

#Videolan
deb http://download.videolan.org/pub/videolan/debian sid main
deb http://deb.opera.com/opera sid non-free

#Bootsplash
deb http://www.bootsplash.de/files/debian unstable main

#Wine betas
deb http://wine.sourceforge.net/apt/ binary/

deb-src http://wine.sourceforge.net/apt/ source/
deb-src http://www.bootsplash.de/files/debian unstable main

CR_

26-04-2007, 21:29

experimentei hoje o debian 4 c/ xfce (já estou habituado ao xubuntu) no vmware.

fiquei bastante agradado, especialmente pq achei ser mais 'leve' do que o próprio xubuntu. tb puderá ter haver c/ o facto de a instalação ser básica e faltarem alguns programas essenciais p/ o dia a dia.
no entanto fiquei c/ a dúvida em relação ao sources list a usar. há alguma 'coisa +/- standard' nacional, como aquela p/ o (x)(k)ubuntu?

Se quiseres ver o meu:

#deb file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Etch_ - Official Snapshot i386 Binary-1 (20060602)]/ etch main

#PT

# deb http://debian.ua.pt/debian/ testing main
# deb-src http://debian.ua.pt/debian/ testing main

#INTER

deb http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

# deb http://www.debian-multimedia.org testing main

deb http://ftp.eq.uc.pt/software/unix/Linux/debian-multimedia/ testing main
deb-src http://ftp.eq.uc.pt/software/unix/Linux/debian-multimedia/ testing main

# deb http://security.debian.org/ etch/updates main
# deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main

# deb http://www.debian-multimedia.org testing main
deb http://debian.scribus.net/debian/ testing main non-free contrib

BTW também instalei o Debian+Xfce deixo aqui (mais uma vez :-D ) o que fiz +- para o ter a 100%: http://www.portugal-a-programar.org/forum/index.php?topic=9418.0

El_UnO

26-04-2007, 22:09

ISO em CDs » 21 CDs
se "traduzirmos" isso para disquetes dá: (+-) 9097 Disquetes

Pela nésima vez...não têm que sacar tudo :D

CR_

26-04-2007, 23:49

Pela nésima vez...não têm que sacar tudo :D

;)

http://www.debian.org/CD/faq/#which-cd

Além disso, na maioria dos casos não é preciso baixar todas as imagens para a sua arquitetura. Os pacotes são ordenados pela sua popularidade: O primeiro CD/DVD contém o sistema de instalação e os pacotes mais populares. O segundo contém aqueles um pouco menos populares, o terceiro os menos populares ainda, e assim por diante. Provavelmente você vai precisar apenas do primeiro DVD (ou os dois primeiros CDs) a menos que você tenha necessidades bastante específicas. (E no caso de mais tarde você precisar de um pacote que não esteja num dos CDs/DVDs que você baixou, você sempre poderá instalá-lo diretamente da Internet).

E existem os net-install:

http://www.debian.org/CD/faq/#netinst

O que é um CD netinst ou de instalação via rede?

Para citar a página de instalação via rede: Um CD de instalação via rede ou netinst é um único CD que permite-lhe instalar todo o sistema operacional. Este único CD contém apenas o mínimo de software para começar a instalação e obter os pacotes restantes através da internet.

Se você quer instalar o Debian em um único computador que tem uma conexão barata com a internet, a instalação via rede pode ser a opção mais rápida e fácil para você: Você obtém apenas os pacotes que você selecionou para instalação em seu computador, o que economiza tempo e largura de banda.

noznika01

27-04-2007, 10:22

Se quiseres ver o meu:

#deb file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Etch_ - Official Snapshot i386 Binary-1 (20060602)]/ etch main

#PT

# deb http://debian.ua.pt/debian/ testing main
# deb-src http://debian.ua.pt/debian/ testing main

#INTER

deb http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

# deb http://www.debian-multimedia.org testing main

deb http://ftp.eq.uc.pt/software/unix/Linux/debian-multimedia/ testing main
deb-src http://ftp.eq.uc.pt/software/unix/Linux/debian-multimedia/ testing main

# deb http://security.debian.org/ etch/updates main
# deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main

# deb http://www.debian-multimedia.org testing main
deb http://debian.scribus.net/debian/ testing main non-free contrib

BTW também instalei o Debian+Xfce deixo aqui (mais uma vez :-D ) o que fiz +- para o ter a 100%: http://www.portugal-a-programar.org/forum/index.php?topic=9418.0

obrigado.
deduzo q este sources p/ a versão ñ testing (stable?) ñ dê?!
ñ há repositórios somente nacionais?
gostei sobretudo da instalação personalizada q fizeste c/ o Debian+Xfce.
tenho q esgravulhar isto um pouco mais.

AndreAPL

27-04-2007, 10:27

nacionais há mta coisa...
http://www.debian.org/mirror/list

CR_

27-04-2007, 10:56

obrigado.
deduzo q este sources p/ a versão ñ testing (stable?) ñ dê?!
ñ há repositórios somente nacionais?
gostei sobretudo da instalação personalizada q fizeste c/ o Debian+Xfce.
tenho q esgravulhar isto um pouco mais.

Tenho lá nacionais, basta tirares o # e pores # nos inter:

Ex:

#PT

deb http://debian.ua.pt/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://debian.ua.pt/debian/ testing main contrib non-free

#INTER

#deb http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
#deb-src http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

Quanto a usares para stable podes perfeitamente, bastando para isso mudar onde diz "testing" para "stable"

ex.:

deb http://debian.ua.pt/debian/ stable main contrib non-free
deb-src http://debian.ua.pt/debian/ stable main contrib non-free

Podes também se quiseres mais ver o link do AndreAPL.

noznika01

27-04-2007, 11:59

nacionais há mta coisa...
http://www.debian.org/mirror/list

Tenho lá nacionais, basta tirares o # e pores # nos inter:
Ex:
#PT
deb http://debian.ua.pt/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://debian.ua.pt/debian/ testing main contrib non-free

#INTER
#deb http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
#deb-src http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

Quanto a usares para stable podes perfeitamente, bastando para isso mudar onde diz "testing" para "stable"
ex.:

deb http://debian.ua.pt/debian/ stable main contrib non-free
deb-src http://debian.ua.pt/debian/ stable main contrib non-free

Podes também se quiseres mais ver o link do AndreAPL.

quanto aos # tinha conhecimento. quanto ao resto estou elucidado. obrigado aos dois. vamos ver o q isto dá...
já agora acham q isto num celeron 733 c/ 256Mb SDRAM, fazendo uma instalação à medida (+/- como a do link do CR_) dá p/ alguma coisa? é só mesmo p/ experimentar e talvez colocar o amule.

AndreAPL

27-04-2007, 12:13

deve bombar mto fixe, pk eu uso n1 dos pc's cá de casa, p3 500, 256mb ram, debian + xfce e corre mto bem :) claro que mais ram nao faz mal algum :p

Condez

27-04-2007, 20:17

Antes de se criticar o Debian devemos conhecer a sua filosofia.

O Debian é praticamente usado para servidores. Não é da filosofia do pessoal do debian ter um sistema operativo ultra actual e com tudo o que á de novo.

O principal objectivo do debian é ter um sistema operativo muito estável, muito testado e onde eles dêm garantias que as coisas funcionam correctamente e são seguras de usar. E para os administratores de sistemas, isso na verdade é o que importa.

Na empresa onde trabalho, só temos debian nos nossos servidores e só instalamos debian nos nossos clientes.

De pouco nos interessa ter servidores aplicacionais, servidores de comunicações (routers, dns, proxy's, vpn, etc...), servidores de base de dados (e por ai fora) com o software mais recente. Interessa-nos sim, software que tenha sido testado e onde tenhamos garantia que após instalado, aqui-lo vai funcionar.

O software mais recente sofre usualmente de maiores falhas de segurança, que se torna muito problemático quando por exemplo, temos um servidor de comunicações a gerir toda a rede duma empresa.

Tenham como exemplo um servidor que acumule diversos serviços: Router, FTP Server, Firewall, VPN Server, Mail Server, Mysql Server, Oracle, Web Server e File Server.

Alguém no seu bom senso, vai instalar um ubuntu com todos os seus pacotes ultra recentes, numa máquina tão importante como esta? Já imaginaram se a máquina bloqueia por erro de software? Já imaginaram o que era a máquina ser atacada porque a versão de um determinado software que é muito recente ainda não tinha sido devidamente testada e sofria de graves falhas de segurança ainda não descobertas? Ou porque o servidor de email na sua versão recentissima vem com bugs de funcionamento ou novamente falhas de segunça?

À empresas completamente dependentes de máquinas deste género. E essa máquinda deixa de funcionar, toda a empresa pára! Imaginem os custos que uma situação dessas representa para a empresa!

Quando falamos do mundo empresarial, a fiabilidade e a segurança são muito mais importantes do que ter a ultima versão do GNOME, ou do Openoffice, ou do Mplayer ou até mesmo do Samba.

A nível de uso pessoal, não vejo o Debian como a distro mais indicada, mas ao nível de servidores é realmente uma das melhores.

Um abraço a todos.

tmafcerqueira

28-04-2007, 22:30

Nao percebi a 1)
O Condez deu um erro ortografico. Disse "À" quando queria dizer Ha, de haver
Por acaso nao concordo muito com o que foi dito. O debian pode muito bem ser usado como desktop. Uso a testing, e sempre me dei bem. A verdade tb é que uso um numero limitado de aplicaçoes, mas nunca senti vontade de ir buscar esta ou aquela versao mais recente, ate porque nao tive necessidade.

esquiso

29-04-2007, 03:27

Uma duvidazinha.

No Iceweasel, todos os sites me aparecem com a letra direita, excepto a TZ. Alguem sabe do que possa ser?

Tenho aqui um SS

http://img82.imageshack.us/img82/2981/screenshotqt4.th.png (http://img82.imageshack.us/my.php?image=screenshotqt4.png)

c3l5o

01-05-2007, 05:01

Morais

01-05-2007, 06:48

Don't take me wrong, mas não vejo grande interesse em usar Debian.

Este lançamento da Debian é um exemplo do que todos os sistemas operativos deviam concentrar-se em ser, quem disse que usar tecnologia, de certa forma, antiga era algo assim tão fraco? Granted que convêm que um sistema operativo tenha um suporte recente e sempre a evoluir, disso não há duvidas mas Debian Stable é o que o nome diz... stable, tudo nele foi testado e re-testado, é um sistema operativo estanque.

Metam Debian stable em algo que requer o que o nome diz, estabilidade, e é uma aposta ganha.
Há quem decida fazer um teste aqui e acolá e, prontos, enviam o software para o publico, e depois é o que se vê, o Ubuntu é um grande Sistema Operativo em termos de potencial... em termos de estabilidade... não é nenhum Debian...

Testei Mandriva (long story, arrependi-me de sequer ter gasto CDs naquilo), Debian Stable e Ubuntu... o Debian Stable foi o Sistema Operativo com o installer mais completo e estaque que vi, além de ter sido muito suave e o único a não atrofiar com a minha placa grafica.

O "problema" do Debian é o mesmo de qualquer sistema operativo baseado em tecnologia com 2 anos, qualquer coisa recente e há que recompilar kernels, configurar pacotes, alterar coisa à unha.

Debian é o melhor sistema operativo que tive... mas os tempos de perder noites com configurações de kernels, instalações manuais de pacotes, módulos e afins... eu só quero usar o browser, jogar uns no emulador e ouvir musica... os meus dias de salvar o mundo da tirania de SOs de codigo fechado já lá vão... o Windows Vista serve para o que quero dele...

[knap]

01-05-2007, 10:41

Pessoal, uma pergunta mesmo a noob ou vai daí talvez não :P Há algum comando que possamos meter no grug para que ele não inicie o X? É que para variar fiz mer** e agora o sistema crasha por completo qdo o vai iniciar... :( Tipo liga as luzes do num lock, caps e scroll e depois fica aí.. não consigo mudar de consola nem o ctrl+alt+del funciona para fazer reset, tenho mesmo de usar o botão :(

Como perdi o meu live CD de Gentoo não consigo fazer um chroot para mudar o xorg.conf e não me apetecia ter de ir comprar CD's só para resolver isto :(

O que tu tens de fazer é entrar no sistema num runlevel diferente do default (vendo por este (http://en.wikipedia.org/wiki/Runlevel#Gentoo_Linux.5B3.5D) site penso que é o 1), não sei se o GRUB dá para fazer isso, normalmente o que se faz é editar o ficheiro /etc/inittab não tens outro sistema operativo instalado para poder fazer isso?

c3l5o

03-05-2007, 10:41

Bem o que se passa comigo é o que podem ver nas imagens abaixo... Aquelas duas partições em baixo não fazem mount de maneira nenhuma e os sticks usb etc não fazem automount e ainda tenho uma drive de cd vinda do nada... Preciso de ajuda a por o meu Debian na ordem :(
http://img170.imageshack.us/img170/364/screenshotqw5.th.png (http://img170.imageshack.us/my.php?image=screenshotqw5.png)
http://img154.imageshack.us/img154/5853/screenshot2nt7.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=screenshot2nt7.jpg)

Aqui deixo o meu fstab

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/sda2 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/sda6 /home reiserfs defaults 0 2
/dev/sda5 none swap sw 0 0
/dev/hde /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0

madskaddie

03-05-2007, 11:02

Experimenta re-instalar o HAL (eventualmente o udev):

apt-get install reinstall hal
(ou via aptitude, synaptic,...)

Acho que são estes pacotes que tratam das automações deste tipo de coisas.
em relação ao fstab, se a tua drive de CDs está de facto no hde ... então está OK!
O fstab, que antes de aparecer o hal era um ficheiro muito alterado, agora perdeu essa caracteristica.

AndreAPL

03-05-2007, 11:14

E que erro dao? que erro de montagem? sem permissão?

c3l5o

03-05-2007, 11:18

libhal-storage.c 1401 : info: called libhal_free_dbus_error but dbuserror was not set.

process 3651: applications must not close shared connections - see dbus_connection_close() docs. this is a bug in the application.

error: device /dev/sda1 is not removable

error: could not execute pmount Não sei se ajuda... isto tá mesmo muito estranho manualmente só tenho depois accesso como root...

madskaddie

03-05-2007, 15:33

Manualmente sem ser como root... usar o pmount.

c3l5o

03-05-2007, 15:51

Então dá o seguinte erro:

c3l5o@desktop:/mnt$ pmount -rw /dev/sda1
Error: device /dev/sda1 is not removable

noznika01

04-05-2007, 15:07

deve ser uma dúvida completamente estúpida mas fazendo o netinstall como configuro posteriormente a rede (ip, dns,...) p/ puder fazer a instalação dos restantes pacotes/programas, caso do ambiente gráfico, amule, ...?

tangram

04-05-2007, 15:15

A instalação do netinstall é igual à instalação com os CDs ou DVDs. Por isso as questões que te coloca o instalador da versão CD/DVD são as mesmas na versão netinstall.

Caso escolhas standard e desktop a instalação acabas com X instalado com Gnome.

joaospinto

08-05-2007, 13:44

pessoal tenho uma dúvida: o debian etch para processadores x86 é compilado para qual exactamente, 486? e ouvi falar de uma versao para 686.. ainda está activa? os updates demoram mais tempo a ser efectuados (a compilacao é manual ou automatica?)

joaospinto

08-05-2007, 20:10

bem, depois de googlar encontrei uma cena fixe:
"Some users wonder why all this effort is put into porting to sometimes rather obscure or obsolete architectures when that effort could be put into improving the PC version of Debian. Even if all you ever use are standard Intel processor-based beige boxes, you benefit from porting. The process of making software work in environments other than the ones they were designed for reveals hidden assumptions and hard-to-find bugs that would otherwise have gone unnoticed. Currently, Debian projects officially supports these architectures:
i386 - Intel's 80386 and its descendants and clones. Except for the kernel and a few packages where such optimization would actually make a difference, Debian doesn't optimize for Pentiums, AMD Athlons, and the like. Should a user wish to so himself, he can recompile, but there isn't enough benefit to do this on a global basis."
Source: Debian GNU/Linux 3.1 Bible - Benjamin Mako Hill, David B. Harris, and Jaldhar Vyas, page 7.
alternativa: apt-build world heeeeehee

madskaddie

08-05-2007, 20:55

c3l5o@desktop:/mnt$ pmount -rw /dev/sda1
Error: device /dev/sda1 is not removable

Tens discos scsi ou sata? Se sim, esses discos serão os primeiros devices /dev/sd*,
caso contrário não me lembro de mais remédio...

joaospinto

09-05-2007, 16:20

noznika01

11-05-2007, 11:37

este é o guia em html p/ o debian Etch
http://www.debian.org/releases/stable/i386/

por acaso ninguém sabe onde posso arranjar o guia em pdf ou outro formato mais 'manipulável'?

EDIT: desculpem, já descobri um:

http://d-i.alioth.debian.org/manual/pt.i386/install.pt.txt

madskaddie

12-05-2007, 20:48

olá pessoal, eu instalei o debian ontem, e até dá para ver que é uma distro fora do comum... mas, no entanto, eis algumas coisas nas quais reparei - embora não saiba se o problema está em mim ;)
1) não consegui remover o evolution sem remover o gnome-desktop-environment (grupo de pacotes)
2) nao sei porque mas as fontes, por exemplo do techzone, estão um bocado para o feias...
3) iceweasel? nao, a serio :P
4) já está na altura de compilar tudo para i686, quem ia usar gentoo? ou arch?
5) testing? gnome 2.14? :\ tassssss :P
Resumindo, o debian simplesmente deixa de lado os testes dos pacotes, simplesmente os testa no seu OS... o que não tem assim tanta lógica, pois os pacotes são postos como stable no site do pacote quando são realmente estáveis... em principio, se aptitude instalar o bem o pacote, nao haverá qualquer problema..

1) É o problema dessas meta-packages (que pessoalmente acho horriveis)
2) Não tenho problema de fontes; verifica se os caminhos no /etc/X11/xorg.conf estão correctos
3) É bem mais sexy que firefox :P
4) Gostava de saber até que ponto essas optimizações se notam! (mitos modernos...)
5) Tens razão mas a política do Debian é mais lenta que a do GNOME...

E agora já não tens razão... O facto de uma aplicação ser estável, não quer dizer que não tenha bugs (inclusivé críticos). A cena do Debian Stable só depois de muito testada. Para além disso ainda tens o port das aplicações (sempre que possível) para n arquitecturas que ajuda a depurar bugs escondidos. E mesmo assim ainda tens security updates no stable...

That's Debian!

joaospinto

12-05-2007, 21:21

pa, já experimentei tirar o caminho das fontes do xorg.conf (o debian e' a unica distro em q pus isso no xorg.conf - pus, como quem diz, pos o dpkg-reconfigure) e ficou igual...
quanto a ser mais sexy que o firefox, o objectivo de um projecto opensource é um projecto contribuir para outros diferentes, ou seja, se o debian quer mudar uma cena ao firefox que reporte a mozilla, e nao crie uma versão nova! é por isso que o linux ainda não "apanhou" o windows.. mas isto é a minha opiniao.

CR_

12-05-2007, 22:32

joaospinto (http://www.techzonept.com/member.php?u=43556) o teu problema é com os nomes? Não lhes chames Stable nem Testing nem Unstable para não criar confusão. Chama-lhes Etch, Lenny e Sid. Escolhe uma.

Quando ao iceweasel como é que eles podem assegurar a segurança o mais rápido possível, se têm de comunicar a mozilla antes de lançar qualquer coisa? Ninguém te obriga a usar o Iceweasel. Eu até prefiro o swiftfox...

Quando as fontes, tens-las assim?

http://img145.imageshack.us/img145/3123/capturaecrabr4.th.png (http://img145.imageshack.us/my.php?image=capturaecrabr4.png)

esquiso

12-05-2007, 22:36

Penso que o que acontece com o ele, é o que acontece comigo, e com o aluminium23.

Isto (http://img82.imageshack.us/my.php?image=screenshotqt4.png)

joaospinto

12-05-2007, 22:49

já agora deixem-me "refazer" aqui umas perguntas: o projecto de i686 do debian ainda está activo? se sim, é actualizado automaticamente - ou seja, qd detecta um pacote novo transforma-o e publica-o? como é que se usa o quick reply? (LOL! eu carrego em todos os lados possiveis e imaginarios e fica na mesma - inactivo - será que é falha minha?)

madskaddie

12-05-2007, 23:13

The following computer architectures are supported in this release:

Alpha (http://www.debian.org/ports/alpha/)
AMD64 (http://www.debian.org/ports/amd64/)
ARM (http://www.debian.org/ports/arm/)
HP PA-RISC (http://www.debian.org/ports/hppa/)
Intel x86 (http://www.debian.org/ports/i386/)
Intel IA-64 (http://www.debian.org/ports/ia64/)
MIPS (big endian) (http://www.debian.org/ports/mips/)
MIPS (little endian) (http://www.debian.org/ports/mipsel/)
PowerPC (http://www.debian.org/ports/powerpc/)
IBM S/390 (http://www.debian.org/ports/s390/)
SPARC (http://www.debian.org/ports/sparc/)Onde está intel x86 leia-se i386. Talvez os únicos pacotes feitos para essa optimização são o kernel, mas se estás tão interessado nessa optimização suponho que vás compilar um kernel para ti... que isso sim ganha-se pelo menos em recursos não desperdiçados. "Se o i686" é um requisito teu, esquece o Debian.

CR_

12-05-2007, 23:45

quanto aos nomes, acho que os que usei sao mais claros, mas tass por mim tá tudo!
queria eu ter isso looooooool
tenho isto:
http://img520.imageshack.us/img520/9341/capturaecraxd5.th.png (http://img520.imageshack.us/my.php?image=capturaecraxd5.png)

Eu no Epiphangy tenho assim:

http://img84.imageshack.us/img84/5923/capturaecra1gr8.th.png (http://img84.imageshack.us/my.php?image=capturaecra1gr8.png)

Fontes:

http://img102.imageshack.us/img102/4341/capturaecratk5.th.png (http://img102.imageshack.us/my.php?image=capturaecratk5.png) http://img84.imageshack.us/img84/4996/capturaecra2vn5.th.png (http://img84.imageshack.us/my.php?image=capturaecra2vn5.png)

Vejam se têm o pacote msttcorefonts instalado.

esquiso

12-05-2007, 23:57

/me venera o CR_

Tipos de letra decentes na TZ. Milagre. :D

joaospinto

12-05-2007, 23:59

pronto, problema resolvido. eu também tenho nesses ecrans os valores predefinidos (embora tu tenhas mudado uma cena para médio e eu outra para suavidação ao pixel ou qq coisa do genero).
era só instalar isso do msttcorefonts
obrigadao
quanto a cena dos i686, eu nao digo que isso seja um "prerequisito", mas acho que é uma boa e que dá jeito para quem não quer ter o processador a funcionar como se fosse de uma década atrás - ou mais :P
se o debian fosse compilado para 686 seria uma velocidade ainda melhor! apesar de a diferença num pacote especifico nao ser assim tao grande (também depende dos computadores), a diferença no conjunto seria bem boa.
e uma dúvida que tenho: li que o ubuntu é compilado para 486 com optimizacoes para pentium4. para quem tem pentiuns 4 é igual o pacote estar optimizado para p4 ou estar compilado especificamente para p4? ou essa diferença é cagativa...

aluminium23

13-05-2007, 01:41

Este novo Debian, já tem melhor relação com os modems E220 da Huawei?!

AndreAPL

11-06-2007, 19:18

ruimoura:

1- Editas o ficheiro /etc/apt/sources.list, e onde diz etch ou stable, mudas para unstable. Faz um backup ao ficheiro original, para evitar problemas.
2- Fazes save ao ficheiro
3- Fazes apt-get update
4- Vais a qualquer package manager como o synaptic, ou mesmo pela consola, e fazes o upgrade para o gnome 2.18.2 ou kde 3.5.7, depende do que usares
5- Voltas a editar o ficheiro e a colocar como estava originalmente :)

Isso deve resolver. Se não fizeres upgrade a tudo, o sistema dever-se-à manter estável. Posso desde já garantir que mesmo os pacotes unstable são bem mais estáveis do que a maioria das distros que por aí andam...
Por favor, nao caiam nessa asneira :)

(Finalmente encontrei)
Assim é como se deve fazer:
http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html
http://forums.debian.net/viewtopic.php?p=76787&sid=f25c2117a2b638b79c869b7f9a99517e

exemplo:
http://debian-book-bg.openfmi.net/queue/apt-pinning.html

Senão isso dá gda borrada :002:

AndreAPL

18-08-2007, 21:45

Grave falha minha :(

Debian completa 14 anos (http://www.noticiaslinux.com.br/nl1187315335.html)

2007-08-16

Neste dia 16 de agosto o Debian completa 14 anos. O anúncio feito por Ian Murdok (seu criador) do primeiro lançamento pode ser lido em: http://groups.google.com/group[...]a32d4e2ef3bcdcc6?output=gplain (http://groups.google.com/group/comp.os.linux.development/msg/a32d4e2ef3bcdcc6?output=gplain)
Fonte: http://debian.barrapunto.com/debian/07/08/16/1855208.shtml

:003::003::003:

xtr3me

18-08-2007, 21:50

E merece todos os parabéns.

A minha distribuíção favorita de linux, não só pela qualidade, como também pelo idealismo (para quem não conhece o debian social contract (http://www.us.debian.org/social_contract)) e pela forma como aborda os diferentes tipo de utilização do linux (stable, testing, unstable).

VuDu

22-08-2007, 13:36

No MÍNIMO o netinstall poupa-te tráfego, porque o tráfego que gastas a sakar o iso normal e a fazer os updates, é reduzido ao mínimo com o netinstall.
Em relação ao disco externo podes não ter uma boa experiência se tentares bootar a distro em diferentes pcs.

madskaddie

22-08-2007, 14:13

mas o netinstall da para fazer "fresh installs"? pk eu pretendo instalar o Debian num disco externo que tenho para nao andar a zarucar o disco k tem o xp/ubuntu

PS:Tenho net a 8mg

A net dá na boa! fresh installs? claro que sim! Em relação ao disco externo... desde que seja detectado pelo instalador (quer seja netinstall ou de modo normal), não vejo problema (está num /dev/sd???? em vez de /dev/hd???, se tiveres IDE; se tiveres sata- também /dev/sd???, tens de descubrir, mas hoje em dia isso é fácil, o instalador deve dizer.te já alguma info)

HecKel

22-08-2007, 16:13

Bem..., voltei..., bem mais chato do que nunca :D E agora em Debian!

Pessoal, estou com algumas dúvidas (algumas delas bem batidas na techzone no Ubuntu e afins, mas não encontrei nada que me ajudasse ou fosse para debian).

Quero instalar os drivers da ATI aqui no meu pc, no entanto gostava de experimentar o aiglx, como tal recomendaram-me a instalar os driveres da radeon..., no entanto não consigo encontrar nada que me ajude, nem no velhinho google, provalmente não estou a saber procurar.

Any tip?

HecKel

madskaddie

22-08-2007, 16:52

Os drivers radeon suportam 3D na Ati x700?? Que eu saiba só suportam series 9x00....Começa por ai!

esquiso

22-08-2007, 17:04

Segundo o guiaubuntupt.org:

Radeon X300-X800 should also work with both 2D/3D, but there are still some problems with some PCI-E cards.

revolta

22-08-2007, 17:43

Bem ca estou eu ja em casa!

com a ISO do netinstall ja num CD corri mas empanquei logo na 3º fase, o Debian nao detecta a minha placa de rede (Asus p5k - LANPCIe Gb LAN controller featuring AI NET2) e eu nao faço a minima ideia de qual delas escolher.

any tip?

madskaddie

22-08-2007, 18:04

olha, o guia (http://guiaubuntupt.org/wiki/index.php?title=Driver-Radeon) parece-me bastante aplicável ao debian...

Bem ca estou eu ja em casa!

com a ISO do netinstall ja num CD corri mas empanquei logo na 3º fase, o Debian nao detecta a minha placa de rede (Asus p5k - LANPCIe Gb LAN controller featuring AI NET2) e eu nao faço a minima ideia de qual delas escolher.

any tip?

neps... é uma granda chatice quando o chipset de rede não é suportado... :/

HecKel

22-08-2007, 18:08

E aplica-se bem :P

Tinha seguido o mesmo minutos antes do teu post ;) Obrigado ao esquiso (http://www.techzonept.com/member.php?u=9322) e ao AndreAPL pela ajuda e paciência :) e obrigado madskaddie (http://www.techzonept.com/member.php?u=20268) pela ajuda também ;)

HecKel

revolta

22-08-2007, 18:15

olha, o guia (http://guiaubuntupt.org/wiki/index.php?title=Driver-Radeon) parece-me bastante aplicável ao debian...

neps... é uma granda chatice quando o chipset de rede não é suportado... :/

isso significa que nao ha maneira de ter net? ou se sacar os Cds d instalaçao consigo contornar isto?

madskaddie

22-08-2007, 18:23

tens que googlar... se tens no Ubuntu é porque é suportada :) provavelmente precisas de um kernel mais recente que o que vem com o instalador...
Suportas a consola??? :D é que o netinstall, mesmo sem rede mete um sistema mínimo a funcar... depois terás de compilar o um kernel com suporte e já está.

Não suportas a consola? :/ faz uma instalação normal, e posteriormente terás de compilar na mesma mas com X a correr, mais agradável, mas não é necessário! ;)

VuDu

22-08-2007, 19:31

Saka uma daily build do netinstall virá com a "base" mais recente.

Before you download the daily built images, we suggest you check for known issues (http://wiki.debian.org/DebianInstaller/Today).

netinst (generally 135-175 MB) and businesscard (generally 20-50 MB) CD images
[ (http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/i386/iso-cd/)i386 (http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/i386/iso-cd/)]

casdio

29-08-2007, 01:45

Boas.
Sou novo no Debian (e Linux também) e vou tendo algumas dúvidas... :P

Já pesquisei mas não encontrei o que queria...
Tenho aqui um jogo para instalar, saquei no formato tar.gz... Já percebi que este formato é para ficheiros comprimidos.
Já extraí o conteúdo mas agora não sei o que devo fazer porque não encontro ficheiros que me ajudem...
O jogo em questão é http://icculus.org/neverball/

Podem-me ajudar?

esquiso

29-08-2007, 02:01

Engraçosamente, diz na página:

Thanks to Tamas Szerb and Max Gilead for creating and hosting Debian packages, now apt-get-able in Debian sid.

Se fizeres #aptitude install neverball, o resultado é exactamente o mesmo :)

casdio

29-08-2007, 02:23

Sou sincero, não li a pag...:o:o

Mas antes de postar, tentei fazer o que li num sticky ($sudo apt-get install neverball) e não deu... Por isso é que postei...

Mas com esse comando já instalou... Agora não sei é do jogo (já tentei fazer ./neverball mas nao deu, o search nao sei usar)
:(

esquiso

29-08-2007, 02:30

/usr/games/neverball :)

casdio

29-08-2007, 02:32

Thanks, eu andava na pasta /etc a procura :(

P.s: como se faz um search aqui?

esquiso

29-08-2007, 02:55

whereis neverball, p.e. :)

casdio

29-08-2007, 13:45

Pessoal, queria ver se começava a aprender a administrar um pc bem... Por isso queria fazer aqui uma conta tipo "guest" e com poucos privilégios...
Mas pra começar nem consigo criar uma conta que não precise de pass... Dá pra fazer isto? Como?

VuDu

29-08-2007, 14:03

Não tenho a certeza mas é capaz de ser possivel uma vez que dá para tirar password ao root, mas isso não é boa politica.
Podes sempre optar por criar uma password muito fraca.

casdio

29-08-2007, 14:06

Pois, eu queria era ter a conta do root + a minha conta, ambas com pass...

Depois queria criar uma guest sem pass mesmo...
Se não for possivel la crio uma com uma pass com uma letra
:(

VuDu

29-08-2007, 14:25

HowTo: Create a Passwordless / Guest Login (Simple Method) (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=513820)

Creating a Passwordless Account in Ubuntu (http://ubuntucat.wordpress.com/2007/07/31/creating-a-passwordless-account-in-ubuntu/)

vbmaster

30-08-2007, 11:53

Só sei que ando a ter um trabalho do raio para instalar os drivers da NVIDIA em Debian, como nunca tive, neste kernel 2.6.21-2-686.

Não consegui por nenhuma maneira que envolvesse repos (estranho, pois era assim que costumava instalar), e para instalar a partir do site oficial precisei de uns patched drivers que parecem ficar sem efeito a cada reboot, o que não é nada conveniente.

crazy-rap

30-08-2007, 12:25

parece que esse kernel (2.6.21) tem um bug e nao da para instalar os drivers da nvidia. vai ao wiki do debian parece que tem um patch qualquer que resolve isso se tiveres um sistema 32bits.

int

27-09-2007, 20:34

Eu sou novo em Debian, usava Ubuntu desde a primeira versão 4.10, até à uma semana.

Eu quero um sistema que seja sempre actualizado sempre que existirem programas novos. E não como todas as distro se só são actualizados de X em X meses.
Assim com este sistema, tenho sempre o sistema actualizado com os programas mais recentes e com o sistema estável.

Notas:
Stable é a ultima versão estável, actualizável de muitos em muitos meses. (Super Estável)
Testing é a próxima versão do Debian. (Actualizável quase todos os dias) (Estável)
Unstable são alguns dos novos pacotes do Debian. (Actualizável todos os dias) (Instavel/Pacotes Quebrados)Todos os pacotes vão para unstable, depois de terem sidos resolvidos e testados todos bugs passa para a testing, e uns meses depois para a stable.

Acho que é o melhor sistema, para quem quero usar como Workstation e tem uma boa largura de banda. Andar sempre UP TO DATE!

int@int:~$ cat /etc/apt/sources.list
# Debian Expermental
deb http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free

# Debian Unstable
deb http://ftp.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

# Debian Security
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib

# Debian Testing Proposed Updates
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free

# Debian Testing
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

# Debian Stable
# deb http://ftp.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
# deb-src http://ftp.debian.org/debian/ stable main contrib non-free

# Non US
# deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

################################################## ##########################################
####### Outros ###############
################################################## ##########################################

# Backports.org
deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free

# Debian Multimedia
deb http://www.debian-multimedia.org testing main

# Carlos C Soto (eclipxe) Personal repository (Skype)
deb http://eclipxe.com.mx/debian ./
deb-src http://eclipxe.com.mx/debian ./int@int:~$ cat /etc/apt/apt.conf
Apt::Default-Release "testing";
Assim continuo com a versão testing e sempre que quero um pacote mais recente faço:
apt-get -t unstable install pacote(foi preciso para ter a versão nvidia-glx e ipw3945, kernel novo, alsa(som) compatível com o A8js)

Gostaria de saber alguns truques/dicas/duvidas que tenham..
E repositórios bons..

petersaints

27-09-2007, 20:58

Ai está o que eu andava à procura em Debian que era usar a testing e conforme quisesse ir pescar alguma coisa mais nova à unstable... Só uma coisa... por exemplo quero o pacote X da unstable que tem Y e Z de dependencias se essas dependencias não forem satisfeitas pelos pacotes da testing ele vai automáticamente buscar as dependencias à unstable?

EDIT: Se isto funcionar mesmo bem pode ser a minha próxima distro ;) É que Debian só dei umas voltas em VirtualBox e gostei... Só nunca soube configurar o sudo para o meu user :(

É que eu exactamente como tu não gosto de esperar meses para receber uma nova versão do Pidgin por exemplo ou de outro programa da treta... Foi sempre algo que me irritou e até certo ponto me afastou de usar sempre Linux. No entanto quando receber o portatil ja posso abusar do Desktop a experimentar distros só o que gostar no Desktop é que passa para o laptop ;)

int

27-09-2007, 22:51

Ai está o que eu andava à procura em Debian que era usar a testing e conforme quisesse ir pescar alguma coisa mais nova à unstable... Só uma coisa... por exemplo quero o pacote X da unstable que tem Y e Z de dependencias se essas dependencias não forem satisfeitas pelos pacotes da testing ele vai automáticamente buscar as dependencias à unstable?
Sim, mas por agora vou esperar mais uma semana pelo gnome 2.20 (testing) e nao unstable.

Só nunca soube configurar o sudo para o meu user :(
int@int:~$ sudo pico /etc/sudoers
# User privilege specification
root ALL=(ALL) ALL
user ALL=(ALL) ALL

Acrescentas a linha e alteras user pelo teu user, e ficas com acesso ao sudo, como eu estou neste momento.

É que eu exactamente como tu não gosto de esperar meses para receber uma nova versão do Pidgin por exemplo ou de outro programa da treta... Foi sempre algo que me irritou e até certo ponto me afastou de usar sempre Linux. No entanto quando receber o portatil ja posso abusar do Desktop a experimentar distros só o que gostar no Desktop é que passa para o laptop ;)
:) Não desesperes quando o teu hardware não ser todo detectado/configurado como no ubuntu, com alguma pesquisa instalas. E ficarás como um sistema limpo/rápido/evolutivo..

Black Wolf

28-09-2007, 10:13

int

28-09-2007, 10:27

int o som no teu portatil funciona bem? Sacaste e compilaste a source dos drivers da alsa do site? Porque eu não consegui mete-lo a funcionar... Ou dava bem nos headphones ou no speaker.

Foi o motivo pelo qual voltei ao ubuntu onde compilando e instalando a mesma source dos drivers da alsa já da :-D
Tb não funcionava e no Ubuntu funcionava, então saquei a versão unstable
sudo apt-get -t unstable install alsa-base
E já funciona.

A versão 1.0.14 já tem os drivers para a placa Intel-HD-Audio

vjoe

15-10-2007, 22:18

Após algum tempo a brincar numa máquina virtual, finalmente resolvi instalar o Debian no disco. No entanto, surgiram alguns problemas daí eu estar a colocar esta mensagem. :D

Em primeiro, não estou a conseguir instalar os drivers da ATI a partir do Envy. Diz que o meu sistema operativo não é suportado. Será por ter o Lenny e não o Etch (instalei o netsintall do Etch, mas depois mudei para Lenny alterando o ficheiro dos repositórios e actualizando o sistema)?

De resto, eu lembro-me que no Ubuntu havia um pacote para melhorar o rendering das fontes em monitores LCD. Alguém me consegue arranjar algo similar mas para Debian?

Obrigado :)

esquiso

15-10-2007, 22:23

O Envy não suporta, pelo menos é o que diz na página dele. Apesar de tudo, eu ACHO que já instalei os drivers da nvidia no testing via envy.
Quanto às fonts, não estou a ver o que é. Sei que existe algo que faz algo do genero, mas só no browser, o msttcorefonts, que nada mais faz do que instalar uma serie de fonts da MS :)

vjoe

16-10-2007, 10:48

O mau rendering das fontes acontecia maioritariamente no browser. No entanto já o resolvi instalando esse pacote.

Agora falta instalar os drivers da placa gráfica e por o sistema ao meu gosto. :)

Jonguim

26-10-2007, 12:43

Heron

26-10-2007, 13:02

Devias começar por aprender a usar pontuação.

xtr3me

26-10-2007, 13:42

Como é que eu instalo o debian e assim eu instalo tudo bem mas depois o pc renicia depois eu meto o login e a minha pass depois aquilo vai para uma linha de comando eu meto help e aquilo aparece varios comandos como é que eu faço?

Na consola escreve

startx

para arrancar o ambiente gráfico.

Já agora, não é mau ires-te ambientando com a consola, uma vez que vais precisar de recorrer a ela algumas vezes. Procura tutoriais na net e ficas desde já a saber que quando quiseres saber mais sobre um comando específico basta, na consola novamente:

man nome_do_comando

esquiso

26-10-2007, 13:55

Caso o startx (ou, alternativamente, o /etc/init.d/gdm start) não funcionem, é porque ou o xorg.conf tem erros ou simplesmente não instalaste o X nem o ambiente gráfico.

aptitude install xserver-xorg
aptitude install x-window-system
aptitude install <DE>
aptitude install gdm

onde o <DE> poderá ser o que mais gostares: gnome, kde, xfce, e por aí fora. Se não conheceres nenhum, podes dar uma olhadela pelos stickys aqui do quadro :)

xtr3me

26-10-2007, 19:28

Mais uma vez obrigado eu na net vi uns temas muito fixes para esse sistema como e que eu posso arranjar isso e que depois tutorias eu tento arranjar!

Qual sistema?

Se estiveres a usar gnome podes sacar do www.gnome-look.org se for kde, do www.kde-look.org.

Depois para instalar os themes cada um deles tem um gestor de themes que instala automaticamente, só tens de indicar o ficheiro que sacaste (com o theme).

neonl

31-10-2007, 23:29

Boas.

Tenho estado a experimentar o Debian desde há uns dias.

Estou a usar o Etch (stable) que instalei a partir do netinst CD, para fazer uma instalação mínima e ir depois adicionando as coisas à minha medida.

Agora, queria testar a versão Lenny (testing), mas quando fui ao site encontrei em todos os mirrors tanto para x86 como para AMD64 varios volumes do CD da versão, o que eu não encontro é o CD netinst. Não existe? se não, é suposto poder-se fazer uma instalação "minimal"?

Agradeço desde já futuras respostas. Cumps. :)

esquiso

31-10-2007, 23:37

http://www.debian.org/devel/debian-installer/
Não foi dificil :)

neonl

31-10-2007, 23:49

Esquiso, aqui já eu tinha chegado :). Aqui eu não encontro é um CD de minimal install para o Testing como encontro para o stable...

esquiso

31-10-2007, 23:52

Se não te custar muito usar uma daily build (às vezes tem bugs):
i386 (http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/i386/iso-cd/debian-testing-i386-netinst.iso)
amd64 (http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/amd64/iso-cd/debian-testing-amd64-netinst.iso)

esquiso

01-11-2007, 00:06

Ok, obrigado. Amanha experimento. Já agora, qual se usares os weakly snapshots basta escolher o CD1? Se escolher este, ele deixa-me escolher o que é que instalo? Para actualizar a versão testing, tenho que descarregar novos CDs ou ele tem uma ferramenta de update?

Sim.
Não, instalas o que lá vem, salvo erro.
Como assim actualizar? Actualizar o sistema? aptitude update && aptitude upgrade (ou safe-upgrade). Actualizar o CD em si? Sim, tens que fazer download de um novo e burna-lo :)

petersaints

02-11-2007, 23:42

desta forma o sistema arranca automaticamente como deve de ser? É que já andava a pensar em meter Debian em vez de Ubuntu :P Pois é o Debian não tem codecs de MP3, WMA, DVD, etc. pois não? Se não há repositórios?

CR_

03-11-2007, 02:11

neonl

05-11-2007, 16:49

neonl

05-11-2007, 17:14

Queimar CDs para instalar Debian??? Há maneiras ambientalmente mais correctas ;)

https://fenix.ist.utl.pt/publico/viewHomepage.do?homepageID=21072&sectionID=282124&method=section

Pois... Vou continuar a usar o meu RW ;). Mas thanks na mesma.
Já agora, consegues responder às minhas outras perguntas :x2:.

neonl

05-11-2007, 18:42

Eu acabei por me render aos 32 bit; No entanto na altura nao havia o wrapper de plugins e havia menos apps portadas para 64

Acrobat Reader??? No way! para pequenos documentos: evince || kpdf; Para grandes doc (<50Mb) xpdf
(verdade seja dita, so uso o xpdf, mas compreendo quem nao o faz)

Questao dos updates: apt-get update (e dps upgrade)

Dá para fazer upgrade de Stable para Testing mas é arriscado.

Eu tenho a certeza de que é possível usar o Adobe Reader em 64 bits. Eu estou neste momento a instalar o Debian a 64 bits, daily build netinstall. Tá a demorar uma eternidade a fazer o download dos pacotes (ftp.pt.debian.pt (ftp://ftp.pt.debian.pt)) mas há de estar pronto um dia...

esquiso

05-11-2007, 19:18

Ok. Só mais uma coisa, se eu usar o 64 bits tenho algum inconveniente? Quer dizer, eu usava o ubuntu 64 bits (às vezes) e instalava uma cena pelo apt para poder correr o Plugin de flash.
Como é que é em Debian (x64) para instalar o Adobe Reader e Flash?

Cumpz :kfold:

BTW: ainda respectivamente à questão dos updates, como tu disseste (e aliás é lógico :)) para actualizar o CD é preciso sacar a última imagem e torá-la, mas isso a não ser que eu queira formatar e re-instalar não é preciso, quer dizer, eles compilam as actualizações/correcções para os update e upgrade do apt-get/aptitude, não é?

64 bits o maior problema é mesmo software proprietário.
Para o flash 64 bits terás que fazer o tal workaround com o nsplugginwrapper, facilmente encontras mais info mesmo por este fórum.
O resto das questões já te foram convenientemente respondidas. :)

BTW, repos de qualidade, aconselho sem duvida o da cesium.
deb http://cesium.di.uminho.pt/pub/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://cesium.di.uminho.pt/pub/debian/ testing main contrib non-free

vjoe

05-11-2007, 20:03

Esquiso, aqui já eu tinha chegado :). Aqui eu não encontro é um CD de minimal install para o Testing como encontro para o stable...
Podes instalar o stable e depois mudar para testing. Foi o que eu fiz. ;)

petersaints

05-11-2007, 20:13

Como é que é o Debian em drivers para a placa gráfica?? É que eu quero instalar mas só com suporte VESA... porque os NV dão-me sempre problemas (não suportam a minha versão especial da Geforce 6600GT provavelmente porque tem 256MB em vez dos normais 128MB). O que me interessava era instalar Debian meter o X e um Desktop Environment e eles só usaram VESA e depois eu logo instalava os drivers proprietários da NVIDIA :P

AndreAPL

05-11-2007, 20:23

debian é igual aos outros ... ou nao é tudo gnu/linux ??
Podes instalar dos repos ou oficial da nvidia.

esquiso

05-11-2007, 20:25

Os VESA é o que vem por defeito, pelo menos aqui, tenho a ideia que foi sempre assim.

petersaints

05-11-2007, 20:33

Ok espero que sim :P Debian amanha que só tenho uma aula entras aqui :P Estou farto de distros "maricas" (num bom sentido) quero o verdadeiro poder do GNU/Linux (mas ainda é cedo para Arch e Gentoo)

petersaints

05-11-2007, 22:07

Estive agora a usar outra distro "maricas" :P LoL o openSUSE 10.3 Live CD Gnome e foi a primeira em que os drivers nv (os opensource para NVIDIA) funcionaram bem... só com um problema não tinha mouse pointer. Tinha rato podia clicar nas coisas mas não tinha seta para saber onde estava a clicar LoL. Mas o que eu gostei no openSUSE foi deste serviço:

http://software.opensuse.org/search

Pesquisei ai Pidgin ou GIMP e apesar de aparecer as versões que vêm com o openSUSE 10.3 também aparecem versões community do Pidgin versão 2.2.2 (a última) e GIMP 2.4.1 (também a mais recente). Pergunto-me o mesmo existe para Debian? Ou mesmo Ubuntu? É que não ter as últimas versões de certos softwares que em Windows tem-se logo e em Linux tenho de esperar que entrem nos repositorios (as vezes no caso do Ubuntu só na versão daí a 6 meses) é algo que me irrita bastante :P

neonl

06-11-2007, 20:50

Windows tem-se logo e em Linux tenho de esperar que entrem nos repositorios (as vezes no caso do Ubuntu só na versão daí a 6 meses) é algo que me irrita bastante :P

Isso é muito simples, Petersaints, tu o que fazes em Windows é ir buscar ao site o material, vantagens de tudo usar binários .exe... Em linux podes ir buscar ao Site se eles tiverem em pacotes deb (para Ubuntu, Mint, Debian...) ou rpm (Redhat/Fedora, suse...) ou então sacas o tar.* e... entendeste com aquilo... É sempre o meu lado mau em Linux, nunca me entendi muito bem com a instalação de novas coisas...

De qualquer maneira, se gostas de instalação por repos (como eu) mas ter tudo actualizado usa Gentoo, ou Sabayon que é um Gentoo que não dá trabalho a instalar e depois ficas com tudo actualizável/instalável pelo Portage a partir dos repos de sources do Gentoo (que são super-actuais, às vezes até demais).

EDIT: como não estou nada satisfeito com o Ubuntu 7.10 "Gusty" e estou a achá-lo demasiado maricas (citando o amigo peter :D) para o meu gosto, acho que vou para o Gentoo / Sabayon

Cumpz (acho que o que eu disse tu já sabias ;)).

esquiso

06-11-2007, 21:46

Isso é muito simples, Petersaints, tu o que fazes em Windows é ir buscar ao site o material, vantagens de tudo usar binários .exe... Em linux podes ir buscar ao Site se eles tiverem em pacotes deb (para Ubuntu, Mint, Debian...) ou rpm (Redhat/Fedora, suse...) ou então sacas o tar.* e... entendeste com aquilo... É sempre o meu lado mau em Linux, nunca me entendi muito bem com a instalação de novas coisas...

De qualquer maneira, se gostas de instalação por repos (como eu) mas ter tudo actualizado usa Gentoo, ou Sabayon que é um Gentoo que não dá trabalho a instalar e depois ficas com tudo actualizável/instalável pelo Portage a partir dos repos de sources do Gentoo (que são super-actuais, às vezes até demais).

EDIT: como não estou nada satisfeito com o Ubuntu 7.10 "Gusty" e estou a achá-lo demasiado maricas (citando o amigo peter :D) para o meu gosto, acho que vou para o Gentoo / Sabayon

Cumpz (acho que o que eu disse tu já sabias ;)).

Damn, desculpa lá, mas não posso discordar mas de ti.

Fazer compilações, por norma, é básico. ./configure, make, make install; a única coisa que realmente é chata é o problema das dependencia, ao inicio.
Sinceramente, "instalar coisas novas" é facil. O .exe é substituivel por um binário precompilado: i.e., se tens um .rpm e queres passar para .deb, alien does the job. O contrario também se passa.

Se se quer uma distro cutting edge, se gosta de usar repos E não se quer "perder" (ui que me vão matar :D) tempo com compilações, há mais que uma saída. Debian Unstable e, provavelmente, Arch Linux.

Vou só deixar aqui uma chamada de atenção, apesar de neste momento a minha moral estar bastante reduzida. Tenham em atenção o offtopic, e este já vai um tudo nada longo.

madskaddie

07-11-2007, 00:36

Se se quer uma distro cutting edge, se gosta de usar repos E não se quer "perder" (ui que me vão matar :D) tempo com compilações, há mais que uma saída. Debian Unstable e, provavelmente, Arch Linux.

YEP! Debian UNSTABLE does the job! O que é instável nesta versão do Debian são as versoes dos pacotes. Mais actualizado é complicado! Eu só não uso porque não tenho paciencia para andar a fazer "100Mb" de upgrades por dia.

neonl

07-11-2007, 17:42

Boas.

Instalei o Debian Testing, com a imagem "Daily build" que o esquiso me indicou (AMD64) e com os mirrors da Cesium.

Agora estive a ver que algumas coisas estão um bocado desactualizadas, por exemplo, o OpenOffice que ainda é a versão 2.2.

Fiz aptitude update && aptitude upgrade e ele não actualizou nada. É suposto isto ter versões mais actualizadas. É que até o Ubuntu 7.10 está mais actual :P.

Cumpz

BTW: como é que se usam umas fontes um bocado mais smooth, como as que há no Ubuntu... É que as que este browser usa são mesmo manhosas, nem se distinguem os acentos...

esquiso

07-11-2007, 20:50

Ubuntu é baseado em Debian Unstable e portanto é mais que natural que a Testing esteja mais desactualizada que Ubuntu.
Se queres cutting edge, é Unstable que deves escolher, Testing é um estagio para os pacotes que passam para stable :)
E se sacaste uma daily build, é natural que ele não tenha nada para actualizar, a build é desse mesmo dia.

Isso das fontes, já foi dito 3 ou 4 vezes cá na thread, é um pacote chamado msttcorefonts.

PRodrigues

22-11-2007, 00:06

Boas!

Tou a tentar iniciar.me em linux e aconcelharam.me a distro debian.
Ja fiz o download do pack do debian que sao cerca de 36MB e diz lah que apartir dali posso depois fazer o download do que precisar. Estes 36MB sao soh o instaler do debian... (espero nao tar a dizer bacuradas). Tambem nao sei bem se era este fixeiro que devia ter feito download... fiz o download daki: http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r1/i386/iso-cd/

O que preciso eh que alguem me oriente conselhos para particionar o disco, software para partcionar o disco, porque tenho o windows instalado e nao quero desistala.lo, ficando com os dois sistemas operativos a funcionar.

Para alem desta questao do particionamento do disco, peço ainda que me orientem em questões de instalaçao que axem importantes para que eu dp me aventure a instalar o debian no meu pc.

Como é bem de ver sou mto inesperiente com o linux, seja que distribuiçao for!

Peço que alguem me dê ajuda!

Obrigado!

Cumprimentos,

PRodrigues

Conde

22-11-2007, 09:21

Se estás a iniciar no linux não recomendo começares por debian é ligeiramente mais complicado. Começa pelo Ubuntu que é um derivado do debian e a nível de instalação é mais amigável. Tens um live cd que arranca directamente do cd sem instalares e depois a partir daí podes redimensionar as particoes e instalar.

esquiso

27-12-2007, 17:06

/me assobia :D

The Debian project has announced the availability of the second revision to Debian GNU/Linux 4.0 "Etch": "The Debian project is pleased to announce the second update of its stable distribution Debian GNU/Linux 4.0. This update mainly adds corrections for security problems to the stable release, along with a few adjustment to serious problems. The installer has been updated to use and support the updated kernels included in this release. This change causes old 'netboot' and floppy images to stop working; updated versions are available from the regular locations. Other changes include stability improvements in specific situations, improved serial console support when configuring GRUB, and added support for SGI O2 machines with 300MHz RM5200SC (Nevada) CPUs (mips)." Here is the full release announcement (http://http://www.debian.org/News/2007/20071227). The updated release is available from these Debian mirrors (http://sidux.com/Article303.html) - they can be applied with the usual Debian package management tools or downloaded in the form of full installation ISO images.

Fonte (http://http://distrowatch.com/?newsid=04675)

E do site oficial:

The Debian project is pleased to announce the second update of its stable distribution Debian GNU/Linux 4.0 (codename etch). This update mainly adds corrections for security problems to the stable release, along with a few adjustment to serious problems.

Please note that this update does not constitute a new version of Debian GNU/Linux 4.0 but only updates some of the packages included. There is no need to throw away 4.0 CDs or DVDs but only to update against ftp.debian.org after an installation, in order to incorporate those late changes.

Those who frequently install updates from security.debian.org won't have to update many packages and most updates from security.debian.org are included in this update.

New CD and DVD images containing updated packages and the regular installation media accompanied with the package archive respectively will be available soon at the regular locations.

Upgrading to this revision online is usually done by pointing the aptitude (or apt) package tool (see the sources.list(5) manual page) to one of Debian's many FTP or HTTP mirrors. A comprehensive list of mirrors is available at: http://www.debian.org/mirror/list

Link (http://www.debian.org/News/2007/20071227) - Podem também ver aqui a lista de bugs corrigidos :)

nuno_nunes

28-12-2007, 13:41

Debian GNU/Linux 4.0 actualizado

http://i17.tinypic.com/6s7j1g2.png

A versão 4.0 do Debian GNU/Linux, também conhecida como Etch, foi actualizada com mais de 100 correcções de falhas de segurança e outras correcções.

Entre as aplicações alvo de correcções ou actualizações estão o Apache2, o instalador do Debian, o Gnome-panel, o OpenOffice e o Linux.

Os utilizadores do Debian GNU/Linux Etch poderão actualizar o seu sistema através do apt-get ou aptitude. Quem desejar fazer o download das imagens actualizadas, poderá fazer escolher um dos mirrors oficiais e efectuar o download.

Lista de actualizações e correcções (http://www.debian.org/News/2007/20071227)
Mirrors oficiais (inclui mirror português) (http://www.debian.org/mirror/list)

LFReq

05-01-2008, 16:04

Tenho uma pergunta se eu sakar a revisao 2 do Debian 4.0 consigo instalar dela ou tenho que arranjar a primeira e so depois actualizar com a revisao 2

esquiso

05-01-2008, 16:13

Claro que sim :) Se tens uma .iso, podes instalar :)

LFReq

05-01-2008, 16:16

E qual a diferenca entre sakar em CD ou em DVD

esquiso

05-01-2008, 16:33

O primeiro CD vez com o WM/DE e alguns programas. O segundo vem com mais programas, mas menos importantes; o terceiro com ainda menos importantes, e assim por diante. O DVD, é a mesma coisa, mas como é maior, o 1º DVD vem com bem mais programas que o 1º CD, etc :)
No entanto, a escolha mais correcta é a netinstall, em que ele te instala apenas o básico, e tu depois decides exactamente o que queres instalar :)

LFReq

05-01-2008, 16:39

Como eu tenho modem USB como e que faco netinstall acho que so com router ]e que conseguiria ou nao

esquiso

05-01-2008, 16:42

Não sei como anda o suporte de modems USB, tenta pesquisar um pouco, mas não garanto nada :)
Router era quase 100% garantido que tinhas net :)

LFReq

05-01-2008, 16:44

Então a maneira mais fiável é sakar o 1º cd do Debian e depois apt-get install para o que precisar e apt-get remove para o que instalou e está a mais certo?

Já agora sabes alguma maneira de por um modem Sagem F@st 800 a fiuncionar? Aqui no Ubuntu tá a funcionar que é uma maravilha só que o problema é que usei um script e não sei se funcionará no Debian

esquiso

05-01-2008, 16:47

Já disse que não sei como anda o suporte de modems USB, mas provavelmente a melhor solução será essa.

LFReq

05-01-2008, 16:55

Consegues-me arranjar um mirror nacional com o cd com o Debian mais "recente" penso ser Debian 4.0r2 Etch

esquiso

05-01-2008, 16:58

Bastava pesquisar um pouco na página do Debian :|
http://ftp.pt.debian.org/debian-cd/4.0_r2/

LFReq

05-01-2008, 17:00

Eu já lá andei no FTP mas não estava a dár com os .iso's

Obrigadão então ;)

aluminium23

07-01-2008, 22:55

Para ter internet em Debian, só tenho uma possibilidade, instalar a placa Wireless, mas para isso, preciso de obter os headers do kernel(linux-headers-2.6.18).
Pesquisei, pesquisei, mas não encontrei.
Como posso instalar os headers sem ligação à internet?

esquiso

07-01-2008, 23:04

2.6.18-4? Here (http://packages.debian.org/etch/linux-headers-2.6.18-4). Sacas o pacotes para a tua arch, passas para o outro PC e dpkg -i pacote.deb faz das suas :)

infravermelho

08-01-2008, 17:02

Boas, po rmotivos profissionais tive que instalar uma máquina debian e instalei o debian etch. no entanto estou com alguns problemas que gostaria que me ajudassem:
1 - Acedo a esta máquina através de Cygwin/x e está a acontecer uma coias que nao consigo solucionar que é se inicio a sessão em KDE pouco tempo depois o programa deixa de responder. No entanto se inicio em Gnome não há problema nenhum...
2 - Tenho uma máquina a arrancar através desta maquina Debian e utiliza o TFTP. No entanto quando chega ao momento de carregar a imagem aparece um erro que diz:
TFTP error: Access Violation...
A pasta de onde se está a ler tem permissoes de leiura para todos...
3 - Neste debian sei que o inetd nao inicia por defeito e por isso não se encontra em /etc/init.d/inetd mas sim em /usr/sbin. Como posso iniciar automaticamente?
Obrigado a todos

madskaddie

08-01-2008, 22:59

Em relação à última questão: em /etc/init.d nunca se encontram binários mas sim scripts que "start|rebstart|stop" os respectivos programas. O script que inicia o inetd chama-se openbsd-inetd. Procura lá bem. faz man a update-rc.d para perceberes como poes o script a correr.

Em relação à segunda questão não sei nada mas está um howto na documentação do debian:

http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch04s06.html.en

A primeira questão não faço ideia até porque está um pouco confuso :S

vjoe

09-01-2008, 09:21

Eu sou novo em Debian, usava Ubuntu desde a primeira versão 4.10, até à uma semana.

Eu quero um sistema que seja sempre actualizado sempre que existirem programas novos. E não como todas as distro se só são actualizados de X em X meses.
Assim com este sistema, tenho sempre o sistema actualizado com os programas mais recentes e com o sistema estável.

Notas:
Stable é a ultima versão estável, actualizável de muitos em muitos meses. (Super Estável)
Testing é a próxima versão do Debian. (Actualizável quase todos os dias) (Estável)
Unstable são alguns dos novos pacotes do Debian. (Actualizável todos os dias) (Instavel/Pacotes Quebrados)Todos os pacotes vão para unstable, depois de terem sidos resolvidos e testados todos bugs passa para a testing, e uns meses depois para a stable.

Acho que é o melhor sistema, para quem quero usar como Workstation e tem uma boa largura de banda. Andar sempre UP TO DATE!

int@int:~$ cat /etc/apt/sources.list
# Debian Expermental
deb http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free

# Debian Unstable
deb http://ftp.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

# Debian Security
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib

# Debian Testing Proposed Updates
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free

# Debian Testing
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

# Debian Stable
# deb http://ftp.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
# deb-src http://ftp.debian.org/debian/ stable main contrib non-free

# Non US
# deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

################################################## ##########################################
####### Outros ###############
################################################## ##########################################

# Backports.org
deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free

# Debian Multimedia
deb http://www.debian-multimedia.org testing main

# Carlos C Soto (eclipxe) Personal repository (Skype)
deb http://eclipxe.com.mx/debian ./
deb-src http://eclipxe.com.mx/debian ./int@int:~$ cat /etc/apt/apt.conf
Apt::Default-Release "testing";Assim continuo com a versão testing e sempre que quero um pacote mais recente faço:
apt-get -t unstable install pacote(foi preciso para ter a versão nvidia-glx e ipw3945, kernel novo, alsa(som) compatível com o A8js)

Gostaria de saber alguns truques/dicas/duvidas que tenham..
E repositórios bons..
Estava agora a tentar aplicar esta dica mas não tenho nenhum ficheiro apt.conf na directoria /etc/apt/. :wvsore:

esquiso

09-01-2008, 14:30

Então, cria-o. :)
Sobre o mixed system, nada como ler o APT HOWTO (http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.en.html#s-default-version) :)

vjoe

10-01-2008, 12:10

Ah então pronto. Afinal de contas, eu é que mando no meu PC. :D

Só uma coisa. Apesar de estar apt-get nos exemplos, também posso usar o aptitude para o sistema misto, certo?

aluminium23

10-01-2008, 13:00

Durante a instalação não me apareceu o nome que queria dar ao PC, talvez por ter saltado alguns passos, mas agora, vejo que o nome do PC ficou como localhost, ou seja, na consola, aparece: omeunome@localhost~$.

Como posso alterar o nome da máquina?

carlos_alves_

10-01-2008, 13:30

boas
Tenho o portatil lg z1-a555p, a placa wireless é uma intel 3945. Gostava de instalar Debian pelo cd de netinstall, mas nao me reconhece a placa wireless nem a placa ethernet (agere ET-1310).
Sera k alguem me pode ajudar..
borigado..

esquiso

10-01-2008, 14:27

Ah então pronto. Afinal de contas, eu é que mando no meu PC. :D

Só uma coisa. Apesar de estar apt-get nos exemplos, também posso usar o aptitude para o sistema misto, certo?

Quase de certeza que sim. Pela lógica, sim. O apt-get e o aptitude são apenas meros frontends para o APT, não vejo razão para não funcionar :)

Durante a instalação não me apareceu o nome que queria dar ao PC, talvez por ter saltado alguns passos, mas agora, vejo que o nome do PC ficou como localhost, ou seja, na consola, aparece: omeunome@localhost~$.

Como posso alterar o nome da máquina?

http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2130447&postcount=2 :)

LFReq

12-01-2008, 15:50

Boas,
Instalei o Debian à pouco tempo e tenho umas dúvidas em que precisava ajuda.

1) Onde é que eu coloco a lista dos meus repositórios?
2) Como é que instalo o openoffice 2.3.1 que está na darkstar?
3) Como é que instalo os drivers Nvidia?

Agradecia uma ajudita.

cumps,
rkixa

esquiso

12-01-2008, 15:54

vjoe

12-01-2008, 18:34

LFReq

12-01-2008, 20:24

Todas essas dúdivdas são respondidas pelo search.

1) /etc/apt/sources.list
2) http://darkstar.ist.utl.pt/openoffice.org/pt/2.3.1/OOo_2.3.1_native_LinuxX86_langpacks_deb/ Sacas o ultimo e fazer dpkg -i bababa.deb
3) http://www.techzonept.com/showpost.php?p=2406480&postcount=58

o 1º já tá o 2º n consigo.

Atenção eu não tenho openoffice nenhum nem um menos recente, eu quero instalar mesmo o openoffice todo

Nomearod

12-01-2008, 21:26

Já agora pessoal, mais uma questão relacionada com os mixed systems. Imagem que eu tenho um determinado programa cuja versão instalada no meu PC e nos repositórios testing é a 1. No entanto, gostaria de ter a versão 1.1 que já se encontra nos repositórios unstable. Como faço o upgrade? Instalo a versão 1.1 como se fosse um programa "diferente"?

Penso que dá de duas maneiras:
-Download à mão do deb do repositório
-Meter os repos do unstable e apenas actualizar no Synaptic o programa em questão.

Mas isso pode trazer alguns problemas ao nível de dependências que pode precisar também de uma versão mais recente, e essa versão depois não funcionar com versões antigas de outros programas que também poderiam necessitar dela. Por exemplo:

Programa A.1 precisa da biblioteca X 2.2.1
Programa B precisa da biblioteca X 2.2.1
Se actualizas o A para o A.2 ele pode precisar da biblioteca X 2.2.2
Ao actulizares o A e o X o B pode deixar de funcionar pois poderia apenas funcionar com a biblioteca X 2.2.1.

Eu penso que isto é um cenário possível mas depende muito dos programas e eu também não percebo muito disto por isso existe a hipótese de estar errado.

esquiso

12-01-2008, 21:34

o 1º já tá o 2º n consigo.

Atenção eu não tenho openoffice nenhum nem um menos recente, eu quero instalar mesmo o openoffice todo

Não consegues porquê? Tiveste azar que a minha bola de cristal partiu-se ontem.

aluminium23

12-01-2008, 22:18

Depois da actualização do Kernel (2.6.23) ter corrido sobre rodas, foi altura de configurar a IPW3945 (Placa Wireless).
A configuração correu bem, pelo menos tudo apontava para isso, mas quando vou fazer a ligação com o router, não dá. Chego a inserir a password da rede e tenta estabelecer a ligação depois disso, mas não passa daí.

Se alguém tiver uma resolução "mágica", agradecia. :D

Cumps

vjoe

12-01-2008, 23:58

Penso que dá de duas maneiras:
-Download à mão do deb do repositório
-Meter os repos do unstable e apenas actualizar no Synaptic o programa em questão.

Mas isso pode trazer alguns problemas ao nível de dependências que pode precisar também de uma versão mais recente, e essa versão depois não funcionar com versões antigas de outros programas que também poderiam necessitar dela. Por exemplo:

Programa A.1 precisa da biblioteca X 2.2.1
Programa B precisa da biblioteca X 2.2.1
Se actualizas o A para o A.2 ele pode precisar da biblioteca X 2.2.2
Ao actulizares o A e o X o B pode deixar de funcionar pois poderia apenas funcionar com a biblioteca X 2.2.1.

Eu penso que isto é um cenário possível mas depende muito dos programas e eu também não percebo muito disto por isso existe a hipótese de estar errado.

Não uso o Synaptic, uso o Aptitude através da linha de comandos e queria saber como actualizar um só programa através dele.

Eu coloquei esta questão porque recentemente tive uma experiência com um programa cuja versão no testing tinha um problema e a versão com o problema corrigido estava no unstable e nunca mais vinha para o testing. Falo do Delunge.
Foi por isso que "implementei" um mixed system no meu Debian. Às vezes os programas demoram demasiado tempo a chegar aos repositórios testing.

Por acaso não tinha pensado nesse problema que apontaste. Ainda assim, se tal acontecer, penso que posso voltar a por tudo "como estava" desinstalando a versão mais recente e instalado a anterior.

Ah e para fazer o upgrade à versão do programa também posso desinstalar a antiga e instalar a nova. Não há nada que saber... :D

esquiso

13-01-2008, 00:10

LFReq

13-01-2008, 11:38

Não consegues porquê? Tiveste azar que a minha bola de cristal partiu-se ontem.

Apareçe isto

(Lendo a base de dados ... 77533 ficheiros e directórios actualmente instalados. )
A preparar para substituir openoffice.org-pt 2.3.1-9 (a usar openoffice.org-pt_2 .3.1-9_i386.deb) ...
A descompactar substituto openoffice.org-pt ...
A instalar openoffice.org-pt (2.3.1-9) ...

mas depois não aparece o openoffice no meu produtividade como faço

_____________EDIT___________________

Já agora eu uso o Debian Etch stable alguem me pode facultar uma boa source list com repos satable e testing se for possivel? é que nos meus repos quando faço apt-get não encontra o programa, e antes fiz apt-get update.

madskaddie

13-01-2008, 12:22

Não uso o Synaptic, uso o Aptitude através da linha de comandos e queria saber como actualizar um só programa através dele.

Na interface curses, carregas no "+" com o devido pacote seleccionado.

Apareçe isto

(Lendo a base de dados ... 77533 ficheiros e directórios actualmente instalados. )
A preparar para substituir openoffice.org-pt 2.3.1-9 (a usar openoffice.org-pt_2 .3.1-9_i386.deb) ...
A descompactar substituto openoffice.org-pt ...
A instalar openoffice.org-pt (2.3.1-9) ...

mas depois não aparece o openoffice no meu produtividade como faço

_____________EDIT___________________

Já agora eu uso o Debian Etch stable alguem me pode facultar uma boa source list com repos satable e testing se for possivel? é que nos meus repos quando faço apt-get não encontra o programa, e antes fiz apt-get update.

Em relação ao openoffice2.3, eu estou a usar os pacotes para debian que estão no site do projecto. Um dos pacotes é só para integração de Desktop: temas, menus, etc (penso que seja esse o problema: não vês nada nos menus). O executável chama-se "openoffice2.3", por isso podes sempre utilizar a consola para lançar o bicho ;)

Há concerteza sources.list melhores que este, mas aqui fica (eu tenho o mirror alemão porque **nunca** me falhou, já os portugueses...)

deb http://ftp.ist.utl.pt/debian etch main

deb http://security.debian.org/ etch/updates main
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main

deb http://ftp.ist.utl.pt/debian testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian testing main

vjoe

13-01-2008, 12:28

Eu acho que essa questão das libs é uma falsa questão. Muito dificilmente o que funciona numa lib anterior não irá funcionar numa mais recente. Retrocompatibilidade. Senão, dava-se uma total salgalhada com as libs.
Pois, boa observação. Era bonito se com o update de uma lib, dúzias de programas deixassem de funcionar. :P

madskaddie, mas não há nenhum comando como, por exemplo, aptitude upgrade [package]?

LFReq

13-01-2008, 13:47

Na interface curses, carregas no "+" com o devido pacote seleccionado.

Em relação ao openoffice2.3, eu estou a usar os pacotes para debian que estão no site do projecto. Um dos pacotes é só para integração de Desktop: temas, menus, etc (penso que seja esse o problema: não vês nada nos menus). O executável chama-se "openoffice2.3", por isso podes sempre utilizar a consola para lançar o bicho ;)

Há concerteza sources.list melhores que este, mas aqui fica (eu tenho o mirror alemão porque **nunca** me falhou, já os portugueses...)

deb http://ftp.ist.utl.pt/debian etch main

deb http://security.debian.org/ etch/updates main
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main

deb http://ftp.ist.utl.pt/debian testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian testing main

obrigado os repos pareçem já estar a funcionar só tenho uma dúvidazita que é tendo eu a versão stable havera problema em utilizar repos stable e testing ao mesmo tempo?

_____________________________________

Quanto ao openoffice podias explicar-me como instales-te com os pacotes do site do openoffice.

Nomearod

13-01-2008, 14:53

Eu acho que essa questão das libs é uma falsa questão. Muito dificilmente o que funciona numa lib anterior não irá funcionar numa mais recente. Retrocompatibilidade. Senão, dava-se uma total salgalhada com as libs.

Pode ser pouco provável mas já me aconteceu querer fazer um update de um programa e aquilo obrigar a fazer o upgrade a quase tudo resultando num reformat.

madskaddie

14-01-2008, 01:09

obrigado os repos pareçem já estar a funcionar só tenho uma dúvidazita que é tendo eu a versão stable havera problema em utilizar repos stable e testing ao mesmo tempo?

_____________________________________

Quanto ao openoffice podias explicar-me como instales-te com os pacotes do site do openoffice.

Sem fazer mais nada o Debian assume que estás a usar o mais recente (testing). Eu tenho o stable por alguns pacotes que não fizeram (ainda?) a transição. Se quiseres ter o stable e alguns pacotes testing, dá mais trabalho. Nunca me entendi com isso mas está no apt howto.

Quanto ao OO, está 1/2 escondido no site deles (os rpm estão mais visiveis), de qualquer forma aqui fica o link:

http://openoffice.bouncer.osuosl.org/?product=OpenOffice.org&os=linuxinteldeb&lang=en-US&version=2.3.1

Descompactas: tar xzf nomedoficheiro
Instalas: dpkg -if *.deb

dronepwn

14-01-2008, 22:56

Tenho apenas umas questões..

1ª - O arranque do Debian é mais rápido do que o do Ubuntu?
2ª - No "estado 'normal'" quanta RAM ocupa o Debian?

esquiso

14-01-2008, 23:04

1º - Depende do que tens a arrancar com o sistema, mas apostaria que por defeito, sim.
2º - Depende do que tens a correr no sistema. Tanto podes ter o Debian sem X a comer 50MiB, como podes te-lo cheio de tralha a comer 250 MiB só depois de arrancar. Depende da unha.

aluminium23

14-01-2008, 23:04

Tenho apenas umas questões..

1ª - O arranque do Debian é mais rápido do que o do Ubuntu?
2ª - No "estado 'normal'" quanta RAM ocupa o Debian?
1º No meu PC, parece ser mais rápido;

2º Ao iniciar, ocupa-me 70/80MB, depois, com wireless+xchat+pidgin+consola+iceweasel+2 consolas do folding, ocupa uns 400MB.

dronepwn

14-01-2008, 23:06

Se no arranque é mais rápido e fica simplesmente a ocupar 70/80MB, para mim é muito BOM! Ao que me refiro de "estado normal" é quando tenho o Firefox e o Skype abertos, mais nada. E penso que com isto não ocupa muito mais que 200MB, o que para mim seria perfeito. Já agora, o Emerald funciona de igual forma, certo?

RFPA

15-01-2008, 12:06

Pelas minhas comparações O Debian etch ocupa muito menos ram que o Ubuntu 7.10. Depois de um format o Debian ocupa praí 1/3 da memória ram que o Ubuntu ocupa.

Rui_Carlos

15-01-2008, 12:19

Pelas minhas comparações O Debian etch ocupa muito menos ram que o Ubuntu 7.10. Depois de um format o Debian ocupa praí 1/3 da memória ram que o Ubuntu ocupa.

Eu diria que isso tem a ver com o software/serviços que cada um usa, e que certamente depois desactivares o que usas a mais no Ubuntu que essa diferença diminuirá significativamente.

aluminium23

16-01-2008, 00:47

Como instalar a versão 2.5 do Python no Lenny?

Já tentei aptitude install -t unstable python mas sem sucesso.

CR_

16-01-2008, 00:56

Como instalar a versão 2.5 do Python no Lenny?

Já tentei aptitude install -t unstable python mas sem sucesso.

#aptitude install python2.5 :\

aluminium23

16-01-2008, 01:00

#aptitude install python2.5 :\
É igual, também não dá. Convém dizer que no Synaptic está como instalado, mas na realidade está a assumir a versão 2.4.

CR_

16-01-2008, 01:07

É igual, também não dá. Convém dizer que no Synaptic está como instalado, mas na realidade está a assumir a versão 2.4.

Isso é porque a versão tida como "default" é a 2.4. Ou seja $python é um symlink para $python2.4 . Se quiseres usar o 2.5 basta escreveres $python2.5

aluminium23

16-01-2008, 01:13

Hum... mas neste caso não dá para o que preciso.
Para poder usar alguns programas criados em python, estes pedem a versão 2.5. É este o grande problema.

Como instalar a versão 2.5 do Python no Lenny?

Já tentei aptitude install -t unstable install python mas sem sucesso.

Actualização:

Um barreira foi ultrapassada, a instalação do programa da vodafone para o modem e220.

Mas, agora é a execução e pede novamente o python 2.5, que está instalado, mas assume por defeito o 2.4.

Deixo aqui o erro que me dá:

laptop:/usr/bin# vodafone-mobile-connect-card-driver-for-linux-debug
2008/01/17 00:44 +0100 [-] Log opened.
2008/01/17 00:44 +0100 [-] twistd 2.5.0 (/usr/bin/python 2.4.4) starting up
2008/01/17 00:44 +0100 [-] reactor class: <class 'twisted.internet.gtk2reactor.Gtk2Reactor'>
2008/01/17 00:44 +0100 [-] Loading /usr/share/vodafone-mobile-connect-card-driver-for-linux/tap.py...
2008/01/17 00:44 +0100 [-] Traceback (most recent call last):
2008/01/17 00:44 +0100 [-] File "/usr/lib/python2.4/site-packages/twisted/application/app.py", line 218, in getApplication
2008/01/17 00:44 +0100 [-] application = service.loadApplication(filename, style, passphrase)
2008/01/17 00:44 +0100 [-] File "/usr/lib/python2.4/site-packages/twisted/application/service.py", line 341, in loadApplication
2008/01/17 00:44 +0100 [-] application = sob.loadValueFromFile(filename, 'application', passphrase)
2008/01/17 00:44 +0100 [-] File "/usr/lib/python2.4/site-packages/twisted/persisted/sob.py", line 215, in loadValueFromFile
2008/01/17 00:44 +0100 [-] exec fileObj in d, d
2008/01/17 00:44 +0100 [-] File "/usr/share/vodafone-mobile-connect-card-driver-for-linux/tap.py", line 33, in ?
2008/01/17 00:44 +0100 [-] from vmc.common.startup import create_service
2008/01/17 00:44 +0100 [-] ImportError: No module named vmc.common.startup
2008/01/17 00:44 +0100 [-] Failed to load application: No module named vmc.common.startup
2008/01/17 00:44 +0100 [-] Unhandled Error
Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python2.4/site-packages/twisted/application/app.py", line 379, in run
runApp(config)
File "/usr/lib/python2.4/site-pa