View Full Version : Adobe Cs3
Ai está a nova Creative Suite da Adobe, :x2: finalmente!!
http://www.adobe.com/products/creativesuite/launchevent/webcast/
naice! bery naice!
gostava de ver uma apresentacaozita
Bem, só falta a Microsoft apresentar o seu Office Universal para Mac e a Autocad acordar!
Isso do Office é relativo, o 2004 chega para tapar buracos. Agora o Autocad é que era a cereja no topo do bolo.
]-noBOdy-[
28-03-2007, 21:33
pois, para ti chega...para mim está a ser uma dor de cabeça usar o office 2004....
Tuaregue
28-03-2007, 21:39
pois, para ti chega...para mim está a ser uma dor de cabeça usar o office 2004....
pk?
pois, para ti chega...para mim está a ser uma dor de cabeça usar o office 2004....
Estou a falar nas necessidades e na oferta (ou falta dela) que existe actualmente de software para o OS X.
Eu não uso, nem creio que alguma vez hei-de necessitar de usar o Autocad (não tem mesmo nada a ver com a minha área).
Para mim o Office seria muito mais útil, mas como referi o 2004 serve perfeitamente.
Demiurgo
28-03-2007, 22:38
Sox,
Experimenta ter um documento relativamente pequeno (18 pags) e com poucas notas de rodapé (50) atrelado ao endnote 9 para veres o que são dores de cabeça com o Office 2004. Irra que até dá para ler os comandos de formatação enviados pelo endnote quando se inserem números de página nas citações em notas de rodapé.
PT
]-noBOdy-[
29-03-2007, 08:59
pk?
Como já disse algures numa thread, não sou designer nem nada que se pareça (ao que parece, muitas pessoas que aqui estão são estudantes ou trabalham em algo relacionado com design/arquitectura/o que quiserem designar)...
As minhas ferramentas de trabalho são o Office e demais programas feitos especificamente para a minha área de negócio e, acima de tudo, adaptados ao contexto empresarial em que nos inserimos (empresa).
Posto isto, não será de estranhar a utilização de 15, 20 ou mesmo 25 documentos de Word/Excel em simultâneo...Se tiveres em consideração que alguns ficheiros de excel com que trabalho pedem 100 megas devido a modelos econométricos utilizados....tudo isto leva a que o office esteja permanentemente a crashar....
[ahh, e pelo meio usamos o phc empresarial, 2 programas, cada qual a ocupar 1 gb (pequeninos) para auxílio às nossas tarefas, acrobat, etc....tudo em simultâneo muitas vezes (ai a falta que o spaces me irá fazer...:P)].
Felizmente estamos numa fase em que alguns programas são utilzados através de terminal server (para mim é óptimo, uma vez que posso usar o mac para trabalhar) e, face à necessidade de uma constante mobilidade, estamos a ponderar transformar tudo em web based ….. inclusivé os nossos parceiros (Sony Ericsson, Motorola, LG, HTC, iGO, Huwaei, etc…) já têm tudo web based…..
Fica só a faltar o Office (espero ansiosamente, admito) em UB para conseguir trabalhar a 100% com o mac….
(nota: mesmo em relação ao Outlook que falei em algumas threads, a combinação iCal+Mail+Stickies+To-Dos tem funcionado maravilhosamente….excepto em alguns aspectos, mas como em tudo na vida, arranja-se alternativa).
Já agora... quem por aí usa o adobe photoshop cs2 (v9) em mac os?? Gostava de saber se vale a pena comprar para mac... pq eu aprendi e haituei-me em windows... mas tenho receio que seja mto diferente...
É absolutamente igual excepto que se porta melhor no Mac que no PC. Não me perguntes porquê mas o Photoshop, em máquinas equivalentes (Mac/IBM compatível) sempre foi mais rápido no Mac.
Rui Batista
[PT]latrine
29-03-2007, 11:27
Á Grande Rui ;)
O Photoshop CS2 não é Universal por isso em termos de desempenho para um computador MAc dos novos (Intel) é pior face a um PC do mesmo preço com windows. Poderás também ter alguma dificuldade de habituação incial já que todas as janelas são independentes e não se conseguem "maximizar", o que em algumas circunstâncias dá jeito... (quando tens dois monitores podes ter as ferramentas num e o desenho em vista desafogada no outro)
Quanto a Mac antigos (PPC), a realidade variava, pois se em termos de "comparação de hardware" era impossível fazer-se, se aproximasses o valor em Mhz de um pc a um mac criando uma equivalência falsa (especialmente se comparasses os preços de cada um deles), no mac realmente alguns filtros eram aplicados mais rapidamente (Filtros esses normalmente seleccionados pela APple para fazer comparativos com PC e anunciar a extrema velocidade), mas noutros a vantagem não existia ou era ao contrário (convenientemente ocultados pela Apple, claro)
Agora como saiu o Photoshop CS3... finalmente vamos poder comparar as realidades ao nível do software, metendo as diferenças de hardware de parte... já que vem optimizado para windows e para MacIntel
Teremos finalmente um bechmark universal e criado por senhores Extra Apple!!! no domínio do workplace
JPCarvalhinho
É absolutamente igual excepto que se porta melhor no Mac que no PC. Não me perguntes porquê mas o Photoshop, em máquinas equivalentes (Mac/IBM compatível) sempre foi mais rápido no Mac.
Rui Batista
Referia-me a sistemas equiparáveis, Latrine. Sempre foi verdade (e olha que uso o Photoshop desde a versão 1.0) que para sistemas equiparáveis o Photoshop tinha um melhor desempenho no Mac. Claro que é muito complicado equiparar um IBM compatível com o Mac a "emular" via Rosetta. Portanto, refiro-me a IBM compatíveis versus Mac PPC e aí, continua a ser verdade que, para sistemas equiparáveis o Photoshop tem melhor desempenho no Mac. Actualmente, o CS2 corre mais depressa no Windows que num Mac Intel. De facto, até é mais rápido no Windows a correr em BootCamp que a correr em Mac OS X. Mas a beta do CS3 que tenho aqui a correr no Intel, é bem rapidinho ;)
Quanto ao que dizes das janelas, ainda agora tive a ligar o meu Mac a um segundo ecran e dá perfeitamente para fazer o que se quiser: documento só, sem janela num monitor e paletes no outro, documento a atravessar os dois ecrans com as paletes onde quiser, documentos e paletes num monitor e outra aplicação noutro monitor, etc.
Rui Batista
:)
Só mais uma coisinha sobre este assunto... tenho um macbook (dos pretinhos... 120GB disco e 1GB de memória) com "duas partes":
# 20 GB Windows (só tenho lá o Office 2007)
#~100GB Mac OS (tenho lá vários programas para trabalho... )
Em qual "parte" instalariam o Adobe Photoshop CS2??
Se é via BootCamp que tens o Windows e se não tens acesso fácil à partição de PC a partir do OS X, eu esperaria um pouco pelo CS3 (ou instalas a Beta) e instalaria no Mac.
Se tens acesso fácil à partição de PC (ou se estás a usar o Parallels), instala no Windows que correrá mais rápido. Mas, assim que tiveres o CS3, apaga logo do Windows e instala no Mac OS X.
Rui Batista
Sox,
Experimenta ter um documento relativamente pequeno (18 pags) e com poucas notas de rodapé (50) atrelado ao endnote 9 para veres o que são dores de cabeça com o Office 2004. Irra que até dá para ler os comandos de formatação enviados pelo endnote quando se inserem números de página nas citações em notas de rodapé.
PT
Acredito, mas referia-me a utilização casual, tipo "tapa buracos". As coisas fazem-se, lentamente, mas fazem-se. De qualquer das maneiras eu só uso o Office em ultimo recurso, mas nunca uma utilização intensiva.
De qualquer das formas, o 2008 está aí a chegar ;)
Bem, só falta a Microsoft apresentar o seu Office Universal para Mac e a Autocad acordar!
O autocad é que era mesmo preciso....oh se era!!
Ia parecer KUNAMI!!!
:)
Sirikazy
29-03-2007, 20:05
Já agora... quem por aí usa o adobe photoshop cs2 (v9) em mac os?? Gostava de saber se vale a pena comprar para mac... pq eu aprendi e haituei-me em windows... mas tenho receio que seja mto diferente...
Diferenças do cs2 de PC e Mac é o mesmo, apena mudam os atalhos. Mas se de todas formas vais acavar por mudar para o photoshop 10 vai ter que de todas formas mecanizar algumas rotinas. Porque pelo que me contaram mudaram completamente o "toolbar" tal como a "status" (podes ver na fotos na pagina da adobe) e os atalhos estão diferentes... Coisa terrivel para quem trabalha mais com o teclado do que com o rato.
Taveirada
29-03-2007, 22:03
E é oficial que morreu o freehand e o illustrator suporta todas as versões?
E o corel tb é suportado?
[PT]latrine
29-03-2007, 22:30
sim.. agora chama-se "frustrator"... ora... onde é qu eeu já escrevi isto... umas cinquenta vezes?
lammer.pt
29-03-2007, 23:01
finalmente o meu macbook 2ghz vai deixar de levar bigode de um ibook 1.20ghz no photoshop :)
latrine;1520474']sim.. agora chama-se "frustrator"... ora... onde é qu eeu já escrevi isto... umas cinquenta vezes?
LOL tive que me rir! :D
Taveirada
04-04-2007, 10:38
LOL tive que me rir! :D
Nao entendi... expliquem-me...
Bio Shadow
04-04-2007, 13:02
Em princípio vou comprar hoje um macbook (pro ou não pro, ainda não sei), a minha questão é a seguinte, os macbooks normais aguentam bem o Photoshop? Mesmo com documentos de 500+ MB e centenas de layers?
Sim, com o CS3. Com o CS2, nem por isso.
Rui Batista
Encarnado
04-04-2007, 14:30
Bem, ver se o patronato compra isto para o iMac que deve chegar hoje...
Frustrator... porque... bem pelo menos para mim, prefiro o freehand ao illustrator mas isso agora não vem ao acaso.
Quanto é que isto deverá custar?
Segundo a lojinha online da adobe... 1.999 euros sem impostos... com impostos... 2.418,79 euros... esta gente é maluca. Há coisas que não servem pra nada no meu local de trabalho. Não preciso de Flash, dreamweaver, bridge, cue e o tal do device central. Andam a impingir coisas.
Bem, ver se o patronato compra isto para o iMac que deve chegar hoje...
Frustrator... porque... bem pelo menos para mim, prefiro o freehand ao illustrator mas isso agora não vem ao acaso.
Quanto é que isto deverá custar?
Segundo a lojinha online da adobe... 1.999 euros sem impostos... com impostos... 2.418,79 euros... esta gente é maluca. Há coisas que não servem pra nada no meu local de trabalho. Não preciso de Flash, dreamweaver, bridge, cue e o tal do device central. Andam a impingir coisas.
Não tens que comprar as suites, os produtos estão individualmente à venda, fulls e upgrades.
Bio Shadow
04-04-2007, 16:19
Sim, com o CS3. Com o CS2, nem por isso.
Rui Batista
Acabei por comprar o Macbook normal, que máquina linda :D
Taveirada
04-04-2007, 17:33
Compra o standard... custa +- 1500€...
Bem, ver se o patronato compra isto para o iMac que deve chegar hoje...
Frustrator... porque... bem pelo menos para mim, prefiro o freehand ao illustrator mas isso agora não vem ao acaso.
Quanto é que isto deverá custar?
Segundo a lojinha online da adobe... 1.999 euros sem impostos... com impostos... 2.418,79 euros... esta gente é maluca. Há coisas que não servem pra nada no meu local de trabalho. Não preciso de Flash, dreamweaver, bridge, cue e o tal do device central. Andam a impingir coisas.
Tens este:http://www.adobe.com/products/creativesuite/design/standard/
1199 dollars full, Indesign+illustrator+photoshop+acrobat+bridge.:)
Encarnado
04-04-2007, 23:40
Têm razao... eles mostram o designer premium enorme e depois está ali o designer standard quase despercebido... 1269 euros sem impostos... 1535,49 com impostos.
[PT]latrine
08-04-2007, 13:59
Está a demorar a aparecer os tradicionais comparativos mac vs Pc... algum motivo em especial? alguém viu algo sobre esta temática na net?
Sirikazy
08-04-2007, 14:07
Talvez porque deixou de existir interesse visto o cpu, grafica, board, memoria e disco serem iguais a qualquer PC?
Não acredito que a adobe não tenha optimizado o produto para os 2 SO. Tirando o Vista claro...
Só para dizer que continua a haver graves lacunas em software de trabalho para Mac OS X. No mundo da electrónica então, é uma perfeita desgraça. Só existe um programa para trabalhar em VHDL por exemplo e é uma perfeita desgraça, não vale nada. Para análise de dados as coisas têm vindo a melhorar, mas quando comprei o meu PowerBook também era uma perfeita desgraça. Vocês queixam-se do AutoCAD de barriga cheia. O que não falta por aí são alternativas ao AutoCAD. Para os arquitectos há o ArchiCAD, para usos mais no campo de engenharia, o VectorWorks e há mais programas acho eu. Mas as coisas têm vindo a melhorar substancialmente excepto nas questões de electrónica... A mudança para Intel foi a melhor coisa que a Apple poderia ter feito para expandir o seu mercado.
VHDL, bem sei a desgraça que é para mac.
O que vale é que so tenho uma cadeira e esta a dar as ultimas.
[PT]latrine
08-04-2007, 21:47
deixou de haver interesse? queres melhor benchmark entre dois sistemas operativos do que um hardware único e uma versão de um software profissional "optimizado" para os dois?
A dúvida só existe pois antes a Apple papagaiava o benefício de ter um mac com alguns benchmarks com software profissional para comparar duas coisas diferente em sistema operativo e hardware.. agora a segunda diferença deixa de existir e um profissional poderá perceber melhor quais as diferenças entre os ganhos de produtividade entre sistemas operativos... só agora é que faz sentido!
VHDL, bem sei a desgraça que é para mac.
O que vale é que so tenho uma cadeira e esta a dar as ultimas.
E o Parallels server para quê? :D
É só para informar que quem comprar já pode fazer download, acabou de sair, Design e Web editions, o software inc nestes separadamente também está disp.
yelloboy
03-06-2007, 22:23
Tudo bem, alguém sabe porque é que quando clickamos para carregar uma brush no photoshop cs3 não aparecem ?
cumpr. yelloboy
TIMETODOIT
04-06-2007, 00:27
O que disseste é muito vago...
O que fizeste exactamente? Load etc etc? Procura lá bem se não tens la o brush!
Btw... falaram ai atras "devo instalar no windows ou no mac o CS3" ora bem... eu posso ser maluco... talvez seja mesmo isso mas quando estou no mac estou mais inspirado :P portanto terá mesmo de ser no mac! :D
Como já disse...... o meu windows só existe para jogos!
yelloboy
04-06-2007, 13:12
O que disseste é muito vago...
O que fizeste exactamente? Load etc etc? Procura lá bem se não tens la o brush!
Btw... falaram ai atras "devo instalar no windows ou no mac o CS3" ora bem... eu posso ser maluco... talvez seja mesmo isso mas quando estou no mac estou mais inspirado :P portanto terá mesmo de ser no mac! :D
Como já disse...... o meu windows só existe para jogos!
Não aparecem mesmo. clicko em load abre-se uma janela e nepia não aparece nenhum brushe apesar de eles estarem lá.
TIMETODOIT
04-06-2007, 15:22
Pera nao te aparece o ficheiro do brush? Ou fazes load e o brush nao aparece na lista ?
Terás de procurar onde tens o ficheiro de brush e depois escolher da lista
yelloboy
04-06-2007, 19:30
Pera nao te aparece o ficheiro do brush? Ou fazes load e o brush nao aparece na lista ?
Terás de procurar onde tens o ficheiro de brush e depois escolher da lista
Não aparece mesmo o Brushe (Ficheiro) para eu carregar. Os ficheiros estão la mas não aparecem não sei porque.
Taveirada
15-06-2007, 00:12
Bem, a partir de amanhã conseguirei dar uma opinião sobre o software.
Após instalar, actualizar, e usar um pouco, nota-se que é bem mais rápido, mas 1GB de ram no imac parecem-me curtos.
Com uma imagem maior... e Photoshop, Ill, e indesign abertos... acho que não aguenta.
Taveirada
15-06-2007, 17:34
O Illustrator ainda não consegue importar ficheiros freehand 100% bug free. Alguns lá ficam completamente desordenados e com estilos diferentes.
De Resto, nada a apontar.
vBulletin v3.7.2, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.