GeForce 8950; NVIDIA's Answer To R600

INQ has an interesting find today on the water-cooling kit for the upcoming GeForce 8950 GX2, a dual card SLI solution. Indeed, over at VR-Zone, we have heard about the weapon against ATi R600 from NVIDIA, not the GeForce 8800 Ultra but the GeForce 8950 series. However, we are unsure if it is a GX2 or a single card solution yet. Most probably, it is a die shrink of G80 before G90 comes along later this year. The AlphaCool waterblock is able to cool down the all the hot components of the card such as NVIO1 chip, GPU, memory chips and PWM area.

http://www.vr-zone.com/index.php?i=4834



Nvidia's 8950GX2 secret develops a leak


Cooler gives the game away

By Theo Valich in Hanover: Tuesday 20 March 2007, 09:02
WE HAD AN interesting revelation while wondering the halls of Planet Reseller, here in Hanover.

Sadly, the booth we stumbled across was un-manned but on it a company named AlphaCooling was showing a water-cooler for an upcoming dual-PCB GeForce 8950 GX2.


http://img19.imageshack.us/img19/356/alphaglasswindowzd5.jpg (http://imageshack.us)
This just must be the thinnest water-block we have seen in ages

As you can see, the cooler has all the right ingredients to cool down the dual-PCB G80 - the block encompasses the NVIO1 chip, GPU, memory chips and ends up at power regulator.

We estimate that the block is some four to five millimetres thick, which is nothing compared to other water-cooling blocks we have seen before. Makes you wonder what's flowing inside the block...


http://img19.imageshack.us/img19/1091/alphacoolfor8950ornotwg6.jpg (http://imageshack.us)
Back of the product needs some lapping, but other AlphaCool blocks are lapped to high shine. Obviously a prototype, but take a look - everything is covered: GPU, RAM, NVIO1, PWM...

Charlie already wrote a piece about mobile 8800 being shown up at Clevo's booth, so it looks that we are set for a re-run of 7950GX2, which featured two mobile G71 chips (G71M). Now, it seems that the new revision of G80 is going out for a spin.

The 7950GX2 is by far the most comfortable multi-GPU arrangemnet on the market, with invisible SLI thanks to a certain bridge chip. Looks like the 8950GX2 follows a similar vein, just what owners of 24- or 30-inch monitors want. µ

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38347


cumps

8950 GX2?? Isso ocupará quantas slots?

é dual PCB como a 7950GX2


cumps

De certeza vira "capada", tal como a 7950 GX2 vinha capada em relação a 7900 GTX (no que toca aos clocks dos chips)

Pelo que li falavam em estar capada não só em clocks mas em shader, memórias e mesmo bus.
A ver vamos mas pelas caracteristicas são mais 2x8800gts do que gtx...

Pelo que li falavam em estar capada não só em clocks mas em shader, memórias e mesmo bus.
A ver vamos mas pelas caracteristicas são mais 2x8800gts do que gtx...

se o preço for apetecivel até é uma boa opção face ao SLI :D


cumps

Pelo que li falavam em estar capada não só em clocks mas em shader, memórias e mesmo bus.
A ver vamos mas pelas caracteristicas são mais 2x8800gts do que gtx...

Ou não.
Lembra-te que é muito mais fácil fazer um shrink de um "full-node" para um "half-node" (i.e., de 130nm para 110nm, de 90nm para 80nm, de 65nm para 55nm, etc), do que fazer um shrink de um "full-node" ou "half-node" para um novo "full-node" (passar de 90nm ou 80nm para 65nm, por exemplo).


Um "half-node" é um shrink geométrico do "full-node" precedente, e que não requer grandes alterações ao desenho básico de um chip (ver G73 a 90nm vs o "short-lived" G73-B1 a 80nm).

Mas eu estou céptico.
Duvido que esta 8950 GX2 exista.
Estou mais virado para a 8800 Ultra com clocks mais elevados no core/shaders (talvez uns 650MHz/1500MHz, respectivamente) e memórias GDDR4 a 2.2GHz.
Na minha opinião, será suficiente para bater a R600.

A 8850GX2 tem um bom lado positivo, SLI sem ser preciso 2 slots.

Ponto negativo, a capagem sem dúvida.

As 7950GX2 equiparavam-se as 7950GTX, desempenhos muito próximos. Testes indicavam até que duas 7950GX2 em SLI, que dava no total 4 placas gráficas, tinham resultados piores que uma 7950GX2.

Talvez a Nvidia tenha aprendido algo com as 7950GX2 e apresente agora uma proposta muito melhor trabalhada.

A 8850GX2 tem um bom lado positivo, SLI sem ser preciso 2 slots.

Ponto negativo, a capagem sem dúvida.

As 7950GX2 equiparavam-se as 7950GTX, desempenhos muito próximos. Testes indicavam até que duas 7950GX2 em SLI, que dava no total 4 placas gráficas, tinham resultados piores que uma 7950GX2.

Talvez a Nvidia tenha aprendido algo com as 7950GX2 e apresente agora uma proposta muito melhor trabalhada.

Estás aí a confundir umas coisas.

Não existe nenhuma 7950 GTX, apenas a 7900GT, 7950 GT e a 7900 GTX de topo.
E os testes onde os resultados eram piores aconteciam apenas porque os drivers não suportavam certos jogos.
Muitas dessas limitações eram consequência do próprio DirectX 9, pela maneira como não permitia fazer a pré-renderização de mais de 3 frames de cada vez (API overhead), levando a que uma das GPU's tivesse de esperar pelas outras 3, aumentando a latência.
No Direct3D 10 essa limitação foi removida.

Estás aí a confundir umas coisas.

Não existe nenhuma 7950 GTX, apenas a 7900GT, 7950 GT e a 7900 GTX de topo.
E os testes onde os resultados eram piores aconteciam apenas porque os drivers não suportavam certos jogos.
Muitas dessas limitações eram consequência do próprio DirectX 9, pela maneira como não permitia fazer a pré-renderização de mais de 3 frames de cada vez (API overhead), levando a que uma das GPU's tivesse de esperar pelas outras 3, aumentando a latência.
No Direct3D 10 essa limitação foi removida.

Thanks por essa correcção, estava com ideia que tinha saído uma 7950GTX.

Na altura li as coisas por alto e fiquei com estas ideias.

Cumprimentos

Saiu mas foi para os portateis

Geforce 8850 GX2 is real

Nvidia to counterattack R600


Various sources have confirmed the existence of a dual G80 card.


The card is real, and a few people we talked about call it Geforce 8850 GX2. It is of course a dual card with two G80 chips on the board.


From what we've learned it should be clocked at higher than 600 MHz core clock, and again an odd memory number of 896 MB.


One source claims that the card will have 128 Shaders, but from what we learned before you should expect 96x2 or totally 192 Shader units.


It will certainly be faster than any overclocked G80 or 8800 GTX today and it should almost coincide with the R600 launch, coming before the end of May.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=379&Itemid=1


cumps

896MB.
Isso daria 448MB por cada GPU.

E se o bus está mesmo ligado ao nº de ROP's, então teria de ter catorze chips GDDR3/GDDR4 (14 x 64bit), com 7 chips por GPU...


Unlikely..., but not impossible.

hmm--se já meter os 12 é complicado..14 ???

tou como o blastarr....

mas isso é dual gpu ou dual pcb ?

Isto significa o fim da Ultra?

Isto significa o fim da Ultra?

A ultra NUNCA existiu...

A ultra NUNCA existiu...

Bem aparentemente existiu da mesma forma que esta... nada oficial.

Bom, isto está cada vez mais esquisito...

Agora corre o rumor de que a 8850 GX2/8950 GX2/whatever vai custar nada mais nada menos que 999 dólares, vem equipada com watercooling de série, e tem duas GPU's... G81. :D

se r600 custar 500 euros la se vai a nvidia x2 :banana: ...loool....

ps: nao levem a mal e so paar por um pouco d veneno nisto :D

comprimentos de um ati fanatik :beerchug:

se r600 custar 500 euros la se vai a nvidia x2 :banana: ...loool....

ps: nao levem a mal e so paar por um pouco d veneno nisto :D

comprimentos de um ati fanatik :beerchug:

Estás a esquecer-te de uma coisa.
A Nvidia sabe obviamente que a R600 deve ser pelo menos ligeiramente mais rápida que a actual 8800 GTX.

Se eles planeiam cobrar 1000 dólares pela GX2, a vantagem em termos de performance de um só futuro G81 ("8900 GTX" ?) tem necessariamente de ser superior à R600 para ter algum produto nesse nível do mercado (leia-se, gama de preços), já que a actual G80 vai baixar de preço ou desaparecer em face do suposto "G81".
Só assim seria possível justificar um valor tão alto pelo supra-sumo.

Think about it.
Com a 7950 GX2, assistimos a um produto que chegou ao mercado no mesmo nível de preço que a 7900 GTX tinha preenchido, apenas uns meses antes (599~649 dólares). Foi uma troca directa, apenas isso.
Desta vez não vão fazer tal coisa, o que logicamente só pode implicar o que disse mais acima.


Mas, como disse, é apenas um rumor por agora.

ya eu sei... foi so mesmo um chega fogo ao topic :002: nao levem a mal :beerchug:

sou ati fantic ms tambem tive/tenho e poderei ter nvidias se assim se justificar para o fim k procurar na altura

keep it up m8's :bigrinbo:

É impressão minha ou a nvidia vai fazer de tudo para enterrar a ATI de vez?

É que se sair o R600 e ao mesmo tempo umas 89xx com mais performance bem que a AMD pode acabar com a ATI...

:smlot:

Só não entendo uma coisa , será que vale a pena mais uma placa de topo ?

A minha GTS já dá para todos os jogos e ainda nem há jogos DX10 , a GTX nem se fala que ainda é melhor e mesmo assim não há jogos para levar a GTX aos limites , e agora vão lançar mais uma super placa !!

A placa não dá de certeza para ser de topo durante 1 ano porque por este andar é placas de 3 em 3 meses , e o povo vai comprar estas placas para quê ?

Para correr o 3Dmark 2006 ?

:smlot:

Só não entendo uma coisa , será que vale a pena mais uma placa de topo ?

A minha GTS já dá para todos os jogos e ainda nem há jogos DX10 , a GTX nem se fala que ainda é melhor e mesmo assim não há jogos para levar a GTX aos limites , e agora vão lançar mais uma super placa !!

A placa não dá de certeza para ser de topo durante 1 ano porque por este andar é placas de 3 em 3 meses , e o povo vai comprar estas placas para quê ?

Para correr o 3Dmark 2006 ?

Crisys, Hellgate: London, Stalker (este é DX9, mas pesado), Company of Heroes, Unreal Tournament 2007, etc, etc.
Não faltam jogos pesados para sair em breve ou já no mercado.

A vantagem de sairem placas cada vez mais potentes é que o nível de performance que há poucos meses era de placas de 500 euros ou mais está agora disponível em produtos que custam menos de metade, gastam menos energia e até possuem melhor qualidade de imagem.
Think 7900 GTX vs 8600 GTS, por exemplo.

É impressão minha ou a nvidia vai fazer de tudo para enterrar a ATI de vez?

É que se sair o R600 e ao mesmo tempo umas 89xx com mais performance bem que a AMD pode acabar com a ATI...

Enterrar a companhia contraria com placas de 200 contos?

Esta guerra vai ser a 2 tempos. Primeiro com DX_9 e segundo com DX_10.
Claro que o mais importante vai ser a saída das Mid-end, pq placas de 300 euros para cima se representar 10% das vendas já é muito..... e no mid-end ate aos 200/250 euros neste momento a ATI ta muito bem e tem vindo a ganhar algum do mercado que perdeu graças a isso.

Ter a ultra-xpto GTI é psicologicamente é bom, mas não passa de isso.

Enterrar a companhia contraria com placas de 200 contos?

Esta guerra vai ser a 2 tempos. Primeiro com DX_9 e segundo com DX_10.
Claro que o mais importante vai ser a saída das Mid-end, pq placas de 300 euros para cima se representar 10% das vendas já é muito..... e no mid-end ate aos 200/250 euros neste momento a ATI ta muito bem e tem vindo a ganhar algum do mercado que perdeu graças a isso.

Ter a ultra-xpto GTI é psicologicamente é bom, mas não passa de isso.

Felizmente já se sabe o potencial da G84. Já o mesmo não se pode dizer da RV630...
Se é de placas para o mainstream que falas, pelo menos.

isso n ta mt caro 999$?8| e eu a pensar que ia comprar uma

Que venhas mas é o DX10 rápido que é para tirarmos as dúvidas duma vez por todas, acerca da performance das placas..

quanto ao DX9.. ainda devem sair placas mais potentes que a 8800GTX para dx9...

mas..

ao contrário do que tem acontecido até agora, em que as placas actuais têm todas suporte para DX6, dx7, dx8 e dx9..

eu espero apenas mais duas gerações com suporte para dx9 e depois adeus..

a arquitectura entre dx9 e dx10 é muito diferente..ao passo que de dx8 a dx9 era muito fácil..


portanto o dx9 em duas gerações deve mesmo ser deixado de ser suportado..e quem diz dx9 diz dx8 e por aí abaixo..

por isso, quando se quiser jogar jogos antigos..(tal como agora fazemos às vezes, vai ter de ser por emulação do DX)

penso eu de que..