Toshiba has rejected claims made yesterday at a Blu-ray press conference at CeBIT that its own HD DVD format is failing. Olivier Van Wynendaele, Deputy General manager of HD DVD at Toshiba Ltd said the claims were "propaganda" and then proceeded to dispute them point by point in a call to tech.co.uk

Last Thursday Blu-ray Disc Association chairman Frank Simonis said that Blu-ray discs were now out-selling HD DVDs by 3:1 in the US - a claim Van Wynendaele disputes.

Van Wynendaele argues that the reason for the disparity is that new owners of PlayStation 3 games console are simply redeeming free Blu-ray movie vouchers given to them by Sony that they have to exchange at retail stores - this is distorting genuine sales figures, according to Van Wynendaele.

He counter-claimed by declaring that Toshiba had sold 200,00 HD DVD players in the US, compared to just 30,000 true Blu-ray players. Van Wynendaele said that the two million PS3 sales could not be counted because there was no guarantee that people who were buying the consoles were: a) choosing to buy movies with their own money; or b) actually watching Blu-ray movies at all - the vast majority could be using the PS3 to play games on, for example. The truth is, he said, that neither format could claim victory when high def player sales accounted for less than 1% of regular DVD player sales - in the US at least.

You drop your prices, we'll drop them lower
Van Wynendaele also said that Toshiba's player pricing strategy would still put its HD DVD format at an advantage when compared to Blu-ray. He said Sony's decision to offer a lower-priced player later in the year would be undercut by Toshiba.

He also said the company's own research had confirmed that even at £450, many people still believe HD format players to be too expensive when compared to the bargain basement prices offered by supermarkets on DVD players. Toshiba launched a £449 1080p HD DVD player - the HD-EP10 - last week. Blu-ray players currently sell for around £1,000.


Fonte: http://www.tech.co.uk/home-entertainment/high-definition/news/toshiba-rejects-blu-ray-victory-claim?articleid=943604279&print=true&page=1

não faz muito sentido um leitor de HD custar 50 euros quando uma TV para HD custa prai 3000, por isso cá espero (sentado) para que os preços desçam para níveis terrenos...

e cos Blu-ray virgens a custar o mm q os HD-DVD....

bahh..... a mesma conversa de sempre..

em leitores de secretária o HD-DVD leva vantagem e ISSO é o que importa prás contas..

bahh..... a mesma conversa de sempre..

em leitores de secretária o HD-DVD leva vantagem e ISSO é o que importa prás contas..

E para nós todos importa tambem que camada de gravação/leitura dos HD-DVD é bastante mais profunda do que os discos Blue-ray, pelo que qualquer risco, num disco blue-ray destroi a camada de dados. e lá se vai os 60 euros daquele jogo PS3.

na Wikipedia acerca dos discos Blue-Ray...
"Nonetheless, if a scratch does occur, the disc is rendered useless and there is no current way of removing the scratch without causing further irreperable damage. Current abrasion cleaners that video game stores use to clean DVD game discs (by removing plastic and thus the scratch) will completely remove the data layer on a blue ray disc thus completely destroying the disc."

It's a Sony

Mas isso não interessa. Estás num fórum de informática, para os geeks, tem mais tamanho, logo é melhor. Nem há discussão.

E estes esquemas de artificialmente aumentar as vendas de filmes BR e o número de leitores são um bocado manhosos.

Mas realmente para mim, isto são boas notícias, que a concorrência está ferrenha.
You drop your prices, we'll drop them lower
Parece-me ser a única grande vantagem de haver competição num formato novo.

A ironia nesta guerra é que a Sony está a usar as vendas da PS3 como arma de arremesso do BR contra o adversário HD DVD, da Toshiba, que é uma das co-produtores do Cell processor que por sua vez é usado na PS3.

Entendem-se numas, degladiam-se noutras, go figure...

A ironia nesta guerra é que a Sony está a usar as vendas da PS3 como arma de arremesso do BR contra o adversário HD DVD, da Toshiba, que é uma das co-produtores do Cell processor que por sua vez é usado na PS3.

Entendem-se numas, degladiam-se noutras, go figure...

A Sony também é em grande parte responsável pelo crescimento do Windows Media Center no mercado, e vende muitos PC's Vaio com Windows.
O que interessa é o negócio na altura certa, rivalidades de longa data em múltiplos segmentos não fazem sentido em multinacionais.

As multinacionais japoneses tem uma grande tradição de cooperação em concorrência constante.

Não é nada incomum ver duas delas desenvolverem ou partilharem algum tipo de tecnologia e depois arrancarem olhos uma à outra no mercado.

não faz muito sentido um leitor de HD custar 50 euros quando uma TV para HD custa prai 3000, por isso cá espero (sentado) para que os preços desçam para níveis terrenos...

Faz todo o sentido... quanto mais barato melhor... e as televisões HD já estão tb mais acessíveis.
Já compras televisões HD por menos de 1000€ ( 32").

Faz lembrar os carros europeus e os japoneses.
Tecnologia de ponta só na gama alta para os europeus, enquanto que os japoneses a põe disponível mesmo na gama mais acessível. Interessa é que as evoluções estejam disponíveis para o Zé Povinho.

Regra dos 3 B's. Bom Bonito e Barato

Faz todo o sentido... quanto mais barato melhor... e as televisões HD já estão tb mais acessíveis.
Já compras televisões HD por menos de 1000€ ( 32").

Faz lembrar os carros europeus e os japoneses.
Tecnologia de ponta só na gama alta para os europeus, enquanto que os japoneses a põe disponível mesmo na gama mais acessível. Interessa é que as evoluções estejam disponíveis para o Zé Povinho.

Regra dos 3 B's. Bom Bonito e Barato

Pois, mas eu ainda olho com desconfiança ás HDTV's "baratas" que andam por aí.
Ainda não há nada que me seduza a comprar uma. Os canais de TV que por aí andam ainda não são de alta definição e os leitores Blu-rays e HD-DVD ainda estão caros. Nada melhor que esperar mais um pouco, talvez no próximo natal o mercado já esteja mais apetecível.

A evolução já se sabe como é principalmente em tecnologia.
Os lcd's que custavam 2000€ a ano passado estão hoje a 800€, e estão outros novos a 2000€ que para o ano custarão 800€, estes melhores que os primeiros. Se assim for nunca mais se compra nada.

Lembro-me quando comprei o meu DVD de sala da sony, 350€ À cerca de 2/3 anos, e agora andam ai da sony igualmente, com hdmi divx etc, por 130€. a tecnologia irá sempre ser assim, e a evolução e oscilação de preços cada vez vair ser maior e mais rápida.

Sou tudo menos biased neste assunto, mas para mim o Blu-Ray vai sair vencedor, veja-se:

- A melhor qualidade de um formato não lhe dá grande vantagem, pois a maioria do público nem sabe o que é alta definição ou que existe o Blu-Ray ou o HD-DVD. (Vejam o caso do VHS e do Beta)

- Sem procurar só oiço na rádio e TV falar no Blu-Ray, e para piorar, ontem fui a uma cadeia de lojas de hiper, e todos os LCDs e Plasmas que corriam HD faziam-no com Blu-Ray, havia demos Blu-Ray, filmes Blu-Ray a passar com a caixinha do filme junto ao painel, leitores Blu-Ray expostos, não vi um único produto HD-DVD, pelo menos em destaque não havia nada, enfim, para o consumidor leigo só existe o Blu-Ray.

- A imagem de marca do Blu-Ray é superior, o nome é atractivo e dizer HD-DVD é difícil.

- A PS3 vai colocar no mercado milhares de leitores em casa de pessoas que nem daqui a 2/3 anos comprariam um leitor HD.

- A percentagem de tech geeks é irrisória no total do mercado (a maioria das pessoas nem sabe o que é isso da alta resolução quanto mais as vantagens técnicas de um formato em relação ao outro).

- Efeito cadeia (ex: se eu tiver 2 amigos com PS3 que já têm uns filmes, compro mais facilmente um formato compatível com o deles do que um que pouca gente tem)

Vamos ver o que sucede, mas para mim o Blu-Ray leva vantagem.

A liderança nestes últimos dois/três meses do Blu teve as razões já faladas, HD-DVD lançamentos teve zero, e free vids da PS3, sendo que para mim o que quebrou o ritmo foi mesmo os lançamentos terem parado completamente por dois meses ou três, que foi uma estupidez completa, e a treta do ser inicio do ano, Pôs natal... não me diz nada, foi estupidez e pronto.

Agora com os lançamentos HD-DVD novamente a bom ritmo a coisa vai ser dif, vai dar luta. Um título que vai dar um grande boost, visto que a versão Blu-ray só sai para o fim do ano supostamente, vai ser a Trilogia Matrix, que sai dia 22 de maio. Vai set uma box com 8 HD-DVDs, nada mais do que 35h de extras... http://www.homemediaretailing.com/news/html/breaking_article.cfm?sec_id=2&&article_ID=10426

Sinceramente ambos vão coexistir no mercado durante uns bons anos, sendo a Europa o local onde o HD-DVD vai ter maior penetração.

E quando o HD-DVD tiver uma certa penetração a nível mundial, os estúdios que ainda não tem HD-DVD, vão passar a ser neutros(fora a sony), pois eles estão cá para fazer dinheiro e não birras, e não podem ignorar toda essa gente pronta a gastar bom € para ter os títulos deles em HD-DVD, nem a Toshiba/Universal/MS vão abandonar o dito cujo, veio para ficar, portanto é o que eles vão fazer.

Depois existe a questão dos direitos de distribuição, N títulos Sony e de outros estúdios não suportam HD-DVD, tem os seus direitos de distribuição vendedidos a estúdios "menores" locais, de França, Espanha, Japão, etc.

E estes distribuidores vão(alguns já estão à venda) vender títulos que supostamente nunca se iam ver em HD-DVD por serem da Sony e de mais, em HD-DVD.

E o pessoal vai importar, e já existem sites/lojas a importar e a vender nos seus territórios, e para o mundo em geral.

A líderança nestes ultimos dois/três meses do Blu teve as razões já faladas, HD-DVD lançamentos teve zero, e free vids da PS3, sendo que para mim o que quebrou o ritmo foi mesmo os lançamentos terem parado completamente por dois meses, que foi uma estupidez completa, e a treta do ser inicio do ano, Pôs natal... não me diz nada, foi estupidez e pronto.

Agora com os lançamentos HD-DVD novamente a bom ritmo a coisa vai ser dif, vai dar luta. Um título que vai dar um grande boost(visto que a versão Blu-ray só sai para o fim do ano supostamente, estou a falar da triologia Matrix, que sai dia 22 de maio. Vai set uma box com 8 HD-DVDs, nada mais do que 35h de extras... http://www.homemediaretailing.com/news/html/breaking_article.cfm?sec_id=2&&article_ID=10426

Filmes antigos vendem sempre pouco. É mais para quem adora mm a saga e quer coleccionar tudo. Ainda para mais quando custa 20 cts.


Boost Boost vai ser filmes novos que saiam... Por exemplo daqui a algum tempo o Spider Man 3 quando sair.
E essa é mm a vantagem da Sony, ter a preferência exclusiva de 5 dos 8 maiores estúdios de hollywood incluindo a própria Sony. O HD-DVd tem a preferencia exclusiva de 1. E os outros 3 apoiam ambos.

Quando começarem a cair os melhores filmes de Hollywood novos, depois vê-se quem tem mais sorte com as exclusividades :)


E o Blu-Ray tem a exclusividade de 5, por alguma razão é... Senão não davam exclusividade e apoiavam os dois já desde o inicio.

E essa é mm a vantagem da Sony, ter a preferência exclusiva de 5 dos 8 maiores estúdios de hollywood incluindo a própria Sony. O HD-DVd tem a preferencia exclusiva de 1. E os outros 3 apoiam ambos.


Pois mas a Universal é insubstituivel...embora não tirando o valor das outras


E atenção que é errado pensar que o HD DVD se restringe à Toshiba e a duas ou três companhias de cinema para lutar pela vitória.
No que diz respeito aos desktop têm o apoio da Microsoft e da NEC

Mas ya acredito que o Blu-ray ganhe e talvez compre um.

Já agora vi um anúncio na paragem de autocarro ao Casino Royale para DVD e Blu-Ray

Pois mas a Universal é insubstituivel...embora não tirando o valor das outras


E atenção que é errado pensar que o HD DVD se restringe à Toshiba e a duas ou três companhias de cinema para lutar pela vitória.
No que diz respeito aos desktop têm o apoio da Microsoft e da NEC

Mas ya acredito que o Blu-ray ganhe e talvez compre um.

Já agora vi um anúncio na paragem de autocarro ao Casino Royale para DVD e Blu-Ray

Eu não considero a Universal Insubstituível, considero-a a par das outras. Aliás os filmes que tem tido mais sucesso nem vêm da Universal.


O Casino Royale é da Sony ou Columbia Pictures(pertence á Sony), logo sai apenas no Blu-Ray, é daqueles filmes que faz vender. Tal como o Spider Man.

Depois a Disney é exclusiva do Blu-Ray para já, logo canalhada toda pro Blu-Ray mas com filmes para adultos tb mto bons como piratas das caraíbas.

Ainda tem exclusividade da Lion's Gate com filmes como o Saw, terminator e por ai fora.

Apoio da Twentieth Century Fox com filmes como X-Men, Alien vs Predator, The Transporter, Ice Age, Speed etc etc.

Finalmente a exclusividade da MGM que pertence á Sony também. A tal dos filmes que começam no Inicio com o Leão a rosnar :P

Paramount Pictures, DreamWorks, Warner Bros e New Line Cinema vão lançar para os dois formatos.

A Universal lança apenas para o HD-DVD.

Acho engraçado haverem aqui pessoas a defender o Blu-Ray apenas porque a Sony está por detrás do dito cujo... :-D

Acho engraçado haverem aqui pessoas a defender o Blu-Ray apenas porque a Sony está por detrás do dito cujo... :-D

Nop, a Sony pertence ao consorcio Blu-ray, mas existe mtas mais empresas. Dizem que a Sony quer monopolizar, não sei em que... Visto o Blu-Ray não ser apenas dela.

Podiam era dizer isso do HD-DVD, que é apenas da Toshiba.



Eu prefiro o Blu-Ray por 3 razões principais:

1º Porque vou comprar a PS3, logo vou ter um leitor para ver filmes em HD sem necessidade de comprar mais nenhum leitor, seja blu-ray ou hd-dvd.

2º Porque o Blu-Ray tem 25Gb por camada, contra 15Gb por camada do HD-DVD.

3º Porque o estilo de filmes que mais gosto, maior parte deles são feitos por estudios exclusivos do Blu-Ray.


Parece-me razões suficientes.

Se falas em filmes que fazem vender, vai ver qual dos dois formatos a industria pornográfica escolheu :p
:D

Se falas em filmes que fazem vender, vai ver qual dos dois formatos a industria pornográfica escolheu :p
:D

Foi num primeiro tempo divulgado que seria o HD-DVD mas essa mesma indústria já recuou nas suas intenções e afirmou que vai suportar os dois formatos.

Lá está, Blu-Ray está a progredir melhor e eles não se podem dar ao luxo de deixar escapar o mercado "azul" ;) Chamem-lhes de parvos :p

BluRay stress test!

http://www.youtube.com/watch?v=o5jEbZt6AIQ

Esse teste é um bocado ridículo, pois ele não testa o disco, apenas vê se a ps o reconhece.

Bem, o lançamento fracassado da PS3 na europa e na australia baralhou um bocado as contas à sony :002:

Bem, o lançamento fracassado da PS3 na europa e na australia baralhou um bocado as contas à sony :002:

falhado na europa?! la porque na austria ou como raio akilo se chama n tenha vendido muito nao quer dizer k tenha sido falhado.... ja em inglaterra ta a vender e bem...

Penso que a Europa nao é so a Inglaterra...

Então quer dizer que todos os relatos que hoje chegaram à net de grandes metropoles europeias em que a procura foi diminuta ou mesmo nula são falsos? Oh não, que fomos todos enganados pela conspiração contra a sony que se instalou na europa :rolleyes:

Para mais informações vejam o sub forum da playstation, estão lá uns videos que mostram os estonteantes lançamentos por essa europa fora que conseguiram 8, 12 e até mesmo 40 pessoas! ah, e estou a esquecer-me dos 100 que levaram um LCD para casa :rolleyes:

Vamos no focar no topico...enquanto os preços dos leitores stand-alone nao baixarem de preços, na minha opiniao o HD-DVD vence, se contarmos com todos os leitores, o BR vence pcausa da ps3, mas quando os leitores tiverem a um preço acessivel logo se verá...o que eu quero é preços baixos, mas gostava de ver a arrogancia da sony diminuir :lol:

Toshiba HD DVD players at least $100 cheaper next month

Toshiba continues to be the main pusher of HD DVD hardware, and plans to maintain the format’s position of being more affordable than Blu-ray. On April 1, Toshiba will reduce the price of both of its second generation HD DVD players by at least $100, reports High-Def Digest.

As of next month, the Toshiba HD-A2 will be $399 and the higher-end HD-A20 will be $499. The top-of-the-line HD-XA2 will be $799, a $200 savings over the previous price.

Last month, Sony announced its own more affordable entry into Blu-ray movies. Coming this summer will be the Sony BDP-S300 at $599, which looks to be the successor to the current BDP-S1 at $999. Of course, the absolute cheapest way to play Blu-ray remains the 20GB PlayStation 3 at $499, if you can find one.

While high-definition players are becoming more affordable, the next-generation format war is still as confusing as ever for the consumer. The latest count has Blu-ray slightly edging HD DVD in terms of overall movie sales, though the recent numbers may be skewed in due to the greater number of new releases in 2007 for Blu-ray.

fonte (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6598)

E leitores/gravadores de PC?

Eu cá uso o leitor da Xbox 360 no PC, no probs at all, o Vista detectou e instalou tudo. :P Ficou-me por 185€ já com portes via amazon.de! É a maneira mais barata (e legal) de ver esta nova geração :), de longe.

Depois graças ao AnyDVD HD, nem com as imposições de HDCP tenho que "aguentar", nem o meu monitor nem a minha grafica corrente são HDCP compatible, e vejo tudo na perfeição Full HD (Sem o vista diminuir a qualidade portanto, por imposição (links digitais etc) do estudio not MS atenção).

Nesta guerra vale tudo..mesmo que o que diz no titulo seja propaganda sempre ajuda um bocadinho..a que se torne realidade.

Eu digo novamente aqui.. o HD-DVD n é um mau formato mas se tivesse de apostar num vencedor apostava no Blu-Ray e é tambem o meu favorito devido à maior capacidade de armazenamento que o HD-DVD.

Para o visivonamento de filmes esse espaço todo pode n ter vantagens mas para uso no PC já é outra historia.

Eu aposto no HD-DVD, pois graças ao AnyDVD HD, posso ver filmes em toda a resolução sem de ter um computador compativel com HDCP. Coisa que não posso fazer com um Blue-ray.

E e um leitor de HD-DVD custa 180,00 euros, ainda não vi leitores de Blue-Ray mas um gravador custa 600.00 euros.

Uma parte da maior capacidade do blue-ray deve-se ao dados serem escritos proximo da superficie do disco, pois eu prefiro ter os meus dados em dois discos que posso ler, do que um disco que já não consigo ler pois dexei-o em cima da secretaria.

Eu cá uso o leitor da Xbox 360 no PC, no probs at all, o Vista detectou e instalou tudo. :P Ficou-me por 185€ já com portes via amazon.de! É a maneira mais barata (e legal) de ver esta nova geração :), de longe.


Slider, consegues mandar vir da amazon.de? Ainda há dias estive por lá a ver e eles tinha a indicação que este tipo de equipamento electrónico não enviavam para fora da Alemanha (e da Austria, se não estou em erro). Foi mesmo da amazon.de ou foi de um seller?

Slider, consegues mandar vir da amazon.de? Ainda há dias estive por lá a ver e eles tinha a indicação que este tipo de equipamento electrónico não enviavam para fora da Alemanha (e da Austria, se não estou em erro). Foi mesmo da amazon.de ou foi de um seller?

A drive Xbox 360, assim como as consolas, é considerado "jogo" daí se conseguir mandar vir, foi amazon.de mesmo, nada de Marketplace Sellers.

Pois, mas a drive da xbox é "overpriced", visto que alem de ser "xbox360", logo ser mais caro só por causa disso, é externo e sabemos bem que drives externas são mais caras...

Se aparecesse um leitor jeitoso a 50 € comprava logo :D

Qual é o fabricante da drive que ta na drive externa da Xbox360?

Qual é o fabricante da drive que ta na drive externa da Xbox360?

Toshiba.
Mais concretamente...

TOSHIBA DVD/HD X807616 USB Device

Not all Blu-ray players will be equal


Promised improved functionality will miff early adopters

By Nick Farrell: Tuesday 27 March 2007, 10:10
PUNTERS THINKING OF buying a Blu-ray disk player should wait until November if they do not want to be saddled with a lemon.

The Blu-ray Disc Association sdays players released after October 31 should have a fuller range of features. For example they will be able to play back picture-in-picture video, as driven by BD Java interactive technology.

While lots of Blu-ray players that are on the shelves can handle BD Java to varying degrees, few can cope with the picture-in-picture capability.

Sony's Blu-ray 'killer application', the PS3 can't do it and neither can all the stand alone models from Pioneer and Philips.

Pioneer has upgraded its own BD Java playback with a firmware update. Before that its owners could not see a flashlight graphic within the menu portion of the Blu-ray version of the movie The Descent.

Videobusiness talked to Andy Parsons, a senior VP at Pioneer Electronics who said he doubted firmware updates would bridge all the gaps.

It remains a moot point whether older machines can be upgraded with firmware to get picture-in-picture functionality as the BD Java specification is a bit complicated for this sort of upgrade.

Other upgrades that the new standard demands is that all Blu-ray players must hold a minimum 256MB of persistent memory storage, although those that connect to the Interweb must have 1GB of such memory.

So far the studios have not released a true picture-in-picture Blu-ray product. The Descent had a work around for it.

It looks like the early adopters who gave Blu-ray its start and paid over-the-odds for their machines may find that they have to buy another player to get the full monty

Isto assim faz a PS3 ter BLU-Ray só por ter.Leitores da mesma média com funções diferentes não dá com nada

A ps3 suporta BD-java, ao contrario do que esse artigo tenta impingir às pessoas.

falhado na europa?! la porque na austria ou como raio akilo se chama n tenha vendido muito nao quer dizer k tenha sido falhado.... ja em inglaterra ta a vender e bem...

Inglaterra não é a Europa...

A ps3 suporta BD-java, ao contrario do que esse artigo tenta impingir às pessoas.



factos para contrariar ???

Tens de aprender a usar o google

If you've just picked up the recently released The Descent on Blu-ray disc, hold back from tearing the plastic off just a minute. If you're using a first-generation Blu-ray player that doesn't yet support the "BD-Java environment," chances are you'll be graced with a depressing black screen instead of an action-packed thriller. Users across the web are complaining that the film isn't playing back on their particular Blu-ray player, and High-Def Digest has suggested that units that don't play nice with BD-Java extras are having a hard time swallowing (and playing) the featurette-packed disc. Sony's BDP-S1 and Pioneer's BDP-HD1 have been singled-out as the two most problematic players in this ordeal, and while Sony has promised a firmware update to add BD-J support "early this year," the Pioneer users are currently out of luck. Notably, Panasonic units, Samsung's BD-P1000, and Sony's own PlayStation 3 are having no troubles, although some Samsung devices may need the latest firmware installed to overcome any glitches. Hopefully more manufacturers will get on the ball and start supporting these newfangled extras that were supposed to make high definition discs worth more than the pretty resolution, and kudos to Lionsgate for pumping this one up with BD-J action -- even though some of us are still trying to make it spin.

http://www.engadgethd.com/2007/01/06/the-descent-giving-fits-to-bd-java-less-blu-ray-players/

Compara a tua fonte com esta, se não for pedir muito.

comparado chefe !!!!!

ganhaste.. á que dar crédito a quem o tem

O BR só vai ter agr algumas das features q o HD-DVD ja tem desde do inicio... e que eu saiba o HD-DVD é o formato standard, a sony é que veio destabilizar o mercado pela sua enésima tentativa de agarrar um formato de armazenamento (q por acaso falharam todos).

E o grupo de empresas q suporta o BR é liderado pela Sony, foi desenvolvido maioritariamente pela sony, e metade dessas empresas fazem parte da propria sony (exagerei).

O primeiro formato a chegar às "massas" vai ser o HD-DVD por ser mto mas mto mais barato de produzir (e já se pode encontrar a diferença pq um BR virgem custa o msm de um HD-DVD original).

E digam o que disserem o HD-DVD é mais resistente a riscos que o BR.

Ou seja, no fundo dos fundos o HD-DVD é um formato mais maduro e melhor, contudo peca por ter menos 10Gb por layer q o BR. Como dizem mais nao é melhor...

O BR só vai ter agr algumas das features q o HD-DVD ja tem desde do inicio... e que eu saiba o HD-DVD é o formato standard, a sony é que veio destabilizar o mercado pela sua enésima tentativa de agarrar um formato de armazenamento (q por acaso falharam todos).

E o grupo de empresas q suporta o BR é liderado pela Sony, foi desenvolvido maioritariamente pela sony, e metade dessas empresas fazem parte da propria sony (exagerei).

O primeiro formato a chegar às "massas" vai ser o HD-DVD por ser mto mas mto mais barato de produzir (e já se pode encontrar a diferença pq um BR virgem custa o msm de um HD-DVD original).

E digam o que disserem o HD-DVD é mais resistente a riscos que o BR.

Ou seja, no fundo dos fundos o HD-DVD é um formato mais maduro e melhor, contudo peca por ter menos 10Gb por layer q o BR. Como dizem mais nao é melhor...


Porque é que o HD-DVD é o formato Standard? Por ser feito pela Toshiba e não pela Sony e todas as outras companhias do consorcio Blu-ray?

Mais barato de produzir? Queers um Leitor de Blu-Ray mais barato que 500€ como a PS3? E olha até podes jogar jogos. Quanto aos filmes saem ao mesmo preço pelo que se vê.

Ah ainda tens a vantagem de cada layer ter 25Gb contra os 15Gb do HD-DVD.

Mais barato de produzir? Queers um Leitor de Blu-Ray mais barato que 500€ como a PS3? E olha até podes jogar jogos. Quanto aos filmes saem ao mesmo preço pelo que se vê.

Bom... a drive externa da Xbox360 HD-DVD anda nos 170 euros.
Não sei ate que ponto quando eles avançarem para uma drive interna virá para valores abaixo dos 150 euros.
Se lançarem rapidamente seria overkill.

Mais barato de produzir? Queers um Leitor de Blu-Ray mais barato que 500€ como a PS3? E olha até podes jogar jogos. Quanto aos filmes saem ao mesmo preço pelo que se vê.

Ah ainda tens a vantagem de cada layer ter 25Gb contra os 15Gb do HD-DVD.

A ps3 custa 600€.

Qual é a vantagem de ter mais capacidade se ao mínimo risco cai com os ciganos? Perder mais dados?

E como o DJ_PAPA disse se uma drive externa pra uma consola ta a menos de 200€ que custará uma drive interna para um pc?

é preciso perceber de que forma esse espaço que os diferenia (10 gb) vai ser utilizado. Por exemplo nos filmes, se for em extras e cenas do cenero por mim não fazem falta..

A nível de qualidade de imagem, o HD DVD apresenta para já melhor. E isso é que conta
É também mais barato

Mas como já referi o Blu-ray tem quase tudo para vencer. Mesmo sem ser a melhor proposta para o consumidor

A ps3 custa 600€.

Qual é a vantagem de ter mais capacidade se ao mínimo risco cai com os ciganos? Perder mais dados?

E como o DJ_PAPA disse se uma drive externa pra uma consola ta a menos de 200€ que custará uma drive interna para um pc?

Drive externas e tens de comprar a consoal em conjunto. E ficas ali com uma coisa nada pratica, consola e drive externa.


Para ver filmes penso que ninguém vai comprar uma drive para PC... Acho que as pessoas ainda compram leitores desala para ver filmes.
Para PC normalmente compram drives para armanezamento, e nesse aspecto o Blu-Ray ganha bastante em espaço.


E quem disse que ao minimo risco perde-se dados? Não devem estar mto dentro do assunto então.

Hard-coating technology
Because the Blu-ray Disc standard places the data recording layer close to the surface of the disc, early discs were susceptible to contamination and scratches and had to be enclosed in plastic caddies for protection. The consortium worried that such an inconvenience would hurt Blu-ray Disc's market adoption.[4] Blu-ray Discs now use a layer of protective material on the surface through which the data is read.

Both Sony and Panasonic replication methods include proprietary hard-coat technologies. Sony's rewritable media are sprayed with a scratch-resistant and antistatic coating.

TDK also announced a way to remedy the problem in January 2004 with the introduction of a clear polymer coating that gives Blu-ray Discs substantial scratch resistance. The coating was developed by TDK and is called "Durabis". It allows BDs to be cleaned safely with only a tissue. The coating is said to successfully resist "wire wool scrubbing" according to Samsung Optical technical manager Chas Kalsi. It is not clear, however, whether discs will use the Durabis coating as standard or only in premium discs.

Since the claims of Chas Kalsi, several videos have appeared on YouTube of people testing these claims, usually on copies of Talladega Nights included as freebies with some PS3 units. The results seem to support Kalsi entirely with the disc undergoing extensive steel wool scrubbing and vicious attacks with pens and pizza cutters and still achieving normal playback on the PS3 console.

Verbatim announced in July 2006 that their Blu-ray Disc recordable and rewritable discs would incorporate their hard-coat ScratchGuard technology which protects against scratches, abrasion, fingerprints, and traces of grease.

Drive externas e tens de comprar a consoal em conjunto. E ficas ali com uma coisa nada pratica, consola e drive externa.


Para ver filmes penso que ninguém vai comprar uma drive para PC... Acho que as pessoas ainda compram leitores desala para ver filmes.
Para PC normalmente compram drives para armanezamento, e nesse aspecto o Blu-Ray ganha bastante em espaço.


E quem disse que ao minimo risco perde-se dados? Não devem estar mto dentro do assunto então.


ou seja, algumas features foram adicionadas "à prosteriori"..

dando razão a quem afirmou que á partida da "corrida" o BR estava atrás, nas características.

era apenas tamanho..agora, a pouco e pouco vai incorporando "coisas" ..mas existem no mercado, discos sem essa prtecção..("early discs") , leitores sem aquela tecnologia..etc..

Drive externas e tens de comprar a consoal em conjunto. E ficas ali com uma coisa nada pratica, consola e drive externa.

Nao, ligas simplesmente a drive externa ao PC por USB que dá. Alias o HD-DVD foi cracado assim.
E esse exemplo serve apenas para demonstrar o quao barato eles conseguem produzir uma drive.


Para ver filmes penso que ninguém vai comprar uma drive para PC... Acho que as pessoas ainda compram leitores desala para ver filmes.
Para PC normalmente compram drives para armanezamento, e nesse aspecto o Blu-Ray ganha bastante em espaço.
Entao para que é que se vendem tantos PC´s de sala? Dão para ver filmes e muito mais a nivel de Multimédia.
E se falas em armazenamento tens que falar em gravadores de Blu-ray e HD-DVD que ate ao momento não ha nada de jeito. So esperando.....

E quem disse que ao minimo risco perde-se dados? Não devem estar mto dentro do assunto então.
Ah essa proteção que também existe nos DVD´s e custam 3x mais? Não obrigado, alias isso inflaciona o preço de tal maneira que esses DVD´s com hard-coating em poucas lojas têm á venda.
Da mesma maneira vai inflacionar o preço do Blu-Ray, tal como inflaciona o do DVD.....

Portanto em igualdade de circunstancias o Bluray vai ser sempre muito mais caro. É mais fino, precisa de hard-coating e o hard-coating nao sai barato.

Porque é que o HD-DVD é o formato Standard? Por ser feito pela Toshiba e não pela Sony e todas as outras companhias do consorcio Blu-ray?

Mais barato de produzir? Queers um Leitor de Blu-Ray mais barato que 500€ como a PS3? E olha até podes jogar jogos. Quanto aos filmes saem ao mesmo preço pelo que se vê.

Ah ainda tens a vantagem de cada layer ter 25Gb contra os 15Gb do HD-DVD.

se nao fosses um fanboy da Sony ate achava que tavas a dizer uma barbaridade...

Sabes que ha "entidades" que tratam dos standards... e o HD-DVD tava pronto mto antes do BR ser anunciado, essas entidades entao decidiram que o HD-DVD deveria ser o proximo standard claro que por causa disto o HD-DVD teve q ser mto mais maduro que o BR para passar pelos "niveis" de qualidade dessas entidades. Daí a ter mtas mais features que o BR.

E sim é mais facil de produzir por varias razoes, primeiro o material que um HD-DVD custa a nivel de material é bem menor que o do BR. Outra coisa é, o HD-DVD nao necessita de linhas de produçao completamente criadas de raíz basta adaptar as actuais que produzem DVD's para suportar a sua produçao. Para o BR tem de ser td de novo... isso implica fabricas completamente novas (mais uma das razoes por causa do HD-DVD ser considerado standard... nao é radical na transiçao).

se nao fosses um fanboy da Sony ate achava que tavas a dizer uma barbaridade...

Sabes que ha "entidades" que tratam dos standards... e o HD-DVD tava pronto mto antes do BR ser anunciado, essas entidades entao decidiram que o HD-DVD deveria ser o proximo standard claro que por causa disto o HD-DVD teve q ser mto mais maduro que o BR para passar pelos "niveis" de qualidade dessas entidades. Daí a ter mtas mais features que o BR.

E sim é mais facil de produzir por varias razoes, primeiro o material que um HD-DVD custa a nivel de material é bem menor que o do BR. Outra coisa é, o HD-DVD nao necessita de linhas de produçao completamente criadas de raíz basta adaptar as actuais que produzem DVD's para suportar a sua produçao. Para o BR tem de ser td de novo... isso implica fabricas completamente novas (mais uma das razoes por causa do HD-DVD ser considerado standard... nao é radical na transiçao).


Quem faz algo Standard são as pessoas ;)


Se o HD-DVD é tudo isso, porque é que apenas um estúdio de Hollywood lhe deu exclusividade ao invés dos 5 para o Blu-Ray?

E lembro-me de numa apresentação que os próprios estúdios fizeram, davam vantagem praticamente em tudo em relação ao Blu-ray, começando logo pela segurança.

E lembro-me de numa apresentação que os próprios estúdios fizeram, davam vantagem praticamente em tudo em relação ao Blu-ray, começando logo pela segurança.
Ja foi cracado :-D
Ha filmes Blu-ray e HD-DVD a circular pela net.....

Ja foi cracado :-D
Ha filmes Blu-ray e HD-DVD a circular pela net.....

Para ler no PC apenas. Porque um leitor não os vai ler, pois vai procurar pela marca de agua, e como é óbvio um Blu-Ray virgem não tem essa Water-Mark.

Logo a maior fonte de pirataria que é as feiras onde se vende filmes pirateados não vai acontecer dessa maneira. A não ser que comecem a crackar os leitores para não procurarem pela marca de agua.

e não há de tardar até aparecer leitore de sala a lerem HD-DVDX e BR-X. Tal e qual como agora a leitores de DVD que lêm DIVX...

Alem de que novos firmares que alterem isso nao me parecem que demorem muito a parecer lol

A nível de qualidade de imagem, o HD DVD apresenta para já melhor.


Já ouvi falar numa diferença ligeirissima na qualidade de imagem (com vantagem para o HD-DVD)..completamente cagativa se formos comparar isso com os 10GB a mais que o Blu-Ray oferece e que são determinantes para a escolha que é feita por aqueles que vão essencialmente usar estes discos de maior capacidade para armazenamento de dados.

Eu acredito que se n hovuer um vencedor rapidamente (1-3 anos) que os dois vão conseguir sobreviver no mercado..e se forem feitos mais leitores/gravadores (n sei se ja existem gravadores, se não existem vao existir, n me crucifiquem) de sala e para PC hibridos então isso é quase certo..

Alias, acredito que seja essa a tendencia: fazer mais leitores/gravadores hibridos..
Há é a hipotese remota de um dos formatos n sobreviver a tempo de assistir ao aumento significativo de leitores/gravadores hibridos disponiveis no mercado.

E era o melhor para o consumidor que os dois sobrevivessem, mantia a chama acesa entre os rivais o que os poderia (ou nao :P ) motivar a ir melhorando os seus produtos e as suas tecnologias.

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTMxNSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

And the Winner Is…


We’re no shill for Sony, that’s for sure, but we feel that this time around they have developed a format that delivers on quality and will provide consumers with what they need to experience high-definition content in the home, either through commercially released content or material that they have created themselves. We respect HD-DVD, but we can’t ignore the major studio support that is on Blu-ray’s side. We must also express our disappointment in lack of options when it comes to creating our own HD-DVD material. Stripped away of all the hype, both formats offer excellent quality, but when we take a hard look to see which format currently has the most going for it, the answer is obvious.

Um artigo muito bom para limpar algumas confusões que vão nessas cabecinhas. E se levarem em conta que eles ainda gostam menos da sony que que um cruzamento entre o bane e o dj...

ou seja,

não é uma questão do formato ser bom ou mau..
é uma questão de apoios !!!!

e neste campo, quem tiver mais dinheiro e influência ganha!!!

ou seja, é tudo á base das cunhas e das influências!!!!!

lamentável este mundo>( >( >( >( >(

ou seja,

não é uma questão do formato ser bom ou mau..
é uma questão de apoios !!!!

e neste campo, quem tiver mais dinheiro e influência ganha!!!

ou seja, é tudo á base das cunhas e das influências!!!!!

lamentável este mundo>( >( >( >( >(

Mai nada...Kursk, se não queres ter muitos mais dissabores trata já de te increveres num partido político, de maneira a tornares-te

em mais uma das peças do complicado sistema que está instalado. Há quem diga que se não consegues vencê-los....Junta-te a eles...

Não partilho desta opinião...mas eu tenho a pu** da mania que sou melhor do que os outros...blablabla :zzz:

Fora isso, sou 1 gajo fixe :joker:

:kfold:

ou seja,

não é uma questão do formato ser bom ou mau..
é uma questão de apoios !!!!

e neste campo, quem tiver mais dinheiro e influência ganha!!!

ou seja, é tudo á base das cunhas e das influências!!!!!

lamentável este mundo>( >( >( >( >(
´
Aqui a questão é que os apios advém de acharem que é melhor.

Os 5 estudios acham que o Blu-Ray é o melhor formato e o que lhes oferece melhores condições e segurança, logo optam por ele. Quem achar o contrário opta pelo outro formáto.

Não é uma questão de dinheiro ou influencia, até porque a Microsoft apoia o HD-DVD, se fosse por influencias ou dinheiro...

´
Aqui a questão é que os apios advém de acharem que é melhor.

Os 5 estudios acham que o Blu-Ray é o melhor formato e o que lhes oferece melhores condições e segurança, logo optam por ele. Quem achar o contrário opta pelo outro formáto.

Não é uma questão de dinheiro ou influencia, até porque a Microsoft apoia o HD-DVD, se fosse por influencias ou dinheiro...


O'rly ????

achas mesmo ??

os estúdios apoiam o BD porque a própria Sony detém um estúdio e várias sub-companhias produtoras e tem bastante influência nos negócios de hollywood..

E ao contrário do que possas pensar a M$ não apoio o HD-DVD.. aliás.. devem até haver dois add-ons para Xbox.. um HD-DVD e um BD.. dá tempo á coisa e vais ver que vão sair os dois..

Isso mesmo, nem Sony nem Toshiba, vejam:



Mempile, uma empresa sediada na cidade de Neve Ilan, em Israel, anunciou hoje que conseguiu "enfiar" nada menos do que mil gigabytes - 1 terabyte para os íntimos - em uma mídia do tamanho dos DVDs convencionais. Segundo o comunicado da companhia, o que possibilitou tal façanha foi a tecnologia TeraDisc, a qual foi apresentada para um grupo de executivos de diversos fabricantes japoneses. Por meio dela, foi possível gravar e ler dados de mais de 100 camadas virtuais em um único disco.



Um dos aspectos mais interessantes dessa nova tecnologia é o fato de já ser possível armazenar 500 GB em uma mídia semelhante a um DVD, espaço 300 GB maior do que o que os desenvolvedores de discos ópticos de alta-definição esperam atingir... só que em 2010. "De iPods a Tivos, a quantidade de conteúdo digital que os consumidores vêm gravando e armazenando em suas casas está aumentando como nunca se viu. O problema disso é que a informação é guardada como 'ilhas' em diversos dispositivos como PCs domésticos, os quais são freqüentemente usados como repositórios centrais, já que transferem e armazenam esse conteúdo em outros aparelhos, com o risco inerente de ter de enfrentar problemas técnicos com os discos rígidos", disse Avi Huppert, CEO da Mempile. "Nossa tecnologia irál, pela primeira vez, permitir aos consumidores armazenar permanentemente um terabyte de dados em um único disco removível e pagando uma fração do preço que é cobrado por soluções alternativas do mercado".


Mais informações estão em www.mempile.com (http://www.mempile.com/).

vaporware :P

O k estavam para ai a dizer k o HD-DVD tem mais qualidade é falso.

Ambos os formatos suportam os mesmos codecs, logo nenhum formato é melhor k o outro.

Agr se os playes são melhores ou as conversões da source são melhores isso é inerente ao formato em si.

Quanto ao preço dos discos, o k for produzido em massa vai ser o mais barato mesmo k o custo dos materiais seja maior.

Acho que a microsoft afirmou na altura do lançamento do hd dvd que se o hd dvd fosse pelo cano abaixo para n se preocuparem pois n ficavam com as calças na mão (ficavam so com um leitor inutil :D)..

Isso talvez queira dizer que se o hd-dvd der para o torto que a microsoft lança um leitor br para a sua 360.

Blue-Ray detèm 70% das vendas no mercado da Alta Definição desde janeiro de 2007, contra os 30% do HD-DVD.

Enquanto o Teradisc não surge, parece-me que a guerra se está a decidir.

Fonte (http://blogs.pcworld.com/digitalworld/archives/2007/03/bluray_outselli.html)

Isso talvez queira dizer que se o hd-dvd der para o torto que a microsoft lança um leitor br para a sua 360.

A microsoft já confirmou isso aqui (http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=13253)!

A microsoft já confirmou isso aqui (http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=13253)!

Pois só que a Piada de ter um Blu-Ray na consola ou HD-DVd era que desse para os jogos também. E não apenas para ver filmes.

Como ja disseram a Sony tem mtas cunhas no cinema pq faz parte dele, e tb é dona de algumas outras companhias é normal q tenha mais a apoiar...

Ninguem sabe quem vai ganhar... as coisas podem mudar de um momento para o outro. eu simplesmente nao me faz diferença kem ganhar, ficava era pior servido com o BR já que se este ganhar nunca vai passar da Beta phase -_-

Ambos os formatos suportam os mesmos codecs, logo nenhum formato é melhor k o outro.

Agr se os playes são melhores ou as conversões da source são melhores isso é inerente ao formato em si.



Err... explica lá melhor isso... Soou-me a contradição!

\w/

Pois só que a Piada de ter um Blu-Ray na consola ou HD-DVd era que desse para os jogos também. E não apenas para ver filmes.

Até lá...já deve haver leitores que leiam ambos formatos a preços aceitaveis..

falhado na europa?! la porque na austria ou como raio akilo se chama n tenha vendido muito nao quer dizer k tenha sido falhado.... ja em inglaterra ta a vender e bem...

mas a meu ver nao esta nem de perto nem de longe a ter o impacto que por exemplo a ps2 teve na sua altura...

mas a meu ver nao esta nem de perto nem de longe a ter o impacto que por exemplo a ps2 teve na sua altura...

Pois não... só vendeu o dobro de consolas que a PS2 no mesmo espaço de tempo. De facto não é nem de perto nem de longe o mesmo desempenho...:joker:

Pois não... só vendeu o dobro de consolas que a PS2 no mesmo espaço de tempo. De facto não é nem de perto nem de longe o mesmo desempenho...:joker:

nao me refiro vendas no mundo, mas sim europa, mais precisamente portugal, tal como alguns users ja tocaram no assunto:

lembro me perfeitamente que quando saiu a ps2 em portugal em pouco tempo "todos" na escola tinham uma, era quase moda... e agora com a ps3, ate ao momento conto pelos dedos da mao os que tem ca da minha zona...

Err... explica lá melhor isso... Soou-me a contradição!

\w/

Contradição?


Então, o Blu-Ray e o HD-DVD não passam de um media de storage, odne um pode levar 15GB por layer e o outro 25GB layer. Não são nada mais que isso.

Achas que eles têm os codecs imbutidos nele? lol Ou que um deles não pode ler determinado codec? lol


Eles metem lá dentro o que querem... Os players têm é que ser capazes de ler isso.

nao me refiro vendas no mundo, mas sim europa, mais precisamente portugal, tal como alguns users ja tocaram no assunto:

lembro me perfeitamente que quando saiu a ps2 em portugal em pouco tempo "todos" na escola tinham uma, era quase moda... e agora com a ps3, ate ao momento conto pelos dedos da mao os que tem ca da minha zona...

há que dar tempo ao tempo. Tens a certeza que "todos" os teus amigos da escola tiveram a PS2 logo na primeira semana de comercialização?

Contradição?


Então, o Blu-Ray e o HD-DVD não passam de um media de storage, odne um pode levar 15GB por layer e o outro 25GB layer. Não são nada mais que isso.

Achas que eles têm os codecs imbutidos nele? lol Ou que um deles não pode ler determinado codec? lol


Eles metem lá dentro o que querem... Os players têm é que ser capazes de ler isso.

A ritek já concebeu o HD-DVD com 10 camadas, 150 gigas no mesmo disco :004: lá se vai a vantaguem da Blu-Ray, 1 HD-DVD de 3 camadas dá + ou - menos que 1 Blu-Ray de 2 camadas.
http://www.engadget.com/2007/01/12/ritek-boasting-ten-layer-hd-dvd-blu-ray-discs/

mais uma coisa, se essa coisa dos riscos for verdade, o blu-ray vai perder muitos clientes por causa disso. Riscam facilmento os "cds" e fica, inutelizados, logo ganham má fama e o pessoal pega e compra os "cds" e leitores desses "cds" de boa qualidade

E não podes ter BR de 10 camadas?

E não podes ter BR de 10 camadas?

Não, akilo ja disseram que os BR sao mais "sensiveis" a riscos é devido à parte protectora da camada q guarda os dados ser mto fina pq as camadas de dados já é bastante grande. Isto faz com que nao exista mto espaço para meter mais layers...

Alem disso a tecnologia por detras do HD-DVD é mto mais evoluida devido a ter como base o DVD que ja tem mtos anos... e alem disso praticamente todos os produtores de DVD's apoiam o HD-DVD pq é mto mais barato de produzir (mais lucros) e é logico que eles proprios desenvolvam o formato.

Não, akilo ja disseram que os BR sao mais "sensiveis" a riscos é devido à parte protectora da camada q guarda os dados ser mto fina pq as camadas de dados já é bastante grande. Isto faz com que nao exista mto espaço para meter mais layers...

Alem disso a tecnologia por detras do HD-DVD é mto mais evoluida devido a ter como base o DVD que ja tem mtos anos... e alem disso praticamente todos os produtores de DVD's apoiam o HD-DVD pq é mto mais barato de produzir (mais lucros) e é logico que eles proprios desenvolvam o formato.


Forget single-layer (http://www.engadget.com/2006/05/05/sony-ships-25gb-blu-ray-recordables-50gb-to-come-in-june/) media, that dual-layer (http://www.engadget.com/2006/06/22/mitsubishis-30gb-dual-layer-hd-dvd-r-media-ready-in-july/) stuff that was all the rage last year, and even the triple-layered (http://www.engadgethd.com/2007/01/08/51gb-triple-layer-hd-dvds-in-the-pipeline/) flavor that got announced just days ago. Heck, even an eight-layer (http://www.engadget.com/2006/04/12/tdk-hard-at-work-on-8-layer-200gb-blu-ray-disc/) disc would be forced to bow down (http://www.engadget.com/2006/04/28/tdk-ok-were-done-with-the-200gb-recordable-blu-ray/) to the sure-to-be-outdone-soon ten-layer rendition supposedly crafted by Ritek. No sooner than we all celebrated the idea of a 51GB HD DVD, Ritek has reportedly "designed HD media with a full ten layers," not to mention the supposed three- and four-layer (http://www.engadget.com/2005/05/19/tdk-announces-100gb-blu-ray-disc/) coasters it has laying around while working its way up. As if that weren't impressive enough, it also claims that this multi-layer process can be applied to both HD DVD and Blu-ray, a feat that Toshiba's recent creation can't quite compete with. Of course, Ritek (http://wearables.engadget.com/2007/01/09/riteks-16gb-and-32gb-ssds-starting-at-a-low-low-169/) officials were quick to point out that the "real barrier to this advancement is the lack of reader / writer laser diodes to support the additional layers," but if there really are 250GB BD discs just waiting to get spun, those lasers (http://www.engadgethd.com/2007/01/11/sanyos-blue-laser-to-speed-up-hd-dvd-blu-ray-burning/) aren't too far behind.




http://www.engadget.com/2007/01/12/ritek-boasting-ten-layer-hd-dvd-blu-ray-discs/

n é o ta la escrito....

A ritek já concebeu o HD-DVD com 10 camadas, 150 gigas no mesmo disco :004: lá se vai a vantaguem da Blu-Ray, 1 HD-DVD de 3 camadas dá + ou - menos que 1 Blu-Ray de 2 camadas.
http://www.engadget.com/2007/01/12/ritek-boasting-ten-layer-hd-dvd-blu-ray-discs/

mais uma coisa, se essa coisa dos riscos for verdade, o blu-ray vai perder muitos clientes por causa disso. Riscam facilmento os "cds" e fica, inutelizados, logo ganham má fama e o pessoal pega e compra os "cds" e leitores desses "cds" de boa qualidade

Tb já existem protótipos do Blu-Ray de 200GB.

E depois? Achas que alguém vai comprar isso?


Já disseram que o Standard vai ser 2 camadas tanto para um como para o outro. Ou seja, 30Gb um, 50GB o outro.

Actualmente tb existem DVD's de 2 camadas? São Standard? Nem lá perto sequer.

Não são standard? Que eu saiba os filmes são quase todos lançados em Dual-Layer.

Não são standard? Que eu saiba os filmes são quase todos lançados em Dual-Layer.

Estava a falar de venda ao publico, de DVD's virgens.

Mas mesmo nesse caso, para os filmes vai ser os de duas camadas. Um filme em HD cabe bem nos 30GB do HD-DVD, quanto mais nos 50 do Blu-Ray.


Se eles lançarem com mais camadas não vai ser para os filmes, mas sim como media de Storage. Mas nunca vão ser Standard.

Forget single-layer (http://www.engadget.com/2006/05/05/sony-ships-25gb-blu-ray-recordables-50gb-to-come-in-june/) media, that dual-layer (http://www.engadget.com/2006/06/22/mitsubishis-30gb-dual-layer-hd-dvd-r-media-ready-in-july/) stuff that was all the rage last year, and even the triple-layered (http://www.engadgethd.com/2007/01/08/51gb-triple-layer-hd-dvds-in-the-pipeline/) flavor that got announced just days ago. Heck, even an eight-layer (http://www.engadget.com/2006/04/12/tdk-hard-at-work-on-8-layer-200gb-blu-ray-disc/) disc would be forced to bow down (http://www.engadget.com/2006/04/28/tdk-ok-were-done-with-the-200gb-recordable-blu-ray/) to the sure-to-be-outdone-soon ten-layer rendition supposedly crafted by Ritek. No sooner than we all celebrated the idea of a 51GB HD DVD, Ritek has reportedly "designed HD media with a full ten layers," not to mention the supposed three- and four-layer (http://www.engadget.com/2005/05/19/tdk-announces-100gb-blu-ray-disc/) coasters it has laying around while working its way up. As if that weren't impressive enough, it also claims that this multi-layer process can be applied to both HD DVD and Blu-ray, a feat that Toshiba's recent creation can't quite compete with. Of course, Ritek (http://wearables.engadget.com/2007/01/09/riteks-16gb-and-32gb-ssds-starting-at-a-low-low-169/) officials were quick to point out that the "real barrier to this advancement is the lack of reader / writer laser diodes to support the additional layers," but if there really are 250GB BD discs just waiting to get spun, those lasers (http://www.engadgethd.com/2007/01/11/sanyos-blue-laser-to-speed-up-hd-dvd-blu-ray-burning/) aren't too far behind.




http://www.engadget.com/2007/01/12/ritek-boasting-ten-layer-hd-dvd-blu-ray-discs/

n é o ta la escrito....

ainda n tinha lido isso...

mas a questão é que se calhar podes fazer um HD-DVD com 4 layers e este continua a ser mais barato que um BR de 2 camadas... nao precisa de tanta "ginastica".

de qq forma... vou cá estar para ver e dps sim decidir o qual vou comprar :P

Estava a falar de venda ao publico, de DVD's virgens.

Mas mesmo nesse caso, para os filmes vai ser os de duas camadas. Um filme em HD cabe bem nos 30GB do HD-DVD, quanto mais nos 50 do Blu-Ray.


Se eles lançarem com mais camadas não vai ser para os filmes, mas sim como media de Storage. Mas nunca vão ser Standard.

Não é uma questão de ser standart ou não, é uma questão de preço...
e que já que falas em ser standart, o standart ganhador da guerra sera certamente o hd-dvd (ou o blu ray) de 1 só camada, pelo simples facto de ser muito mais barato do que o de 2 camadas...

Não é uma questão de ser standart ou não, é uma questão de preço...
e que já que falas em ser standart, o standart ganhador da guerra sera certamente o hd-dvd (ou o blu ray) de 1 só camada, pelo simples facto de ser muito mais barato do que o de 2 camadas...

Nesse caso vai ser 15GB contra 25GB como formato de Storage ;)

Algem sabe ou ja testou o leitor HD-DVD externo da microsoft num PC?

E bom e mau mau?

cumps

O que me parece é que enquanto continuarem a acrescentar features, como por exemplo mais camadas, vai ser difícil convencer o público a comprar leitores, pois ninguém gosta de comprar um produto caro que está desactualizado passados uns meses.

O mais importante é estabilizarem os formatos.

Como já disse anteriormente num post qualquer parece-me que o BR está melhor colocado para vencer, no entanto ainda vão ter que baixar muito o preço dos LCDs e plasmas até que o público em geral adira ao HD, aliás, a maioria das pessoas nem sabe bem o que é isso de HD e compram LCDs e plasmas por razões de moda ou espaço, não pela resolução.
Basta ver a quantidade de pessoas que compram filmes DVD na feira e que dizem que estão muito bons quando a qualidade é péssima.

Faltam ainda também transmissões de HDTV generalizadas e a diferença entre o HD e a TV tradicional não é tão grande como na diferença que havia entre a TV a preto e branco e a cores.

Nesse caso vai ser 15GB contra 25GB como formato de Storage ;)

Vai ser uma questão de preço... Se os leitores de HD-DVD chegarem aos 30 e 40 cts ao par que os leitores de Blu-Ray andarem nos 100 cts, quem achas que vai ver o ganhados?

Não é uma questão de capacidade do single layer, é uma questão de preço.

Não é uma questão de capacidade do single layer, é uma questão de preço.[/quote]

e a verdade :x2:

cumps

ainda n tinha lido isso...

mas a questão é que se calhar podes fazer um HD-DVD com 4 layers e este continua a ser mais barato que um BR de 2 camadas... nao precisa de tanta "ginastica".

de qq forma... vou cá estar para ver e dps sim decidir o qual vou comprar :P


pois se calhar, ou até não, nao faço ideia, para mim o k vier mais barato é o melhor...

já agora alguem sabe onde posso encontrar o leitor hibrido da LG á venda em portugal?

cumps

em filmes pouco interessa... akeles 15 Gb do HD-DVD ja chegam e sobram, a $ony é que se lembrou de meter audio descomprimido para dar a ilusao que os 25Gb sao msm necessarios...

Sou tudo menos biased neste assunto, mas para mim o Blu-Ray vai sair vencedor, veja-se:

- A melhor qualidade de um formato não lhe dá grande vantagem, pois a maioria do público nem sabe o que é alta definição ou que existe o Blu-Ray ou o HD-DVD. (Vejam o caso do VHS e do Beta)

- Sem procurar só oiço na rádio e TV falar no Blu-Ray, e para piorar, ontem fui a uma cadeia de lojas de hiper, e todos os LCDs e Plasmas que corriam HD faziam-no com Blu-Ray, havia demos Blu-Ray, filmes Blu-Ray a passar com a caixinha do filme junto ao painel, leitores Blu-Ray expostos, não vi um único produto HD-DVD, pelo menos em destaque não havia nada, enfim, para o consumidor leigo só existe o Blu-Ray.

(...)



nao te eskecas que portugal nao e um mercado que conte muito....:004:

nao te eskecas que portugal nao e um mercado que conte muito....:004:

Eu sei, mas parece-me que na Europa esta tendência também se verifica.
Por ex. na DVDGO (loja espanhola de DVDs) tens 78 BR à venda contra 42 HDDVD (www.dvdgo.com)

mas a meu ver não esta nem de perto nem de longe a ter o impacto que por exemplo a ps2 teve na sua altura...

falhou falhou, até em Inglaterra depois de andarem a dar TV's HD e descontos na segunda semana, na terceira semana de venda conseguiu arranjar maneira de vender menos que a Wii

Isso é devido ao preço vamos com calma

Isso é devido ao preço vamos com calma

Mas a Sony já perde dinheiro com a PS3, por isso não devemos vê-la baixar assim tão em breve

Mas a Sony já perde dinheiro com a PS3, por isso não devemos vê-la baixar assim tão em breve

Isso e verdade, mas a sony quer vender, e acho que vai arricar.

cumps