View Full Version : 8800 Ultra


Páginas : [1] 2

blastarr
17-03-2007, 07:27
Pois é, a nova topo-de-gama da Nvidia será lançada em breve.
Resta saber como se vai comportar a nova família perante as R6xx.

http://www.ngohq.com/home.php?page=articles&go=read&arc_id=130

DMH
17-03-2007, 12:20
Será que chega para bater as R600?

S1nnless
17-03-2007, 13:29
Será que chega para bater as R600?

É impossível tentar sequer adivinhar sem informações finais de ambas as gráficas

viskonde
17-03-2007, 13:58
pode nao bater.. mas as RD600 nao estao ca fora dentro de um mes acho eu ..

bem, neste dia vou estar mais e a ver a evolucao das 8600 e nao destas .. mas que clocks vai ter de raiz?»

Helixsk8
17-03-2007, 14:30
pode nao bater.. mas as RD600 nao estao ca fora dentro de um mes acho eu ..

bem, neste dia vou estar mais e a ver a evolucao das 8600 e nao destas .. mas que clocks vai ter de raiz?»

Correcção R600. Rd600 e a board ;)

eu acho que não há grande necessidade... Não deverá bater a R600...Mas se formos ver é apenas uma actualização da 8800GTX, grafica essa que está cá fora vai para 4/5 meses já nem sei bem... Logo é como se fosse uma geração seguinte, a R600.. A 8800ultra é um mini update e mesmo a teorica 8900n deverá trazer muito de novo :)

Koncaman
17-03-2007, 15:01
Correcção R600. Rd600 e a board ;)

eu acho que não há grande necessidade... Não deverá bater a R600...Mas se formos ver é apenas uma actualização da 8800GTX, grafica essa que está cá fora vai para 4/5 meses já nem sei bem... Logo é como se fosse uma geração seguinte a R600.. A 8800ultra é um mini update e mesmo a teorica 8900n deverá trazer muito de novo :)

"geração seguinte" por sair depois da R600, por incluir alguma feature que a 8800gtx não incluisse?
é que o "8800" continua lá... la está é apenas um update, não se trata propriamente de uma nova geração.

Zar0n
17-03-2007, 15:22
Tal como há GTX com OC por parte dos OEM, esta é uma com OC por parte da Nvidia, com estes meses de produção os yields ja devem permitir maiores clocks.

blastarr
17-03-2007, 15:28
Tal como há GTX com OC por parte dos OEM, esta é uma com OC por parte da Nvidia, com estes meses de produção os yields ja devem permitir maiores clocks.

Se fosse assim tão simples a Nvidia não autorizava o OC de fábrica às GPU's de topo nos níveis que existem agora, pois a novidade ficava "diluída".
Esperaria que fosse lançada a R600 e depois lançava um OC semelhante ao que existe agora, para despistar a ATI (as velocidades dos cores e das memórias é sempre um pormenor de última hora).


Da última vez que saíu uma topo-de-gama single GPU da Nvidia (7900 GTX), também foi lançada juntamente com as versões mainstream e low-end, faz agora um ano.

Helixsk8
17-03-2007, 15:31
"geração seguinte" por sair depois da R600, por incluir alguma feature que a 8800gtx não incluisse?
é que o "8800" continua lá... la está é apenas um update, não se trata propriamente de uma nova geração.

Desculpa escrevi com pressa para ir almoçar...
Pelo resto do post entende-se R600 = geração seguinte
8800GTX/ULTRA mesma geração que está no mercado há muito tempo, sofrendo agora um upgrade :D
Abraço

blastarr
17-03-2007, 15:59
Esta notícia tem um tidbit interessante... ;):D


Sparkle booth is pretty interesting with display of several self-designed cards as well as special cooling implementation. Apart from the Calibre P880+ GeForce 8800 GTX cooled by TEC active cooler system from MACS Technology, we also saw a self designed GeForce 8800 GTS card without the need for additional power. We were told that Sparkle will have their own self-designed G84 and G86 cards with their better cooling solutions which will increase overclockability of those cards by 10-15%. There is also another interesting technology created by Sparkle where a small PCB is inserted into the graphics card with POST LEDs and a reset button. It allows voltages adjustment and temperature management through software. This concept will be available for upcoming Sparkle DX10 cards.


http://www.vr-zone.com/?i=4807

Uma 8800 GTS de 90nm a consumir menos do que uma 8600 GTS de 80nm ?
Humm...

mascarilha
17-03-2007, 16:32
se vai sair juntamente com G84 e G86 k sao 80nm até faz sentido que a 8800ultra tb seja 80nm


cumps

destr0yer
17-03-2007, 17:21
Esta notícia tem um tidbit interessante... ;):D





http://www.vr-zone.com/?i=4807

Uma 8800 GTS de 90nm a consumir menos do que uma 8600 GTS de 80nm ?
Humm...

É muito estranho, uma 8800 GTS sem conector de power:wow: Enquanto a 8600 GTS precisa dele ,wtf?

provavelmente deve ser gpus undervoltados com memorias mais lentas e undervoltadas...

A 8800 ultra deve ser uma GTX com GDDR4 ,simples
a actual é 575/1800, logo deve vir com uns 650/2000 talvez e quem sabe, versões com 1,5 gb de memória, como as quadroFX

Zar0n
17-03-2007, 19:50
Para isso tinha k ter controlador de GDDR4, k embora seja mt semelhante ao GDDR3 n é igual.

Para mim é uma GTX com mais clocks e tlx mais memoria, mas isso ia modificar o bus, a arquitectura é a mesma por isso n é de esperar grandes melhorias...

blastarr
17-03-2007, 19:51
Para isso tinha k ter controlador de GDDR4, k embora seja mt semelhante ao GDDR3 n é igual.

Para mim é uma GTX com mais clocks e tlx mais memoria, mas isso ia modificar o bus, a arquitectura é a mesma por isso n é de esperar grandes melhorias...

Então nem valia a pena lançar, não é ?
Mas como já lá está a referência no driver, é difícil que não venha a acontecer...

mascarilha
23-03-2007, 15:18
Nvidia’s Response to ATI R600 Almost Ready


The new ForceWare drivers have already disclosed Nvidia’s plans regarding the launch of the new product on G80 chipset that is known as GeForce 8800 Ultra. While the forum members were guessing if it would be a slower card than the GeForce 8800 GTS or an overclocked version of the GeForce 8800 GTX, NGOHQ site reported that according to some Nvidia’s partners GeForce 8800 Ultra would be launched together with the GeForce 8600, GeForce 8500, GeForce 8400 and GeForce 8300. In other words, on April 17, 2007.


GeForce 8800 Ultra will really be Nvidia’s response to ATI R600, however the specifications of the new cards haven’t been revealed yet. Most sources, however, believe that GeForce 8800 Ultra will run at higher clock speed than GeForce 8800 GTX and may feature GDDR-4 instead of GDDR-3 memory onboard with the corresponding frequency increase. However, even today Foxconn Company is already offering an overclocked GeForce 8800 GTX with GDDR-3 memory working at 2100MHz frequency. We dare suppose that they will select fast memory like GDDR-3 for the new GeForce 8800 Ultra as well.



http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20070316211223.html



cumps

timber
23-03-2007, 15:22
É interessante reservarem por agora o 8900. Será que esta placa vai ser aparentada com a 7800 GTX 512?

_JP_
23-03-2007, 18:07
É interessante reservarem por agora o 8900. Será que esta placa vai ser aparentada com a 7800 GTX 512?

Se for é muito bom...

Pois à semelhança do que aconteceu com a 7800GTX 512, a diferença não foi só clocks mas também quantidade de memória e a diferença entre as duas placas (256 vs 512) era acentuada :)

timber
23-03-2007, 18:10
Estava a fazer a relação mais no sentido em que a 7800 GTX 512 foi lançada como modelo "abafa o lançamento da concorrência" e não como modelo para vender como deve ser.

Isso ficou a cargo da série 7900

R0naldinho
23-03-2007, 19:39
a serie 8900 é para quando?

obrigado

StreeTunder
23-03-2007, 19:45
a serie 8900 é para quando?

obrigado

Em principio n sai nenhuma 8900.. sai a G90 e a G100 pa fim do ano\principio de 2008.

mascarilha
27-03-2007, 20:29
8800 Ultra will cost $999 ?!

That well known source, Mr Internet Rumour Snr (seen here plying his trade in Taiwan), has suggested that the 8800 Ultra could go for a staggering $999. Other members of Mr Rumour's extended family have nonetheless suggested that the 8950 GX2 is more likely to make an appearance, being two 8800s strapped together with a bridge chip.


Source: INQ (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38527)
INQ source: OCWorkbench (http://forums.ocworkbench.com/bbs/ocworkbench-aaaeac-aaae/t-nvidia-aa5aaa-8800-ultra-iusd999iae-ati-r600-61217.html)




cumps

DMH
27-03-2007, 20:42
Acredito mais na GX2 do que numa Ultra 999$

TuNeR
27-03-2007, 21:12
entao e preços das meninas alguem ja sabe?

Raptor
27-03-2007, 21:13
Acho que esse valor foi atirado para o ar assim um bocado sem nexo.

699€ ainda acredito, mas 999€... não creio.

DJ_PAPA
27-03-2007, 21:13
entao e preços das meninas alguem ja sabe?

2 Posts mais acima a unica noticia ate agora:
8800 Ultra will cost $999 ?!

tmgp
27-03-2007, 21:15
entao e preços das meninas alguem ja sabe?
leste os dois posts anteriores? :confused:

schmusli
27-03-2007, 21:44
Se este preço for confirmardo acho que vou querer duas. Isto é dual gpu?

blastarr
27-03-2007, 22:08
Só vou dizer uma coisa, o resto descubram por vocês:

1 U.S. dollar = 1.5177 Singapore dollar

:rolleyes:

DMH
27-03-2007, 22:13
659$ segundo o conversor online (http://www.xe.com/ucc/)

tmgp
27-03-2007, 22:24
isso indica que não vai haver descida de preços das 8800 actuais... a ver vamos!

schmusli
27-03-2007, 22:32
mas é dual gpu???:002:

DMH
27-03-2007, 22:35
A 8800Ultra tudo aponta que será uma versão tipo a 7800GTX 512MB com clocks superiores e maiores quantidades de memória

blastarr
27-03-2007, 22:53
http://www.vr-zone.com/?i=4865


GeForce 8800 Ultra To Counter R600 In May

During the NVIDIA's Ngagement meeting today, they have briefed their partners on the upcoming GeForce 8800 Ultra cards to coincide with ATi R600 in May. NVIDIA is pretty confident that GeForce 8800 Ultra can beat Radeon X2900 XTX. We have revealed before that R600 is just performing pretty close to 8800 GTX on a set of early drivers so we will see how much performance can ATi engineers tweak out of the R600 launch drivers.

schmusli
27-03-2007, 22:54
n vai haver um modelo GX2??>(

tmgp
27-03-2007, 23:02
acho engraçado falar-se de drivers qd a nvidia não lança nada ao tempo... sobretudo para xp! borrifou-se de alto em quem comprou as 8800...

blastarr
27-03-2007, 23:08
acho engraçado falar-se de drivers qd a nvidia não lança nada ao tempo... sobretudo para xp! borrifou-se de alto em quem comprou as 8800...

Só quem não anda atento é que pode dizer isso... :rolleyes:

XP 32bit http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1599

XP 64bit http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1602



Vista 32bit http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1590

Vista 64bit http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1591



Linux 32bit http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_1.0-9755.html

Linux 64bit http://www.nvidia.com/object/linux_display_amd64_1.0-9755.html



FreeBSD 32bit http://www.nvidia.com/object/freebsd_1.0-9755.html



Solaris 32bit http://www.nvidia.com/object/solaris_display_1.0-9755.html




Todos estes drivers foram lançados recentemente...

TuNeR
27-03-2007, 23:10
leste os dois posts anteriores? :confused:


Por akasu ñ reparei...e sem ser da 8800ultra o preço das outras meninas e o mesmo?
Uma grafica dessas dava m mt jeito

_JP_
27-03-2007, 23:23
Lançados foram blastarr mas sinceramente os drivers para Vista, falando como utilizador de Vista com 8800GTX, ainda são bastante verdes...

Esses 101.41 corrigem bastantes erros mas infelizmente para mim não dão, pois a Nvidia meteu a pata na poça com o BF2142, que não arrancar sequer :(

blastarr
27-03-2007, 23:45
Lançados foram blastarr mas sinceramente os drivers para Vista, falando como utilizador de Vista com 8800GTX, ainda são bastante verdes...

Esses 101.41 corrigem bastantes erros mas infelizmente para mim não dão, pois a Nvidia meteu a pata na poça com o BF2142, que não arrancar sequer :(

A EA já veio dizer que o BF2142 é compatível com o Vista ?
Como é que sabes que é um bug do driver da gráfica, ou se é sequer alguma coisa relacionada com gráficos ? ;)


Estávamos a falar da frequência dos drivers, e essa não mudou.
Até a Adobe recomenda explicitamente gráficas da Nvidia para a nova família de produtos CS3.
Por alguma razão é.

destr0yer
27-03-2007, 23:46
os 100.95 pro XP não consigo instalar :mad:

blastarr
27-03-2007, 23:48
os 100.95 pro XP não consigo instalar :mad:

Tentaste isto ?

This is a BETA driver, which you'll need to install the old-school way; thus:

> Control Panel > System > Hardware > Device Manager > Display Adapters > your graphics card > Driver > and hit Update

Then point to to directory where you extracted the files !

DJ_PAPA
28-03-2007, 00:00
Até a Adobe recomenda explicitamente gráficas da Nvidia para a nova família de produtos CS3.
Por alguma razão é.
A Adobe é sem duvida das empresas mais empreendedoras no mercado 3D e que fazem á Nvidia vender graficas. E os seus produtos também são dos mais exigentes para as placas graficas. Mais ate que o Oblivion :007:
[ironic mode off]

schmusli:
Se calhar ate vai haver mas repara que meter 2 bichos de 700M de transistores, nao é o mesmo que 2 de 250M (7950).
Mas ja não digo nada.... As tantas la para o Verão deve sair qualquer coisa parecida quando ja houver 8800 a 65nm....

tmgp
28-03-2007, 00:01
Só quem não anda atento é que pode dizer isso... :rolleyes:
e eu como utilizador tenho de andar pelo guru3d e a procurar drivers beta nos confins da net?
eu comprei uma placa da nvidia e espero suporte da nvidia... ora no site http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp o último driver para XP data de 10 de janeiro, e tem limitações que os possuidores das placas conhecem e experenciam em muitos jogos, onde outras placas não têm dificuldades.

_JP_
28-03-2007, 00:02
A EA já veio dizer que o BF2142 é compatível com o Vista ?
Como é que sabes que é um bug do driver da gráfica, ou se é sequer alguma coisa relacionada com gráficos ? ;)


Estávamos a falar da frequência dos drivers, e essa não mudou.
Até a Adobe recomenda explicitamente gráficas da Nvidia para a nova família de produtos CS3.
Por alguma razão é.

blastarr...não venhas com essa pra cima de mim.

Como te disse falo do que tenho como experiencia e não mando bitaites...

Se eu jogo com os 100.65 e meto os 101.41 e dá erro logo ao arracar, volto aos 100.65 e volta a dar a culpa é de quem??

Vai lá com calma com os fanatismos...

blastarr
28-03-2007, 00:06
e eu como utilizador tenho de andar pelo guru3d e a procurar drivers beta nos confins da net?
eu comprei uma placa da nvidia e espero suporte da nvidia... ora no site http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp o último driver para XP data de 10 de janeiro, e tem limitações que os possuidores das placas conhecem e experenciam em muitos jogos, onde outras placas não têm dificuldades.

(Site da Nvidia)

http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver.html


blastarr...não venhas com essa pra cima de mim.

Como te disse falo do que tenho como experiencia e não mando bitaites...

Se eu jogo com os 100.65 e meto os 101.41 e dá erro logo ao arracar, volto aos 100.65 e volta a dar a culpa é de quem??

Vai lá com calma com os fanatismos...

Qual desses dois é que é WHQL ?

DJ_PAPA
28-03-2007, 00:09
(Site da Nvidia)

http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver.html

Nao te enganaste no link? Para o XP os ultimos que estão são de Novembro 2006.

93.81
Windows XP / 2000 32-bit
Release Date: November 28, 2006
BETA driver

_JP_
28-03-2007, 00:10
Qual desses dois é que é WHQL ?

Tu sabes quais são para que a perguntar?? :rolleyes:

A questão aqui, e era isso que estava a criticar, é que numa versão a seguir, aquilo que estava a funcionar deixou de dar.

Ou seja, mau trabalho, puseram umas coisas a dar e estragaram outras :(

Esperemos que os próximos venham com tudo direito ;)


Nao te enganaste no link? Para o XP os ultimos que estão são de Novembro 2006.

93.81
Windows XP / 2000 32-bit
Release Date: November 28, 2006
BETA driver

Isso são os ultimos Beta que sairam para o XP.
Os ultimos do site da Nvidia para XP WHQL são os 97.92 e esses são os de 10 de Janeiro.

blastarr
28-03-2007, 00:13
Tu sabes quais são para que a perguntar?? :rolleyes:

A questão aqui, e era isso que estava a criticar, é que numa versão a seguir, aquilo que estava a funcionar deixou de dar.

Ou seja, mau trabalho, puseram umas coisas a dar e estragaram outras :(

Esperemos que os próximos venham com tudo direito ;)

O que eu quis dizer é que, ao não ter selo WHQL, a compatibilidade pode ser comprometida por novas features em testes. Por isso é que são "highly Beta".
E, de facto, os 101.41 trazem uma montanha de features.
Só em modos SLI, DX10 e suporte de placas deram um salto enorme.
Aliás, a próxima versão WHQL não deve tardar.

tmgp
28-03-2007, 00:24
Aliás, a próxima versão WHQL não deve tardar.
sim... depois de dois meses e meio sem drivers novos era mau se não estivessem a tardar... e que não se esqueçam do pessoal com xp.

Kursk_crash
28-03-2007, 10:10
boas..

alguem me poderá dizer, qual é o último driver para a gama Geforce 6 para XP ???

é que no site da Nvidia o driver data de Novembro de 2006 e já tamos em Março..

ou seja, a Nvidia deixou-nos na mão ???? não há drivers agora ??

nelsonfaria
28-03-2007, 12:05
Eu estou a utilizar os 94.20 que saquei aki http://www.tweaksrus.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=127&Itemid=41/

são excelentes! Ganhos significativos em muitos jogos.

DMH
28-03-2007, 13:06
E isso tem a ver o que com as 8800 Ultra?

mascarilha
28-03-2007, 15:00
Na Suecia a EVGA's 88GTX KO custam 960 dolares >> http://www.komplett.se/

se as 8800 ultra viessem a 999 US dolares na suecia iriam custar quanto ??? 1400 dolares????


penso que o preço de 999 US dolares exagerado e nao creio que venha a esse preço caso contrario perdia claramente nas vendas para a R600 mesmo que fosse melhor , logo mais um motivo para esse preço ser absurdo e nao fazer lá mto sentido .


cumps

DMH
28-03-2007, 15:19
Se calhar lá é mais caro mas se calhar os ordenados são muito grandes também

mascarilha
28-03-2007, 15:27
DATE:2007-03-28

GEFORCE 8950 GX 2 AND GEFORCE 8800 ULTRA

The passed exhibition ceBIT 2007 many where assured that in the following block NVIDIA will release video card geForce 8950 GX2 and GeForce 8800 Ultra. It is assumed that they will be announced on 17 April; however, associates with the reference to NVIDIA briefing told that about the accessibility Of geForce 8800 Ultra will be possible to speak only during May. NVIDIA is assured that the performance of this video card will be sufficient to complete with Radeon x2900 XTX. Associate also speaks about the possibility of appearance for geForce 8800 Ultra during May; however, it called the ultra high price on the order of $999. Let us note that we have more optimistic data about price and characteristics of the new high end chip from NVIDIA…

Thus, the preliminary characteristics of new video card on the base of chip g80 appear :


GeForce 8950 GX 2-> two chips g80 on one card, 2 X 96 stream processors, 2 X 320- bit memory system bus , 2 X 640 mb. memory of type GDDR-4, frequency 575/2000 MHz, the frequency of shader domain is 1700 MHz, recommended retail price $649;


GeForce 8800 Ultra - > 128 stream processors, 384- bit memory system bus , 768 mb memory of type GDDR-4, frequency 650/2200 MHz, the frequency of shader domain 1800 MHz,recommended retail price $549.

Let us note that GeForce 8950 GX2 will be on average up to 50% faster than GeForce 8800 GTX; however, requirements for power unit will be pretty serious. GeForce 8950 GX2 will be able to be satisfied with air cooler sugar, but they will propose a version with water cooling system.

GeForce 8800 Ultra will obtain the memory of type GDDR-4, although GeForce 8950 GX2 also pretends to this possibility. Both video card will be equipped with chip g80 with the noticeably overclocked shader domain - its frequencies will grow from 1200-1350 MHz to 1700-1800 MHz. Obviously, this will serve as guarantee for speed increase in the geForce 8800 Ultra up to 30% in comparison with GeForce 8800 GTX, although the core and memory frequencies will also grow from 575/1800 MHz to 650/2200 MHz. Accessibility of video card geForce 8800 Ultra will be in the first time limited, due to its sufficiently high retail prices . .

Let us recall that these are only the preliminary data about characteristics and prices of new video card on the base of chip g80, this information still requires updated in the course of time, but some of them (if not all) already exists.

Source (http://xtreview.com/addcomment-id-2066-view-GeForce-8950-GX-2-and-GeForce-8800-Ultra.html)




cumps

blastarr
28-03-2007, 15:37
Mais uma notícia baseada na tabela antiga do OCWorkbench...

Parece que ultimamente esta rotina constante de reciclar inforamções antigas para gerar tráfego para este ou aquele site está a aumentar.

Comparem com esta "notícia" de há um mês e meio atrás, por exemplo:
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=1432674&postcount=1491

mascarilha
28-03-2007, 16:39
Comparem com esta "notícia" de há um mês e meio atrás, por exemplo:
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=1432674&postcount=1491

Nao percebi ?? essa noticia de há 1 mes e meio atras falava nas possiveis 8900 , nao vejo semelhanças nem comentarios á 8800 ultra , specs , data de lançamento ou preço.

em relaçao á fonte desta ultima noticia da 8950GX2 e 8800Ultra (DATE:2007-03-28) esta la no fim do post (Source) >> http://xtreview.com/addcomment-id-2066-view-GeForce-8950-GX-2-and-GeForce-8800-Ultra.html

e também nao vejo nesta noticia qualquer semelhança com a antiga tabela da OCW que era FAKE e que falava entre outras na serie 8900 mas nao numa 8800Ultra .


cumps

blastarr
28-03-2007, 17:00
Nao percebi ?? essa noticia de há 1 mes e meio atras falava nas possiveis 8900 , nao vejo semelhanças nem comentarios á 8800 ultra , specs , data de lançamento ou preço.

em relaçao á fonte desta ultima noticia da 8950GX2 e 8800Ultra (DATE:2007-03-28) esta la no fim do post (Source) >> http://xtreview.com/addcomment-id-2066-view-GeForce-8950-GX-2-and-GeForce-8800-Ultra.html

e nao vejo nesta noticia qualquer semelhança com a antiga tabela da OCW que era FAKE e que falava entre outras na serie 8900 mas nao numa 8800Ultra e como ja referi mto menos em preços , possiveis datas de lançamento , etc ....


cumps

Não falava numa 8800 Ultra, mas numa 8900 GTX.
O essencial é que as specs eram e são semelhantes.
Demasiado semelhantes.

Como tu próprio admites, a tabela era fake. Do the math.

DMH
28-03-2007, 18:09
A 8950 não devia ser GX2 mas sim GS2 visto que são 2 G80 GTS

destr0yer
28-03-2007, 23:21
Tentaste isto ?

Claro que sim, se não tem installer é a única hipótese... O windows diz que simplesmente não encontrou drivers para a placa :007:

schmusli
29-03-2007, 00:40
afinal sempre vai sair uma gx2!!:002:

mascarilha
20-04-2007, 15:00
Dell leaks 8800 Ultra specs

http://www.fudzilla.com/images/stories/Logos/nvidia_black.gif

Exclusive: 650 MHz core / 2160 MHz memory



We don't need to wait for end of May to learn more about the upcoming Geforce 8800 Ultra card. The Dell actually leaked the 8800 Ultra specification and then removed the link later but we were fast enough to capture the moment.

So, Dell confirmed the existence of the card and the specification clearly indicates that Nvidia is planning a 650 MHz card with 2160 MHz of GDDR3 memory on its odd 378 bit memory controller.

This is really a modest speed up as the EVGA for example ships the 8800 GTX overclocked at 621 MHz core and 2000 MHz memory. With water cooling you can easily match 650 MHz core and 2160 MHz memory at least you should be able to.

The card still has 128 stream processors and it will be available with Dell's XPS 710 machines at later date.

http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/April/graphics/g80u.jpg

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=623&Itemid=1

cumps

blastarr
20-04-2007, 15:02
Mais uma informação "exclusiva" do FudZilla... not.
Na verdade, foi copiada descaradamente do NVNews.net, e depois roubaram o crédito da mesma:

http://www.techzonept.com/showpost.php?p=1573329&postcount=1993

blastarr
21-04-2007, 18:39
http://bp2.blogger.com/_BabjUDZIqPw/RipBw3tf_0I/AAAAAAAAAAc/Xkkm9YnTUfE/s1600/020.jpg

DarkApple
21-04-2007, 18:41
http://bp2.blogger.com/_BabjUDZIqPw/RipBw3tf_0I/AAAAAAAAAAc/Xkkm9YnTUfE/s1600/020.jpg

Grande post.

Dos melhores que vi até agora :D

destr0yer
21-04-2007, 18:44
Grande post.

Dos melhores que vi até agora :D
É uma imagem pah...

Quem não conseguir ver: http://bp2.blogger.com/_BabjUDZIqPw/RipBw3tf_0I/AAAAAAAAAAc/Xkkm9YnTUfE/s1600/020.jpg

nem que a guardem no PC.

Sobre a imagem, este verde-nojo dá arrepios:puke:
Do resto parece ser um cooler algo gigantesco...

Zar0n
21-04-2007, 18:46
@blastarr

Tão afinal é só uma GTX com OC?! lol

blastarr
21-04-2007, 18:46
É uma imagem pah...

Quem não conseguir ver: http://bp2.blogger.com/_BabjUDZIqPw/RipBw3tf_0I/AAAAAAAAAAc/Xkkm9YnTUfE/s1600/020.jpg

nem que a guardem no PC.

Sobre a imagem, este verde-nojo dá arrepios:puke:

É mais escura, tipo a dos coolers de referência das 8800 GTS/GTX actuais, mas o flash deve ter dado este efeito fluorescente.

No core fala-se em 700MHz (575MHz nas GTX), e nas memórias, 2.4GHz (1.8GHz nas GTX), mas nada está confirmado aínda.

DMH
21-04-2007, 18:46
Dá erro pelo menos no meu PCYour client does not have permission to get URL / from this server.

blastarr
21-04-2007, 18:49
Mais pormenores.

Anúncio oficial dia 1 de Maio, disponibilidade nas lojas dia 15.

rpsgc
21-04-2007, 18:51
Dá erro pelo menos no meu PC

Idem.

blastarr
21-04-2007, 18:52
Idem.

Eu volto a colocar a imagem, desta vez via IS:

http://img369.imageshack.us/img369/4603/020py6.jpg (http://imageshack.us)

CLPDJ
21-04-2007, 18:59
http://img465.imageshack.us/img465/4949/g80uat8.jpg

so por acaso a r600 nao sera mais rapida? (mesmo a 2900xt?[ja para na falar na xtx])

um abraço

DarkApple
21-04-2007, 19:03
É uma imagem pah...

Quem não conseguir ver: http://bp2.blogger.com/_BabjUDZIqPw/RipBw3tf_0I/AAAAAAAAAAc/Xkkm9YnTUfE/s1600/020.jpg

nem que a guardem no PC.

Sobre a imagem, este verde-nojo dá arrepios:puke:
Do resto parece ser um cooler algo gigantesco...

Eu sabia mas achei piada.

Coisa mais feia -.-'

blastarr
21-04-2007, 19:04
Eu sabia mas achei piada.

Coisa mais feia -.-'

Não me digas que já estás a usar a cor do autocolante no cooler como desculpa... :lol:

Desde que seja mais rápida, é o que interessa.

DarkApple
21-04-2007, 19:07
Não me digas que já estás a usar a cor do autocolante no cooler como desculpa... :lol:

Desde que seja mais rápida, é o que interessa.


Blastarr sim eu não gosto da cor.

Mas se for rápida para mim é na boa.

Se for potente não ligo a estilo :D

mascarilha
21-04-2007, 20:20
Mais pormenores.

Anúncio oficial dia 1 de Maio, disponibilidade nas lojas dia 15.

esses dados ja tinham sido anunciados a 10 dias atrás



Roadmaps provided by NVIDIA reveal the 8800 Ultra will launch on May 1
http://www.dailytech.com/DailyTech+Digest+GeForce+8800+Ultra/article6826.htm





Geforce 8800Ultra confirmed: Expect Reviews on May 1st and aavailablity May 15th



On a Conf Call with Nvidia now, release of 8800Ultra is confirmed, Specs, later.

Confirmed single chip card.

Expect Reviews on May 1st and aavailablity May 15th


>>http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=142641



cum+s

blastarr
21-04-2007, 20:24
Já se sabia a data de lançamento, eu sei.
Mas a disponibilidade não.

destr0yer
21-04-2007, 20:26
700 de core? Vais ser preciso o que? 2x 8 pins para alimentar o monstro? :D

mascarilha
21-04-2007, 20:27
Já se sabia a data de lançamento, eu sei.
Mas a disponibilidade não.


Geforce 8800Ultra confirmed: Expect Reviews on May 1st and aavailablity May 15th



On a Conf Call with Nvidia now, release of 8800Ultra is confirmed, Specs, later.

Confirmed a single chip card.

Expect Reviews on May 1st and availablity May 15th


>>http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=142641




cumps

blastarr
21-04-2007, 20:30
cumps

Sim, mas se verificares esse link, a thread foi entretanto apagada...

edit
A 8800 Ultra não é o topo de gama absoluto que a Nvidia vai lançar este ano, espera-se mais uma novidade lá para o Q3...

mascarilha
21-04-2007, 20:33
Sim, mas se verificares esse link, a thread foi entretanto apagada...

sim e ????


foi apagada por se tratar de informaçoes obtidas atraves de chamada telefonica com pessoal da Nvidia , mas nao deixa de ja se saber da disponibilidade da grafica á 10 dias atras :D

,ate acho que k foste tu mesmo que tinhas postado esta noticia

blastarr
21-04-2007, 20:35
sim e ????


foi apagada por se tratar de uma chamada telefonica com pessoal da Nvidia , mas nao deixa de ja se saber da disponibilidade ,ate acho que k foste tu mesmo que tinhas postado esta noticia

Era um rumor na altura, agora é practicamente certo.
BTW, uma conference call pode não ter nada a ver com chamadas telefónicas no sentido clássico.
Pode até ser uma simples reunião com os parceiros que vendem e fabricam as placas propriamente ditas.
Essa notícia, vinda assim do extremo oriente, até é o mais provável. Um leak em taiwan, como é normal.

DMH
21-04-2007, 20:35
2.2Ghz nas mems?Então quer dizer que é GDDR4 garantidos?Esta deve ser 8-pin+6-pin como a XTX

mascarilha
21-04-2007, 20:37
2.2Ghz nas mems?Então quer dizer que é GDDR4 garantidos?Esta deve ser 8-pin+6-pin como a XTX

GDDR4 penso que devem ter quase certeza , embora os ultimos rumores falem em GDDR3 a 2160Mhz


http://img465.imageshack.us/img465/4949/g80uat8.jpg


cumps

blastarr
21-04-2007, 20:51
Isto se entretanto não aparecer por aí memória GDDR3 a 1200MHz/2400MHz efectivos (0.8ns), como a que a Qimonda tinha prevista para mais ou menos esta altura...

DMH
21-04-2007, 20:56
Isto se entretanto não aparecer por aí memória GDDR3 a 1200MHz/2400MHz efectivos (0.8ns), como a que a Qimonda tinha prevista para mais ou menos esta altura...
Mas que são capazes de terem yelds demasiado baixos certo?

blastarr
21-04-2007, 20:57
Mas que são capazes de terem yelds demasiado baixos certo?

Não faço ideia.
A verdade é que a GDDR4 da Samsung está a ser fabricada há um ano, já chega aos 2.8GHz... e quase ninguém a usa.

DMH
21-04-2007, 21:02
Eu acho que se eles conseguíssem implementar GDDR4 no placa.Mas quer me parecer a mim que se uma pessoa comprar uma EVGA ou BFG watercooled consegue colocar esses clocks que anunciam aí

VoRtAn_MaDgE
21-04-2007, 21:31
Não faço ideia.
A verdade é que a GDDR4 da Samsung está a ser fabricada há um ano, já chega aos 2.8GHz... e quase ninguém a usa.

Overpriced for speed ?

Será que a diferença de speed e o valor justifica o desempenho que acrescenta ?

Não se falou algures do bump em massa logo para a GDDR5?
Talvez esteja a confundir algo...

A 1950xtx com gddr4 não acrescentou nada a meu ver...

Eu acho que se eles conseguíssem implementar GDDR4 no placa.Mas quer me parecer a mim que se uma pessoa comprar uma EVGA ou BFG watercooled consegue colocar esses clocks que anunciam aí

A mh faz BFG 8800GTX faz akela speed no core á vontade...apenas as mem's fazem um pouco mesmo.
Se for mm só um bump speed não traz nada de novo... mas sempre é um bump para a concorrencia competir...como aconteceu com a 1900xtx e a 1950xtx.

Mas lá está...são postas de pescada. :)

DMH
21-04-2007, 21:40
Overpriced for speed ?

Será que a diferença de speed e o valor justifica o desempenho que acrescenta ?

Não se falou algures do bump em massa logo para a GDDR5?
Talvez esteja a confundir algo...

A 1950xtx com gddr4 não acrescentou nada a meu ver...



A mh faz BFG 8800GTX faz akela speed no core á vontade...apenas as mem's fazem um pouco mesmo.
Se for mm só um bump speed não traz nada de novo... mas sempre é um bump para a concorrencia competir...como aconteceu com a 1900xtx e a 1950xtx.

Mas lá está...são postas de pescada. :)
Ouve aí um fabricante que começou logo a ver se os fabricantes davam logo o salto para GDDR5 mas duvido GDDR4 já cá anda à uns tempos e mesmo assim só a X1950XTX é que o utiliza.

Edit:Mass-production só no Q1-08.Samples Q3-07.
For R700, G90 & Larrabee

Qimonda plans to skip the GDDR4 graphics memory technology generation in favor of GDDR5. With the move, the company seeks to address the high end of the market. In 2011 the mainstream memory technology in this segment will be GDDR5 - not GDDR4. Most customers will move from GDDR3 directly to GDDR5. For 2011, Mercury research expects GDDR5 to capture 90 percent of the high-end graphics DRAM market. GDDR5 now is intended to offer the missing low-power capability, along with tripling the performance of today's 800 MHz GDDR3 chips. In addition, it will offer features that enable more robust system designs. Besides being used in desktop and notebook systems, GDDR5 will be suited especially well for game consoles. The company will sample first GDDR5 chips by year-end 2007. Volume production is scheduled for first quarter 2008.TZ topic (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=143716&highlight=GDDR5)

mascarilha
21-04-2007, 22:16
Qimonda and Advantest to Start GDDR5 Testing>>> http://www.techzonept.com/showthread.php?t=149411&highlight=Qimonda+Advantest


cumps

DMH
21-04-2007, 23:04
Espero bem que não seja só um OCzinho na gráfica porque se for nem vale a pena dar um nome diferente à gráfica já que maior parte das gráficas com OC que aí andam à venda fazem esses clocks a brincar

Xeron
23-04-2007, 12:28
Geforce 8800 Ultra is a 10.5 inch card


Just a different cooler

We learned that G80 Ultra is going to work at 650 MHz, at least the Dell version will, and we can confirm that we are talking about the same G80 chip just at faster GPU and memory speed. You can read more about the card here (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=623&Itemid=1).

The card is 10.5 inches long, while the cooler is a bit longer than on the Geforce 8800 GTX cards. The Dell card runs at 2160 MHz memory at a 384 bit memory interface and this can easily be the final clock for the retail cards.

However sometimes the OEM clocks are not the same as the partners, so we will have to wait and see.




http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=642&Itemid=1



Cumps

puscifer
23-04-2007, 14:07
E a 8800 GS, tambem vai aparecer dia 15 ou só em junho?

Xeron
23-04-2007, 14:13
E a 8800 GS, tambem vai aparecer dia 15 ou só em junho?


http://www.techzonept.com/showpost.php?p=1575348&postcount=21


Cumps

blastarr
24-04-2007, 22:39
Specs finais da 8800 Ultra (vs 8800 GTX):


- Main Core: 675MHz (+ 100MHz)
- Shader Core: 1600MHz (+ 250MHz)
- Memória: 2350MHz (+ 550MHz)
- 384bit
- 768MB GDDR3

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=146517

CLPDJ
24-04-2007, 22:40
i e com isto k kerem derotar uma HD 2900XTX? nooottttttttttt

DMH
24-04-2007, 22:41
Brutal o aumento na memória 0.9ns chips?
E não chega?Já ganharam muito com a 8800GTX agora esta é só para dizer que concorre

blastarr
24-04-2007, 22:41
Brutal o aumento na memória 0.9ns chips?
E não chega?Já ganharam muito com a 8800GTX agora esta é só para dizer que concorre

0.8ns.
Rated para 2400MHz, a Nvidia apenas as tem a 2350MHz.

BTW, a versão de 999 dólares é apenas um modelo com Watercooling de uma certa marca já conhecida.
O preço final da variante standard, com aircooling modificado, aínda não se sabe.

DMH
24-04-2007, 22:43
Então ainda tem espaço para OC:DQuando a ATI lançar a XTX já a Nv tem outra nova

destr0yer
25-04-2007, 02:00
Só tenho receio destas 8800 Ultra derrotar a HD 2900 XTX 1 GB GDDR4 e destruir o hype ainda antes de chegar 8|

O mesmo para o barcelona face aos Intel 0,45...

Madmax1719
25-04-2007, 02:16
pois espero que ati amd se mantenha em pe pk sem concorrencia depois vai ser muito mau....tem k haver sempre concorrencia...se nao os precos comecam a subir e depois quem se lixa somos nos..

mascarilha
25-04-2007, 02:59
0.8ns.
Rated para 2400MHz, a Nvidia apenas as tem a 2350MHz.

BTW, a versão de 999 dólares é apenas um modelo com Watercooling de uma certa marca já conhecida.
O preço final da variante standard, com aircooling modificado, aínda não se sabe.

aonde e k vistes 0.8ns??????





GeForce 8800 Ultra Specification Appeared
These are final specs for the 8800 Ultra.

GPU: 675MHz
Mem: 2.35GHz
Shader: 1.60GHz

8800 Ultra still has 128 Stream processors based on 90nm process and has 384-bit bus connected to a 768MB memory GDDR3 type(1.0ns).






btw:




FULL SPECS & Fonte Original desse user da vrzone >>> http://www.fx57.net/?p=613



- GPU : 675MHz
- Memory: 2350MHz (1.0ns)
- Ram type: GDDR3
- RAM: 768MB
- BUS: 384-Bit
- Banda: 112.8 GB/sn
- Shader Clock: 1600MHz
- Stream : 128 adet
- Processo Fabrico: 90nm



- The GPU totals in at 750 million transistors (681M+NVIO) on a 90nm process (TSMC 90nm Process).
- Unified Shader Architecture (USA) implementation at both hardware & software levels.
- Supports nVIDIA ® Unified Architecture with GigaThread™ Technology.
- Supports nVIDIA ® Compute Unified Device Architecture (CUDA) Technology.
- Suppots nVIDIA ® Lumenex ™ Engine.
- Supports Stream Processing Architecture for best processing efficiency.
- 24 Raster Operation Units (ROPs).
- 32 Texture Address Units (TA).
- 64 Texture Filtering Units (TF).
- 128 Unified Stream Processors (FP32 Scalar ALUs, MADD+MUL dual-issue) at 1.60 GHz.
- Main Thread Processor / Global Thread Scheduler.
- 8 Thread Control Processors (TCPs) / Thread Processing Clusters (TPCs).
- 128 Shader Operations / Clock (Cycle).
- 204.8 Billion Shader Operations / Second.
- Shader Floating Point Operations / Second : 614.4 Billion.
- Shader Processing Power : 614.4 Gigaflops.
- Peak Texel Fill Rate : 43,200 Million Texels (43.2 Billion) / Second.
- Peak Pixel Fill Rate : 16,200 Million Pixels (16.2 Billion) / Second.
- Vertices : 12,800 Million (12.8 Billion) / Second.
- Number of Z Compare Units / Clock (Cycle) : 192 pixels or 48 pixels with 4x FSAA.
- Z-Only Fill Rate : 129.6 Giga Samples / Second.
- 384-bit Memory Interface (Six 64-bit Memory Channels).
- 768MB GDDR3 Graphics Memory.
- Total Graphics Memory Bandwidth : 112.8 GB / Second.
- Core Clock Speed of 675MHz.
- Memory Clock Speed of 2.35GHz (Effective) on a 384-bit Memory Interface.
- Supports True 128-bit Floating Point High Dynamic Range (HDR) Lighting.
- Supports new AA formats: CSAA & 16x AA on a single GPU.
- Suppots FP 16/32 HDR in Conjunction with Anti-Aliasing (FSAA).
- Supports microsoft® DirectX 10® Shader Model 4.0 API (D3D10 SM4.0).
- Supports Microsoft® Windows® Graphics Foundation 2.0 (WGF 2.0).
- Supports OpenGL® 2.0 API.
- Supports nVIDIA® Quantum Effects™ Physics Processing Technology.
- Supports Microsoft ® DirectX® Physics API.
- Microsoft ® Windows Vista™ Ready.
- Supports nVIDIA ® SLI™ /Quad SLI™ Multi-GPU Technology.
- Suppots nVIDIA ® PureVideo™ Technology.
- Suppots nVIDIA ® Forceware® Unified Driver Architecture (UDA).
- HDCP Compliant.
- Supports PCI-Express ® x16 Interface.
- Dual Slot Cooling Design.






aquilo esta numa lingua esquisita mas aparecem la estes numeros no meio 859$ .....



cumps

blastarr
25-04-2007, 04:14
Se a Nvidia lançar uma placa com chips de memória a trabalhar 400MHz acima da spec máxima do fabricante ficaria muito surpreendido, mas como já existe memória GDDR3 a 1200MHz (2400MHz efectivos, ou 0.8ns) a ser fabricada pela Qimonda e pela Samsung, duvido fortemente disso.

É que a Nvidia nunca lançou placas de referência com overclock nas memórias para lá da spec máxima do fabricante. Nunca, nem por um único MHz.

Xeron
25-04-2007, 10:35
G80 Ultra beats R600XTX in 3Dmark 06


HD2900 XTX with 1GB scores 13,5k+

R600XTX or the faster iteration of Radeon HD 2900 series clocked at 800 MHz core and 2200 MHz GDDR4 memory will score 13.500+ in 3Dmark06 default settings. You will achieve this from QX6800 quad core and 8.36 drivers.
Geforce 8800 Ultra (at 650 – 2160 MHz memory will score about 500 faster or about 14.000 marks. It would not with the old driver but with Forceware 158.19 it scores much better in this test.

The ATI's final driver the one that fixes the Audio bit should make Radeon HD 2900 XTX to perform at the same level as G80 Ultra. Not all hopes are lost. Our reader reminded us that we claimed before that Radeon HD 2900 XTX performs slower than the XT card and we have to say that these tests where done with the latest revision of the 1 GB card and therefore the scores are now much better.



http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=678&Itemid=1

Cumps

Godmyster
25-04-2007, 16:10
500marks a mais, pois.. mas ja ouvi que esses drivers dao boost mas a qualidade de imagem looks like shit, veremos entao quando os novos drivers da ati tiver ca fora para entao fazer as comparaçoes como deve ser..

blastarr
26-04-2007, 12:46
Cá está ela, a nova topo-de-gama em absoluto (se se confirmarem os resultados decepcionantes da R600 XTX com drivers finais -de lançamento- na outra thread).


Geforce 8800 Ultra:

http://img136.imageshack.us/img136/3176/84725924ys4bd9.jpg (http://imageshack.us)

http://we.pcinlife.com/thread-756180-1-1.html

MasterChief
26-04-2007, 13:35
Esse cooler esta muito bonito, e apesar de gostar muito da ATI, neste momento a Nvidia esta em alta. Pena é o seu preço elevado, se fosse 550€ teria muita procura, e visto o "fraco desempenho" da R600XTX esta grafica teria uma procura enorme.

destr0yer
26-04-2007, 13:50
Muito bonita por acaso.

Assim a Nvidia reforça a liderança...

blastarr
26-04-2007, 14:15
Muito bonita por acaso.

Assim a Nvidia reforça a liderança...

Vês ? Afinal o cooler não era "Verde-Choque", era "Black-Stealth". :p

Xeron
26-04-2007, 14:38
Vês ? Afinal o cooler não era "Verde-Choque", era "Black-Stealth". :p

http://img262.imageshack.us/img262/6/nvidiastealthti7.jpg

Right!:winknu:

mascarilha
26-04-2007, 16:17
fala-se em cerca de 850 dolares para versao sem Waterccoling , sera???

se sair a este preço ou semelhante nao acredito que a 8800GTX baixe de preço ate sair a nova geraçao 65nm ( 8900GTX ??) , ainda para mais saindo para mercado a x2900XTX +- ao preço actual da 8800GTX e tendo em conta os resultados da dailytech que dizem que a 8800GTX e melhor que a X2900XTX nao estou a ver a Nvidia a baixar o preço da GTX para os 400€ a nao ser como já refri que a 8800 Ultra venha ao preço actual da 8800GTX ( 550€)


cumps

Godmyster
26-04-2007, 16:23
A malta ate tem falado tudo é a 999$ agora nao sei é se é ja com as taxes or without..

mascarilha
26-04-2007, 16:47
A malta ate tem falado tudo é a 999$ agora nao sei é se é ja com as taxes or without..

o site que lançou as Specs fala em 859$ mas esta numa lingua esquesita > http://www.fx57.net/?p=613

blastarr
26-04-2007, 18:15
8800 Ultra antecipada para dia 1 (a AMD tinha antecipado a XT para dia 2, lol).
Isto é o que chamaria de fast trigger :D:

http://www.vr-zone.com/?i=4930

raVemjr
26-04-2007, 21:29
8800 Ultra antecipada para dia 1 (a AMD tinha antecipado a XT para dia 2, lol).
Não terá muita influencia para a AMD, dado que já se diz por aí que a própria XT nem compete com a GTX, quanto mais com a Ultra...e parece que nem têem muita vontade de lançar a XTX...eu por mim, acho que já me decidi se os bench's se confirmarem: XT, com X360 ligada ao port de HD...se é que isso também não vai ser desmentido :P

Barros
26-04-2007, 22:37
Não terá muita influencia para a AMD, dado que já se diz por aí que a própria XT nem compete com a GTX, quanto mais com a Ultra...e parece que nem têem muita vontade de lançar a XTX...eu por mim, acho que já me decidi se os bench's se confirmarem: XT, com X360 ligada ao port de HD...se é que isso também não vai ser desmentido :P

admira-te... com a AMD ja nao meto as maos no fogo! so qd vir a placa é que acredito! :lol:

mascarilha
26-04-2007, 22:48
so qd vir a placa é que acredito! :lol:


http://www.techpowerup.com/img/07-04-26/XTX1_thm.jpg (http://www.techpowerup.com/img/07-04-26/XTX1.jpg)

Barros
26-04-2007, 23:01
e onde está a porta HDMI que o raVemjr referiu?

nao era suposto estar na parte de tras da placa? (junto aos conectores DVI)

blastarr
26-04-2007, 23:46
e onde está a porta HDMI que o raVemjr referiu?

nao era suposto estar na parte de tras da placa? (junto aos conectores DVI)

Aqui está:
http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=03641368&oid=&c=

:D

Barros
27-04-2007, 00:04
Aqui está:
http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=03641368&oid=&c=

:D

:lol:

desta nao sabia eu :P

:x2:

Raptor
27-04-2007, 14:45
NVIDIA WILL UNLEASH the 8800 Ultra to the world on May 2nd at 6AM PST - 15:00 CET, but atypically for Nvidia, this will be a paper launch. Yes, you've read it correctly, this will not be a hard one, but rather launch results of benchmarks and announce availability for the third week of May.

This time, Graphzilla decided not to trust any of its partners and just decided that the partners will receive the board after the NDA expiry date, to stop renegade websites from filing reviews of leaked hardware. The partners we have talked with are sincerely disappointed at Nvidia and consider this a breach of trust.

Also, what makes things very worrying in the Nvidia-partner relationship is the fact that some companies are more preferred than others, and there is a certain memory company that is raising quite a few eyebrows.

You see, in order to be able to buy 8800GTX, a lot of partners have to buy up to 8-9-10-11 GPUs of a lower grade - that is the 7300, 7600 and now 8300, 8400, 8500, 8600 - while some partners are allowed to get just the highest end cards.
We are not sure how the situation will resolve with 8800 Ultra, but the final specs we have learned and are present on the boards given to reviewers, only and exclusively by Nvidia, are rather disappointing.

The GPU is not clocked to 675MHz, as some official documents from the past were stating, but rather a very conservative 612MHz, a 37MHz clock boost. The clock of 128 scalar units has been raised from 1.35GHz to 1.50 and memory is set at 2.16GHz instead of 1.80GHz, raising the memory bandwidth from 86.4GB/s to 103.68GB/s, still a couple of gigabytes short of upcoming Radeon HD 2900XT, with its 105.60GB/s.

Everything else remains the same as it was on the 8800GTX, and some partners suggest schematics how to create an 8800Ultra from a single 8800GTX board - an interesting turn of events indeed. Can you say... voltmod?

Yes, you have read this correctly - in order to create an 8800Ultra, you would have to search the search engines of today for schematics of 8800GTX and raise the voltage of the memory by two 0.05V notches, and the clock of 2.13GHz should be achieveable by almost every 8800GTX board out there. µ


Mas o que é esta m*rda?

Que clocks da tanga!!!

Bem podem meter a Ultra "where the sun don't shine!"



ps: Será que estavam a falar na OCZ???

mascarilha
27-04-2007, 16:07
e prece ser cara e ter problemas :




Nvidia is launching the 8800 Ultra on May 2nd at a retail price of at least $999 USD but supply will be very low due to yield and pricing related issues. The word on the streets of Taipei tells us that unless Nvidia reduce their 8800 Ultra pricing, you’ll have a hard time actually buying this part.


http://www.tweaktown.com/news/7397/radeon_hd_2900xt_launch_and_for_sale_may_14_not_th e_2nd/index.html




Realmente Raptor esses clocks sao mto baixos , esperemos que elas saiam para confirmarmos e o preço de 999$ tb nao abona nada a favor da grafica

cumps

blastarr
27-04-2007, 23:17
Os preços finais recomendados da "8800 Ultra" não serão os 999 dólares que se tinham espalhado nos últimos dias... ;)

DJ_PAPA
27-04-2007, 23:44
Os unicos 2 preços que li, ou são 650 dolars ou 999 dolars.
Qualquer um deles é demasiado alto, mas o acredito mais no de 650 euros que no 999 euros. Se fosse um versão watercooling os 999 euros seriam quase certos, mas não sendo....

Quanto a pouca disponibilidade, isso é quase certo. Será uma placa que ira contar para 0,1% dos lucros da Nvidia. Nem se percebe bem o nome ultra, pq é mais uma 8800 GTX turbo-gti-xxx-qualquer-coisa-xuning-no-nome

_JP_
28-04-2007, 00:00
Os unicos 2 preços que li, ou são 650 dolars ou 999 dolars.
Qualquer um deles é demasiado alto, mas o acredito mais no de 650 euros que no 999 euros. Se fosse um versão watercooling os 999 euros seriam quase certos, mas não sendo....

Quanto a pouca disponibilidade, isso é quase certo. Será uma placa que ira contar para 0,1% dos lucros da Nvidia. Nem se percebe bem o nome ultra, pq é mais uma 8800 GTX turbo-gti-xxx-qualquer-coisa-xuning-no-nome

O porque do nome entende-se, pelo menos é assim que vejo a coisa.

Na série anterior o modelo melhorado manteve o GTX e levou um sufixo pois mudou a quantidade de memória. Como nesta mantém a memória e apenas muda os clocks, ele não podiam por GTX na mesma.

Solução? Fazer o que já se fez neste série, recorrer a nomes do passado.
Voltou-se com o GTS, e para o topo...o Ultra ;)

blastarr
28-04-2007, 00:49
Para "xuning" já chegam as X1950 XTX e HD 2900 XTX...
"Ultra" vai direito ao assunto.

DJ_PAPA
28-04-2007, 02:02
Para "xuning" já chegam as X1950 XTX e HD 2900 XTX...
"Ultra" vai direito ao assunto.

Quando dizia xuning é aqueles nomes "Super Silent XXX Overcloked CO turbo" que há quer nas ATI quer nas Nvidia, mas ja percebi que neste forum só ha 1 pessoa que nao entendeu a piada so pq por acaso assentava numa Nvidia.:x2:

blastarr
28-04-2007, 02:04
Quando dizia xuning é aqueles nomes "Super Silent XXX Overcloked CO turbo" que há quer nas ATI quer nas Nvidia, mas ja percebi que neste forum só ha 1 pessoa que nao entendeu a piada so pq por acaso assentava numa Nvidia.:x2:

Ah, pronto. Pensei que estavas a falar de "chuning" (go look it up).
"Xuning" é pitês para a mesma coisa.

blastarr
29-04-2007, 16:42
http://img299.imageshack.us/img299/9775/20070429c4f386b6c4e9951kt2.jpg

FedoraCore6
29-04-2007, 16:45
Parece ou é mesmo maior que a 8800GTX ? 8|

blastarr
29-04-2007, 16:50
Parece ou é mesmo maior que a 8800GTX ? 8|

É igual, pelo menos atrás.

CLPDJ
29-04-2007, 16:54
akelas soldas e de uma fixa d 8 e uam fixa de 6... parece k a nvidia tambem adoptou os 8pin :D

blastarr
29-04-2007, 16:56
akelas soldas e de uma fixa d 8 e uam fixa de 6... parece k a nvidia tambem adoptou os 8pin :D

A GTX também já as tinha.

_JP_
29-04-2007, 16:59
akelas soldas e de uma fixa d 8 e uam fixa de 6... parece k a nvidia tambem adoptou os 8pin :D

O PCB está preparado para mas "apenas" usa 2x6 ;)

blastarr
30-04-2007, 15:23
Primeiro teste:

http://directupload.com/files/tzqk1zgyboikmznjyzm2.jpg

http://directupload.com/files/t3iy1qzjmyiodnm5j2ek.jpg

http://we.pcinlife.com/thread-757890-1-1.html

destr0yer
30-04-2007, 15:50
14k no 2006 a defaut?

:wow:

_JP_
30-04-2007, 16:50
Eu com a minha GTX @ 680/2050 faço 6170 em SM2 e 6015 em SM3 e com um QX6700 @ 3.7Ghz.

Se isso for em default 8|

Xeron
30-04-2007, 17:17
Benchs da 8800Ultra:

Tomb Raider: The Angel of Darkness (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=traod&lang=)
Far Cry Regulator Demo (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=farcry&lang=)
Far Cry Regulator Demo HDR (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=farcry_hdr&lang=)
Doom 3 Ultra High Quality demo1 (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=doom3uhq&lang=)
Quake 4 Ultra High (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=quake4&lang=)
Serious Sam 2 Demo0001 (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=sam2&lang=)
Serious Sam 2 Demo0001 HDR (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=sam2_hdr&lang=)
Prey (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=prey&lang=)
F.E.A.R. (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=fear&lang=)
Call of Juarez (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=coj&lang=)
Dark Messiah (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=dark&lang=)
Half Life 2 Lost Coast HDR Hall (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=hl2_hdr&lang=)
Codecreatures Benchmark Pro (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=code&lang=)
3D Mark 2003 (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=3dm03&lang=)
3D Mark 2005 (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=3dm05&lang=)
3D Mark 2006 (http://www.tweakpc.de/hardware/infos/grafik/geforce8800_ultra_preview/s02.php?benchmark=3dm06&lang=)

http://i103.photobucket.com/albums/m135/_DragonAvenger/u1.jpg

http://i103.photobucket.com/albums/m135/_DragonAvenger/u2.jpg

http://i103.photobucket.com/albums/m135/_DragonAvenger/u3.jpg


Cumps

blastarr
30-04-2007, 18:59
Confirmam-se as memórias 0.8ns GDDR3 (rated para 2200MHz).
É mais do que evidente que a Nvidia vai fazer o mesmo que muitos fabricantes de taiwan, passar directamente da GDDR3 para a GDDR5. :D


Mais fotos, da versão XFX (e comparada com uma R600 XT):

http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/200705/02/011/DSC_8649-01a.jpg


More pretty pictures:
http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/200705/02/011/DSC_8661-01a.jpg

http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/200705/02/011/DSC_8663-01.jpg

http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/200705/02/011/DSC_8666-01.jpg

http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/200705/02/011/DSC_8682-01.jpg

http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/200705/02/011/DSC_8685-01.jpg

http://fabu.beareyes.com.cn/2/lib/200705/02/011/DSC_8686-01.jpg


Fonte:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Ffabu.beareyes.com.cn%2F2% 2Flib%2F200705%2F02%2F20070502011.htm&langpair=zh%7Cen&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools


edit
Mais impressionante aínda:
Apesar dos clocks mais elevados, o TDP máximo da placa é de 175W, menos 2W do que a 8800 GTX... (o core aínda é feito a 90nm).
Outra informação é de que a G90 não vai ser fabricada a 80nm, a Nvidia pretende passar directamente para 65nm, daqui a uns tempos.

mascarilha
30-04-2007, 19:19
http://img240.imageshack.us/img240/3482/dsc868201adk4.jpg (http://imageshack.us)

http://img240.imageshack.us/img240/24/dsc868501ajs8.jpg (http://imageshack.us)



o preço ao confirmar-se os tais 850/990 dolares é mto cara e nao deve vender mto , so nao percebo como e possivel a placa ser tao cara tendo so os clocks mais altos k a GTX ???

The GPU is not clocked to 675MHz, as some official documents from the past were stating, but rather a very conservative 612MHz, a 37MHz clock boost. The clock of 128 scalar units has been raised from 1.35GHz to 1.50 and memory is set at 2.16GHz instead of 1.80GHz, raising the memory bandwidth from 86.4GB/s to 103.68GB/s, still a couple of gigabytes short of upcoming Radeon HD 2900XT, with its 105.60GB/s.
cumps

blastarr
30-04-2007, 19:22
optimo



Só se for para ti, porque era excusado repetir a info que eu dei no post imediatamente anterior ao teu... :rolleyes:

CLPDJ
30-04-2007, 19:29
nao cnsigo ver as imagens nem os links abrem....

ToTTenTranz
30-04-2007, 19:45
- 150€ a mais por uma placa que dá mais 7% que a anterior? Useless.. Apenas para quem não olha a despesas (nem à importância do dinheiro).

Isto nem para halo effect serve..

Helixsk8
30-04-2007, 23:25
Primeiro teste:

http://directupload.com/files/tzqk1zgyboikmznjyzm2.jpg

http://directupload.com/files/t3iy1qzjmyiodnm5j2ek.jpg

http://we.pcinlife.com/thread-757890-1-1.html

Is clocks da ultra devem ser brutais e tem de haver ai uma optimização qualquer...
Com a minha GTX @ 660 - 1045 com um QUADCORE @ 4100mhz
Faço
3DMark Score 14986 3DMarks
SM 2.0 Score 5962 Marks
SM 3.0 Score 5914 Marks
CPU Score 6336 Marks
O SM2 e 3 é bem pior por isso não acredito que venha com apenas os tais 625...
TEm de vir com mais porque o clock do cpu também influencia nas fps dps SM tests...
Esta-me a começar a cheirar muito bem esta ULTRA:)

lohka_86
30-04-2007, 23:35
Pode é vir com os tais stream-processors a mais...

DMH
01-05-2007, 00:33
Preço exagerado, com cada placa deve ser 500$ de lucro

mascarilha
01-05-2007, 00:36
GeForce 8800 Ultra on the 2nd

NDAs about the GeForce 8800 Ultra will expire on the 2nd of May. The final speeds of the card will end up at 612 MHz for the core and 2160 MHz for the memory. The original plan was to have the chip running at 650 MHz, but it looks like NVIDIA didn't push the limits as far as expected.

The shaders of this card will run at 1.5 GHz, which will make them faster than the R600 shader units. The card should end up with a $900 price tag.

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=30381











http://img260.imageshack.us/img260/8689/image017lb5.jpg (http://imageshack.us)
http://img108.imageshack.us/img108/2447/image015ob7.jpg (http://imageshack.us)

http://img159.imageshack.us/img159/6654/image1vh1.jpg (http://imageshack.us)

http://img160.imageshack.us/img160/9558/image2re2.jpg (http://imageshack.us)

...

pedroesgs
01-05-2007, 00:40
com eses gráficos até parece um grande aumento, na verdade são apenas 6 - 7 %.

DMH
01-05-2007, 00:42
com eses gráficos até parece um grande aumento, na verdade são apenas 6 - 7 %.
Zoom in é uma maravilha:D

mascarilha
01-05-2007, 00:42
yep o tamanho das barras enganam (mesmo proposito) :D



O que interessa sao os numeros


axo a placa mto cara ( 900$) para a pouca diferença que tem da 8800GTX ja para nao falar nos clocks , sempre se confirma os 625Mhz para core e os 2160mhz para memorias


cumps

DJ_PAPA
01-05-2007, 00:44
Essas escalas :D

pedroesgs
01-05-2007, 00:46
A nvidia está a fazer render o "peixe"..fazendo um "OC" á 8800 GTX

não podem dizer que não tem um bom marketing.:x2:

Acelarado
01-05-2007, 00:47
são as escalas e o preço previsto/anunciado...
esta tdo doido!

blastarr
01-05-2007, 00:47
Essas escalas :D

Sim, essas escalas (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=1598033&postcount=1844)... :P

mascarilha
01-05-2007, 01:01
mais um grafico com escalas decentes

http://img356.imageshack.us/img356/4792/sshot64eb5.png





em relaçao á GTX:


faz mais quase 500 marks no 2006

e mais 600 marks no 2005




........

pedroesgs
01-05-2007, 01:05
Este sim é relativo á performance GTX/Ultra os gráficos mais a cima são relativos ao preço/performance:lol:

DJ_PAPA
01-05-2007, 01:05
Sim, essas escalas (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=1598033&postcount=1844)... :P

Bom, essas escalas são óptimas comparadas com aquelas pq tem la os números de frames. O pior é quando so poem em % sem numeros.

blastarr
01-05-2007, 14:07
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=5259

MaLok0
01-05-2007, 15:18
Ontopic, sff.

Xeron
01-05-2007, 15:59
Mais benchs da 8800Ultra:

http://www.xbitlabs.com/images/news/2007-04/3DMark06T.gif
*Asus GeForce 8800 GTX 768MB operating at 612MHz/1458MHz/2160MHz clock-speeds.
**Asus GeForce 8800 GTX 768MB operating at 648MHz/1512MHz/2160MHz clock-speeds.
Nvidia GeForce 8800 Ultra 768MB operates at 612MHz/1500MHz/2160MHz clock-speeds.


http://www.xbitlabs.com/images/news/2007-04/CoJ.gif
*Asus GeForce 8800 GTX 768MB operating at 612MHz/1458MHz/2160MHz clock-speeds.
Nvidia GeForce 8800 Ultra 768MB operates at 612MHz/1500MHz/2160MHz clock-speeds.


http://www.xbitlabs.com/images/news/2007-04/CoJ.gif
*Asus GeForce 8800 GTX 768MB operating at 612MHz/1458MHz/2160MHz clock-speeds.
Nvidia GeForce 8800 Ultra 768MB operates at 612MHz/1500MHz/2160MHz clock-speeds.

http://www.xbitlabs.com/

Cumps

lohka_86
01-05-2007, 16:58
A diferença nos shader-clocks de 52mhz ainda dá um boost jeitoso...

Edit: lol só agora vi que essa 8800Ultra é uma simulação através duma Asus 8800GTX... Será que é igual? lol

cumps

Barros
01-05-2007, 17:43
612 MHz is not enough


At least a few partners will overclock the Geforce 8800 Ultra. They are not happy with 612 MHz as the final core clock, as they expected much more.

XFX and EVGA are not happy with this speed, and they are currently shipping overclocked Geforce 8800 GTX cards that work at 630 and 626 MHz respectively. You can expect some even faster iteration of Geforce 8800 Ultra cards, at least from these two.

The first reviews of default clocked cards are scheduled for tomorrow afternoon and these cards will work at 612 MHz / 2160 MHz and they will have faster memory speeds than overclocked 8800 GTX cards, but not faster GPU speeds.

Stay tuned for more information about the performance tomorrow.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=757&Itemid=1

Crusher
01-05-2007, 17:48
Acho que esta placa só serve para decorar melhor os gráficos já o que adiciona em relação a GTX não é nada de especial.

Ou para decorar as prateleiras caso seja o preço final.

EDIT: Este acréscimo também é por causa da falta de concorrência.

ciberg
01-05-2007, 18:11
Eu acho que o objectivo da placa é apenas criar um produto exclusivo, um que apesar de não ter vantagens reais atrai quem quer ter uma coisa que os outros não têm.

Eu comparo-a com o Nokia 8800 Scirocco (e outros anteriores da mesma gama), são normalmente os telemóveis mais caros da Nokia mas têm especificações técnicas mid-end.

blastarr
01-05-2007, 22:59
Até 31.5% mais rápida do que a GTX, em OC com o cooler de orígem:

http://66.249.91.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=zh%7Cen&u=http://www.pcshow.net/test/Testinfo.jsp%3Fid%3D221988&prev=/language_tools


http://img360.imageshack.us/img360/7844/22198811nr2.jpg (http://imageshack.us)

DMH
01-05-2007, 23:00
Bom já é um motivo(mt bom;))para mudar :D

N3RO
01-05-2007, 23:04
Parece ou é mesmo maior que a 8800GTX ? 8|
Nop, tamanho igual, cooler maior (estilo ACS3)

Já em Portugal :lol:

Helixsk8
01-05-2007, 23:06
Porra só o facto de dar 720 de core em OC é impressionante :|
A voltagem do core é superior à da GTX, ou são cores handpicked?
Se ela saisse a 6xx€ tornava-se mesmo interessante :)
Fico à espera da review de amanha do guru3d :)
Além disso o cooler é mais eficiente que o das GTX apesar de a olho não haverem grandes diferenças... 70º em full é excelente se o cooler continuar a vir fixo @60% como nas GTX

blastarr
01-05-2007, 23:07
Porra só o facto de dar 720 de core em OC é impressionante :|
A voltagem do core é superior à da GTX, ou são cores handpicked?
Se ela saisse a 6xx€ tornava-se mesmo interessante :)
Fico à espera da review de amanha do guru3d :)



Não são cores "handpicked", é uma nova revisão (A3).
Todas as outras GTS e GTX no mercado aínda usam a rev. A2.


Daí que as GTS se chamem "G80-100-A2", as "GTX G80-300-A2", e esta é a "G80-450-A3".

mascarilha
01-05-2007, 23:24
essas XFX devem ser grandes maquinas ;)



Another 8800U Review

CPU: Intel Core 2 Duo E6400
RAM: 2x1GB DDR667
MB: ASUS P5B Deluxe
OS: Windows XP Professional CH + SP2 + DirectX 9.0c
Drivers: NVIDIA ForceWare 158.19


http://hardware.mydrivers.com/img/20070502/12274768.gif

http://hardware.mydrivers.com/img/20070502/12281650.gif

http://hardware.mydrivers.com/img/20070502/12293762.gif

Source: http://hardware.mydrivers.com/2/82/82566.htm

N3RO
01-05-2007, 23:38
O problema é que as pessoas não sabem fazer gráficos, induzindo assim o leitor em erro!

A escala deve começar do 0 (zero) ou pouco acima (conforme os valores representados), e não de um valor próximo do valor mostrado..

Assim, por mais curta que seja a diferença nos valores (neste caso, os scores das gráficas), vai haver um gap enorme entre os gráficos..

enfim..

Crusher
01-05-2007, 23:41
E benchar o FarCry a 1024x768? Devem andar a fumar eucaliptos...

Helixsk8
01-05-2007, 23:50
Não são cores "handpicked", é uma nova revisão (A3).
Todas as outras GTS e GTX no mercado aínda usam a rev. A2.


Daí que as GTS se chamem "G80-100-A2", as "GTX G80-300-A2", e esta é a "G80-450-A3".

Sabes se esta nova revisão dos cores usa a mesma voltagem que a anterior?
é que se não não passa muito de uma GTX GPUVmodded :p
Obrigado:)

DMH
02-05-2007, 00:05
O problema é que as pessoas não sabem fazer gráficos, induzindo assim o leitor em erro!

A escala deve começar do 0 (zero) ou pouco acima (conforme os valores representados), e não de um valor próximo do valor mostrado..

Assim, por mais curta que seja a diferença nos valores (neste caso, os scores das gráficas), vai haver um gap enorme entre os gráficos..

enfim..

Assim parecem maior os ganhos, uma pessoa que não perceba mesmo nada vê-la uma diferença deste género pensa logo que grande abada é muito melhor

Lasac
02-05-2007, 00:25
Segundo o que li:

The GeForce 8800 Ultra comes with 768MB of GDDR-3 memory clocked at very aggressive 1.175 GHz in DDR mode, or 2.35 GHz. The bandwidth has now grown to surpass any upcoming competition, regardless of the width of the memory bus itself. Nvidia will have around 112GB/s on their disposal, tucking in nicely with GPU clocked at 675 MHz, which is the default clock of 8600 GTS as well.

Our sources have informed us that the clock of 128 scalar units inside the GPU didn't change in a dramatical manner, so we can expect shader clock to be from 1.35 to 1.55 GHz.

Fonte: http://67.19.9.2/default.aspx?article=39150

Também sou da opinião que não passa de uma GTX overclockada.

A minha na p5b deluxe leio 1.23v vgpu default e faz 660mhz no gpu como a maioria que aí anda.

Se subir para os 1.45v faço os 700 sem grande espiga, e ao olhar para o cooler da ultra ainda me faz acreditar mais que esta ultra não passa de uma GTX overclockada:

GPUs: GTX - Ultra
Core: 575 - 675
Mems: 900 (1.8ghz) - 1175 (2.35ghz)
Shaders: 1350 - 1550

Placa de marketing.

Aqui só vejo uma margem de 50mhz nos shaders relativamente á gtx, ou seja, uma gtx com os mesmos clocks de gpu/mem ficam com cerca de menos 50mhz, logo não têm tanta performance como a ultra aos mesmos clocks.

Para mim não justifica dar mais € por uma coisa que podemos fazer no nibitor, mudar os clocks dos shaders, gpu e mems e flashar a bios.

So simple as that.

blastarr
02-05-2007, 00:26
Quick, won't last for long. (http://www.ixbt.com/video3/g80-10.shtml)

Lasac
02-05-2007, 00:30
Ou seja, gpu e shaders clockados e mems novas (8ns em vez de 12ns).

Se for placa para os 550€ vale a pena comprar para quem ainda não tem gtx.
Quem tem que se deixe estar a não ser que procure mais oc nas mems.

Já esperava algo do género, já que as X1950XT traziam BJ11 e as GTX ainda traziam BJ12...

Mas não espero 550€, pois os preços serão flacionados pelos 12chips BJ08, que não devem ser tão baratos quanto isso.

blastarr
02-05-2007, 00:39
Ou seja, gpu e shaders clockados e mems novas (8ns em vez de 12ns).

Se for placa para os 550€ vale a pena comprar para quem ainda não tem gtx.
Quem tem que se deixe estar a não ser que procure mais oc nas mems.

Já esperava algo do género, já que as X1950XT traziam BJ11 e as GTX ainda traziam BJ12...

Mas não espero 550€, pois os preços serão flacionados pelos 12chips BJ08, que não devem ser tão baratos quanto isso.

Entre 12 chips 0.8ns GDDR3 e 16 chips 0.8ns GDDR4 (da XTX), aínda deve haver uma diferença de preço bastante grande, nem que seja pela quantidade de chips necessários numa e noutra.


E duvido que a R600 XTX seja diferente desta Ultra, uma placa de "marketing", como tu dizes.

FedoraCore6
02-05-2007, 00:46
O problema é que as pessoas não sabem fazer gráficos, induzindo assim o leitor em erro!

A escala deve começar do 0 (zero) ou pouco acima (conforme os valores representados), e não de um valor próximo do valor mostrado..

Assim, por mais curta que seja a diferença nos valores (neste caso, os scores das gráficas), vai haver um gap enorme entre os gráficos..

enfim..

Assim parecem maior os ganhos, uma pessoa que não perceba mesmo nada vê-la uma diferença deste género pensa logo que grande abada é muito melhor

Isso são técnicas de pseudo marketing, até os politicos usam isso, são maneiras faceis de enganar ou querer enganar quem não ler e compreender os graficos. É mais fácil convencer com olhos que forçar alguém a ler ou ter atenção a algo.

Lasac
02-05-2007, 01:04
Entre 12 chips 0.8ns GDDR3 e 16 chips 0.8ns GDDR4 (da XTX), aínda deve haver uma diferença de preço bastante grande, nem que seja pela quantidade de chips necessários numa e noutra.


E duvido que a R600 XTX seja diferente desta Ultra, uma placa de "marketing", como tu dizes.

Eu estava a falar na XT (BJ11 GDDR3) e não na XTX (GDDR4).
Já que a XT trazia BJ11, seria de esperar que a nvidia mudasse para mems melhores mais tarde ou mais cedo.

Penso que tenham optado inicialmente pelas BJ12 devido ao preço praticado naquela altura, mas nesta altura do campeonato com novas mems no mercado não seria opção continuar com as BJ12 num "refresh" da GTX, já que existem melhores opções a um preço mais acessivel (price-drop).


Quanto á R600 não vou falar nela. Se é uma placa de marketing fica para outro tópico.

mascarilha
02-05-2007, 01:29
http://img264.imageshack.us/img264/5540/image005lp2.jpg (http://imageshack.us)
http://img211.imageshack.us/img211/3906/twoboardsbgwm5.jpg (http://imageshack.us)[/QUOTE]

http://aycu18.webshots.com/image/13817/2001725572645554027_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2001725572645554027)



Segundo o que li:



Fonte: http://67.19.9.2/default.aspx?article=39150

Também sou da opinião que não passa de uma GTX overclockada.

A minha na p5b deluxe leio 1.23v vgpu default e faz 660mhz no gpu como a maioria que aí anda.

Se subir para os 1.45v faço os 700 sem grande espiga, e ao olhar para o cooler da ultra ainda me faz acreditar mais que esta ultra não passa de uma GTX overclockada:

GPUs: GTX - Ultra
Core: 575 - 675
Mems: 900 (1.8ghz) - 1175 (2.35ghz)
Shaders: 1350 - 1550

Placa de marketing.

Aqui só vejo uma margem de 50mhz nos shaders relativamente á gtx, ou seja, uma gtx com os mesmos clocks de gpu/mem ficam com cerca de menos 50mhz, logo não têm tanta performance como a ultra aos mesmos clocks.

Para mim não justifica dar mais € por uma coisa que podemos fazer no nibitor, mudar os clocks dos shaders, gpu e mems e flashar a bios.

So simple as that.





exacto:





Yea, sort of. They just upgraded the DDR and did the volt mod for us. How kind




http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=142610&page=5




BTW: para quem nao saiba os shader clock aumenta consonate os core clock , eu se overclockar o core da a minha 8800gts para 650mhz tenho o shader clocks a 1512mhz




http://aycu37.webshots.com/image/15156/2001665899054601335_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2001665899054601335)

.....

lohka_86
02-05-2007, 01:38
Resumindo: Um G80 com nova revisão, mais vgpu e consequentemente mais mhz no core, memórias mais rápidas e um cooler mais eficaz.

Uma GTX V2, claro está...

VoRtAn_MaDgE
02-05-2007, 02:47
Passa-me completamente ao lado esta Ultra...

Venha masé a geração seguinte, mais do mesmo? Já chega a que cá anda :-D

Lord Paulus Cobris
02-05-2007, 02:56
Passa-me completamente ao lado esta Ultra...

Venha masé a geração seguinte, mais do mesmo? Já chega a que cá anda :-D

Boas!!!

Faço tuas as minhas palavras...

GTX com um bom OC é sim a compra certa! :)

Cumprimentos

LPC

rpsgc
02-05-2007, 10:24
Outra review... (site manhoso)

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=2251

_JP_
02-05-2007, 13:18
Outra review... (site manhoso)

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=2251

Esse link não dá...

EDIT: a review do Guru3D (provávelmente a mais fiável de todas) sai dentro de 30min...segundo o que li no forum...2PM GMT ;)

Helixsk8
02-05-2007, 13:19
Eu só quero é saber qual o VGPU e Vmem usado na ultra para meter o mesmo na minha GTX :P :)
Cooler @ 100% há de ser seguro para o dia a dia :)

lohka_86
02-05-2007, 13:28
Cuidado que parece que o GPU tem um stepping diferente e as memórias são 0.8ns...

cumps

_JP_
02-05-2007, 13:30
Cuidado que parece que o GPU tem um stepping diferente e as memórias são 0.8ns...

cumps


Efectivamente, é uma nova revisão.

Como o processo 90nm já está mais maduro, o TDP até diminuiu 2W...de 177W para 175W, apesar de ter clocks maiores e provávelmente mais voltagem no GPU.

Xeron
02-05-2007, 14:00
Review 8800Ultra:

http://www.guru3d.com/article/Videocards/428/

Helixsk8
02-05-2007, 14:19
690 core sem espinhas... gostei :)
Agora quero é saber o VGPU :P :joker:

Zarolho
02-05-2007, 14:32
Alright back on topic. So the new big pappa of graphics cards is called the GeForce 8800 Ultra that comes with no less than and precisely the same as the GTX, 768 MB memory. So how does the new and current GeForce product line shape up? Have a look:

GeForce 8800 Ultra $999 - $829 - $699
GeForce 8800 GTX - $599
GeForce 8800 GTS 640 MB- $449
GeForce 8800 GTS 320 MB - $300
GeForce 8600 GTS - $219
GeForce 8600 GT - $149
GeForce 8500 GT - $99
GeForce 7600 GS (http://www.guru3d.com/article/Videocards/428/2/#) - $89
GeForce 7300 GT - $89
GeForce 7300 LE - $79
GeForce 7100 GS - $59 but they should give it away for free ;) Now obviously the minute ATI's R600 & 8800 Ultra will become available I expect another shift in manufacturer suggested retail prices. Small hint, expect the 320MB to drop in price soon. The MSRP for the Ultra is 829 USD - but since nobody will buy it at that price expect it to be 699 by the end of this month.


http://www.guru3d.com/article/Videocards/428/2/

blastarr
02-05-2007, 14:33
Parece que é oficial.
Preço -> 699 dólares.

mascarilha
02-05-2007, 15:06
829$???

foskasse


.....

blastarr
02-05-2007, 15:13
829$???

foskasse


.....

"Want the best ?
Pay like the rest."


Mas aposto que 829 é só para sacar dinheiro até chegar a R600 XTX, se alguma vez chegar...
O Guru3D já fala em 699 dólares na Ultra, e descida de preço nas GTS/GTX muito em breve.

Zarolho
02-05-2007, 15:15
as 8800 ultra versao OC custam 999$ ???

versao normal 829$/699$ ???

foskasse


.....

Aonde é que leste isso?!... A previsão é de que algum tempo depois do lançamento da placa o preço ronde 699$, possivelmente menos dependendo do fabricante. No entanto especula-se cada vez mais um corte nos preços das GTS e GTX.

Scarecrow
02-05-2007, 15:21
Acho que ainda não postaram.. review da anandtech :

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2979

Nos final thoughts :

The NVIDIA GeForce 8800 Ultra is an utter waste of money.


Cumps

mascarilha
02-05-2007, 15:21
so falam em dro na GTS 320MB e mesmo assim LIGEIRO



Small hint, expect the 320MB to drop in price soon. The MSRP for the Ultra is 829 USD - but since nobody will buy it at that price expect it to be 699 by the end of this month.



foi o que tinha dito , se a 8800 ultra viesse a mais de 700 euros a GTX nao descia


cumops

lohka_86
02-05-2007, 15:25
so falam em dro na GTS 320MB e mesmo assim LIGEIRO




foi o que tinha dito , se a 8800 ultra viesse a mais de 700 euros a GTX nao descia


cumops

Nem desce, até as HD2900XT estarem no mercado e tiverem drivers em condições...

Zarolho
02-05-2007, 15:27
so falam em dro na GTS 320MB e mesmo assim LIGEIRO

foi o que tinha dito , se a 8800 ultra viesse a mais de 700 euros a GTX nao descia

Eu acho que estás a ler mal... Ai não refere um ligeiro drop, diz somente para contarmos com uma redução de preço nas GTS...

Penso que estás equivocado em relação ao... «Small hint»

Significa...«Pequena dica ou pequena nota» :)

Zarolho
02-05-2007, 15:35
Acho que ainda não postaram.. review da anandtech :

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2979

Nos final thoughts :

The NVIDIA GeForce 8800 Ultra is an utter waste of money.


Cumps

É curioso e engraçado como a review do 3Dguru assinala diferenças substanciais entre a Ultra e a GTX, relativamente aos mesmo jogos e á mesma resolução. A review aqui apresentada pelo Anandtech apresenta o contrário...

Estes tipos que se entendam de uma vez por todas por favor.... Já era tempo de existir algum padrão uniforme relativamente ao uso dos benchs que apresentam na reviews. Assim em vez de informar, só desinformam... >(

mascarilha
02-05-2007, 16:27
mais uma

bit tech 8800u review
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/05/02/nvidia_geforce_8800_ultra/1.html


http://www.bit-tech.net/content_images/nvidia_geforce_8800_ultra/value4.gif







btw:

comentario final na review da AnandTech:>> Link (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2979&p=1)

Often, when reviewing hardware, it is difficult to draw a hard line and state with total confidence that our conclusions are the only logical ones that can be drawn from the facts. We try very hard to eliminate personal opinion from our reviews and provide readers with enough information to form their own well educated opinions. We try to point out the downsides of the best products out there, as well as the niche uses for which otherwise disappointing hardware might shine. So often our job is about balance and temperance.

But not this time: The NVIDIA GeForce 8800 Ultra is an utter waste of money.


cumps

DMH
02-05-2007, 16:38
Pois parece que mais vale uma EVGA ASC3 que a Ultra.A ASC3 até ganha em alguns casos(pouquíssimo 0.5 FPS no máximo)

MATRA
02-05-2007, 17:24
Olhando por alto para esta Ultra e vendo a racio performance/specs/preço, nota-se a falta que faz uma solução high end por parte da AMD/ATI (2900XTX?) que seja competitiva.

Não tenho duvidas que mesmo esta grafica tendo o preço ridiculo que se espera dela, vai servir perfeitamente para o que foi lançada (efeito halo), e a nVIDIA não deverá ter problema em vender as unidades que devem ser produzidas, o mesmo nicho que faz do 3Dmark e companhia um culto, não exitará em ter duas destas meninas em SLI e manter o topo da ORB a todos os custos, são muito poucos? Sim é verdade são mas também desconfio que esta não deverá ser uma grafico com uma produção por aí além.

É um mau produto? Não acho, vem servir um propósito muito bem definido, e infelizmente a nvidia pode-se dar ao luxo destas gracinhas. Se vale o que é por ela pedido? De maneira nenhuma.

Tenho grandes esperanças que as R6XX se venham a revelar produtos "sólidos", apesar dos atrasos, a 2900 XT como já foi dito poderá sofrer de más drivers, esperemos que sim, quanto à 2900XTX, bem digam o que disserem é um falhanço total por parte da AMD/ATI, e esta Ultra só vem tornar isso mais evidente.

blastarr
02-05-2007, 17:35
Preço recomendado da 8800 Ultra... em Euros:

€ 599. (o mesmo da 8800 GTX em Novembro passado)

O preço em dólares de 829 foi uma conversão mal feita.
Como o preço foi distribuído em Euros, muita gente fez a conversão directa para dólares ao câmbio actual para saber o preço americano, mas não é bem "assim" que funciona, como sabemos.

MATRA
02-05-2007, 17:38
Preço recomendado da 8800 Ultra... em Euros:

€ 599. (o mesmo da 8800 GTX em Novembro passado)

Bem se isso se confirmar, é uma boa noticia, não deixa de ser a melhor grafica do mercado ao preço "correcto".

blastarr
02-05-2007, 17:44
Bem se isso se confirmar, é uma boa noticia, não deixa de ser a melhor grafica do mercado ao preço "correcto".

Basta ler a preview da 8800 Ultra no B3D (o Rys confirmou que o preço foi dado em euros e o valor é de facto 599, não é uma typo no artigo).

Depois, basta converter 599 euros em dólares ao câmbio actual (~1.36). O valor resultante é de cerca de 815 dólares... ;)

raVemjr
02-05-2007, 18:04
Preço recomendado da 8800 Ultra... em Euros:

€ 599. (o mesmo da 8800 GTX em Novembro passado)

Mais bem distribuído, porém, não deixa de ser uma má opção, tendo em conta que a GTX vai baixar quase de certeza absoluta...é o que dá a ATi dormir em serviço :P

destr0yer
02-05-2007, 18:05
599 € que passa a 725 € com o IVA... Coloque os custos de transporte, mas margem de lucro das lojas/distribuidores e facilmente atira-se para cima dos 750-770 €

A Versão da EVGA superclock ACS3 deve vir a 850 € :004:

DMH
02-05-2007, 18:09
E a versão watercooled deve ser a tal dos 1000€:D

lohka_86
02-05-2007, 18:19
E a versão watercooled deve ser a tal dos 1000€:D

Nessa altura, é que se vê quem é o Fanboy que tem carteira :-D

mascarilha
02-05-2007, 18:31
Preço recomendado da 8800 Ultra... em Euros:

€ 599. (o mesmo da 8800 GTX em Novembro passado)

O preço em dólares de 829 foi uma conversão mal feita.
Como o preço foi distribuído em Euros, muita gente fez a conversão directa para dólares ao câmbio actual para saber o preço americano, mas não é bem "assim" que funciona, como sabemos.



tens fonte disso???

se eles fizeram uma conversao para 829 dolares a partir do preço em euros , o preço seria 610 euros


se for mesmo isso que estas a deduzir a 8800 ultra para PT deve vir a uns 650 euros





cumps

Zarolho
02-05-2007, 18:35
http://img251.imageshack.us/img251/557/1178061598dfpefhgdqm112vc8.jpg

http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1178061598dfPefHgdQM_3_4_l.jpg

http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1178061598dfPefHgdQM_3_8_l.png

Overall Performance Summary



Why only two games you are asking? Currently the GeForce 8800 GTX delivers such a copious amount of 3D processing power that most games are wasted on it. We wanted to focus on two of the most popular shader-heavy games available now that natively scale to high resolution levels in order to see how performance stacks up between the GeForce 8800 GTX and GeForce 8800 Ultra.

We know that in Battlefield 2142 the 8800 GTX is able to run it well at 1600x1200 16X TR SSAA/16X AF. The GeForce 8800 Ultra simply gives you slightly faster framerates at the same, and in that type of game 16X TR SSAA is plenty. There is no point in even testing World of Warcraft, such an old game runs very well on the 8800 GTX, 1920x1200 with 16X AA as well, the Ultra would add slightly higher framerates. Flight Simulator X is so very CPU limited right now that all we can do is scale up AA settings, and both video cards can run it fine at 16X AA at 1920x1200. See the pattern?

We saw a noticeable improvement in Oblivion which allowed us to increase grass and AA settings. In fact, a single GeForce 8800 GTX and 8800 Ultra also run Oblivion very well at 2560x1600 NoAA/16X AF with the highest in-game settings. In S.T.A.L.K.E.R. though we were running at the highest game settings possible and simply had an incredibly playing experience with a single video card at 1920x1200 and in SLI at 2560x1600 with the GeForce 8800 GTX. The GeForce 8800 Ultra in this game only provided faster framerates, but since we were already as high as you can go in the game we saw no visual improvement.

The GeForce 8800 GTX owns all current DX9 games, and the Ultra on average provides 10-15% performance improvements depending on the game. The 8800 GTX alone, however, can already run every game out there at or near the highest settings possible in the game with 16X AA at 1920x1200. It looks like we really need some new games to challenge these video cards, whether they are DX9 or DX10 we need something that can really push these video cards. These slow rate of new cutting edge PC games being released this year has to be negatively impacting high-end video cards sales.



Why do we need an 8800 Ultra?



This is a question we have been asking ourselves, what is the need for the GeForce 8800 Ultra if the GeForce 8800 GTX already provides the performance you need in current games? The simple and easy answer is that they are aiming to trump the upcoming R600 launch. The Ultra is simply a marketing tool of NVIDIA.

What really taints this entire launch is the price of the GeForce 8800 Ultra, $829. What was NVIDIA thinking with an MSRP like this? Granted, when cards show up into stores and online retailers the prices may be different as manufacturers and retailers set those accordingly. However, from what we hear there may be limited availability of the GeForce 8800 Ultra according to NVIDIA because of “high demand” of “the most powerful graphics solutions available.” That could certainly keep the price inflated. We hope this doesn’t turn out to be another video card that is hard to find and when you do find one is way overpriced. Availability is quoted to be before May 15th.

Let’s face it though; we have seen NVIDIA push out “ultra extreme” cards in the past to reviewers that have never even come to market in an attempt to kill some of the buzz around their competitors new parts. While I do think we will see these cards actually for sale, there will not be a big inventory of them. The GeForce 8800 Ultra, while it does extend greater performance, is not much more than a GPU for NVIDIA’s marketing and PR departments considering its pricing and anticipated availability.

Setting such a high suggested price is quite ridiculous in our opinion when you consider you can buy a much cheaper GeForce 8800 GTX that will overclock close to or at the same performance as the GeForce 8800 Ultra. In fact, there are factory overclocked GeForce 8800 GTX cards that are clocked higher and cheaper than the GeForce 8800 Ultra. Take for instance the BFGTech GeForce 8800 GTX OC2 (http://www.hardocp.com/article.html?art=MTMyMSwsLGhlbnRodXNpYXN0) which has a core clock speed of 626 MHz (the Ultra is 612 MHz) and the memory is at 2 GHz (close to the Ultra’s 2.16 GHz) for $599 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814143093) at Newegg.

Unless you are timid about or do not practice the art of overclocking at all and want the “fastest” GPU (by a few percent), there is no reason to buy a GeForce 8800 Ultra right now. You can save a couple of hundred dollars and get a cheaper factory overclocked GeForce 8800 GTX which will perform within a few miniscule percent of the GeForce 8800 Ultra.

There are a couple of small positive attributes about this new GPU which are worthy of some attention though. NVIDIA has managed to refine the silicon process and has kept the wattage close to the 8800 GTX running at faster clock speeds. We seem to be achieving higher overclocks than we have with GeForce 8800 GTX based video cards. That means there is some potential here for hardcore overclocking enthusiasts to take GeForce 8800 series performance to new heights. We managed to edge out 670 MHz on the core and 2.13 GHz for the memory on the reference video cards. That overclock did provide faster performance in Oblivion, so there may be a saving grace in that aspect.


The Bottom Line



We are very excited to see the Ultra moniker back, but there is just simply not enough of a performance improvement for the price. The core frequency has been increased by a rather small 37 MHz, though the shader processors received a healthy overclock as well as the memory which could help more in next generation DX10 games. The real-world performance benefits of the 8800 Ultra however have turned out to be slight even in a best-case-scenario with current games, which leaves a lot to be desired for such a high $829 price tag. Given that, there absolutely no reason to buy an 8800 Ultra over an 8800 GTX at this time.

Considering R600 is not looking to be an “8800-killer,” it would seem that NVIDIA has miscalculated the 8800 Ultra product and only ended up marketing against themselves and looking somewhat foolish and arrogant with this overpriced product that seems to be little more than a “PR part.” Sorry NVIDIA, your Ultra is just not worth the money.

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTMzNiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

mascarilha
02-05-2007, 18:38
What really taints this entire launch is the price of the GeForce 8800 Ultra, $829. What was NVIDIA thinking with an MSRP like this?

Setting such a high suggested price is quite ridiculous in our opinion when you consider you can buy a much cheaper GeForce 8800 GTX that will overclock close to or at the same performance as the GeForce 8800 Ultra. In fact, there are factory overclocked GeForce 8800 GTX cards that are clocked higher and cheaper than the GeForce 8800 Ultra.








Unless you are timid about or do not practice the art of overclocking at all and want the “fastest” GPU (by a few percent), there is no reason to buy a GeForce 8800 Ultra right now. You can save a couple of hundred dollars and get a cheaper factory overclocked GeForce 8800 GTX which will perform within a few miniscule percent of the GeForce 8800 Ultra.



essa frase ja começa a ser habito na conclusao das reviews mas eu tb estou totalmente de acordo


cumps

Zarolho
02-05-2007, 18:41
essa frase ja começa a ser habito na conclusao das reviews mas eu tb estou totalmente de acordo

O que determina se vale apena ou não a compra de uma Ultra é a carteira pessoal de cada um...

Estão a imaginar os motivos e razões que teriamos de possuir para convencer um multi-milionário a não comprar um Ferrari?!... :-D

mascarilha
02-05-2007, 18:48