Have you pre-ordered your PlayStation 3 yet? If you have sust-it recommends you top-up the pre-payments on your electricity account at the same time. The US version of the PS3 comes with a whopping 380 Watt power supply. That’s over twice as much as its main competitor the Xbox 360 with its 165W unit, and over seven times more power hungry than the PlayStation 2. If you were to combine a PS3 with a LG 71” HD Ready Plasma TV to take full advantage of the amazing graphics you could be burning 1.4kWh (kilowatts) of power per hour and if you’re a serious gamer that could cost you £1.19 for a five hour session.

Ross Lammas from the ‘energy consumption compression website’ sust-it.net said: “We expect new car launches to announce more performance with less fuel consumption; it’s a pity that this does not apply to electronic goods. Is it not time for an energy efficiency rating system for consumer electrical goods?”

sust-it believes that consumers are becoming increasingly aware of the need to reduce energy consumption, and therefore reduce their own CO2 emissions. The PS3 again highlights the need for clear labelling of the potential power consumption of electronic devices, rather than relying on small print in the technical specification sheets.

The sust-it website allows consumers to compare the running cost of hundreds of consumer electrical goods. It does this by taking the manufacturers published energy consumption rates then multiplying this by an average electricity unit tariff, so making it possible to see how much it will cost to run each day. If individuals and organisations choose energy efficient products in their homes and workplaces they can have a real impact on long-term CO2 emissions and save money. Simply using the growing database on sust-it.net to view the potential “per day” or “per year running” costs of electrical and white goods, consumers can make informed buying decisions, which will have less impact on the environment.

http://www.sourcewire.com/releases/rel_display.php?relid=30202&hilite=

http://www.sourcewire.com/releases/rel_display.php?relid=30202&hilite=

O mero "facto" de compararem ratings máximos é sinal da mais pura ignorância dessa notícia, que aliás já fora publicada no Gizmondo em Outubro passado.
Nenhum aparelho electrónico gasta o máximo de energia possível constantemente, há uma coisa chamada "idle" e outra chamada "load" (esta última mesmo assim raramente é utilizada a 100%, claro).


Se eu comprar um PC com uma fonte de 500W e depois trocar por uma de 1000W, não passo a gastar mais electricidade, ou passo ?
Quanto muito, ganha-se estabilidade, suporte para Active PFC (menor consumo de energia, é uma feature que é mais útil na Europa) e outras features que inclusivé permitiram inclui-la directamente na consola, em vez de estar localizada num power brick separado.

PS3 + plasma a consumir 1400w? wtf?

É um bocado idiota fazerem essas contas com um plasma de 71" que tem um representatividade nula e por si só abafa completamente qualquer consola. Já usarem os valores nominais da fonte da consola de facto também é um bocado estúpido apesar de não ser tão estúpido como se fosse uma fonte de PC.

Já agora Active PFC não garante menor consumo de energia activa para o cliente e particularmente não garante menor factura. Mas garante menor consumo de energia primária para o sistema eléctrico global.

No global esse artigo tem a virtude de alertar para o consumo de energia na electrónica de consumo (que está um bocado descontrolado)

Active PFC é bom para UPS's também, a OCZ powerstream por nao ter PFC "exigia" da UPS mais 50% que a seasonic, alem de não ter tanta eficácia...

Resultado, passou de 50% de carga para uns 30% :D

sim..mas..

se vem com uma fonte de 380W ..mesmo que sejam no papel..

para quê este valor ??

é porque em princípio, mesmo não gastando 380W em load deve ir aos 300W.. ficando 80W para espaço de manobra..certo ?

Ok, 2 coisas:
1- Deve-se sempre calcular custos e "penalizações" guiando-se pelo PIOR caso. Se é assim nos algoritmos de informática, devia ser assim nos produtos electronicos também. No PIOR caso, alguém mete a PS3 num bar aberto 24/7 e sempre cheio de pessoal a jogar. :x2:

2 - O que me parece mais acertado, contudo, é implementar um *rating* energético para todos os produtos electrónicos. Já é assim com electrodomésticos, não é?
Se queremos um mundo mais limpo e mais eficiente, acho que o primeiro passo é informar os consumidores, para eles poderem fazer a sua escolha energética sem as típicas desculpas do "ninguém me avisou".

[Claro que não me parece que ninguém se vá "afastar" da PS3 devido ao seu consumo energético. Não comecem com coisas :x2:]

http://www.hardcoreware.net/image.php?src=5480&ts=1172056422

So now you know approximately how much power the 3 new consoles consume. Some of the more interesting notes to me were:
In video games, both the PS3 and XBOX 360 were relatively low compared to a mid-to-high range PC.
The Wii is amazingly efficient, using no more than 18 Watts in any of our tests (although it really shows in visual quality in games)
Both consoles are power hogs when it comes to playing movies.
XBOX 360's Dashboard console is power-hungry (and slow). PS3's is slick and uses a lot of power, but no more than playing a DVD.

Neither the XBOX 360 nor PS3 really came out as a winner or loser when it comes to power consumption levels. The PS3 requires a bit more all around, but not much to write home about for now. Things may certainly change with future firmware updates (especially if either console adds DVD upsampling to the mix).

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-356-2.htm

:zzz:

Mas sinceramente.........quem n se importa de gastar 600€ na PS3 mais 70€ nos jogos!!, n tou a ver a dificuldade em pagar uma miseria.....sim, porque é mesmo pouco.....numa conta de electricidade!! Isto se também n gastarem depois na Playstation Network!!

Cumps

offtopiczito:

Ok, 2 coisas:
1- Deve-se sempre calcular custos e "penalizações" guiando-se pelo PIOR caso. Se é assim nos algoritmos de informática,

Algoritmos e Estruturas de Dados:x2:

http://img363.imageshack.us/img363/1359/captureao7.jpg

A WII está de rastos nesse gráfico tsc tsc....(:hehehmn: calma...isto que aqui utilizei foi uma figura de estilo)..mas para os que possam não compreender e sublinho para os que possam não compreender era uma piada...:cwm27:

Cumprimentos Insanos!

A WII está de rastos nesse gráfico tsc tsc....(:hehehmn: calma...isto que aqui utilizei foi uma figura de estilo)..mas para os que possam não compreender e sublinho para os que possam não compreender era uma piada...:cwm27:

Cumprimentos Insanos!

EH pronto tinha de vir um fanboy falar mal da WII poxa voces não se fartam...:lol:

Claro que tambem tava na brinca, mas realmente a WII, vendo nesse grafico, é mesmo economica não admira que os japoneses tenham aderido tanto a ela

;1486413']EH pronto tinha de vir um fanboy falar mal da WII poxa voces não se fartam...:lol:

Claro que tambem tava na brinca, mas realmente a WII, vendo nesse grafico, é mesmo economica não admira que os japoneses tenham aderido tanto a ela


"Bota" económica nisso...:)

Cumprimentos Insanos!

Já vão às contas da electricidade .. Cuidados "eles" (aka fanboys da MS e Nintendo) andem aí ... :004:

Já vão às contas da electricidade .. Cuidados "eles" (aka fanboys da MS e Nintendo) andem aí ... :004:

Buuuhh, daqui a um bocado, na vossa opinião, gastar mais energia "é fixe"...

Por aquilo que tenho lido sobre o assunto, o consumo médio encontra-se entre os 180 W e os 200 W. Parece-me que os 380 W de potência máxima estão relacionados com o número de dispositivos que estiverem ligados e a funcionar ao mesmo tempo; afinal de contas é preciso lembrar que a PS3 tem várias portas USB, portanto imaginem o que é tê-las todas a funcionar ao mesmo tempo com dispositivos sem alimentação própria (mas posso estar enganado em relação a isto, talvez exista um limite relativamente baixo para a energia que se possa puxar via USB, talvez alguém mais conhecedor possa esclarecer). De qualquer modo acho que nunca atingiria esse valor.

Também penso que , assim que os novos chips de 65 nmm entrarem na produção, talvez possamos ver melhorias no consumo de energia. E em relação aos de 45 nm, ainda mais.

Tudo bem.. é mau.. mas ninguem se importa com isso, infelizmente.
Seja verdade ou seja mentira que a PS3 consuma o dobro da X360, o que é triste é que isso não pesa na balança da escolha no acto da compra..

As pessoas querem lá saber daquilo que gasta esta ou aquela consola..
Quem diz consola diz outra coisa qualquer que consuma energia..talvez com a excepção dos electrodomesticos em que a implementação de um sistema de classificaçao da eficiencia se tornou num forte ponto que as marcas usam para publicitar o seu produto, principalmente por isso ganhou uma maior dimensão na mente das pessoas.

Já vão às contas da electricidade .. Cuidados "eles" (aka fanboys da MS e Nintendo) andem aí ... :004:

O consumo energético galopante seja de Pc e consolas não é positivo, principalmente quando todos os dias ouvimos sobre dependência energética, desperdício energético e problemas ambienteis.

Duvido que tanto a Sony ou Microsoft fizeram tudo o que podiam neste campo.

Por aquilo que tenho lido sobre o assunto, o consumo médio encontra-se entre os 180 W e os 200 W. Parece-me que os 380 W de potência máxima estão relacionados com o número de dispositivos que estiverem ligados e a funcionar ao mesmo tempo; afinal de contas é preciso lembrar que a PS3 tem várias portas USB, portanto imaginem o que é tê-las todas a funcionar ao mesmo tempo com dispositivos sem alimentação própria (mas posso estar enganado em relação a isto, talvez exista um limite relativamente baixo para a energia que se possa puxar via USB, talvez alguém mais conhecedor possa esclarecer). De qualquer modo acho que nunca atingiria esse valor.

Sim, com uma ddp de 5 duvido que todas as USB aumentassem de 200 para 380w

Também não queiram comparar a PS3, XBOX e computador a um frigorifico combinado ou uma maquina de lavar roupa!!!
É que n tem mesmo nada a ver!!! é o mesmo que comparar uma lampada de 50w a um led da nossa box da tvcabo!!!
É verdade que deveriamos poupar e isso e k o pouco faz a diferença!! Mas tb temos que ver que as consolas n vão gastar os 350w que aparece lá escrito nem nada do genero!! Já tavam a sentir nos vossos bolços!!! E o pessoal k deixa meses e meses o pc ligado como eu já tinham aberto falencia!!! Estamos a dramatizar algo que parece simples!!! N queiram imaginar os 1200w da maquina de lavar na vossa conta da electricidade mensal!!!

Cumps

De facto quando compramos um carro, uma das coisas que temos em conta é o seu consumo. Quando compramos um telemóvel escolhemos o tarifário com as chamadas mais baratas. Mas quando alguém fala no consumo elevado das consolas, é logo apelidado de fanboys da concorrência. :zzz:

De facto quando compramos um carro, uma das coisas que temos em conta é o seu consumo. Quando compramos um telemóvel escolhemos o tarifário com as chamadas mais baratas. Mas quando alguém fala no consumo elevado das consolas, é logo apelidado de fanboys da concorrência. :zzz:

Concordo. Axo que os fabrincates de consolas e a nokia (lol) podiam ter mais cuidado com isso

Buuuhh, daqui a um bocado, na vossa opinião, gastar mais energia "é fixe"...

Aquece a casa no inverno,

e as ventoinhas das consolas fazem de ar condicionado no verão,

é só vantagens! :lol:

Aquece a casa no inverno,

e as ventoinhas das consolas fazem de ar condicionado no verão,

é só vantagens! :lol:

É verdade que aquecem :D e o PC ajuda mais um pouco, mas ar condicionado... isso já não concordo :002: