AMD Confident Of Quad Core Barcelona Winning Clovertown(40% faster) [Arquivo]

mascarilha

24-01-2007, 15:49

AMD Confident Of Quad Core Barcelona Winning Clovertown

AMD's "Barcelona" quad-core chip, due to arrive midway through 2007, will be a significant notch faster than the Clovertown chips expected to be on the market at that time, said Randy Allen, AMD's corporate vice president for server and workstation products.

"We expect across a wide variety of workloads for Barcelona to outperform Clovertown by 40 percent," Allen said.

The quad-core chip also will outperform AMD's current dual-core Opterons on "floating point" mathematical calculations by a factor of 3.6 at the same clock rate, he said.

AMD stands by its Barcelona engineering decisions, though, including its choice to build a single chip with four cores rather than employing Intel's dual-core, dual-chip package approach. AMD calls its approach "monolithic" or "native" quad-core. Customers don't care whether chips are monolithic or combine separate processors, Allen said, but they do care about performance. "We came to the conclusion that, given the capabilities and performance with the monolithic design, it was clearly the right answer," Allen said.

http://www.vr-zone.com/index.php?i=4524

pelos vistos os novos AMD quad-core Barcelona sao mais rapidos cerca de 40% do que os novos Clovertown que tb saem na mesma altura .

cumps

viskonde

24-01-2007, 16:05

e bem e bem..
a ver se acordam :P
e consumos ?
e a pergunta habitual.. isto e K8L? ou ainda nao?

Kursk_crash

24-01-2007, 16:05

Mas têm de sair ao mesmo tempo...

até lá a Intel optimiza o seu Quad!!!

lá para meio do ano é que vamos ver realmente as semelhanças e diferenças entre os bichos

Blasar

24-01-2007, 16:09

Boas!!

1. Mas então a AMD não tinha deixado para trás a nomenclatura das "cidades" e tinha partido para a das "estrelas"?

2. Em todo o caso, e sabendo que é especulativo, quando é que esta arquitectura vai estar disponível para o comum dos mortais?

3. Tudo bem que só se falou no QUADCORE mas esta arquitectura também vai ser a base dos novos DUALCORE da AMD, ou estou enganado?

Seja como for, são sempre boas notícias existir esta concorrência entre AMD e INTEL, pois quem ganha são os consumidores.

Cumprimentos.

Tiago@Rosetta

24-01-2007, 16:23

Espero bem que assim seja, todos nós ganhamos com esta concorrência.

blastarr

24-01-2007, 16:26

pelos vistos os novos AMD quad-core Barcelona sao mais rapidos cerca de 40% do que os novos Clovertown que tb saem na mesma altura .

cumps

"Clovertown" ?
Chegam na mesma altura ? :rolleyes:
http://www.intel.com/business/xeon/index.htm?iid=homepage_qc_xeon

Acho que andam a confundir certas coisas, cortesia da "cortina de fumo" provocada pelo marketing da AMD...
Os "Clovertown", a.k.a. Xeon 5300 series quad-core, já cá andam desde o Outono passado.

Quando os AMD "Barcelona" cá chegarem, é provável que os Intel Xeon "Tigerton" de 45nm já estejam à venda.
Esses sim, são os concorrentes do "Barcelona", não uma CPU que está no mercado há 8 ou 9 meses por essa altura.

mascarilha

24-01-2007, 16:32

Boas!!

2. Em todo o caso, e sabendo que é especulativo, quando é que esta arquitectura vai estar disponível para o comum dos mortais?

Cumprimentos.

e consumos ?

AMD expects to ship Barcelona chips by the middle of this year.
In a meeting with internetnews.com this week, AMD officials emphasized several key differentiators over the Intel (Quote) quad-core server chip, the Xeon 5300, or Clovertown.

First, the Barcelona chip is a native quad-core design, not two dual cores glued together like the Xeon 5300, AMD officials claim.

The memory controller for Barcelona is built into the chip and not external, like the front-side bus design Intel uses, leading AMD to claim greater performance because the chip's four cores are not getting bottlenecked going through one gateway.

Despite the big gain in performance over the previous generation, Barcelona will have the same power consumption levels, with 95- and 68-watt designs.

So even though the wattage hasn't gone down, the increase in processing power turns into a 60 percent-per-watt performance gain, according to Randy Allen, vice president of the server and workstation division at AMD.

Allen said there's an 80 percent scale over dual core processors; AMD's own benchmarks put it well ahead of the Xeon 5300 in terms of performance.

"We took their best punch with Clovertown and this is our response," he said.

http://www.internetnews.com/ent-news/article.php/3655636

cumps

Romani48

24-01-2007, 16:52

PAh.. só gostava que fossem ou fossem compativeis com o socket AM2... :P
se não mais tarde vou ter de comprar uma board nova :lol:

cumps

gryle

24-01-2007, 17:47

Isto deve ser para "socket" LGA 1207, ou seja, para servidores e a versão para o utilizador comum só virá mais tarde, certo?

Barros

24-01-2007, 18:45

"Clovertown" ?
Chegam na mesma altura ? :rolleyes:
http://www.intel.com/business/xeon/index.htm?iid=homepage_qc_xeon

Acho que andam a confundir certas coisas, cortesia da "cortina de fumo" provocada pelo marketing da AMD...
Os "Clovertown", a.k.a. Xeon 5300 series quad-core, já cá andam desde o Outono passado.

Quando os AMD "Barcelona" cá chegarem, é provável que os Intel Xeon "Tigerton" de 45nm já estejam à venda.
Esses sim, são os concorrentes do "Barcelona", não uma CPU que está no mercado há 8 ou 9 meses por essa altura.

ou seja, mais uma maneira de aldrabar o pessoal menos atento :(

realmente comparar um CPU que vai sair com um que saiu 9 meses antes é obra...

daqui a pouco andam a comparar os 4x4 com o prescots....:lol:

DJ_PAPA

24-01-2007, 19:17

ou seja, mais uma maneira de aldrabar o pessoal menos atento :(

realmente comparar um CPU que vai sair com um que saiu 9 meses antes é obra...

daqui a pouco andam a comparar os 4x4 com o prescots....:lol:

Então comparavam com quê que agora também tou curioso para saber?
Tipo.... têm que comparar com o melhor que a Intel tem no mercado de momento..... nao podem fazer futurologia e comparar com os que a Intel vai lançar daqui a 6 meses:paranoid:

AMD ramping Barcelona

Wafers in 'real soon'

By Charlie Demerjian: Wednesday 24 January 2007, 09:02
AMD WASN'T JOKING about Barcelona hitting Q2. I didn't believe it until a solid source came out and said the volume ramp is starting 'really soon'.

If really soon is defined as the end of the month, and you add in the 10-12 weeks it takes from shiny silicon pizzas in to pin laden chunks out, that would mean parts are available at the beginning of May.

It would not surprise me if it is trading yield out for time to market, so let's add a month before they are really available. That puts things at early June for volume, or when AMD said it would have it out. Minor miracles do happen. µ
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37154

Parece muito rápido pelos números que dão..... Quero ver até que ponto a Intel só a meter mais cache e clocks, vai xegar lá....

vadio

24-01-2007, 20:45

Então comparavam com quê que agora também tou curioso para saber?
Tipo.... têm que comparar com o melhor que a Intel tem no mercado de momento..... nao podem fazer futurologia e comparar com os que a Intel vai lançar daqui a 6 meses:paranoid:

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37154

Parece muito rápido pelos números que dão..... Quero ver até que ponto a Intel só a meter mais cache e clocks, vai xegar lá....

Eu quero ver é até que ponto os valores da AMD estão certos. O desempenho dos intel já toda a gente conhece, da AMD é só especulação...

Kursk_crash

24-01-2007, 20:48

"Clovertown" ?
Chegam na mesma altura ? :rolleyes:
http://www.intel.com/business/xeon/index.htm?iid=homepage_qc_xeon

Acho que andam a confundir certas coisas, cortesia da "cortina de fumo" provocada pelo marketing da AMD...
Os "Clovertown", a.k.a. Xeon 5300 series quad-core, já cá andam desde o Outono passado.

Quando os AMD "Barcelona" cá chegarem, é provável que os Intel Xeon "Tigerton" de 45nm já estejam à venda.
Esses sim, são os concorrentes do "Barcelona", não uma CPU que está no mercado há 8 ou 9 meses por essa altura.

O cloverton tá cá desde fins de Novembro !!!! até pareçe que tá cá desde junho não ?

DJ_PAPA

24-01-2007, 21:43

Eu quero ver é até que ponto os valores da AMD estão certos. O desempenho dos intel já toda a gente conhece, da AMD é só especulação...

Deixei bem claro:
Parece muito rápido pelos números que dão.....

De certeza que vai subir os níveis de concorrência para uma competição muito próxima o que é muito bom. E acima de tudo vai trazer consigo plataformas potentes para rivalizar com o centrino.

blastarr

24-01-2007, 22:27

O cloverton tá cá desde fins de Novembro !!!! até pareçe que tá cá desde junho não ?

Lê com atenção o meu post, e depois vai ver quando é que chega o "Barcelona"...
Que eu saiba, nem esta CPU da AMD chega ao mercado de imediato, nem Novembro deixou de pertencer ao Outono. :rolleyes:

Kursk_crash

25-01-2007, 12:40

É uma questão de semântica..

e final de Novembro princípios de Dezembro que foi quando o Clovertown cá chegou é Inverno !!

Tiago@Rosetta

25-01-2007, 12:58

É um facto que é tudo especulação, mas estas declarações são perfeitamente normais, sobretudo porque é uma empresa cotada em bolsa. E também porque fez uma aquisição muito grande agora que a fez naturalmente gastar muitos $.

Agora vem a segunda questão que é a seguinte, para além da manobra de mercado/marketing há outra coisa a ter em conta. Se o "barcelona" não vier potente tal como eles dizem, é uma estratégia suicida por parte da AMD. Todo o investimento que fizeram nestes ultimos meses iria por água abaixo. E isso era muito mau, tanto para os fans da amd como para os da intel...

Vamos esperar e ver para crer, mas uma coisa é certa, quando a AMD lançar o barcelona tem de já ter a próxima geração de processadores em fase avançada ou irão ficar outra vez a ver o comboio (intel) a passar...

Taz

25-01-2007, 13:52

Depois de ver o estrago que a Intel tem feito com as ultimas fornadas de chips, este optimismo todo da AMD não me convence muito. Para bem dos consumidores espero que não seja mais BS.

DJS

25-01-2007, 21:48

É uma questão de semântica..

e final de Novembro princípios de Dezembro que foi quando o Clovertown cá chegou é Inverno !!

o inverno começa a 21 de Dezembro ou seja principios de Dezembro inda é Outono :002:

Goncalo Silva

26-01-2007, 00:34

Barros

26-01-2007, 14:29

É um excelente avanço por parte da AMD. Li outra thread em que Penryn em que disse que a AMD era cada vez mais pré-histórica (por outras palavras), mas isto é uma excelente notícia.

A competição mantêm-se e o utilizador continua a ter opções, o que é fantástico :)

mas usas CPU de servidores????

é que estao a falar de CPU para motherboard multi cpu (500euros+), CPU tb eles imensamente caros, etc

ate podem competir (se é que a noticia é verdadeira...) mas o publico em geral nao estará a ver nada...

Trivium

26-01-2007, 19:27

Enfim, thread com algo sobre a AMD e os tesourinhos deprimentes da Techzone saltam logo cá para fora.

Mas pronto fiquei a saber que o clovertown já está cá desde setembro, que é quando o Outono começa, que fazer comparações com o produto mais recente e inovador da empresa concorrente é enganar a malta e q o K8L aparentemente vai ser só para servidores e vamos ter que comprar boards q custam mais de 500€.

DJ_PAPA

26-01-2007, 19:29

More AMD Next Generation Desktop Details Leaked

AMD's native quad-core design picks up more steam

In a series of memos forwarded to DailyTech industry insiders discussed the upcoming launch frequencies regarding AMD's next-generation architecture, previously dubbed K8L by AMD's Executive Vice President Henri Richard. Since then, AMD has generally referred to the next-generation chips as the Barcelona family, although Barcelona specifically denotes the high-performance quad-core server processor codename.

Some details of next-generation AMD desktop processors, the Stars family, were revealed late last year.

The desktop equivalent of Barcelona, codenamed Agena, is the 65nm flagship of AMD's next-generation desktop processors. Launch frequencies were quoted at "2.4 - 2.6GHz." Previous roadmaps had indicated Agena would debut at 2.7 to 2.9 GHz. Agena will have a 2MB L2 and 2MB L3 cache per CPU. AMD's internal guidance denotes this as a 125W TDP processor. As the flagship, Agena will be the first next-generation desktop launch and is scheduled for Q3'07.

Kuma, the dual-core mainstream next-generation desktop processor was quoted as having launch frequencies of "2.0 - 2.9GHz." Unlike the quad-core Agena processors, Kuma will feature 1MB of L2 and 2MB of shared L3 cache. Kuma will launch with both 89W and 65W TDP variants, but Energy Efficient models scheduled for 35W TDP will follow shortly after.

Rana, the next-generation Sempron successor codename, will launch with frequencies in the 2.1 to 2.3 GHz range. The dual-core CPUs will feature 1MB of total L2 cache, but no L3 cache. Rana's TDP is rated at 65W. Rana will not launch with the Agena flagship; AMD roadmaps have the processor launching at the same time as the Energy Efficient Kuma processors, or approximately Q4'07 if the launch schedule holds together.

As previously reported on DailyTech, Stars processors will use AM2+ motherboards. These processors can plug into existing AM2 motherboards today given the proper BIOS updates, but without the AM2+ sockets Stars processors will drop down to the HyperTransport 1.0 bus speeds.

AMD's Agena FX codename also appears to still exist on the roadmap. The only difference at this point between Agena and Agena FX is that Agena FX will use the Socket 1207+ interface.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5874

Ta bastante interessante com muitas novidades.
Inclusão de cache L3.
Nova arquitectura.
Uso de HT3.0

Mesmo sem saber da performance embora alguma coisas nao sejam novidade (cache L3) parece-me muito bem. É uma boa resposta e pelo menos tenho a certeza que vai ser muito melhor que os K8, aumentando e muito a concorrência.

Quem tem uma board AM2 tb poderá usar estes CPU´s, mas nao beneficiará do HT3.0

ajax

26-01-2007, 20:44

Os 40% são exagerados mas mais rápidos serão pois incluem muitas das inovações introduzidas com os Core Duo (2) com a vantagem das tecnologias particulares à AMD. O único defeito destes novos CPUS é o atraso de 6 meses. O 65nm da IBM/AMD bem como os 45nm estão bem e recomendam-se. Creio que a IBM/AMD ganhou 6 meses à Intel nos 45 nm ficando agora apenas com um atraso de meio ano. No entanto não veremos muitos Quads tão cedo no mercado OEM pois as primeiras dezenas de milhares já estão compradas pela Cray há meses.

Barros

26-01-2007, 20:46

More AMD Next Generation Desktop Details Leaked

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5874

Ta bastante interessante com muitas novidades.
Inclusão de cache L3.
Nova arquitectura.
Uso de HT3.0

Mesmo sem saber da performance embora alguma coisas nao sejam novidade (cache L3) parece-me muito bem. É uma boa resposta e pelo menos tenho a certeza que vai ser muito melhor que os K8, aumentando e muito a concorrência.

Quem tem uma board AM2 tb poderá usar estes CPU´s, mas nao beneficiará do HT3.0

aqueles 2mb de L2 sao por core ou sao o total do cpu? (512kb por core é isso?)

DJ_PAPA

27-01-2007, 00:28

aqueles 2mb de L2 sao por core ou sao o total do cpu? (512kb por core é isso?)

512Kb para cada core e depois uma cache L3 de 2mb disponível para os 4 cores.
O que faz dele o 1º quad-core nativo e nao 2 dual-cores somados num so package (solução da Intel).

blastarr

27-01-2007, 02:25

512Kb para cada core e depois uma cache L3 de 2mb disponível para os 4 cores.
O que faz dele o 1º quad-core nativo e nao 2 dual-cores somados num so package (solução da Intel).

Isto por oposição ao actual quad-core da AMD...:004:

Já sei o que vão responder:
- "ah, e tal, mas estas motherboards servem depois para dois K8L (2MB L2 + 2MB L3) a 2.9GHz, que somam 8 cores no total".

Certo.
Mas entretanto o Intel "Penryn" suportará pela mesma altura 4 cores, 6MB + 6MB L2, 8 threads, SSE4 e velocidades até 3.73GHz, sendo que a versão dual-core terá um TDP máximo de 55W a 4GHz...
O que é que o marketing da AMD vai dizer na altura, que as 8 threads que aparecem no Device Manager do Windows Vista/XP/Linux/MacOSX são falsas ?
E a versão servidor, com dois sockets e 16 threads ?

DJ_PAPA

27-01-2007, 03:26

Isto por oposição ao actual quad-core da AMD...:004:

Já sei o que vão responder:
- "ah, e tal, mas estas motherboards servem depois para dois K8L (2MB L2 + 2MB L3) a 2.9GHz, que somam 8 cores no total".

Certo.
Mas entretanto o Intel "Penryn" suportará pela mesma altura 4 cores, 6MB + 6MB L2, 8 threads, SSE4 e velocidades até 3.73GHz, sendo que a versão dual-core terá um TDP máximo de 55W a 4GHz...
O que é que o marketing da AMD vai dizer na altura, que as 8 threads que aparecem no Device Manager do Windows Vista/XP/Linux/MacOSX são falsas ?
E a versão servidor, com dois sockets e 16 threads ?

O que é que isto tem a ver com o meu quote que por sinal nao diz nenhuma mentira.....

Ah pois, é mais um daqueles posts Intel CEO marketing que nada têm a ver com a tread :x2:

So um aparte, axo engraçado essa historia das 8 treads que na realidade é o hypertreading. So para avisar.... :D

Tb vou gostar de ver o tamanho/preço e disponibilidade de um CPU quad-core com 12mb de cache.
Ou melhor quero ver quem é que lhe vai conseguir por as mãos em cima.... 2% do mercado talvez?

Quanto as frequências de relógio, é melhor esperar para ver nao venha de la mais uma projeçao de 10Ghz como o prescHot.

Ontopic para coisas mais interessantes :D

Core Enchancements:

128 Bit floating point:
Applies only to Agena & Kuma
New SSE4A instructions:
Advanced Bit manipulation
MWAIT & MONITOR instructions
Misaligned SSE ModeAdditional Features:
Power management state invariant time stamp counter (TSC)
increased number of TLB Page entries
1GB large paging support
Physical address space increased to 48 bitsIMC Enhancements

DDR2 Dimms in products variations:
Socket AM2+: Dual Channel unbuffered 1066 support
Socket 1207+ Dual Channel unbuffered 1066 supportMemory Controller enhancements
Write Burst & DRAM prefetching performance improovements
DRAM writes can be buffered in the memory controller before being opportunistically bursted into DRAM controler to improve DRAM interface efficiency
Read prefetcher detects stride paterns and issues prefetch requests based on confidence level
Channel InterleavingRoadmap:

Agena FX:

Q3 2007:
2.7-2.9GHz
2MB L2 total L2 cache for the CPU (quad core so 512KB each core)
2MB shared L3
Socket 1207+
4000MHz hypertransport Bus
TDP not determined yet
65nm SOI

Agena:

Q3 2007:
2.4-2.6GHz
2MB L2 total L2 cache for the CPU (quad core so 512KB each core)
2MB shared L3
Socket AM2+
4000MHz hypertransport Bus
TDP 125W
65nm SOI

Kuma:

Q3 2007:
2.0-2.9GHz
1MB L2 total L2 cache for the CPU (dual core so 512KB each core)
2MB shared L3
Socket AM2+
4000MHz hypertransport Bus
TDP 89w - 65w
65nm SOI

Source Chilehardware (http://www.chilehardware.com/foro/roadmap-k8l-t59414.html?t=59414)

Boards AMD para estes CPUs:
http://img252.imageshack.us/img252/5486/roadmaptestuq1.jpg
can also tell you that the development of RD790 is going smooth, ATI already has working samples for a couple of months, the first revisions could run Windows with legacy specifications as HT 1.0 & PCI-E 1.0

TSMC 65nm process is working perfect

Zar0n

27-01-2007, 07:06

Espero é k o RD790+ n esteja limitado a sk 1207+.
Tb por n ter PCI-E II este deve sair antes dos outros...

blastarr

27-01-2007, 07:18

O que é que isto tem a ver com o meu quote que por sinal nao diz nenhuma mentira.....

Tem tudo.
A AMD andou meses a fio a apregoar que os Pentium D e Core 2 Quad não eram verdadeiros Dual e Quad Core respectivamente... para depois lançar (ou melhor, fazer um paper launch) o QuadFX, que não só tem as dies separadas, como as tem em dois sockets independentes, para poder dizer que tem 4 cores.

Quando isso não resultou, virou-se para o controlador de memória onboard, que lhe dava a vantagem em termos de largura de banda, etc, etc, e afinal qualquer Core 2 Duo low-end bate o topo de gama da AMD com um overclock simples, e mesmo em stock speeds os mainstream da AMD são ultrapassados pelos low end da Intel.
Nos servidores, a Intel usa dois FSB's a 1333MHz cada, minimizando os receios da largura de banda teórica inferior.
Deceptive Marketing já não é exclusivo da Intel, a AMD vai pelo mesmo caminho quando está na "mó de baixo".

Daí que este "anúncio" da suposta performance de um chip que aínda está a meses de distância, mas que ninguém conhece exactamente fora da AMD, tenha a "feliz" coincidência de chegar na mesma altura em que a empresa apresentou resultados financeiros bastante aquém das suas próprias projecções de Dezembro passado.

Contraste-se isto com o "Penryn", que é um shrink apenas do Core 2, mas do qual se vão sabendo imensos pormenores desde há cerca de 6 meses para cá, e inclusivamente é detalhado mais exaustivamente neste (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2915) artigo de hoje.

O K8L devia ter já engineering samples a circular por esta altura, se é para lançar no Q2. A Intel fez isso com o Core 2, porque é que a AMD não faz o mesmo ?
Trata-se da maior mudança do design dos seus chips desde há quase quatro anos, e no entanto estão estranhamente calmos, sem fazer publicidade, e dar informação técnica concreta e prolongada no tempo.

- Saber que tem cache L3 unificada não me diz nada em termos de performance. Todos sabemos que a cache L3 não é novidade, nem mesmo para a AMD, e que é muito mais lenta do que a L2.
Mais revelador de que não há assim tantas mudanças é o facto de a cache L1 e L2 estar practicamente sem alterações desde os Athlon XP (64KB + 64KB para a L1; 512KB para a L2). As únicas coisas unificadas para os 4 cores são o controlador de memória e a L3.

- SSE4A é SSSE3 (SSE3 128bit single cycle, igual ao dos Core 2), não tem nada a ver com o "verdadeiro" SSE4 dos "Penryn".

- O processo de fabrico a 65nm da AMD está claramente com problemas. Já devia estar disponível em maiores quantidades por esta altura e não está, devia fazer OC com mais facilidade e não faz, e as versões de topo dos Athlon64 X2/FX só estão disponíveis no processo antigo de 90nm.

ajax

27-01-2007, 09:44

Estão praí uns 3 meses atrasados nos vossos raciocínios. Benchmarks do K8L ? Existem mas estão protegidos por NDA. De qualquer forma se frequentarem certos fóruns de supercomputação já poderão ficar com umas luzes.

- O processo de fabrico a 65nm da AMD está claramente com problemas. Já devia estar disponível em maiores quantidades por esta altura e não está, devia fazer OC com mais facilidade e não faz, e as versões de topo dos Athlon64 X2/FX só estão disponíveis no processo antigo de 90nm.

Experimenta fazer overclock a este:

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103774

Zar0n

27-01-2007, 10:15

@blastarr
Eu axo k ainda falta mt tempo para começar a mostrar numeros do K8L, mais vale guardar o hype para mais tarde.

Quando isso não resultou, virou-se para o controlador de memória onboard, que lhe dava a vantagem em termos de largura de banda... ...mesmo em stock speeds os mainstream da AMD são ultrapassados...
Axo k sabes mais para perceber k as coisas n são assim tão simples, a Intel está demasiada preocupada com as licenças do bus para adoptar controlador on-bord.

Contraste-se isto com o "Penryn", que é um shrink apenas do Core 2, mas do qual se vão sabendo imensos pormenores...
O Penryn é só mais cache, se fizeres OC a um C2D podes logo ficar com uma ideia, claro k a cache vai dar algum boost, mas n vai ser mt significativo.

Daí que este "anúncio" da suposta performance de um chip que aínda está a meses de distância, mas que ninguém conhece exactamente fora da AMD
A Intel n fez o mesmo com o conroe?

Saber que tem cache L3 unificada não me diz nada em termos de performance. Todos sabemos que a cache L3 não é novidade, nem mesmo para a AMD, e que é muito mais lenta do que a L2.
É lenta pk normalmente n é onchip, neste caso para alem de ser mais rápida(k L3 na bord) e é menos complicada de controlar k a da Intel devido ao tamanho da mesma, axo k é uma solução mais inteligente do k a da Intel.

O processo de fabrico a 65nm da AMD está claramente com problemas.
Normalmente n saem os topos de gama num processo imaturo, e agr eles kerem é concentrar-se no K8L, n vale a pena investir nos topos do K8 para passarem para 65nm.

Koncaman

27-01-2007, 12:16

pensava que a nova FPU de 128bits era para toda gama K8L, afinal é so para os modelos de topo :( , e portanto, continuamos com uma FPU de 64bits na gama baixa.
e a performance da FPU é muito importante para a performance do CPU naquilo que interessa à maior parte do pessoal entusiasta, pode ser um golpe nas espectativas de quem queria um K8L de gama baixa para combater um c2d de gama baixa. Isto, acreditando que a FPU de 128bits oferece mais performance que a de 64bits (digamos uns 10 a 30% mais).

Eu sinceramente ainda não vi caracteristicas assim tão inovadoras como isso para este K8L, temos esta FPU nova (em principio será uma FPU nova, não?), mais um pack de instruções (que ja vem tarde, imho), uns toques no controlador de memoria, uma cache de 3 nivel, da qual ainda ninguém sabe a velocidade...
enfim, isto para mim ainda tem muita coisa de K8... e não me parece tão inovador como foi o K8.

blastarr

27-01-2007, 13:07

Experimenta fazer overclock a este:

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103774

Entre esse Athlon64 X2 4000+ e o Core 2 Duo E4300, eu escolhia o E4300.
É uma decisão "no-brainer".

DJ_PAPA

27-01-2007, 13:28

Tem tudo.
A AMD andou meses a fio a apregoar que os Pentium D e Core 2 Quad não eram verdadeiros Dual e Quad Core respectivamente... para depois lançar (ou melhor, fazer um paper launch) o QuadFX, que não só tem as dies separadas, como as tem em dois sockets independentes, para poder dizer que tem 4 cores.

Isto é uma tread sobre o K8L e nao sobre o 4x4 :zzz:

Intel claims the upcoming Penryn will fit 410 million transistors for the dual-core model, and 820 million transistors for the quad-core variants
Mais interessante ainda vai ser ver o quad-core da AMD ter quase o mesmo número de transistores que o dual-core de Intel.
Depois se verá preços, disponibilidade e qualidade/preço.

blastarr

27-01-2007, 13:33

Isto é uma tread sobre o K8L e nao sobre o 4x4 :zzz:

Mais interessante ainda vai ser ver o quad-core da AMD ter quase o mesmo número de transistores que o dual-core de Intel.
Depois se verá preços, disponibilidade e qualidade/preço.

Mas neste momento, a única motherboard "desktop" que suporta o K8L "Barcelona" é a Asus 4x4, so... :rolleyes:
Disponibilidade também é com a AMD, sobretudo desde que decidiu dar grande parte da produção à DELL e à HP em regime OEM e lixar os restantes compradores.
Basta ver a disponibilidade destas motherboards, que consegue ser melhor do que a dos Athlon FX-70, FX-72 e FX-74.

DJ_PAPA

27-01-2007, 13:41

Mas neste momento, a única motherboard "desktop" que suporta o K8L "Barcelona" é a Asus 4x4, so... :rolleyes:

http://img252.imageshack.us/img252/5486/roadmaptestuq1.jpg
Mais todas as boards AM2 á venda e que as pessoas têm em casa. Ta escrito mais acima.

Disponibilidade também é com a AMD, sobretudo desde que decidiu dar grande parte da produção à DELL e à HP em regime OEM e lixar os restantes compradores.
Ta uma nova fabrica novinha em folha a produzir com uma capacidade de produçao incomparavelmente maior á antiga :)
Basta ver a disponibilidade destas motherboards, que consegue ser melhor do que a dos Athlon FX-70, FX-72 e FX-74.

Qualquer board AM2 suporta o K8L. Ta escrito mais acima. Nao suporta é todas as suas capacidades de HT3.0 e controlo dinamico electrico de cada core.

blastarr

27-01-2007, 13:42

http://img252.imageshack.us/img252/5486/roadmaptestuq1.jpg
Mais todas as boards AM2 á venda e que as pessoas têm em casa. Ta escrito mais acima.

Ta uma nova fabrica novinha em folha a produzir com uma capacidade de produçao incomparavelmente maior á antiga :)

Qualquer board AM2 suporta o K8L. Ta escrito mais acima. Nao suporta é todas as suas capacidades de HT3.0 e controlo dinamico electrico de cada core.

Aprende a ler.
K8L "Barcelona" só existe em socket 1207, é um chip para servidores e workstations.
E no mercado desktop, só há uma motherboard que tenha dois sockets desse tipo neste momento...

DJ_PAPA

27-01-2007, 13:46

Aprende a ler.
K8L "Barcelona" só existe em socket 1207, é um chip para servidores e workstations.
E no mercado desktop, só há uma motherboard que tenha dois sockets desse tipo neste momento...

99,9999% das pessoas deste forum nem dinheiro para 1 têm, quanto mais para 2 e uma board para 2:zzz:

Independentemente disso a AMD ja tem previsto a sua linha de boards para essa situação. Esta nos roadmaps igualmente.

blastarr

27-01-2007, 14:20

99,9999% das pessoas deste forum nem dinheiro para 1 têm, quanto mais para 2 e uma board para 2:zzz:

Independentemente disso a AMD ja tem previsto a sua linha de boards para essa situação. Esta nos roadmaps igualmente.

99.9999% das pessoas deste fórum não vão comprar um K8L "Barcelona"...
É uma CPU para servidores, e mesmo a versão para 4x4 é para meia dúzia de pessoas, por causa do preço de qualquer plataforma de topo.

DJ_PAPA

27-01-2007, 14:33

Further down the product roadmap are the RD790, RX790, RS790 and RS740 chipsets. These chipsets will arrive in the second half of 2007 and first half of 2008. RD790 will be the first to arrive and will carry the CrossFire Xpress moniker. This will be a high end enthusiast chipset with support for AMD’s 4x4 platform. It will support socket 1207 processors, AMD’s Hyper Transport 3.0 specification and quad-core processors. Four graphics cards and PCI Express 2.0 will be supported as well. Replacing the upcoming RX690 will be the RX790. RX790 will be a single graphics slot product with support for Hyper Transport 3.0.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4477

Board para 4x4 com as novidades ;)

We're unsure exactly what segments will be targeted first with Penryn, but by sometime in 2008 you should be able to get Penryn based notebooks, desktops and servers.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2915&p=4

E a solução da AMD sai bem primeiro, logo a comparação durante uns 4-6 meses será com o Kentsfield/Clovertown e nao com o Penryn, logo estes 40% que a AMD diz ter de vantagem, se se confirmarem darão uma bela vantagem por uns bons tempos.