Fica aqui um dos primeiros videos de como será a jogabilidade de Prince of Persia: Rival Swords na nova consola da Nintendo.

VIDEO AQUI (http://multiplicidades-mandalorian.blogspot.com/2007/01/prince-of-persia-na-wii.html)

Pena a qualidade não ser a melhor.

http://img157.imageshack.us/img157/5616/scr005yi1.jpg

http://img248.imageshack.us/img248/9486/scr006mx3.jpg

http://img157.imageshack.us/img157/3317/scr007hl0.jpg

http://img248.imageshack.us/img248/7277/scr008ge8.jpg

http://img157.imageshack.us/img157/5880/scr009hf8.jpg

Fonte: http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.ngcfrance.com%2Findex .php&langpair=fr%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools


Pena que nem se lembraram de meter a triologia num DVD e vendê-la a um preço "platinum". :rolleyes:

gostei, so espero k tenha mais horas k os outros!

tá giro tá giro :D

gostei, so espero k tenha mais horas k os outros!Não é um Prince of Persia novo, é meramente uma port do Two Thrones que saiu há um ano com butões remapeados para o wiimote.

A Ubisoft anda a abusar um bocado, isto só podia ser interessante para quem não comprou a triologia, se fosse disponibilizado com os 3 jogos num DVD.

Quem vai comprar o two thrones sem jogar o 1 e o 2? e de quem tem os dois primeiros... quem ainda não comprou o two thrones que saiu em finais de 2005?

Eh eh... da ubisoft com esses screenshots e videos só pode ser tão bom como o Far Cry :D

Este jogo tem bons gráficos até, e prince of persia é um bom jogo. Vai vender bem.

Vai vender bem, talvez porque as pessoas que o comprarem pensem que seja um PofP novo!

Isto foi o que eu percebi, e se tiver certo já agr, porque de um novo nome, se o jogo eh um port do two thrones?

O cancro actual da Wii são estes cromos que continuam a largar ports com comandos remapeados uns atrás dos outros.

De resto graficamente o jogo até tem bom aspecto. Mas a não ser que façam um remapeamento do outro mundo (e não acredito nisso face à onda de cagadas que vem lançando) isto é jogo que não interessa praticamente a ninguém.

O cancro actual da Wii são estes cromos que continuam a largar ports com comandos remapeados uns atrás dos outros.

De resto graficamente o jogo até tem bom aspecto. Mas a não ser que façam um remapeamento do outro mundo (e não acredito nisso face à onda de cagadas que vem lançando) isto é jogo que não interessa praticamente a ninguém.

Pode interessar a quem ainda não tenha jogado o two thrones como eu, mas se for mais um port mal feito da Ubisoft nem pensem que vou gastar cerca de 60 euros para este jogo. A ver vamos.

Estõu a ficar com medo... com medo que a Wii seja como a PSP, portes ranhosos doutras consolas, excepto os 1º party, que n temos razão de keixa, ams a Ubi está a abusar...

Parece-me que se começa a perceber que a wii vai ser mesmo assim. Bons jogos exclusivos mas de resto só vamos mesmo apanhar com ports de jogos para a ps2/psp.

Sinceramente não me preocupa, os únicos jogos que me têm chamado a atenção são mesmo os exclusivos.

Novas screens:
http://media.ign.com/thumb/191/1914296/prince-of-persia-rival-swords-20070221000321525_thumb.jpg (http://media.wii.ign.com/media/846/846384/img_4343527.html) http://media.ign.com/thumb/191/1914297/prince-of-persia-rival-swords-20070221000324556_thumb.jpg
(http://media.wii.ign.com/media/846/846384/img_4343528.html)http://media.ign.com/thumb/191/1914299/prince-of-persia-rival-swords-20070221000328431_thumb.jpg (http://media.wii.ign.com/media/846/846384/img_4343530.html) http://media.ign.com/thumb/191/1914298/prince-of-persia-rival-swords-20070221000326572_thumb.jpg (http://media.wii.ign.com/media/846/846384/img_4343529.html)
(http://media.wii.ign.com/media/846/846384/img_4343528.html)

Realmente a Ubi Soft anda a mangar c'a tropa, primeiro o Red Steel que foi a grande desilusão na estreia da Wii, depois uma versão ranhosa de Splinter Cell: Double Agent, o Far Cry Vengeance meu Deus, parece um jogo para a N64, e agora vem com um jogo que foi lançado à mais de um ano nas 128 bits! Se não fosse o Rayman Raving Rabbids a salvar a honra, e diria que a Ubi Soft ainda percebia menos de programação de jogos do que o meu piriquito!
Parece que a intenção deles é queimar a própria imagem e convencer a Nintendo a introverter-se novamente e virar definitivamente as costas às third parties, porque suporte deste eu certamente dispenso.

A ubisoft pra a PSP tbm fez um simples port..

Parece que agora não querem outra coisa (desde que dê dinheiro, n é?).

A ubisoft pra a PSP tbm fez um simples port..

Mas para a PSP ainda se admite, parece que é moda fazerem ports atrás de ports da PS2 para a portátil, por isso é mais um menos um, agora espero que esse vício não chegue à Wii, até porque a bandeira da consola é a inovação, e para mim os mesmos jogos com um novo esquema de controlos não é suficiente. A Nintendo tem que ter mão nas third parties e zelar pelo seu bom nome, não quero uma marca da qual sempre me orgulhei por primar pela qualidade e selectividade, a ser mais uma PS onde tudo lá vai parar sem nenhum controlo de qualidade.

Realmente a Ubi Soft anda a mangar c'a tropa, primeiro o Red Steel que foi a grande desilusão na estreia da Wii, depois uma versão ranhosa de Splinter Cell: Double Agent, o Far Cry Vengeance meu Deus, parece um jogo para a N64, e agora vem com um jogo que foi lançado à mais de um ano nas 128 bits! Se não fosse o Rayman Raving Rabbids a salvar a honra, e diria que a Ubi Soft ainda percebia menos de programação de jogos do que o meu piriquito!Red Steel não é mau, tem as suas falhas, graves até, mas acabei por gostar da experiencia.

Mas devo dizer que a coisa que faz o Red Steel aceitável é mesmo o wiimote.
A ubisoft pra a PSP tbm fez um simples port..

Parece que agora não querem outra coisa (desde que dê dinheiro, n é?).Infelizmente, é que nem se dão ao trabalho de dar value à obra (incluir a triologia, por exemplo).

Isto é ports/adaptações feitas por equipas de meia dúzia de gatos pingados, todos sabemos que a Ubisoft Montreal está ocupada com o Assasin.

Quando dizem que estes jogos são apenas ports nojentos é apenas por culpa dos gráficos de ps2? Ou os controles também estão mal aplicados?

Quando dizem que estes jogos são apenas ports nojentos é apenas por culpa dos gráficos de ps2? Ou os controles também estão mal aplicados?Não sabemos, mas da minha parte é mais ver que este jogo saiu em Novembro de 2005 e a Ubisoft ao tentar metê-lo no mercado assim (a mudar o nome do jogo e tudo) deve pensar que as pessoas são estúpidas.

Red Steel não é mau, tem as suas falhas, graves até, mas acabei por gostar da experiencia.

Mas devo dizer que a coisa que faz o Red Steel aceitável é mesmo o wiimote.


Falhas tem e muitas, e sinceramente não achei a experiência nada de especial, excepto os duelos de espadas que a serem devidamente explorados no futuro podem tornar-se experiências marcantes.

De facto se este jogo é tão falado é por duas razões, primeiro pela publicidade e mediatismo que a Ubi Soft lançou em torno deste enquanto estava ainda em desenvolvimento (e na minha opinião ainda hoje devia estar, porque a ideia que fica é que foi acabado à pressa para coincidir com o lançamento da máquina e assim assegurar uns milhares de cópias vendidas), e segundo porque foi feito de raíz a pensar no Wiimote e na sua versatilidade.

Creio que as third parties ainda estou com um certo pé atrás em relação à Wii. O sucesso é óbvio, mas até que ponto? É só dar tempo. Além de que, eles sabem que muitos dos jogadores que têm uma Wii não têm qualquer relação passada com videojogos. Pode ser frustrante para gamers corrents, mas para todos os outros todos estes jogos são "novos" e apetecíveis... isto se o port fôr feito com qualidade, claro.

A última consola que tive foi a N64 e só mais recentemente me voltei a render à DS e à Wii. Foram 10 anos de "abstinência" e jogos como o Prince of Persia, pelas imagens e vídeos, parecem-me bastante apetecíveis.

Creio que as third parties ainda estou com um certo pé atrás em relação à Wii. O sucesso é óbvio, mas até que ponto? É só dar tempo. Além de que, eles sabem que muitos dos jogadores que têm uma Wii não têm qualquer relação passada com videojogos. Pode ser frustrante para gamers corrents, mas para todos os outros todos estes jogos são "novos" e apetecíveis... isto se o port fôr feito com qualidade, claro.

A última consola que tive foi a N64 e só mais recentemente me voltei a render à DS e à Wii. Foram 10 anos de "abstinência" e jogos como o Prince of Persia, pelas imagens e vídeos, parecem-me bastante apetecíveis.A Ubisoft não tem razões para isso...

Ubisoft has announced year-on-year increases in major territories for its January sales.
The company told Parisian investors that it has notched up an 78% increase in the U.S with a 55% increase in the UK; 30% in France and 41% in Germany. Growth has been fuelled by its efforts in the booming Wii market including Rayman Raving Rabbids and Red Steel.Fonte: http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=4792&Itemid=2

resumindo a ubi diz que as vendas cresceram:

78% na América
55% Reino Unido
41% Alemanha
30% França

... graças à Wii.


Têm a obrigação de meter suporte decente cá fora, digo eu.

O problema aqui nem é tanto a re-edição de um jogo com 2 anos, do qual eu até gostei, é a noção de dinheiro fácil e a oportunidade perdida de fazer um bundle com a triologia, que custa muito pouco na internet, para plataformas como o PC.

A beleza de desenvolver jogos em plataformas grandes e abrangentes é que qualquer porcaria faz dinheiro.

Por isso é que a PS2 tem tantos jogos.

Não sabemos, mas da minha parte é mais ver que este jogo saiu em Novembro de 2005 e a Ubisoft ao tentar metê-lo no mercado assim (a mudar o nome do jogo e tudo) deve pensar que as pessoas são estúpidas.

Mas por exemplo o Splinter Cell está com os controles frustrantes? Eu também acho que deixarem o jogo com gráficos de ps2 é sinal de quererem ganhar dinheiro fácil, mas se os controles estiverem bem feitos sempre é uma opção, e na minha opinião é melhor estes jogos serem editados para a consola do que nem sequer existir jogos para comprar...

Mas por exemplo o Splinter Cell está com os controles frustrantes? Eu também acho que deixarem o jogo com gráficos de ps2 é sinal de quererem ganhar dinheiro fácil, mas se os controles estiverem bem feitos sempre é uma opção, e na minha opinião é melhor estes jogos serem editados para a consola do que nem sequer existir jogos para comprar...Nunca experimentei, mas quem experimentou diz que foram implementados em cima do joelho, além disso o próprio facto de que a GC levava a port da PS2 sempre foi um insulto... A Ubisoft Montreal com o Splinter Cell original prometeu que a versão gamecube seria igual ou melhor que a da Xbox, mas a ubi não os deixou fazer a port, re-alocou-os para o SC2 e deu a port PS2 e GC para a ubisoft shangai fazer... o resultado?... PS2 nas 30 frames, e GC nas 60 frames com a melhor agua das três versões... e os restantes gráficos a não acompanhar os da Xbox; que corria a 30 frames.

A partir daí foi sempre a mesma história... A ultima versão do SC na Xbox tem óptimo aspecto e a Wii leva com uma port da menosprezada GC. (se calhar nem uma port, mais copy/paste de código)

A Ubisoft tem de se esforçar mais, isso ninguém lhes tira.

Review do gamespot.


Rival Swords is much the same game as Two Thrones, which means it's still good, but it's nearly a year and a half late to the show.


The Good: Action adventure elements remain top-notch; smooth, intuitive transitions between platforming, fighting, and narrating; immersive sound and great voice work; motion-sensing controls don't ruin the game.


The Bad: No real improvement over Two Thrones; unimpressive graphics; camera controls can be finicky; $50 price tag feels about $20 too much.

7.1

isto acho que é um exemplo como não fazer port de um jogo da geração anterior.
Como a capcom esta a tratar do RE4-Wii edition é que é louvavel

Eu acho que o Gamespot para os standards dele foi muito generoso com a cotação, se este jogo e a este preço para eles é um 7.1... há jogos que eles cotaram abaixo que valem 8's e 9's.

tenho o jogo e digo vos os comandos e mm o k rende lol sao brutais sao eskisitos e vdd de inicio m dp ficam mto fixes e pena e os graficos temos mm de esperar mais uns meses ate começarem a sair bons jogos a serio j a puxar pela makina e k apesar da makina ser a mais fraca ainda e 3x superior a geraçao passada e se na ps2 conseguese 1 god of war aki tem de se conseguir bem mais

Pessoal acham que vale a pena gastar 64euros no Prince para a Wii??

Eu tenhu o Warrior Withing para a Xbox e o Revelations para a psp e estou bem arrependido de o ter comprado é demasiado parecido com o Warrior Withing..

Por isso vos pergunto é fixe????

Se nao me engano o revelations nao e uma remake do two thrones?
O prince of persia da wii é um remake do two thrones,o ultimo da triologia do prince of persia;sinceramente,nunca joguei a versao wii,apenas a versao pc e por mim nao valia a pena dares 65€ por um remake do jogo mais fraquinho da trilogia

Se nao me engano o revelations nao e uma remake do two thrones?
O prince of persia da wii é um remake do two thrones,o ultimo da triologia do prince of persia;sinceramente,nunca joguei a versao wii,apenas a versao pc e por mim nao valia a pena dares 65€ por um remake do jogo mais fraquinho da trilogia

Não concordo que seja o mais fraquinho dA triologia, eu já passei o 1, tenho o 3 e só tenho o demo do 2, não gostei muito do 1, o 2 e o 3 parecem-me relativamente parecidos, eu adorei o Two trones na ps2, aconselho a compralo caso n tenhas para a ps2 e caso gostes de PoP.
MAs acho k actualmente tens melhores jogos para a wii.

Não concordo que seja o mais fraquinho dA triologia, eu já passei o 1, tenho o 3 e só tenho o demo do 2, não gostei muito do 1, o 2 e o 3 parecem-me relativamente parecidos, eu adorei o Two trones na ps2, aconselho a compralo caso n tenhas para a ps2 e caso gostes de PoP.
MAs acho k actualmente tens melhores jogos para a wii.

Sao opinioes :p o 1 primou pela originalidade,principalmente nos puzzles e acobracia,o 2º ficou um artwork mais dark e o jogo concentrou-se mais no combate(que foi melhorado),o 3º...nem uma coisa nem outra,o combate ta normal,os puzzles mal ve-los,foram substituidos pelas acobracias.Nao desgostei do 3º,ate achei um bom jogo,se bem que o achei mais curto e um bocado mais "fraco" que os outros dois.
No entanto,mesmo sendo um bom jogo,so penso que vale a pena arranjar por 65€ se gostares mesmo da serie,e nao tiveres uma consola da geraçao anterior ou pc que suporte isso.