PPl, desculpem lá.. mas não tou com pica nenhuma nenhuma para postar de novo :) LOL

Fica aqui o link onde já coloquei o problema em causa...

http://forums.extremeoverclocking.com/showthread.php?t=247893

Casos desses já vem do tempo das mem's pc100 e pc133...

punhas uma de cada na mobo e as mobos que arrancavam iam fazer com k a speed das mem's fica-se limitada á velocidade da mais lenta.

No teu caso estás limitado á k tem menos mb...

Alhos e bugalhos normalmente não resultam muito bem...

Eskece a questão de editar a bios. :zzz:

Mesmo que desse e te assumisse 512 irias ter a mesma performance pois os 512 eram ficticios, visto uma das placas ter apenas 256mb

Abraço! :)

"
Thanks for answers.

Its stupid i now! But i will give you an example for how many performance im loosing with this:

TEST 1 --> Only one PCIe (Mastercard X1900CF Edition 512Mb @ 680/830)
--> Slave card not connected (x1900Xt 256Mb)

3dMark06 - SM2 - 2876 points
- SM3 - 3642 points´

On TomsHardware a X1900XT 512mb card should do:
-SM2 - 2468
-SM3 - 3044

Conclusion: Using single card a lit bit overclocled i can do more points than the ones reported on tomsharware.






TEST 2 --> PCIe 1 (Mastercard X1900CF Edition 512Mb @ 680/830)
--> PCIe 2 (Slave card x1900Xt 256Mb @ 680/830)
--> Crossfire only assuming 256Mb (why doest it assume 768?)

3dMark06 - SM2 - 3900 points
- SM3 - 4300 points´

On TomsHardware a X1900XT 512mb card should do:
-SM2 - 4208
-SM3 - 4936

Conclusion: Using Crossfire setup EVEN with overclock i cant do more points than the ones reported on tomsharware. An thats stupid! On single card i did it..."