http://xubuntu.org/themes/xubuntu/logo.png

O Xubuntu é uma distribuição GNU/Linux tendo em base o sistema operativo Ubuntu. O seu sistema baseado no leve ambiente de janelas XFCE e aplicações GTK, bem como a substituição de aplicações pesadas por equivalentes leves torna-o ideal para pc's mais antigos e para obter mais performance do equipamento disponível.

O Xubuntu é compatível com aplicações destinadas ao KDE e ao GNOME, bem como todas as aplicações disponíveis nos repositórios para Ubuntu e as suas variantes. Tal como a sua base, o Ubuntu, uma nova versão do Xubuntu é lançada de 6 em 6 meses, oferecendo versões cada vez mais estáveis e seguras.

O design do tema principal do XFCE tem vindo a melhorar, bem como a sua perfomance. No entanto, o ambiente pré-definido é bem simples, embora possa ser configurado para se obter melhores resultados em performance e visual.

Screenshots

http://xubuntu.org/files/thumb_edgy3.png (http://xubuntu.org/files/edgy3.jpeg) http://xubuntu.org/files/thumb_edgy7.png (http://xubuntu.org/files/edgy7.jpeg)

Download Download Nacional

PC (Intel x86) desktop CD (http://neacm.fe.up.pt/pub/xubuntu/releases/6.10/release/xubuntu-6.10-desktop-i386.iso)

Para obter versões para 64bits e mais, é favor consultar o seguinte mirror:
http://neacm.fe.up.pt/pub/xubuntu/releases/6.10/release/



Referência: Xubuntu.org

[Edgy Eft] ... Acontece ;)

Por acaso ficou esquecida :D eu uso no p3 aqui de casa, e aconselho :)

outro mirror
http://ftp.dei.uc.pt/pub/linux/xubuntu/releases/6.10/release/

Por acaso ficou esquecida :D eu uso no p3 aqui de casa, e aconselho :)

outro mirror
http://ftp.dei.uc.pt/pub/linux/xubuntu/releases/6.10/release/
Tenho andado a usar Ubuntu edgy no meu p3 e tenho notado aquilo uma arrastadeira... Nota-se de facto muitas melhorias de um para o outro, em termos de rapidez? Já comparaste entre um e o outro? Se de facto compensar sou capaz de mudar :)

Black_Gamer (http://www.techzonept.com/member.php?u=3719) mete Debian com XFCE ;)

#apt-get install xfce4

Tenho o xubuntu no meu laptop antigo, um celeron 500, com 192 mb de ram e está extremamente rápido para a maquina que é. Agora o uso principal dessa maquina é ver divx na cama :x2: . Digasse, que a ver a série 4 do 24 no mplayer só é ocupado cerca de 50/60% do cpu, o que é notável :kfold:

Excelente distro para maquina antigas

Usava Ubuntu nesse P3 500 com 256Mb ram, e mudei gnome pra xfce para nitidamente mais rápido. :)

Actualmente o Gnome é o mais pesado dos desktop managers.. Mais pesado até que o KDE.. É natural que se arraste em PC's antigos, especialmente os que têm pouca memoria.

Apenas tou a usá-lo como "desktop" agora para desenrascar, posteriormente é para voltar ao belo do clarkconnect para "router". Mas bem, vou experimentar e posteriormente reporto :D Btw, P3 500, 384Mb Ram :)

Actualmente o Gnome é o mais pesado dos desktop managers.. Mais pesado até que o KDE.. É natural que se arraste em PC's antigos, especialmente os que têm pouca memoria.

De referir que o GNOME 2.16 é mais suave que o 2.14 ... (muitos ainda usam, como eu, o 2.14, mas tenho-o trabalhar no pc ao lado e vê-se isso.)

Mas penso que é óbvio que para pcs antigos GNOME e KDE não são a melhor opção...

Então mas e alguém mudar o nome no primeiro post, que está errado :)

então, esta versão(kubuntu) é a mais leve de todas??

então, esta versão(kubuntu) é a mais leve de todas??

É a mais "leve" da "família" Ubuntu ... Mas passado uns tempos, com programas kde e gnome instalados, torna-se tão pesado como estes (a não ser que não instales programas com dependências de bibliotecas gnome ou kde, o que é quase impossível)

Então o xubuntu é mais leve que o ubuntu?tenho de testar isso.

gatohumano, como o ruimoura ja muito bem explicou, o kubuntu só é mais rápido ao principio. Com o instalar de programas com dependencias Gnome/KDE, acabará por ficar muito semelhante em termos de velocidade ao Ubuntu/Kubuntu :)

o único senão é se precisarem de aceder remotamente a outra máquina ou aceder por rede aos outros sistemas. O thunar (gestor de arquivos) não permite. por isso desisti de o usar e voltei ao ubuntu que realmente se arrasta. tb só tenho 192 mb de ram e um celeron 733.

No xubuntu não me aparece opção para ejectar a pen,no ubuntu aparece,alguem sabe da solução?

o único senão é se precisarem de aceder remotamente a outra máquina ou aceder por rede aos outros sistemas. O thunar (gestor de arquivos) não permite. por isso desisti de o usar e voltei ao ubuntu que realmente se arrasta. tb só tenho 192 mb de ram e um celeron 733.

Por ssh podes sempre... Tens a certeza que não tinha alguma coisa haver com as permissões?

Por ssh podes sempre... Tens a certeza que não tinha alguma coisa haver com as permissões?

nope. há informação sobre isso no site:
https://help.ubuntu.com/xubuntu/desktopguide/C/questions-and-answers-chap.html

e aqui (algures) tb há: http://thunar.xfce.org/index.html

a rede devia vir por defeito. acho que é uma coisa fundamental hoje em dia. sem ser necessário a um tótó (como eu) nestas cenas, andar a inventar.

enfim, quando corrigirem isto volto, porque é o q a minha máquina aguenta melhor.

Tenho um P2 350mhz com 128MB de ram a correr o windows ME que é o meu irmao mais novo que o usa, esta distro de linux correrá bem no meu "chaço"?

So testando :)

Eu tou a pensar usar esta distro (ou outra, zenwalk) no p3 500, pra routing (por causa do X), vamos lá ver :)

Tenho um P2 350mhz com 128MB de ram a correr o windows ME que é o meu irmao mais novo que o usa, esta distro de linux correrá bem no meu "chaço"?

Se corre o ME sem BSODs... corre qualquer SO :D

No xubuntu não me aparece opção para ejectar a pen,no ubuntu aparece,alguem sabe da solução?

No xubuntu 6.10 quando colocas a pen ele cria um link/icon (no meu caso, sda) no desktop, botão direito em cima do icon, seleccionar desligar.

voltei a instalar xubuntu p/ perder mais um tempito a tentar configurar o acesso remoto já q encontrei este tutorial: http://grumpymole.blogspot.com/2006/12/xubuntu-remote-desktop-with-vnc4server.html.

mas até lá chegar queria instalar + umas coisas, o problema é que usando o synaptic, depois de seleccionar os programas p/ instalação, ele fica para ali c/ a barra das transferências a andar de um lado p/ o outro e às tantas bloqueia. alguém tem o mesmo problema?

EDIT:quando inicio recebo este erro:

Message Box: "Could not lookup internet address for
xubuntu. This will prevent Xfce from operating correctly
it may be possible to correct the problem by adding
xubuntu to the file /etc/host on your system"

Será por causa disto?

Tenho um P2 350mhz com 128MB de ram a correr o windows ME que é o meu irmao mais novo que o usa, esta distro de linux correrá bem no meu "chaço"?

É possível que corra, mas terá que ser instalado com a .iso de alternate install. No entanto, acho que o sistema irá arrastar um pouco. Eu com 128mb de ram num p3 com a versão 6.06, o CPU está sempre a puxar, já que está sempre a ir buscar memória à partição swap >(

o único senão é se precisarem de... aceder por rede aos outros sistemas. O thunar (gestor de arquivos) não permite.

O acesso por rede funciona p/ pastas partilhadas em sistemas windows e vice-versa (ver ubuntu guide).


... usando o synaptic, depois de seleccionar os programas p/ instalação, ele fica para ali c/ a barra das transferências a andar de um lado p/ o outro e às tantas bloqueia. alguém tem o mesmo problema?

EDIT:quando inicio recebo este erro:

Message Box: "Could not lookup internet address for
xubuntu. This will prevent Xfce from operating correctly
it may be possible to correct the problem by adding
xubuntu to the file /etc/hosts on your system"

Será por causa disto?

/hosts ('meusistema')
127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 nameofcomputer.workgroup

# The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
::1 ip6-localhost ip6-loopback
fe00::0 ip6-localnet
ff00::0 ip6-mcastprefix
ff02::1 ip6-allnodes
ff02::2 ip6-allrouters
ff02::3 ip6-allhosts

aparentemente, depois de editar o /etc/hosts, ter removido a 2ª linha ficando igual ao /hosts ('genérico') e adicionando o nome do computador:

127.0.0.1 localhost nameofyourcomputer

# The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
::1 ip6-localhost ip6-loopback
fe00::0 ip6-localnet
ff00::0 ip6-mcastprefix
ff02::1 ip6-allnodes
ff02::2 ip6-allrouters
ff02::3 ip6-allhosts

o erro já ñ aparece e consigo fazer a instalação de programas pelo synaptic.
já só falta o acesso remoto.