[siLciR]
11-02-2003, 18:56
Vamos la ver quem é o primeiro a postar os seus marks..... :) :) ( sou eu , sou eu ... n devo ser :( ) :D
|
View Full Version : 3dmark 2003 primeiros marks [siLciR] 11-02-2003, 18:56 Vamos la ver quem é o primeiro a postar os seus marks..... :) :) ( sou eu , sou eu ... n devo ser :( ) :D jfbbms 11-02-2003, 19:54 eu ate corria mas dá-me erro ao entrar nao encontou o direct3d.dll " :(:( Morcego_PT 11-02-2003, 20:44 Tens de instalar o DX9... Sniff, 993 pontos.... sniff... Já ouço o funeral da minha GF3.. http://service.futuremark.com/compare?2k3=3015 Bem, as GF3 e GF4 levam uma tremenda tareia... A melhor GF4 ainda não chegou aos 2000 pontos... e a melhor ATI vai nos 5817... Crusher 11-02-2003, 21:05 Andei a ver alguns scores e realmente este bench deixa tudo de rastos. Acho que ninguém vai gostar deste até passar um ano!:-D jfbbms 11-02-2003, 21:16 Pois, ganda teca que as graficas levaram... mas o teste a seguir ao dos avioes é o pior... 5fps :005: :005: :005: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3772 Raptor 11-02-2003, 21:29 axo que não está muito mau, para um sistema sem optimização nenhuma. 4768marks http://service.futuremark.com/compare?2k3=4520 ps: hoje só descanço quando conseguir +5500! ;) bomb 11-02-2003, 21:38 Eu so vos digo uma coisa nunca tive a internet tao lenta como hoje a fazer o dowload a 17k com netcabo e demais. Raptor se arrefeceres a placa com Nitro liquido pode ser que la chegues:D [siLciR] 11-02-2003, 22:11 neste bench ao menos vê-se a real diferença entre as placas com suporte para dx9 ( 9500/9700 ) e as dx8 ( gf4 ti)...... [siLciR] 11-02-2003, 22:15 e basicamente quem tem uma 9700 chega em principio aos 5000 sem grandes problemas , enquanto que com gf4 ti chegar aos 2000 É um PROBLEMA . Madril 11-02-2003, 22:32 Para quem nao sabe isto é devido ao suporte de DX9 das placas gráficas da ATI :D WhiteTiger 11-02-2003, 22:52 Originally posted by [siLciR] e basicamente quem tem uma 9700 chega em principio aos 5000 sem grandes problemas , enquanto que com gf4 ti chegar aos 2000 É um PROBLEMA . Mas isso é logico e obvio.... até parece que vocês não sabem que os testes que só correm em placas com suporte para DirectX 9.0 nem sequer correm nas Geforce que existem actualmente. E por isso perdem logo muitos pontos que são impossiveis de recuperar devido a falta de suporte do DirectX 9.0 :rolleyes: A mesma coisa acontecia com o 3DMark2001 SE e as placas que não suportavam as funções do DirectX 8.1 . Isto tudo é a logica da batata ...se as GF 4 tivessem suporte para DirectX 9.0 ficariam atras das Radeon como é obvio mas não tanto. ojdr2001 11-02-2003, 22:59 O meu 1º Benchmark P4 2,53 - P4G8X - 2x 256 OCZ 400 - Radeon 9500@9700 Tudo em default Test Results Game Tests 3DMark Score 4068 3DMarks GT1 - Wings of Fury 148.6 fps GT2 - Battle of Proxycon 25.9 fps GT3 - Troll's Lair 24.0 fps GT4 - Mother Nature 23.2 fps CPU Tests CPU Score 538.0 CPUMarks CPU Test 1 59.6 fps CPU Test 2 9.6 fps Feature Tests Fill Rate (Single-Texturing) 1253.9 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 1941.2 MTexels/s Vertex Shader 12.7 fps Pixel Shader 2.0 35.3 fps Ragtroll 17.2 fps Sound Tests No sounds 47.5 fps 24 sounds 40.8 fps 60 sounds 36.7 fps Dudekrazy 11-02-2003, 23:01 Ja vao 4714 :cool: apenas com um XP1800 Tberd B a 2145 MHZ :D e uma Radeon 9500@9700 e apenas a grafica a 330/300 utilizaão no dia a dia ) sem tweaks e tudo na maxima qualidade :D mas os teste um gajo fica desulado no 2001 era tao lindo agora neste eu kero uma RAdeon 9900 :D Raptor 11-02-2003, 23:08 Novo score, 5574Marks! :) Isto é lindo, mas muito abusado porque os testes são seguidos! :( http://service.futuremark.com/compare?2k3=9884 SKATAN 11-02-2003, 23:34 isto esta me a dar uns scores de ***** :D que drivers estão a usar ? catalyst 3.1 ? pra variar a orb está em baixo Raptor 11-02-2003, 23:42 fixe, ja posso descançar... ja estive no 10º com um sistema baratuxo e feito de "ferro-velho"! :P skatan, muda para P4! ;) tou a reinar... instala o DX9 e os catalyst 3.1, ganhas mais marks! até agora foi a minha melhor combinação! ps: overclock na gráfica é essencial! ps2: Esta treta está BUÉ optimizada para AMD! Lasac 12-02-2003, 00:05 épa isto tá uma loucura pa sakar o 3d mark!:D tenho ligaçao rabovisao 128k e isto normalmente anda nos 16k, mas tibe azia da grande 6k e ja nao vais mal LOLOL kero ver se amanha faço mais de 1k com este system: PIII 1000mhz Asus Cuv4x-E 256MB SDR Oem GF3 Ti200 64MB DDR 260/560 Alguem ja benchou com alguma GF3? Kuais as melhores drivers para o chipset nvidia? 40.72? ou os novos 42.xx? Raptor 12-02-2003, 00:21 Originally posted by Lasac Alguem ja benchou com alguma GF3? Kuais as melhores drivers para o chipset nvidia? 40.72? ou os novos 42.xx? O morcego benchou, está logo no 3º post! Bem, aproveitei e subi o score para 5611Marks! ;) http://service.futuremark.com/compare?2k3=13379 SKATAN 12-02-2003, 00:24 eheheh acabei de descobrir que o softMOD nao funciona nos 3.1 bomb 12-02-2003, 00:41 Bem aqui fica o meu score com a minha Ti 4200, http://service.futuremark.com/compare?2k3=13958 mesmo assim acho que nao esta muito mau, penso eu de que. Lasac 12-02-2003, 00:50 Originally posted by Raptor O morcego benchou, está logo no 3º post! Bem, aproveitei e subi o score para 5611Marks! ;) http://service.futuremark.com/compare?2k3=13379 LOLOL Rap tnks pelo reparo, esta passou-me msmo ao lado!:D Enfim, no-coments.......é o k dá andar a ver sites com 'bujoes'......uma pessoa desorienta-se;) SKATAN 12-02-2003, 00:59 5168 win2k 1.9ghz 181x10,5 9500@9700Pro 378/317 cat 3.0 já me estava a passar com 3.6k :) pnabais 12-02-2003, 01:06 Bem, já está ... mas não foi sem sofrimento, dado o soluçar a que a minha GF foi submetida ... 1472 Marks ECS K7S5A & XP2100+ & GF4 Ti4400 Enfim, a NVidia não vai gostar muito desta benchmark ... :) pnabais 12-02-2003, 01:16 É impressão minha, ou nesta treta de beench não dá para mudar nenhum setting? SKATAN 12-02-2003, 02:26 não é impressão tua ;) tens que comprar ou "cof" crackar ;) na parte da treta concordo plenamente não simula nenhuma engine de jogo real no 2001 tinhas o chase e lobby , neste tens benchs da treta onde está o meu belo doom3 pnabais 12-02-2003, 10:42 Bem, a segunda bench "parece" o Doom3 ... pode não ser, mas parece. Crusher 12-02-2003, 10:55 Uma das razões da má prestação das G4Ti e GF3 é que nos jogos DX8, já utiliza o DX8.1, ou seja estas placas em vez de renderizar os cenarios num só ciclo de relogio, têm que gastar 2 ciclos para fazer um frame, isto porque não têm suporte para o PS 1.4. Por exemplo a ATI 8500/9000 fazem tudo de uma só vez para renderizar cada frame porque têm o suporte para Pixel Shader 1.4. Mas o que dá cabo da 8500 é por não ter um bom controlador de memoria. Curiosamente esta situação vai-se passar também no DOOM III: The R300 can run Doom in three different modes: ARB (minimum extensions, no specular highlights, no vertex programs), R200 (full featured, almost always single pass interaction rendering), ARB2 (floating point fragment shaders, minor quality improvements, always single pass). The NV30 can run DOOM in five different modes: ARB, NV10 (full featured, five rendering passes, no vertex programs), NV20 (full featured, two or three rendering passes), NV30 ( full featured, single pass), and ARB2. Mas no DOOM III a exigencia em pixel shader é um pouco maior... Parece que as GF4 Ti vão ser mortas em combate. ;) ocram 12-02-2003, 11:28 151 pontos. :) a minha gf2 esta mesmo a bater as asas e a pedir para ir para o ceu |Nikeboy| 12-02-2003, 11:35 p4 2.0 @ 2.67GHz Saphire 9500 @ 9700 392/312 Score: 3719Marks http://service.futuremark.com/compare?2k3=37948 Raptor 12-02-2003, 11:48 5705Marks and rising! ;) Mitch 12-02-2003, 12:28 nikeboy, como é que tens uma radeon 9500 e nao dá o score do mother nature?? btw o orb só nos deixa publicar UM score?!!! fds vou nos 4101 marks http://service.futuremark.com/compare?2k3=40754 Raptor 12-02-2003, 13:12 http://service.futuremark.com/compare?2k3=42466 -> 5707 Marks... parece que mais não consigo, por enquanto! ;) Lasac 12-02-2003, 13:56 Rap nao tarda estás nos 6k ;) SKATAN entao e esses marks?:D Raptor 12-02-2003, 14:02 Deixa vir os blocos e os novos Rimms! ;) Tecnoboy 12-02-2003, 16:38 Originally posted by Raptor Deixa vir os blocos e os novos Rimms! ;) Sabes que a Corsair tem RIMMS XMS ?! :D Raptor 12-02-2003, 19:38 hmmmmmmmmmmmm.... Bem jogado! Mas estou a espera de uns que fazem 150x4 com default rimm voltage... imagino os gajos com +2.9v de Vrimm! :D Tecnoboy 12-02-2003, 19:48 Originally posted by Raptor hmmmmmmmmmmmm.... Bem jogado! Mas estou a espera de uns que fazem 150x4 com default rimm voltage... imagino os gajos com +2.9v de Vrimm! :D Humm, o que é isto que ta a xeirar a queimado !? :D Just kidding ;) Mitch 13-02-2003, 01:13 lol experimentei a minha 9500 sem o softmod, e tive 2780 marks, com mod tenho mais de 4000... Da Profezzur 13-02-2003, 09:07 Bem, aqui está o meu num sistema sem ser mexido. Score - 4626 http://service.futuremark.com/compare?2k3=86723 hErt 28-04-2003, 20:13 novo score: amd 2400+@2315Mhz GeForce4 Ti 4800 SE(307/621) http://service.futuremark.com/compare?2k3=670237 |