View Full Version : Tempo de vida CPU


phoenix127
03-01-2007, 18:46
Até k ponto pode o tempo de vida de um cpu reduzir com OC ?

Sway
03-01-2007, 18:49
Até k ponto pode o tempo de vida de um cpu reduzir com OC ?

em vez de durar 100 anos dura 99. :x2: não é bem assim mas é quase.

FedoraCore6
03-01-2007, 18:51
Depende do cpu , da voltagem usada, da temperatura e da percentagem d Oc...se tiveres boas temperaturas, nao encurta em muito a vida do bicho...

ortigas24
03-01-2007, 19:40
podes tar descansado que mesmo a contar com um grande desgaste quando o cpu der as ultimas ja esta a espera da reforma a alguns anos ;) isso dura sempre uns 6 anos sem oc com oc alto passa pa uns 5, agora podes ver que daki por 5 anos o cpu ja num é grande coisa, pa teres uma ideia ha 5 anos atras os bons cpus eram pentium 1000 :), od isso ja vai.

brunobski
03-01-2007, 20:04
podes tar descansado que mesmo a contar com um grande desgaste quando o cpu der as ultimas ja esta a espera da reforma a alguns anos ;) isso dura sempre uns 6 anos sem oc com oc alto passa pa uns 5, agora podes ver que daki por 5 anos o cpu ja num é grande coisa, pa teres uma ideia ha 5 anos atras os bons cpus eram pentium 1000 :), od isso ja vai.
6 anos?? OMG!
Eu não sei o tempo ao certo, mas 6 anos não é de certeza!
Eu tenho aqui AMD K/6 2 333 a rullar e tenho um p1 sx2 25mhz a rullar tbm!!
Cumpz :-D

PIII
03-01-2007, 20:05
tenho aqui o meu velhinho Pentium 3 @ 700 a bombar á 6 anos :004::004:

wrc2005
03-01-2007, 20:10
pois, tenho um pentium mmx a dar ´pa chapa à 10 anos com w98

atlante
03-01-2007, 20:10
sao 10 anos o tempo de vida estimado com utilizacao regular...

Logo se ficarem só com 8 anos, nao ficam mal servidos, em PT ainda bomba Pentium 133

Romani48
03-01-2007, 20:10
podes tar descansado que mesmo a contar com um grande desgaste quando o cpu der as ultimas ja esta a espera da reforma a alguns anos ;) isso dura sempre uns 6 anos sem oc com oc alto passa pa uns 5, agora podes ver que daki por 5 anos o cpu ja num é grande coisa, pa teres uma ideia ha 5 anos atras os bons cpus eram pentium 1000 :), od isso ja vai.

só 6 anos 8|8|? :P:P:P

a dois meses comprei o meu actual pc, e o meu anterior tinha 9 anos xD :-D:-D:-D:-D:-D

Pentium 3 a 500Mhz! loool
e digo t rodava td o que lhe pedia... claro k n dava no maximo mas tava fix!


cumps

FedoraCore6
03-01-2007, 20:24
Nao me recordo quando saiu o amd k6-2 a 200mhz...mas comprei no maximo tinha 1 ano d vida no mercado...com overclock a 125% (450mhz ) e ainda ta bom para as curvas :D com 384mb, da para office e net que é um mimo :D para nao me esquecer da minha riva tnt2ultra..kem quer jogar far cry ou fear cmg ? :lol:

ortigas24
03-01-2007, 20:56
Eu falei em 6 anos como ponto de referencia porque se o cpu num tiver defeitos é dificil durar menos do que isso, ja sei k tem pentium 133 e amd 200 a rolar mas coitadinhos, sao dinossauros ;).
O meu ponto que queria que ficasse esclarecido, é que o OC desde que tenha uma refrigeraçao razoavel e num se abuse das voltagens num tira grande tempo de vida aos cpus.


só 6 anos 8|8|? :P:P:P

a dois meses comprei o meu actual pc, e o meu anterior tinha 9 anos xD :-D:-D:-D:-D:-D

Pentium 3 a 500Mhz! loool
e digo t rodava td o que lhe pedia... claro k n dava no maximo mas tava fix!


cumps

Se estava assim tao fixe pk compraste um novo ;)

Psycop
03-01-2007, 21:05
Eu ainda tenho um 486 a 66Mhz com 32Mb de RAM a rodar com Windows 98se e ta ai pás curvas.

S.T.E.E.L.
03-01-2007, 21:27
Acredito que os cpu's antigos durem mais que os actuais.

Mas não acredito que os actuais só durem uns anitos...

Hav0c
03-01-2007, 21:29
Eu ainda tenho um 486 a 66Mhz com 32Mb de RAM a rodar com Windows 98se e ta ai pás curvas.

Isto é ainda mais velho do que o meu antigo pc. :-D
Eu tinha um pentium 2 de 405mhz e 64megs de ram. Tambem tinha o win98.
Depois comprei um pc novo e executei o CIH para me livrar do velho :004:. Pensava que me iria destruir a BIOS, mas afinal, só tive de formatar o disco rígido e ficou como novo (ou quase).

WindWalker
03-01-2007, 23:07
Acho que o tempo de vida expectável de um CPU é de 15 anos. O meu P3 450@505 já durou 7 anos.

Coitado do meu Prescott. Overclock até morrer :)

monkeydluffy
04-01-2007, 10:30
Eu ainda tenho um 486 a 66Mhz com 32Mb de RAM a rodar com Windows 98se e ta ai pás curvas.
:x2:

Noeljunior
04-01-2007, 11:05
northwood 2A @ 2.4GHz à 5 anos.. os coondeçadores da board começam a ficar gordinhos xD

Dkid
04-01-2007, 19:15
northwood 2A @ 2.4GHz à 5 anos.. os coondeçadores da board começam a ficar gordinhos xD

txi... isso é que foi, deste-lhe forte...


Eu tenho um pentium 3 656Mhz e ainda ta vivo desde 1998, ja rodou windows XP e tudo, o disco é que ta nas ultimas, o processador ta optimo lool...
A mboard ainda funciona, a fonte de origem rebentou (lol kuando nao se sabe nao se deve mexer.. lol, mudei a voltagem da fonte LOL foi uma boa experiencia)

Fikem

Malcom115
05-01-2007, 14:43
O tempo de vida medio de um processador com uma utilização "normal" é de 15-20 anos.
Com um OC ligeiro/moderado, e sem aumentar significamente a voltagem ou temperaturas podemos esperar um maximo de 10 anos.

Quando andamos nos limites das voltagens e é porque temos cooler para tal... 5 anos e já me dou por muito contente. Mas lá está. Se temos cooler e lhes damos voltagem é porque tambem não os guardamos por esse tempo.

SLBorga
05-01-2007, 15:08
O meu 486 ainda funciona, e já nem sei ktos anos akilo tem... xD

PsySc0rpi0n
05-01-2007, 16:06
podes tar descansado que mesmo a contar com um grande desgaste quando o cpu der as ultimas ja esta a espera da reforma a alguns anos ;) isso dura sempre uns 6 anos sem oc com oc alto passa pa uns 5, agora podes ver que daki por 5 anos o cpu ja num é grande coisa, pa teres uma ideia ha 5 anos atras os bons cpus eram pentium 1000 :), od isso ja vai.

6 anos?? OMG!
Eu não sei o tempo ao certo, mas 6 anos não é de certeza!
Eu tenho aqui AMD K/6 2 333 a rullar e tenho um p1 sx2 25mhz a rullar tbm!!
Cumpz :-D

tenho aqui o meu velhinho Pentium 3 @ 700 a bombar á 6 anos :004::004:

pois, tenho um pentium mmx a dar ´pa chapa à 10 anos com w98

Eu ainda tenho um 486 a 66Mhz com 32Mb de RAM a rodar com Windows 98se e ta ai pás curvas.

O meu 486 ainda funciona, e já nem sei ktos anos akilo tem... xD



Eu compreendo o ponto de vista do Ortigas24... Suponho que ele se referia ao tempo em que o CPU ainda tem algum valor e não quando ele deixa de poder rodar o mais antigo dos programas... Ou seja, é certo que mmx e k6 e até mais antigos ainda podem rodar muitos programas da época deles, mas comercialmente não têm qq valor...

Eu tb acho que um PC deixa de ser comercialmente viavel ao fim de 5 ou 6 anos, mas não significa que não continue a funcionar mais outros tantos...

É a minha opinião...

Eu ainda tenho um 133mhz e ainda roda win95 e word95 acho eu mas valor não tem nenhum, para não dizer que é negativo, ou seja ainda tinha que ser eu a pagar para alguem ficar com aquilo... lol:002:

h2o
05-01-2007, 16:44
Os processadores sao feitos para durar uns 10 anos umas 8 horas por dia, de o utilizador domestico o usar umas 4 horas em OC e durar 10 anos á mesma (1/2 das horas de utilizacao portanto) ja é bem bom...Mas há muitas mais componentes em stress no OC(se calhar a board a 450mhz vai primeiro que o E6300..?) e depois há OC e OCs...

Afinal porque que num carro de formula 1 em cada 2 corridas ou semelhante tem de abrir o motor e o meu velhinho 205 1800c diesel anda com +de 230milkms como um relogio so com mudas de oleo?:)


Ja agora gostava de saber os temposd e vida dos lcds, penso que sao inferiores aos monitores CRT(os ultimos com o meu NEC triniton andavam pelas 60 000horas que 8h/dia sao 20 anos!8| ), alguem sabe ao certo?

ortigas24
05-01-2007, 17:52
Eu compreendo o ponto de vista do Ortigas24... Suponho que ele se referia ao tempo em que o CPU ainda tem algum valor e não quando ele deixa de poder rodar o mais antigo dos programas... Ou seja, é certo que mmx e k6 e até mais antigos ainda podem rodar muitos programas da época deles, mas comercialmente não têm qq valor...

Eu tb acho que um PC deixa de ser comercialmente viavel ao fim de 5 ou 6 anos, mas não significa que não continue a funcionar mais outros tantos...

É a minha opinião...

Eu ainda tenho um 133mhz e ainda roda win95 e word95 acho eu mas valor não tem nenhum, para não dizer que é negativo, ou seja ainda tinha que ser eu a pagar para alguem ficar com aquilo... lol:002:

Vá lá num gastei o meu latim em vão sempre houve 1 que percebeu o meu ponto de vista :002:.
è que daqui a 6 anos um E6300 e um charuto, mesmo com OC a 3.0ghz dura a vontade mais de 6 anos, e sim a board berra primeiro, os famosos condensadores que começam a inchar é o maior dos problemas. Depois vem o chipset que se nao for bem tratado queima.

Á velocidade que estão a sair novos processadores, eu desconfio k os E6600 vao ser charutos daqui por 3 anos. Os quadcores ja tão a sair é uma questao de um mês +/- ja estao a ser feitos testes octocore(8cores) deve ser entre 18 a 24 meses (digo eu) a estar a venda ao público, ja podes ver a diferença que vai ser daqui por 3 anos fara daqui por 68|.

Octo core
http://i116.photobucket.com/albums/o13/ortigas24/octocore.jpg

Fonte (http://www.tomshardware.com/2005/12/04/top_secret_intel_processor_plans_uncovered/page7.html)

Resumindo e concluindo se quiserem que o cpu dure muitos anos não aumentem o vcore para valores absurdos, se o cpu de fabrica vem a aguentar o maximo de 1.44v num se vai por 2.0v e esperar que dure eternamente, e façam com que as temperaturas num sejam em demasia.

PsySc0rpi0n
05-01-2007, 18:35
Os processadores sao feitos para durar uns 10 anos umas 8 horas por dia, de o utilizador domestico o usar umas 4 horas em OC e durar 10 anos á mesma (1/2 das horas de utilizacao portanto) ja é bem bom...Mas há muitas mais componentes em stress no OC(se calhar a board a 450mhz vai primeiro que o E6300..?) e depois há OC e OCs...

Afinal porque que num carro de formula 1 em cada 2 corridas ou semelhante tem de abrir o motor e o meu velhinho 205 1800c diesel anda com +de 230milkms como um relogio so com mudas de oleo?:)


Ja agora gostava de saber os temposd e vida dos lcds, penso que sao inferiores aos monitores CRT(os ultimos com o meu NEC triniton andavam pelas 60 000horas que 8h/dia sao 20 anos!8| ), alguem sabe ao certo?


off topic...

Nem faças uma comparação dessas... Fazes ideia do desgaste de um carro de formula 1???? Sabes a que rotações andam os carros de formula 1 durante uma corrida??? Posso-te dizer que são mais rotativos que as motas de pista de competição...

Daniel Maia
05-01-2007, 21:01
Resumidamente --> não é significativo a redução de tempo de vida do cpu....se tavas com medo disso não estejas....se tiveres umas boas temps melhor ainda..

cumps

PoolMania
07-01-2007, 19:49
Tempo de vida da cpu não é a mesma coisa que tempo de vida útil :P
Uma cpu dura enquanto nos serve para o serviço que se quer dar ao pc: Quem é gamer por exemplo necessita de gráficas e cpu potentes portanto para este tipo de pessoal uma cpu com 2 anos já não deve servir para nada.

Quem usa o pc para servidor nem precisa de oc para nada, quem usa o pc para aplicações multimédia a mesma coisa, quem joga com ele é que precisa de OC.

Noeljunior
07-01-2007, 20:13
aplicaçoes multimedia? incluindo ediçao ou nao? é que quem edita overclock ajuda e muito bem...

h2o
10-01-2007, 01:24
off topic...

Nem faças uma comparação dessas... Fazes ideia do desgaste de um carro de formula 1???? Sabes a que rotações andam os carros de formula 1 durante uma corrida??? Posso-te dizer que são mais rotativos que as motas de pista de competição...


Era só uma analogia para demonstrar as diferenças de durabilidade dum sistema mais espremido...mas em resposta á tua comparação mais directa entre F1 e motos de competicao, a arquitectura dos motores é muito diferente mas mais importante que as rotações é a velocidade linear dos pistoes e essa nao varia assim tanto porque os F1 tem uma relaçao curso/diametro no pistão diferente (que tendo mais cilindros lhes permite continuar com uma potencia especifica fantastica)...mas aqui ja seria uma conversa muito off topic...
Apenas como exemplo um carro a 5000rpm pode ter a mesma velocidade linear que uma moto a 9000rpm...(ambos modelos de estrada)

D1S0RD3R
10-01-2007, 03:01
Eu tenho cá em casa um portátil 8086 com uns 15 anos.

Dkid
10-01-2007, 05:22
Vá lá num gastei o meu latim em vão sempre houve 1 que percebeu o meu ponto de vista :002:.
è que daqui a 6 anos um E6300 e um charuto, mesmo com OC a 3.0ghz dura a vontade mais de 6 anos, e sim a board berra primeiro, os famosos condensadores que começam a inchar é o maior dos problemas. Depois vem o chipset que se nao for bem tratado queima.

Á velocidade que estão a sair novos processadores, eu desconfio k os E6600 vao ser charutos daqui por 3 anos. Os quadcores ja tão a sair é uma questao de um mês +/- ja estao a ser feitos testes octocore(8cores) deve ser entre 18 a 24 meses (digo eu) a estar a venda ao público, ja podes ver a diferença que vai ser daqui por 3 anos fara daqui por 68|.

(adaptado do post original)

Tens razao, andam a sair processadores a pontapé... mas por enquanto é pouco o software que exige um processador mais "potente" nem os jogos andam a pedir tanto de hardware..

Goncalo Silva
10-01-2007, 07:52
A intel descobriu um brinquedo novo e pronto :D

h2o
10-01-2007, 18:40
Tens razao, andam a sair processadores a pontapé... mas por enquanto é pouco o software que exige um processador mais "potente" nem os jogos andam a pedir tanto de hardware..

Os jogos nao são os programas que mais exigem(so se forem das placas graficas) para trabalho em em programas como Adobe premieres e até mesmo photoshops por exemplo, a capacidade de processamento nunca é demais...
:wow:

Psycop
10-01-2007, 20:40
Para trabalhar com edição de vídeo em alta definição e em modelação 3D quantos mais poder de processamento melhor, porque para os profissionais dessas áreas o tempo escasseia e um melhor processador pode ajudar a criar melhores trabalhos e mais ricos graficamente no caso da modelação 3D no mesmo espaço de tempo

Noeljunior
10-01-2007, 23:24
Concordo com isso, mas tenho que dizer uma coisa lol
Em tempos faziam-se construções se possivel com uma folha de "pedra" e um lapis de «nem sei» e bastantes anos mais tarde ainda estavam de pé. Hoje os Sr Eng têm os tais altos processadores e poder de processamento, portanto, e vêem-se muitos mais erros.. de pressa e bem não há quem.
Pronto, nao offtopico mais.

NB.elemenohpee
14-01-2007, 11:59
Eu sou novo no que se diz respeito a oc, mas tenho um p4 571 @ 4 ghz (1 ano) e um e6600@3.2@1.4 vbios com oc limitado pela memoria a uns 4 meses, eu queria saber o tempo de util de um c2d em regime de overclock + overvoltage mas isso somente o tempo ira dizer.

Eu vou comprar boas memorias e deixar o e66 a 3.6@1.55 vbios (450 x 8) ou 3.5@??? vbios (500 x 7), mas os processadores de 65 nm me preocupam um pouco, pois acho que estes processadores são mais sensiveis a temperatura e tensão.

Sera se um e6600 3.6@1.55 vbios (1.46 vdrop) dura pelo menos 3 anos hehehe ? :004: :004: :004:

D1S0RD3R
18-01-2007, 19:32
Concordo com isso, mas tenho que dizer uma coisa lol
Em tempos faziam-se construções se possivel com uma folha de "pedra" e um lapis de «nem sei» e bastantes anos mais tarde ainda estavam de pé. Hoje os Sr Eng têm os tais altos processadores e poder de processamento, portanto, e vêem-se muitos mais erros.. de pressa e bem não há quem.
Pronto, nao offtopico mais.



??

Noeljunior
21-01-2007, 21:25
Eu sou novo no que se diz respeito a oc, mas tenho um p4 571 @ 4 ghz (1 ano) e um e6600@3.2@1.4 vbios com oc limitado pela memoria a uns 4 meses, eu queria saber o tempo de util de um c2d em regime de overclock + overvoltage mas isso somente o tempo ira dizer.

Eu vou comprar boas memorias e deixar o e66 a 3.6@1.55 vbios (450 x 8) ou 3.5@??? vbios (500 x 7), mas os processadores de 65 nm me preocupam um pouco, pois acho que estes processadores são mais sensiveis a temperatura e tensão.

Sera se um e6600 3.6@1.55 vbios (1.46 vdrop) dura pelo menos 3 anos hehehe ? :004: :004: :004:
qual é a voltagem de origem dos E6600? também não é 1,2? eu tenho o meu E6300 a 3.2GHz com menos de 1,2V em idle... acho isso esquisito. mas nao sei


??
quis dizer com aquilo que antigamente as coisas duravam mais, as coisas faziam-se mais manualmente, sem máquinas a "pensar" por nós e eram melhores. hoje em dia usa-se alta tecnologia para fazer outra tecnologia nova q tem pouco tempo de vida fisico...

S.T.E.E.L.
21-01-2007, 21:35
É que antigamente as coisas eram feitas só a pensar na funcionalidade/resistência. Hoje em dia são feitas também a pensar na estética... :D Não podem haver milagres...