View Full Version : Já podem foldar com as ATI’s Radeon X1800 e X1600
Como era de esperar o desenvolvimento continua e já se pode foldar com estas gráficas além das X19xx.
O download do cliente: http://folding.stanford.edu/download.html
Os drivers da placa gráfica têm que ser os últimos drivers. pelo que percebi os ATI CATALYST 6.11.
Mas é necessário confirmar isto.
Vi a info aqui: http://www.clubic.com/actualite-66058-folding-home-radeon-x1800-x1600.html
Tb a noticia aqui: http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5221
Pedia a quem tiver estas gráficas que faça um tutorial com imagens para publicarmos.
Penso que tem que se mexer com o Machine ID para quem esteja a foldar tb com o CPU.
Todo o feedback é bom. Mas por favor não andem a estragar WUs porque assim em vez de ajudarmos só atrasamos o projecto.
Os nossos concorrentes:
After adding support for ATI CrossFire multi-GPU setups to their Folding@Home GPU client, the folks at Stanford have further broadened compatibility by introducing support for Radeon X1800 and X1600 graphics cards, Beyond3D reports. Stanford's FAQ stresses that these cards don't offer the same level of folding power as Radeon X1900- and X1950-series cards because they have fewer shader processors. However, the new GPU client should still allow many users to improve their folding production without having to cough up the cash for a recent or expensive graphics card. The new client (version 5.91 beta2) is available here in both console and graphical variants.
As Beyond3D mentions, Stanford still hasn't announced any specific plans regarding support for Nvidia's new GeForce 8800 cards. Folding@Home Project Director Vijay Pande only stated in a recent interview that he and his team were "looking into" the GeForce 8800 series' performance.
Fonte: http://techreport.com/onearticle.x/11374
Tb suporta as versoes mobile?
Nomeadamente X1600 mobile?
Na FAQ apenas referem a série X1600:
Which cards are supported?
We now support serveral classes of GPU boards, including X1600, X1800, and X1900 class GPU's from ATI. At the launch, we supported X1900 cards only. X1800 cards do not provide the performance seen in X1900's and so we strongly recommend X1900 class cards (although we now officially support X1800).
Talvez também funcione, visto estarem na mesma série, mas sendo mobile.
Um search na folding community não resultou em nada :\
Luisakamotor 05-12-2006, 20:10 Tb suporta as versoes mobile?
Nomeadamente X1600 mobile?
Suporta sim...
Na semana passada, já tinha experimentado no portárill da minha irmã, e deu cinco estrelas...:)
Suporta sim...
Na semana passada, já tinha experimentado no portárill da minha irmã, e deu cinco estrelas...:)
Mas não aquecerá muito? Ainda por cima no portátil?
Optimas noticias! Agora já não é preciso ter uma grafica canhão pa foldar.
no natal vem uma x1900xt pó sapatinho :004::004:
Luisakamotor 05-12-2006, 23:38 Não sei, Metro corri o programa durante 10 horas, com duas consolas "normais" e notei nada de diferente.
As temps mesmo assim, são mais baixas do que quando jogas Carbon ou GTA:SA.
WindWalker 06-12-2006, 03:27 Estão feitos com a ATI :P
SwimmerBoy 06-12-2006, 09:01 Fazem ideia se eles vão fazer isso para placas mais atigas? Ou é só para placas de topo? :p
É uma grande notícia :D
Se eles reconhecem que nem as X1800 dão conta do recado, não devem apostar nas placas mais antigas. Vamos é aguardar os testes de performance nas 8800 :drooling:
grandenaboverde 06-12-2006, 09:28 vou receber uma X850XT dos states.. era giro que a gráfica foldasse. :P
ela pelo menos poder bruto tem, lol.
Fazem ideia se eles vão fazer isso para placas mais atigas? Ou é só para placas de topo? :p
O DekkeR respondeu. Tb partilho esta opinião. Mais vale concentrarem-se nas placas com mais poder e que podem tratar de WUs mais complexas do que andar a distribuir em WUs mais pequenas com mais hipoteses de não serem enviadas, darem erros e de sobrecarregar os servidores.
grandenaboverde:
Essa placa é anterior a estas ou não? Eu já me baralho :D
grandenaboverde 06-12-2006, 19:13 Essa placa é anterior a estas ou não? Eu já me baralho :D
claro que é anterior, é o topo de gama antes da série X1xxx.
mas pelos 70€ que me custou nova nos states.. :P
WindWalker 06-12-2006, 20:18 Se eles reconhecem que nem as X1800 dão conta do recado, não devem apostar nas placas mais antigas. Vamos é aguardar os testes de performance nas 8800 :drooling:
Então, e WUs sem deadlines?
NetEnforcer 06-12-2006, 20:30 Bah eu tenho uma x700 pro...=\ assim não vai dar...damn it!!! lol
Sinceramente, acho que o tempo dispensado nessas WUs mesmo sem deadlines não deve compensar muito, mas é uma questão de experimentar.
Eu até experimentava mas se eles dizem que as X1800 não têm tanto power como as X1900, imagino a minha X800 :o
WindWalker 06-12-2006, 21:11 Claro, claro. Eles querem é fazer publicidade às suas topo de gama e lucrar com o mercado entusiasta :rcarton:
Luisakamotor 06-12-2006, 21:26 Só em termo de comparação:
Uma X1300XT tem quase o dobro da performance de uma 7900GTX no folding...lolololololol.....verdade, mas ridículo....
Já estou a ver toda a gente a comprar uma X1300....:004::x2::004:.
Onde é que viste isso ? 8|
Não faz sentido nenhum, mas gostava de ver provas disso.
É possivel foldar 24/7 com uma x1950pro ou com uma x1950xt com stock cooler sem que elas fiquem cozidas? Tenciono comprar uma delas, mas de momento não há € para cooling adequado.
Onde é que viste isso ? 8|
Não faz sentido nenhum, mas gostava de ver provas disso.
DekkeR:
Não sei a explicação mas sei que o desenvolvimento começou nas Nvidia e só depois nas ATI. E realmente a diferença de performance para o folding é muito grande. Não é linear com o poder para os jogos.
É possivel foldar 24/7 com uma x1950pro ou com uma x1950xt com stock cooler sem que elas fiquem cozidas? Tenciono comprar uma delas, mas de momento não há € para cooling adequado.
Dar vai dar é necessário ver as temperaturas e mexer com a % de utilização da gráfica. 24 horas com stock cooler vai ficar muito alta a temperatura.
Realmente, a única explicação só pode ser mesmo a optimização para a ATi. Mas como o Vijay disse, andam em testes com as nVidia por isso até acredito que no futuro façam 2 clientes, um para cada chip.
A 8800 é uma bomba. E ainda nem percebemos muito bem do que se pode fazer com o CUDA.
Luisakamotor 06-12-2006, 22:46 Onde é que viste isso ?
Não faz sentido nenhum, mas gostava de ver provas disso.
Foi um membro do Pande Group, denominado GPU Guru, mHouston, conheces?-»(há uns tempos atràs, no sub-forum privado da Folding-Community) Ele faz parte da equipa de desenvolvimento do programa, e até nem é ATiFanboy, porque ele até tem uma nVidia.
Vou procurar o post, quando o encontrar e se possível, coloco-o aqui.
Realmente, a única explicação só pode ser mesmo a optimização para a ATi. Mas como o Vijay disse, andam em testes com as nVidia por isso até acredito que no futuro façam 2 clientes, um para cada chip.
A única coisa que impede o folding de funcionar em qualquer série de placas gráficas, é a limitação ao nível de firmware's que eles impõem e claro, o hardware em alguns casos...
É lógico, que não iam fazer um cliente, para só ver ver a performance do mesmo nas nVidia's...
Acho muito bem, que exista suporte para nVidia até porque existe muito mais povo com estas...
Cumps:)
Which cards are supported?
We now support serveral classes of GPU boards, including X1600, X1800, and X1900 class GPU's from ATI. At the launch, we supported X1900 cards only. X1800 cards do not provide the performance seen in X1900's and so we strongly recommend X1900 class cards (although we now officially support X1800). X1900 and X1800 cards are actually quite different -- they have different processors (R520, R530 vs. the R580 ). The R580 makes a huge difference in performance -- its 48 pixel shaders are key, as we use pixel shaders for our computations.
[i]What about video cards with other (non-ATI) chipsets?
The R580 (in the X1900XT, etc.) performs particularly well for molecular dynamics, due to its 48 pixel shaders. Currently, other cards (such as those from nVidia and other ATI cards) do not perform well enough for our calculations as they have fewer pixel shaders. Also, nVidia cards in general have some technical limitations beyond the number of pixel shaders which makes them perform poorly in our calculations.
http://folding.stanford.edu/FAQ-ATI.html
nVidia sucks :D
Não estou dentro das novas tecnologias das GFX actualmente, por isso não sei se este argumento é válido relativamente à 8800. De certeza que a nVidia tem outro tipo de feature que possa ser utilizada pelo cliente, é uma questão de ver qual é :p
Luisakamotor 07-12-2006, 18:08 Pois claro, DekkeR;)
A Geforce8800 vai ser uma máquina, esperemos nós...
Com a "cambada" de pessoal aí com 8800's , bem que podiam pelo menos, ligar o folding, enquanto andavam na TZN. Não lhes custava nada...
----
Off: (pra mim)Chega de spam...sempre a dizer o mesmo...lol...
Noeljunior 08-12-2006, 23:55 É possivel foldar 24/7 com uma x1950pro ou com uma x1950xt com stock cooler sem que elas fiquem cozidas? Tenciono comprar uma delas, mas de momento não há € para cooling adequado.
é... embora pareça que ainda nao foldam com os ultimos/semi-ultimos (6.11/6.12) drivers bem, ja tive isso assim e nao aqueceu muito. tb nao tenho nd pa ver temps, mas com a mao la em cima nem notei diferença (e ja reparei como aquece com outras cenas)
a falar nisso. a X1950PRO já folda? com que cliente e com que drivers?
Cumps
Diogo Sanches 09-12-2006, 14:08 Bah... também tenho uma x700pro como o NetEnforcer e também era porreiro que desse... :P
Noeljunior 09-12-2006, 14:28 Bah... também tenho uma x700pro como o NetEnforcer e também era porreiro que desse... :P
já foldas pouco, é por isso :P
eu tenho a que tenho e não dá :( as WUs todas que tenho foi a grafica que fez mas como os pontos nao subiram significa que o trabalho que fez nao foi aproveitado... logo se fizer com esta só estou a encher os servidores com lixo
Diogo Sanches 09-12-2006, 14:47 já foldas pouco, é por isso :P
eu tenho a que tenho e não dá :( as WUs todas que tenho foi a grafica que fez mas como os pontos nao subiram significa que o trabalho que fez nao foi aproveitado... logo se fizer com esta só estou a encher os servidores com lixo
Olha,olha... já foldo há mais de 1 ano e depois vêm aqui estes coisos falar de mim... :P :P
Noeljunior 09-12-2006, 15:04 coisos? ai...
mas tu tens esse cpu! eu sempre foldei com o hiperrapido pentium4 2A northwood sem ht, sem nd aqui nem processava xD
mas agora com o conroi já posso falar melhor contigo :P
em relaçao às gráficas... alguem que diga qualquer coisa... é que isto está muita hora parado e podia estar a fazer qualquer coisa de util
Cumps
Diogo Sanches 09-12-2006, 18:39 Tenho 4 a foldar... :-D
A justificação dada para as gráficas é o poder das anteriores ser muito fraco. Não faz muito sentido como já aqui disse. iriam ter que fazer WUs muito pequenas sobrecarregando os servidores com poucos resultados. Desde que começamos a foldar em 2004 que as WUs t~em sido cada vez maiores. Só assim é que avançam. Temos hardware melhor mas tb temos WUs mais dificeis.
:kfold:
Boas , as x1600 sao só as PCI-E ou as AGP tb dão ?
mascarilha 12-12-2006, 15:53 boas experimentei na minha X1950XT 256mb e deu , mas o pc fica mto lento nao sei se isto é normal , mas é rapido a foldar :
ao fim de 1 minuto e meio
http://aycu13.webshots.com/image/8972/2005672786904574886_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2005672786904574886)
Tenho a VGA com Watercooling , temp em Idle é de 27c a foldar é de 32c.
http://aycu01.webshots.com/image/4920/2005628924920257194_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2005628924920257194)
EDIT: pois pelos vistos o pc ficar mto lento é normal
Still, the GPU client causes some PC sluggishness, even with X1900 XT 512MB. I hear the 256MB cards really lag when FAH GPU is running.
The primary issue now appears to be the CPU use of the GPU core. Due to how graphics drivers work in Windows, the CPU must poll to see if the GPU has completed. This polling is very CPU intensive (as the GPU does complete its work fairly quickly). We are working on a fix to this...
mas que isto a foldar é uma bomba é :D
BTW: para quem tenha Dual core aconselham a usar so uma consola para CPU e outra para GPU
stanford recommends that you only run one CPU core and one GPU for max. performance.
cumprimentos
Já agora, acho que num bench anterior.. o cliente gráfico usava recursos do processador. Podem mostrar isso? (SS do task manager)
mascarilha 12-12-2006, 16:08 Já agora, acho que num bench anterior.. o cliente gráfico usava recursos do processador. Podem mostrar isso? (SS do task manager)
sim usa , é por isso que fica o pc lento (so da mesmo para usar se nao formos usar o PC )
The primary issue now appears to be the CPU use of the GPU core. Due to how graphics drivers work in Windows, the CPU must poll to see if the GPU has completed. This polling is very CPU intensive (as the GPU does complete its work fairly quickly). We are working on a fix to this...
vou experimentar a consola
cumps
mascarilha 12-12-2006, 16:18 pois , usa 50% do CPU
http://aycu39.webshots.com/image/8878/2005616337689894309_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2005616337689894309)
( mas o pc fica mto mais lento do que usando so uma consola para CPU que no meu caso é um dual core que tb fica a 50% usage)
se tiver uma consola para GPU e outra consola para CPU fica a 100% Usage
EDIT: para terem uma ideia disto a foldar , isto faz cerca de 25000/30000 iterations por minuto :D
pena mesmo o PC ficar tudo lento embora com o modo consola nao fique tanto :(
EDIT:
acaba um WU de 25000 em cerca de 17H :D
2.6s/frame:D
http://img72.imageshack.us/img72/995/speedfoldarts9.jpg (http://imageshack.us)
cumps
mascarilha 12-12-2006, 17:47 epa com esta brincadeira de andar a testar os modos consola /grafico , CPU /GPU , por alguma razao perdi a WU k já estava a 80% no modo grafico CPU :(
start all over again , é da maneira que aproveito e deixo o modo grafico e começo com 2 consolas para CPU , siga :D
http://img299.imageshack.us/img299/3113/foldconsolasox0.jpg (http://imageshack.us)
Foldar com a VGA durante o dia é complicado pk estou a usar o PC e fica mesmo mto lento .
deixa-se a foldar também com a grafica á noite quando se for dormir ;)
cumps
Mostra o FAHlog da WU que perdeste para vermos sff.
Muita info boa que aqui partilhaste.
Obrigado.
Vamos aprendendo com isto sem duvida.
Temos que ver é a cena do machine ID.
Não sei se será necessário mudar o do CPU.
Luisakamotor????. ............. :D
mascarilha 12-12-2006, 18:46 diz que foi terminado incorrectamente .
pa siga , comecei de novo agora com 2 consolas ;)
a Grafica a foldar e realmente impressionante , consegue-se acabar uma WU em menos de 1 dia , vamos la ver se o pessoal la da stanford resolvem este problema do PC ficar mt lento , pelo menos na daily dizem k sim :D
outra coisa , a oproteina k estou a trabalhar na grafica (1258 GPULambda) nao consta na
tabela de projectos >> http://fah-web.stanford.edu/psummaryC.html
descobri outra coisa e nem me lembrava disto , estava a foldar com cloks 2D (500/600) e nao com os cloks 3D (625/900) , ou seja ainda deve foldar mais rapido :D
4. You MUST set clocks before starting the client or a game or something 3D, as the clock change corrupts the data and of course it crashes
5. On X1900 cards I think that mem bandwidth is more helpful than GPU mhz at during points. 625-650mhz core needs about 800-825mhz of mem speed to not have a big bottleneck, but thats only in 3D work, in this it may be different.
http://forum.folding-community.org/ftopic16387.html
hehehehe , testar isto com cloks 3d ;)
cumps
mascarilha 12-12-2006, 20:22 agora é que estou a foldar com cloks 3D e nota-se logo nas temps , de 32c a foldar com cloks 2D passou para 38c com cloks 3D , mas isto e rapido :
e o projecto ja aparece >> http://fah-web.stanford.edu/psummaryC.html
2732 p2732_GPUlambda 1258 >> 330 pontos
http://aycu23.webshots.com/image/7142/2000227454790814224_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2000227454790814224)
E a rapidez :
http://aycu17.webshots.com/image/6496/2001091669648198398_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2001091669648198398)
Em 30/40 minutos passou para 5% , se se mantive esta media faz esta WU de 330 pontos em cerca de 8/9 horas :D
http://img72.imageshack.us/img72/6628/6horasbk2.jpg (http://imageshack.us)
:D :D
cumps
Noeljunior 12-12-2006, 21:06 manda-me as tuas configurações todas lol
nao consigo foldar com isto :S
mascarilha 12-12-2006, 21:32 basta sacares o cliente modo consola ou modo grafico para GPUs
para foldar com CPU + VGA tem k ser pelo modo consola , configuras tudo normalmeente com as mesmas configuraçoes para a consola do CPU e metes na consola da grafica Machine 2
depois ficas com uma consola Machine 1 que é o CPU e uma consola Machine 2 que é a grafica
Para experimentares a primeira vez podes testar com modo grafico , so mesmo a foldar com a grafica e tens k ter as drivers catalyst 6.11
cumprimentos
Noeljunior 12-12-2006, 21:51 estás a ver aqueles 2500 WUs? foram feitos com essas configurações e fui tudo EUEs...
mascarilha 12-12-2006, 22:07 mas nao tas a conseguir foldar como?? que grafica tens??'
eu á bocado ( 1 vez) testei só com modo grafico para GPU e depois de testar desliguei o modo grafico e instalei a consola e ela detectou sosinha as configuraçoes todas que estavam no modo grafico .
a consola do GPU detectou-me como MAchine 1 , logo para ter CPU + GPU ao mesmo tempo tive que criar uma consola para o CPU como Machine 2 , e fica :
Consola GPU Machine 1 >> Grafica
Consola CPU Machine 2 >> CPU core 2
CPU Usage = 100%
Para quem tem CPUs dual core nao dá para ter 2 consolas para CPU (core1 e core2) + uma consola para GPU , so da para ter duas consolas ao mesmo tempo , uma para o CPU e outra para GPU , mas o CPU fica na mesma a 100% pois mesmo a foldar só com a grafica como ja demonstrei em cima o CPU fica a 50% , mesmo que nao estejamos a foldar com o CPU .
depois como tenho um Dual Core ainda criei mais uma consola CPU como Machine 1 para quando nao estou a foldar com a consola da Grafica ficar na mesma a foldar com 2 consolas e o CPU a 100% :
Consola CPU Machine 1 >> CPU core 1
Consola CPU Machine 2 >> CPU core 2
CPU Usage = 100%
cumprimentos
Noeljunior 12-12-2006, 22:26 dá pois... o machineid vai até 8, portanto podes ter os 2 cores (num total talvez de 90%) e outro machineid para a gráfica. mas já fiz isso tudo! tenho como tu e nada...
a gráfica e quase a tua lol, x1950pro.
dá-me sempre os EUEs...
mascarilha 12-12-2006, 22:28 eu se estiver as foldar com a grafica so uso uma consola para CPU , mas fica na mesma a 100% pois foldar so coma grafica o CPU usage é de 50% + consola para CPU fica CPU usage = 100%
e ate é mesmo o que eles recomendam :
stanford recommends that you only run one CPU core and one GPU for max. performance.
EUEs , que é isso ?? :D
nope , a minha é uma x1950xt 256mb que é exactamente uma x1900xt , mesmo core , mesmas memorias , so que vem com cloks mais altos .
cumps
Acho que só pelo ppd compensa. :D
Noeljunior 12-12-2006, 22:46 qd a meti a foldar nunca passou dos 10% e tinha aquilo a 100%
desisto. esqueçam...
mascarilha 12-12-2006, 22:55 Acho que só pelo ppd compensa. :D
pois compensa , mas a graficas levam uma coça do caraças :D
Eu tive a foldar com a VGA 3 horitas e parei um bocado para dar descanso a "menina" e deixei agora duas consolas para CPU ;)
cumps
Noeljunior 12-12-2006, 23:07 ppd?
mascarilha 12-12-2006, 23:56 isso ve-se no Fahmon certo???
mas no Fahmon só me aparecem os ppd das consolas do CPU , a consola da VGA nao consegue identificaar nem seker aparece a estimativa de tempo para finalizar , só aparece a % de Work .
cumps
mascarilha 13-12-2006, 00:32 pessoal reparei agora que a consola VGA esta com nick anonymous , nao da para mudar o nick sem perder o trabalho???
cumps
pessoal reparei agora que a consola VGA esta com nick anonymous , nao da para mudar o nick sem perder o trabalho???
cumps
Se for como no modo para CPU paras o cliente e alteras a config e siga. Arrancas e pronto:)
mascarilha 13-12-2006, 00:36 alteras a config como?? :D
aquilo mal abro a consola começa logo a bombar :D
abre com notepad o .cfg e mudo certo???
cumps
Usas a flag (http://www.portugalfolding.org/wiki/index.php/Flags) -configonly (supostamente funca também no cliente 5.91, consola) ;)
mascarilha 13-12-2006, 00:47 abri o .cfg com notpad , mudei e deu ;)
queria ver era o ppd com a grafica , alguem sabe como fazer ???
cumps
Cuidado!
O Client.cfg não deve ser alterado com o notepad do windows!!
Isto porque utiliza parágrafos unix, ou seja, CR (carriage return). O Windows usar LFCR (Line feed, CR). É provável que tenhas corrompido o ficheiro.
Para evitar problemas, pára o cliente, apaga o client.cfg e volta a abrir a consola.
Cumps
mascarilha 13-12-2006, 00:53 e o trabalho nao se perde?????
Se só apagares o client.cfg não ;)
Mas não te esqueças de primeiro parar o cliente!
mascarilha 13-12-2006, 01:03 yep ja esta , thnks ;)
so nao percebo pk é que o FaHMon nao reconhece o projecto , os creditos nem o core com a grafica , sera por serem beta???
http://img145.imageshack.us/img145/4843/naoreconjk4.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=naoreconjk4.jpg)
cumps
yep ja esta , thnks ;)
so nao percebo pk é que o FaHMon nao reconhece o projecto , os creditos nem o core com a grafica , sera por serem beta???
http://img145.imageshack.us/img145/4843/naoreconjk4.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=naoreconjk4.jpg)
cumps
Espero que não haja problemas por 1º teres alterado com o notepad.
Do Fahmon não sei responder.
mascarilha 13-12-2006, 02:02 nope , nao ha probema , ja esta a bombar de onde estava , tanto a VGA como o CPU :
http://img185.imageshack.us/img185/6995/workzr0.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=workzr0.jpg)
no forum da folding@home dizem que com as graficas ainda é beta tester , será que os pontos contam???
cumps
WindWalker 13-12-2006, 02:18 shello não tem problema nenhum editar o client.cfg no notepad, desde que não mudes os tais caracteres (aparecem dois rectângulos no notepad por cada mudança de linha)
mascarilha 13-12-2006, 02:27 yep , basta alterar so os itens entre os rectangulos que dizem anonymous , ou team= , etc ,sem alterar os caracteres , mas pelo sim pelo nao fiz -configonly e pronto ;)
cumps
no forum da folding@home dizem que com as graficas ainda é beta tester , será que os pontos contam???
cumps
Contam.
Podes é perguntar se os pontos atribuídas às WUs é justo se comparadas com as WUs para o CPU. Ai acho que a pontuação das gráficas devia ser maior.
mascarilha 13-12-2006, 14:24 ja estive a ver a pontuaçao e a mesma , estou a trabalhar numa WU de 25000 de 330 pontos com a grafica , isto e abismal vejam so o LOG file de 4 horas fez o mesmo que o CPU numa WU também de 25000 e tambem de 390 pontos fez em 17 horas :
Grafica a foldar 1 hora
[20:10:01] - Ask before connecting: No
[20:10:01] - User name: Anonymous (Team 0)
[20:10:01] - User ID: 7697E423112BE9DC
[20:10:01] - Machine ID: 1
[20:10:01]
[20:10:01] Loaded queue successfully.
[20:10:01]
[20:10:01] + Processing work unit
[20:10:01] Core required: FahCore_10.exe
[20:10:01] Core found.
[20:10:01] Working on Unit 01 [December 12 20:10:01]
[20:10:01] + Working ...
[20:10:01]
[20:10:01] *------------------------------*
[20:10:01] Folding@Home GPU Core - Beta
[20:10:01] Version 0.10 (Mon Oct 30 12:32:17 PST 2006)
[20:10:01]
[20:10:01] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077 for 80x86
[20:10:01] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:28 i686 Cygwin
[20:10:01] Preparing to commence simulation
[20:10:01] - Looking at optimizations...
[20:10:01] - Files status OK
[20:10:01] - Expanded 86946 -> 443709 (decompressed 510.3 percent)
[20:10:01]
[20:10:01] Project: 2732 (Run 6, Clone 48, Gen 1)
[20:10:01]
[20:10:01] Assembly optimizations on if available.
[20:10:01] Entering M.D.
[20:10:07] Will resume from checkpoint file
[20:10:07] Working on 1258 GPUlambda
[20:10:07] Starting GUI Server
[20:10:10] Resuming from checkpoint
[20:10:10] Verified work/wudata_01.log
[20:10:10] Verified work/wudata_01.edr
[20:10:10] Verified work/wudata_01.trr
[20:10:10] Verified work/wudata_01.xtc
[20:18:52] Completed 1
[20:27:34] Completed 2
[20:36:20] Completed 3
[20:45:07] Completed 4
[20:53:51] Completed 5
[21:02:33] Completed 6
[21:11:11] Completed 7
[21:19:51] Completed 8
Folding@Home Client Shutdown.
depois parei um bocado e reiniciei mais 30Minutos
[00:08:52] - Ask before connecting: No
[00:08:52] - User name: Anonymous (Team 0)
[00:08:52] - User ID: 7697E423112BE9DC
[00:08:52] - Machine ID: 1
[00:08:52]
[00:08:52] Loaded queue successfully.
[00:08:52]
[00:08:52] + Processing work unit
[00:08:52] Core required: FahCore_10.exe
[00:08:52] Core found.
[00:08:52] Working on Unit 01 [December 13 00:08:52]
[00:08:52] + Working ...
[00:08:52]
[00:08:52] *------------------------------*
[00:08:52] Folding@Home GPU Core - Beta
[00:08:52] Version 0.10 (Mon Oct 30 12:32:17 PST 2006)
[00:08:52]
[00:08:52] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077 for 80x86
[00:08:52] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:28 i686 Cygwin
[00:08:52] Preparing to commence simulation
[00:08:52] - Looking at optimizations...
[00:08:52] - Files status OK
[00:08:52] - Expanded 86946 -> 443709 (decompressed 510.3 percent)
[00:08:52]
[00:08:52] Project: 2732 (Run 6, Clone 48, Gen 1)
[00:08:52]
[00:08:52] Assembly optimizations on if available.
[00:08:52] Entering M.D.
[00:08:58] Will resume from checkpoint file
[00:08:59] Working on 1258 GPUlambda
[00:08:59] Starting GUI Server
[00:09:02] Resuming from checkpoint
[00:09:02] Verified work/wudata_01.log
[00:09:02] Verified work/wudata_01.edr
[00:09:02] Verified work/wudata_01.trr
[00:09:02] Verified work/wudata_01.xtc
[00:09:02] Completed 8
[00:17:50] Completed 9
[00:26:24] Completed 10
[00:34:59] Completed 11
Folding@Home Client Shutdown.
depois parei pk andaava a foldar como anonymous e andei a mudar as configuraçoes (lembram-se?? )
[01:12:27] - Ask before connecting: No
[01:12:27] - Use IE connection settings: Yes
[01:12:27] - User name: www.pcdiga.com (Team 35271)
[01:12:27] - User ID: 7697E423112BE9DC
[01:12:27] - Machine ID: 1
[01:12:27]
[01:12:28] Loaded queue successfully.
[01:12:28]
[01:12:28] + Processing work unit
[01:12:28] Core required: FahCore_10.exe
[01:12:28] Core found.
[01:12:28] Working on Unit 01 [December 13 01:12:28]
[01:12:28] + Working ...
[01:12:28]
[01:12:28] *------------------------------*
[01:12:28] Folding@Home GPU Core - Beta
[01:12:28] Version 0.10 (Mon Oct 30 12:32:17 PST 2006)
[01:12:28]
[01:12:28] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077 for 80x86
[01:12:28] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:28 i686 Cygwin
[01:12:28] Preparing to commence simulation
[01:12:28] - Looking at optimizations...
[01:12:28] - Files status OK
[01:12:28] - Expanded 86946 -> 443709 (decompressed 510.3 percent)
[01:12:28]
[01:12:28] Project: 2732 (Run 6, Clone 48, Gen 1)
[01:12:28]
[01:12:28] Assembly optimizations on if available.
[01:12:28] Entering M.D.
[01:12:34] Will resume from checkpoint file
[01:12:38] Working on 1258 GPUlambda
[01:12:38] Starting GUI Server
[01:12:38] Resuming from checkpoint
[01:12:38] Verified work/wudata_01.log
[01:12:38] Verified work/wudata_01.edr
[01:12:38] Verified work/wudata_01.trr
[01:12:38] Verified work/wudata_01.xtc
[01:12:38] Completed 11
[01:21:39] Completed 12
[01:30:41] Completed 13
[01:39:41] Completed 14
[01:48:47] Completed 15
[01:57:40] Completed 16
[02:06:44] Completed 17
[02:15:48] Completed 18
[02:24:46] Completed 19
[02:35:24] Completed 20
[02:38:43] mdrun_gpu returned 50
[02:38:43] GPU was interrupted
[02:38:43] Folding@home Core Shutdown: INTERRUPTED
[02:38:46] CoreStatus = 66 (102)
[02:38:46] + Shutdown requested by user. Exiting.
Folding@Home Client Shutdown.
[02:39:14] - Ask before connecting: No
[02:39:14] - Use IE connection settings: Yes
[02:39:14] - User name: www.pcdiga.com (Team 35271)
[02:39:14] - User ID: 7697E423112BE9DC
[02:39:14] - Machine ID: 1
[02:39:14]
[02:39:14] Loaded queue successfully.
[02:39:14]
[02:39:14] + Processing work unit
[02:39:14] Core required: FahCore_10.exe
[02:39:14] Core found.
[02:39:14] Working on Unit 01 [December 13 02:39:14]
[02:39:14] + Working ...
[02:39:14]
[02:39:14] *------------------------------*
[02:39:14] Folding@Home GPU Core - Beta
[02:39:14] Version 0.10 (Mon Oct 30 12:32:17 PST 2006)
[02:39:14]
[02:39:14] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077 for 80x86
[02:39:14] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:28 i686 Cygwin
[02:39:14] Preparing to commence simulation
[02:39:14] - Looking at optimizations...
[02:39:14] - Files status OK
[02:39:14] - Expanded 86946 -> 443709 (decompressed 510.3 percent)
[02:39:14]
[02:39:14] Project: 2732 (Run 6, Clone 48, Gen 1)
[02:39:14]
[02:39:15] Assembly optimizations on if available.
[02:39:15] Entering M.D.
[02:39:21] Will resume from checkpoint file
[02:39:21] Working on 1258 GPUlambda
[02:39:21] Starting GUI Server
[02:39:24] Resuming from checkpoint
[02:39:24] Verified work/wudata_01.log
[02:39:24] Verified work/wudata_01.edr
[02:39:24] Verified work/wudata_01.trr
[02:39:24] Verified work/wudata_01.xtc
[02:39:24] Completed 20
[02:48:17] Completed 21
[02:57:10] Completed 22
[03:06:03] Completed 23
[03:14:55] Completed 24
[03:23:57] Completed 25
[03:32:49] Completed 26
[03:41:42] Completed 27
[03:50:47] Completed 28
[03:59:45] Completed 29
[04:08:39] Completed 30
[04:17:31] Completed 31
[04:26:23] Completed 32
[04:35:16] Completed 33
[04:44:08] Completed 34
[04:53:01] Completed 35
Folding@Home Client Shutdown.
mais ou menos 4H 30m a foldar um WU de 25000 correspondente a 330 pontos foi logo para os 35% :D
cumprimentos
Noeljunior 13-12-2006, 19:56 esta noite fiz umas 3/4WUs com a gráfica :O
Morteiro1 14-12-2006, 02:17 Gostava de saber se vale a pena ou não utilizar 2 modos consola CPU + 1 modo consola GPU
A configuração do meu PC é a seguinte: Asus P5W HD Deluxe / Intel Core 2 Duo E6400 2.13Ghz (neste momento com tudo de origem a 2602 Mhz nas calmas) / Sapphire ATI X1650 Pro 512Mb (Clock Principal 594 MHz Clock da Memória 396 MHz - não mexi ainda) / 2x512 Mb DDR2800 Twinmos / 2xHDD WD 160Gb em RAID 0
:kfold:
http://www.portugalfolding.org/fahsig/Montemor-o-Velho.php
mascarilha 14-12-2006, 03:38 Gostava de saber se vale a pena ou não utilizar 2 modos consola CPU + 1 modo consola GPU
A configuração do meu PC é a seguinte: Asus P5W HD Deluxe / Intel Core 2 Duo E6400 2.13Ghz (neste momento com tudo de origem a 2602 Mhz nas calmas) / Sapphire ATI X1650 Pro 512Mb (Clock Principal 594 MHz Clock da Memória 396 MHz - não mexi ainda) / 2x512 Mb DDR2800 Twinmos / 2xHDD WD 160Gb em RAID 0
:kfold:
nepes , o ideal é uma consola para CPU e uma consola para VGA ;)
esta noite fiz umas 3/4WUs com a gráfica :O
deves dar cada coça á VGA :D
cumps
Noeljunior 14-12-2006, 07:36 estou há mais de 15h na msm WU na grafica lol
vai passar o dia a dormir agora
mascarilha 14-12-2006, 19:28 encontrei uma tabela com mta informaçao relacionada com modelos de graficas ,clocks , ppd , etc
>> http://gpu.fahinfo.org/index.php?allscores=true&new=false&project=all&offset=0&sort=pna
e tudo relacionado com GPU folding , configuraçoes , etc >> http://folding.stanford.edu/FAQ-ATI.html
em relaçao aos ppd , a minha x1950 256mb a Default faz cerca de 660ppd
cumprimentos
mascarilha 15-12-2006, 01:17 Noeljunior estas a foldar com que cloks???
cumps
mascarilha 19-12-2006, 21:29 pessoal aconteceu-me isto , estava a foldar com VGA e desliguei quando ia a 90% , depois quado liguei a consola para acabar a WU começou em 1% :
[00:59:32] - Ask before connecting: No
[00:59:32] - Use IE connection settings: Yes
[00:59:32] - User name: www.pcdiga.com (Team 35271)
[00:59:32] - User ID: 7697E423112BE9DC
[00:59:32] - Machine ID: 1
[00:59:32]
[00:59:32] Loaded queue successfully.
[00:59:32]
[00:59:32] + Processing work unit
[00:59:32] Core required: FahCore_10.exe
[00:59:32] Core found.
[00:59:32] Working on Unit 01 [December 18 00:59:32]
[00:59:32] + Working ...
[00:59:32]
[00:59:32] *------------------------------*
[00:59:32] Folding@Home GPU Core - Beta
[00:59:32] Version 0.10 (Mon Oct 30 12:32:17 PST 2006)
[00:59:32]
[00:59:32] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077 for 80x86
[00:59:32] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:28 i686 Cygwin
[00:59:32] Preparing to commence simulation
[00:59:32] - Looking at optimizations...
[00:59:32] - Files status OK
[00:59:32] - Expanded 86946 -> 443709 (decompressed 510.3 percent)
[00:59:32]
[00:59:32] Project: 2732 (Run 6, Clone 48, Gen 1)
[00:59:32]
[00:59:32] Assembly optimizations on if available.
[00:59:32] Entering M.D.
[00:59:38] Will resume from checkpoint file
[00:59:38] Working on 1258 GPUlambda
[00:59:39] Starting GUI Server
[00:59:42] Resuming from checkpoint
[00:59:42] Verified work/wudata_01.log
[00:59:42] Verified work/wudata_01.edr
[00:59:42] Verified work/wudata_01.trr
[00:59:42] Verified work/wudata_01.xtc
[00:59:42] Completed 86
[01:12:30] Completed 87
[01:25:14] Completed 88
[01:38:00] Completed 89
[02:02:58] Completed 90
Folding@Home Client Shutdown.
( tb reparei k estava a foldar mto mais lento , ela ate aos 86% foldou a 1frame de 8 em 8 minutos e agora so estava a foldar 1 frame de 13 em 13 minutos e o ultimo frame demorou 25 minutos)
depois kuando começei novamente :
[03:25:18] - Ask before connecting: No
[03:25:18] - Use IE connection settings: Yes
[03:25:18] - User name: www.pcdiga.com (Team 35271)
[03:25:18] - User ID: 7697E423112BE9DC
[03:25:18] - Machine ID: 1
[03:25:18]
[03:25:18] Loaded queue successfully.
[03:25:18] Unit 1's deadline (December 18 19:56) has passed.
[03:25:22] - Preparing to get new work unit...
[03:25:22] + Attempting to get work packet
[03:25:22] - Connecting to assignment server
[03:25:23] - Successful: assigned to (171.64.65.20).
[03:25:23] + News From Folding@Home: GPU folding beta
[03:25:23] Loaded queue successfully.
[03:25:25] + Closed connections
[03:25:25]
[03:25:25] + Processing work unit
[03:25:25] Core required: FahCore_10.exe
[03:25:25] Core found.
[03:25:25] Working on Unit 02 [December 19 03:25:25]
[03:25:25] + Working ...
[03:25:25]
[03:25:25] *------------------------------*
[03:25:25] Folding@Home GPU Core - Beta
[03:25:25] Version 0.10 (Mon Oct 30 12:32:17 PST 2006)
[03:25:25]
[03:25:25] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077 for 80x86
[03:25:25] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:28 i686 Cygwin
[03:25:25] Preparing to commence simulation
[03:25:25] - Looking at optimizations...
[03:25:25] - Created dyn
[03:25:25] - Files status OK
[03:25:25] - Expanded 86900 -> 443709 (decompressed 510.5 percent)
[03:25:25]
[03:25:25] Project: 2732 (Run 8, Clone 124, Gen 1)
[03:25:25]
[03:25:26] Assembly optimizations on if available.
[03:25:26] Entering M.D.
[03:25:32] Working on 1258 GPUlambda
[03:25:33] Starting GUI Server
[03:34:28] Completed 1
Folding@Home Client Shutdown.
?????????????????????
cumps
Parece que passaste a deadline da WU que estavas a fazer, pelos vistos:
[03:25:18] Loaded queue successfully.
[03:25:18] Unit 1's deadline (December 18 19:56) has passed.
[03:25:22] - Preparing to get new work unit...mas de acordo com os timestamps não faz muito sentido, a não ser que me esteja a escapar qualquer coisa... :\
Esses logs são de hoje (19/Dez) depois das 00h?
mascarilha 19-12-2006, 23:40 Parece que passaste a deadline da WU que estavas a fazer, pelos vistos:
[03:25:18] Loaded queue successfully.
[03:25:18] Unit 1's deadline (December 18 19:56) has passed.
[03:25:22] - Preparing to get new work unit...mas de acordo com os timestamps não faz muito sentido, a não ser que me esteja a escapar qualquer coisa... :\
Esses logs são de hoje (19/Dez) depois das 00h?
sim , o ultimo log é de dia 19 ás 3 da manha , o log dos 90% era do dia anterior (18 dez )
pois , foi isso mesmo, passei a deadline e so faltavam 10% de uma WU de 396 pontos :(
ja comecei mais duas :
http://img168.imageshack.us/img168/4111/wurn4.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=wurn4.jpg)
Thnks
cumps
Devilfire 20-12-2006, 00:13 a grafica geforce 7600gt extreme por 100euros é uma boa komprar???
a grafica geforce 7600gt extreme por 100euros é uma boa komprar???
A 7600GT não está dentro das gráficas para o Folding.
Tens a certeza que querias meter essa pergunta aqui?
|
|