Boas

Como o topico indica, procuro um cliente que faça trabalhar os dois cores a 100%. Eu assim tenho de abrir 2... Não é que me faça grande diferença, mas se poder ser só um era mais facil...

cumps

Dual Core :p

Pelo que sei até hoje (posso estar engando :)) tens mesmo que abrir 2 consolas :)

Podes sempre por para abrir as duas consolas como Tarefa Agendada ou no Arranque, para nao teres o trabalho de estar sempre a abrir as duas.

Ya :| dual core... Faz de conta que ninguem viu.. ai

Tenho andado com a consola e com o cliente grafico. A consola fez o que tinha a fazer muito mais rapido, qd chegou ao fim disse que nao tinha como enviar os dados.. a outra demora mais e manda os dados.. como é?

Posta ai o log da consola de texto sff.. mas em principio será um servidor em baixo :\

Quanto À questão do tópico,
Já existe uma versão 5.9 (?) do cliente do F@H para Linux que suporta SMP (multi cores). Ainda é beta, e só para o ano é que parece que vai sair.

Quanto a usar dois clientes, note-se que é necessário que sejam ambos o cliente consola, que precisam de estar em pastas diferentes, ambos a userem a flag -local.

Noeljunior, posta aí o log, tal como o esquiso sugeriu...

[19:57:18] + Attempting to send results
[19:57:51] Couldn't send HTTP request to server (wininet)
[19:57:51] + Could not connect to Work Server (results)
[19:57:51] (171.64.65.20:8080)
[19:57:51] - Error: Could not transmit unit 01 (completed November 28) to work server.

Na lista de servers, diz que o server 171.64.65.20 está full.. suponho que esteja a rejeitar ligações, e por isso, não consigas enviar as wu's..

mas eu como nao percebo disto, convinha que alguem dissesse alguma coisa :p

Neste momento o server 171.64.65.20 está marcado como Accept.

Portanto, só está a aceitar WU's...


Ás vezes, dá-te esse resultado, dizendo que não conseguiu, mas de facto enviou-a.

Se não enviaste outra até agora vai ver se os pontos correspondentes já foram atribuídos.

---
Já vi certas pessoas que fizeram o upload da mesma WU umas 40 vezes...no Folding-Community.

Verifica isso. Quase de certeza que ela já foi upload"ada".

(Antes de enviares as WU's, ve o upload tem um tamanho igual ou superior ao que aparece no Fahlog, ve como aqui em baixo)

[20:20:29] + Attempting to send results
[20:20:29] - Reading file work/wuresults_01.dat from core
[20:20:30] (Read 17968 bytes from disk)

----

Quanto À questão do tópico,
Já existe uma versão 5.9 (?) do cliente do F@H para Linux que suporta SMP (multi cores). Ainda é beta, e só para o ano é que parece que vai sair.

Se te alistares na betateam, podes ter desde já acesso ao novo cliente SMP para linux e mac....senão só está aberta ao público em geral e em open beta a 2 de Fevereiro 0/

Esperio ter ajudado!
Cumps

Ao ter duas consolas ele nao vai estar a fazer o mesmo trabalho duas vezes? nao enviará 2x a mesma coisa? nao vou contribuir tanto como se só estivesse a usar um? ou por outras palavras, nao vai contar so como um WU e contar pontos de 1 só? :s

Cada consola folda uma proteina que pode ser o mm projecto (mas sao proteinas diferentes na mesma) ou projectos diferentes.

Portanto é bom para o Folding ter mais que uma consola, é-lhes mais util certo?
E em relaçao à grafica? No site ele passou de 46 (minha assinatura) para 157 mas os pontos ficaram iguais. Tenho visto q os pontos nao sao proporcionais às WU (... provavelmente tem a ver com o q se contribui) portanto se os pontos nao sobem nao contribui nada. Por outras palvras, a gráfica folda mesmo? Faz subir pontos/é-lhes util?

Cumps

Quanto a usar dois clientes, note-se que é necessário que sejam ambos o cliente consola, que precisam de estar em pastas diferentes, ambos a userem a flag -local.

Não é verdade.

Basta que a linha "machineid=x" do ficheiro client.cfg de cada pasta tenha valores distintos de 1 a 8 e se use a flag -local.

Consola ou não, os dois clientes correm sem conflitos.

Aqui vão os meus.

[settings]
username=WindWalker
team=35271
asknet=no
machineid=1
bigpackets=yes
local=37

[http]
active=no
host=localhost
port=8080
usereg=yes

[core]
priority=96
checkpoint=10

[clienttype]
type=0



[settings]
username=WindWalker
team=35271
asknet=no
machineid=3
bigpackets=yes
local=48

[http]
active=no
host=localhost
port=8080
usereg=yes

[core]
priority=96
checkpoint=10

[clienttype]
memory=800
type=0
nonet=no

Não tinha conhecimento que era possível colocar flags no cliente gráfico, my fault ;)

Portanto é bom para o Folding ter mais que uma consola, é-lhes mais util certo?
E em relaçao à grafica? No site ele passou de 46 (minha assinatura) para 157 mas os pontos ficaram iguais. Tenho visto q os pontos nao sao proporcionais às WU (... provavelmente tem a ver com o q se contribui) portanto se os pontos nao sobem nao contribui nada. Por outras palvras, a gráfica folda mesmo? Faz subir pontos/é-lhes util?

Cumps


As nossas assinaturas são actualizadas de mais em mais tempo.

Há um cliente para as ati 19XX é essa a dúvida?

Não é verdade.

Basta que a linha "machineid=x" do ficheiro client.cfg de cada pasta tenha valores distintos de 1 a 8 e se use a flag -local.

Consola ou não, os dois clientes correm sem conflitos.

Aqui vão os meus.

[settings]
username=WindWalker
team=35271
asknet=no
machineid=1
bigpackets=yes
local=37

[http]
active=no
host=localhost
port=8080
usereg=yes

[core]
priority=96
checkpoint=10

[clienttype]
type=0



[settings]
username=WindWalker
team=35271
asknet=no
machineid=3
bigpackets=yes
local=48

[http]
active=no
host=localhost
port=8080
usereg=yes

[core]
priority=96
checkpoint=10

[clienttype]
memory=800
type=0
nonet=no



Não sei se isto funcionará bem. Nunca vi em lado nenhum que dava para mudar o Machine ID do modo grafico. Ele assumia sempre o 1. Assim teoricamente podiamos ter 8 clientes do modo gráfico.. mas o problema continua a ser o open GL. Deve dar barraca mudando o ID e tendo 2 modos gráficos. Digo eu mas isto é mesmo apenas teoria.

Não tinha conhecimento que era possível colocar flags no cliente gráfico, my fault ;)

:P


Não sei se isto funcionará bem. Nunca vi em lado nenhum que dava para mudar o Machine ID do modo grafico. Ele assumia sempre o 1.

Mudas manualmente no ficheiro client.cfg :D

Assim teoricamente podiamos ter 8 clientes do modo gráfico.. mas o problema continua a ser o open GL. Deve dar barraca mudando o ID e tendo 2 modos gráficos. Digo eu mas isto é mesmo apenas teoria.

Pois, o cliente gráfico já deve ter "protecção" contra isso. Quando se tenta abrir um segundo ele detecta que já está um aberto (acabado de experimentar).

Portanto, o máximo é mesmo um cliente gráfico.

Até ontem tive 46 WU, agora tenho 1831 (:O). A minha dúvida é se mesmo fazendo mais WU, mas sem os pontos mexerem, é util para o Folding. Tenho muitos mais WU mas os pontos nao mexeram. Eu nao sei o que faz variar os pontos, mas como ha pessoas com mais pontos e menos WU q outras têm mais WUs e menos pontos pode significar q os pontos nao variam com o nº de WUs mas sim com a "qualidade" deles. Portanto se fiz 1800 WUs e os pontos nao subiram pode querer dizer que nao contribui me nada. A minha pergunta directa é: compensa ter o GPU a foldar (foi isto que me fez subir os tais WUs mas nao os pontos)?

Em relaçao ao dual core, já está resolvido. Tenho 2 cfg diferentes na coisa do machine ID e estão aqui as duas a foldar.

Cumps

PS: AH! ainda nao me esqueci do texto, mas estas alturas são más para conseguir fazer algo que vos convença sobre a minha teoria :P

Noeljunior,
Está aí quase de certeza qualquer coisa mal :S

Não é normal ter 1831WUs e só 5178pontos...
Eu próprio tenho nem 300WUs e mais de 67K pontos...

O teu cliente deve estar meio avariado, deve estar a enviar sucessivamente WUs, não sei...

Talvez fosse melhor parares isso enquanto não se tem a certeza do que está a acontecer....

Até ontem tive 46 WU, agora tenho 1831 (:O). A minha dúvida é se mesmo fazendo mais WU, mas sem os pontos mexerem, é util para o Folding. Tenho muitos mais WU mas os pontos nao mexeram. Eu nao sei o que faz variar os pontos, mas como ha pessoas com mais pontos e menos WU q outras têm mais WUs e menos pontos pode significar q os pontos nao variam com o nº de WUs mas sim com a "qualidade" deles. Portanto se fiz 1800 WUs e os pontos nao subiram pode querer dizer que nao contribui me nada. A minha pergunta directa é: compensa ter o GPU a foldar (foi isto que me fez subir os tais WUs mas nao os pontos)?

Em relaçao ao dual core, já está resolvido. Tenho 2 cfg diferentes na coisa do machine ID e estão aqui as duas a foldar.

Cumps

PS: AH! ainda nao me esqueci do texto, mas estas alturas são más para conseguir fazer algo que vos convença sobre a minha teoria :P

Noel:

Vê o teu FAHlog.txt
Tens que ter muitas early unit end. O teu PC está instável.

Não ligues o folding enquanto o teu PC não estiver estável.

Não ligues o folding enquanto o teu PC estiver estável.
Instável, Metro :p

Mas era possível ele enviar assim tantas de um dia para o outro? Parece-me que não... :s

#EDIT: Fiz contas, e para enviar 1785 (1831-46) WUs em 24 horas era preciso enviar uma WU de 48.4s em 48.4s....

Instável, Metro :p

Mas era possível ele enviar assim tantas de um dia para o outro? Parece-me que não... :s

#EDIT: Fiz contas, e para enviar 1785 (1831-46) WUs em 24 horas era preciso enviar uma WU de 48.4s em 48.4s....


A falta que o não faz :D

Editado.

O gpu manda um WU +/- com esse intervalo...
O Luisakamotor disse agora que isso pode ser normal já que cada WU do GPU pode valer 5 pontos. Penso que um GPU nao ha-de fazer tanto como um CPU logo...
Em relação à instabilidade. Se isto é instavel entao o meu P4... Ele com estas coisas está estavel, nem 1 ecrã azul. Ou nao tem nd a ver com isso? lol


Tens que ter muitas early unit end
Isto é instabilidade?

Estive a verificar:

Até ao último update dos servers de Stanford, enviaste 2337 WU's p2730, como podes ver aqui: http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpagedet&username=Noeljunior&teamnum=35271&prange=2000

É de facto um problema de Folding da gráfica, EUE's com fartura.
Pelo que li noutro tópico, tens os drivers Catalyst 6.12 beta. Esses drivers não estão certificados como compatíveis para o Folding.
Aconselho-te a mudar para os 6.10 (estes sim funcionam sem problemas) ou se não for possível, para os que vinham com a gráfica.

Posta aqui (parte) do Fahlog do Cliente GPU para vermos o que passa realmente. Pode ser? Assim todos te podemos ajudar:)
-------------

EDIT:

http://forum.folding-community.org/ftopic17070.html

Como eu dizia, os Catalyst devia ser a razão (obvia) dos problemas.

tenho muito dos EUEs em cada WU que faz acaba com isso:

[23:03:06] + Attempting to send results
[23:03:07] + Results successfully sent
[23:03:07] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[23:03:11] - Preparing to get new work unit...
[23:03:11] + Attempting to get work packet
[23:03:11] - Connecting to assignment server
[23:03:11] - Successful: assigned to (171.64.65.20).
[23:03:11] + News From Folding@Home: GPU folding beta
[23:03:12] Loaded queue successfully.
[23:03:14] + Closed connections
[23:03:19]
[23:03:19] + Processing work unit
[23:03:19] Core required: FahCore_10.exe
[23:03:19] Core found.
[23:03:19] Working on Unit 03 [November 29 23:03:19]
[23:03:19] + Working ...
[23:03:19]
[23:03:19] *------------------------------*
[23:03:19] Folding@Home GPU Core - Beta
[23:03:19] Version 0.10 (Mon Oct 30 12:32:17 PST 2006)
[23:03:19]
[23:03:19] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077 for 80x86
[23:03:19] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:28 i686 Cygwin
[23:03:19] Preparing to commence simulation
[23:03:19] - Looking at optimizations...
[23:03:19] - Created dyn
[23:03:19] - Files status OK
[23:03:19] - Expanded 86819 -> 443705 (decompressed 511.0 percent)
[23:03:19]
[23:03:19] Project: 2730 (Run 2, Clone 54, Gen 20)
[23:03:19]
[23:03:19] Assembly optimizations on if available.
[23:03:19] Entering M.D.
[23:03:26] Working on Protein
[23:03:27] Starting GUI Server
[23:03:31] mdrun_gpu returned 114
[23:03:31] Going to send back what have done.
[23:03:31] logfile size: 7132
[23:03:31] - Writing 7670 bytes of core data to disk...
[23:03:31] Done: 7158 -> 2707 (compressed to 37.8 percent)
[23:03:31] ... Done.
[23:03:31]
[23:03:31] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[23:03:35] CoreStatus = 72 (114)
[23:03:35] Sending work to server
mais coisa menos coisa, é assim do inicio ao fim.
tenho que mudar para 6.10? epah.. dizem que o overclock está mau nesta gráfica talvez por incompatibilidades de software. Estás a por-me entre a espada e a parede :x
Mas vou fazer isso para ver se esta gráfica faz alguma coisa de jeito.
Vou ficar com essas WUs todas? soa mal como tudo.. alem de que é errado.
Como sei se os drivers sao compativeis? isto não há tempo para andar sempre a ver isso :S

Cumps

Catalyst 6.10 ou 6.5.

Tudo o que é necessário saber está aqui (http://folding.stanford.edu/FAQ-ATI.html).

E sim, vais ficar com essas WUs todas, afinal, fizeste-as... :/