Parece que já foram assinados os contratos para a construção de peças para o tão falado iPod...

http://www.forbes.com/home/feeds/afx/2006/11/14/afx3175021.html

Finalmente... e se fizessem um iPod híbrido (tipo o 5.5 G, mas com funções de PDA e telefone) ao preço do de 30 GB, eu era o primeiro a estar lá para o comprar! :D

Finalmente... e se fizessem um iPod híbrido (tipo o 5.5 G, mas com funções de PDA e telefone) ao preço do de 30 GB, eu era o primeiro a estar lá para o comprar! :D
You wish :P


De qualquer forma se fosse pequenito (tipo um pouco maior que o nano) e fosse mesmo bom podia vir para a mesa #3 :P
Claro que tinha de ter pelo menos 4 Gb e um preço razoável...

Já ouço falar no iphone á tanto tempo ...
Já se criaram tantas expectativas...
Espero que a montanha n vá parir um rato!

A montanha não deve parir um rato... Deve ter esses 4 Gb, provavelmente deve ser ligeiramente mais pequeno que o iPod 5.5G e a minha aposta vai para os 500€.

Alegrem-se. Visto sermos um dos mercados mais dinâmicos ao nível das telecomunicações móveis, também diria que seremos dos primeiros países europeus a ter à nossa disposição o iPhone... Pode ser que isso leve à criação da Apple Portugal, mas isto já são suposições a mais.

Se vier para Portugal, na minha opinião irá ter uma adesão bastante significativa.
Aguardemos por novidades fresquinhas :)
Cumprimentos:kfold:

O problema principal é que o UMTS e o GSM não são redes amplamente utilizadas nos US/Japão, mais uma vez a Europa separou-se dos US/Japão neste domínio tecnológico, o que poderá querer dizer que bai bai iPhone, aqui por estes lados no princípio...

A meu ver não vai ser um iphone... vai ser um ipod... com funcionalidade de telefone, já que a Apple não se deve dar ao luxo de entrar num mercado novo abertamente contra as entidades instaladas...

Assim renovam o IPOD, provavelmente exigem uma ligação ao um PC com macosx para poderes actualizar os contactos e agenda (ou seja suportado no software do ipod) e usando a função de Letter Scroll do ipod 5.5g para introdução básica de números (com uma metáfora interessante da velhinha rodela dos telefones mecanicos)

ma será sempre um Ipod... que agora tras telefone.

latrine;1269065']O problema principal é que o UMTS e o GSM não são redes amplamente utilizadas nos US/Japão, mais uma vez a Europa separou-se dos US/Japão neste domínio tecnológico, o que poderá querer dizer que bai bai iPhone, aqui por estes lados no princípio...

A meu ver não vai ser um iphone... vai ser um ipod... com funcionalidade de telefone, já que a Apple não se deve dar ao luxo de entrar num mercado novo abertamente contra as entidades instaladas...

Assim renovam o IPOD, provavelmente exigem uma ligação ao um PC com macosx para poderes actualizar os contactos e agenda (ou seja suportado no software do ipod) e usando a função de Letter Scroll do ipod 5.5g para introdução básica de números (com uma metáfora interessante da velhinha rodela dos telefones mecanicos)

ma será sempre um Ipod... que agora tras telefone.

nonsense.

Apple proposes blank ipod/phone/macbook...just add buttons

http://hrmpf.com/wordpress/99/apple-proposes-blank-ipodphonemacbook-just-add-buttons

http://hrmpf.com/wordpress/99/apple-proposes-blank-ipodphonemacbook-just-add-buttons

Que patente ridícula. :-D

Nunca se sabe! o iPod também era uma coisa ridícula há 5 anos atrás... :p

Nunca se sabe! o iPod também era uma coisa ridícula há 5 anos atrás... :p

Era ?
Já havia montes de leitores de MP3 com disco rígido na altura.
O iPod só trouxe a moda "posh"/"chick". Trouxe a superficialidade que o marketing precisava para vender como se fosse uma coisa do outro mundo. E o design era apenas outra parte desse processo.

Ah, e a patente continuará a ser ridícula por muito tempo. Na américa é preciso pouco para se poder patentear as coisas mais estapafúrdias.
Há empresas a fazer fortunas com estas coisas. Basicamente só existem para processar terceiros por patentes que até nunca foram usadas por quem processa e nunca tiveram essa intenção sequer.

Aparentemente é uma coisa do outro mundo ;)

Aparentemente é uma coisa do outro mundo ;)

Resta saber por quanto tempo.
O efeito novidade já era.

Essa patente, se for bem implementada, é brilhante!:wow:

Gizmodo Knows: iPhone Will Be Announced On Monday (http://www.gizmodo.com/gadgets/cellphones/gizmodo-knows-iphone-will-be-released-on-monday-221991.php)

Os precos dizem os rumores que vao andar para 500 e qq coisa € para versao 4 Gb e 650€ para 8.

Eu fico á espera de um de 2.

Eu lí que seriam $249 para a versão de 4GB e que seria apenas 2.5G. Acho que seria uma opção inteligente por parte da Apple pois todos nós sabemos que o 3G ainda não funciona lá muito bem.

Eu nao uso 3G. Eu só um telemovel que sincronize facil facil com o meu mac, que seja bonito, e que de pra ouvir umas musiquinhas. isso de video chamadas e isso tudo nao da para mim.

andar a gastar que nem um perdido so pra poder "ver" com quem tou a falar nao me cativa

Ajax espero que as tuas fontes sejam as mais acertadas :D

Eu nao uso 3G. Eu só um telemovel que sincronize facil facil com o meu mac, que seja bonito, e que de pra ouvir umas musiquinhas. isso de video chamadas e isso tudo nao da para mim.

andar a gastar que nem um perdido so pra poder "ver" com quem tou a falar nao me cativa

Ajax espero que as tuas fontes sejam as mais acertadas :D

Hoje já encontras telemóveis "3G" a preços bastante acessíveis.

;1320520']Hoje já encontras telemóveis "3G" a preços bastante acessíveis.

Acho que ele se estava a referir ao preço das chamadas em si...

Eu lí que seriam $249 para a versão de 4GB e que seria apenas 2.5G. Acho que seria uma opção inteligente por parte da Apple pois todos nós sabemos que o 3G ainda não funciona lá muito bem.
Se o que dizes tiver correcto, eu sou dos primeiros a comprar 1 :D:D:D:D:D
abraços
EDIT: Adorei este:

http://www.engadget.com/media/2006/02/iphone.jpg

O look podia ser asssim :D

Espero que seja mais isto:

http://www.t3.co.uk/__data/assets/fp_auto_layout_image/684410/iphoneredbox.jpg

Coisas feias essas!!! :p


http://www.gizmodo.com/assets/resources/2006/09/12092006027.jpg

http://www.myiphone.com/wp-content/uploads/2006/11/ip1bb.jpg

http://www.myiphone.com/wp-content/uploads/2006/11/xmlatomlifeblog29830jpeg_804.jpg

http://www.myiphone.com/wp-content/uploads/2006/11/iphone_030-1.jpg

Achei o primeiro bem mais bonito, mas robusto, enquanto que o segundo é bastante fino, o é para mim é uma das principais características que procuro quando escolho algo para levar no bolso das calças.

Se for 500$ com apenas 4Gb deve trazer mais umas quantas boas features ou intão considero extremamente caro.
Se for os 250$ que também falam deve ser o oposto, um leitor de mp3 bonito, q faz chamadas e pouco mais.
Eu tava mais interessado para uma proposta mais cara pa substituir o meu K750i que já esta velhinho.. Se o iPhone não me consquistar vou para o K800i.

Cumps

creio que o objectivo da Apple é adicionar um telemóvel ao iPod Nano e não o contrário. Telemóveis há muitos e não seria sensato atirarem-se de cabeça para o mercado. Penso que o objectivo da Apple é evitar que as pessoas desistam dos iPods Nano e passem para telemóveis com leitores de mp3. Se o leitor iPod tiver as funções básicas de telefonia, e afinal é para isso que queremos os telemóveis, satisfaz as necessidades e sempre andamos com menos um gadget no bolso. Já o iPod video parece-me demasiado grande para se transformar num iPad+iPhone, pelo menos para já. Com o 2.5G e quiça o Wifi, o iPhone seria bastante apetitoso pois poderiamos andar sincronizados com os nossos desktops e especialmente com a nossa mailbox.

AJAX FOR PRESIDENT

bem falado, nem mais nem menos

Não acredito que seja anunciado segunda. Acho estupido anunciarem algo numa epoca pre natalicia que ainda não pode ser comprado. Isso so levaria a que ninguem comprasse os ipods actuais este natal ( e espera-se que se vendam 9 milhoes) pois esperariam uns meses para ficar com um novo ipod com phone.

Seria como dizer: hei.. nao comprem os ipods agora, porque no proximo trimestre vamos lançar uns novos! - isto na epoca em que mais ipods se vendem. Estupido!

Isso acontece com a ps3, mas é uma consola anunciada ha anos.. e que sofreu atrasos! com a apple, se não admitiram o iphone ate agora, certamente não será uma semana antes do natal ( lol).

Acredito mais que anuciem no evento anual em janeiro, como é normal anunciarem novidades. Desse modo as vendas de ipods manteriam-se, pois não houve qualquer confirmação de novos ipods ou iphone.

Ou que outra razão teria a apple para manter isto em segredo?

Muita especulação.. e muita dela sem qualquer lógica.

Certamente que se houver anuncio não será segunda, mas sim na MacWorld em Janeiro.
Já quanto ás funcionalidades do iPhone a minha aposta seria para um TLM + iPod Nano e para uma segunda versão de um Pda + Ipod Video.

Que patente ridícula. :-D

A idéia é no minimo original, agora só me pergunto na utilidade... Tem alguma !?? :P

A idéia é no minimo original, agora só me pergunto na utilidade... Tem alguma !?? :P

Tanta com tem os acessórios que existem à venda para iPods. É claro que não me estou a ver a andar a trocar de "botões" mas quem sabe. Só experimentando.

Mestrinho,

porque é que usas um dicionário Brasileiro?

Também não me parece que seja anunciado amanhã (2ª Feira), mas a onde essa notícia posta em circulação foi no Gizmodo por um ex-editor da Wired.

A mim não me parece, mas é preciso dar-lhe algum crédito.

JÁ SAIU!












































É da cisco.

Yap , já saiu.



http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/12/iphone1.jpg (http://www.engadget.com/2006/12/18/cisco-not-apple-announces-iphone-branded-voip-phones/)


Gostam ? :lol:

FFS!!

Podem fazer isso? :wow:

Podem fazer isso? :wow:

Podem porque pelos vistos a Cisco já tinha a trademark no nome desde os anos 90.

A Apple se lançar o "iPhone" vai ter de lhe dar outro nome.

Se for 500$ com apenas 4Gb deve trazer mais umas quantas boas features ou intão considero extremamente caro.
Se for os 250$ que também falam deve ser o oposto, um leitor de mp3 bonito, q faz chamadas e pouco mais.
Eu tava mais interessado para uma proposta mais cara pa substituir o meu K750i que já esta velhinho.. Se o iPhone não me consquistar vou para o K800i.

Cumps


o teu k750i que jah ta velhinho?? lololol... eu ando com um 3510! e nem sequer eh o 3510i (a cores)... velhinho? lololol... tas tolo rapaz...

Podem porque pelos vistos a Cisco já tinha a trademark no nome desde os anos 90.

A Apple se lançar o "iPhone" vai ter de lhe dar outro nome.

Só precisa de o fazer nos U.S. porque pelos vistos já tem a marca iPhone registrada em várias outras regiões

Pelos vistos, ainda nicles... e a Apple Store não está em baixo... :)

Pois é... iPhone é o da Cisco :-D

http://exameinformatica.clix.pt/noticias/mercados/214427.html

Cumps.

Pelos vistos era a Cisco que tinha já registado este nome e que o utilizou num novo equipamento para a sua gama de hardware VoIP. Aliás, esta gama foi toda apresentada agora e é composta por vários telefones sem fios que permitem chamadas convencionais, a partir do Skype e a partir de ligações Wi-Fi.

Os rumores que circulavam há muito na Net referiam que a Apple tinha registado o nome “iPhone” e que se preparava para lançar um equipamento de VoIP. Agora à que esperar qual o novo nome que a empresa de Steve Jobs vai encontrar para baptizar esse produto.

Ando distraído ou é impressão minha que o "iPhone" ainda nem foi confirmado sequer pela Apple ?
Antes de dar um nome a um produto se calhar é bom que ele exista..
As notícias que andam por aí de que já foram assinados contratos para a construção do "iPhone" não foram lançadas ou confirmadas por fontes oficiais (i.e Apple)

Alone... mas isso só acontece quando os produtos são lançados para o mercado... na maioria das vezes "com disponibilidade imediata"...ou seja.. não é um rumor apetecível :)

Os rumores que circulavam há muito na Net referiam que a Apple tinha registado o nome “iPhone” e que se preparava para lançar um equipamento de VoIP. Agora à que esperar qual o novo nome que a empresa de Steve Jobs vai encontrar para baptizar esse produto.

Supostamente não era GSM ? Na exame falam em VoIP, em q se fica ? Quer dizer.. fica-se em nada porque ainda não foi anunciado lol.. Mas supostamente é GSM certo ?

Supostamente não era GSM ? Na exame falam em VoIP, em q se fica ? Quer dizer.. fica-se em nada porque ainda não foi anunciado lol.. Mas supostamente é GSM certo ?

Os gajos da Exame Informática lêm os mesmo sites de notícias que eu e tu só que a despachar... Depois é só asneiras e trapalhadas.

Tenho dito.

O de rir é que se vocês forem ao site http://www.iphone.org/ dá para a pagina da Apple. Que cena esquisita :|

O de rir é que se vocês forem ao site http://www.iphone.org/ dá para a pagina da Apple. Que cena esquisita :|

Ou não :-D

Esse domínio está registado desde 1999...

Para que fiquem todos esclarecidos vejam este artigo,

http://www.fiercewireless.com/story/timeline-apple-iphone-rumors-1999-present

Aqui encontram todos os rumores relativos ao iPhone (que agora vai passar a ter outra designação), desde 1999.

É uma leitura interessante.

O de rir é que se vocês forem ao site http://www.iphone.org/ dá para a pagina da Apple. Que cena esquisita :|

"Dec 14,1999: Apple acquires the domain name www.iphone.org, which to this day directs visitors to the main corporate page.

Andam a brincar connosco desde 1999. :-D

Na minha opinião o inimigo do iPOD e do lucrativo negócio da Apple na música digital é a preguiça. O pessoal não gosta de andar com muita tralha e hoje em dia os telefones com mp3 (alguns bastante bem implementados) vão comendo mercado aos dispositivos dedicados. À medida que a memória flash desce de preço e aumenta as densidades o próprio leitor digital com disco também deve ficar restrito a um segmento cada vez menor.

Portanto espero que eventualmente lancem uma espécie de iPOD Nano com telefone. Não para aumentar a facturação mas simplemente para (a prazo) sobreviver. O Nano já tem a maioria das funções (úteis) dum telefone como a agenda ou a calculadora portanto só lhe falta mesmo fazer chamadas e claro enviar mensagens.

Não espero e acho que ninguém espera que a Apple lance um dispositivo "everything and the kitchen sink". Não é o estilo deles e dificulta bastante a obtenção duma coisa que simplesmente funciona bem (como o iPOD). Penso no entanto que precisam de incluir uma câmara e bluetooth. O Nano de qualquer maneira já tem suporte para fotos portanto não seria descabido ter a câmara nem seria entulhar o telefone. E Bluetooth é uma ligação essencial para qualquer telefone moderno.

Actualmente provavelmente até podem fazer o coiso 3G. É só ter um ponto à frente para a segunda câmara. No entanto não acho isso propriamente necessário.

A tendência no futuro é ter tudo num aparelho só, são leitores de MP3 que "irão" virar telemóveis, pdas que são telemóveis, telemóveis que são maquinas fotográficas. Resta saber como a Apple vai lidar com a evolução para telemóvel, talvez seja melhor alia-se com uma empresa já com experiência no mercado.

A Apple não é desse tipo de alianças, é inovadora e suficientemente imaginativa para criar um produto novo no mercado, mesmo sem experiência nesse tipo de produtos, sem se juntar a nenhuma empresa. Não é necessário...