PS3 consumes around 380 watts ? [Arquivo]

View Full Version : PS3 consumes around 380 watts ?

Kursk_crash

04-11-2006, 01:30

http://www.newlaunches.com/entry_images/1006/30/scei02.jpg

With the Playstation 3 launch just around the corner, Sony has released further information about the next gen console. Yet according to newlaunches.com the PS3 is a power hog and consumes around 380 watts of power more than double the Xbox 360's 160 watts and eight times the PS2's nimble 45 watts. Guru3D however tends to think that they mixed up specifications and confusied it with the PSU, a 380 watt power supply. We'll have to wait and see though.

So spending an average of 4 hours a day on the machine will add approx $ 80 to your yearly power bill. Coming to the files supported included in the list are MPEG-2 (PS and TS), MPEG-1, H.264 / MPEG-4 AVC / SP video formats and MP3, ATRAC (but of course), AAC, WAV audio formats. Also supported are various image formats like JPEG, BMP, TIFF, GIF and PNG. The optical drive in addition to BD-ROM games can read BD video, BD-R/RE, DVD±R/RW (VR-Modes also supported), Music CD's, SACD along with support for AVCHD media.

Just to refresh your memory the Sony PS3 goes on sale in Japan on November 11th and USA on November 17th. Whereas it will be launched in Europe and remaining markets by March 2007.

Fonte (http://www.newlaunches.com/archives/sony_playstation_3_further_details.php)

------
Eu á uns tempos dizia 300W e chamaram-me de doido e tolinho... e dizia que o cell não consumia nada, nem o rsx nem o blu-ray, etc.. et etc..
Tá certo que a fonte (a ser verdade) é de 380W, não quer dizer que o sistema gaste 380W..mas se não gasta lá lá a fazer o quê ??

zer0

04-11-2006, 01:33

Who cares....

blastarr

04-11-2006, 01:38

Ansatsu

04-11-2006, 01:40

A x360 gasta menos de metade da PS3? Não me acredito, a não ser que fosse mm mto fraquinha.

Que a PS3 consome mais que a x360 acho que não deve ser mto dificil de advinhar, mas não com essa diferença.

Falta saber quem deu esses valores, e se deram em full load ou em idle etc etc...
Só o xenos da ATI deve gastar quase esses 160, no fundo é uma placa grafica tal como as do PC, e não faz o milagre de gastar mto menos que essas mm. O Processador com 3 cores, tb não deve gastar pouco. A 90nm deve gastar mais que os Core Duo da Intel. Por isso não me acredito nesses 160. Os 380 da PS3 devem tar correctos, é algo que não chateia mto. O meu PC que tem 3 anos, gasta quase isso, pelo menos a fonte de 300 Watts que tinha deixava-o instavel.

kolteck

04-11-2006, 13:35

Duvido que tenha esse consumo, 380w é superior a qualquer pc! Um pc normal, tem um consumo entre os 80w e os 130w, um pc bem equipado, vai aos 200w em full! Uma simples consola ir aos 380w é simplesmente um exagero, além que tinha de ter uma fonte bem potente só para suportar esses 380w constantes! Se a fonte da ps3 for de 380w, então deve ter um consumo semelhante ao da xbox, o que também é grande para uma consola!
Ninguém liga ao consumo eléctrico destes aparelhos, mas deviam, se, como diz a noticia, é um aumento de 80$ por ano, quer dizer que só devido ao consumo dela, tem de comprar menos 1 jogo por ano, e estamos a falar dos preços dos USA, não de PT!

scorcher

04-11-2006, 13:39

A fonte da xbox 360 é de 203w, de uma maneira ou de outra há diferenças..

Kursk_crash

04-11-2006, 14:33

timber

04-11-2006, 14:54

A única coisa razoável que se pode tirar dessa noticía é que a PS3 tem a possibilidade de fazer um consumo máximo de 380 W da rede de BT lá de casa.

kolteck

04-11-2006, 15:11

lol...80 a 130W ??????????? só se for o cpu apenas!!!!

e a gráfica de topo a comer 120W e os discos e as drives cd-rom e etc e tal

tu é que deves ter um pc do tempo dos PII !!!

Um pc normal (sem componentes topo de gama), costuma gastar essa quantidade de energia (só a caixa, não falo de monitor nem de colunas, tal como a noticia só fala da ps3). as drivers e o disco não estão constantemente a trabalhar! Basta veres que a gigantesca maioria dos pc´s ainda tem fontes de 350w, que não passa de um mero pico, não são constante. E poder e hardware ser igual a consumo eléctrico não passa de um mito, senão o primeiro computador alguma vez feito ainda hoje seria o mais potente do mundo!

Ansatsu

04-11-2006, 15:22

Um pc normal (sem componentes topo de gama), costuma gastar essa quantidade de energia (só a caixa, não falo de monitor nem de colunas, tal como a noticia só fala da ps3). as drivers e o disco não estão constantemente a trabalhar! Basta veres que a gigantesca maioria dos pc´s ainda tem fontes de 350w, que não passa de um mero pico, não são constante. E poder e hardware ser igual a consumo eléctrico não passa de um mito, senão o primeiro computador alguma vez feito ainda hoje seria o mais potente do mundo!

Ah, e as consolas da Nova geração não têm componentes topo de gama? lol...

A fonte de 380Watts da PS3 se calhar também é só para picos, ou não?

blastarr

04-11-2006, 15:42

A fonte da xbox 360 é de 203w, de uma maneira ou de outra há diferenças..

Sim, a da PS3 é interna...

scorcher

04-11-2006, 15:57

Ah bom http://www.aquapc-forum.com/images/smilies/icon_mrgreen.gif..

kolteck

04-11-2006, 16:38

Ah, e as consolas da Nova geração não têm componentes topo de gama? lol...

A fonte de 380Watts da PS3 se calhar também é só para picos, ou não?

Eu disse o contrário? Aliás até tenho vindo a afirmar que não pode ser o consumo constante da ps3 mas sim a fonte! Além que consolas e pc´s são considerados coisas diferentes, por o serem. A ps3 dentro das consolas tem componentes topo de gama, dentro do mercado pc já não o teria. A diferença entre consolas e pc sempre levou as consolas a terem consumos sempre muito mais leves que o pc (menos de metade), esta aproximação do consumo das consolas com o do pc, é muito má, dentro de 2 anos, teremos uma consola relativamente pouco potente a consumir o mesmo que um pc bastante mais potente, por cada watt estaremos a pagar mais, pois teremos menos rendimento! Podíamos dizer o mesmo das antigas consolas, mas essas tem um consumo que o pc nunca teve!

Ansatsu

04-11-2006, 16:43

Eu disse o contrário? Aliás até tenho vindo a afirmar que não pode ser o consumo constante da ps3 mas sim a fonte! Além que consolas e pc´s são considerados coisas diferentes, por o serem. A ps3 dentro das consolas tem componentes topo de gama, dentro do mercado pc já não o teria. A diferença entre consolas e pc sempre levou as consolas a terem consumos sempre muito mais leves que o pc (menos de metade), esta aproximação do consumo das consolas com o do pc, é muito má, dentro de 2 anos, teremos uma consola relativamente pouco potente a consumir o mesmo que um pc bastante mais potente, por cada watt estaremos a pagar mais, pois teremos menos rendimento! Podíamos dizer o mesmo das antigas consolas, mas essas tem um consumo que o pc nunca teve!

A RSX comparada com a G80 não é topo de gama, mas essa aidna nem sequer saiu, e comparada com as outras é.

O Cell é um completo topo de gama, para jogos pelo menos e força bruta, não estou a falar em general purpose.

Os watts dos componentes da PS3 começam a descer, assim que os processos de fabricos descerem igualmente. 65nm, 45nm etc etc

Sovietic

07-11-2006, 15:41

exacto, mas espero q a ps3 n seja como muitas ps2 slims, q ao fim de 10 minutos ou menos, já tao a 35º graus( aquilo até da para estrelar um ovo ou um bife lol), n se esquçam do q acoteceu no tokyo game show este ano, " ouve problemas com a temperatura e estabilidade da consola"!

JAFoNEXUS

07-11-2006, 16:47

pes_player

07-11-2006, 17:55

35ºC é quente???? acho que tens de rever esse conceito de quente :D

N ligues, ele acabou de chegar do polo norte :D

AwakE

07-11-2006, 19:45

O Cell é um completo topo de gama, para jogos pelo menos e força bruta, não estou a falar em general purpose.

Eu até diria mais....o Cell nunca deixará de ser um topo de gama!!!!

Ansatsu

07-11-2006, 21:10

Eu até diria mais....o Cell nunca deixará de ser um topo de gama!!!!

Pois não. Porque o Cell está em constante evolução.

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051027/110194/1027sce_cell_roadmap.jpg

Aquele Cell provavelmente a 32nm com mtos cores mm, deve ser o processador da futura PS4 :P

Sovietic

07-11-2006, 21:25

desculpem, ezagerei na temperatura, eu queria dizer mais, eu sou um pouco mau nesta materia de temperaturas, venho do pólo sul LOL, já tas a pensar na ps4?? tem calma q a ps3 ainda vai longe LOL

AwakE

07-11-2006, 21:36

Pois não. Porque o Cell está em constante evolução.

Ou seja, enquanto que outros chips vão mudando de nome em função da evolução, o Cell fica sempre com o mesmo nome. Porreiro.

E por favor nem me fales da PS4 que a PS3 ainda nem saiu.

Ansatsu

07-11-2006, 21:43

Ou seja, enquanto que outros chips vão mudando de nome em função da evolução, o Cell fica sempre com o mesmo nome. Porreiro.

E por favor nem me fales da PS4 que a PS3 ainda nem saiu.

Tu é que mandaste a boca que ia deixar de ser topo de gama. O Cell que está dentro da PS3, é topo de gama agora, obviamente que com o tempo vai ficando para trás conforme novos cpu's saem. Incluindo, novos cell's.

zx-9r

07-11-2006, 21:57

o cell até agora não provou nada :rolleyes:

zer0

07-11-2006, 22:01

o cell até agora não provou nada :rolleyes:

Na volta ainda não existe... :zzz:

AwakE

07-11-2006, 22:08

Na volta ainda não existe... :zzz:

Não é preciso ir para ai. Mas é um FACTO INEGÁVEL que ainda não o vimos em acção como deve ser. Quando eu o vir a partir tudo o que é PC, então nessa altura eu admito que ele seja chamado topo de gama.

Começo mesmo a achar que vocês ganham royalties por cada Cell vendido. Nunca vi tanto amor e dedicação a um processador...

zer0

07-11-2006, 22:12

AwakE

07-11-2006, 22:16

Ha uns rumores que se porta muito bem no F@H, pode ser indicativo de qualquer coisa ou talvez não... e claro que aquilo tudo a triturar números é bem capaz de chegar aos 380w, e se não aquecer muito nem morrer a tentar, já fica um passo a frente da concorrencia.

http://folding.stanford.edu/FAQ-PS3.html

Leiam com atenção esta pagina e tirem as vossas conclusões. Eu nem digo mais nada.

zer0

07-11-2006, 22:21

Now in 2006, we are looking forward to another major advance in capabilities. This advance utilizes the new Cell processor in Sony’s PLAYSTATION 3 (PS3) to achieve performance previously only possible on supercomputers.

While the Cell microprocessor does most of the calculation processing of the simulation, the graphic chip of the PLAYSTATION 3 system (the RSX) displays the actual folding process in real-time using new technologies such as HDR and ISO surface rendering. It is possible to navigate the 3D space of the molecule using the interactive controller of the PS3, allowing us to look at the protein from different angles in real-time.

e.....

Ansatsu

07-11-2006, 22:28

o cell até agora não provou nada :rolleyes:

Não provou nada onde? Dentro da PS3 ainda não, ainda só se viram alguns jogos até.

Mas noutros sítios já provou e mto, basta pesquisares no google e encontras rapidamente.

AwakE

07-11-2006, 23:34

e.....

Eu disse que ia deixar cada um tirar as suas conclusões.

Mas noutros sítios já provou e mto, basta pesquisares no google e encontras rapidamente.

Tens ai os links nos favoritos mete lá na thread. Não tenho pachorra para procurar.

Sovietic

08-11-2006, 17:17

mas expliqueme uma coisinha, agora anda pra aí umas lindas publicidades a dizer que o centrino duo é o melhor dos processadores, a gora vem a pergunta: e o Cell afinal é o segundo???

JAFoNEXUS

08-11-2006, 20:10

mas expliqueme uma coisinha, agora anda pra aí umas lindas publicidades a dizer que o centrino duo é o melhor dos processadores, a gora vem a pergunta: e o Cell afinal é o segundo???

não são comparaveis um ao outro, filosofias diferentes ...

Sovietic

09-11-2006, 10:42

como assim?? dizem q no japao já se vendem alguns cells para pcs, mas eu fico tolo n sabendo qual é o mais potente!!