X1950XT 256mb is out [Arquivo]

View Full Version : X1950XT 256mb is out

mascarilha

02-11-2006, 16:09

boas pessoal as X1950XT 256Mb xegaram , mas veem com memoria DDR3 ao contrario das X1950XTX 512Mb k veem com GDDR4 mas veem com memorias a 1800Mhz outra coisa k reparei é k so teem 8 vertex sahders

as graficas custam cerca de 280€

http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif http://www.sapphiretech.com/us/products/products_overview.php?gpid=169

http://pic.digital-info.net/Makoto/ATI/X1950XT/169image32rb3.jpg

http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Caracteristicas:RADEON™ X1950 XT core (625MHz)
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif 256MB GDDR3 onboard memory (1800MHz)
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Windows Vista™ 3D environment Support
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif 48 pixel shader processors
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Video-In and Video-Out
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif PCI Express x16 / CrossFire support
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Pixel Shader Version 3.0
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Video Acceleration of: MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Dual DVI

Features

384 million transistors on 90nm
fabrication process
Up to 48 pixel shader processors
8 vertex shader processors
256-bit 8-channel GDDR4
memory interface
Native PCI Express x16 bus interface
Ring Bus Memory Controller
Up to 512-bit internal ring bus for memory reads
Fully associative texture, color, and Z/stencil cache designs
Hierarchical Z-buffer with Early Z test
Lossless Z Compression (up to 48:1)
Fast Z-Buffer Clear
Optimized for performance at high display resolutions, including widescreen HDTV resolutions
Ultra-Threaded Shader Engine
Support for Microsoft DirectX 9.0 Shader Model 3.0 programmable vertex and pixel shaders in hardware
Full speed 128-bit floating point processing for all shader operations
Up to 512 simultaneous pixel threads
Dedicated branch execution units for high performance dynamic branching and flow control
Dedicated texture address units for improved efficiency
3Dc+ texture compression o High quality 4:1 compression for normal maps and two-channel data formats
High quality 2:1 compression for luminance maps and single-channel data formats
Complete feature set also supported in OpenGL 2.0
Advanced Image Quality Features
64-bit floating point HDR rendering supported throughout the pipeline
Includes support for blending and multi-sample anti-aliasing
32-bit integer HDR (10:10:10:2) format supported throughout the pipeline
Includes support for blending and multi-sample anti-aliasing
2x/4x/6x Anti-Aliasing modes
Multi-sample algorithm with gamma correction, programmable sparse sample patterns, and centroid sampling
New Adaptive Anti-Aliasing feature with Performance and Quality modes
Temporal Anti-Aliasing mode
Lossless Color Compression (up to 6:1) at all resolutions, including widescreen HDTV resolutions
2x/4x/8x/16x Anisotropic Filtering modes
Up to 128-tap texture filtering
Adaptive algorithm with Performance and Quality options
High resolution texture support (up to 4k x 4k)
Avivo Video and Display Platform
High performance programmable video processor
Accelerated MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264 decoding and transcoding
DXVA support
De-blocking and noise reduction filtering
Motion compensation, IDCT, DCT and color space conversion
Vector adaptive per-pixel de-interlacing
3:2 pulldown (frame rate conversion)
Seamless integration of pixel shaders with video in real time
HDR tone mapping acceleration
Maps any input format to 10 bit per channel output
Flexible display support
Dual integrated dual-link DVI transmitters
DVI 1.0 compliant / HDMI interoperable and HDCP ready*
Dual integrated 10 bit per channel 400 MHz DACs
16 bit per channel floating point HDR and 10 bit per channel DVI output
Programmable piecewise linear gamma correction, color correction, and color space conversion (10 bits per color)
Complete, independent color controls and video overlays for each display
High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all outputs
Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays
Xilleon TV encoder for high quality analog output
YPrPb component output for direct drive of HDTV displays
Spatial/temporal dithering enables 10-bit color quality on 8-bit and 6-bit displays
Fast, glitch-free mode switching
VGA mode support on all outputs
Drive two displays simultaneously with independent resolutions and refresh rates
Compatible with ATI TV/Video encoder products, including Theater 550

CrossFire
Multi-GPU technology
Four modes of operation:
Alternate Frame Rendering (maximum performance)
Supertiling (optimal load-balancing)
Scissor (compatibility)
Super AA 8x/10x/12x/14x (maximum image quality)
*Specifications are subject to change without notice and may vary depending upon product sku*

ToTTenTranz

02-11-2006, 16:15

"Só" 8 vertex shaders?
Desde as X1800 para cima todos os GPUs da ATI têm 8 vertex pipelines, X1950XTX incluido.

mascarilha

02-11-2006, 16:18

yep tens razao

a unica diferença destas X1950XT para a x1900XT é mesmo so a diferença de Mhz nas memorias

http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Caracteristicas:RADEON™ X1950 XT core (625MHz)
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif 256MB GDDR3 onboard memory (1800MHz)
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Windows Vista™ 3D environment Support
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif 48 pixel shader processors
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Video-In and Video-Out
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif PCI Express x16 / CrossFire support
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Pixel Shader Version 3.0
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Video Acceleration of: MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Dual DVI

http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Caracteristicas:RADEON™ X1900 XT core (625MHz)
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif 256MB GDDR3 onboard memory (1450MHz)
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Windows Vista™ 3D environment Support
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif 48 pixel shader processors
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Video-In and Video-Out
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif PCI Express x16 / CrossFire support
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Pixel Shader Version 3.0
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Video Acceleration of: MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264
http://www.sapphiretech.com/us/images/tinylogo.gif Dual DVI[/QUOTE]

cumprimentos

ToTTenTranz

02-11-2006, 16:20

Nop, é tudo 8 :P
TMUs e ROPs é que são 16.

http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=88&pgno=0

mascarilha

02-11-2006, 16:25

yep , so muda mesmo os Mhz nas memorias , mesmo assim e brutal , sao quase 400Mhz a mais ;)

cumprimentos

Pornflake

02-11-2006, 16:47

Isto bate as 7900GTO? ou ficam ela por ela?

blastarr

02-11-2006, 16:51

Isto bate as 7900GTO? ou ficam ela por ela?

As GTO têm 512MB de RAM. Estas não.

mascarilha

02-11-2006, 17:06

Isto bate as 7900GTO? ou ficam ela por ela?

a X1900XT 256mb k so tem 1450mhz nas memorias é ela por ela com a 7900GTO , mesmo so com 256mb bate a 7900GTO em mtos casos (ver as imagens no fim)

Se as x1900XT 256mb so teem 1450mhz nas memorias e estas X1950XT 256mb teem 1800mhz nas memorias devem ser ainda melhores k as 7900GTO

BTW:

3DMark 2005 :

X1900XT 256mb DEFAULT + E6400 @ 3500mhz ------------ 12500 marks

7900GTO 512mb DEFAULT + E6600 @ 3500mhz ------------10700 Marks

a X1950XT 256mb de fazer á volta de uns 13000 Marks DEFAULT

em relaçao á memoria (256Mb) posso comprovar o k as reviews já nos diziam -----k nao perde em nada em relaçao a outras VGAs de 512MB , em quase todos os jogos conseguindo mesmo ter melhores resultados mesmo com resoluçoes altas (1600x1200 e 1920x1200) :

http://aycu35.webshots.com/image/4234/2003217067666206974_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003217067666206974)http://aycu26.webshots.com/image/5185/2003268101266324094_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003268101266324094)
http://aycu26.webshots.com/image/5185/2003206185524911447_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003206185524911447)http://aycu34.webshots.com/image/7233/2003274456334541489_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003274456334541489)
http://aycu35.webshots.com/image/4514/2003292441248873330_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003292441248873330)http://aycu25.webshots.com/image/5584/2003204717900442171_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003204717900442171)

cumprimentos

Lord Paulus Cobris

02-11-2006, 17:07

As GTO têm 512MB de RAM. Estas não.

Exactamente...

Tentem correr em altas resoluções essas placas de 256mb e depois liguem-lhes assim uns níveis de AA...

E vão ver o que acontece em termos comparativos...

Simplesmente não á framebuffer suficiente nas de 256mb para acompanhar...

Sem dúvida a escolher no minimo 512 MB de memoria...

Cumprimentos

LPC

mascarilha

02-11-2006, 17:10

os factos falam por si :D

os 512Mb da GTO so começam a fazer diferença a partir dos 1600x1200 , quem usar resoluçoes de 1600x1200 e para cima entao a 7900GTO é melhor compra

cumps

Pornflake

02-11-2006, 17:12

a X1900XT 256mb k so tem 1450mhz nas memorias é ela por ela com a 7900GTO , mesmo so com 256mb bate a 7900GTO em mtos casos (ver as imagens no fim)

Se as x1900XT 256mb so teem 1450mhz nas memorias e estas X1950XT 256mb teem 1800mhz nas memorias devem ser ainda melhores k as 7900GTO

BTW:

3DMark 2005 :

X1900XT 256mb DEFAULT + E6400 @ 3500mhz ------------ 12500 marks

7900GTO 512mb DEFAUKT + E6600 @ 3500mhz ------------10700 Marks

a X1950XT 256mb de fazer á volta de uns 13000 Marks DEFAULT

em relaçao á memoria (256Mb) posso comprovar o k as reviews já nos diziam -----k nao perde em nada em relaçao a outras VGAs de 512MB , em quase todos os jogos conseguindo mesmo ter melhores resultados mesmo com resoluçoes altas (1600x1200 e 1920x1200) :

http://aycu35.webshots.com/image/4234/2003217067666206974_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003217067666206974)http://aycu26.webshots.com/image/5185/2003268101266324094_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003268101266324094)
http://aycu26.webshots.com/image/5185/2003206185524911447_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003206185524911447)http://aycu34.webshots.com/image/7233/2003274456334541489_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003274456334541489)
http://aycu35.webshots.com/image/4514/2003292441248873330_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003292441248873330)http://aycu25.webshots.com/image/5584/2003204717900442171_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003204717900442171)

cumprimentos

isso é no 3dmark05..
Em jogos xeira-me que a diferença deve ser mt minima...

mascarilha

02-11-2006, 17:34

isso é no 3dmark05..
Em jogos xeira-me que a diferença deve ser mt minima...

isso sao resultados em JOGOS :D

Mais uma coisa , tou axar uma coisa eskesita , estas graficas de certeza veem com GDDR4 , estou axar mta fruta 1800mhz em GDDR3 e nas features diz GDDR4

Features

384 million transistors on 90nm
fabrication process
Up to 48 pixel shader processors
8 vertex shader processors
256-bit 8-channel GDDR4

no site da sapphire diz GDDr 4 >>>> http://www.sapphiretech.com/us/products/products_overview.php?gpid=169

http://img155.imageshack.us/img155/8030/x1950sy5.jpg (http://imageshack.us)

na alemanha estao a 245€ >> http://www.norskit.com/norskit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PE10000D%2CHardware%2CGRAKA%2DATIC%2DATIX 1950110034638%2C

cumps

blastarr

02-11-2006, 18:03

Mais uma coisa, tou axar uma coisa eskesita, estas graficas de certeza veem com GDDR4, estou axar mta fruta 1800mhz em GDDR3 e nas features diz GDDR4

Achas (http://www.techzonept.com/showpost.php?p=1230410&postcount=31) ?

mascarilha

02-11-2006, 18:09

blastarr

02-11-2006, 18:22

pois , devem ser GDDR3 senao o preço tb nao podia ser este , se tivessem GDDR4 eram iguaizinhas às X1950XTX 512MB k custam mais 150€ , so com a diferença de terem mais 256Mb , nao podia ser

so axei estranho pk 1800mhz é os limites de memorias GDDR3 ( as x1900xtx para fazerem 1800mhz nas memorias ja precisam de voltagem) e virem a 1800MHZ DEFAULT é mta fruta , mas OK

cumprimentos

2.0v é o normal nestas memórias de 900 MHz da Samsung (e nas de 800 MHz também).
Não sei onde está o drama.
Estes chips são usados desde a 7800 GTX 512 MB, que já saíu há um ano atrás...

http://www.samsung.com/products/semiconductor/GraphicsMemory/GDDR3SDRAM/512Mbit/K4J52324QC/K4J52324QC.htm

Aliás, no link da G73-B1 que dei acima estão lá estes mesmos chips, e em OC passam facilmente da barreira dos 1000 MHz (2000 MHZ efectivos).

mascarilha

02-11-2006, 18:24

a minha x1900xt tem chips samsung GDDR3 e sao 1.84v

ja a minha antiga x1800xt tb tinha chips samsung GDDR3 mas eram 2.086v

edit: sao GDDR3 confirma-se no site da ASUS >> http://www.techzonept.com/showpost.php?p=1236241&postcount=732

cumps

blastarr

02-11-2006, 18:30

a minha x1900xt tem chips samsung GDDR3 e sao 1.84v

ja a minha antiga x1800xt tb tinha chips samsung GDDR3 mas eram 2.086v

cumps

Isso é porque os antigos eram da série BCxx em certos produtos.
Os chips modernos usam a revisão BJxx.

Aliás, a memória usada na 7800 GTX 512 e na X1800 XT era exactamente a mesma, tal como a que era usada pela 7900 GTX (e pela 7900 GTO), mas neste caso, em underclock.

mascarilha

02-11-2006, 18:32

na minha X1800XT 512mb já eram os BJ12 (1.2ns)

cumps

timber

02-11-2006, 18:34

Epá já se sabe

A placa tem GDDR3

Mantenham isto no tópico

blastarr

02-11-2006, 18:35

na minha X1800XT 512mb já eram os BJ12 (1.2ns)

cumps

Então algo estava mal.
Todas as reviews que eu vi há um ano falavam de R520 XT só com BJ11 ,topo-de-gama na altura, não com as BJ12, que são mais lentas do que as primeiras.

Se estas trazem BJ11, pode significar que até nem venham a 1800MHz, que é o tecto máximo oficial, mas sim em underclock, como os mesmos chips estão nas 7900 GTX/GTO.
Tudo depende do fabricante.

RuFuS

02-11-2006, 23:00

Mas qual é a diferença para a x1900xt de 256? A velocidade da mem?

BTW...qual é a diferença entre o r580 e o r580+?

Zar0n

03-11-2006, 02:05

Hum...

X1950 PRO 210€
X1900 XT 256mb 250€
X1950 XT 256mb 245€ <-- lol bem mesmo na alemanha a X1900XT 256Mb estava a 239€! Sem duvida um bom negocio.

Em relação aos 256mb são mais k suficientes até 1600x1200 mesmo com AA/AF

ToTTenTranz

03-11-2006, 02:26

Mas qual é a diferença para a x1900xt de 256? A velocidade da mem?

BTW...qual é a diferença entre o r580 e o r580+?
A diferença é só mesmo a velocidade da memória.. supostamente.

A diferença entre o R580 e o R580+ é o suporte para GDDR4.

Para quem anda a dizer que 256Mb é pouco.. vão ver os benches destas placas a altas resoluções, principalmente na comparação com a tal 7900GTO. A vantagem da X1900XT 256Mb anda entre os 12 e os 25% em altas resoluções.

Isto bate as 7900GTO?
Resposta rápida: sim.

Tripnotik

03-11-2006, 02:50

Isso é porque os antigos eram da série BCxx em certos produtos.
Os chips modernos usam a revisão BJxx.

na minha X1800XT 512mb já eram os BJ12 (1.2ns)
OT:

Ja viste a tua X1900 mascaras? acho que BJ só em 512MB

a XT cá de casa usa Samsung BC12, meaning (blastarr)?

WindWalker

03-11-2006, 04:01

BTW:

3DMark 2005 :

X1900XT 256mb DEFAULT + E6400 @ 3500mhz ------------ 12500 marks

7900GTO 512mb DEFAULT + E6600 @ 3500mhz ------------10700 Marks

É impressão minha ou, apesar da frequência do CPU ser a mesma, a das memórias não é? (maior frequência no E6400 por causa do multiplicador mais baixo).

Não poderá isso ser uma das causas da diferença?

RuFuS

03-11-2006, 15:53

É impressão minha ou, apesar da frequência do CPU ser a mesma, a das memórias não é? (maior frequência no E6400 por causa do multiplicador mais baixo).

Não poderá isso ser uma das causas da diferença?

Quase 2000marks de diferença é mt para ser só isso... :P

DJ_PAPA

03-11-2006, 16:00

É impressão minha ou, apesar da frequência do CPU ser a mesma, a das memórias não é? (maior frequência no E6400 por causa do multiplicador mais baixo).

Não poderá isso ser uma das causas da diferença?
Mas o E6600 tb tem o dobro da cache. Por isso nao é por ai.
A diferença ta mesmo nas placas.

Zone^55 Live!

03-11-2006, 19:04

É verdade que vai sair uma GeCube X1950XT 512MB GDDR4 com 2000mhz nas mems?

CUmps, :wink:

mascarilha

04-11-2006, 19:14

É verdade que vai sair uma GeCube X1950XT 512MB GDDR4 com 2000mhz nas mems?

CUmps, :wink:

Nao existe x1950XT de 512Mb com DDr4 , isso nao faz sentido nenhum , isso tinha as mesmas specs k a x1950XTX :lol:

ja pensaste nisso?

X1950XTX 512MB -------core R580 || memorias GDDR4 a 2000mhz

iam fazer uma X1950XT 512mb com o mesmo R580 e as mesmas memorias GDDR 4 a 2000mhz??? é k ate os cloks eram iguais

isso era exactamente a mesma grafica so tiravam um X do nome , LOL

ja te disse noutro forum k isso e um erro dakele site , tanto k o preço está >> X1950XT 512MB GDDr4 = 502€

é obvio k é o preço da x1950XTX

cumps

mascarilha

14-11-2006, 15:23

NOT BAD , VGA em Default com E6400 @ 3500mhz fazem 12640 Marks ;)

De referir k estas VGAs com stokcooler é um exagero tipo 60/65c idle :wow: :004:

Alguem ja viu uma ATI X1900/X1950 series a 28c com um simples Kit WC de 120€ ????

http://img245.imageshack.us/img245/1247/tempsxelentesly8.jpg (http://imageshack.us)

:x2: :x2: :x2:

cumps

mascarilha

15-11-2006, 14:52

Na alemanha as X1950XT 256Mb ja estao a 178€ >>> http://www3.hardwareversand.de/8VCoG5FVorNz0y/1/articledetail.jsp?aid=8198&agid=554&ref=27

cumprimentos

Rudzer

15-11-2006, 17:14

Até parece que é muito bom a placa precisar de um kit de watercooling de 120€ para estar a 28ºC...

mascarilha

15-11-2006, 17:16

Até parece que é muito bom a placa precisar de um kit de watercooling de 120€ para estar a 28ºC...

O kit de WC é o mesmo de a 2 anos (CPU e VGA) , eu disse akilo nao foi por precisar de um kit WC para fazer 28c , mas sim pk nunca vi nenhuma ATI X1800 , X1900 ou X1950 a 28c ;)

cumps

Rudzer

15-11-2006, 17:20

O kit de WC é o mesmo de a 2 anos (CPU e VGA) , eu disse akilo nao foi por precisar de um kit , mas sim pk nunca vi nenhuma ATI X1800 , X1900 ou X1950 a 28c ;)

cumps

ou seja o dito kit é usado também no cpu certo?

assim o caso muda de figura, se bem que com as temperaturas que agora temos... ;)

mascarilha

15-11-2006, 17:33

sim é um Kit CPu e VGA , ya agora k os dias estao mais frios tenho 25c no Conroe a 3200MHz (medidos coretemp) e a VGA a 28c 8|

Mas estas X1950XT com stokcooler teem temps mto altas , tipo 60c idle , nao sei pk pois o core e o mesmo das x1900xt e as x1900 com stokcooler tee 40c idle

cumps

JordanTheOne

20-11-2006, 16:02

Acham então k uma board k é compativel com uma X1900Xt tb será compativel com uma X1950XT?

è k estava a pensar adquirir uma.

Cumps

DJ_PAPA

20-11-2006, 16:04

Acham então k uma board k é compativel com uma X1900Xt tb será compativel com uma X1950XT?

è k estava a pensar adquirir uma.

Cumps

Uma board "Crossfire Compatible" é compativel com todas as placas ATi que sejam passiveis de ligar em crossfire.
Logo certamente a board será também compativel com a X1950XT.

JordanTheOne

20-11-2006, 16:19

Exacto, mas a minha board tem apenas uma slot PCI-E, portanto não dá para fazer qualquer crossfire, a minha questão é k na pagina do fabricante(ASROCK neste caso) menciona k a minha board em questão é compativel com a VGA X1900XT, mas não faz qualquer referência a X1950XT, daí a minha questão se será compativel ou não...

skandal

20-11-2006, 16:21

DJ_PAPA

20-11-2006, 16:21

RuFuS

20-11-2006, 17:16

Na alemanha as X1950XT 256Mb ja estao a 178€ >>> http://www3.hardwareversand.de/8VCoG5FVorNz0y/1/articledetail.jsp?aid=8198&agid=554&ref=27

cumprimentos

Onde...? :D

mascarilha

20-11-2006, 17:29

Onde...? :D
nessa mesma loja quando foram lançadas , agora e k ja estao a 260€ ;)

BTW:

VGA do BUFO

http://img357.imageshack.us/img357/1467/2005ve9.png

cumprimentos

MaLok0

20-11-2006, 17:37

nessa mesma loja quando foram lançadas , agora e k ja estao a 260€ ;)

cumprimentos
Não custa nada por o link ;)

mascarilha

20-11-2006, 17:47

Não custa nada por o link ;)

o link ja la esta (é akele) , subiram foi o preço

cumps

blastarr

20-11-2006, 17:52

Ficaram 80 euros mais caras, assim de repente.
Estranho, não... ?

JordanTheOne

20-11-2006, 17:55

DJ_PAPA

20-11-2006, 17:59

Uma X1950 PRO 256MB é claramente então uma melhor aposta do k um 7600GT 256MB?
Estou indeciso entre as duas mas penso k a X1950 PRO é superior a 7600GT!

Se estiver errado, corrigam-me sff.

Cumps.

Correcto. Tens aqui uma review com imensos testes:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs.html

blastarr

20-11-2006, 18:12

skandal

20-11-2006, 18:16

Também é 60 euros mais cara do que uma 7600 GT.

50. se considerares o preço mais baixo da 7600GT e o preço mais baixo da X1950pro

JordanTheOne

20-11-2006, 18:19

skandal

20-11-2006, 18:20

o meu receio é comprar a placa e depois não ser compativel com a minha board, é k nas VGA's suportadas pela board não consta lá a X1950PRO....

http://www.asrock.com/support/VGA/show.asp?Model=775Dual-880Pro

Cumps

Isso é porque a gráfica saiu à pouco tempo :P e a malta da ASRock não actualizou o site.

A gráfica é compativel com a tua board, como já foi dito várias vezes neste topico.

mascarilha

20-11-2006, 18:21

epa , qualker VGA e suportada nessa board
mas tas com medo k nao seja compativel a nivel de k ?

cumps

blastarr

20-11-2006, 18:24

mascarilha

20-11-2006, 18:25

se suporta a x1900xt suporta a x1950xt (é igual em tudo so muda os Mhz) e a x1950 pro de certeza , a nao ser k elas so funcionem com as drivers k eles teem la , o k axo mto eskesito

cumps

skandal

20-11-2006, 18:27

A 775Dual-880 Pro não suporta todas as gráficas PCI-Express, é só um aviso que fica.
Para além de correr em modo x4 apenas (o chipset PT880 Pro da VIA não suporta x16), não é 100% compatível com o protocolo definido pelo PCI-SIG.
Só o slot AGP8x é que é nativo e suportado a 100%.

Mas se suporta a X1900XT (que tem o mesmo core da X1950) e até a 7800GTX. Se não suportar é esquesito.

Deve ficar limitada se a ligação é só de 4x.

mascarilha

20-11-2006, 18:30

skandal

20-11-2006, 18:31

a x1950 pro ja é outro core (RV570 80nm) nao é o R580 90nm

eu tava a falar da X1950XT :P que é a tratada no topico :P eu sei que a pro já tem o core a 80nm

mascarilha

20-11-2006, 18:32

eu tava a falar da X1950XT :P que é a tratada no topico :P eu sei que a pro já tem o core a 80nm

ha OK , é k ele estava a perguntar em relaçao á x1950pro

o meu receio é comprar a placa e depois não ser compativel com a minha board, é k nas VGA's suportadas pela board não consta lá a X1950PRO....

http://www.asrock.com/support/VGA/show.asp?Model=775Dual-880Pro

Cumps

pois , se suporta a x1900xt suporta de certeza a x1950xt , mas ter uma VGA deste gabarito a x4 acho pessimo

penso k devias primeiro pensar em trocar de Board ( o Natal está ai e tudo) e depois pensavas na VGA ;)

cumps

JordanTheOne

20-11-2006, 18:41

Existe 6 actualizações acima da bios da minha board, posso fazer a actualização da mais recente ou é recomendavel fazer tds e gradualmente da mais antiga até a mais recente?

http://www.asrock.com/support/download.asp?Model=775Dual-880Pro#bios

Cumps

mascarilha

20-11-2006, 18:42

nope , podes passar logo para a mais recente

cumprimentos

DJ_PAPA

21-11-2006, 03:36

o meu receio é comprar a placa e depois não ser compativel com a minha board, é k nas VGA's suportadas pela board não consta lá a X1950PRO....

http://www.asrock.com/support/VGA/show.asp?Model=775Dual-880Pro

Cumps

Nao tenhas problema. Se quizeres por descargo de consciencia podes enviar um mail para a Asrock a perguntar se é compativel, mas nao exise nenhum motivo do mundo para nao ser.
O melhor é ate pesquizares na net pessoas que tenham essa config. asrock+X1950pro

mascarilha

27-11-2006, 20:07

Mákina :D

http://img198.imageshack.us/img198/7574/13980marksnl2.th.jpg (http://img198.imageshack.us/my.php?image=13980marksnl2.jpg)

cumps

mascarilha

14-12-2006, 16:13

Test rig:
CPU: Intel Core 2 Duo E6700ES @ 3850MHz / 1.55v
MB: Asus P5W DH Deluxe
RAM: 2 x 512MB G.Skill DDR2 PC2-6400 HZ @ 770MHz / 4-4-4-12
GFX: Sapphire X1950XT 625/1800 @ 756/2124
CPU and GPU watercooled

3DMark 2001 Score 57958
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9108787

3D Mark 2003 Score 25559
http://img145.imagevenue.com/loc469/th_44365_03_3850_756_1062_122_469lo.JPG (http://img145.imagevenue.com/img.php?image=44365_03_3850_756_1062_122_469lo.JPG )

3D Mark 2005 Score 14812
http://img17.imagevenue.com/loc579/th_44479_3850_756_1062_122_579lo.JPG (http://img17.imagevenue.com/img.php?image=44479_3850_756_1062_122_579lo.JPG)

3D Mark 2006 Score 7362
http://img163.imagevenue.com/loc442/th_44633_06_3850_756_1062_122_442lo.JPG (http://img163.imagevenue.com/img.php?image=44633_06_3850_756_1062_122_442lo.JPG )

Pretty ok

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=121654&page=5

BOMBA , memorias a 2120mhz :D

cumprimentos

h2o

14-12-2006, 17:37

a x1950 pro ja é outro core (RV570 80nm) nao é o mesmo core das x1900xt e das x1950xt/x( R580 90nm)

mas em principio deve suportar tanto a x1950xt/x como a x1950pro , devem e ficar limitadas pelo Link Width a x4

cumprmentos

Até que ponto o pci-e a 4x fica limitado Vs o 16x? Dá para quantificar(+-claro)
A placa fica a 3/4 nos benchemarks?
Fica 4 vezes mais lenta?:P (16/4...)