View Full Version : Análise Opteron 170 @ 2800 vs Core 2 Duo @ 2800


AlfaBoy
28-08-2006, 11:45
Para verificar o quanto os core 2 duo são mesmo bons decidi fazer uma comparação entre um AMD Opteron 170 que funciona á velocidade de origem de 2000MHz e tem 2 MB de cache com um Core 2 Duo 6600 que de origem funciona a 2400MHz mas que tem 4MB de cache.
Como é conhecimento geral a Intel pôs de parte a anterior arquitectura da série 9** e reduziu e muitos nos MHz destes processadores conseguindo um aumento substancial em relação aos anteriores processadores da série 9**. Mas será que conseguem fazer mesmo frente aos processadores da AMD essa era a minha duvida e apesar de já ter visto muitas analises preferi fazer uma a meu gosto, por isso pus os dois processadores a funcionar á mesma velocidade de relógio ou seja 2800Mhz. Hoje em dia um processador não é só MHz há tecnologias que são aplicadas aos processadores que fazem toda a diferença para alem dos frequência de relógio e como isto acontece nos dois processadores e é complicado de dizer que o processador 6600 equivale a um xpto da AMD assim ficam os dois á mesma velocidade e já se vê o que é melhor.

Sistema AMD:
Board: DFI SLI-DR Expert
Processador: Opteron 170 @ 2800MHZ 1,6v
Memoria: Mushkin Redline @ 255 2-2-2-5 3,4v

Sistema INTEL:
Board: Gigabyte DQ6
Processador: Core 2 Duo 6600 @ 2800 1,375v
Memoria: Mushkin 5300 DDR2 @ 311 3-3-3-8 2,2v

Hardware comum:
Fonte: Enermax Liberty 620W
Discos: 2xRaptor 36g 8MB + Western Digital 320 GB 16 MB
Placa gráfica: gigabyte 6600GT @ default 500/1120

O objectivo é usar o mais variado software desde testes sintéticos a programas de uso diário. Os programas usados no teste foram: 3D Mark 2001, 3D Mark 2006, PC Mark 2005, Super PI 1.5, Aquamark, Lightwork render, cinebench 9.5, 7zip, ConvertXtoDVD, DVDshink, easydivx, Sandra,FEAR, Far Cry, Quake 4. Ainda fiz mais alguns testes com audio a ver se tb publico os resultados.


http://img219.imageshack.us/img219/366/tabelafinalvi7.jpg

Algumas notas:
No 7Zip compactei 3Dmark 2001,2003 e 2005.
Com o DVDShrink usei o DVD original do BikerBoyz.
Com o easydivx copiei o dvd todo do Biker Boys e converti a partir do disco.
Com o convertXtoDVD usei o divx de Hollow Man II.

Podem comprovar os resultados da tabela pelas imagens seguintes, eu não as coloquei directamente devido ao tamanho das mesmas ser elevado podendo algumas serem de 1280.

SPI 2x32M
http://img183.imageshack.us/img183/7995/spi2x32mkv5.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=spi2x32mkv5.jpg)

http://img183.imageshack.us/img183/1530/amd170spi2x32mbnd6.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=amd170spi2x32mbnd6.jpg)

SPI 2x1MB

http://img201.imageshack.us/img201/6198/spi2x1mxf2.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=spi2x1mxf2.jpg)

http://img183.imageshack.us/img183/8518/amd170spi2x1mbcg9.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=amd170spi2x1mbcg9.jpg)

Lightwork render:

http://img201.imageshack.us/img201/440/lightworkrendergq6.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=lightworkrendergq6.jpg)

http://img183.imageshack.us/img183/1548/amd170rendertesttj3.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=amd170rendertesttj3.jpg)

Cinebench 9.5

http://img201.imageshack.us/img201/1328/cinebench95ax7.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=cinebench95ax7.jpg)

http://img182.imageshack.us/img182/2874/amd170cinebench95lr6.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=amd170cinebench95lr6.jpg)

Aquamark

http://img201.imageshack.us/img201/5586/aquamarkfh8.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=aquamarkfh8.jpg)

http://img182.imageshack.us/img182/4465/amd170aquamark3pq8.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=amd170aquamark3pq8.jpg)

3D Mark 2001

http://img201.imageshack.us/img201/5210/3dmark2001le0.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=3dmark2001le0.jpg)

http://img183.imageshack.us/img183/8872/amd1703dmark2001mw8.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=amd1703dmark2001mw8.jpg)

3D Mark 2006

http://img201.imageshack.us/img201/2614/3dmark2006ng4.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006ng4.jpg)

http://img183.imageshack.us/img183/4854/amd170pcmark2005cpumemkm1.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=amd170pcmark2005cpumemkm1.jpg)

DVD shink
http://img181.imageshack.us/img181/1605/dvdshrinkbbby2.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=dvdshrinkbbby2.jpg)

http://img181.imageshack.us/img181/8301/dvdshrinkrv8.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=dvdshrinkrv8.jpg)

Quake 4
Intel:
http://img183.imageshack.us/img183/7665/quake4mt9.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=quake4mt9.jpg)
AMD:
http://img183.imageshack.us/img183/7590/quake4640x480nz1.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=quake4640x480nz1.jpg)

FEAR
Intel:
http://img183.imageshack.us/img183/2871/fearex3.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=fearex3.jpg)
AMD:
http://img181.imageshack.us/img181/6747/fearwp7.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=fearwp7.jpg)

Far Cry:
Intel:
http://img182.imageshack.us/img182/1862/farcryhocft6.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=farcryhocft6.jpg)
http://img182.imageshack.us/img182/4527/farcrypchva8.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=farcrypchva8.jpg)
AMD:
http://img181.imageshack.us/img181/8256/farcry640480hardwareocck4.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=farcry640480hardwareocck4.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/7855/farcry640480pchardwaredemoqq4.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=farcry640480pchardwaredemoqq4.jpg)

Sandra
CPU Arithmetic
http://img182.imageshack.us/img182/2061/arije9.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=arije9.jpg)

http://img219.imageshack.us/img219/7283/sandracpuaritvz4.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=sandracpuaritvz4.jpg)

Multi-Media
http://img181.imageshack.us/img181/9708/multilu6.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=multilu6.jpg)

http://img181.imageshack.us/img181/5096/sandracpumultimediasr1.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=sandracpumultimediasr1.jpg)

7zip
Intel
http://img182.imageshack.us/img182/8781/7zipxl6.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=7zipxl6.jpg)
AMD
http://img182.imageshack.us/img182/3904/7zip3dmark200120032005zm5.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=7zip3dmark200120032005zm5.jpg)

ConvertXtoDVD
Intel
http://img201.imageshack.us/img201/2394/convertxtodvdhv9.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=convertxtodvdhv9.jpg)
AMD
http://img201.imageshack.us/img201/2554/convertxtodvdaq6.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=convertxtodvdaq6.jpg)

Easydivx
Intel
http://img247.imageshack.us/img247/2079/easydivxux8.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=easydivxux8.jpg)
AMD
http://img183.imageshack.us/img183/1090/easydivxbb1cdgi0.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=easydivxbb1cdgi0.jpg)

Itunes
Intel
http://img247.imageshack.us/img247/7254/audiohg3.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=audiohg3.jpg)
AMD
http://img247.imageshack.us/img247/9759/audioencitunesmp4mp32tr5.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=audioencitunesmp4mp32tr5.jpg)


Pelo que já pude perceber tanto o 6400 como o 6600 chegam facilmente aos 3000Mhz com voltagem inferior a 1,45 o que para dia a dia é perfeitamente aceitavel e em AMD não é qualquer cpu dual core que atinge os mesmo 3000MHz pelo menos a AR ou WC por isso a intel ainda fica a ganhar na capacidade de OC.

Espero que tenham gostado do artigo :bounce:

Dazkarieh
30-08-2006, 19:21
Parabéns :clap: :beerchug:

Apesar de os resultados serem o esperado, é sempre bom uma review tão completa de um "normal user" para se perceber o que realmente as coisas são!

Keep going :)

FoxaS
30-08-2006, 20:21
Excelente análise ;)

Parabéns

Cabalo
30-08-2006, 20:57
Quanto custa um opteron 170 novo? e um core2duo 6600 novo?

sombrio
30-08-2006, 21:25
Boa thread :)

AlfaBoy
31-08-2006, 16:50
Quanto custa um opteron 170 novo? e um core2duo 6600 novo?

Eu fiz os testes a 2800 como podia ter feito a 2000MHZ, eu sei que em termos de preço não há comparação possivel mas tb actualmente acho que não há 170 novos mas quando sairam os 170 eram bem mais caros que os 6600 actuais.

Obrigado a todos :bigrinbo:

RiK
31-08-2006, 17:26
De facto, óptimo este artigo. Nada como uns testes 100% reais para tirar as devidas ilações.

Desde há muito que tenho aquela tendência para o AMD, perfeitamente justificada pelos últimos anos recheados de bons produtos. Mas, a gastar mais que algum dinheiro (que não chega para tudo) nesta altura é mesmo Core 2 Duo e mais nada!

Daniel Maia
01-09-2006, 11:54
Quanto custa um opteron 170 novo? e um core2duo 6600 novo?

Opteron 170 novo - 400€
Core 2 Duo E6600 - 340€

sparrow
01-09-2006, 15:26
na minha opinião esta comparação falha numa coisa....

na comparação com o core 2 duo E 6600 devia ter sido utilizado o Athlon 64 X2 AM2 4600+ porque este é que já usa memórias DDR2 e tem velocidade de 2400MHZ.

já agora preço:
€253,40 para o AM2 4600+ na Hiper
€325,90 para o core 2 duo E 6600

Ruben_MadTech
01-09-2006, 19:23
Acho que já era de esperar este resultado! :)
Pois o E6600 bate o FX-64! :'(

DMH
01-09-2006, 20:37
Pensava que o topo de gama da AMD era o FX-62 a nao ser que esse teu FX-64 seja o FX-62 clocked a 3.0Ghz

Megasport
02-09-2006, 03:02
já agora preço:
€253,40 para o AM2 4600+ na Hiper
€325,90 para o core 2 duo E 6600

Mas também temos de ver que nem era preciso um E6600 pa bater tanto esse como o opteron, basta um E6300 que custa menos de 200€(ou seja no minimo menos 53€ que o 4600+). E com a vantagem que o E6300 overclocka muito mais.

SwimmerBoy
02-09-2006, 03:33
Os CPUs deveriam ser comparados ambos com a velocidade de origem e deveriam ser iguais nesse ponto... Apartir dai, ai sim, OC em cima...

Mas gostei da análise, acredito que tenha dado trabalho e a mim deu-me a conhecer alguns resultados r foi bem esclarecedor...

Continua!

AlfaBoy
03-09-2006, 02:06
Obrigado a todos :P


Eu não consigo ter um sistema a funcionar por defeito simplesmente não dá a não ser que esteja a instalar um windows ou linux ... de resto estou sempre com OC

Do meu ponto de vista fazia muito mais sentido ver como se comportavam os dois cpus á mesma velocidade e como o meu sistema anterior era um 170@2000MHZ + DFI Expert + redline + 6600GT era o que tinha para fazer a comparação com o core 2 duo e como ia comprar um 6600 como comprei e o 170 tinha que levar com OC ou o core 2 duo tinha que levar com um underclock optei por fazer oc aos dois processadores e levar o meu sistema AMD ao limite de OC cpu 2800@ 1,6vcore mem a 255@ 2-2-2 @ 3,4v nao conseguia esticar mais!! E do meu ponto de vista já é um excelente sistema mas não suficientemente rapido para o core 2 duo :-D


Este é o motivo pelo qual fiz oc aos dois processadores mas o c2d estava muito longe de estar no limite de OC

Tripnotik
03-09-2006, 03:00
E se meter aqui alguns desses testes mas com um E6400 a 2800 hm? sempre daria para ver o que fariam os mesmos 2MB L2 e 2800 de frequencia, intel e AMD.

Anyway, 6 estrelas para o artigo.

Tens de começar a fazer reviews mais regularmente :P

AlfaBoy
05-09-2006, 13:27
E se meter aqui alguns desses testes mas com um E6400 a 2800 hm? sempre daria para ver o que fariam os mesmos 2MB L2 e 2800 de frequencia, intel e AMD.


É uma excelente ideia eu só não fiz isso porque nao tinha um 6400 ou 6300, mas sempre dá pra ver se os 100€ a mais pelo 6600 e multi 9 temos mesmo melhor performance...

vm[pt]
17-10-2006, 14:43
boa review!

Helixsk8
17-10-2006, 16:20
Excelente review!
Só mudaria uma coisa, para se ter melhor noção da diferença de desempenho...
Um Opteron 170/175 ou um X2 4400+ (falo com conhecimento de causa, pois já tive os cpus referidos a tras) a 2800mhz a ar já está perto do seu limite estavel para o dia a dia a ar... Não dará mais que 3ghz em principio...
Por outro lado um 6600/6300/6400/... Dará bem mais de 3ghz, sendo a ar com um cooler minimamente, +3.2ghz quase que garantidos...
Ou seja acho que apenas alteraria a review deixando a analise clock per clock mas juntando também uma analise OCmáximo estavel de um e de outro...
Só para depois não haverem posts como já vi aqui a dizerem para comparar o preço de um 4600 (note-se que tem metade da cache que um 170) com um 6600....

Excelente trabalho :D:)

NPinho
17-10-2006, 16:42
Excelente review!
Só mudaria uma coisa, para se ter melhor noção da diferença de desempenho...
Um Opteron 170/175 ou um X2 4400+ (falo com conhecimento de causa, pois já tive os cpus referidos a tras) a 2800mhz a ar já está perto do seu limite estavel para o dia a dia a ar... Não dará mais que 3ghz em principio...
Por outro lado um 6600/6300/6400/... Dará bem mais de 3ghz, sendo a ar com um cooler minimamente, +3.2ghz quase que garantidos...
Ou seja acho que apenas alteraria a review deixando a analise clock per clock mas juntando também uma analise OCmáximo estavel de um e de outro...
Só para depois não haverem posts como já vi aqui a dizerem para comparar o preço de um 4600 (note-se que tem metade da cache que um 170) com um 6600....

Excelente trabalho :D:)

vinha falar mesmo nisso... 2.8Ghz em opteron 170... as vezes é preciso ter sorte, enquanto que um E6600 faz 3Ghz a stock voltage (ou muito maissss 3.3Ghz...)

queria ver com configuraçoes no limite, seria tipo 3Ghz da parte do opteron contra +- 3.7ghz da parte do C2D

JFV93
17-10-2006, 18:45
boa comparaçao.keep work!

destr0yer
17-10-2006, 20:54
vinha falar mesmo nisso... 2.8Ghz em opteron 170... as vezes é preciso ter sorte, enquanto que um E6600 faz 3Ghz a stock voltage (ou muito maissss 3.3Ghz...)

queria ver com configuraçoes no limite, seria tipo 3Ghz da parte do opteron contra +- 3.7ghz da parte do C2D

Bem, um Conroe a 3000-3200 a stock voltagem também é preciso ter sorte

Helixsk8
17-10-2006, 21:19
Bem, um Conroe a 3000-3200 a stock voltagem também é preciso ter sorte

Ok mesmo que não seja a stock...
O opteron também não está a stock a 2800mhz ou esta? :P
E que se tiver destroyer o "nosso" cpu era uma porcaria :P :002:
Eu acho que se devia fazer também a comparação de máximo de oc estavel de um com o máximo de oc estavel de outro...
E como comparar dois carros...
Qual vira melhor a 120km/h... Mas depois o que vira ligeiramente melhor a 120km/h também faz curvas como deve de ser a 220km/s, enquanto o outro carro só as faz mesmo a 130km/h.
De qualquer das formas isto é só uma sugestão já a iniciativa de fazer uma review clock per clock foi excelente, só tenho medo que transmita ideias menos certas aos menos informados.
Abraço e mais uma vez excelente trabalho :D

Edit: o meu 6600 dá 3000 mhz com bem menos que a voltagem default... Só não dá mais porque esta com a porcaria do stock cooler... (nota dá a - de 1.2V, sendo o default 1.35V

destr0yer
17-10-2006, 21:25
O "nosso" Opteron está algures em Almada agora, :D

E tás de stock cooler? E a promy?

NPinho
17-10-2006, 23:50
Bem, um Conroe a 3000-3200 a stock voltagem também é preciso ter sorte

o meu faz prai 3.25/3.3...

e corre superPI a 3350, isto com stock cooler e maybe RAM limited.... qd tiver cooler novo e RAM vou ver o que faz a default vcore.... era fixe uns 3.4 a default vcore :x2: :D

skandal
18-10-2006, 12:37
Com estes resultados até me sinto mal com o meu X2......

Boa review.

OT:2gigas vão ser necessário para os jogos num futuro próximo? é que enterrar guito em ddr não me parece lá muito bom investimento.

NPinho
18-10-2006, 23:08
enterrar em DDR até pode ser bom.... daqui a uns tempos vao valer bastante mais, como as SDR :lol:

Aftermath
06-07-2007, 09:16
O meu amd antigo fazia 1M de pi em 1m30s. LOL. Era um amd. Quando peguei no meu intel C2D 6600 mudou tudo, foi memo como passar de um citroen dois cavalos para um ferrari. Intel será sempre a intel e a menos que a amd mude drasticamente de estrategia nunca vai comseguir super a sua rival.

SwimmerBoy
06-07-2007, 14:45
1m30s ??
Se demorava esse tempo todo não era muito recente... Qualquer Athlon 2500+ fazia em menos de 1m

anjo2
06-07-2007, 17:24
Opteron 170 novo - 400€
Core 2 Duo E6600 - 340€


Agora:

Opteron 170 -> 85€ (quantidade de 1000), deve-se poder arranjar por aí a 150€

C2D E6600 -> 225/230€

Se queres uma comparação boa, talvez com o 180 :)

StuntmaNN
06-07-2007, 18:38
Agora:

Opteron 170 -> 85€ (quantidade de 1000), deve-se poder arranjar por aí a 150€

C2D E6600 -> 225/230€

Se queres uma comparação boa, talvez com o 180 :)

o post foi feito em setembro do ano passado, é normal os preços baixarem!

mas mesmo assim hão-de existir poucos users a trocar um opteron 180 por um e6600 :)

Zealot
08-07-2007, 09:45
O meu amd antigo fazia 1M de pi em 1m30s. LOL. Era um amd. Quando peguei no meu intel C2D 6600 mudou tudo, foi memo como passar de um citroen dois cavalos para um ferrari. Intel será sempre a intel e a menos que a amd mude drasticamente de estrategia nunca vai comseguir super a sua rival.

Desculpa mas onde é que estiveste de 2003 a 2006, quando a AMD dominava completamente? Cá para mim nem sequer sabias que os computadores existiam...
A concorrência é mesmo assim, ora uns estão melhores ora estão outros. Não é preciso ser sempre o n.º 1 para se chegar ao fim do mês com lucros.

MadBikeR
06-08-2007, 02:02
Excelente Review

Mordorr
15-08-2007, 20:03
Boa review.

Esta semana vou montar o meu Quad da Intel...

Pois, sempre fui um AMD Fan Boy, com o excelente AMD 2500-M, mas desta vez, tenho que dar braço a torcer....

Só um senão: Para quem não faz OC, em termos de preço qualidade, salvo erro, o AMD ainda é um excelente investimento.

Alguém me contrarie/confirme.

Cumps,

Kursk_crash
16-08-2007, 23:36
nãol..tá certo..pra quem não faz oc...

e sem oc.. a amd tem processadores à altura da intell...