Quais são para vocês as melhores alternativas gratuitas ao Mcafee Internet Security 2006?

anti-virus: avast
firewall: sygate

é o que uso

Eu uso o AVG Free da Grisoft. Estou feliz com ele.

http://free.grisoft.com/doc/1

Não uso Firewall (router com nat, who needs firewall...) mas tenho amigos que usam a ZoneAlarm. Acho que é gratuita.

http://www.zonelabs.com/store/content/company/products/znalm/freeDownload.jsp

Como firewall tens a Sunbelt Kerio.

Usuo-a há bastante tempo e ainda não vi nenhuma free que fosse melhor. :)

http://www.sunbelt-software.com/Kerio.cfm

A sygate não tinha acabado? Usava essa e gostava bastante, mas acho que deixaram de fazer updates desde que foi comprada pela Symantec, entretanto formatei o disco e nunca mais, mas tens mais umas alternativas a Kerio é bastante boa, a ZoneAlarm também é razoavel, agora estou a experimentar a Comodo (http://www.personalfirewall.comodo.com/) e parece-me ser boa. Em relação aos anti virus também acho que o avast é o melhor, mas tens aqui (http://techzonept.com/showthread.php?t=100954) uma thread sobre o assunto.

Deixei de usar o avast! porque não detectou um virus. Mas também é verdade que a culpa foi em parte minha pois o ficheiro era suspeito. Como se tem portado recentemente?

A minha firewall de eleição também era a Sygate mas foi descontinuada :(
A Kerio é gratuita? Só vejo a versão trial no site.
Não conheço a Comodo firewall de modo que estou com pouco apreensivo :s

A Kerio é gratuita.. Existe uma versão a pagar que traz mais features. :)

Cumps.

Free AV e Firewall: Comodo

eu ainda uso a sygate, será que já está muito vulnerável?

se assim for, se calhar convém mudar :rolleyes:

No meu caso...

AV: Kaspersky 5 (mudar pró 6 porquê?)
FW: firewall pra quê? não sou nenhuma instituição bancária nem tenho nada de interesse aos hackaros :002: A do windows chega e sobra :P

Firewall: A do windows para um utilizador média serve bem.
A.V.: Apesar de usar o Kaspersky, o usei o AVG durante muito tempo e é excelente!

Marley;1110059']eu ainda uso a sygate, será que já está muito vulnerável?
se assim for, se calhar convém mudar :rolleyes:

Bob, eu uso a Kerio 2.15 .... obviamente que está vulnerável... a coisa nenhuma pq não ando a usar software de proveniencia duvidosa... e so server para controlar o outbound de apps bem comportadas de qqr modo, o heavy dutty é feito por boxes Slack com iptables á patex...


Deixei de usar o avast! porque não detectou um virus. Mas também é verdade que a culpa foi em parte minha pois o ficheiro era suspeito. Como se tem portado recentemente?


Não leste o meu ultimo comparativo pois não? É que se fosse só um... dass, se as minhas samples tinham todas mais de 3 meses e ainda passou o que passou, e as ultimas 20 apanhadas esta semana era tudo boxes com ultimo avast e actualizado, diz-te alguma coisa? Hmm, ok, diz-te que os outros free ainda tiveram piores resultados :)

De qqr modo, a onda é que pura e simplesmente os free não estão au pair. Ponto final. Provavelmente safas-te melhor com nenhum av e muito cuidado que com um av free e cuidado nenhum. Hmmm, ainda hoje postei a dizer isto... 2 boxes, 12 meses, 0 virus, 0 antivirus. Obviamente não uso o IE, o OE, o MSNM, o Office nem outras bodegas, logo, tenho prai 5% de hipoteses de apanhar alguma coisa...

AV: Kaspersky 6
FW: OutPost
sem espinhas.

AV: Kaspersky 6
FW: OutPost
sem espinhas.

Estamos a falar de gratuitos

AV: Kaspersky 6
FW: OutPost
sem espinhas.
Nem mais.. É sem dúvida a melhor escolha comercial. ;)

Mas como neste caso a escolha é free, aconselho o AVG e a Kerio.

Já que falam em Comercial, NOD32 e Outpost sem dúvida.

Sobre firewall

Firewall (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=101651&highlight=Firewall)

Kerio ou ZoneAlarm (free) (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=99649&highlight=Firewall)

Free Firewall (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=98153&highlight=Firewall)

A Melhor Firewall Neste Momento (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=88566&highlight=Firewall)

Firewall (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=94508&highlight=Firewall)

qual a melhor firewall (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=92437&highlight=Firewall)

firewall (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=90243&highlight=Firewall)

Mais e Mais chatisses com a Firewall (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=88985&highlight=Firewall)

(Nos últimos 4 meses)

Antivirus também deves encontrar bastantes.. ;) Já agora:

Antivirus: Kaspersky Anti-Virus
Firewall: Outpost Firewall

http://i74.photobucket.com/albums/i267/vascorama/Semttulo-16.jpg


symantec antivirus v10+ sygate


testem aqui as vossas firewalls https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

carreguem em proceed, e depois em all service ports.

Eu pra antivirus uso o AVG e nunca tive quaisquer problemas...100% eficaz até agora:)

Como já disseram o NOD32 e o SAV são excelentes alternativas ao KAV, embora este seja o meu preferido. :)

Penso que a melhor firewall comercial não oferece dúvidas (OUTPOST).

Cumps.

Penso que a melhor firewall comercial não oferece dúvidas (OUTPOST).

Cumps.


a mim criou-me conflito com o symantec av, por isso instalei a sygate, mas tb já me disseram isso, e de fonte segura..

http://img157.imageshack.us/img157/633/resultvg2.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=resultvg2.jpg)

o que é que está mal aqui? :confused: uso o AVG Free Edition e a Sygate Personal Firewall Pro que está em normal...

http://img157.imageshack.us/img157/633/resultvg2.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=resultvg2.jpg)

o que é que está mal aqui? :confused: uso o AVG Free Edition e a Sygate Personal Firewall Pro que está em normal...


para não perderes tempo com isso, o melhor que tens a fazer(por experiência própria) é desinstalar a sygate, tornar a instalá-la e permitir apenas aquilo que saibas o que é, nada de muitas configurações, limita-te a responder block ou allow ás perguntas que ela faz, senão vai acontecer-te isso outra vez(algo está mal e não sabes o q)

A fazer isso é do modo que ele nunca na vida vai entender o que está mal. O que a acreditar no Shields Up, é o que esta a acontecer precisamente neste momento. Respondeu Allow e Denny sem saber a quê...

Para começar, os ports 135/445 nunca e sob hipotese alguma devem ficar expostos. Já chega duas grandes barracadas, deixar a coisa assim é pedir mais ainda. Depois o 21/23, a menos que realmente corras servidores de FTP e Telnet, tambem não fazem lá nestum.

Mas adiante, aparentemente disseste Allow a tudo e não entendes o conceito.

A regra base em firewalls é que no inbound tens por defeito um deny all. E depois vais abrindo ports conforme a necessidade. E acredita que a necessidade é sempre muito pequena. Um ou outro port para algum jogo que precise, 3 ports para o emule, etc etc. No fim do dia, um teste tipo o que ai tens deve dar no máximo meia duzia de listening ports e, decididamente, nenhum deles pertencente a serviços do Windows.

Quanto a outbound, isso depende, em principio terás sempre 1/2 por aplicação, mas esses não aparecem nesses teste.

Eu tenho tanto a Sygate Pro como a Outpost Pro acham que deva desinstalar a Sygate e experimentar a Outpost para ver se melhora? A internet tem andado muito lenta nos ultimos dias e mal ligo o uTorrent isto vai logo abaixo quando começo a fazer download de algum torrent mas isso não deve ser necessariamente do meu PC pode ser do ISP...


cumps

A fazer isso é do modo que ele nunca na vida vai entender o que está mal. O que a acreditar no Shields Up, é o que esta a acontecer precisamente neste momento. Respondeu Allow e Denny sem saber a quê...

Para começar, os ports 135/445 nunca e sob hipotese alguma devem ficar expostos. Já chega duas grandes barracadas, deixar a coisa assim é pedir mais ainda. Depois o 21/23, a menos que realmente corras servidores de FTP e Telnet, tambem não fazem lá nestum.

Mas adiante, aparentemente disseste Allow a tudo e não entendes o conceito.

A regra base em firewalls é que no inbound tens por defeito um deny all. E depois vais abrindo ports conforme a necessidade. E acredita que a necessidade é sempre muito pequena. Um ou outro port para algum jogo que precise, 3 ports para o emule, etc etc. No fim do dia, um teste tipo o que ai tens deve dar no máximo meia duzia de listening ports e, decididamente, nenhum deles pertencente a serviços do Windows.

Quanto a outbound, isso depende, em principio terás sempre 1/2 por aplicação, mas esses não aparecem nesses teste.

shadex, tenho um servidor de ftp aqui, jogo medal of honor online, tenho 3 programas de p2p, e como vês a minha passou no teste....

Eu tenho tanto a Sygate Pro como a Outpost Pro acham que deva desinstalar a Sygate e experimentar a Outpost para ver se melhora? A internet tem andado muito lenta nos ultimos dias e mal ligo o uTorrent isto vai logo abaixo quando começo a fazer download de algum torrent mas isso não deve ser necessariamente do meu PC pode ser do ISP...


cumps



eu penso que sendo da firewall ou bloqueia ou permite, não te faz a net ficar lenta, deve ser do isp...

shadex, tenho um servidor de ftp aqui, jogo medal of honor online, tenho 3 programas de p2p, e como vês a minha passou no teste....

Caso não tenhas reparado, o teste só verifica até ao port 1024, que são os low ports dos serviços "tradicionais". Provavelmete tens o MOHA a correr num high port, o FTP Server noutro e o emule por defeito está mesmo num high port. Queres apostar que num scan a sério com um scanner a sério isso aparecia tudo? No minimo o FTP server e o emule, pq esses aceitam connects sem muitas perguntas...

O problema dele não era ter ports abertos, era quais ports eram. Mais 4 +- e tinha todos os serviços do Windows expostos. Se achas que são seguros o sufuciente, vale a pena lembrar Sasser, Blaster, Klez, Korgo e afins. Quando apareceram, tava tudo ok, nem se falava de firewalls sequer. Depois foi o que se viu. Com um setup de fw como ele tem atm, mais valia a do WinXP em default, pq ao menos tapa os ports...

Será que o facto de eu estar ligado a um router influência alguma coisa? É que o router que eu tenho é um lixo autêntico (SMC Barricade SMC7204BRA). Instalei a Outpost mas encravou-me o PC todo tive que reiniciar em modo de segurança e desinstala-la... Agora tenho a firewall do Windows ligada... Eu não costumo andar por aí em sites pouco recomendados, usava a firewall só por uma questão de segurança... Se a firewall do windows garantir segurança até nem preciso de instalar mais nenhuma. Que me dizem?


cumps

http://img82.imageshack.us/img82/8936/semttulozw9.jpg


Apenas com a Firewall do Windows...:)

Será que o facto de eu estar ligado a um router influência alguma coisa? É que o router que eu tenho é um lixo autêntico (SMC Barricade SMC7204BRA).

Erhmmm, Sion, com um router é basicamente impossivél teres aquele resultado. Ok, terias uma hipotese que é o UPnP estar ligado no router e no Windows e teres um "convidado" a viver na máquina...

Sinceramente, já me deve ter passado pelas maos o maior lixo de roters do mercado, e nunca vi sequer um que tivesse esses ports abertos e a fazerem forward por defeito.

Dass liguei a firewall do router e já apareceu isto:

http://img159.imageshack.us/img159/9360/2ndtryes2.th.jpg (http://img159.imageshack.us/my.php?image=2ndtryes2.jpg)

Ainda assim: "Ping Reply: RECEIVED (FAILED) — Your system REPLIED to our Ping (ICMP Echo) requests, making it visible on the Internet. Most personal firewalls can be configured to block, drop, and ignore such ping requests in order to better hide systems from hackers. This is highly recommended since "Ping" is among the oldest and most common methods used to locate systems prior to further exploitation."

O meu router tá assim:

http://img47.imageshack.us/img47/1457/definiesrouteray8.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=definiesrouteray8.jpg)


Para além disto só tenho o AVG Free Edition instalado que penso que nao interfere em nada e activei a Firewall do Windows...

Dass liguei a firewall do router e já apareceu isto:

http://img159.imageshack.us/img159/9360/2ndtryes2.th.jpg (http://img159.imageshack.us/my.php?image=2ndtryes2.jpg)

Ainda assim: "Ping Reply: RECEIVED (FAILED) — Your system REPLIED to our Ping (ICMP Echo) requests, making it visible on the Internet. Most personal firewalls can be configured to block, drop, and ignore such ping requests in order to better hide systems from hackers. This is highly recommended since "Ping" is among the oldest and most common methods used to locate systems prior to further exploitation."

O meu router tá assim:

http://img47.imageshack.us/img47/1457/definiesrouteray8.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=definiesrouteray8.jpg)


Para além disto só tenho o AVG Free Edition instalado que penso que nao interfere em nada e activei a Firewall do Windows...
No meu da smc tambem deu isso, mas entretanto ja desactivei o "ping back"...
No screenshot não vi aí a opção que eu tenho...

Firewall > Intrusion Detection > Discard Ping To WAN Interface [Checked]

Cumps

Depois de voltar a instalar a Sygate v5.5 Pro:

http://img62.imageshack.us/img62/9850/sygateinstaladaqj4.th.jpg (http://img62.imageshack.us/my.php?image=sygateinstaladaqj4.jpg)

e voilá Passed :x2:



cumps

Dass liguei a firewall do router e já apareceu isto:

Essa de firewall do router sempre me partiu todo :D

Ora, assumindo que é um router sem serviços que basicamente faz NAT, a firewall não é "ligável" ou "desligável". Ela existe per se. Quando a "ligas" ela permite umas coisitas extra, tipo o ICMP Echo Request Block e outros, quando a "desligas" perdes essas coisitas.

De qqr modo, é assustador o que dizes, que isso ficou assim quando "desligaste" a firewall. Em certos routers desligar a fw corta automaticamente os port forwards e virtual servers, logo, entra tudo automaticamente em stealth pq deixa de haver reencaminhamento de pacotes inbound. Experimenta encontrar e desligar o UPnP do router e voltar a ligar a fw. Se voltar ao mesmo, tens alguma coisa muito mal nessa rede, ou os pf's/vs's do router estão um avacalho total...

Essa de firewall do router sempre me partiu todo :D

Ora, assumindo que é um router sem serviços que basicamente faz NAT, a firewall não é "ligável" ou "desligável". Ela existe per se. Quando a "ligas" ela permite umas coisitas extra, tipo o ICMP Echo Request Block e outros, quando a "desligas" perdes essas coisitas.

De qqr modo, é assustador o que dizes, que isso ficou assim quando "desligaste" a firewall. Em certos routers desligar a fw corta automaticamente os port forwards e virtual servers, logo, entra tudo automaticamente em stealth pq deixa de haver reencaminhamento de pacotes inbound. Experimenta encontrar e desligar o UPnP do router e voltar a ligar a fw. Se voltar ao mesmo, tens alguma coisa muito mal nessa rede, ou os pf's/vs's do router estão um avacalho total...

Acho que o meu router não tem essa tecnologia do futuro Universal Plug n' Play :lol: .

De qualquer forma já passou no teste por isso acho que não vale a pena mexer em mais nada...

Pessoal, não fujam ao tema do tópico. Digam só que firewall e antivirus gratuitos recomendam e porquê ;)

Tenho o AVG e a Sygate e passei no teste com perfect tb.
Para alem disso tenho um router cm NAT o q ajuda :P

http://img157.imageshack.us/img157/633/resultvg2.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=resultvg2.jpg)

o que é que está mal aqui? :confused: uso o AVG Free Edition e a Sygate Personal Firewall Pro que está em normal...

Desculpem bater na mesma tecla, mas não vejo onde os outros users viram ai portas abertas. Tens umas quantas stealth, ou seja os pedidos são ignorados, e as restantes estão closed, ou seja, rejeita os pedidos. De qualquer das maneiras estás protegido!

Acho que o problema aí é que ao teres as portas closed se alguem tentar atakar o teu ip, sabe que o pc existe, pq ele responde (Deny), enquanto que se tiveres para ignorar as portas todas, o atacante não sabe se é da firewall ou se não existe ninguem com esse ip.

Pelo menos esta é a minha forma de interpretar o dezenho.

Quanto a firewall, uso a http://www.shorewall.net/ para linux, basicamente usa as iptables, mas so temos que editar meia duzia de ficheiros simples, configura-se facilmente. No windows, uso a do proprio windows, e nunca tive problemas nenhuns.

Quanto ao anti-virus, gratis estou agora a usar o AVG, vamos la ver como se porta, à primeira vista parece bom.

Ora boas....uma novidade agradavel..... a aol lançou gratuitamente um antivirus (Active Virus Shield).

POWERED BY KASPERSKY

pelo design do produto parece ser baseado na nova versão 6

cumprimentos

PS:http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?

Ora boas....uma novidade agradavel..... a aol lançou gratuitamente um antivirus (Active Virus Shield).

POWERED BY KASPERSKY

pelo design do produto parece ser baseado na nova versão 6

cumprimentos

PS:http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?
Está a ser discutido aqui (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=101878).

Acho que o problema aí é que ao teres as portas closed se alguem tentar atakar o teu ip, sabe que o pc existe, pq ele responde (Deny), enquanto que se tiveres para ignorar as portas todas, o atacante não sabe se é da firewall ou se não existe ninguem com esse ip.

Certissimo. Estando tudo em stealth não podes, ou será mais dificil determinar, se a máquina existe ou não. Ao teres um closed é pq rejeitas activamente a ligação. Isso é das duas uma, erro ou firewall defeituosa. A ser fw duvidosa, torna-se um vector de ataque a explorar.

uso actualmente na parte win, o ja falado AOL av (kasp v6 powa), e kerio firewall. ou entao Antivir.
aconselho tb 1 vista de olhos na comodo firewall, o av deles ja nao é tao bom.

Que tal é o AOL AV?

Eu uso Antivir Classic e Sygate + router
O teste também me dá quase todas as portas "closed" e algumas "stealth", quer com a sygate quer com a fw do windows, será que me devo preocupar? Também não tenho nada de importante, mas...

Para antivirus devo experimentar o da AOL. Quanto à firewall, estou indeciso entre a Kerio e a Zone Alarm. Qual é a melhor?

Quanto à firewall, estou indeciso entre a Kerio e a Zone Alarm. Qual é a melhor?
Entre essas duas, eu ia para a Kerio. Do pouco tempo que a tive, gostei, mas optei depois pela outpost.

se for entre zone alarm free e kerio, kerio sem dúvida. ha alguns reviews pela net da zone alarm free, mto maus.

Não recomendo nada!:-D Todos tem pontos fracos e tudo depende de cada um! Nem todos os sistemas se dão bem com saladas! AV+Firewall é claro! Experimentem e tentem encontrar um ponto de equilibrio ideal.

O AVG Free é leve e ainda não me falhou. Tive um PC com Windows non SP1 ou SP2 sem qualquer update ligado com sucesso à Internet durante mais de um ano sem qualquer problema de blasters e afins coisa que não acontecia antes do AVG.

A vantagem do AVG face à concorrência é para mim ser extremamente leve. O Windows é aquilo que se sabe em relação aos recursos e o AVG pesa pouco na máquina.

Quanto ao AOL, é miserável porque engole demasiados recursos pelo menos para mim...

Quanto a Firewalls são mais ou menos inúteis quando se tem um router com NAT...

Depois de voltar a instalar a Sygate v5.5 Pro:

http://img62.imageshack.us/img62/9850/sygateinstaladaqj4.th.jpg (http://img62.imageshack.us/my.php?image=sygateinstaladaqj4.jpg)

e voilá Passed :x2:



cumps

eu disse...

Comprei um PC novo o ano passado e vinha com o Panda Platinum Protection e deixei-o ficar, e não tive problemas, mas como está a fazer um ano de subscrição e só continua se pagar portanto ando á procura de um conjunto AV+Firewall razoável.
Quanto ao AV vou escolher o Kaspersky 6 mas agora queria uma Firewall Free para completar.

Estou a ponderar as seguintes:

- Kerio
- Sygate
- Comodo (esta não conheço mas pelas opiniões também me parece uma boa escolha)
- Outra free que achem boa

Pelo que li a versão Free da Outpost e ZoneAlarm são fracas e piores que as outras que já disse, mas se acharem que são melhor opção digam...

Entre estas (ou outras não aqui mencionadas) qual será a melhor para fazer o conjunto com o Kaspersky 6?


Cumps

O Kaspersky 6 não é gratuito. Mas tens o antivirus da AOL que usa o mesmo motor.

http://img82.imageshack.us/img82/8936/semttulozw9.jpg


Apenas com a Firewall do Windows...:)
+1

O Kaspersky 6 não é gratuito.
Sim, eu sei que não é.
Só estava a procura era duma firewall que fosse...

Neste momento ia para a Kerio, mas queria ouvir mais opiniões...

EDIT: Bah...Já li milhentas opiniões e não consigo chegar a uma decisão. Acho que vou pela Kerio Free Edition mas tenho sempre algum receio que não chegue comparando com uma paga como a ZoneAlarm ou Outpost...

Cumps

UnrealPT, é simples.

Short: Usa uma qqr que faça o que tem a fazer, ie, permitir ou não tipo x de tráfego baseado nas tuas escolhas. Se tens apenas um pc e tens um router, nem precisas de fw nenhuma, a menos que precises explicitamente de bloquear uma ou outra aplicação, por motivos próprios.

Long: A psicose em termos de fw atm tem mais a ver com o desleixo do utilizador que outra coisa qqr. Entre a fw XPTO ultima versão e a minha Kerio PFW 2.15 velhinha as diferenças são poucas. Excepto que a KPFW 2.15 consome prai 5MB para fazer o trabalho dela. Ahhhh, pois, a KPFW 2.15 não tem mecanismos anty-spyware e afins... E eu, o humano sirvo para quê? Para andar a instalar todo o lixo que me aparece á frente?

As fws são como os AV's, sempre 2 passos atrás do mundo real. Quando a ameaça aparece, até haver cura ainda demora. Então tens é de jogar duro e prevenir tu próprio. Tens de pensar 10x se precisas realmente do ultimo "Programa XPTO" que encontra-te no site xyz.com, e que sabe Deus o que é, sim, pq pode ser o ultimo virus e o teu AV ainda não o conhecer. Ou pode ser uma app não "má" que trata de sacar 10 que não são assim tão pouco "más". E depois pensas mais 10x se realmente precisas mesmo da app ou se é só mais uma para juntar as pilhas de lixo que aparecem no menu de programas. E depois ponderas 10x se o sitio de onde está a vir é minimamente fidedigno. E depois de a sacares, deixas ficar no disco 1 mês, enquanto esperas que o AV actualize o suficiente para apanhar qqr coisa que fosse nova. Um AV decente de preferência. Depois disso, em principio a app está limpa de malware. E pro essa altura, precisas de uma fw XPTO para quê exactamente? Uma app decente não usa técnicas da variedade malware...

A seres paranóico, ou administrador de sistemas, o que vier primeiro :) , vais e testas num VMWare/VirtualPC, com um AV hardcore e uma Firewall igual, até estares convencido que a app é genuina. Se for, e servir para o que queres, parabens, mais uma para a colecção. Senão, sai pelo caminho do caixote do lixo. Perdeste 10 mins a testar a coisa numa box virtual e evitas-te lixo na box a sério.

Vai dai, a tua duvida entre free e a pagar, acredita que só se põe se tiveres de administrar a coisa de modo centralizado. E nesse departamento, acredita que poucs são as soluções 1/2 decente que tens, e as cheappo não são de certeza. Eu pessoalmente ainda uso a minah fw velhinha, memso com o raio do bug maldito, mas como não tenho 65000 conecções por sessão, não me importo. Importa-me mais andar com a minha config ultra-custom atrás, install após install. Para ti calhando a ultima Sygate free não cai mal, ainda a encontras na Simtel e faz um trabalho decente. Eu só não a uso pq é uma degraça em termos de definição/manutenção de rulesets...